Tuulivoimaloiden tuotto ulkomaille

Metsähallitus on myynyt 5 luvitettua tuulivoima-aluetta ja näissä pitäisi olla joskus noin 123 tuulivoimalaa. Ostaja on ulkomainen sijoitusrahasto Nordic Generation -yhtiön kautta. Kun tiedetään, että tuulivoima-alueet ovat käytännössä teollisuusalueita kaikkine haittavaikutuksineen ja kun aikanaan tuulivoimala on ikänsä päässä niin tällainen teollisuusalue jää maanomistajan vastuulle kaikkine ennallistamisineen ym. toimenpiteineen. Tuulivoimayhtiöt eivä myöskään osallistu millään tavalla sähköverkkojen rakentamiseen tai kunnossapitoon. Siis ulkomainen yhtiö tulee,ostaa valmiiksi luvitetun alueen, rakentaa voimalan, ottaa tuoton ulkomaille ja häipyy pois. Kiitos metsähallitus!
8193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Nyt on iso voimalaitos kompleksi pois käytöstä, koska sillä ei tarkoituksellisesti tasata sähkön hintapiikkiä? Voimala on pahan päivän varalle tätä nykyä. Jos mietitte hommaa tarkemmin, niin huomaatte tuotannon nuukailussa olevan kyseessä ihmisten rahastus keino kovilla pakkasilla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9b58be4f-c29f-4a30-98ac-96ffbfe1130b

Äänestä
  • Pikku paskiaisen hallitus hoitaa asiaa.

    Äänestä

Nordic Generation on suomalainen yritys, jota koskee suomalainen lainsäädäntö. Yrityksen taustalla on sijoitusfirma (Octopus Energy) Octopus Group.

Se työllistää ja palkoista maksetaan veroja. Yritys maksaa lisäksi mm. arvonlisäveroa, sekä kiinteistö- ja yhteisöveroa. Nämä verot maksetaan siis Suomeen.
Useinkin kunnat jopa kilpailevat näistä tuuli- ja aurinkovoimaloista, koska mm. kiinteistövero on kunnille merkittävä tuloerä, jonka eteen ei tarvitse tehdä kovin paljon.
Parhaimmillaan tuon kaltainen yritys on pelastanut kunnan talouden. Esimerkkinä vaikkapa Lestijärvi.
On hyvä, että joku tulee ja perustaa Suomeenkin yrityksiä. Näin se on ollut jo vuosisatoja.
Ei Enso-Gutzeit (norjalainen liikemies Hans Gutzeit), Finnlayson (skotlantilainen James Finlayson), Sinebrychoff (Nikolai Petrovitš Sinebrychoff, synt. Venäjän Tverissä), Hackman Oyj (Johan Friedrich Hackman, Bremen Saksa) tai niin moni muukaan ole alunperin suomalaisen perustama.
Ne perustajat tulivat siis Suomen ulkopuolelta. Jos eivät olisi tulleet, niin Suomen teollistuminen ei ehkä olis saanut niinkään hyvää alkua.
Jokainen tänne saatu yritys on yleensä vain hyväksi Suomelle ja suomalaisille.
Kadehtiminen on typerää, vaikka se kuuluukin typerysten perusoikeuksiin.

Äänestä
  • Minustakin Valmet, Wärtsilä murtaja teknologioineen, VR, Finnair, Loviisan ja Olkiluodon ydinvoimalat kannattaa myydä ulkomaalaisille. Yleensä kaikki firmat jotka ovat valtion osakkeilla ryyditettyjä.
    Saisimme rahaa valtiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Minustakin Valmet, Wärtsilä murtaja teknologioineen, VR, Finnair, Loviisan ja Olkiluodon ydinvoimalat kannattaa myydä ulkomaalaisille. Yleensä kaikki firmat jotka ovat valtion osakkeilla ryyditettyjä.
    Saisimme rahaa valtiolle.

    No tuo taas on ihan eri asia. Valtion omistusten myyminen on kertaluontoinen tulo ja se vaatii aina hyvin tarkkaa harkintaa. Usein se myyminen on lopulta osoittautunut virheeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No tuo taas on ihan eri asia. Valtion omistusten myyminen on kertaluontoinen tulo ja se vaatii aina hyvin tarkkaa harkintaa. Usein se myyminen on lopulta osoittautunut virheeksi.

    Pikku-Paskiaisen hallitus on ainakin virhe.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No tuo taas on ihan eri asia. Valtion omistusten myyminen on kertaluontoinen tulo ja se vaatii aina hyvin tarkkaa harkintaa. Usein se myyminen on lopulta osoittautunut virheeksi.

    Eikös se Carunankin myynti ulkomaille ollut hyvä diili, rahaa tuli ja kansalaisten sähkönsiirto ja sähkönhinta nousi.😁

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Pikku-Paskiaisen hallitus on ainakin virhe.

    Noh, se vaihtuu vuoden päästä. Seuraavalla hallituksella on helvetinmoinen savotta, kun koettaa korjata nykyisen hallituksen aiheuttamia vahinkoja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Metsähallitus on myynyt 5 luvitettua tuulivoima-aluetta ja näissä pitäisi olla joskus noin 123 tuulivoimalaa. Ostaja on ulkomainen sijoitusrahasto Nordic Generation -yhtiön kautta. Kun tiedetään, että tuulivoima-alueet ovat käytännössä teollisuusalueita kaikkine haittavaikutuksineen ja kun aikanaan tuulivoimala on ikänsä päässä niin tällainen teollisuusalue jää maanomistajan vastuulle kaikkine ennallistamisineen ym. toimenpiteineen. Tuulivoimayhtiöt eivä myöskään osallistu millään tavalla sähköverkkojen rakentamiseen tai kunnossapitoon. Siis ulkomainen yhtiö tulee,ostaa valmiiksi luvitetun alueen, rakentaa voimalan, ottaa tuoton ulkomaille ja häipyy pois. Kiitos metsähallitus!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu