Käsittäkseni mediasta saatujen tietoje perusteella Popeda-yhtyeen nimi on ollut Melartinin, Hautamäen ja Pate Mustajärven yhteisomistuksessa? Paten kuolema ei poista hänen osuuttaan juridisesti. Hänen osuutensa siirtyy kuolinpesälle osaksi perintöä, jolloin kuolinpesästä tulee yksi nimen omistajista.
Yhteisomistuksessa tavaramerkin tai bändin nimen käyttöön liittyvät päätökset edellyttävät yleensä kaikkien omistajien suostumusta, ellei asiasta ole erillistä sopimusta. Tämä tarkoittaa, että kuolinpesä voi periaatteessa kieltää nimen käytön, jos yhteisymmärrystä ei synny. Tosin käräjillä asia tod.näk ratkaistaisiin koska toiset voisivat vedota vakiintuneeseen käyttöön, kohtuullisuuteen ja siihen että kyse on elinkeinotoiminnasta. Mutta juridisesti kuolinpesällä on silti neuvotteluvaltti.
Toisaalta on myös mahdollista, että yhtyeellä on ollut sopimus, jonka mukaan oikeus nimeen siirtyy automaattisesti jäljelle jääville jäsenille kuolemantapauksessa.
Onko kenelläkään tietoa että miten asiaa on mietitty?
Popeda-yhtyeen nimen omistus ja käyttöoikeudet
4
197
Vastaukset
- Anonyymi00001
kerrankin mielenkiintoinen avaus. Toki asialla ei voi kuin spekuloida. Ilmeisesti businesvainua kuitenkin on Paulin sukulaisilla joten olisin yllättynyt jos mitään ei kuuluisi. Toki asia on tietysti voitu sopia ja paperit Popeda nimestä on tehty.
Jos asia on auki ja vaikka perunkirjoitusta ei olisi tehty, pesänhaltijat voivat ottaa Paulin osuuden popeda nimestä hallintaan ja tehdä päätöksiä, kuten kieltää nimen käytön. Ehkä kaikki on tehty tehty jo Pate eläessä, kuka tietää...... - Anonyymi00002
No kuitenkin Popedan nimellä keikkoja myyty kesälle että eiköhän tuo nimenkäyttö jotenkin onnistu jatkossakin.
- Anonyymi00004
todennäköisesti asia on kunnossa. Asiat lienee sovittu siinä vaiheessa kun Pauli erosi yhtyeestä, Muistelen että ei luopunut nimenkäyttöoikeudesta sen takia että pystyy vaikuttamaan jos bändistä joskus tehdään vaikkapa elokuva.
- Anonyymi00005
minun mielestäni kuolinpesä ei yksin voi estää nimenkäyttöä, sehän olisi vallan kohtuutonta koska omistajia on muitakin. Kuolinpesä voi kuitenkin vaatia rahaa, asettaa ehtoja ja viedä asian oikeuteen, jos nimen käyttö muuttuu olennaisesti Näin se menee juridisesti näissä asioissa, piste.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka882513- 671465
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww831391EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje121206- 81933
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19910Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta102791Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe34785- 54783
- 30706