Millä järjellä voidaan perustella itsemurhaiskut ja muut järjettömyydet....
http://www.totuudentie.com/ebooks/pafiledb.php?action=file&id=91
http://www.totuudentie.com/ebooks/pafiledb.php?action=file&id=91
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
olet muuten shariasta?
...shaheed on termi, millä eräät/monet sheikher perustelevat itsemurhapommittajien sallittavuuden Islamissa...siitä puhutaa moskeijoissa palestinien ja muuallakin...meilläkin eräs saudi sheikh kehoitti Tukholman moskeijassa muslimeita harkitsemaan tekemään shaheed palestiinialaisten hyväksi ja irakilaisten...
Musliminainen..siitä ei pääse mihinkään että on se shaheed...ja sekin on tulkinta asia mitä sillä tarkoitetaan...
Koraanikouluissa opetetaan extremt Islamia...luetaan Koraania sanasta sanaan...ja tietenkin tulee kysymyksiä eräissä kohdissa...ja on luonnollista että oppilaitten kysymyksiin vastataan...jos kerran joka sanaan Koraanissa uskotaan...
minun mielestäni olisi muslimien, kaikkien muslimien aika harkita näitten Koraanikoulujen olemassa oloa...tai sitten miten siellä opetetaan...koska monet terroristit on saanut alku sysäyksen itselleen juuri näistä Koraanikouluista...
kuten esim. se meidän oma terroristimme...Mehdi Muhammed Ghezali, "kubasvensken".
http://susning.nu/susning.fcgi?action=browse&id=Mehdi_Muhammed_Ghezali&oldid=Mehdi-Muhammed_Ghezali
Ja eikö yksi niistä Lontoon pommittajista ollut äskettäin käynyt pakistanialaisessa Koraaniloulussa??
Muuten...näin sanoo Wikipedia wahhabismistä...
http://www.all2know.com/fi/wikipedia/w/wa/wahhabiitit.html
Islamin olisi korkea aika muuttua, niin pääsisivät muslimitkin eroon näistä terroristeistä...tarkoitan että silloin ei terroristit voisi nojautua Islamiin...jos Islam on mennyt eteenpäin ja jättänyt vanhan taakseen...
mvh/aye
ja kenestä voidaan edes näin sanoa?? Tässäkin jo eräät tekevät virheen, koska me EMME VOI TIETÄÄ mitä on ihmisten sydämessä, mikä oli heidän niiyansa (aikeensa) ja niin edelleen. Siksi vaikka joku kuolisi taistelutantereella, niin muslimin tulisi sanoa, hän on shaheed jos Allaah suo.. koska me emme tiedä. Nykyään kun kuulee ihmisiä julistettavan shahiideiksi ihan suoraan...
Ja jos itsemurha on islamissa kielletty, niin en silloin puhuisi enää ko. uskontoa edutavasta tai eteenpäin vievästä teosta - kyseessä alkaa olla jo uusi -ismi tai liike, eikä enää kyse ole islamista itsestään koska sen sääntöjä rikotaan mennen tullen.
Tiesitkö, että shaheed ei ole vain taistelussa kuollut? Mm. synnytyksessä kuollut nainen on shaheed.. shaheed on myös henkilö, joka kuolee puolustaessaan perhettään tai omaisuuttaan.. on myös muitakin, jotka ovat shaheed eli marttyyreita.
Itsemurhapommittajiin en kyllä liittäisi tätä nimeä, koska kuollessaan he rikkovat Jumalan ohjeita ja sääntöjä.
"Musliminainen..siitä ei pääse mihinkään että on se shaheed"
Sitä eivät he voi tietää, yksin Jumala tietää ja on väärin asettua Jumalan asemaan.
"extremt Islamia"
Jaa, silloin luulisi että noudatetaan Islamin sääntöjä ja opetuksia eikä rikota niitä kuten itsemurhantekijät tekevät.
"luetaan Koraania sanasta sanaan"
No kyllä minäkin luen sitä sanasta sanaan,luen myös haditheja.. ja pidän itseäni jokseenkin fundamentalistina sen takia, tukeudunhan minä tarkasti Koraaniin ja Sunnaan - mutta silti ja juuri siitä syystä, vastustan itsemurhaiskuja ja tätä nykyistä "jihaadiksi" nimitettävää toimintaa..
"jos kerran joka sanaan Koraanissa uskotaan... "
No, minä uskon joka sanaan enkä siltikään kannata ja juuri siitä syystä en kannata näitä liikkeitä...
"minun mielestäni olisi muslimien, kaikkien muslimien aika harkita näitten Koraanikoulujen olemassa oloa...tai sitten miten siellä opetetaan.."
Ennemminkin se, mitä joissain paikoissa opetetaan. Ei muuta kuin lisää valvontaa ja kovat rangaistukset niille jotka yllyttävät laittomuuksiin.
"Ja eikö yksi niistä Lontoon pommittajista ollut äskettäin käynyt pakistanialaisessa Koraaniloulussa?? "
Se, että hän on käynyt jossain paki-koraanikoulussa ei tarkoita sitä että kaikki koraanikoulut opettaisivat tällaisia ideologioita (eivätkä siis islamia vaan nimenomaan jihadisti-ideologiaa, jolle haetaan vain pontta uskonnosta).
"Islamin olisi korkea aika muuttua, niin pääsisivät muslimitkin eroon näistä terroristeistä.."
No, siinä muutoksessa itsessään on se ongelma kun nämä henkilöt ovat juuri muutelleet islamia ja jättäneet osia pois...
ja kenestä voidaan edes näin sanoa?? Tässäkin jo eräät tekevät virheen, koska me EMME VOI TIETÄÄ mitä on ihmisten sydämessä, mikä oli heidän niiyansa (aikeensa) ja niin edelleen. Siksi vaikka joku kuolisi taistelutantereella, niin muslimin tulisi sanoa, hän on shaheed jos Allaah suo.. koska me emme tiedä. Nykyään kun kuulee ihmisiä julistettavan shahiideiksi ihan suoraan...
Ja jos itsemurha on islamissa kielletty, niin en silloin puhuisi enää ko. uskontoa edutavasta tai eteenpäin vievästä teosta - kyseessä alkaa olla jo uusi -ismi tai liike, eikä enää kyse ole islamista itsestään koska sen sääntöjä rikotaan mennen tullen.
Tiesitkö, että shaheed ei ole vain taistelussa kuollut? Mm. synnytyksessä kuollut nainen on shaheed.. shaheed on myös henkilö, joka kuolee puolustaessaan perhettään tai omaisuuttaan.. on myös muitakin, jotka ovat shaheed eli marttyyreita.
Itsemurhapommittajiin en kyllä liittäisi tätä nimeä, koska kuollessaan he rikkovat Jumalan ohjeita ja sääntöjä.
"Musliminainen..siitä ei pääse mihinkään että on se shaheed"
Sitä eivät he voi tietää, yksin Jumala tietää ja on väärin asettua Jumalan asemaan.
"extremt Islamia"
Jaa, silloin luulisi että noudatetaan Islamin sääntöjä ja opetuksia eikä rikota niitä kuten itsemurhantekijät tekevät.
"luetaan Koraania sanasta sanaan"
No kyllä minäkin luen sitä sanasta sanaan,luen myös haditheja.. ja pidän itseäni jokseenkin fundamentalistina sen takia, tukeudunhan minä tarkasti Koraaniin ja Sunnaan - mutta silti ja juuri siitä syystä, vastustan itsemurhaiskuja ja tätä nykyistä "jihaadiksi" nimitettävää toimintaa..
"jos kerran joka sanaan Koraanissa uskotaan... "
No, minä uskon joka sanaan enkä siltikään kannata ja juuri siitä syystä en kannata näitä liikkeitä...
"minun mielestäni olisi muslimien, kaikkien muslimien aika harkita näitten Koraanikoulujen olemassa oloa...tai sitten miten siellä opetetaan.."
Ennemminkin se, mitä joissain paikoissa opetetaan. Ei muuta kuin lisää valvontaa ja kovat rangaistukset niille jotka yllyttävät laittomuuksiin.
"Ja eikö yksi niistä Lontoon pommittajista ollut äskettäin käynyt pakistanialaisessa Koraaniloulussa?? "
Se, että hän on käynyt jossain paki-koraanikoulussa ei tarkoita sitä että kaikki koraanikoulut opettaisivat tällaisia ideologioita (eivätkä siis islamia vaan nimenomaan jihadisti-ideologiaa, jolle haetaan vain pontta uskonnosta).
"Islamin olisi korkea aika muuttua, niin pääsisivät muslimitkin eroon näistä terroristeistä.."
No, siinä muutoksessa itsessään on se ongelma kun nämä henkilöt ovat juuri muutelleet islamia ja jättäneet osia pois...
Miksi musliminaisen ja karimin viestit usein kahdentuvat. Ts. on kaksi saman sisältöistä viestiä peräkkäin.
Arveletteko, että propaganda noin menee paremmin jakeluun? Vai?
niin annapa sinä vastaus viitteineen koraanin ja sunnaan kiitos.
tuo viesti tuplautui koneen jumittamisen takia. ei tarkoituksella.
Näin tekisi mieli kysyä, sillä kristinusko on "miedompaa" siksi, että ideologinen kehitys 1700-luvulta alkaen muutti kehityksen suuntaa.
Alkusysäyksen antoi kaiketi jo 30-vuotinen sota, joka uskonnollisessa mielessä päättyi turhautuneeseen tasapeliin ja johti lisääntyvään kyynisyyteen . Kiihtyvä tekninen kehittys toi mukanaan välineitä, joilla suoritetu tutkimustyö osoitti monet uskonnon "ikuiset" opinkappaleet virheellisiksi. Tämä johti siihen, että ateismi muuttui varteenotettavaksi filosofiaksi paitsi oppineiden, myös tavallisten ihmisten joukossa.
Kommunismi oli sitten jo aivan oma lukunsa, joskin mm. NL:n hallinnon ateistinen propaganda oli lähes yhtä rujoa kuin kiihkouskovaistenkin.(Avaruuslentäjä ilmoitti kysyttäessä, ettei nähnyt avaruudessa Jumalaa!)
Nykyään uskonto on heikoilla siksi, että yhteiskunta sekularisoituu entisestään ja hyvin moni ei kannata mitään, mistä ei saa säväreitä ja joka vaatii itsekuria.
Itse uskon, että uskonnoilla on oma aikansa ja kun niitä ylläpitävä sivilisaatio kuihtuu, kuihtuvat uskonnotkin. Juutalaiset ovat tästä säännöstä poikkeus, sillä heidän uskontonsa "mutantoitui" n. 600 eKr.
Uskonto on eri asia kuin usko. Jumalan tunteminen Jumalalta eikä harjoitusten tai meditaation kautta.
Kristinuskon ydin on aina sama eikä se miedonnu tai muutu kuten virheellisesti kerroit. Sodat ovat ihnmisten tekoja. Uskonnot eivä tole vastaus ongelmiin vaan Luojan ja iankaikkisen Jumalan, elävän Herran tunteminen. Hänet voi oppia tuntemaan Kristuksessa.
Ihmiset ovat heikoilla ei Herra. Siksi maailmassa on pahuus ja sekasorto.
...ei ehkä kaikki Koraanikoulut tuota terroristeja...mutta valitettavasti monet niistä...Pakistanissa on nyt tehty ratsioita Koraanikouluihin ja siellä on pidätetty yli 100 ihmistä...myöskin meillä Ruotsissa Koraanikoulut tuottaa ihmisiä jotkaa saavat erittäin negatiivisen ja vihamielisen näkemyksen länsimaihin ja länsimaisiin ihmisiin...
Kuten tiedät, niin SHAHEED kirjoitukseni ei kestänyt päivänvaloa tällä palstalla :) Tietenkin joku muslimi on vaatinut sen poistoa...mutta peittämällä tuollaisia asioita ei paranneta Islamin mainetta maailmalla...puuttuu se muslimien yhteinen protesti-marssi terrorismia vastaan...se auttaisi asiaa paljon...
mvh/aye
järjellä, nehän on järjettömyyksiä,eikö?