Pidin hyvin paljon edesmenneen Salakan novelleista ja romaaneista, joita hän ehti kirjoittaa harmillisen vähän. Tietäisikö joku samantyyppistä kirjailijaa, jonka kirjoihin kannattaisi tutustua?
Hannu Salakka
Henu
8580
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Itselläni on myös Salakan kokoelmia, esim. Liitupuut ja joka kerta häntä lukiessani olen ihmetellyt, ettei miehestä koskaan missään mitään puhuta. Salakan maailma oli mielestäni todellakin miehisen ankeuden tiivistymää ja naiselle melkein ainutlaatuinen tilaisuus päästä tunkeutumaan aidon maskuliinin pääkoppaan.
Ilkka Pitkänen (mm. Soutaja) on samaa henkistä sukua.
Samoin Porin mies, Juha Seppälä, jonka koko tuotanto on takuuvarmasti lukemisen arvoista. Seppälä on kirjallisesti taitavin, minun mielestäni, mutta kolmikolle on yhteistä tuo tietty suunnaton putkiaivoinen ankeus.
Tuntuu minustakin Salakka jääneen liian vähälle huomiolle. Mistähän johtuu, että olen myös lukenut Soutajan (pidin paljon) ja myös Seppälän kirjoja. Kaikki vallan mainioita.
Ehkä olemme löytäneet marginaaligenren, mutta taatusti olemme saaneet enemmän kuin valtavirtaa lukemalla.
Minua hieman ällistytti Salakan poismenon jälkeen seurannut hiljaisuus kyseisen kirjailijan tuotannosta jne. Kun Raija Siekkinen paloi kämppäänsä, Otavan kirjailija hänkin, syytettiin kriitikoista lähtien kaikkia: Siekkinen ei muka saanut huomiota eikä arvostusta. Tuskin kukaan on saanut elinaikanaan enempää kuin Siekkinen, Salakka tuskin mitään: ei pitkiä apurahoja eikä palkintoja.
Jos siis Siekkinen ei olisi ollut niin kuuluisa ja kaapin päälle nostettu, niin häntä ei olisi "ymmärretty", olisi saanut kuolla epäselvissä (!) olosuhteissa ihan rauhassa, lööppeihinkään ei olisi päässyt.
Salakan kirjoista ei kukaan kirjoittanut vuosiin mitään, hänen kuolemastaan ei syytetty kriitikoita. Omituista!
Väistämättä tulee mieleen, että valitettavasti pienen maan kirjallisia piirejä hallitsee klikki. Siihen kuulumattomat eivät saa osakseen arvostusta, huomiota, rahaa ja tätä kautta eivät myöskään lukijoita. Paitsi meitä vastarannan kiiskiä.
Luin Hannu Mäkelän Isän. Mäkelähän on ihan ookoo, mutta hieman kaunaisesti ajattelen hänen kohdallaan, että Tuomas Anhavan tuttavuus ja työ Otavassa ovat kyllä huimasti edesauttaneet hänen kirjallista uraansa.
Miksi Salakan kuolemasta olisi syytetty kriitikoita? En ymmärrä. Mihin se kuoli?
syytettiin kriitikoita. Kirjailija "vaiettiin kuoliaaksi"jne. paskaa. Eihän kukaan taiteilija voi antaa noin paljon valtaa yhdelle tai kahdelle lehdelle!
Suvi Aholan niskaan