Sähkölaskut

Onko tullut suuria sähkölaskuja jotka tuntuvat kohtuutomilta.
461148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Ei ole tullut, kun on hyvä sopimus! Hinta hieman yli 8 senttiä /kWh Pitää katsoa, että milloin mitäkin tekee. Silloin ei yllätä mikään.

Äänestä
  • No jos on kiinteä sopimus, voi sähköä käyttää samaan hintaan milloin tahansa.
    Oletko vähän simppeli?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    No jos on kiinteä sopimus, voi sähköä käyttää samaan hintaan milloin tahansa.
    Oletko vähän simppeli?

    No hei, heh oletko vähän näsäviisas.
    Mr tai Mrs Täydellinen ihminen, anteeks pöljyyteni.

    Tarkoitin lähinnä että kaikki laitteet eivät ole yhtä aikaa päällä. Kyllähän siinä silloin alkaa laskua kertyä,

    Äänestä

  • Sullako pitää maksaa sähköstä jos jotakin teet. Ei kait lumitöistä tarte sähköä maksaa.

    Äänestä

Ei ole sähkölaskun summa noussut kun olen puilla uunia enempi lämmittänyt.

Äänestä
  • Samoin, puita uuniin ja takkaan. Eikä sisälämpötila tarvitse olla 25.

    Äänestä

  • Varmaan ilmaisilla puilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Varmaan ilmaisilla puilla?

    Nimenomaan,sitä kun on itellä tuota mehtää

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Nimenomaan,sitä kun on itellä tuota mehtää

    Miten ne puut tulee metsästä uuniin ilmaiseksi , vaikka on omaa metsää , minullakin
    omaa metsää ,mutta ei ole tullut uuniin ilmaiseksi ,monta kertaa joutuu niitä kättelemään ennen kuin tuhkana ja nekin viedä pois!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Varmaan ilmaisilla puilla?

    Ilmaisia puita ei ole kuin varkaille.
    En laske oman työn hintaa. Mönkkäri ja traktori vievät polttoainetta samoin halkaisukone.

    Äänestä

Ei ole tullut.

Äänestä

Ei ole tullut, meillä ei ole sähköjä mökissä

Äänestä

Väreillä ei tehdä maaleja. Fakta.

Äänestä

Vain pöljät ottaa pörssisähkön.

Äänestä
  • Kyllä pörssisähkö on ollut edullisempaa !
    Viine vuodet esimerkkinä.
    Vuosi 2025 sähkö 1500 euroa, jos määräaikainen olisi 7c/ kwh hinnalla olut n 1900 euroa ja sama olisi ollut vuositasolla 2024 .sitä ennen monta vuotta määräaikainen n 5c/ kwh jolloin jopa halvemmalla päästiin n 1300 euroa vuosi ! Näihin tietysti tulee siirto maksu .
    Mutta sille ei voi muuta kuin yö sähkön käyttön lisäys .
    Sekä onneksi on lämpöpumpu ja takkka .Metsästä saadut puut ei ihan ilmaisia tosin nekään ole .

    Äänestä

Kun on lompsa lyönnissä, joku sähkön hinta on ihan yks hailee!

Äänestä
  • Sullako on vielä lompsa?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sullako on vielä lompsa?

    Minä istun karvalompsan päällä 😜

    1Äänestä

😆Ei huoleta sähkölaskut eikä mutkaan laskut kunta maksaa .Omilla rahoilla ostan pontikkaa .Ja nautin elämästä .Rappiolla on hyvä olla ei rasitu Polla ....

Äänestä

On tullut, siitä lähtien kun EU:uun liityttiin, sähkölaskut on vaan kasvaneet.

Äänestä
  • On nämä, jotka pistää kaiken EUn syyksi, melkoisen matalaohtaista porukkaa!

    Äänestä

Vintti pimmeäksi niin sähköäkin säästyy!

Äänestä

Laitoin varaavan takan tilaukseen, niin ei enää ahdista:
* sähkön hinnat
* tulevat tehomaksut
* siirtohintojen jatkuvat nousut
* sähkökatkot

Äänestä
  • Sitten ahdistaa vain:
    *Puiden hommaaminen
    *Tuhkien puhdistus
    *Nuohous
    *Tulipalonvaara

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sitten ahdistaa vain:
    *Puiden hommaaminen
    *Tuhkien puhdistus
    *Nuohous
    *Tulipalonvaara

    HÄKÄ !!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    HÄKÄ !!!!!!

    Muita ei uhkaa häkä kuin Kokoomuslaisia,nehän mainostavat sinistä liekkiä?

    Äänestä

En oo koskaan saanut isoa sähkölaskua, koko ollut aina sama.

Äänestä
  • En minäkään, laskut aina yhtä suuria, summat vain vaihtelee. 🤣

    Äänestä

  • Mulle tuli A3😄. Kait ne ajatteli, että se on puolisokkea...

    Äänestä

Eilen tulivat laskut.

Kajaven "verkkopalvelu" 200€.

Lumme Energia Oy 165€.

Yhteensä siis 365€

Kajaven siirtomaksu, nykyinen "verkkopalvelut", maksu on mielestäni 75%:sti valtiovallan laillistamaa rosvousta.

Äänestä
  • No milläpä rahalla ne sähköverkot sitten pitäisi rakentaa ja pitää pystyssä?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    No milläpä rahalla ne sähköverkot sitten pitäisi rakentaa ja pitää pystyssä?

    Tottakait meidän tavisten pitää maksaa maa täyteen valtakunnallisia siirtoverkkoja globaalien sijoitusyhtiöiden rahoittamia tuulimyllyjä ja datakeskuksia varten.

    Tällä hetkellä suurin metsätuhojen aiheuttaja on Fingrid, joka käytännössä pakkolunastaa mitättömillä "korvauksilla" yksityismaat 100-150 metriä leveille sähkölinjoille.
    Parhaillaan luvituksessa tuhansia kilometrejä ko. linjoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Tottakait meidän tavisten pitää maksaa maa täyteen valtakunnallisia siirtoverkkoja globaalien sijoitusyhtiöiden rahoittamia tuulimyllyjä ja datakeskuksia varten.

    Tällä hetkellä suurin metsätuhojen aiheuttaja on Fingrid, joka käytännössä pakkolunastaa mitättömillä "korvauksilla" yksityismaat 100-150 metriä leveille sähkölinjoille.
    Parhaillaan luvituksessa tuhansia kilometrejä ko. linjoja.

    Yle tuoreimmat uutiset taas:
    "Alkuvuonna pörssisähkö on ollut kallista kovien pakkasten, tyynen sään sekä tuulivoimaloiden jäätymisongelman vuoksi. Samalla kun sähkön kysyntä on pakkasten vuoksi noussut, on kotimainen tuulivoimantuotanto ollut heikkoa vähäisen tuulen ja voimaloiden siipien jäätymisen vuoksi."

    Kuulemma sähkön hinta pysyy edelleen korkeana.
    Valtiovallan johtopäätös - pitää rakentaa lisää tuulimylly- ja aurinkokennopuistoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Tottakait meidän tavisten pitää maksaa maa täyteen valtakunnallisia siirtoverkkoja globaalien sijoitusyhtiöiden rahoittamia tuulimyllyjä ja datakeskuksia varten.

    Tällä hetkellä suurin metsätuhojen aiheuttaja on Fingrid, joka käytännössä pakkolunastaa mitättömillä "korvauksilla" yksityismaat 100-150 metriä leveille sähkölinjoille.
    Parhaillaan luvituksessa tuhansia kilometrejä ko. linjoja.

    Tarkemmin:

    "Fingridin toimista jyrähdys: ”Maanomistajien omaisuutta tuhotaan ilman korvausta”, sanovat kansanedustajat"

    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/b8d2fd76-cf63-45ee-a0e5-cd5fea6470f4?ref=box:4272

    Äänestä

  • Ei se mitään rosvousta ole, itsehän olet sopimukseen nimesi laittanut. Ja sopimuksen voi aina katkaista.

    Äänestä

Kauppalehti:
On yksi puheenaihe, josta suomalaiset eivät vaikene: sähkö ja tarkemmin sähköenergia ja sähkönsiirto.
Viimeksi mainittu nousi esille, kun työeläkeyhtiö Ilmarinen teki satojen miljoonien euron voiton, kun se myi kantaverkkoyhtiö Fingridin osakkeet valtiolle ja OP-Pohjolalle. Tämän päälle Fingrid ehti maksaa omistajilleen osinkoa pelkästään vuosien 2015–2024 aikana liki 1,3 miljardia euroa.
Kantaverkkoyhtiö Fingridistä on tehty tulonsiirtoautomaatti pääomasijoittajille, vaikka valtion edustajat muuta lupasivat, kun Fortum ja Pohjolan Voima pakotettiin myymään EU-direktiivin nojalla osuutensa Fingridistä vuoden 2011 alussa.
Hinnat niin tapissa kuin viranomainen sallii.
Entisille pääomistajille kantaverkon siirtohinnoittelun tärkein aspekti oli pitää hinta mahdollisimman edullisena, mutta Fingrid samalla tehokkaana. Se oli yhtiöiden etu, mutta samalla kaikkien muidenkin sähkönkäyttäjien etu. Mihin tämä viisaus on kadonnut?

Fingrid ei ole pörssiyhtiö, vaan tärkeä osa Suomen sähköinfrastruktuuria ja huoltovarmuutta.

Nyt Fingridin hinnat ovat olleet pitkään niin tapissa kuin Energiavirasto vain sallii. Fingridiä omistavien pankkien ja vakuutusyhtiöiden roolin toki ymmärtää. Lähes riskitön luonnollinen monopoli on monen sijoittajan märkä unelma, vaikka monopoleja valvova viranomainen yrittäisikin tuottoja toppuutella.

Valtion roolina pitäisi kuitenkin olla jarruttamassa tätä unelmaa. Runsas osinkovirta näyttää olleen liikaa Fingridin päätehtävään nähden. Fingrid on toki investoinut vuosien aikana reippaasti kantaverkon parantamiseen, mutta ei tarpeeseen nähden silti riittävästi.

Valtio ei päästä konkurssiin
Kun osinkoja on maksettu reippaasti ulos, yhtiön velkalaari on vähintään samassa suhteessa täyttynyt. Samalla omavaraisuus on pudonnut välttävän ja heikon rajamaille. Tuloa monopolilla toki syntyy, mutta pitäisikö yhtiön hallituksen viimein pohtia maltillisempaa osinkovirtaa, vaikka valtio ei Fingridiä konkurssiin koskaan päästäkään.

Fingrid valmistautuu kantaverkon uudessa 5,2 miljardin investointisuunnitelmassaan sähkönkulutuksen kaksinkertaistumiseen. Taseongelmasta kertoo se, että Petteri Orpon (kok) hallitus varautui jo viime kevään puoliväliriihessä pääomittamaan Fingridiä tarvittaessa.

Valtiovarainministeriön ylijohtaja Anu Nousiainen toteaa, että valtiolla ei ole tällä hetkellä valmisteilla yhtiön pääomittamista, koska Fingridin hallitus ei ole sitä pyytänyt. Asia näyttää siis olevan vain pyytämistä vailla valmis.

Huomaa taas lause "Pakotettiin myymään EU-direktiivin varjolla!
Näin meitä kupataan!

Äänestä
  • Kyllä ne sähkökustannukset lähti nousuun kunnolla vasta kun venäjä alotti soan Ukrainassa ja lopetettiin ostamassa niiltä suuressa osassa eurooppaa. Oltiin niin riippuvaesie venäjän kaasuista ja öljyistä. Ei sähköyhtiöetten omistajat tyhmie oo..kyllä ne tietää mitä ihmiset tarvihtee jotta lämpöä on talavella.

    Äänestä

Maalämpötalo 1322 kw tammikuussa,
6kk määräaikainen 7.2 s /kwh.
Lasku 288.2 euroa.
Ei paha.

Äänestä
  • Omakotitalo 140m2 Öljylämpö 1300l/vuosi a)1,15€/l =1495 vuosi
    Sähköä 5000 kw /vuosi =1230 vuosi
    Ei Paha

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Omakotitalo 140m2 Öljylämpö 1300l/vuosi a)1,15€/l =1495 vuosi
    Sähköä 5000 kw /vuosi =1230 vuosi
    Ei Paha

    Kela maksaa kaiken
    Ei paha

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Omakotitalo 140m2 Öljylämpö 1300l/vuosi a)1,15€/l =1495 vuosi
    Sähköä 5000 kw /vuosi =1230 vuosi
    Ei Paha

    ei taida kyllä 1300L riittää vuodeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    ei taida kyllä 1300L riittää vuodeksi.

    Lämmöt taitaa olla alhaalla ja kylmät suihkut.

    Äänestä

  • Kyllä on paha jos vielä on maalämpö. Eli maalämpö on liikaa kehuttu ja yliarvostettu. Mulla sähkö/ puu. Tammikuussa 1400 kwh. Eli maalämmön
    Investointikulut huomioiden ja kun senkin laitteet rikkoutuu väh. 15 vuoden kuluttua, ei maksa ikinä itseään takaisin.

    Äänestä

Pitäähän ne Forttumin 6mljardin taappioot venäjällä jollakin maksaa!!

Äänestä

Oli melkonen homma kun sähkön myynti vapautettiin. Sähkön myynti firmoja pistettiin pystyyn vaikka miten paljon. Eli syntyi välikäsi rahastamaan sähköstä. Ja pörssisähkö on oikea mafia organisaatio. No samalla tavalla pitäsi viinan myynti vapauttaa alkolta. Eli sitä saisi myyvä / jaella kuka haluaa. Niihän se on ulkomaillakin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko tullut suuria sähkölaskuja jotka tuntuvat kohtuutomilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu