Tappamisen ilo

"Miksi tappamisen ilo ei ole harmiton vapaa-ajan aktiviteetti

Ihmiset, jotka saavat nautintoa elävien olentojen tappamisesta ja maksavat siitä, eivät psykologisesta näkökulmasta osoita normaalia vapaa-ajan käyttäytymistä. Tällainen käyttäytyminen on ristiriidassa empatian, myötätunnon ja moraalisen eston perustavanlaatuisten mekanismien kanssa, joita esiintyy useimmilla psykologisesti terveillä yksilöillä. Psykologisesti tämä on poikkeavaa väkivaltaista käyttäytymistä, vaikka se olisikin poliittisesti tai kulttuurisesti siedetty.

Tappamisesta saatu mielihyvä on nautintopohjaisen väkivallan klassinen piirre. Väkivallanteko itsessään on palkitseva. Ei seuraus, ei välttämättömyys, vaan itse tappaminen. Tämä ei ole marginaalinen ilmiö, vaan se on selvästi kuvattu väkivallan psykologiassa. Niillä, jotka kokevat harrastelijametsästyksen nautinnon lähteenä, on psykologisesti ongelmallinen motivaatio väkivaltaan, joka liittyy historiallisesti ja rakenteellisesti autoritaarisiin ja arvoa alentaviin ideologioihin."

Artikkeli kääntyy myös suomeksi.

https://wildbeimwild.com/europas-groesste-jagdmesse-symbol-fuer-den-ausverkauf-der-natur-und-das-verfehlen-von-wildtierschutz/?fbclid=IwY2xjawP19B9leHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEepDsZEBHAx-BgbA33RmtoiXn5XAW5UWjM5UMJz-YRf_QUaS4SynLrW34ImQA_aem_pCJGyVQjaY_KwQ6Plz9Y1Q
19903
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

On se kamalaa hirveetä ja samalla aivan hirvittävän pöyristyttävää ja miks joku metsästää yleensä ku vois helpomalla esim alkoholisoitua peräkammariin

Äänestä

Kantaessaan almuja kauppaan, voi samalla tuntea tappamisen "muka ilon" ja samalla synninpäästön, rahalla ulkoistettuaan tuotantoeläinlihaostoksensa tappamisen.

Teollisesti- tai jopa toisen tappaman lihan käyttö ravintona on tekopyhyyttä ja luo vääristyneen asenteen liharuokiin.

1Äänestä
  • Jos ei metsästäjät ammu hirviä, niin liikenteessä taitaa olla pahempi, kun hirvet tappavat ihmisiä. Vai haluaako jotkut kuolla nimen omaan hirven tappamana? Ja miten paljon jää kaularankahalvaantuneita invaliideja?

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jos ei metsästäjät ammu hirviä, niin liikenteessä taitaa olla pahempi, kun hirvet tappavat ihmisiä. Vai haluaako jotkut kuolla nimen omaan hirven tappamana? Ja miten paljon jää kaularankahalvaantuneita invaliideja?

    Riittävä petoeläinkanta sekä sairaudet hoitaa kyllä hirvikannan liika kasvun, siihen ei huvikseen tappajia tarvita. Oma lukunsa on ne jotka metsästää nälkäänsä alkukantaisia keinoja käyttäen kuten keihäitä yms. jättäen samalla mahdollisuuden riistaeläimelle.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Riittävä petoeläinkanta sekä sairaudet hoitaa kyllä hirvikannan liika kasvun, siihen ei huvikseen tappajia tarvita. Oma lukunsa on ne jotka metsästää nälkäänsä alkukantaisia keinoja käyttäen kuten keihäitä yms. jättäen samalla mahdollisuuden riistaeläimelle.

    Lainsäätäntöpä ei salli mainitsemiasi alkukantaisia keinoja saalistuksen toteuttamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Lainsäätäntöpä ei salli mainitsemiasi alkukantaisia keinoja saalistuksen toteuttamiseen.

    Nälkä menee lainsäädännön yläpuolelle. Aina!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Riittävä petoeläinkanta sekä sairaudet hoitaa kyllä hirvikannan liika kasvun, siihen ei huvikseen tappajia tarvita. Oma lukunsa on ne jotka metsästää nälkäänsä alkukantaisia keinoja käyttäen kuten keihäitä yms. jättäen samalla mahdollisuuden riistaeläimelle.

    Se on justiinsa näin, hupimetsästäjät luulevat olevansa kuin jotakin hemmetin jumalie

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jos ei metsästäjät ammu hirviä, niin liikenteessä taitaa olla pahempi, kun hirvet tappavat ihmisiä. Vai haluaako jotkut kuolla nimen omaan hirven tappamana? Ja miten paljon jää kaularankahalvaantuneita invaliideja?

    sudet osaa hoitaa hirvet ihmistä paremmin --- nykyinen hirvikanta köyhtynyt kun huvitappajat saa tappaa vasatkin isosarvisten hirvisonnien lisäksi, jolloin kanta ei enää lisäänny

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Riittävä petoeläinkanta sekä sairaudet hoitaa kyllä hirvikannan liika kasvun, siihen ei huvikseen tappajia tarvita. Oma lukunsa on ne jotka metsästää nälkäänsä alkukantaisia keinoja käyttäen kuten keihäitä yms. jättäen samalla mahdollisuuden riistaeläimelle.

    osuva vastaus !!! ei nykyisn nälkäänsä kukaan luonnoneläimiä tapa- nykymetsätys on pelkkää kallista välineurheilua, jossa eläimellä mitään mahdollisuuskai kun tähän väkivaltaviihteeseen, sadistiseen jahtaamiseen ja listimiseen rakastuneet pikkum*naiset ei muuten enää o*gasmeja saa

    Äänestä

Kaikki kasvitkin ovat eläviä olentoja. Se etteivät ne huuda kun niitä pilkotaan pataan ei todista sitä etteivätkö ne kärsisi. Itse olen siirtynyt syömään lunta. Siinäkin on oltava tarkkana, ettei puraise jotain hyönteistä hengiltä. Dieetilläni saa muuten painoindeksin normaaliksi muutamassa viikossa isompikin ihminen.

1Äänestä
  • älytön kommentti ! kasveilla EI ole keskushermostoa millä tuntea kipua- toki kasvit tuntevat _jotain_ mutta se ei ole samaa kuin mitä keskushermoston kautta koetaan- joten älä lässytä turhia, kiitos :)

    Äänestä

Näädänheimoko se täällä kirjoittelee?

Äänestä
  • vituttaako? käykä kipeetä kun saa kuulla totuuksia ?

    Äänestä

Näätämöläinen tietenkin! Ikuisesti.

Äänestä
  • näkyy olevan muitakin--- Suomessa on 5,6 miljoonaa kansalaista ja vain 300 000 tappamiseen rakastunutta onnetonta ja säälittävää huvitappajaa, jotka luulee itseään joksin sankareiksi

    Äänestä

Kyllä se on karhunpaskajari.

Äänestä

Olet aivan oikeassa.

Äänestä

Tappaminen kuuluu ihmisen luonteeseen.

Äänestä

Niin kuhmon ystävyyskaupungin kostamuksen kansa tappaa jopa ihmisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Miksi tappamisen ilo ei ole harmiton vapaa-ajan aktiviteetti

Ihmiset, jotka saavat nautintoa elävien olentojen tappamisesta ja maksavat siitä, eivät psykologisesta näkökulmasta osoita normaalia vapaa-ajan käyttäytymistä. Tällainen käyttäytyminen on ristiriidassa empatian, myötätunnon ja moraalisen eston perustavanlaatuisten mekanismien kanssa, joita esiintyy useimmilla psykologisesti terveillä yksilöillä. Psykologisesti tämä on poikkeavaa väkivaltaista käyttäytymistä, vaikka se olisikin poliittisesti tai kulttuurisesti siedetty.

Tappamisesta saatu mielihyvä on nautintopohjaisen väkivallan klassinen piirre. Väkivallanteko itsessään on palkitseva. Ei seuraus, ei välttämättömyys, vaan itse tappaminen. Tämä ei ole marginaalinen ilmiö, vaan se on selvästi kuvattu väkivallan psykologiassa. Niillä, jotka kokevat harrastelijametsästyksen nautinnon lähteenä, on psykologisesti ongelmallinen motivaatio väkivaltaan, joka liittyy historiallisesti ja rakenteellisesti autoritaarisiin ja arvoa alentaviin ideologioihin."

Artikkeli kääntyy myös suomeksi.

https://wildbeimwild.com/europas-groesste-jagdmesse-symbol-fuer-den-ausverkauf-der-natur-und-das-verfehlen-von-wildtierschutz/?fbclid=IwY2xjawP19B9leHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEepDsZEBHAx-BgbA33RmtoiXn5XAW5UWjM5UMJz-YRf_QUaS4SynLrW34ImQA_aem_pCJGyVQjaY_KwQ6Plz9Y1Q

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu