Tuulivoimalla kallista sähköä

Kas vain, Iltalehti kirjoittaa että " Merkittävä syy sähkön hintapiikkeihin on tuulivoiman suuri osuus sähköntuotannosta sekä tuulivoimaloiden keskittyminen länsirannikolle." Juttu löytyy Iltalehdestä otsikolla:" Torstaina tulossa käänne- näin se näkyy sähkön hinnassa"
Eipä auta vaikka tuulikuntien johtajat työntäisi päänsä pensaaseen kuin pupujussit niin ikään...
Ja vakuuttaisi että tuulivoima on hienoota. Ongelmat puskee julkisuuteen ja isoa jytkyä odotellessa.....!
6133770
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 613

Vanhimmat

Pörssisähkö. Siinä on syy.

Äänestä
  • No se ei ole ollut pakollinen valinta.
    Suomessa ollaan edelleen hyvin sinisilmäisiä.ja hyväuskoisia asioiden suhteen..
    Nämä rahat mitä on laitettu tuulivoimala bisnekseen, olisi suoraan laitettu ydinvoimala hankkeen tukemiseen , niin asia olisi hyvä.
    Toisekseen vihreitä ai kannata joka asiassa kuunnella. He ovat tietävinään luonnon asiat siellä kaupungissa

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    No se ei ole ollut pakollinen valinta.
    Suomessa ollaan edelleen hyvin sinisilmäisiä.ja hyväuskoisia asioiden suhteen..
    Nämä rahat mitä on laitettu tuulivoimala bisnekseen, olisi suoraan laitettu ydinvoimala hankkeen tukemiseen , niin asia olisi hyvä.
    Toisekseen vihreitä ai kannata joka asiassa kuunnella. He ovat tietävinään luonnon asiat siellä kaupungissa

    Valitset tai et, siitä huolimatta se vaikuttaa sähkön hintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    No se ei ole ollut pakollinen valinta.
    Suomessa ollaan edelleen hyvin sinisilmäisiä.ja hyväuskoisia asioiden suhteen..
    Nämä rahat mitä on laitettu tuulivoimala bisnekseen, olisi suoraan laitettu ydinvoimala hankkeen tukemiseen , niin asia olisi hyvä.
    Toisekseen vihreitä ai kannata joka asiassa kuunnella. He ovat tietävinään luonnon asiat siellä kaupungissa

    Olisit siis pannut ydinvoimalaan 16 miljardia rahaa ja 16 vuotta rakentamista, ja saanut sillä kallista sähköä?

    Nyt voit nauttia Euroopan halvimmadta sähköstä, kiitos tuulivoiman.

    Sähkön hinnan vaihtelut tulevat pienentymään, sillä Suomeen on jo rakennettu 2 Loviisan ydinvoimalan verran akkuvarastoja. Lisäksi sähkö- ja kaukolämpöyhtiöt rakentavat lämpökattiloita, vesivarastoja ja hiekka-akkuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Olisit siis pannut ydinvoimalaan 16 miljardia rahaa ja 16 vuotta rakentamista, ja saanut sillä kallista sähköä?

    Nyt voit nauttia Euroopan halvimmadta sähköstä, kiitos tuulivoiman.

    Sähkön hinnan vaihtelut tulevat pienentymään, sillä Suomeen on jo rakennettu 2 Loviisan ydinvoimalan verran akkuvarastoja. Lisäksi sähkö- ja kaukolämpöyhtiöt rakentavat lämpökattiloita, vesivarastoja ja hiekka-akkuja.

    Varastot ei välttämättä laske hintaa. A koska silloin voidaan varastoida sähköä.eikä syöttää verkkoon pörssihinnalla.. . Eikös niin. Hinta taitaakin nousta.

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Varastot ei välttämättä laske hintaa. A koska silloin voidaan varastoida sähköä.eikä syöttää verkkoon pörssihinnalla.. . Eikös niin. Hinta taitaakin nousta.

    Ja datakeskukset kuluttaa paljon joten kuluttajahinnat vain nousee

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Olisit siis pannut ydinvoimalaan 16 miljardia rahaa ja 16 vuotta rakentamista, ja saanut sillä kallista sähköä?

    Nyt voit nauttia Euroopan halvimmadta sähköstä, kiitos tuulivoiman.

    Sähkön hinnan vaihtelut tulevat pienentymään, sillä Suomeen on jo rakennettu 2 Loviisan ydinvoimalan verran akkuvarastoja. Lisäksi sähkö- ja kaukolämpöyhtiöt rakentavat lämpökattiloita, vesivarastoja ja hiekka-akkuja.

    "Halvin" sähkö? No, toki saattaa olla verrattuna muuhun eurooppaan, jossa on hyvin hyvin harvoin esim pakkasta Suomeen verrattuna ja tuo maksukykypuolikin on tuolla etelämpänä vähän parempi. Mutta tiedätkö mitä? Minä en usko noiden apinoiden länkytyksiin pätkääkään. Ei, ei sähkö Suomessa ole halpaa, eikä tule. Suomalaisilla maksatetaan mm sähkö, jota viedään muualle.samahan koskee bensan hintaa. Luitko uutista? Ruotsissa 30snt halvempaa, kuin täällä. Onnekkaita ne ihmiset, joilla mahdollisuus hakea polttoaineensa Ruotsista.

    Äänestä

  • Anonyymi00501 kirjoitti:

    "Halvin" sähkö? No, toki saattaa olla verrattuna muuhun eurooppaan, jossa on hyvin hyvin harvoin esim pakkasta Suomeen verrattuna ja tuo maksukykypuolikin on tuolla etelämpänä vähän parempi. Mutta tiedätkö mitä? Minä en usko noiden apinoiden länkytyksiin pätkääkään. Ei, ei sähkö Suomessa ole halpaa, eikä tule. Suomalaisilla maksatetaan mm sähkö, jota viedään muualle.samahan koskee bensan hintaa. Luitko uutista? Ruotsissa 30snt halvempaa, kuin täällä. Onnekkaita ne ihmiset, joilla mahdollisuus hakea polttoaineensa Ruotsista.

    Kirjoitat ihan puuta heinää. Sinun länkytyksiin uskoo vielä harvempi. Halpaa on sähkö täällä, Euroopan halvinta. Jos halpa sähkö haittaa sinua, niin voit lohduttautua käymällä tankkaamassa ylihintaista dieseliä ja maksaa päälle diesel-veron. Minä ajelen sähköautolla ja edullisella sähköllä!

    Äänestä

Kun tuulivoima tuottaa on sähkö aina halpaa. Silloin kun ei tuota, sähkö on kallista. Etkö halua että sähkö on halpaa? Tuulivoimaa pitäisi lisätä niin että aina tulisi tarpeeksi sähköntuotantoa.

Äänestä
  • No nyt on tulossa lakiehdotus, että kunnat joutuvat vastuuseen tuulivoimaloiden purkamisesta, jos firmat eivät tee sitä.
    No arvaa miten käy 😉
    Miksi Kalajoen kaupunki sitten vastustaa Raahen tuulivoimaloita.?
    Sinun ideologian mukaan maa pitää täyttää tuulivoimaloilla.
    Tosin ei siellä missä sähköä käytetään eniten.
    Katsohan datakeskus hankkeet
    Miksi ne eivät ole lähellä tuulivoimaloita ,?

    Äänestä

  • Ongelma onkin että myllyt seista jöpöttävät juuri silloin kun sähköä eniten tarvittaisiin.. Ovat pelkkä turhake. Eipä ollut tällaisia ongelmia sähkön kanssa silloin kun myllynhöpöttimillä ei vielä oltu sössitty sähkömarkkinoita. Muusta pilaamisesta puhumattakaan...TUULIMYLLYT ON VUOSISADAN TURHAKE!! Kesällä tuottavat sitä viheriää mikromuovia ympäristöön. Onkos se sitten hieno juttu?

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ongelma onkin että myllyt seista jöpöttävät juuri silloin kun sähköä eniten tarvittaisiin.. Ovat pelkkä turhake. Eipä ollut tällaisia ongelmia sähkön kanssa silloin kun myllynhöpöttimillä ei vielä oltu sössitty sähkömarkkinoita. Muusta pilaamisesta puhumattakaan...TUULIMYLLYT ON VUOSISADAN TURHAKE!! Kesällä tuottavat sitä viheriää mikromuovia ympäristöön. Onkos se sitten hieno juttu?

    https://yle.fi/a/74-20207989?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

    Äänestä


  • Ai meinaat että kun on vaikkapa 2000 voimalaa ne tuottaa enemmän kuin 1000 voimalaa vaikka yksikään niistä ei pyöri, onollut päiviä että tuotto on ollut negatiivinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ai meinaat että kun on vaikkapa 2000 voimalaa ne tuottaa enemmän kuin 1000 voimalaa vaikka yksikään niistä ei pyöri, onollut päiviä että tuotto on ollut negatiivinen.

    Tuulivoimaloiden tuotto tällä hetkellä noin 170 mw.
    Eli ei voi kehua.
    Tätä matalalentoa on ollut paljon.
    Ei auta lobbarien tarina kuinka aina jossakin tuulee.
    Ja ei tainneet lavat kestää Suomen talvea

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuulivoimaloiden tuotto tällä hetkellä noin 170 mw.
    Eli ei voi kehua.
    Tätä matalalentoa on ollut paljon.
    Ei auta lobbarien tarina kuinka aina jossakin tuulee.
    Ja ei tainneet lavat kestää Suomen talvea

    Kyllä tuulivoima on tullut tiensä päähän, alunpitäenkin hölmöläisten hommaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä tuulivoima on tullut tiensä päähän, alunpitäenkin hölmöläisten hommaa.

    Ei ole. Lisää rakennetaan taas kesällä. Kevät ja kesä tulevat vääjäämättä, vaikka sinä kuinka tahtoisit pakkasten jatkuvan.

    Äänestä

  • Nythän ne on mainostanut, että jäässä on. No, kun pakkaset paukkuu, niin yleensä ei tuule -onneksi. Sit vasta holotna olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei ole. Lisää rakennetaan taas kesällä. Kevät ja kesä tulevat vääjäämättä, vaikka sinä kuinka tahtoisit pakkasten jatkuvan.

    Sairaus se on tuokin, fanaattisuus jatkuu niin kauan kun on 2metriä multaa päällä, periksi ei anneta.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sairaus se on tuokin, fanaattisuus jatkuu niin kauan kun on 2metriä multaa päällä, periksi ei anneta.

    Ei mielestäsi koske myös sinua??

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei mielestäsi koske myös sinua??

    Kyllä koskee. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hassu idea.

    Voi noita luuläjän ideoita

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Voi noita luuläjän ideoita

    Onko pullonpalautuskin hassua?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tuulivoimaloiden tuotto tällä hetkellä noin 170 mw.
    Eli ei voi kehua.
    Tätä matalalentoa on ollut paljon.
    Ei auta lobbarien tarina kuinka aina jossakin tuulee.
    Ja ei tainneet lavat kestää Suomen talvea

    Riittääkö rannekellon käynnissä pysymiseen tämä 0,170 wattia?

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Riittääkö rannekellon käynnissä pysymiseen tämä 0,170 wattia?

    170 mw 0,170 w . Etkö edes tuota eroa ymmärrä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No nyt on tulossa lakiehdotus, että kunnat joutuvat vastuuseen tuulivoimaloiden purkamisesta, jos firmat eivät tee sitä.
    No arvaa miten käy 😉
    Miksi Kalajoen kaupunki sitten vastustaa Raahen tuulivoimaloita.?
    Sinun ideologian mukaan maa pitää täyttää tuulivoimaloilla.
    Tosin ei siellä missä sähköä käytetään eniten.
    Katsohan datakeskus hankkeet
    Miksi ne eivät ole lähellä tuulivoimaloita ,?

    Valtio joutuu nykylain mukaan vastuuseen ydinvoimaloista. Onko se muka jotenkin parempi?

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    170 mw 0,170 w . Etkö edes tuota eroa ymmärrä ?

    "m" on etuliitteenä milli, ja "w" ei ole yhtään mikään SI-yksikkö. Täysin huuhaalukema siis.

    Äänestä

Mistä johtuu huhu , että lapoja olisi pitänyt vaihtaa aika paljon ?
Täällä on näitä asiantuntijoita.
Sehän on sitä vihreää taloutta..

Äänestä
  • Ei se ole mikään huhu, lavat ovat kuluvia osia.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei se ole mikään huhu, lavat ovat kuluvia osia.

    No miten se on vihreää taloutta , jos heti kaikki hajoaa

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No miten se on vihreää taloutta , jos heti kaikki hajoaa

    Vuosia ne kestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Vuosia ne kestää.

    Niinhän ne mainosti, että yhdessäkin juuri avatussa alueella on jo pitänyt vaihtaa lapoja.
    Suomen talvi, Suomen talvi...

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Niinhän ne mainosti, että yhdessäkin juuri avatussa alueella on jo pitänyt vaihtaa lapoja.
    Suomen talvi, Suomen talvi...

    Oletteko koskaan kuulleet valmistusvirheestä? Ylläpito ei ainakaan ole.

    Äänestä

  • Niitä myös irroitetaan lämmityskalvon kiinitystä varten .

    Äänestä

Tuulivoima tuhoaa ympäristön ja kiinteistöjen arvot romahtaa. Mutta sitä saa mitä tilaa Suomikin.

Äänestä
  • Ikävä ilmiö Suomen historiassa on tuulimyllyily. Kansalaisten oikeuksia poljettu ja tehty ympäristöt meluisaksi, rumaksi, epäviihtyisäksi. Terveysongelmista halutaan vaieta, luontoon jättävät pysyvän jäljen, ongelmajätettä haluttu levittää luontoon, muutamat ahneet ja korruptoituneet niistä hyötyneet. Hölmöjä , hölmöjä on suomalaiset. Koijarit kerää potin ja jättää tunkionsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ikävä ilmiö Suomen historiassa on tuulimyllyily. Kansalaisten oikeuksia poljettu ja tehty ympäristöt meluisaksi, rumaksi, epäviihtyisäksi. Terveysongelmista halutaan vaieta, luontoon jättävät pysyvän jäljen, ongelmajätettä haluttu levittää luontoon, muutamat ahneet ja korruptoituneet niistä hyötyneet. Hölmöjä , hölmöjä on suomalaiset. Koijarit kerää potin ja jättää tunkionsa.

    Totta kirjoitat.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ikävä ilmiö Suomen historiassa on tuulimyllyily. Kansalaisten oikeuksia poljettu ja tehty ympäristöt meluisaksi, rumaksi, epäviihtyisäksi. Terveysongelmista halutaan vaieta, luontoon jättävät pysyvän jäljen, ongelmajätettä haluttu levittää luontoon, muutamat ahneet ja korruptoituneet niistä hyötyneet. Hölmöjä , hölmöjä on suomalaiset. Koijarit kerää potin ja jättää tunkionsa.

    Sinulta taas päivän itkuvirsi. Sama levy pyörinyt vuosia, eikä mitään vaikutusta.

    Äänestä

Pitäkää ne tuulivoimalat tuottamaan sähköä.
Datakeskuksia tulee pilvin pimein vaan vaan mistä sähkö niihin.
Muutama vetytehdas vielä päälle ja pakkaset niin hyvin menee.

Äänestä
  • Tälläkin hetkellä tuotto 50 mw ja mihin se riittää.
    Tuulivoima koijarit hehkuttivat kuinka aina jossakin tuulee ja talvella tulee paljon sähköä voimaloita.
    Nyt on ollut kuukauden tätä linjaa. Ettei voimalat tuota.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tälläkin hetkellä tuotto 50 mw ja mihin se riittää.
    Tuulivoima koijarit hehkuttivat kuinka aina jossakin tuulee ja talvella tulee paljon sähköä voimaloita.
    Nyt on ollut kuukauden tätä linjaa. Ettei voimalat tuota.

    Kohta taas tuottaa. Älä sure.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kohta taas tuottaa. Älä sure.

    Psk..t tuottaa, enempi haittaa. Isossa kuvassa haitallista .

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kohta taas tuottaa. Älä sure.

    No ei ennuste näyttänyt siltä.
    Ja Suomessa tarvitaan talvella sähköä, oletko huomannut että talvi on talvi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Psk..t tuottaa, enempi haittaa. Isossa kuvassa haitallista .

    Etkö seuraa uutisia ollenkaan??

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    No ei ennuste näyttänyt siltä.
    Ja Suomessa tarvitaan talvella sähköä, oletko huomannut että talvi on talvi.

    Talvi on ihana vuodenaika.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Etkö seuraa uutisia ollenkaan??

    Minä katsoin ennusteen.
    Ei tule tuottamaan , moneen päivään.
    Etkö sinä tiedät mistä seurata asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Minä katsoin ennusteen.
    Ei tule tuottamaan , moneen päivään.
    Etkö sinä tiedät mistä seurata asiaa.

    Kyllä ne vielä tuottaa, älä huoli.

    Äänestä


Eiks ne ookkaan jäässä?
Sähkön tolvanat myi maailmalle ja sama kusipääsakki keksi mukavan bisneksen rahastukselle. Osaatko arvata mikä? Alkaa Peellä ja päättyy Iihin (ei siis sinne pohjoisen Iihin).

Äänestä

Tuuli Väärävoittoa ei noteerata olympialaisissa.

Äänestä
  • Aikuinen??

    Äänestä

84 mw aina jossain tuulee, talvella pakkasilla tulee enemmän 😁😁😁😅😅😅 lisää tuulivoimaa kraak....

Äänestä
  • Ja korkealla tuulee enemmän .... jos lavat eivät ole jäässä....

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ja korkealla tuulee enemmän .... jos lavat eivät ole jäässä....

    Miten se tuuleen vaikuttaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Miten se tuuleen vaikuttaa?

    Koijarit hehkuttivat tuota , kun ei tullut tarpeeksi matalalla.
    Saksassa on lisätty tuulivoimaloita vaan tuotto pienentynyt.
    Eli liikaa liian lähekkäin niin voimalat eivät tuota sähköä tarpeeksi

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Koijarit hehkuttivat tuota , kun ei tullut tarpeeksi matalalla.
    Saksassa on lisätty tuulivoimaloita vaan tuotto pienentynyt.
    Eli liikaa liian lähekkäin niin voimalat eivät tuota sähköä tarpeeksi

    Kyllä se on ihan tosi asia, että ylempänä yleensä tuulee enemmän.Mutta se että lapojen jäätyminen estäisi tuulemisen ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kyllä se on ihan tosi asia, että ylempänä yleensä tuulee enemmän.Mutta se että lapojen jäätyminen estäisi tuulemisen ei ole.

    No miksi viisaat eivät sitä jäätymistä huomioineet ?
    Ja eikö ole hullun hommaa, Suomen maaseutu täytetään ( täällä hiukan pohjoisemmassa) tuulivoimaloilla. Suomeen tulee uusi kaista taas sähkölinjaa sata metriä leveästi.
    Ja sen takia, että etelään saadaan datakeskuksia.
    Etelään ei tule tuulivoimaloira

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    No miksi viisaat eivät sitä jäätymistä huomioineet ?
    Ja eikö ole hullun hommaa, Suomen maaseutu täytetään ( täällä hiukan pohjoisemmassa) tuulivoimaloilla. Suomeen tulee uusi kaista taas sähkölinjaa sata metriä leveästi.
    Ja sen takia, että etelään saadaan datakeskuksia.
    Etelään ei tule tuulivoimaloira

    Sähkölinjojen aiheuttamista terveysongelmista viis veisataan. Kyllä ei järki päätä pakota!!
    On tuppukylien kyläpäälliköillä sähköä tuulihousuissa..!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Sähkölinjojen aiheuttamista terveysongelmista viis veisataan. Kyllä ei järki päätä pakota!!
    On tuppukylien kyläpäälliköillä sähköä tuulihousuissa..!

    Ja nämä jotka väittävät ettei ole terveysongelmia niin tutkikaa tarkemmin asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Sähkölinjojen aiheuttamista terveysongelmista viis veisataan. Kyllä ei järki päätä pakota!!
    On tuppukylien kyläpäälliköillä sähköä tuulihousuissa..!

    Lyläpäälliköiden matkailuvaltti, tuulivoimalat ja leveät tiet vetävät retkeilijöitä...

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Lyläpäälliköiden matkailuvaltti, tuulivoimalat ja leveät tiet vetävät retkeilijöitä...

    En ymmärrä miksi Raahen tuulivoimalat tuovat enemmän maisemahaittoja kuin Kalajoen.
    Vai onko ihmiset eriarvoisia?
    Kaupunkilaiset haluavat voimaloita maalle vaan eivät omille nurkille ( siis oikeat kaupungit) saisivat ihailla niitä siellä.
    Ulkomaalaiset haluavat paikkoihin missä ei ole tuulivoimaloita.
    Muuten eilen oli juuri yksi juttu lehdessä.
    Kuinka akussa oleva aine saattaa aiheuttaa haimasyöpä.
    Eli katsokaa tarkkaan akkuvarastot kanssa ettei ole pohjavettä lähellä. Jos sattuu menemään rikki akusto.
    Mikään ei ole varmaa tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ja nämä jotka väittävät ettei ole terveysongelmia niin tutkikaa tarkemmin asiaa.

    Tarkoitat ilmeisesti "sähköallergiaa" laitappa varsin joku siitä kertova lääketieteellinen julkaisu.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Miten se tuuleen vaikuttaa?

    Eipä niin, mutta vain jos lavat eivät ole jäässä, ne pyörivät, mutta mitä korkeammalla lavat pyörivät, sitä todnäk ovat talvella jäässä. Jäätävää faktaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    En ymmärrä miksi Raahen tuulivoimalat tuovat enemmän maisemahaittoja kuin Kalajoen.
    Vai onko ihmiset eriarvoisia?
    Kaupunkilaiset haluavat voimaloita maalle vaan eivät omille nurkille ( siis oikeat kaupungit) saisivat ihailla niitä siellä.
    Ulkomaalaiset haluavat paikkoihin missä ei ole tuulivoimaloita.
    Muuten eilen oli juuri yksi juttu lehdessä.
    Kuinka akussa oleva aine saattaa aiheuttaa haimasyöpä.
    Eli katsokaa tarkkaan akkuvarastot kanssa ettei ole pohjavettä lähellä. Jos sattuu menemään rikki akusto.
    Mikään ei ole varmaa tulevaisuudessa.

    Onko sinulla lähde tähän? Lukisin.

    Äänestä


  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Eipä niin, mutta vain jos lavat eivät ole jäässä, ne pyörivät, mutta mitä korkeammalla lavat pyörivät, sitä todnäk ovat talvella jäässä. Jäätävää faktaa.

    Jättimyllyjä asutuksen lähelle hinkuvilla päättäjillä ja maanvuokraajilla on järki jäässä..!!!
    🥶

    Äänestä


  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ok, kiitos.

    Suomesta taitaa olla tulossa akkuvarastojen suurmaa. Tämän päivän Hesarissa juttu aiheesta.

    Tässä tuo Hesarin juttu:

    Energia | Ranskalaisyhtiö rakensi vaivihkaa Suomeen yli 200 jättiakkua https://www.hs.fi/visio/art-2000011793643.html


    Pelottaa, että Suomeen rakennetaan valtavasti lisää tuulivoimaa mm. näiden akustojen myötä.
    Tuulivoimaloita, akkukontteja, datakeskuksia....

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Tässä tuo Hesarin juttu:

    Energia | Ranskalaisyhtiö rakensi vaivihkaa Suomeen yli 200 jättiakkua https://www.hs.fi/visio/art-2000011793643.html


    Pelottaa, että Suomeen rakennetaan valtavasti lisää tuulivoimaa mm. näiden akustojen myötä.
    Tuulivoimaloita, akkukontteja, datakeskuksia....

    No tämä tulee valitettavasti olemaan ns kehitysmaa.
    Italia tuo paskat tänne , ja nämä hankkeet päälle.
    Toivottavasti jää joitain nurkkia vapaaksi , että sinne voi muuttaa periaatteessa.

    Nythän on tulossa lakiehdotus, että tuulivoimaloiden purku tulee kuntien vastuulle, jos firmat eivät tee sitä.
    No ulkomaalaiset firmat voi olla etteivät tee sitä purkua.
    Eli hyvin tuotti kiinteistövero..

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Tässä tuo Hesarin juttu:

    Energia | Ranskalaisyhtiö rakensi vaivihkaa Suomeen yli 200 jättiakkua https://www.hs.fi/visio/art-2000011793643.html


    Pelottaa, että Suomeen rakennetaan valtavasti lisää tuulivoimaa mm. näiden akustojen myötä.
    Tuulivoimaloita, akkukontteja, datakeskuksia....

    Kiitos jutusta

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Tässä tuo Hesarin juttu:

    Energia | Ranskalaisyhtiö rakensi vaivihkaa Suomeen yli 200 jättiakkua https://www.hs.fi/visio/art-2000011793643.html


    Pelottaa, että Suomeen rakennetaan valtavasti lisää tuulivoimaa mm. näiden akustojen myötä.
    Tuulivoimaloita, akkukontteja, datakeskuksia....

    Tässä Hesarin juyun tiivistelmä:

    Lue tiivistelmä
    Ranskalainen NW Groupe on rakentanut viime vuonna noin 200 akkuyksikköä ympäri Suomea ja tänä vuonna tulee toinen mokoma lisää.

    Yhteensä noin 500 megawatin akkuteho mullistaa Suomen akkumarkkinan ja tasaa sähkön hintapiikkejä.

    Yhtiön Pohjoismaiden-toimitusjohtaja Ville Väre sanoo, että Suomen runsas tuulivoima ja aurinkovoima luovat paljon jouston tarvetta, mikä tekee akkubisneksestä kannattavaa.

    Akut lataavat sähköä kun hinta on halpa ja purkavat sitä kun hinta on korkea, mikä tasaa kuluttajien kokemia hintavaihteluita.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Tässä Hesarin juyun tiivistelmä:

    Lue tiivistelmä
    Ranskalainen NW Groupe on rakentanut viime vuonna noin 200 akkuyksikköä ympäri Suomea ja tänä vuonna tulee toinen mokoma lisää.

    Yhteensä noin 500 megawatin akkuteho mullistaa Suomen akkumarkkinan ja tasaa sähkön hintapiikkejä.

    Yhtiön Pohjoismaiden-toimitusjohtaja Ville Väre sanoo, että Suomen runsas tuulivoima ja aurinkovoima luovat paljon jouston tarvetta, mikä tekee akkubisneksestä kannattavaa.

    Akut lataavat sähköä kun hinta on halpa ja purkavat sitä kun hinta on korkea, mikä tasaa kuluttajien kokemia hintavaihteluita.

    Niin oletko miettinyt loppuun asti.
    Muutama kommentti.
    Näillä on yleensä söhkösoppari missä puhutaan eri hinnoista kuin tavallinen kuluttaja.
    Mitkä riskit näissä on eritoten jos niitä laitetaan lähelle pohjavesialueita.
    Tälläkin hetkellä on kohta kk oltu ruotsin sähkön varassa miksi nämä voimassa olevat varastot hyvin harvoin ovat työntäneet sähköä verkkoon.
    Ja onko joku noin sinisilmäinen, että luulee näiden halventavan sähkön hintoja ? Nämä ovat liikelaitoksia.
    Ne ollaan kohta pulassa jos ei maalaisjärkeä oteta käyttöön.
    Vakaata sähkön tuottoa pitäisi saada tänne ja joka kuntaan ei tarvita näitä sähkösyöppöja datakeskuksia. Jätetään nyt muillekin maille niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Niin oletko miettinyt loppuun asti.
    Muutama kommentti.
    Näillä on yleensä söhkösoppari missä puhutaan eri hinnoista kuin tavallinen kuluttaja.
    Mitkä riskit näissä on eritoten jos niitä laitetaan lähelle pohjavesialueita.
    Tälläkin hetkellä on kohta kk oltu ruotsin sähkön varassa miksi nämä voimassa olevat varastot hyvin harvoin ovat työntäneet sähköä verkkoon.
    Ja onko joku noin sinisilmäinen, että luulee näiden halventavan sähkön hintoja ? Nämä ovat liikelaitoksia.
    Ne ollaan kohta pulassa jos ei maalaisjärkeä oteta käyttöön.
    Vakaata sähkön tuottoa pitäisi saada tänne ja joka kuntaan ei tarvita näitä sähkösyöppöja datakeskuksia. Jätetään nyt muillekin maille niitä.

    Akut nimenomaan vakauttaa, lue uudelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    No tämä tulee valitettavasti olemaan ns kehitysmaa.
    Italia tuo paskat tänne , ja nämä hankkeet päälle.
    Toivottavasti jää joitain nurkkia vapaaksi , että sinne voi muuttaa periaatteessa.

    Nythän on tulossa lakiehdotus, että tuulivoimaloiden purku tulee kuntien vastuulle, jos firmat eivät tee sitä.
    No ulkomaalaiset firmat voi olla etteivät tee sitä purkua.
    Eli hyvin tuotti kiinteistövero..

    Saapa nähdä, monenko tuulivoima-alueen purkaminen kaatuu veronmaksajien niskaan.

    Milloin Suomessa vaaditaan myös perustusten poistaminen maaperästä. Siitä sitten vielä kuluja lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Akut nimenomaan vakauttaa, lue uudelleen.

    Siis oletko noin sinisilmäinen että uskot kaiken.
    Miksi ranskalaiset tulevat tänne kohtuu kalliiden akkujen kanssa? Se on rahan teko.
    Ei mitään muuta syytä

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    No tämä tulee valitettavasti olemaan ns kehitysmaa.
    Italia tuo paskat tänne , ja nämä hankkeet päälle.
    Toivottavasti jää joitain nurkkia vapaaksi , että sinne voi muuttaa periaatteessa.

    Nythän on tulossa lakiehdotus, että tuulivoimaloiden purku tulee kuntien vastuulle, jos firmat eivät tee sitä.
    No ulkomaalaiset firmat voi olla etteivät tee sitä purkua.
    Eli hyvin tuotti kiinteistövero..

    Italian jätteiden rahtaus Suomeen kuvottaa. Mitä kaikkea ne sisältävät.

    Loviisan lähellä italialaisten jätepaalivuorten lähellä asuvat valittavat, että ajoittain ulkona haisee niin paljon, ettei ulkona oikein pysty olemaan (Yle).

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Niin oletko miettinyt loppuun asti.
    Muutama kommentti.
    Näillä on yleensä söhkösoppari missä puhutaan eri hinnoista kuin tavallinen kuluttaja.
    Mitkä riskit näissä on eritoten jos niitä laitetaan lähelle pohjavesialueita.
    Tälläkin hetkellä on kohta kk oltu ruotsin sähkön varassa miksi nämä voimassa olevat varastot hyvin harvoin ovat työntäneet sähköä verkkoon.
    Ja onko joku noin sinisilmäinen, että luulee näiden halventavan sähkön hintoja ? Nämä ovat liikelaitoksia.
    Ne ollaan kohta pulassa jos ei maalaisjärkeä oteta käyttöön.
    Vakaata sähkön tuottoa pitäisi saada tänne ja joka kuntaan ei tarvita näitä sähkösyöppöja datakeskuksia. Jätetään nyt muillekin maille niitä.

    Noin on. Suomen höpsöt päättäjät päättelevät varmaan näin: Nyt on saatu yksi ratkaisu sähkön varastointiin. Siis lisää tuulivoimaa, lisää sähkön käyttäjiä, kuten datakeskuksia. Mutta päättäjät eivät välitä kokonaisuudesta, siitä mitä ympäristölle tapahtuu. Suomessa on vain vähän poliitikkoja, joille ympäristö on niin tärkeä, että sen laadun vaaliminen menee helpon rahan ansaitsemisen mahdollisuuden edelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Tässä tuo Hesarin juttu:

    Energia | Ranskalaisyhtiö rakensi vaivihkaa Suomeen yli 200 jättiakkua https://www.hs.fi/visio/art-2000011793643.html


    Pelottaa, että Suomeen rakennetaan valtavasti lisää tuulivoimaa mm. näiden akustojen myötä.
    Tuulivoimaloita, akkukontteja, datakeskuksia....

    Hesarin jutusta vielä tämä pätkä:

    "Mäntsälän merikontin kokoisen akuston kapasiteetti on kolme megawattituntia eli se pystyy syöttämään sähköä verkkoon 1,25 megawatin tehollaan lähes 2,5 tunnin ajan.

    Yhtiön kaikki akut ovat samanlaisia, eli vuoden loppuun mennessä ne pystyisivät paikkaamaan sähkön tarvetta 500 megawatin teholla yli kahden tunnin ajan. Tai 100 megawatin teholla noin 12 tunnin ajan."

    Siis ei noilla pitkää sähkövajetta paikata.

    Luin ekaksi vähän hutiloiden jutun.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Siis oletko noin sinisilmäinen että uskot kaiken.
    Miksi ranskalaiset tulevat tänne kohtuu kalliiden akkujen kanssa? Se on rahan teko.
    Ei mitään muuta syytä

    Miksi pörssisähkö, miksi sähköyhtiöt ylipäätään, ovatko ne mielestäsi hyväntekeväisyyttä?

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Siis oletko noin sinisilmäinen että uskot kaiken.
    Miksi ranskalaiset tulevat tänne kohtuu kalliiden akkujen kanssa? Se on rahan teko.
    Ei mitään muuta syytä

    En ole, sinä olet. Tuo sun pohjavesi fetissi hipoo jo kiimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Italian jätteiden rahtaus Suomeen kuvottaa. Mitä kaikkea ne sisältävät.

    Loviisan lähellä italialaisten jätepaalivuorten lähellä asuvat valittavat, että ajoittain ulkona haisee niin paljon, ettei ulkona oikein pysty olemaan (Yle).

    Meinaatko tosiaan että ne italialaiset väkisin sitä tänne tuo? Mitäs jos se jäte on ostettu sieltä ja poltetaan lämmöksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Hesarin jutusta vielä tämä pätkä:

    "Mäntsälän merikontin kokoisen akuston kapasiteetti on kolme megawattituntia eli se pystyy syöttämään sähköä verkkoon 1,25 megawatin tehollaan lähes 2,5 tunnin ajan.

    Yhtiön kaikki akut ovat samanlaisia, eli vuoden loppuun mennessä ne pystyisivät paikkaamaan sähkön tarvetta 500 megawatin teholla yli kahden tunnin ajan. Tai 100 megawatin teholla noin 12 tunnin ajan."

    Siis ei noilla pitkää sähkövajetta paikata.

    Luin ekaksi vähän hutiloiden jutun.

    Siksi niitä tarvitaan paljon lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Meinaatko tosiaan että ne italialaiset väkisin sitä tänne tuo? Mitäs jos se jäte on ostettu sieltä ja poltetaan lämmöksi.

    Tietysti sitä ostetaan, mutta jätteenpoltto tulisi suorittaa Italian jätteiden osalta Italiassa. Suomessa polttolaitoksia vain Suomen jätteille. Eihän Suomessa voida tietää, mitä jätepaaleihin pakataan, millaisia mafiakytköksiä jätebisneksellä on jne.

    Ja vähintäänkin pitäisi pitää huolta, etteivät jätepaalit hajoa ja jäte ja paalimuovi leviä luontoon. Kukaan päättäjä ei varmasti asuisi jätehöyryisessä ympäristössä, jossa nyt monet joutuvat elämään esim. Loviisassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Tietysti sitä ostetaan, mutta jätteenpoltto tulisi suorittaa Italian jätteiden osalta Italiassa. Suomessa polttolaitoksia vain Suomen jätteille. Eihän Suomessa voida tietää, mitä jätepaaleihin pakataan, millaisia mafiakytköksiä jätebisneksellä on jne.

    Ja vähintäänkin pitäisi pitää huolta, etteivät jätepaalit hajoa ja jäte ja paalimuovi leviä luontoon. Kukaan päättäjä ei varmasti asuisi jätehöyryisessä ympäristössä, jossa nyt monet joutuvat elämään esim. Loviisassa.

    Loviisassa höyryää lauhdevedet.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Siis oletko noin sinisilmäinen että uskot kaiken.
    Miksi ranskalaiset tulevat tänne kohtuu kalliiden akkujen kanssa? Se on rahan teko.
    Ei mitään muuta syytä

    Sinä nimenomaan uskot kaiken, naurettavimmatkin salaliittoteoriat, jos ne vain tukevat maailmankuvaasi.

    Äänestä

Leveät tiet ja isoja puolukoita, tuulivoimalat kuuluvat Suomalaisen metsäluontoon😅tuulivoimaloiden melu haittaa siksi että taustamelua on liian vähän, taustamelua pitäisi saada lisää silloin ei tuulivoimaloiden melu erottuisi😅

Äänestä

Kiiltävä rukka tuulipuku joka ostettiin30 vuotta sitten kun lähdettiin Op. n järjestämälle retkelle ja keskustan jäsenkirja rintataskussa,siinäpä pollea kyläpäällikkö.

Äänestä
  • Tuulihousut rup rup rupattaa..sähköä, sähköä, sähköä...
    Vanhat tuulihousut kertoa voi monta tarinaa..ne rup rup rupattaa...

    Äänestä

Babukaijat olleet viime viikot yllättävän hiljaisia?

Äänestä
  • Aikuinen??

    Äänestä

  • Eivät kehtaa olla äänessä, kun tuulivoima tuottaa ongelmia. Mummot eivät enää edes laita ruokaa kalliin sähkön aikana, eivät käy suihkussa jne., näin luki jossain.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Aikuinen??

    On ne babukaijat aikuisia, eivät enään poikasia.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Eivät kehtaa olla äänessä, kun tuulivoima tuottaa ongelmia. Mummot eivät enää edes laita ruokaa kalliin sähkön aikana, eivät käy suihkussa jne., näin luki jossain.

    Ovatkohan ensi kesänä hiljaa halvasta sähköstä.
    Muuten nämä tietäjät. Nyt on joka kylään suunnitteilla datakeskus , moneen kylään montakin.
    Mihin niitä kaikkia tarvitaan ?
    Laittaa jo ihmiset aivot narikkaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    On ne babukaijat aikuisia, eivät enään poikasia.

    Keskonen??

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ovatkohan ensi kesänä hiljaa halvasta sähköstä.
    Muuten nämä tietäjät. Nyt on joka kylään suunnitteilla datakeskus , moneen kylään montakin.
    Mihin niitä kaikkia tarvitaan ?
    Laittaa jo ihmiset aivot narikkaan ?

    Kun pirulle antaa pikkusormen, se vie koko käden, sanotaan. Näin on käynyt sähköhumpassa. Lisää, lisää, lisää.. huutaa kapellimestari. Mikään ei riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Eivät kehtaa olla äänessä, kun tuulivoima tuottaa ongelmia. Mummot eivät enää edes laita ruokaa kalliin sähkön aikana, eivät käy suihkussa jne., näin luki jossain.

    Tuulivoima ei ole tuottanut mitään ongelmia, sähköä on riittänyt koko ajan. Hinta keinottelu on ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ovatkohan ensi kesänä hiljaa halvasta sähköstä.
    Muuten nämä tietäjät. Nyt on joka kylään suunnitteilla datakeskus , moneen kylään montakin.
    Mihin niitä kaikkia tarvitaan ?
    Laittaa jo ihmiset aivot narikkaan ?

    Tekoälyn yleistyminen on yksi syy datakeskus buumiin. Niistä muuten saadaan rutkasti kaukolämpöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Tuulivoima ei ole tuottanut mitään ongelmia, sähköä on riittänyt koko ajan. Hinta keinottelu on ongelma.

    Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Tuulifirmat voitelee -kielen ja mielen.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Tekoälyn yleistyminen on yksi syy datakeskus buumiin. Niistä muuten saadaan rutkasti kaukolämpöä.

    Vaan milloin karkaa mopo käsistä?
    Nyt ruvetaan olemaan sillä tasolla.
    Huom Suomi ei ole ainoa maa maailmassa..
    Työttömiä tulee lisää tekoälyn myötä plus omat vaaramomentit.
    Ihmisten aivot ns kärsii tästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Tuulivoima ei ole tuottanut mitään ongelmia, sähköä on riittänyt koko ajan. Hinta keinottelu on ongelma.

    Ruotsista tuodaan sähköä.
    Tuulivoiman tuotto tällä hetkellä 126 mw.
    Eli ei riitä mihinkään.
    Tämä on se ongelma. Jos ei sitä pysty myöntämään niin voi voi.
    Meidän pitää muistaa meillä on talvi.
    Meille tulee olemaan ongelma, jos talvella sähkön hinta vakiintuu 15 senttiin.
    Plus nousevat siirtomaksut.
    Oletteko huomannut, että koko ajan pitää syöttää etelään sähköä. Tämä on oikeata maaseudun alasajoa.
    Tuulivoimalat voisivat olla Hesan edessä vaan sinne niitä ei tule , pilaa heidän asumisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Tuulivoima ei ole tuottanut mitään ongelmia, sähköä on riittänyt koko ajan. Hinta keinottelu on ongelma.

    On sulla jutut, tuottamaton tuulivoima ei ole ongelma?????

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Ruotsista tuodaan sähköä.
    Tuulivoiman tuotto tällä hetkellä 126 mw.
    Eli ei riitä mihinkään.
    Tämä on se ongelma. Jos ei sitä pysty myöntämään niin voi voi.
    Meidän pitää muistaa meillä on talvi.
    Meille tulee olemaan ongelma, jos talvella sähkön hinta vakiintuu 15 senttiin.
    Plus nousevat siirtomaksut.
    Oletteko huomannut, että koko ajan pitää syöttää etelään sähköä. Tämä on oikeata maaseudun alasajoa.
    Tuulivoimalat voisivat olla Hesan edessä vaan sinne niitä ei tule , pilaa heidän asumisen.

    Aika hyvin on Kalajoella maisemat tuulimyllynrotteloilla pilattu. Vielä odotetaan kansainvälisiä maailmantähtiä ihastelemaan raadeltuja maisemia. Satamassa on ruuhkaa kunhan kevät tuli, lumet suli, purot sanoi puli puli...

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Tuulifirmat voitelee -kielen ja mielen.

    Älä vammaile, mulla ei ole eikä tule olemaan tuulifirmojen leipää pöydässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    On sulla jutut, tuottamaton tuulivoima ei ole ongelma?????

    Kyllä se tuottaa. 30% Euroopan sähköstä tuotettiin tuulella ja auringolla viime vuonna. Se että sinä olet valinnut väärän sähkö sopimuksen ei ole tuulivoiman vika, peilistäsi löytyy vika😁

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Kyllä se tuottaa. 30% Euroopan sähköstä tuotettiin tuulella ja auringolla viime vuonna. Se että sinä olet valinnut väärän sähkö sopimuksen ei ole tuulivoiman vika, peilistäsi löytyy vika😁

    Suomenkin piti olla omavarainen. 😁
    Vaan nyt joku kertoo millä tavalla nämä asiat hoidetaan kun datakeskuksia ja vetytehtaita työnnetään joka kuntaan.
    Mistä saadaan sähkö riittämään ? Ei ne akut isossa määrin ole mitää vihreää.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Suomenkin piti olla omavarainen. 😁
    Vaan nyt joku kertoo millä tavalla nämä asiat hoidetaan kun datakeskuksia ja vetytehtaita työnnetään joka kuntaan.
    Mistä saadaan sähkö riittämään ? Ei ne akut isossa määrin ole mitää vihreää.

    Kohta menee tuulivoima miinukselle.
    On jo nollassa

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Ruotsista tuodaan sähköä.
    Tuulivoiman tuotto tällä hetkellä 126 mw.
    Eli ei riitä mihinkään.
    Tämä on se ongelma. Jos ei sitä pysty myöntämään niin voi voi.
    Meidän pitää muistaa meillä on talvi.
    Meille tulee olemaan ongelma, jos talvella sähkön hinta vakiintuu 15 senttiin.
    Plus nousevat siirtomaksut.
    Oletteko huomannut, että koko ajan pitää syöttää etelään sähköä. Tämä on oikeata maaseudun alasajoa.
    Tuulivoimalat voisivat olla Hesan edessä vaan sinne niitä ei tule , pilaa heidän asumisen.

    Mikä ongelma meillä tulee olemaan jos sähkön hinta on 15c/kvh? Mistä voit seurata paljonko etelään menee sähköä?

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Keskonen??

    Ei kaikki ole keskosia, vaikka sinä olet.

    Äänestä

Fingrid vain jakele osinkoja, 1 miljardi jaettu vaikka sähköverkko vaatisi rahaa, kansaa kusetetaan ja rankasti...

Äänestä
  • Kansa maksaa, ihan niin kuin tähänkin asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kansa maksaa, ihan niin kuin tähänkin asti.

    Ja minä käärin voitot, etkä sinä mahda sille mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ja minä käärin voitot, etkä sinä mahda sille mitään!

    Ole hyvä vain. Minä maksan mielelläni sähköstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Ole hyvä vain. Minä maksan mielelläni sähköstä.

    Olet tyytyväinen lypsylehmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    Olet tyytyväinen lypsylehmä.

    Niin olen, sinä onneksi et ole.

    Äänestä

Juuri meni tuulivoimala firma konkurssiin Oulussa.
140 miljoonaa tappiota veronmaksajien piikkiin.

Viher- kommarit/ ääliöt järjestivät sinun lapsillesi taas lisää maksutaakkaa.

Onko järkee vai ei ?

Äänestä
  • Kuinka niin veronmaksajien piikkiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Kuinka niin veronmaksajien piikkiin?

    Tuulimyllyt seisoo, näyttää koko tienoo tosi aavemaiselta. Kammottava näky. Vieläko niitä daatakeskuksia, mistäs sitte sähköö pierastaan kun toimimattomia myllyjä kaikkialla. Järki paennut tuulen mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Tuulimyllyt seisoo, näyttää koko tienoo tosi aavemaiselta. Kammottava näky. Vieläko niitä daatakeskuksia, mistäs sitte sähköö pierastaan kun toimimattomia myllyjä kaikkialla. Järki paennut tuulen mukana.

    Miksi sotket paasaamisella ?

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Tuulimyllyt seisoo, näyttää koko tienoo tosi aavemaiselta. Kammottava näky. Vieläko niitä daatakeskuksia, mistäs sitte sähköö pierastaan kun toimimattomia myllyjä kaikkialla. Järki paennut tuulen mukana.

    Kyllä ne vielä siitä alkaa pyörimään, sittenhän ongelma on ohi, vai mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Kyllä ne vielä siitä alkaa pyörimään, sittenhän ongelma on ohi, vai mitä?

    Kah oli pakkasia ja eivät tuottaneet, se on pikku ongelma.
    Joidenkin on näymä hankala ymmärtää, että Suomessa on talvi ja silloin tarvitaan varmaa sähköä .

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Kah oli pakkasia ja eivät tuottaneet, se on pikku ongelma.
    Joidenkin on näymä hankala ymmärtää, että Suomessa on talvi ja silloin tarvitaan varmaa sähköä .

    Sitähän on tullut kokoajan, älä ole ollenkaan huolissasi.

    Äänestä

252 mw on tuotto ja pakkasta - 25. Aina tuulee jossain..... Kääk

Äänestä
  • Jos ei tuulisi niin tuotto olisi miinuksella. Olet siis aivan oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Jos ei tuulisi niin tuotto olisi miinuksella. Olet siis aivan oikeassa.

    Tuotto menee miinukselle silloin kun tuulivoimalat käyttävät enemmän sähköä.
    Kuinka paljon lie tuulivoimaloiden sähkön käyttö.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Tuotto menee miinukselle silloin kun tuulivoimalat käyttävät enemmän sähköä.
    Kuinka paljon lie tuulivoimaloiden sähkön käyttö.

    Mitätön siihen verrattuna paljonko tuottavat.

    Äänestä

Orpon hallitus on kiihdyttänyt luontotuhoa mm. energiarakentamisella. Tarkkana vaaleissa, että saadaan pääministeripuolue vaihdettua!

Äänestä
  • Ja Kepu haluaa tuulivoimaloita joka paikkaan .

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ja Kepu haluaa tuulivoimaloita joka paikkaan .

    Juu ja jos eivät saa niin pistävät mehtät sileäksi siitä huolimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Juu ja jos eivät saa niin pistävät mehtät sileäksi siitä huolimatta.

    Vaan se metsä kasvaa uudestaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Vaan se metsä kasvaa uudestaan..

    Mitäpä sitten. Kaikki vanhat metsät pitäisi suojella.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Mitäpä sitten. Kaikki vanhat metsät pitäisi suojella.

    Tiedätkö, miten käy metsälle, jossa ei tehdä minkäänlaisia hakkuita, eikä muitakaan hiototoimenpiteitä. Sellaisesta metsästä muodostuu ajan myötä tuulenkaatoinen, huonosti kasvava ryteikkö. Ennen muinoin salamoiden sytyttämät metsäpalot palauttivat tuollaiset metsät lähtökuoppiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Tiedätkö, miten käy metsälle, jossa ei tehdä minkäänlaisia hakkuita, eikä muitakaan hiototoimenpiteitä. Sellaisesta metsästä muodostuu ajan myötä tuulenkaatoinen, huonosti kasvava ryteikkö. Ennen muinoin salamoiden sytyttämät metsäpalot palauttivat tuollaiset metsät lähtökuoppiin.

    Juuri sellaisia metsien kuuluu olla. Ei isäntien säästöpossuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Juuri sellaisia metsien kuuluu olla. Ei isäntien säästöpossuja.

    Niitä suojeltuja metsiä kuuluu olla vaan myös niitä ns talous metsiä.
    Metsällä Suomi on saatu nousuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Niitä suojeltuja metsiä kuuluu olla vaan myös niitä ns talous metsiä.
    Metsällä Suomi on saatu nousuun.

    Teollisuudella Suomi on saatu nousuun. Metsä on menneisyyttä ja suojelun tarpeessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Teollisuudella Suomi on saatu nousuun. Metsä on menneisyyttä ja suojelun tarpeessa.

    Metsäteollisuus on kuule Suomen pohjakivi ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Juuri sellaisia metsien kuuluu olla. Ei isäntien säästöpossuja.

    Höpö höpö.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Metsäteollisuus on kuule Suomen pohjakivi ollut.

    Nykyään se on pohjakivi. Ennen se oli jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Höpö höpö.

    Niin on metsä hakkuut höpö hommaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Niin on metsä hakkuut höpö hommaa.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

Verkosta saamattomat kalat ne vasta kalliita ovatkin, jos joku niitä haluaisi ostaa. Onhan se vähän tyhmää, että tuulettomuudesta pitäisi jotain maksaakin. Kyllähän se on virhe, että tuulen varaan jotain säätövoimaa rakennetaan, kun ennen sitä tuotiin rajan takaa tarvittaessa, mutta nyt tämän mahdollisuuden päättäjät ovat sössineet pakotteillaan. Tanskalainen ehdokas lupasi myötätuulta kaikille pyöräilijöille jos tulee valituksi parlamenttiin, että ihan samaa tämä suomalaisten päättäjien tekeminen kuvastaa.

Äänestä
  • Kyllä sitä tuodaan rajan takaa nytkin, paremmasta suunnasta vain.

    Äänestä

  • Putinistin tulkutusta. On hyvä että ei olla enää riippuvaisia iivanoitten fossiilisesta energiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Putinistin tulkutusta. On hyvä että ei olla enää riippuvaisia iivanoitten fossiilisesta energiasta.

    Tietenkään ei pidä, eikä koskaan olisi pitänyt olla riippuvainen NL/Venäjästä.

    Mutta miksei Suomi osaa tehdä asioita oikein? Nyt ollaan riippuvaisia olemattomasta tai ajoittain olemattomasta eli tuulesta. Olisi pitänyt rakentaa ydinvoimaa, tilata ydinvoimalat luotettavasta maasta. Eikä mitään prototyyppejä, vaan koeteltua laatua. Mutta kun Suomessa ei ymmärretä höykäsen pöläystä energiasta, eikä välitetä ympäristöstä, eikä välitetä ihmisistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Tietenkään ei pidä, eikä koskaan olisi pitänyt olla riippuvainen NL/Venäjästä.

    Mutta miksei Suomi osaa tehdä asioita oikein? Nyt ollaan riippuvaisia olemattomasta tai ajoittain olemattomasta eli tuulesta. Olisi pitänyt rakentaa ydinvoimaa, tilata ydinvoimalat luotettavasta maasta. Eikä mitään prototyyppejä, vaan koeteltua laatua. Mutta kun Suomessa ei ymmärretä höykäsen pöläystä energiasta, eikä välitetä ympäristöstä, eikä välitetä ihmisistä.

    Maaseudun asukkaat on todellakin kärsijöinä tuulellakäyvien päättäjien takia. Tuuli tai ei. Luonto, eläimet, turvallisuus, omaisuudensuoja, terveys..ym. Näillä asioilla ei ole merkitystä kun tuulimyllysuhmurointia toteutetaan.!! Tyhmyys energiapäätöksissä on Suomalaista osaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Putinistin tulkutusta. On hyvä että ei olla enää riippuvaisia iivanoitten fossiilisesta energiasta.

    Tämä fossiili homma.
    Millainen auto sinulla on, kenties traktori ?
    Kyllä meille taitaa tulla vielä naapurimaan tuotteita, tosin hiukan muiden maiden kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Putinistin tulkutusta. On hyvä että ei olla enää riippuvaisia iivanoitten fossiilisesta energiasta.

    Noloa vetää tuo Putin mukaan, tuulihousun oljenkorsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Noloa vetää tuo Putin mukaan, tuulihousun oljenkorsi.

    Kepu pettää aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Noloa vetää tuo Putin mukaan, tuulihousun oljenkorsi.

    Osui ja upposi. Noloa nimitellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Noloa vetää tuo Putin mukaan, tuulihousun oljenkorsi.

    No jokainen tietää, että putinjutut ovat jaskaa, joten ne voi sivuuttaa.

    Odotan sitä aikaa, kun Suomessa päättäjätkin ymmärtävät, että tuulivoiman holtiton rakentaminen on ollut virhe. Sinä päivänä kukaan ei tule ottamaan tapahtuneesta vastuuta.

    Äänestä

  • Kyllä tyhmimmätkin päättäjät on jo nähneet että tuulivoima oli virhe. Paha VIRHE. Silti eivät tee mitään asian hyväksi. Tapana kun on että yksi ammuu ja muut ynyyy....

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Kyllä tyhmimmätkin päättäjät on jo nähneet että tuulivoima oli virhe. Paha VIRHE. Silti eivät tee mitään asian hyväksi. Tapana kun on että yksi ammuu ja muut ynyyy....

    Ei ole ollut virhe. Siellä ne voimalat on ja tuottaa sähköä. Ja lisää rakennetaan. Ei auta nimetön itkeminen, vaikka sitä päivätyökseen tekisi vuosikausia.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Ei ole ollut virhe. Siellä ne voimalat on ja tuottaa sähköä. Ja lisää rakennetaan. Ei auta nimetön itkeminen, vaikka sitä päivätyökseen tekisi vuosikausia.

    Kyllä se into laantuu.
    Yllättäen nämä koko maan valloittavat datakeskukset eivät pärjää tuulivoimalla tuotetulla sähköllä. Sitten me ollaan lirissä.
    Tuulivoimalat eivät tuota, ulkona pakkasta tai hellettä mistä saadaan sähkö.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Kyllä se into laantuu.
    Yllättäen nämä koko maan valloittavat datakeskukset eivät pärjää tuulivoimalla tuotetulla sähköllä. Sitten me ollaan lirissä.
    Tuulivoimalat eivät tuota, ulkona pakkasta tai hellettä mistä saadaan sähkö.

    Keväällä ja syksyllä tuulivoimalat tuottavat parhaiten..
    Täytyy akkuja olla tolkuton määrä, jos saadaan sähkö riittämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Keväällä ja syksyllä tuulivoimalat tuottavat parhaiten..
    Täytyy akkuja olla tolkuton määrä, jos saadaan sähkö riittämään.

    Oletko unohtanut jotain? Liittyy Olkiluotoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Ei ole ollut virhe. Siellä ne voimalat on ja tuottaa sähköä. Ja lisää rakennetaan. Ei auta nimetön itkeminen, vaikka sitä päivätyökseen tekisi vuosikausia.

    Sinähän täällä käyt jatkuvasti itkemässä 😫😫 muiden kommenttien johdosta 😆😆 Johtaakohan tuo minnekään ☔

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Sinähän täällä käyt jatkuvasti itkemässä 😫😫 muiden kommenttien johdosta 😆😆 Johtaakohan tuo minnekään ☔

    Johtaa juuri tuohon että sinä reagoit, trollit elää siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Oletko unohtanut jotain? Liittyy Olkiluotoon.

    Huom. Jos tulee viisi kuusi 500 mw datakeskusta laske yhteen kuinka paljon se tekee.
    Suunnitteilla on arviolta 200 datakeskusta, tämä on villin lännen toimintaa.
    Kerrohan mistä me tava kansa saadaan sähköä.
    Nämä teollisuushankkeet ovat eka sijalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Huom. Jos tulee viisi kuusi 500 mw datakeskusta laske yhteen kuinka paljon se tekee.
    Suunnitteilla on arviolta 200 datakeskusta, tämä on villin lännen toimintaa.
    Kerrohan mistä me tava kansa saadaan sähköä.
    Nämä teollisuushankkeet ovat eka sijalla.

    Mummot saa paleltua mökkeihinsä. Nyt on daa daa daada daadaa. Mistä näitä aivopieruja oikein tulee?
    Kun tulee daadaaa työllisyys ja koko maailma muuttuu onnelaksi daa daa. Kaikki yhdessä: daa daa dataa....

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Mummot saa paleltua mökkeihinsä. Nyt on daa daa daada daadaa. Mistä näitä aivopieruja oikein tulee?
    Kun tulee daadaaa työllisyys ja koko maailma muuttuu onnelaksi daa daa. Kaikki yhdessä: daa daa dataa....

    Älä viitsi vammailla, menee taas vakava asia lällättelyksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Huom. Jos tulee viisi kuusi 500 mw datakeskusta laske yhteen kuinka paljon se tekee.
    Suunnitteilla on arviolta 200 datakeskusta, tämä on villin lännen toimintaa.
    Kerrohan mistä me tava kansa saadaan sähköä.
    Nämä teollisuushankkeet ovat eka sijalla.

    Pistorasiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Sinähän täällä käyt jatkuvasti itkemässä 😫😫 muiden kommenttien johdosta 😆😆 Johtaakohan tuo minnekään ☔

    Voi miten sinä tursuatkaan itkua! Kuinka monta vuotta sinä olet jo tänne rääkynyt tuulivoimasta? 5 vai 6 vuotta? Etkä ole saanut mitään aikaan. Ainoastaan hupia olet tuottanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Voi miten sinä tursuatkaan itkua! Kuinka monta vuotta sinä olet jo tänne rääkynyt tuulivoimasta? 5 vai 6 vuotta? Etkä ole saanut mitään aikaan. Ainoastaan hupia olet tuottanut.

    Kylläpä näyttää harmittavan kovasti, kun joku kirjoittaa totuuksia tuulivoimasta. Saavutus sekin!!
    Se on häpeä, tuo kalvava tunne joka myllärin sisällä nakertaa...😡

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Kylläpä näyttää harmittavan kovasti, kun joku kirjoittaa totuuksia tuulivoimasta. Saavutus sekin!!
    Se on häpeä, tuo kalvava tunne joka myllärin sisällä nakertaa...😡

    Sinun itkusi se vain jatkuu. Se on mannaa ja hunajaa minulle. 🤣🤣

    Äänestä

Suomen energia-asioihin liittyvät myös Italian jätteet. Tässä Ylen ohjelma mafian hallitsemasta jätebisneksestä Etelä-Italiassa.

https://areena.yle.fi/1-73270499

Äänestä
  • Mafialla tiedetään olevan kyntensä vahvasti pelissä myös tuulivoimabisneksessä. No se ei kepulaisten Suomi-isäntien intoa ole yhtään laimentanut, päinvastoin. Tunkion takana sopimuksia asukkaiden harmiksi ja haitaksi posket innosta punottaen kirjoitellaan...
    Varakas maa Italia sai EU:n elvytyspaketista mukavasti miljardeja. Köyhä reppana Suomi, niinkuin aina, maksumiehenä. Nyt tuodaan järkyttäviä määriä Italian mafian paskabisneksen ongelmajätteitä Suomeen suomalaisille. Kiitti vaan, täällä osataan, ainakin mokailla!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Mafialla tiedetään olevan kyntensä vahvasti pelissä myös tuulivoimabisneksessä. No se ei kepulaisten Suomi-isäntien intoa ole yhtään laimentanut, päinvastoin. Tunkion takana sopimuksia asukkaiden harmiksi ja haitaksi posket innosta punottaen kirjoitellaan...
    Varakas maa Italia sai EU:n elvytyspaketista mukavasti miljardeja. Köyhä reppana Suomi, niinkuin aina, maksumiehenä. Nyt tuodaan järkyttäviä määriä Italian mafian paskabisneksen ongelmajätteitä Suomeen suomalaisille. Kiitti vaan, täällä osataan, ainakin mokailla!!!!

    Joo, olisi hienoa, jos joku tutkiva journalisti selvittäisi tuulivoiman ja mafian yhteyksiä. Tuulivoima on kätevä paikka pestä likaista rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Joo, olisi hienoa, jos joku tutkiva journalisti selvittäisi tuulivoiman ja mafian yhteyksiä. Tuulivoima on kätevä paikka pestä likaista rahaa.

    Kannattaa lukea: "Seura selvitti: Tuulivoiman ympärillä palkkamurha, vakavaa korruptiota ja rahanpesua- Näin likainen bisnes tahraa puhdasta energiaa Euroopassa"
    Jutussa mainitaan ainakin tuulivoimakorruptioon liittyvä tapaus, siinä tutkiva journalisti Daphne Carulana Galizian murha vuonna 2017.
    Kun jutun lukee selviää mistä " puhtaassa energiassa" on hyvin pitkälti kyse. Raha on pääroolissa, ympäristön puhtaus on sivuroolissa. Mielikuvilla pelataan tuulimyllybisneksessä, tyhmiä viedään ja korruptio rules...!

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Kannattaa lukea: "Seura selvitti: Tuulivoiman ympärillä palkkamurha, vakavaa korruptiota ja rahanpesua- Näin likainen bisnes tahraa puhdasta energiaa Euroopassa"
    Jutussa mainitaan ainakin tuulivoimakorruptioon liittyvä tapaus, siinä tutkiva journalisti Daphne Carulana Galizian murha vuonna 2017.
    Kun jutun lukee selviää mistä " puhtaassa energiassa" on hyvin pitkälti kyse. Raha on pääroolissa, ympäristön puhtaus on sivuroolissa. Mielikuvilla pelataan tuulimyllybisneksessä, tyhmiä viedään ja korruptio rules...!

    Mahtavaa että olet selvittänyt salaliittoja ja palkkamurhia tännekin. Kyllä nyt niillä on vaikutusta! Olet merkittävä henkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Mahtavaa että olet selvittänyt salaliittoja ja palkkamurhia tännekin. Kyllä nyt niillä on vaikutusta! Olet merkittävä henkilö.

    Joo, on todella hyvä, että Suomessakin kiinnitetään huomiota rokoksiin tuulivoiman ympärillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Joo, on todella hyvä, että Suomessakin kiinnitetään huomiota rokoksiin tuulivoiman ympärillä.

    Mitä ovat rokokset? Liittyykö rokotuksiin?

    Äänestä

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011825935.html

Tämä ei tiedä hyvää Suomen luonnolle. "Ympäristöministeri" Multala on allekirjoittanut jotain vety-yhteistyösopimuksia Saksan kanssa. Pelottavaa. Multalaa viedään kuin lammasta.

Äänestä
  • Ympäristöministeri on kuuluisa " huojuva" ministeri. Tykkää lahjoista, ilmainen viina ja 700 euron ralliliput saa iloiseksi..Jossain muualla maailmassa puhuttaisiin korruptiosta, mutta suomessa ollaan suut supussa. Mitähän ne muutkin meistä ajattelis, elikkä pääministeriä myöten ryvetään, ilmainen viina on hyvvää. Se naurattaa ja sitä diggaa politrukki, ja juna kulkee taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Ympäristöministeri on kuuluisa " huojuva" ministeri. Tykkää lahjoista, ilmainen viina ja 700 euron ralliliput saa iloiseksi..Jossain muualla maailmassa puhuttaisiin korruptiosta, mutta suomessa ollaan suut supussa. Mitähän ne muutkin meistä ajattelis, elikkä pääministeriä myöten ryvetään, ilmainen viina on hyvvää. Se naurattaa ja sitä diggaa politrukki, ja juna kulkee taas.

    Hienoa analyysia. Olet selvästi keskivertoa viisaampi.

    Äänestä

Tällä hetkellä pörssisähkön hinta on 21senttiä vaikka sähköä tuotetaan yli kulutuksen.

Äänestä

Huulet lentää kuin käräjillä.

Äänestä

Ja kohta 60 c/kwh, ei kuku käki ei laula babukaija

Äänestä
  • Laulathan sinä🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Laulathan sinä🤡

    Ei oo tuulihousuja ei lähe

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Ei oo tuulihousuja ei lähe

    Ei,ole. Miksi sinä täällä olet, mamu.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Ei,ole. Miksi sinä täällä olet, mamu.

    Ole hiljaa kadonnut poika😁

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Ole hiljaa kadonnut poika😁

    En ole, mitä aiot asialle tehdä mamu?

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    En ole, mitä aiot asialle tehdä mamu?

    Bapukaijalla herne.. Huono aamu ei rupellit pyöri😅

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Bapukaijalla herne.. Huono aamu ei rupellit pyöri😅

    Kyllä pyörii, haittaako se sinua? Mitä teet herneellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Kyllä pyörii, haittaako se sinua? Mitä teet herneellä?

    Herne on babukaijan suussa, silloin se on hiljaa siitä tietää myös sen että pörssisähkö on kallista😅

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Herne on babukaijan suussa, silloin se on hiljaa siitä tietää myös sen että pörssisähkö on kallista😅

    Jos herne sattuu tippumaan babukaijan nokasta, alkaa heti älämölö:" Polly tahtoo myllyn, polly tahtoo myllyn, polly tahtoo myllyn.."
    Muuhun sillä ei järki riitä.🦜

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Jos herne sattuu tippumaan babukaijan nokasta, alkaa heti älämölö:" Polly tahtoo myllyn, polly tahtoo myllyn, polly tahtoo myllyn.."
    Muuhun sillä ei järki riitä.🦜

    Tee sinä ainoo ja yksi viisas oikeesti jotain jotta nuo myllyt saadaan pois. Tai ainakin niin että uusia ei tule ja että ainakaan datakeskuksia ei tule. Tee oikeesti jotain hyödyllistä. Ei nää sun kirjottelut auta mitää. Päinvastoin innostuvat tekeen noita datakeskuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Tee sinä ainoo ja yksi viisas oikeesti jotain jotta nuo myllyt saadaan pois. Tai ainakin niin että uusia ei tule ja että ainakaan datakeskuksia ei tule. Tee oikeesti jotain hyödyllistä. Ei nää sun kirjottelut auta mitää. Päinvastoin innostuvat tekeen noita datakeskuksia.

    Suomeen on tulossa jo tällä hetkellä 200 datakeskusta.
    Kuntien isit eivät ymmärrä kaikkea siitä touhusta.
    Johonkin on suunnitteilla liian isoja komplekseja. Niistä tuleva jurina kuuluu kilometrien päähän.
    Sitten en hyväksyisi näitä firmoja jotka vain vuokraavat maan..
    He yleensä vuokraavat tilat eteenpäin. Saattaa käydä niin että häipyvät kuin tuhka tuuleen ja ns p.skat jäävät jäljelle. Ne eivät yleensä edes pahemmin työllistä muuta kuin muutan henkilön . Työt tehdään muualla. Google on ostanut maata ja sillä on enemmän kiinnostusta panostaa muutenkin liiketoimintaan. Onhan se maailman kuulu firma eikä mielellään negatiivista juttua anna maailmalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Tee sinä ainoo ja yksi viisas oikeesti jotain jotta nuo myllyt saadaan pois. Tai ainakin niin että uusia ei tule ja että ainakaan datakeskuksia ei tule. Tee oikeesti jotain hyödyllistä. Ei nää sun kirjottelut auta mitää. Päinvastoin innostuvat tekeen noita datakeskuksia.

    No mitä nämä sinun juttusi hyödyttävät? Joka välissä sama laulu. Ei mitään uutta kiinnostavaa argumentaatiota. Saanen päätellä, että sinulla ei kerta kaikkiaan ole mistä kirjoittaa, mutta halu on kova.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Suomeen on tulossa jo tällä hetkellä 200 datakeskusta.
    Kuntien isit eivät ymmärrä kaikkea siitä touhusta.
    Johonkin on suunnitteilla liian isoja komplekseja. Niistä tuleva jurina kuuluu kilometrien päähän.
    Sitten en hyväksyisi näitä firmoja jotka vain vuokraavat maan..
    He yleensä vuokraavat tilat eteenpäin. Saattaa käydä niin että häipyvät kuin tuhka tuuleen ja ns p.skat jäävät jäljelle. Ne eivät yleensä edes pahemmin työllistä muuta kuin muutan henkilön . Työt tehdään muualla. Google on ostanut maata ja sillä on enemmän kiinnostusta panostaa muutenkin liiketoimintaan. Onhan se maailman kuulu firma eikä mielellään negatiivista juttua anna maailmalle.

    Taas jurisee 🫨🫨🫨

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    Taas jurisee 🫨🫨🫨

    Jäähdytys koneet toimii.
    Ja ne ovat vähän isompia kuin ilmalämpöpumput.
    😉
    Muuten Suomessa ei ole pelkästään talvella ongelmia tuulivoiman kanssa vaan myös kesällä. Ja nämä masiinat pitäisi jäähdyttää silloin.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Jäähdytys koneet toimii.
    Ja ne ovat vähän isompia kuin ilmalämpöpumput.
    😉
    Muuten Suomessa ei ole pelkästään talvella ongelmia tuulivoiman kanssa vaan myös kesällä. Ja nämä masiinat pitäisi jäähdyttää silloin.

    🫨🫨🫨

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    No mitä nämä sinun juttusi hyödyttävät? Joka välissä sama laulu. Ei mitään uutta kiinnostavaa argumentaatiota. Saanen päätellä, että sinulla ei kerta kaikkiaan ole mistä kirjoittaa, mutta halu on kova.

    Sama laulu eikä mitään kiinnostavaa argumentaatiota. Täydellinen luonnehdinta myllyjä pelkäävältä avohoitopotilaalta. Jurisee yhyhyy. Kyllä hyödyttää tänne rääkyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    Sama laulu eikä mitään kiinnostavaa argumentaatiota. Täydellinen luonnehdinta myllyjä pelkäävältä avohoitopotilaalta. Jurisee yhyhyy. Kyllä hyödyttää tänne rääkyä.

    No on huomattu , että sattuu joihinkin kun pitää lukea tätä. 😉

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    No on huomattu , että sattuu joihinkin kun pitää lukea tätä. 😉

    Ja nyt jo osa kunnista huolissaan kun myllyjen purkamisen maksumieheksi saattaa joutua kunnat.
    Ja edelleen pikkulinnut kertovat , että vaikka kepu pääsee läpi hallituspuolueeksi, niin kiinteistövero on menossa tasaukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    No on huomattu , että sattuu joihinkin kun pitää lukea tätä. 😉

    He he, siispä ei muuta kuin pökköä pesään..

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    No on huomattu , että sattuu joihinkin kun pitää lukea tätä. 😉

    Niinpä, olen huomannut että sinuun sattuu ja kipeästi.

    Äänestä

On halpaa sähköä.

Äänestä
  • Niin on ollut jo toista kuukautta, pörssisähkön keskihinta alle 20 c/kwh 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Niin on ollut jo toista kuukautta, pörssisähkön keskihinta alle 20 c/kwh 😁

    Köyhälle kaikki on kallista.

    Äänestä

  • Hyvä tuulivoima! Mahtavaa!

    Äänestä

  • Oudon hiljaa ovat mielenvikaiset tuulivoiman vastustajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Oudon hiljaa ovat mielenvikaiset tuulivoiman vastustajat.

    Ilo loppuu lyhyeen mutta hyvä näin ompahan muutama päivä taas halvempaa, mutta.......

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Oudon hiljaa ovat mielenvikaiset tuulivoiman vastustajat.

    Sinähän olet kieltänyt kirjoittamasta.
    Muuten eikö ole hyvä laki tulossa , kunnat maksaa tuulivoimaloiden purkamiset , jos sattuu ettei firmalla rahat riitä.
    Vanhoilla voimaloilla tuskin on edes purkurahastoa. Kannattaa kysellä 😉 ja kaupunki voi ruveta säästämään pahan päivän varalle

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Sinähän olet kieltänyt kirjoittamasta.
    Muuten eikö ole hyvä laki tulossa , kunnat maksaa tuulivoimaloiden purkamiset , jos sattuu ettei firmalla rahat riitä.
    Vanhoilla voimaloilla tuskin on edes purkurahastoa. Kannattaa kysellä 😉 ja kaupunki voi ruveta säästämään pahan päivän varalle

    Hahhah, osuipas sinuun kipeästi! Aijai.. 😂

    Äänestä

  • Joo niin on alle 20 c

    Äänestä

7.4 c/kwh kraak....

Äänestä

9.2c /kwh kraak...

Äänestä
  • Korppi soitimella?

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Korppi soitimella?

    Ei kyllä se jo hautoo, kraak..

    Äänestä

12 kääk

Äänestä

20 c ja taas..

Äänestä
  • Tämä tulee olemaan normi, kunhan nämä puhtaan siirtymän datakeskukset tulevat.
    Onhan se tärkeää, että esim nämä some julkkisten videot pystytään levittämään.
    Se on huomattavasti tärkeämpää kuin Suomen luonto saati meidän sähkön hinta ja sähkön riittävyys talvella.

    Äänestä

Surkea jos tässä käy niin että "tuulihousut" häipyvät täältä, ei pidä luovuttaa vaikka vastoinkäymisiä tulee ja pääasiassa vain negatiivista tuulivoimasta, kyllä sitä pitää loppuun saakka jaksaa ylistää oma ihannettaan, on ollut niin mukava lukea salaliittoteorioista, putinista, kateudesta, katkeruudesta, mielenterveysongelmista, luulotaudeista, isoista puolukoista, lypsykoneista, pyykkikoneista jne..

Äänestä
  • En oikein ymmärrä mitä tarkoitat, en minä ainakaan ole koskaan nähnyt täällä tuulivoiman ylittämistä. Lapsellista lällätystä kyllä piisaa, puolin ja toisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    En oikein ymmärrä mitä tarkoitat, en minä ainakaan ole koskaan nähnyt täällä tuulivoiman ylittämistä. Lapsellista lällätystä kyllä piisaa, puolin ja toisin.

    Vaatii useamman vuoden seuraamisen, homma on rauhoittunut viime aikoina.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Vaatii useamman vuoden seuraamisen, homma on rauhoittunut viime aikoina.

    On se jännä miten Suomen luontoa alettiin järjestelmällisesti tuhoamaan tuulivoimalla. Pikkukylät, kaupungit toisensa jälkeen muuttuu puistattavaksi teollisuusalueeksi. Vain isommissa kaupungeissa on turvassa tuulimyllyiltä. Niissä asukasviihtyvyyteen vielä kiinnitetään huomiota. Laiskan päättäjän helppo valinta on tuulimylly siellä, tuulimylly täällä, koijari istuu tunkion päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Vaatii useamman vuoden seuraamisen, homma on rauhoittunut viime aikoina.

    Ei tämmöistä roskaa voi kukaan niin kauan seurata.

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    En oikein ymmärrä mitä tarkoitat, en minä ainakaan ole koskaan nähnyt täällä tuulivoiman ylittämistä. Lapsellista lällätystä kyllä piisaa, puolin ja toisin.

    Se on toi vihreys, kun kaiken loogisuuden vie.

    Äänestä

Se lypsykone juttu aikoinaan on edelleen ykkönen😅 kaikkea se raha saa ihmisen sepittämään..

Äänestä
  • Mikäs juttu se oli. Mieleenpalautus muutamalla sanalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Mikäs juttu se oli. Mieleenpalautus muutamalla sanalla.

    Eikös se jotenkin niin mennyt, että ennen melkein joka talosta kuului lypsykoneen ääni ja se ei haitannut ketään, nyt kun tuulivoimalat ääntää niin se haittaa, ongelma vain siinä että lypsykoneet eivät pitäneet ääntä 24/7 vaan noin 1,5 tuntia aamulla ja illalla. Toinen juttu oli se että taustamelua on liian vähän, eli taustamelua pitäisi saada lisää niin tuulivoimaloiden melu ei haittaisi😁

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Eikös se jotenkin niin mennyt, että ennen melkein joka talosta kuului lypsykoneen ääni ja se ei haitannut ketään, nyt kun tuulivoimalat ääntää niin se haittaa, ongelma vain siinä että lypsykoneet eivät pitäneet ääntä 24/7 vaan noin 1,5 tuntia aamulla ja illalla. Toinen juttu oli se että taustamelua on liian vähän, eli taustamelua pitäisi saada lisää niin tuulivoimaloiden melu ei haittaisi😁

    Datakeskukset tulevat pauhaamaan 24/7

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Eikös se jotenkin niin mennyt, että ennen melkein joka talosta kuului lypsykoneen ääni ja se ei haitannut ketään, nyt kun tuulivoimalat ääntää niin se haittaa, ongelma vain siinä että lypsykoneet eivät pitäneet ääntä 24/7 vaan noin 1,5 tuntia aamulla ja illalla. Toinen juttu oli se että taustamelua on liian vähän, eli taustamelua pitäisi saada lisää niin tuulivoimaloiden melu ei haittaisi😁

    Kiitos muistelusta!

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Kiitos muistelusta!

    Oleppa hyvä, kalajoella on muutamia "viisaitamiehiä".

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Oleppa hyvä, kalajoella on muutamia "viisaitamiehiä".

    No ainakin omasta mielestään.

    Äänestä

Kyllä tuulivoima on näyttänyt tänä talvena surkeutensa, helmikuun pörssisähkön keskihinta jotain 20 c/kwh, täysin onneton energiamuoto Suomen talveen ja jotkut typerykset haluaa tätä lisää, lopputulos on se että tämä tuurisähkö nostaa myös hintaa kiinteissä sopimuksissa.

Äänestä
  • Ei vika ole tuulivoimassa, vaan pörssisähkössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Ei vika ole tuulivoimassa, vaan pörssisähkössä.

    Niukkuus nostaa hintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Niukkuus nostaa hintaa.

    Pörssi keinottelu nostaa hintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Ei vika ole tuulivoimassa, vaan pörssisähkössä.

    Väärin kyllä vika on silloin tuulivoimassa jos viikkotolkulla tuotto on mitätön ja sähköä joudutaan ostamaan muualta.

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Väärin kyllä vika on silloin tuulivoimassa jos viikkotolkulla tuotto on mitätön ja sähköä joudutaan ostamaan muualta.

    Säässä se vika silloin on.

    Äänestä

  • On halpaa sähköä!

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Säässä se vika silloin on.

    Oletko vähän oikeasti? Vai näytteletkö..

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Oletko vähän oikeasti? Vai näytteletkö..

    Mikä puhe vika sulla oikein on? Jos ei tuule ei tule tuulivoimalasta sähköä, pitää olla päästä melko vajaa jos ei noin yksinkertaista asiaa ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Mikä puhe vika sulla oikein on? Jos ei tuule ei tule tuulivoimalasta sähköä, pitää olla päästä melko vajaa jos ei noin yksinkertaista asiaa ymmärrä.

    Kyse oli tuulivoimasta energiantuottomuotona, ei säästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Kyse oli tuulivoimasta energiantuottomuotona, ei säästä.

    Älä puhu hulluja, tuuli on se energia. Ja tuuli liittyy säähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Älä puhu hulluja, tuuli on se energia. Ja tuuli liittyy säähän.

    Putosit kärryiltä. Tässä on kyse siitä, että tuulivoimarakentamisella on luotu epävakaat energiamarkkinat. Syy ei ole tuulen, vaan tuulen varaan rakentajien. Vähän sama kuin jos Saharassa perustettaisiin riisipeltoja ajatuksella, että sadetta riittää, satoihan sata vuotta sittenkin rankasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Putosit kärryiltä. Tässä on kyse siitä, että tuulivoimarakentamisella on luotu epävakaat energiamarkkinat. Syy ei ole tuulen, vaan tuulen varaan rakentajien. Vähän sama kuin jos Saharassa perustettaisiin riisipeltoja ajatuksella, että sadetta riittää, satoihan sata vuotta sittenkin rankasti.

    Hieno selitys, tuolla kaverilla syy yhteys aivan hukassa, tökkää ajattelu aika lyhyeen"tuulen vika jos ei tuule"😅

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Hieno selitys, tuolla kaverilla syy yhteys aivan hukassa, tökkää ajattelu aika lyhyeen"tuulen vika jos ei tuule"😅

    Sinä olet täysin sekaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Putosit kärryiltä. Tässä on kyse siitä, että tuulivoimarakentamisella on luotu epävakaat energiamarkkinat. Syy ei ole tuulen, vaan tuulen varaan rakentajien. Vähän sama kuin jos Saharassa perustettaisiin riisipeltoja ajatuksella, että sadetta riittää, satoihan sata vuotta sittenkin rankasti.

    Luepas nyt ajatuksella uudelleen ja mieti tarkkaan kuka on pudonnut ja mistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Sinä olet täysin sekaisin.

    Edelleen eri asioiden yhteisvaikutus ja niiden aiheuttama lopputulos, ei vain yksi päivänselvä asia.

    Äänestä

Fortum ilmoitti, että keskittyy tuuli- ja aurinkovoimaan. Ydinenergia ei ole nyt kannattava ratkaisu.

Äänestä

Yksi syy uusien siirtolimjojen kustannukset ja tämäkin johtuu ympäri metsiköitä rakennetusta tuulivoimasta.

Äänestä

On halpaa sähköä.

Ja se haittaa tuulivoiman vastustajia. Tännekin kirjoittelevat vastustajat, ne 2 henkilöä, oikein kiehuvat kun on tuulivoiman ansiosta halpaa sähköä.

Äänestä
  • Jaa lintu heräsi kun hinta laski, aamulla oli vielä hiljaa😅

    Äänestä

  • Eikös se ollut kihiset, kiehut nämä vakiosi.

    Äänestä

  • Ja ne 2 vastustajaa.... Edelleen😁tarkka kaveri.

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Ja ne 2 vastustajaa.... Edelleen😁tarkka kaveri.

    Tässä juuri niiden kahden sekavan älähdykset. 🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Tässä juuri niiden kahden sekavan älähdykset. 🤣🤣

    Niin onhan se ikävää että nämä kaksi kiusaavat kaveria joka keksi että tuulivoimala ei tuota sähköä silloin kun ei tuule, vika on säässä eikä missään muussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Niin onhan se ikävää että nämä kaksi kiusaavat kaveria joka keksi että tuulivoimala ei tuota sähköä silloin kun ei tuule, vika on säässä eikä missään muussa.

    Ajatella, sekin piti sulle kertoa.

    Äänestä

Tuulivoimahan on kalleinta sähköä, sehän on ollut tiedossa alusta lähtien. Mutta kun on niin "ihkua" pitää sotaa yllä Ukrainassa ja itäraja kiinni ja nuoleskella EU:n takapuolta, niin minkäs sille voi.

Äänestä
  • Kalajoen keskustassa huomasin ohikulkumatkalla, että keskustasta purettiin rakennuksia. Onkohan siihen tulossa tuulimyllyjä? Siinäpä oiva paikka, kun ne ei teillä Kalajoella kuulemma haittaa mittää missään. Siinä kaupungintalon luonakin näkyi olevan tilaa. Tuntuipa mukavalta jatkaa matkaa kauniimpiin maisemiin, ennen oli Kalajokikin kaunis paikka. Sääli.

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Kalajoen keskustassa huomasin ohikulkumatkalla, että keskustasta purettiin rakennuksia. Onkohan siihen tulossa tuulimyllyjä? Siinäpä oiva paikka, kun ne ei teillä Kalajoella kuulemma haittaa mittää missään. Siinä kaupungintalon luonakin näkyi olevan tilaa. Tuntuipa mukavalta jatkaa matkaa kauniimpiin maisemiin, ennen oli Kalajokikin kaunis paikka. Sääli.

    Menitkö ihan merijärvelle.

    Äänestä

  • Putinisti hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Kalajoen keskustassa huomasin ohikulkumatkalla, että keskustasta purettiin rakennuksia. Onkohan siihen tulossa tuulimyllyjä? Siinäpä oiva paikka, kun ne ei teillä Kalajoella kuulemma haittaa mittää missään. Siinä kaupungintalon luonakin näkyi olevan tilaa. Tuntuipa mukavalta jatkaa matkaa kauniimpiin maisemiin, ennen oli Kalajokikin kaunis paikka. Sääli.

    Kyllä kuulemma merenojan asuma alueelle ollaan rakentamassa jotain pienempää tuulivoimalaa.ainaki on suunniteltu

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Kyllä kuulemma merenojan asuma alueelle ollaan rakentamassa jotain pienempää tuulivoimalaa.ainaki on suunniteltu

    Öhöm ! Kalajoella eräs tuulifirma propakanda mielessä on tehnyt valaistun halkopinon, sitä taiteeksi pitää kutsua. Onkohan tämä muistomerkki metsille, joita tuulifirmat panee sileäksi.? Minäpä aivan herkistyin...
    Haluan lausua runon jota ennenvanhaan lapsena lausuttiin: " Jussi pussi puita nu..si,
    pissi pinon rakohon,siitä pino palamahan,
    Jussi pussi pakohon."
    Taidetta tämäkin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Öhöm ! Kalajoella eräs tuulifirma propakanda mielessä on tehnyt valaistun halkopinon, sitä taiteeksi pitää kutsua. Onkohan tämä muistomerkki metsille, joita tuulifirmat panee sileäksi.? Minäpä aivan herkistyin...
    Haluan lausua runon jota ennenvanhaan lapsena lausuttiin: " Jussi pussi puita nu..si,
    pissi pinon rakohon,siitä pino palamahan,
    Jussi pussi pakohon."
    Taidetta tämäkin.

    😂👍🥳👍

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    😂👍🥳👍

    Taiteilia sen on tehnyt.

    Äänestä

https://yle.fi/a/74-20212018

Vaasa haluaa purkaa tuulivoimalan, jotta alueelle päästään rakentamaan taloja. Nykyiset lähiasukkaat varmasti ilahtuvat, koska mylly on aiheuttanut melua.

Oikea suunta: mylly pois ja taloja tilalle 🥳🥳

Äänestä

Iltasanomissa on juttu, jossa käsitellään venäläisten kiinteistökauppoja eri puolella Eurooppaa; onko osa näistä ostoista hankittu käytettäviksi ns. Troijan hevosina, paikkoina joista käsin voisi tehdä terroritekoja yms.

Suomessa on paljon venäläisten kiinteistöomistuksia. Ihmiset ovat myyneet niitä venäläisille aika huolettomasti takavuosina Suomen turvallisuutta ajattelematta. Sorry seuraava: Tulipahan vain mieleen, että aina on ihmisiä, joille oma taloudellinen hyöty on se tärkein juttu, vaikka omasta toiminnasta olisi muille paljonkin haittaa. Tästä ovat esimerkkinä myös nämä metsien vuokraukset tuulivoimafirmoille silloinkin, kun lähiasukkaat sitä vastustavat.

Äänestä
  • Hyvä esimerkki löytyy naapurikunnasta!

    Äänestä

  • Siis tuossa vain painetaan katkaisijaa, ei tuoteta sähköä.

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Siis tuossa vain painetaan katkaisijaa, ei tuoteta sähköä.

    Mitäpä jos laittaa pas..ka tunkioon valaistuksen, muuttuuko se taiteeksi. Olisi kyllä aika arvokas koska installaation tekeminen on pitkäaikainen prosessi.

    Äänestä

Tuulimyllyt ovat tehneet Suomesta energiatuotannon kehitysmaan, jota muut käyttävät häikäilemättä hyväkseen.

1Äänestä

Kaipaan tämän viisaan ajatuksia, että miten se sähkö saadaan riittämään sen jälkeen , jos maa työnnetään täyteen datakeskuksia.
Tällä hetkellä sähköntuotanto tuulivoimaloilla on noin 300 mw ja ennuste on useamman päivän on heikko sähköntuotanto tuulivoimaloilla. Kuinka kauan niissä mahdollisissa akuissa riittää virtaa syöttää verkkoon?
Toisekseen ne akut ovat kaukana vihreästä siirtymästä.
Kuten tuulivoimalat.

Äänestä
  • Olet oikealla asialla. Mutta tekisit oikeasti jotain. Vastusta datakeskuksia, tee kansalaisaloite, järjestä mielenosoituksia, puhu kansanedustajat puolellesi - tee edes jotain äläkä vain kirjoittele täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Olet oikealla asialla. Mutta tekisit oikeasti jotain. Vastusta datakeskuksia, tee kansalaisaloite, järjestä mielenosoituksia, puhu kansanedustajat puolellesi - tee edes jotain äläkä vain kirjoittele täällä.

    Älä jaksa jankuttaa. Täällä saa jokainen vaihtaa ajatuksia, esittää näkemyksiä. Vaikka sinua harmittaa, että täällä kritisoidaan tuulivoimaa ja sinun täytyy näitä kommentteja päivystää, niin hyväksy kiltisti se, että tuulivoima on ongelmaenergiaa monella tavalla. On hyvä, että on ihmisiä, jotka jaksavat tuoda täälläkin ongelmia esiin. Tuulivoimarakentamiseen vaikuttaminen konkreettisesti on tehty Suomessa vaikeaksi, koska tuulivoimaan liittyvää ajantasaista tuulivoiman ongelmat huomioon ottavaa lainsäädäntöä ei ole. Siitä on nykyinenkin hallitus pitänyt huolen.

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Olet oikealla asialla. Mutta tekisit oikeasti jotain. Vastusta datakeskuksia, tee kansalaisaloite, järjestä mielenosoituksia, puhu kansanedustajat puolellesi - tee edes jotain äläkä vain kirjoittele täällä.

    Tehdään muutakin..
    😁 Usko pois.
    Ensi hallituskaudella tulee kiinteistöverojen tasaus..

    Äänestä

  • Anonyymi00268 kirjoitti:

    Älä jaksa jankuttaa. Täällä saa jokainen vaihtaa ajatuksia, esittää näkemyksiä. Vaikka sinua harmittaa, että täällä kritisoidaan tuulivoimaa ja sinun täytyy näitä kommentteja päivystää, niin hyväksy kiltisti se, että tuulivoima on ongelmaenergiaa monella tavalla. On hyvä, että on ihmisiä, jotka jaksavat tuoda täälläkin ongelmia esiin. Tuulivoimarakentamiseen vaikuttaminen konkreettisesti on tehty Suomessa vaikeaksi, koska tuulivoimaan liittyvää ajantasaista tuulivoiman ongelmat huomioon ottavaa lainsäädäntöä ei ole. Siitä on nykyinenkin hallitus pitänyt huolen.

    Korruptio ja suhmurointi kukoistaa. Siksi asioita ei saada kuntoon, luonto ja ihmiset kärsii, mutta voitelu toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi00268 kirjoitti:

    Älä jaksa jankuttaa. Täällä saa jokainen vaihtaa ajatuksia, esittää näkemyksiä. Vaikka sinua harmittaa, että täällä kritisoidaan tuulivoimaa ja sinun täytyy näitä kommentteja päivystää, niin hyväksy kiltisti se, että tuulivoima on ongelmaenergiaa monella tavalla. On hyvä, että on ihmisiä, jotka jaksavat tuoda täälläkin ongelmia esiin. Tuulivoimarakentamiseen vaikuttaminen konkreettisesti on tehty Suomessa vaikeaksi, koska tuulivoimaan liittyvää ajantasaista tuulivoiman ongelmat huomioon ottavaa lainsäädäntöä ei ole. Siitä on nykyinenkin hallitus pitänyt huolen.

    Tuon kaverin kirjotus näköjään kolahti.Minäki olen sitä mieltä että tuulivoima on pahasta ja datakeskukset vielä hirveempiä. Mut jonkun pitäs tehdä tehdä jotain. Se ei tosiaankaa auta yhtikäs mittää jos kirjotellaan. Miksi kukaa ei järjestä täälä Kalajoela mielenosotuksia noita vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Tuon kaverin kirjotus näköjään kolahti.Minäki olen sitä mieltä että tuulivoima on pahasta ja datakeskukset vielä hirveempiä. Mut jonkun pitäs tehdä tehdä jotain. Se ei tosiaankaa auta yhtikäs mittää jos kirjotellaan. Miksi kukaa ei järjestä täälä Kalajoela mielenosotuksia noita vastaan?

    Ei ne mielenilmaisut mitään auta.
    Sinne ei uskalla tulla kuin muutama ihminen.
    Esim yrittäjät ovat hyvin hiljaa.
    Jos he sanovat johonkin suuntaan sanasensa niin boikotointia tulee teki miten päin tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Tehdään muutakin..
    😁 Usko pois.
    Ensi hallituskaudella tulee kiinteistöverojen tasaus..

    Mikä siinä tekee sinut iloiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Mikä siinä tekee sinut iloiseksi?

    Olen eri, mutta ilahduttaisi minuakin. Syy: tuulivoimakiinteistöverojen tasaus hillitsisi kuntien tuulivoimahankkeita.

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Olen eri, mutta ilahduttaisi minuakin. Syy: tuulivoimakiinteistöverojen tasaus hillitsisi kuntien tuulivoimahankkeita.

    Uskotko tuota itsekään?

    Äänestä

  • Anonyymi00278 kirjoitti:

    Uskotko tuota itsekään?

    Nyt on taas eri henkilö vaan voin myöntää ilahduttaa minuakin se kiinteistöverojen tasaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Tuon kaverin kirjotus näköjään kolahti.Minäki olen sitä mieltä että tuulivoima on pahasta ja datakeskukset vielä hirveempiä. Mut jonkun pitäs tehdä tehdä jotain. Se ei tosiaankaa auta yhtikäs mittää jos kirjotellaan. Miksi kukaa ei järjestä täälä Kalajoela mielenosotuksia noita vastaan?

    Kalajoella ei saa edes keskustella tuulivoimasta kalajokiset Facebook ryhmässä, eikö se jo kerro paljon

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Kalajoella ei saa edes keskustella tuulivoimasta kalajokiset Facebook ryhmässä, eikö se jo kerro paljon

    No ei ole ihmekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Kalajoella ei saa edes keskustella tuulivoimasta kalajokiset Facebook ryhmässä, eikö se jo kerro paljon

    Kertoo vain sen että siellä ei jakseta järjenvastaista jankutusta parilta henkisesti heikolta tyypiltä. Ja ihan hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Nyt on taas eri henkilö vaan voin myöntää ilahduttaa minuakin se kiinteistöverojen tasaus.

    Minäkin olen taas eri, vaikka tänne itselleni vastailen.

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Kertoo vain sen että siellä ei jakseta järjenvastaista jankutusta parilta henkisesti heikolta tyypiltä. Ja ihan hyvä niin.

    Eli edelleen vain kaksi😅 kyllä se taitaa olla kalajoen kepun mahtikäskyllä joka on sulkenut keskustelut.

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Eli edelleen vain kaksi😅 kyllä se taitaa olla kalajoen kepun mahtikäskyllä joka on sulkenut keskustelut.

    Hienosti päädyit taas salaliittoon. Aika henkisesti köyhää ajattelua sinulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Nyt on taas eri henkilö vaan voin myöntää ilahduttaa minuakin se kiinteistöverojen tasaus.

    Ole vaikka erikeepperiä mutta vastaa kysymykseen, mikä siinä ilahduttaa?

    Äänestä

Rottavoiman sähköt. Vorn&salosennoja vaatii ennenkokemattomia korvauksia mistä vaan.

Äänestä
  • Eipä ole päättäjiä huolettanut luonnon marjojen, sienien, jopa puutarhojen saastuminen tuulimyllyistä. Tuulimyllyt on nykypäivän asbesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00281 kirjoitti:

    Eipä ole päättäjiä huolettanut luonnon marjojen, sienien, jopa puutarhojen saastuminen tuulimyllyistä. Tuulimyllyt on nykypäivän asbesti.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00281 kirjoitti:

    Eipä ole päättäjiä huolettanut luonnon marjojen, sienien, jopa puutarhojen saastuminen tuulimyllyistä. Tuulimyllyt on nykypäivän asbesti.

    Aivan, hämmästyttävää idiotismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Aivan, hämmästyttävää idiotismia.

    Niin, jos tuollaisia väitteitä uskoo todeksi. Asbestia vaan jurinan, ölysumun ja balsan jatkoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Niin, jos tuollaisia väitteitä uskoo todeksi. Asbestia vaan jurinan, ölysumun ja balsan jatkoksi.

    Et tajunnut pointtia.

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Niin, jos tuollaisia väitteitä uskoo todeksi. Asbestia vaan jurinan, ölysumun ja balsan jatkoksi.

    Niin tuulihousumainen vastalöräys taas, pistä vielä Salaliitot, Putinit JA Muut

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Niin tuulihousumainen vastalöräys taas, pistä vielä Salaliitot, Putinit JA Muut

    Sinä teit sen hänen puolestaan 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Sinä teit sen hänen puolestaan 🤭

    Täällä Kalajoella menestyisi varmaan tuulihousutehdas, tuntuu olevan paljon tuulihousuisia. Äkkiäkös se kaupunki päräyttää tehtaan pystyyn, niillä kuuluisilla tuulihousurahoilla. Vai menikö kaikki rahat meren pohjaan..molskista!!🌊

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Täällä Kalajoella menestyisi varmaan tuulihousutehdas, tuntuu olevan paljon tuulihousuisia. Äkkiäkös se kaupunki päräyttää tehtaan pystyyn, niillä kuuluisilla tuulihousurahoilla. Vai menikö kaikki rahat meren pohjaan..molskista!!🌊

    Tiedän yhden hyvin innokkaan "tuulihousun" työkaverit olivat antaneet hänelle lempinimen nuusku, oli näet ihastunut yhteen työpaikan naisista niin totaalisesti että kulki salaa haistelemassa tämän naisen polkupyörän satulaa, jäi siitä kyllä lopulta kiinni😁

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    Tiedän yhden hyvin innokkaan "tuulihousun" työkaverit olivat antaneet hänelle lempinimen nuusku, oli näet ihastunut yhteen työpaikan naisista niin totaalisesti että kulki salaa haistelemassa tämän naisen polkupyörän satulaa, jäi siitä kyllä lopulta kiinni😁

    🙄🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Et tajunnut pointtia.

    Ei sitä tajunnut kukaan. Niin älyvapaata tekstiä taas kerran sinulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Ei sitä tajunnut kukaan. Niin älyvapaata tekstiä taas kerran sinulta.

    Ei kun minä tajusin pointin, jonka joku toinen hienosti toi esiin. Katsos, sinun maailman rajat eivät ole maailman rajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Ei kun minä tajusin pointin, jonka joku toinen hienosti toi esiin. Katsos, sinun maailman rajat eivät ole maailman rajat.

    Joo, sinulla näkyy olevan rajat ihan mielikuvituksellisissa sfääreissä. Ei tuosta aikaisemmasta tajunnut kukaan mitään. Ja minä olen eri kirjoittaja. Kirjoitustyylini on eri, se on kuin sormenjälki. Meitä on täällä monta.

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Täällä Kalajoella menestyisi varmaan tuulihousutehdas, tuntuu olevan paljon tuulihousuisia. Äkkiäkös se kaupunki päräyttää tehtaan pystyyn, niillä kuuluisilla tuulihousurahoilla. Vai menikö kaikki rahat meren pohjaan..molskista!!🌊

    Suomalaiset ovat tuulipuku kansaa.

    Äänestä

Taas onnistuttu kääntää asia ylösalaisin: Oikeasti tuulivoima on merkittävä syy siihen, että hinnat ovat kohtuullisia välillä. Tuulettomuus ei ole tuulivoimalan syy - riistokapitalisti tosin yrittää näin väittää!

Äänestä
  • Tuulivoimaloiden varjolla on rakennettu paljon datakeskuksia , isojen kaupunkien kaukolämmön on muutettu sähköllä toimivaksi
    Tuulivoimaloiden kun piti tuottaa sähköä koko ajan.
    Tuottaminen ei oikein ole onnistunut ja se kuinka paljon huoltomiehiä on kulkenut tuulivoimala alueilla on mielenkiintoista. Tokko ne kestävät pakkasta.
    Tämä liika sähköistäminen on syynä ja se sähköistäminen on lähtenyt haaveesta tuulivoimaloiden sähkön tuotto.

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Tuulivoimaloiden varjolla on rakennettu paljon datakeskuksia , isojen kaupunkien kaukolämmön on muutettu sähköllä toimivaksi
    Tuulivoimaloiden kun piti tuottaa sähköä koko ajan.
    Tuottaminen ei oikein ole onnistunut ja se kuinka paljon huoltomiehiä on kulkenut tuulivoimala alueilla on mielenkiintoista. Tokko ne kestävät pakkasta.
    Tämä liika sähköistäminen on syynä ja se sähköistäminen on lähtenyt haaveesta tuulivoimaloiden sähkön tuotto.

    Tuulimyllyt on pelkkää ongelmajätettä ja kylän häpeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    Tuulimyllyt on pelkkää ongelmajätettä ja kylän häpeä.

    On halpaa sähköä ja se haittaa sinua. Oletko vähän pimeä?

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    On halpaa sähköä ja se haittaa sinua. Oletko vähän pimeä?

    Ookko nää se satulannuuskija, heräsit taas kun pörssisähkö putos😅

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Ookko nää se satulannuuskija, heräsit taas kun pörssisähkö putos😅

    🙊🙉🙈

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    🙊🙉🙈

    Onko ne tuulimyllyfanit vielä satulan nuuskijoitakin..🤣voipihan siitä jonkunlainen tuulahdus nenuun tulla..heh heh.

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    On halpaa sähköä ja se haittaa sinua. Oletko vähän pimeä?

    Kk keskihinta 14.61.
    Oli sen verran pakkasta, että kulutus oli suurempaa.
    Nyt ei ole kovia pakkasia eli kulutuskaan kovin iso.

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Onko ne tuulimyllyfanit vielä satulan nuuskijoitakin..🤣voipihan siitä jonkunlainen tuulahdus nenuun tulla..heh heh.

    Kyllä kuvaus sopii varmaan aika useaan niistä ja nimenomaan polkupyörän satula on kohde😁

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Kyllä kuvaus sopii varmaan aika useaan niistä ja nimenomaan polkupyörän satula on kohde😁

    Sinua kiukuttaa halpa sähkö.

    Äänestä

Kyllä on halpaa sähköä! Hyvä tuulivoima!

Äänestä
  • Hulluilla on halavat huvit, tuulihummalle riittää nuuhkaisu..😂

    Äänestä

  • Anonyymi00313 kirjoitti:

    Hulluilla on halavat huvit, tuulihummalle riittää nuuhkaisu..😂

    Sinua ärsyttää halpa sähkö.

    Äänestä

  • Nuo rahastot on olleet käytössä kymmenen vuotta. Hyvähän tuo toki on että heräsivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    Nuo rahastot on olleet käytössä kymmenen vuotta. Hyvähän tuo toki on että heräsivät.

    Mikä on tilanne Kalajoella? Siis onko ainakaan vanhoilla tuulivoima-alueilla purkurahastoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    Nuo rahastot on olleet käytössä kymmenen vuotta. Hyvähän tuo toki on että heräsivät.

    On on..
    Vaan minä ainakin nähnyt sellaisia rahastoja , että summa vajaa sata tuhatta.
    Ensi vähän maksetaan , sitten 20 vuoden päästä maksettaisiin loput.
    Onko voimalat jo purkuvaiheessa silloin ?
    Tämän Suomen ilmasto rasittaa enemmän näitä voimaloita.

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    On on..
    Vaan minä ainakin nähnyt sellaisia rahastoja , että summa vajaa sata tuhatta.
    Ensi vähän maksetaan , sitten 20 vuoden päästä maksettaisiin loput.
    Onko voimalat jo purkuvaiheessa silloin ?
    Tämän Suomen ilmasto rasittaa enemmän näitä voimaloita.

    Niin Alajärvellä on 200000 euroa vaade purkurahastolle
    Kerrohan Kalajoen purkurahasto mitä euromääriå on niissä.
    Ja onko niitä vielä kokonaan maksettu .

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Niin Alajärvellä on 200000 euroa vaade purkurahastolle
    Kerrohan Kalajoen purkurahasto mitä euromääriå on niissä.
    Ja onko niitä vielä kokonaan maksettu .

    No 200 000€ ei riitä myllyn purkamiseen lähellwkkään. Eikä tuulikoijareilla ole tarkoituskaan purkaa paskatunkioitaan. Yksinkertaiset tampiot hurmaantui kun kuuli että saadaan RAHAA, ON VIHERSIIRTYMÄÄ JA PUHDASTA. Todellisuus onkin likainen juttu. Kokonaisuutta ei haluttu nähdä, tuulivoiman uhrien vaikerrus kaikui kuuroille korville. Täälläkin Kalajoella talojen arvojen romahduksesta tuulimyllyjen takia ei haluta puhua. Pystyyn jäävät tuulirottelot ikuisiksi ajoiksi muistuttamaan typeryydestä. Pelkkä rahastaminen on tuulimyllyjen liikeidea. Koijarit ei niitä pura , kaupunki hupuloi rahat turhuuksiin, merenpohjaan syydetään. Miten meni noin omasta mielestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    No 200 000€ ei riitä myllyn purkamiseen lähellwkkään. Eikä tuulikoijareilla ole tarkoituskaan purkaa paskatunkioitaan. Yksinkertaiset tampiot hurmaantui kun kuuli että saadaan RAHAA, ON VIHERSIIRTYMÄÄ JA PUHDASTA. Todellisuus onkin likainen juttu. Kokonaisuutta ei haluttu nähdä, tuulivoiman uhrien vaikerrus kaikui kuuroille korville. Täälläkin Kalajoella talojen arvojen romahduksesta tuulimyllyjen takia ei haluta puhua. Pystyyn jäävät tuulirottelot ikuisiksi ajoiksi muistuttamaan typeryydestä. Pelkkä rahastaminen on tuulimyllyjen liikeidea. Koijarit ei niitä pura , kaupunki hupuloi rahat turhuuksiin, merenpohjaan syydetään. Miten meni noin omasta mielestä?

    Älä kitise.

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    No 200 000€ ei riitä myllyn purkamiseen lähellwkkään. Eikä tuulikoijareilla ole tarkoituskaan purkaa paskatunkioitaan. Yksinkertaiset tampiot hurmaantui kun kuuli että saadaan RAHAA, ON VIHERSIIRTYMÄÄ JA PUHDASTA. Todellisuus onkin likainen juttu. Kokonaisuutta ei haluttu nähdä, tuulivoiman uhrien vaikerrus kaikui kuuroille korville. Täälläkin Kalajoella talojen arvojen romahduksesta tuulimyllyjen takia ei haluta puhua. Pystyyn jäävät tuulirottelot ikuisiksi ajoiksi muistuttamaan typeryydestä. Pelkkä rahastaminen on tuulimyllyjen liikeidea. Koijarit ei niitä pura , kaupunki hupuloi rahat turhuuksiin, merenpohjaan syydetään. Miten meni noin omasta mielestä?

    Näinhän se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00322 kirjoitti:

    Älä kitise.

    Kysymys oli.
    Millaiset purkurahastot on Kalajoella?
    Ja milloin ne viimeiset ja suurimmat erät maksetaan. ?

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Kysymys oli.
    Millaiset purkurahastot on Kalajoella?
    Ja milloin ne viimeiset ja suurimmat erät maksetaan. ?

    Vihersiirtymä tarkoittaa että metsät hävitetään tuulimyllyjen tieltä. Vihreä siirtyy yhä kauemmas...
    Luontonäkymät muuttuu pirunpelloksi jossa ei kasva enää mikään. Tuuliyhtiöiden pisnekset hyrrää..muulla ei niin väliä, juu.

    Äänestä

  • Anonyymi00325 kirjoitti:

    Vihersiirtymä tarkoittaa että metsät hävitetään tuulimyllyjen tieltä. Vihreä siirtyy yhä kauemmas...
    Luontonäkymät muuttuu pirunpelloksi jossa ei kasva enää mikään. Tuuliyhtiöiden pisnekset hyrrää..muulla ei niin väliä, juu.

    Pirunpellot on muodostuneet jääkauden jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00326 kirjoitti:

    Pirunpellot on muodostuneet jääkauden jälkeen.

    Niin ovat, mutta nuo kaksi myllyfoobikkoa eivät ole niitä penaalin terävimpiä kyniä. Uskovat todeksi mitä sattuu netistä vastaan tulemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00325 kirjoitti:

    Vihersiirtymä tarkoittaa että metsät hävitetään tuulimyllyjen tieltä. Vihreä siirtyy yhä kauemmas...
    Luontonäkymät muuttuu pirunpelloksi jossa ei kasva enää mikään. Tuuliyhtiöiden pisnekset hyrrää..muulla ei niin väliä, juu.

    Kuule en kannata tuulivoimaloita. Vaan silti en ymmärrä miten tämä asia liittyi kysymykseen, että millaiset purkuvastuut on Kalajoella.
    Nämä tämäntyyppiset kommentit hankaloittaa asioiden hoitoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00326 kirjoitti:

    Pirunpellot on muodostuneet jääkauden jälkeen.

    Pirunpelto on just sopiva nimitys kuvaamaan myös näitä tuulivoimatantereita; rujo maisema keskellä metsää, kuin joku, joka ei välitä ympäristöstä hiukkaakaan, olisi käynyt myllertämässä tienoon. Yhtä lailla kuin ennen nämä nykyisetkin pirunpellot ovat jotain käsittämätöntä, siis tällä kertaa käsittämättömän tyhmää.

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Pirunpelto on just sopiva nimitys kuvaamaan myös näitä tuulivoimatantereita; rujo maisema keskellä metsää, kuin joku, joka ei välitä ympäristöstä hiukkaakaan, olisi käynyt myllertämässä tienoon. Yhtä lailla kuin ennen nämä nykyisetkin pirunpellot ovat jotain käsittämätöntä, siis tällä kertaa käsittämättömän tyhmää.

    Kyllä on ahnetta ja koijaria.

    Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    Kyllä on ahnetta ja koijaria.

    Ja luontoarvotkin on menneet! Voi kauhia!

    Äänestä

Kolmesataa metrisen myllyn siipien mitta on 100 metriä. Jos siivet on laskettu valmiiksi maahan, niiden pilkkominen maassa ja kuljettaminen tavallisena rekkakuljetuksena kierrätykseen ja
kierrätyksessä niiden murskaaminen kierrätyskelpoisiksi jakeeksi jo pelkästään tämä
maksaa yhden voimalan kohdalla 200.000 €!
Taitaa tulla löysät housuun jo pelkästä ajatuksesta. Mistä rahat?

1Äänestä
  • Älä puhu hulluja.

    Äänestä

Äsken oli halpaa sähköä jotain 0.8c/kWh nyt alkaa olla normaalimpaa.
Pörssisähkö on jokaisen oma valinta ja voi käydä kalliiksi vääränlaisilla kulutustottumuksilla.
Esim teinikakaroita vilisevässä perheessä se on täysin väärä valinta kun pelit jauhaa ja suihkut laulaa yötä myöten.
Tällaisella vanhalla parilla ei juuri huomannut kallista sähköä kun on ILP ja takka tasaamassa euron hintoja.
0 pilkku sähköllä olikin mukava käydä kunnolla saunassa mutta ei silti mitään kulutusjuhlia vietetty kun sehän ei vanhoilla ole enää tapana.

Kannattaa ottaa se sähkö joka sopii sen hetkiseen elämään. Jos tienaa paremmin ja osaa säätää kulutusta lennossa niin pörssisähköä voi koettaa ja saahan se sitten muutettua kiinteäksi sopimukseksi jos alkaa kurkkua kuristaa.

1Äänestä

Kattokaapa vaikka Prokonin talouslukuja, tuommoisen varaan en uskaltaisi maitani vuokrata.

Äänestä
  • No se ei ole sinun ongelmasi, koska sinulla ei ole maita.

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    No se ei ole sinun ongelmasi, koska sinulla ei ole maita.

    Paskaaa jauhat taas, et tiedä maistani mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    No se ei ole sinun ongelmasi, koska sinulla ei ole maita.

    Minulla on maita?
    Olethan sinä luovuttanut maitasi yhteisen hyvän vuoksi eli Fingridin linjojen alle ?
    Ethän sinä muuten ole oikealla asialla..

    Äänestä

  • Anonyymi00339 kirjoitti:

    Paskaaa jauhat taas, et tiedä maistani mitään.

    En tiedäkään, koska sinulla ei niitä ole. Kukaan ei tiedä mitään olemattomista maistasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    En tiedäkään, koska sinulla ei niitä ole. Kukaan ei tiedä mitään olemattomista maistasi.

    No onko sinulta pakkolunastettu maita ?
    Niinpä.
    Oletko valmis antamaan maitasi näille joilta pakkolunastetaan maata.
    Sinä haluat hyödyt vaan et tuota puolta.
    Tämä on vähän kuin naapurimaan puolella kohta.
    Aikoinaan ymmärrettiin se pakkolunastus ja linjat tehtiin talkoilla.
    Saatiin sähköä joka torppaan. Nyt ei puhuta enää torppien sähköistämisestä, nyt puhutaan siitä, että etelä Suomeen saadaan sähköä ja datakeskuksia. Eli mahdollisia työpaikkoja. Mitä meille jää tänne ?
    Kohta otetaan maanviljelijöiltä tuet pois .
    Eli meille ei jää töitä , vaan jäähän meille tuulivoimalat ja siirtolinjat ( jotka vie joidenkin kaikki metsät ) siinä on meidän tulevaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    No onko sinulta pakkolunastettu maita ?
    Niinpä.
    Oletko valmis antamaan maitasi näille joilta pakkolunastetaan maata.
    Sinä haluat hyödyt vaan et tuota puolta.
    Tämä on vähän kuin naapurimaan puolella kohta.
    Aikoinaan ymmärrettiin se pakkolunastus ja linjat tehtiin talkoilla.
    Saatiin sähköä joka torppaan. Nyt ei puhuta enää torppien sähköistämisestä, nyt puhutaan siitä, että etelä Suomeen saadaan sähköä ja datakeskuksia. Eli mahdollisia työpaikkoja. Mitä meille jää tänne ?
    Kohta otetaan maanviljelijöiltä tuet pois .
    Eli meille ei jää töitä , vaan jäähän meille tuulivoimalat ja siirtolinjat ( jotka vie joidenkin kaikki metsät ) siinä on meidän tulevaisuus.

    Saat sinä töitä tehdä ilman tukiakin🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Saat sinä töitä tehdä ilman tukiakin🤣🤣

    Sinulla on ymmärtämisessä heikkoutta.
    Kysyin onko sinulta pakkolunastettu maata?
    Minä en kulje kelan luukulla kuin silloin kun olen saikulla.
    Ja nekin pitää olla pitkiä saikkuja, että sieltä saan rahaa yrittäjänä.
    Miten sinun Sossu luukulla käynnit? Lukemisen taito on sinulla huono ja empatian puute osoittaa, että ilmeisesti olet näitä tukien saajia

    Äänestä

  • Anonyymi00345 kirjoitti:

    Sinulla on ymmärtämisessä heikkoutta.
    Kysyin onko sinulta pakkolunastettu maata?
    Minä en kulje kelan luukulla kuin silloin kun olen saikulla.
    Ja nekin pitää olla pitkiä saikkuja, että sieltä saan rahaa yrittäjänä.
    Miten sinun Sossu luukulla käynnit? Lukemisen taito on sinulla huono ja empatian puute osoittaa, että ilmeisesti olet näitä tukien saajia

    Lopettaisit jo nuo ilkeät syyttelyt joita kohdistat noihin, jotka ovat eri mieltä kanssasi. Pidä välillä lomaa ja lopeta myös nuo asiattomat jatkuvat kirjoittelusi.

    Äänestä

  • Anonyymi00345 kirjoitti:

    Sinulla on ymmärtämisessä heikkoutta.
    Kysyin onko sinulta pakkolunastettu maata?
    Minä en kulje kelan luukulla kuin silloin kun olen saikulla.
    Ja nekin pitää olla pitkiä saikkuja, että sieltä saan rahaa yrittäjänä.
    Miten sinun Sossu luukulla käynnit? Lukemisen taito on sinulla huono ja empatian puute osoittaa, että ilmeisesti olet näitä tukien saajia

    Et sinä minulta mitään ole kysynyt, minä olen eri🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00347 kirjoitti:

    Lopettaisit jo nuo ilkeät syyttelyt joita kohdistat noihin, jotka ovat eri mieltä kanssasi. Pidä välillä lomaa ja lopeta myös nuo asiattomat jatkuvat kirjoittelusi.

    Anna toukohousu tukijussin piipittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Et sinä minulta mitään ole kysynyt, minä olen eri🤣🤣

    No en minäkään ole se sama henkilö 🥳
    En ole tuulivoimaloiden ystävä enkä pidä siitä tyylistä joillakin. Meidän maille saa tulla tuulivoimalat vaan meille ei saa tulla siirtolinjoja. Niistä kun ei tienaa. Näinhän se joillakin on.
    Metsätalousmaa on ostettu metsäksi ei teollisuus alueeksi.

    Äänestä

Lapaskan lämmittimet sentään!

Äänestä

Tämä meidän nero on myös selvännäkijä nerotensa lisäksi, pystyy katsomaan kenellä on maata, aika epeli ja taas eri, vaikka piti olla vain 2

Äänestä
  • Minäkin olen eri. Kirjoitustyylistä, joka on kuin sormenjälki, sen huomaa. Kyllä, tuulihousu, tuulihattu, päivystäjä ja nero. On ahnetta ja koijaria. Meitä on monta, mutta kukaan meistä ei tule esiin, emmekä tee asioille mitään, itkemme vain tänne lämpimiksemme.

    Äänestä

  • Anonyymi00353 kirjoitti:

    Minäkin olen eri. Kirjoitustyylistä, joka on kuin sormenjälki, sen huomaa. Kyllä, tuulihousu, tuulihattu, päivystäjä ja nero. On ahnetta ja koijaria. Meitä on monta, mutta kukaan meistä ei tule esiin, emmekä tee asioille mitään, itkemme vain tänne lämpimiksemme.

    Ei ku sun takia oomme täällä😁

    Äänestä

  • Anonyymi00353 kirjoitti:

    Minäkin olen eri. Kirjoitustyylistä, joka on kuin sormenjälki, sen huomaa. Kyllä, tuulihousu, tuulihattu, päivystäjä ja nero. On ahnetta ja koijaria. Meitä on monta, mutta kukaan meistä ei tule esiin, emmekä tee asioille mitään, itkemme vain tänne lämpimiksemme.

    Älä murehdi , on tehty asioita..
    vaan täällä ei niitä kerrota.
    Mielenosoitus ei auta mitään , vaan ministeriöön vaikuttaminen on tehokasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Älä murehdi , on tehty asioita..
    vaan täällä ei niitä kerrota.
    Mielenosoitus ei auta mitään , vaan ministeriöön vaikuttaminen on tehokasta.

    Lobbaat siis akkuja ja datakeskuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00353 kirjoitti:

    Minäkin olen eri. Kirjoitustyylistä, joka on kuin sormenjälki, sen huomaa. Kyllä, tuulihousu, tuulihattu, päivystäjä ja nero. On ahnetta ja koijaria. Meitä on monta, mutta kukaan meistä ei tule esiin, emmekä tee asioille mitään, itkemme vain tänne lämpimiksemme.

    Sinulla on erityisen tunnistettava somesormenjälki tai ainakin suomi24/kalajoki-sormenjälki.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Sinulla on erityisen tunnistettava somesormenjälki tai ainakin suomi24/kalajoki-sormenjälki.

    Minä olen taas eri. Olet etevä salapoliisi. Löysitkö taas salaliiton?

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Älä murehdi , on tehty asioita..
    vaan täällä ei niitä kerrota.
    Mielenosoitus ei auta mitään , vaan ministeriöön vaikuttaminen on tehokasta.

    Et sinä mitään ole tehnyt, etkä omista mitään. Sossun elätti olet.

    Äänestä

  • Ei itke. Turisteja riittää joka paikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Ei itke. Turisteja riittää joka paikkaan.

    Ja ne tulee Kalajoelle nimenomaan katselemaan tuulimyllyjä, joiden avulla pelastetaan maailman ilmasto.

    Äänestä

  • Anonyymi00359 kirjoitti:

    Ja ne tulee Kalajoelle nimenomaan katselemaan tuulimyllyjä, joiden avulla pelastetaan maailman ilmasto.

    Joo, Kalajoelle uusi teemapuisto "Näin Kalajoki pelastaa maailman lämpenemiseltä".

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Ei itke. Turisteja riittää joka paikkaan.

    Sen verran olen kielitaitoinen , että tiedän turistien tulevan kuuntelemaan hiljaisuutta. Toinen on pimeys.
    Ja asiakaspalvelu on ainakin särkillä heikko. Se pitää olla hyvää, että turistit tulevat. Se, että turistit tulevat uudestaan , on hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00362 kirjoitti:

    Sen verran olen kielitaitoinen , että tiedän turistien tulevan kuuntelemaan hiljaisuutta. Toinen on pimeys.
    Ja asiakaspalvelu on ainakin särkillä heikko. Se pitää olla hyvää, että turistit tulevat. Se, että turistit tulevat uudestaan , on hyvä.

    Sinä olet pimeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00363 kirjoitti:

    Sinä olet pimeä.

    Ottaako lujille taas, kyllä se niin on että jossain suurkaupungissa asuva henkilö hakee nimenomaan rauhaa ja hiljaisuutta, tuskin ykkösprioriteetti on vilkkuvat valot ja viuhtovat siivet horisontissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00363 kirjoitti:

    Sinä olet pimeä.

    Juu pimeydestä pitävä.
    Nukkuu paremmin..
    Ja kielitaitoinen eli tietää mitä ulkomaan turistit haluavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00362 kirjoitti:

    Sen verran olen kielitaitoinen , että tiedän turistien tulevan kuuntelemaan hiljaisuutta. Toinen on pimeys.
    Ja asiakaspalvelu on ainakin särkillä heikko. Se pitää olla hyvää, että turistit tulevat. Se, että turistit tulevat uudestaan , on hyvä.

    Ei hiljaisuuden kuunteluun kielitaitoa tarvita. Olet henkisesti aika heikkolahjainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00368 kirjoitti:

    Ei hiljaisuuden kuunteluun kielitaitoa tarvita. Olet henkisesti aika heikkolahjainen.

    Jaa .
    No tuon perusteella olen heikkolahjainen .
    Eli en osaa tulkita toisten ajatuksia ilman sanoja, ilman lauseita. Suomalaisten kanssa käytän Suomen kieltä, ulkomaalaisten kanssa englantia, ruotsia tai saksaa.
    Sinä osaat onneksi sen taidon, että ymmärrät muiden ajatukset ilman sanoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00369 kirjoitti:

    Jaa .
    No tuon perusteella olen heikkolahjainen .
    Eli en osaa tulkita toisten ajatuksia ilman sanoja, ilman lauseita. Suomalaisten kanssa käytän Suomen kieltä, ulkomaalaisten kanssa englantia, ruotsia tai saksaa.
    Sinä osaat onneksi sen taidon, että ymmärrät muiden ajatukset ilman sanoja.

    Kyllä tämä meidän selvännäkijä tietää ajatuksetkin jos kerran tietää senkin kuka omistaa mitäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Ottaako lujille taas, kyllä se niin on että jossain suurkaupungissa asuva henkilö hakee nimenomaan rauhaa ja hiljaisuutta, tuskin ykkösprioriteetti on vilkkuvat valot ja viuhtovat siivet horisontissa.

    Kalajoki ei ole suurkaupunki. Eikä vilku ja viuhu jos et asiasta tähden mene katselemaan. En voi käsittää tätä vouhkausta voimaloista, mikä ihmeen pakkomielle teillä on niitä tuijottaa??

    Äänestä

  • Anonyymi00371 kirjoitti:

    Kalajoki ei ole suurkaupunki. Eikä vilku ja viuhu jos et asiasta tähden mene katselemaan. En voi käsittää tätä vouhkausta voimaloista, mikä ihmeen pakkomielle teillä on niitä tuijottaa??

    Jos asuu alueella niin hankala on olla huomaamatta.
    Vaan se uusi lakiehdotus että kunnille siirtyy purkuvastuu , jos firma ei pura voimaloita on hyvä .
    Ainakin kunnat miettivät purkurahaston summaa tarkemmin. Ja toivottavasti on käsi ojossa heti, että viiden vuoden sisään pitää maksaa kohtuu summa.

    Äänestä

  • Anonyymi00372 kirjoitti:

    Jos asuu alueella niin hankala on olla huomaamatta.
    Vaan se uusi lakiehdotus että kunnille siirtyy purkuvastuu , jos firma ei pura voimaloita on hyvä .
    Ainakin kunnat miettivät purkurahaston summaa tarkemmin. Ja toivottavasti on käsi ojossa heti, että viiden vuoden sisään pitää maksaa kohtuu summa.

    Tarviiko niitä siitä huolimatta tuijottaa 24/7 niin kuin täällä jotkut tuntuvat tekevän. Samalla keksitään mitä mielikuvituksellisimpiä haittoja ja vaaroja ja lietsotaan itsensä johonkin ihme psykoosiin jota täällä sitten vuosi kaupalla huudetaan. Ehkä kannattaisi keskittyä johonkin mihin oikeasti pystyy vaikuttamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00371 kirjoitti:

    Kalajoki ei ole suurkaupunki. Eikä vilku ja viuhu jos et asiasta tähden mene katselemaan. En voi käsittää tätä vouhkausta voimaloista, mikä ihmeen pakkomielle teillä on niitä tuijottaa??

    Kalajoella, katsoi länteen taikka itään,
    näylle ei voi mitään,
    On tehty vispiläkauppaa
    vispilä kauppiaiden kanssa.
    Puistattava näky 🥶.

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Tarviiko niitä siitä huolimatta tuijottaa 24/7 niin kuin täällä jotkut tuntuvat tekevän. Samalla keksitään mitä mielikuvituksellisimpiä haittoja ja vaaroja ja lietsotaan itsensä johonkin ihme psykoosiin jota täällä sitten vuosi kaupalla huudetaan. Ehkä kannattaisi keskittyä johonkin mihin oikeasti pystyy vaikuttamaan.

    No mitä sinä luet näitä ?
    se on hyvin yksinkertaista ole lukematta.
    Ja kuule minua ei kiinnosta sinun kuvitelma ettei niistä ole haittoja. Nimim tietyllä kelillä saa päänsäryn jos on joku iso linja lähellä tai tuulivoimala.
    Vaan se on näiden helppo huudella joilla ei ole ongelmia.
    esim päättäjät voisivat asua tuulivoimala alueella. Harvempi taitaa asua.

    Äänestä

  • Anonyymi00371 kirjoitti:

    Kalajoki ei ole suurkaupunki. Eikä vilku ja viuhu jos et asiasta tähden mene katselemaan. En voi käsittää tätä vouhkausta voimaloista, mikä ihmeen pakkomielle teillä on niitä tuijottaa??

    Olipa ontuva perustelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Tarviiko niitä siitä huolimatta tuijottaa 24/7 niin kuin täällä jotkut tuntuvat tekevän. Samalla keksitään mitä mielikuvituksellisimpiä haittoja ja vaaroja ja lietsotaan itsensä johonkin ihme psykoosiin jota täällä sitten vuosi kaupalla huudetaan. Ehkä kannattaisi keskittyä johonkin mihin oikeasti pystyy vaikuttamaan.

    Epätoivoista on tuo sinun selittelysi, haitat ovat todellisuutta ei ne mihinkään katoa kieltämällä, olet häviöllä siinä asiassa, ihan samoin olet itse täällä säätämässä vuodesta toiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00376 kirjoitti:

    Olipa ontuva perustelu.

    Totta joka sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Epätoivoista on tuo sinun selittelysi, haitat ovat todellisuutta ei ne mihinkään katoa kieltämällä, olet häviöllä siinä asiassa, ihan samoin olet itse täällä säätämässä vuodesta toiseen.

    Olet erehtynyt henkilöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00375 kirjoitti:

    No mitä sinä luet näitä ?
    se on hyvin yksinkertaista ole lukematta.
    Ja kuule minua ei kiinnosta sinun kuvitelma ettei niistä ole haittoja. Nimim tietyllä kelillä saa päänsäryn jos on joku iso linja lähellä tai tuulivoimala.
    Vaan se on näiden helppo huudella joilla ei ole ongelmia.
    esim päättäjät voisivat asua tuulivoimala alueella. Harvempi taitaa asua.

    Oletko tutkituttanut pääsi? Siihen särkyyn voi olla satoja muitakin aiheuttajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Epätoivoista on tuo sinun selittelysi, haitat ovat todellisuutta ei ne mihinkään katoa kieltämällä, olet häviöllä siinä asiassa, ihan samoin olet itse täällä säätämässä vuodesta toiseen.

    Osa haitoista on todellisuutta, mutta balsat, tärisevät pohjavedet, öljysumut, muovisateet yms. On täyttä vammailua.

    Äänestä

  • Anonyymi00381 kirjoitti:

    Osa haitoista on todellisuutta, mutta balsat, tärisevät pohjavedet, öljysumut, muovisateet yms. On täyttä vammailua.

    Tuo oli jo paljon...

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Oletko tutkituttanut pääsi? Siihen särkyyn voi olla satoja muitakin aiheuttajia.

    Suosittelen myös sinulle sitä asiaa.
    Sinä riiput täällä ja yrität änkyröidä.
    Muuten kuinka paljon sinulta on pakkolunastettu maata vai oletko näitä jotka eivät menetä mitään..

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    Suosittelen myös sinulle sitä asiaa.
    Sinä riiput täällä ja yrität änkyröidä.
    Muuten kuinka paljon sinulta on pakkolunastettu maata vai oletko näitä jotka eivät menetä mitään..

    Minä en todellakaan riipu täällä. Ja en saa enkä menetä. Ainoa haitta siis sulle on nuo saamattomuudet= kateus.

    Äänestä

  • Anonyymi00384 kirjoitti:

    Minä en todellakaan riipu täällä. Ja en saa enkä menetä. Ainoa haitta siis sulle on nuo saamattomuudet= kateus.

    Mikä kateus?
    Minulla on seuraava sukupolvi mielessä.he joutuvat maksamaan nämä laskut veroina. Muutenkin on tiukemmat ajat tulossa.
    Olethan huomannut että on tulossa laki missä kunnat tulevat maksamaan tuulivoimaloiden purkamiset jos firmat eivät pysty.

    Äänestä

  • Anonyymi00386 kirjoitti:

    Mikä kateus?
    Minulla on seuraava sukupolvi mielessä.he joutuvat maksamaan nämä laskut veroina. Muutenkin on tiukemmat ajat tulossa.
    Olethan huomannut että on tulossa laki missä kunnat tulevat maksamaan tuulivoimaloiden purkamiset jos firmat eivät pysty.

    Sinä juuri olet kateellinen, älä vääntele ja kääntele.

    Äänestä

  • Anonyymi00393 kirjoitti:

    Sinä juuri olet kateellinen, älä vääntele ja kääntele.

    No tuskin olen kateellinen .
    Kerro yksikin syy miksi olisin kateellinen..
    Vaikka kuinka haalisin rahaa , en saa niitä arkkuun mukaan ja jäljelle jääville parempi kun oppivat vähällä toimeen tulemaan , osaavat arvostaa paremmin asioita.
    Toisekseen ulkomailla olosta en saa ns kiksejä vaikka kuinka katsoisin jotain nähtävyyttä.
    Paras nähtävyys kesä aamu metsässä missä linnut laulaa aamun koitossa

    Äänestä

  • Anonyymi00404 kirjoitti:

    No tuskin olen kateellinen .
    Kerro yksikin syy miksi olisin kateellinen..
    Vaikka kuinka haalisin rahaa , en saa niitä arkkuun mukaan ja jäljelle jääville parempi kun oppivat vähällä toimeen tulemaan , osaavat arvostaa paremmin asioita.
    Toisekseen ulkomailla olosta en saa ns kiksejä vaikka kuinka katsoisin jotain nähtävyyttä.
    Paras nähtävyys kesä aamu metsässä missä linnut laulaa aamun koitossa

    No siksi olet kateellinen, kun noin typerän ja pitkän vuodatuksen laitoit. Kyllä sinuun taas kalahti ja kipeästi.

    Äänestä

On halpaa sähköä! Mahtavaa tuulivoimaa. Tuulivoimaloita pitää rakentaa lisää ja paljon, ja rakennetaanhan niitä! Varsinkin Kalajoelle pitää rakentaa huomattavasti enemmän tuulivoimaloita. Taas eri. Meitä on monta.

Äänestä
  • Aina löytyy luusereita joille korruptioraha maistuu. Ympäristö ja toiset ihmiset ei merkitse mitään. Varsinkin kun itse ei asu myllyjen länkätyksessä ja välkkeessä. Eikä saasteissa mitä levittävät, muista ei väliä, juu.

    Äänestä

  • Aika pahat harhat sulla, mitä käytät.

    Äänestä

  • Anonyymi00388 kirjoitti:

    Aika pahat harhat sulla, mitä käytät.

    Siis tuolla lisää ukolla, jos tuo ei sarkasmia

    Äänestä

  • Anonyymi00389 kirjoitti:

    Siis tuolla lisää ukolla, jos tuo ei sarkasmia

    Taitaa olla sarkasmia.

    Äänestä

  • 🤣
    Vaan onhan Kalajoki huomioinut nämä kaksi pahanenteellistä seikkaa eli kiinteistöverojen tasaus ja tuulivoimaloiden purku kunnille, jos ei maksaja muista maksaa sitä.
    Tili tuli meni .

    Äänestä

  • Anonyymi00391 kirjoitti:

    🤣
    Vaan onhan Kalajoki huomioinut nämä kaksi pahanenteellistä seikkaa eli kiinteistöverojen tasaus ja tuulivoimaloiden purku kunnille, jos ei maksaja muista maksaa sitä.
    Tili tuli meni .

    Mikä laulaen tulee, se viheltäen menee.
    On tainnut Kalajoella käydä muutenkin niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00389 kirjoitti:

    Siis tuolla lisää ukolla, jos tuo ei sarkasmia

    Tunnistatko sarkasmin? En usko että tunnistat, koska olet aika vajaa. Mutta on mahtavaa että on täysin saasteettoman tuulivoiman ansiosta mahtavan halpaa sähköä. Taas eri. Meitä on monta kirjoittajaa ja kaikilla sormenjälki.

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Tunnistatko sarkasmin? En usko että tunnistat, koska olet aika vajaa. Mutta on mahtavaa että on täysin saasteettoman tuulivoiman ansiosta mahtavan halpaa sähköä. Taas eri. Meitä on monta kirjoittajaa ja kaikilla sormenjälki.

    Helmikuun pörssisähkön keskihinta oli 17,2 c/kwh olet nyt kyllä ulapalla ja pahasti, muutama päivä nyt ollut halpaa ja sinä laulat taas ku talitintti.

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Tunnistatko sarkasmin? En usko että tunnistat, koska olet aika vajaa. Mutta on mahtavaa että on täysin saasteettoman tuulivoiman ansiosta mahtavan halpaa sähköä. Taas eri. Meitä on monta kirjoittajaa ja kaikilla sormenjälki.

    Juu vaan minun sähkömittari pyörii huomattavasti hitaammin kuin kk sitten..
    Vaikuttaako se mitenkään sähkölaskun 🤣

    Sinä olet aika hauska.
    Sinun hupi on ärsyttää näitä , jotka ottavat kaiken tosissaan.
    No kyllä sinä ehkä kymmenen vuoden päästä tajuat mitä tässä on yritetty estää.
    Saksalaiset aikoinaan jättivät ruman jäljen Suomeen ja taas ovat tekemässä sitä eri keinoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Juu vaan minun sähkömittari pyörii huomattavasti hitaammin kuin kk sitten..
    Vaikuttaako se mitenkään sähkölaskun 🤣

    Sinä olet aika hauska.
    Sinun hupi on ärsyttää näitä , jotka ottavat kaiken tosissaan.
    No kyllä sinä ehkä kymmenen vuoden päästä tajuat mitä tässä on yritetty estää.
    Saksalaiset aikoinaan jättivät ruman jäljen Suomeen ja taas ovat tekemässä sitä eri keinoin.

    Nyt on pakko kysyä mitä sinä yrität estää?

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Tunnistatko sarkasmin? En usko että tunnistat, koska olet aika vajaa. Mutta on mahtavaa että on täysin saasteettoman tuulivoiman ansiosta mahtavan halpaa sähköä. Taas eri. Meitä on monta kirjoittajaa ja kaikilla sormenjälki.

    Tuulikoijarien satumaailmassa elelet. Tuulivoima on kaikkea muuta kuin saasteetonta. Yksinkertaista viedään kuin pässiä narussa. Myllymaakari tykkää olla tuulifirman sätkyukko...narusta ku nykäisee, nii ylistysvirttä ropisee...

    Äänestä

  • Anonyymi00397 kirjoitti:

    Nyt on pakko kysyä mitä sinä yrität estää?

    Kalajoki on menetetty paikka.
    Oikeastaan haluan tuulivoimalat Raaheen.
    Ne jotka tulevat näkymään särkille.
    Perustuu aivan tasa-arvoon..

    Äänestä

  • Anonyymi00399 kirjoitti:

    Kalajoki on menetetty paikka.
    Oikeastaan haluan tuulivoimalat Raaheen.
    Ne jotka tulevat näkymään särkille.
    Perustuu aivan tasa-arvoon..

    Aivan 👏👏👏👏👏 Myllytasa-arvoa kohti.

    Äänestä

  • Anonyymi00399 kirjoitti:

    Kalajoki on menetetty paikka.
    Oikeastaan haluan tuulivoimalat Raaheen.
    Ne jotka tulevat näkymään särkille.
    Perustuu aivan tasa-arvoon..

    Joo. Särkille rakennettava kaikki paikat tuulimyllyjä täyteen. Voi turistit retkeillä TUULIPUISTOISSA!! JA TURISTIT TYKKÄÄ KAUNIISTA TUULIMYLLYISTÄ. Nehän koristavat aistikkaasti maiseman kuin maiseman. Siinähän se on turistimagneetti. Kyllä kivillä vuorattuun satamaanki myllyt pystytettävä, tulevat Hollywoodista niitä katsomaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00398 kirjoitti:

    Tuulikoijarien satumaailmassa elelet. Tuulivoima on kaikkea muuta kuin saasteetonta. Yksinkertaista viedään kuin pässiä narussa. Myllymaakari tykkää olla tuulifirman sätkyukko...narusta ku nykäisee, nii ylistysvirttä ropisee...

    Joo, on koijaria ja niin ahnetta. Tirautetaanpas itkut tuulivoimalle, kun ei voida kuin valittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Helmikuun pörssisähkön keskihinta oli 17,2 c/kwh olet nyt kyllä ulapalla ja pahasti, muutama päivä nyt ollut halpaa ja sinä laulat taas ku talitintti.

    On halpaa sähköä! Ja se harmittaa sinua. Olet kyllä kumma tyyppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00407 kirjoitti:

    On halpaa sähköä! Ja se harmittaa sinua. Olet kyllä kumma tyyppi.

    15 c kyllä harmittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00413 kirjoitti:

    15 c kyllä harmittaa.

    Voi miten sinä kiehutkaan! On halpaa sähköä tuulivoiman ansiosta ja sinä vaan mullistelet.

    Äänestä

Hauska kaveri tämä yksi höpisee jo sormenjäljistä kirjoituksissa, ilmeisesti niitä joilla keväällä vähän aina innostaa......

Äänestä
  • Mutta kun kirjoitustyyli on kuin sormenjälki. Meitä on monta. Koita jo uskoa. Taas eri.

    Äänestä

  • Tuossa tehdään pilkkaa vähäjärkisistä tuulivoiman vastustajista.

    Äänestä

  • Anonyymi00409 kirjoitti:

    Tuossa tehdään pilkkaa vähäjärkisistä tuulivoiman vastustajista.

    Ongelma on se, ettei sellaisia taida olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00410 kirjoitti:

    Ongelma on se, ettei sellaisia taida olla.

    Täällä muita olekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00408 kirjoitti:

    Mutta kun kirjoitustyyli on kuin sormenjälki. Meitä on monta. Koita jo uskoa. Taas eri.

    Kyllä sen huomaa .
    Tämä yksi tarkoituksella ärsyttää tuulivoiman ei kannattajia. On taitava satiirikko.
    Vaan se on sitä elämän rikkautta jos ei ota liian tosissaan asiata.
    Vaan eikö olisi hienoa katsoa särkiltä tuulivoimaloiden punaisia valoja.
    Ja saattaahan niistä joskus pieni vieno äänikin tulla särkille. Se on kuin juna jyskyttäisi jossakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00414 kirjoitti:

    Kyllä sen huomaa .
    Tämä yksi tarkoituksella ärsyttää tuulivoiman ei kannattajia. On taitava satiirikko.
    Vaan se on sitä elämän rikkautta jos ei ota liian tosissaan asiata.
    Vaan eikö olisi hienoa katsoa särkiltä tuulivoimaloiden punaisia valoja.
    Ja saattaahan niistä joskus pieni vieno äänikin tulla särkille. Se on kuin juna jyskyttäisi jossakin.

    Joo, nyt puhutaan jurinasta. Se on paha. Mutta ei yhtä paha kuin öljysumu, asbesti, balsa ja mikromuovi. Nämä ovat kaikki totta, kun on tänne kirjoitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00417 kirjoitti:

    Joo, nyt puhutaan jurinasta. Se on paha. Mutta ei yhtä paha kuin öljysumu, asbesti, balsa ja mikromuovi. Nämä ovat kaikki totta, kun on tänne kirjoitettu.

    Samoin suuret puolukat, leveät tiet, sepeliä 32mm jota voi metsäkanalinnut nokkia, perheet tulevat kaukaakin retkeilemään tuulivoima puistoihin, suunnistus öisin tuulivoimaloiden valojen mukaan,, lypsykone/tuulivoimalan ääni, pyykkikone/tuulivoimala, tuulivoimalat kuuluvat Suomalaiseen metsäluontoon jne....

    Äänestä

  • Anonyymi00417 kirjoitti:

    Joo, nyt puhutaan jurinasta. Se on paha. Mutta ei yhtä paha kuin öljysumu, asbesti, balsa ja mikromuovi. Nämä ovat kaikki totta, kun on tänne kirjoitettu.

    Valitettavasti niitä öljyvahinkoja tulee metsiin näiden kautta..
    Ilmeisesti kaikista ei ilmoiteta ihan joka paikkaan..
    Mitä mieltä olet siitä, että yksi ulkomaalainen firma yrittää ns kukkulan kuninkaaksi tuulivoimala puolella .? Se ei ole tämä kuuluisa myrsky energia ( sillä tykkään sitä mainita härskein firma toimintayavoiltaan) se on mielestäni hiukan huono tilanne näin Suomen kannalta. Sähköpuoli olisi aikoinaan pitänyt pitää suomalaisten hallinnassa.
    Tosin nyt on Fortum aivan mennyt sekaisin siellä on johto porukka hiukan ei ns maalaisjärkisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00420 kirjoitti:

    Valitettavasti niitä öljyvahinkoja tulee metsiin näiden kautta..
    Ilmeisesti kaikista ei ilmoiteta ihan joka paikkaan..
    Mitä mieltä olet siitä, että yksi ulkomaalainen firma yrittää ns kukkulan kuninkaaksi tuulivoimala puolella .? Se ei ole tämä kuuluisa myrsky energia ( sillä tykkään sitä mainita härskein firma toimintayavoiltaan) se on mielestäni hiukan huono tilanne näin Suomen kannalta. Sähköpuoli olisi aikoinaan pitänyt pitää suomalaisten hallinnassa.
    Tosin nyt on Fortum aivan mennyt sekaisin siellä on johto porukka hiukan ei ns maalaisjärkisiä.

    Kyllä tuulifirmojen toiminta on ylipäänsä härskiä kaikenkaikkiaan. Tekisi mieleni sanoa ja sanonkin: sikamaista ja röyhkeää. Vilppi ja Vilunki asuu tuulipuistossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00421 kirjoitti:

    Kyllä tuulifirmojen toiminta on ylipäänsä härskiä kaikenkaikkiaan. Tekisi mieleni sanoa ja sanonkin: sikamaista ja röyhkeää. Vilppi ja Vilunki asuu tuulipuistossa.

    Joo, kyllä on koijaria ja ahnetta. Taas yhdet itkut tulivoimalle. Meitä on monta ja taas eri.

    Äänestä

  • Anonyymi00420 kirjoitti:

    Valitettavasti niitä öljyvahinkoja tulee metsiin näiden kautta..
    Ilmeisesti kaikista ei ilmoiteta ihan joka paikkaan..
    Mitä mieltä olet siitä, että yksi ulkomaalainen firma yrittää ns kukkulan kuninkaaksi tuulivoimala puolella .? Se ei ole tämä kuuluisa myrsky energia ( sillä tykkään sitä mainita härskein firma toimintayavoiltaan) se on mielestäni hiukan huono tilanne näin Suomen kannalta. Sähköpuoli olisi aikoinaan pitänyt pitää suomalaisten hallinnassa.
    Tosin nyt on Fortum aivan mennyt sekaisin siellä on johto porukka hiukan ei ns maalaisjärkisiä.

    Kyllä sieltä taas salaliittoa pukkaa. On hyvä että olet valveilla ja paljastat tänne suomi24ään nuo kaikki vilunkiyritykset. Meitä on monta ja vaikutamme kaikkiin ministeriöihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00419 kirjoitti:

    Samoin suuret puolukat, leveät tiet, sepeliä 32mm jota voi metsäkanalinnut nokkia, perheet tulevat kaukaakin retkeilemään tuulivoima puistoihin, suunnistus öisin tuulivoimaloiden valojen mukaan,, lypsykone/tuulivoimalan ääni, pyykkikone/tuulivoimala, tuulivoimalat kuuluvat Suomalaiseen metsäluontoon jne....

    Unohtui infraäänistä räjähtävät lepakot, tärisevä pohjavesi ja humppaava jokivesi. Ja aina kun tuulella on myllyn lähellä, niin tulee painetta päähän ja tulee oksu. Paha paha tuulivoima. Onneksi tuulivoiman vastustajia on monta. Taas eri.

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Unohtui infraäänistä räjähtävät lepakot, tärisevä pohjavesi ja humppaava jokivesi. Ja aina kun tuulella on myllyn lähellä, niin tulee painetta päähän ja tulee oksu. Paha paha tuulivoima. Onneksi tuulivoiman vastustajia on monta. Taas eri.

    Yksi tärkeä asia unohtui myös, tuulivoimaloista lähtevä ääni haittaa joitakin ihmisiä siksi että taustamelua on liian vähän, taustamelua täytyisi saada lisää niin silloin tuulivoimaloiden ääni sekoittuisi muuhun meluun ja ei enään häiritsisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Unohtui infraäänistä räjähtävät lepakot, tärisevä pohjavesi ja humppaava jokivesi. Ja aina kun tuulella on myllyn lähellä, niin tulee painetta päähän ja tulee oksu. Paha paha tuulivoima. Onneksi tuulivoiman vastustajia on monta. Taas eri.

    Toi lepajuttu on tavallaan totta, jos syventyy tutkimuksiin mutta ei ne totaalisesti räjähdä, paineenmuutokset aiheuttavat ne ongelmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00425 kirjoitti:

    Yksi tärkeä asia unohtui myös, tuulivoimaloista lähtevä ääni haittaa joitakin ihmisiä siksi että taustamelua on liian vähän, taustamelua täytyisi saada lisää niin silloin tuulivoimaloiden ääni sekoittuisi muuhun meluun ja ei enään häiritsisi.

    Minulla on huippuidea: Uusien asuinalueiden suunnitelun tulee tästä eteenpäin rakentua tuulivoimaloiden ympärille. Siis ensin kaavoitetaan alueen keskelle vaikkapa parikymmentä 350 m korkeaa tuulivoimalaa ja sitten tämä tuulivoima-alue ympäröidään asuinrakennuksilla. Välimatkaa tuulivoimaloiden ja asumusten väliin tulee jättää jäänsinkoutumismatkan verran eli vähintäänkin 500 m. Näin suunniteltu asuintuulivoima-alue on kätevä: energia lähienergiaa, taustamelu ainakin hieman peittää tuulivoimaloiden mourinaa, alueelle voivat hakeutua asumaan tuulivoimafanit, joita on paljon mm. Helsingin seudulla, jossa he joutuvat elämään tuulivoimalapuutteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Kyllä sieltä taas salaliittoa pukkaa. On hyvä että olet valveilla ja paljastat tänne suomi24ään nuo kaikki vilunkiyritykset. Meitä on monta ja vaikutamme kaikkiin ministeriöihin.

    Joo kyllähän nuo tuulivoima firmat, on käyneet ministeriön pakeilla. Samoin Google kävi itkemässä rahapulaa Orpon luona.
    Vaan itselläni on harras toive, että nämä jotka eivät usko että tuulivoima aiheuttaa osalle porukkaa oireita saisivat rajut oireet.

    Äänestä

  • Anonyymi00428 kirjoitti:

    Minulla on huippuidea: Uusien asuinalueiden suunnitelun tulee tästä eteenpäin rakentua tuulivoimaloiden ympärille. Siis ensin kaavoitetaan alueen keskelle vaikkapa parikymmentä 350 m korkeaa tuulivoimalaa ja sitten tämä tuulivoima-alue ympäröidään asuinrakennuksilla. Välimatkaa tuulivoimaloiden ja asumusten väliin tulee jättää jäänsinkoutumismatkan verran eli vähintäänkin 500 m. Näin suunniteltu asuintuulivoima-alue on kätevä: energia lähienergiaa, taustamelu ainakin hieman peittää tuulivoimaloiden mourinaa, alueelle voivat hakeutua asumaan tuulivoimafanit, joita on paljon mm. Helsingin seudulla, jossa he joutuvat elämään tuulivoimalapuutteessa.

    Hyvä idea ja tämä yksi innokas voitaisi nimittää vaikkapa tämän tuuliyhteisön pormestariksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00429 kirjoitti:

    Joo kyllähän nuo tuulivoima firmat, on käyneet ministeriön pakeilla. Samoin Google kävi itkemässä rahapulaa Orpon luona.
    Vaan itselläni on harras toive, että nämä jotka eivät usko että tuulivoima aiheuttaa osalle porukkaa oireita saisivat rajut oireet.

    Vain ne joilla on mielenterveysongelmia, saavat "oireita" tuulivoimasta. Turha on siis typerä toiveesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00426 kirjoitti:

    Toi lepajuttu on tavallaan totta, jos syventyy tutkimuksiin mutta ei ne totaalisesti räjähdä, paineenmuutokset aiheuttavat ne ongelmat.

    No ei ole. Täyttä humpuukia jonka vain tomppelit uskovat todeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00435 kirjoitti:

    No ei ole. Täyttä humpuukia jonka vain tomppelit uskovat todeksi.

    Ootappa selvää mistä on kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00434 kirjoitti:

    Vain ne joilla on mielenterveysongelmia, saavat "oireita" tuulivoimasta. Turha on siis typerä toiveesi.

    Kas mitä varten lääkärit ovat eri mieltä sinun mielipiteestä.

    Jopa muissa maissa tunnustetaan asiat..
    No idiootit uskovat tuulivoima lobbareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00435 kirjoitti:

    No ei ole. Täyttä humpuukia jonka vain tomppelit uskovat todeksi.

    Lepakoiden keuhkot kärsivät paineenvaihteluista. Tämähän on kai kaikkien tiedossa jo. Tuulivoimaloiden ympärillä onkin lepakkotyhjiöitä. Eli esim. koska Kalajoella on niin paljon tuulimyllyjä, niin myös lepakot ovat joutuneet väistymään isoilta alueilta.

    Ja pöllötyhjiöt tuulivoimaloiden ympärillä ovat vielä suurempia, halkaisijaltaan n. 10 km. Eli Kalajoki lienee melko pöllötön. Nythän asiaa voi itse kukin havainnoida, kun pöllöt huhuilevat kevätyössä.

    Laittakaapa tänne tämänkeväiset pöllöhavainnot, siis ääni- ja näköhavainnot. Mielellään myös kuinka kaukana tuulivoimaloista havaitsija on ja missä on. Älyttömän mielenkiintoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Unohtui infraäänistä räjähtävät lepakot, tärisevä pohjavesi ja humppaava jokivesi. Ja aina kun tuulella on myllyn lähellä, niin tulee painetta päähän ja tulee oksu. Paha paha tuulivoima. Onneksi tuulivoiman vastustajia on monta. Taas eri.

    Unohdit muutaman ison asian. Kanat lopettaa munimisen eikä lehmät enää heru. Ja mieskunto heikkenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00438 kirjoitti:

    Kas mitä varten lääkärit ovat eri mieltä sinun mielipiteestä.

    Jopa muissa maissa tunnustetaan asiat..
    No idiootit uskovat tuulivoima lobbareita.

    Älä höpäjä. Sinä herkkäuskoinen uskot mitä hyvänsä soopaa todeksi. Vai on lääkärit ja muut maat kertoneet sinulle totuuksia. Hahah!

    Äänestä

  • Anonyymi00437 kirjoitti:

    Ootappa selvää mistä on kysymys.

    Humpuukia tuo on. Ei se sinun vänkäämisellä muuksi muutu.

    Äänestä

  • Anonyymi00439 kirjoitti:

    Lepakoiden keuhkot kärsivät paineenvaihteluista. Tämähän on kai kaikkien tiedossa jo. Tuulivoimaloiden ympärillä onkin lepakkotyhjiöitä. Eli esim. koska Kalajoella on niin paljon tuulimyllyjä, niin myös lepakot ovat joutuneet väistymään isoilta alueilta.

    Ja pöllötyhjiöt tuulivoimaloiden ympärillä ovat vielä suurempia, halkaisijaltaan n. 10 km. Eli Kalajoki lienee melko pöllötön. Nythän asiaa voi itse kukin havainnoida, kun pöllöt huhuilevat kevätyössä.

    Laittakaapa tänne tämänkeväiset pöllöhavainnot, siis ääni- ja näköhavainnot. Mielellään myös kuinka kaukana tuulivoimaloista havaitsija on ja missä on. Älyttömän mielenkiintoista.

    Tulipa mieleen, että Kalajoella voisi järjestää pöllöretkiä keväisin. Varmaan tämänkin ketjun kirjoittajat mielellään osallistuisivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00440 kirjoitti:

    Unohdit muutaman ison asian. Kanat lopettaa munimisen eikä lehmät enää heru. Ja mieskunto heikkenee.

    Niin eikös sinulla ole ollut vähän ongelmia sen kans, kädelle hieman toimii mutta muuten ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00442 kirjoitti:

    Humpuukia tuo on. Ei se sinun vänkäämisellä muuksi muutu.

    Olet niin iso päälikkö että voit kumota kaikki tieteelliset tutkimukset😅

    Äänestä

  • Anonyymi00445 kirjoitti:

    Olet niin iso päälikkö että voit kumota kaikki tieteelliset tutkimukset😅

    Sinun vänkäämisesi ei ole tieteellistä tutkimusta. Taidat luulla itsestäsi liikoja.

    Äänestä

Minä kirjoitan nitriinihanskat kädessä ei jää sormemjälkiä😉

Äänestä
  • Hyvä! Minua on monta. Eikun siis meitä on monta. Eri.

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Hyvä! Minua on monta. Eikun siis meitä on monta. Eri.

    Eipäs kun se on vain minä ja minä osaan ja tiedän kaiken. Eihän näin hyvää minua voi olla monta, sehän on selvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00430 kirjoitti:

    Eipäs kun se on vain minä ja minä osaan ja tiedän kaiken. Eihän näin hyvää minua voi olla monta, sehän on selvä.

    On vain yksi nero.

    Äänestä

  • Anonyymi00433 kirjoitti:

    On vain yksi nero.

    Meitä on monta. Taas eri. Vaikutamme ministeriöön näkymättömissä. Vastustamme tuuli voima firmoja.

    Äänestä

Tuulivoima rakentamisella Kalajoella vastustajansa kuten jokapuolella Suomea ja maailmaa, mutta jotenki on sähköä tuotettava koska ihmiset ovat mukavuuden halauksia ja mitä enemmän sitä enemmän sähköä kuluu ja sen hinta nousee koska sitä joudutaan tuottamaan.Pääsääntöisesti prosentuaalisesti suurin sähköntuotto muoto on vielä ydinvoima siihen syynä sen vakaus ja hinta,sen jälkeen tulee vesivoima sekä tuulivoima ja ehkä myöhemmin aurinkoenergialla tuotettu sähkö mutta se odottaa tulemistaan,nyt vielä toistaiseksi turvaudutaan ydinvoimaan Kaikki voi omalta osaltaan vaikuttaa sähkön hintaan siten miten sitä käytetään nyt sähköautojen lataus kuormittaa verkkoa ja lisää sen hintaa on siis pakko keksiä uusia sähköntuotanto keinoja ,myös sähkön siirto pitkillä matkoilla vaatii osansa energiasta sen takia kantaverkon jännite on edullista pitää korkeana Suomessa ja yleensä Pohjoismaissa noin 25Kw 25,000v joka muunnetaan kuluttaja käyttöön soveltuvaksi muuntaja asemilla.

Äänestä
  • Kalajoen pitäisi alkaa houkutella tuulimyllyfaneja tänne pyhiinvaellusmatkalle. Tule koe ja näe ympäristön turmelus, aito elämys. Kaikki Suomen maalaiskuntien kaljut kunnanjohtajat , jotka potevat tuulimylly hurmosta, voisivat tulla tutustumaan, miten ihanaata on kun vain tuulimyllyillä on väliä. Kaikko ilo irti aiheesta, paistetaan tuulihattuja, myydään tuulihousuja, jaetaan tuuliyhtiön ämpäreitä tuulella täytettyjä..Kaikki muu kuin tuulimyllyn rakentaminen on turhaa retriittejä turisteille...jne

    Äänestä

  • Kuule meille riittäisi kohtuudella sähkö.
    Vaan tämä, että näitä datakeskushankkeita nyt yritetään työntää joka nurkkaan on se sähköpulan syy..
    Miksi nämä kunnat mihin niitä keskuksia tulee eniten , tuota itse sähköä ?
    Luultavasti Google tulee tekemään sen, eli he tietävät sen epävakauden mitä on tuulivoimaloissa .
    Supo on jo hiukan huolissaan näistä ulkomaalaisista datafirmoista ja pilvitallenteista.
    Eli suomalaiset tulevat tuhoamaan tässä kiimassa Suomen maan. Ei muisteta miettiä 30 vuoden päähän..
    Tässä on muutenkin mietittävä näitä akkuvarastoa pidemmälle.
    Nyt on tulossa melkein järvien viereen akkuvarastoja. Mitä jos joku pommittaa sen..järvi on pilalla.
    Nyt olisi syytä ottaa aikalisä rauhoittua ja miettiä myös 20 vuoden päähän..

    Äänestä

  • Anonyymi00447 kirjoitti:

    Kalajoen pitäisi alkaa houkutella tuulimyllyfaneja tänne pyhiinvaellusmatkalle. Tule koe ja näe ympäristön turmelus, aito elämys. Kaikki Suomen maalaiskuntien kaljut kunnanjohtajat , jotka potevat tuulimylly hurmosta, voisivat tulla tutustumaan, miten ihanaata on kun vain tuulimyllyillä on väliä. Kaikko ilo irti aiheesta, paistetaan tuulihattuja, myydään tuulihousuja, jaetaan tuuliyhtiön ämpäreitä tuulella täytettyjä..Kaikki muu kuin tuulimyllyn rakentaminen on turhaa retriittejä turisteille...jne

    Vau, hyvä idea! Kunnanjohtajia bussilasteittain tuulivoima-alueille oleilemaan. Ei ihan lyhyt retki, vaan viikon leiriytyminen lähelle tuulivoimaloita. Ja retkeilyyn säävaraus: pitää olla tuulinen sää, jotta lavat pyörivät ja meluavat yötä päivää. Ja varoitusvalot palavat tietty aina. Ja tietysti sekin ihme täytyy voida kokea, että tuuli on niin voimakasta, että myllyt on pitänyt seisauttaa. Ja myös se tilanne, että lavat ovat jäässä. Tästähän saa tuulivoima-alue teemaretkiä: koe tuulivoima-alue hirmumyrskyssä; koe jäätyneiden tuulivoimaloiden lumo; koe ulvovat tuulimyllyt; kypäräretki tuulivoimaloiden juureen, vain uhkarohkeille jne.

    Äänestä

On halpaa sähköä!

Äänestä
  • Papukaija osaa jo 3 sanaa. Taitaa sanoista päätellen olla tuuliuskovaisen papukaija..!!🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00451 kirjoitti:

    Papukaija osaa jo 3 sanaa. Taitaa sanoista päätellen olla tuuliuskovaisen papukaija..!!🤣

    Meitä on monta. Taas eri.

    Äänestä

  • Anonyymi00453 kirjoitti:

    Meitä on monta. Taas eri.

    Kuka olet Taaseri? Ahkeroit tällä palstalla kuin viherpeukalo kesäisellä kasvimaalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00454 kirjoitti:

    Kuka olet Taaseri? Ahkeroit tällä palstalla kuin viherpeukalo kesäisellä kasvimaalla.

    Vain meitä tuulimyllyn vastustajia on monta, siis eri. Tuulimyllyn puoltajia on vain se yksi, kuka lienee, ei ole siis eri.

    Äänestä

  • Anonyymi00455 kirjoitti:

    Vain meitä tuulimyllyn vastustajia on monta, siis eri. Tuulimyllyn puoltajia on vain se yksi, kuka lienee, ei ole siis eri.

    Oisko se tuulimyllyjen fani ite kyläpäällikkö?
    🤠

    Äänestä

  • Anonyymi00456 kirjoitti:

    Oisko se tuulimyllyjen fani ite kyläpäällikkö?
    🤠

    Minulla tuli kanssa sama mieleen..

    Äänestä

  • Anonyymi00457 kirjoitti:

    Minulla tuli kanssa sama mieleen..

    Saattaa muuten olla se yksi päälikkö joka kehuskeli aikoinaan että perheet tulevat Kalajoelle kaukaakin katsomaan ja ihastelemaan tuulivoimaloita ja tuovat rahaa tullessaan, ja että voimalat ovat uudi matkailuvaltti.

    Äänestä

  • Anonyymi00462 kirjoitti:

    Saattaa muuten olla se yksi päälikkö joka kehuskeli aikoinaan että perheet tulevat Kalajoelle kaukaakin katsomaan ja ihastelemaan tuulivoimaloita ja tuovat rahaa tullessaan, ja että voimalat ovat uudi matkailuvaltti.

    Uusl

    Äänestä

  • Anonyymi00455 kirjoitti:

    Vain meitä tuulimyllyn vastustajia on monta, siis eri. Tuulimyllyn puoltajia on vain se yksi, kuka lienee, ei ole siis eri.

    Ja siellä Siiseri.

    Äänestä

  • Anonyymi00455 kirjoitti:

    Vain meitä tuulimyllyn vastustajia on monta, siis eri. Tuulimyllyn puoltajia on vain se yksi, kuka lienee, ei ole siis eri.

    Joo, meitä, minua on monta. Kaikki kommenttini ja myllyjä vastustavat keskusteluni itseni kanssa ovat erejä.

    Äänestä

  • Jes! Meillä on jo perustuksetkin pienydinvoimalle valmiina tuolla Särkillä. Jäähdytysvesikin laitokseen löytyy läheltä, eikä lopu sähkö sen jälkeen Hilmantorilta!

    Äänestä

  • Anonyymi00459 kirjoitti:

    Jes! Meillä on jo perustuksetkin pienydinvoimalle valmiina tuolla Särkillä. Jäähdytysvesikin laitokseen löytyy läheltä, eikä lopu sähkö sen jälkeen Hilmantorilta!

    Jep jep , jopa alkaa Hilman helmat hempeesti heilahtelee..

    Äänestä

  • Haihattelua.

    Äänestä

Voi helevata että on halpaa sähköä! Mitäpä siihen sanoo tämän palstan kaksi myllyvastustajaa? He molemmat ovat eriä.

Äänestä
  • On kyllä halpaa sähköä, tuulivoiman ansiosta. Miten joku voi olla niin tyhmä että valittaa täysin saasteettomasta tuulivoimasta? Taas eri.

    Äänestä

  • Pojat saa nyt päästellä höyryjä oikein kunnolla, Tammi-helmikuun patoumat purkaantuu, halpaa tosiaan on, paistaa se aurinko tuulihousunkin pesään jskus😁

    Äänestä

  • Anonyymi00471 kirjoitti:

    Pojat saa nyt päästellä höyryjä oikein kunnolla, Tammi-helmikuun patoumat purkaantuu, halpaa tosiaan on, paistaa se aurinko tuulihousunkin pesään jskus😁

    On halpaa sähköä. Ihmeen hiljaa ovat myllyvastustajat, siellä möllöttävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00472 kirjoitti:

    On halpaa sähköä. Ihmeen hiljaa ovat myllyvastustajat, siellä möllöttävät.

    Kuka on hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00472 kirjoitti:

    On halpaa sähköä. Ihmeen hiljaa ovat myllyvastustajat, siellä möllöttävät.

    Mitään hiljaa ole ollut kukaan, mitä höpäjät.

    Äänestä

  • Anonyymi00481 kirjoitti:

    Mitään hiljaa ole ollut kukaan, mitä höpäjät.

    Sinua ärsyttää suunnattomasti halpa sähkö. Olet kummallinen.

    Äänestä

  • Ja tuuli, aurinko sekä vesivoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00470 kirjoitti:

    Ja tuuli, aurinko sekä vesivoimaa.

    Mutta etenkin YDINVOIMAA; sitä haluaa useampi kuin ¾:stä.

    Äänestä


On lähes ilmaista sähköä. Mahtavaa! Ja se kaikki Kalajoelle rakennettujen tuulimyllyjen ansiosta. Lisää vaan tuulimyllyjä Kalajoelle!

Äänestä
  • Yle uutisoi; Metsäpeura ja tuulivoima törmäyskurssilla Pohjanmaalla. Metsäpeuran suojelu kismittää,..pitäisi olla 5 km suojaetäisyys metsäpeuran tärkeimmille alueille...tuuuuulipää kuntapäättäjien mielestä ainoa suojeltava on tuulikoijarien bisnes...!! Asukkailla ja luonnolla, viihtyisyydellä eipä mitään väliä, juu...Tulipa mieleen, mitenkähän Kalajoella on huomioitu tuulimylly teollisuus alueiden yhteisvaikutukset. Yhä korkeampia rotteloita rakennetaan ja piiritetään asukkaat joka puolelta.!!

    Äänestä

  • Anonyymi00474 kirjoitti:

    Yle uutisoi; Metsäpeura ja tuulivoima törmäyskurssilla Pohjanmaalla. Metsäpeuran suojelu kismittää,..pitäisi olla 5 km suojaetäisyys metsäpeuran tärkeimmille alueille...tuuuuulipää kuntapäättäjien mielestä ainoa suojeltava on tuulikoijarien bisnes...!! Asukkailla ja luonnolla, viihtyisyydellä eipä mitään väliä, juu...Tulipa mieleen, mitenkähän Kalajoella on huomioitu tuulimylly teollisuus alueiden yhteisvaikutukset. Yhä korkeampia rotteloita rakennetaan ja piiritetään asukkaat joka puolelta.!!

    Kiitos tiedosta!

    Laitan linkin Ylen juttuun:

    https://yle.fi/a/74-20214503

    Tuosta jutusta selviää, että tuulivoimarakentaminen on riistäytynyt käsistä ja että tilanne on kärjistynyt nopeasti mm. Keski-Pohjanmaalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00474 kirjoitti:

    Yle uutisoi; Metsäpeura ja tuulivoima törmäyskurssilla Pohjanmaalla. Metsäpeuran suojelu kismittää,..pitäisi olla 5 km suojaetäisyys metsäpeuran tärkeimmille alueille...tuuuuulipää kuntapäättäjien mielestä ainoa suojeltava on tuulikoijarien bisnes...!! Asukkailla ja luonnolla, viihtyisyydellä eipä mitään väliä, juu...Tulipa mieleen, mitenkähän Kalajoella on huomioitu tuulimylly teollisuus alueiden yhteisvaikutukset. Yhä korkeampia rotteloita rakennetaan ja piiritetään asukkaat joka puolelta.!!

    Tuohon on hyvä ja helppo ratkaisu. Säädetään laki, että metsäpeura on vapaasti metsästettävissä ympäri vuoden.

    Äänestä

  • Helmikuun keskihinta oli 17,2 c/kwh saa olla kyllä pitkään halpaa että alkuvuoden hinta asettuu halvan puolelle, oli sitten mitä mieltä kukin tuu livoimasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00480 kirjoitti:

    Tuohon on hyvä ja helppo ratkaisu. Säädetään laki, että metsäpeura on vapaasti metsästettävissä ympäri vuoden.

    Ookko pikkasen t.....

    Äänestä

  • Anonyymi00480 kirjoitti:

    Tuohon on hyvä ja helppo ratkaisu. Säädetään laki, että metsäpeura on vapaasti metsästettävissä ympäri vuoden.

    Tällaista ajatusta tulee ulos, kun tuulivoimafani koettaa käydä ajattelemaan 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00483 kirjoitti:

    Ookko pikkasen t.....

    Onko sulla reuma?

    Äänestä

  • Anonyymi00482 kirjoitti:

    Helmikuun keskihinta oli 17,2 c/kwh saa olla kyllä pitkään halpaa että alkuvuoden hinta asettuu halvan puolelle, oli sitten mitä mieltä kukin tuu livoimasta.

    Joo, mennään aina negan kautta. Se on hyvä ja terve asenne elämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00500 kirjoitti:

    Joo, mennään aina negan kautta. Se on hyvä ja terve asenne elämään.

    Heh, tuo edellinen ei ymmärrä katsoa koko vuoden keskihintaa. Se kertoo paljon hänen matalasta älykkyydestään.

    Äänestä

  • Tuulikoijarit voi mennä sinne missä pippuri kasvaa..!!

    Äänestä

  • Pienoisydinvoimaloita ei ole vielä olemassa, muuten mukava homma.

    Äänestä

  • Anonyymi00491 kirjoitti:

    Pienoisydinvoimaloita ei ole vielä olemassa, muuten mukava homma.

    Eikös Otaniemessä ollut ydinreaktori jo 60- luvun alussa? Taidettiin purkaa 2015?

    Äänestä

  • Anonyymi00484 kirjoitti:

    Tuulikoijarit voi mennä sinne missä pippuri kasvaa..!!

    On koijaria ja ahnetta. Taas päivän itkut tuulivoimalle.

    Äänestä

Juu hieman kannattaa joskus ajatella pidemmälle, jos maaliskuu ois ilmaista sähköä niin helmikuun ja maaliskuun pörssisähkön keskihinta olis noin 8,5c/,kwh,onko se nyt sitten vähän vai paljon?

Äänestä
  • Vuodessa on muitakin kuukausia kuin tammikuu, helmikuu ja maaliskuu. On hyvä että ajattelet pidemmälle, mutta sinun kannattaa ajatella myös kokonaisvaltaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00499 kirjoitti:

    Vuodessa on muitakin kuukausia kuin tammikuu, helmikuu ja maaliskuu. On hyvä että ajattelet pidemmälle, mutta sinun kannattaa ajatella myös kokonaisvaltaisesti.

    Mitä höpäjät päivänselvää asiaa, eikös nyt maaliskuuta eletä vasta, täällä aina vedotaan keskihintaan nyt se ei ilmeisesti päde.

    Äänestä

  • Anonyymi00504 kirjoitti:

    Mitä höpäjät päivänselvää asiaa, eikös nyt maaliskuuta eletä vasta, täällä aina vedotaan keskihintaan nyt se ei ilmeisesti päde.

    Keskihinnan voi laskea , kun saa sähkölaskun.
    Nämä keskihinnat mitä nämä firmat kertovat eivät ole ihan pätevämpiä.
    Toisilla kuluu todella paljon lämmitykseen yms talvella. Samoin kesällä suihku on viileämpää, eli siihen ei mene niin paljon sähköä.
    Kertakäyttöastiat kesällä enemmän käytössä yms..

    Äänestä

  • Anonyymi00504 kirjoitti:

    Mitä höpäjät päivänselvää asiaa, eikös nyt maaliskuuta eletä vasta, täällä aina vedotaan keskihintaan nyt se ei ilmeisesti päde.

    Tottakai keskihinta pätee aina. Kuinka ihmeen tyhmä sinä olet?

    Äänestä

  • Anonyymi00510 kirjoitti:

    Tottakai keskihinta pätee aina. Kuinka ihmeen tyhmä sinä olet?

    Kysymys oli siitä, ettei tälle kaverille käynyt alkuvuoden keskihinta, pitäisi olla koko vuoden hinta, mutta kun nyt mennään vasta maaliskuuta,😁

    Äänestä

  • Anonyymi00532 kirjoitti:

    Kysymys oli siitä, ettei tälle kaverille käynyt alkuvuoden keskihinta, pitäisi olla koko vuoden hinta, mutta kun nyt mennään vasta maaliskuuta,😁

    No laske tästä päivästä taaksepäin vuosi, niin saat vuoden keskihinnan. Helppoa, kun vain käsittää asian. 😉

    Äänestä

Taaseri?

Äänestä
  • Nyt sama, mutta kuitenkin eri. Meitä on monta ja vaikutamme ministeriöön. Olemme todella tärkeitä yksilöitä.

    Äänestä

Yle Radio 1: Suomen pellot ovat luultua suurempi HIILINIELU. Mahtava uutinen. Nyt kun tutkijat vielä päätyisivät tutkimuksissaan siihen, että Suomen metsät ovat erinomainen hiilinielu, koska ovathan ne.

Äänestä

Miten voikaan olla näin halpaa sähköä? No tuulivoiman ansiosta tietenkin. MAHTAVAA! Hyvä että tuulivoimaloita on paljon ja että niitä rakennetaan koko ajan lisää. Ihan parasta!

Äänestä
  • 🤣
    Ihanaa , että joku nauttii siitä.
    Nyt kun lämmitystä ei tarvitse niin paljoa niin sillä ei niin iso merkitys.
    Keväällä ja syksyllä tuulivoimalat tuottavat..
    Kesällä , kun ruvetaan jäähdyttämään niitä datakeskuksia ei taas tuule niin paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00502 kirjoitti:

    🤣
    Ihanaa , että joku nauttii siitä.
    Nyt kun lämmitystä ei tarvitse niin paljoa niin sillä ei niin iso merkitys.
    Keväällä ja syksyllä tuulivoimalat tuottavat..
    Kesällä , kun ruvetaan jäähdyttämään niitä datakeskuksia ei taas tuule niin paljon.

    Ja ydinvoimalat monesti huollossa silloin..

    1Äänestä

  • Anonyymi00502 kirjoitti:

    🤣
    Ihanaa , että joku nauttii siitä.
    Nyt kun lämmitystä ei tarvitse niin paljoa niin sillä ei niin iso merkitys.
    Keväällä ja syksyllä tuulivoimalat tuottavat..
    Kesällä , kun ruvetaan jäähdyttämään niitä datakeskuksia ei taas tuule niin paljon.

    On halpaa sähköä! Ai että!

    Äänestä

  • Anonyymi00507 kirjoitti:

    On halpaa sähköä! Ai että!

    Kevät on tuulikiimaiselle kiihkeää aikaa. Tuulihousut pullottaa kun myllyjä katsoo hän..😂

    Äänestä

  • Anonyymi00511 kirjoitti:

    Kevät on tuulikiimaiselle kiihkeää aikaa. Tuulihousut pullottaa kun myllyjä katsoo hän..😂

    Niin näillä lyö niin helposti laukalle, ei alkuvuoden hirmu hinnat paljon paina, tulee pakostakin mieleen tarina siitä nuuskusta😅

    Äänestä

  • Jukolauta kun on halpaa tuulivoimalla tuotetta sähköä! Ei olisi näin halpaa jos ei olisi rakennettu määrätietoisesti viimeiset 15 vuotta tuulivoimaloita. Ja niitä rakennetaan koko ajan lisää. Mahtavaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00511 kirjoitti:

    Kevät on tuulikiimaiselle kiihkeää aikaa. Tuulihousut pullottaa kun myllyjä katsoo hän..😂

    En sinun pullotuksistasi tiedä, mutta sinun kohdallasi selvästi pätee se että siitä puhe mistä puute.

    Äänestä

Viime yönä kun en saanut unta melun vuoksi, ratkaisin mysteerin miks i Pyhäjoen tuulivoimalat pyörivät niin huonosti, kun siinä muutaman tunnin ruutuvihkolle piirtelin ja laskeskelin, niin selvä päätelmä on se että Kalajoen tuulivoimalat ovat varastaneet tuulen Pyhäjokisilta näin se on😅

Äänestä
  • Noin se varmaan on. Tai on myös sellainen mahdollisuus, että myöskään Kalajoen myllyt eivät paljon tuota, mutta se ei ole yleisesti tiedossa.

    Äänestä

  • Tuo on todella nerokasta päättelyä tuuli voiman vastustajalta. Olen aina pitänyt teitä kahta poikkeavina tyyppeinä. Teidän kannattaa jatkaa vaikuttamista ministeriöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00517 kirjoitti:

    Tuo on todella nerokasta päättelyä tuuli voiman vastustajalta. Olen aina pitänyt teitä kahta poikkeavina tyyppeinä. Teidän kannattaa jatkaa vaikuttamista ministeriöön.

    Vain kaksi😅

    Äänestä

  • Anonyymi00519 kirjoitti:

    Vain kaksi😅

    Aivan, täällä joku tekee tarkkaa sisällönanalyysia tai sitten ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00517 kirjoitti:

    Tuo on todella nerokasta päättelyä tuuli voiman vastustajalta. Olen aina pitänyt teitä kahta poikkeavina tyyppeinä. Teidän kannattaa jatkaa vaikuttamista ministeriöön.

    Aivan hurmaavan mahtava älykön kommentti, kyllä sää tiiät kaikki!

    Äänestä

  • Anonyymi00519 kirjoitti:

    Vain kaksi😅

    Tosiaan vain kaksi, mutta tuohonkin postaukseen teiltä kahdelta (tai vain toiselta teistä) kolme kommenttia. Tuli hyvä osuma. Jatkakaa vaikuttamista ministeriöön. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00522 kirjoitti:

    Tosiaan vain kaksi, mutta tuohonkin postaukseen teiltä kahdelta (tai vain toiselta teistä) kolme kommenttia. Tuli hyvä osuma. Jatkakaa vaikuttamista ministeriöön. 😂

    Osaatko nimiä sanua?

    Äänestä

On halpaa tuulisähköä! Joku täällä kaiholla kaipaa kallista sähköä, mutta minusta sellainen ei ole kovin tervettä.

Äänestä
  • Se joka kaipaa kallista sähköä voi käydä lohduttautumassa tankkaamalla kallista dieseliä ja maksamalla päälle siitä vielä diesel-veron. Ehkä se helpottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00523 kirjoitti:

    Se joka kaipaa kallista sähköä voi käydä lohduttautumassa tankkaamalla kallista dieseliä ja maksamalla päälle siitä vielä diesel-veron. Ehkä se helpottaa.

    Kukaan ei kaipaa kallista sähköä. Tuulivoima sotkenut sähkömarkkinat, niin että sähkön hinta on epävakaata. Silloin kun sähköä eniten tarvitaan talvipakkasella, myllyt seisoo. Tuulikoijarin apulainen yrittää selittää mustaa valkoiseksi ja ruskeaa vihreäksi. Nolomies.

    Äänestä

  • Anonyymi00523 kirjoitti:

    Se joka kaipaa kallista sähköä voi käydä lohduttautumassa tankkaamalla kallista dieseliä ja maksamalla päälle siitä vielä diesel-veron. Ehkä se helpottaa.

    Ei mulla on sähköautossa polkimet, pari kuukautta meni polkemalla on muuten jalat nyt tikissä😆

    Äänestä

  • Anonyymi00524 kirjoitti:

    Kukaan ei kaipaa kallista sähköä. Tuulivoima sotkenut sähkömarkkinat, niin että sähkön hinta on epävakaata. Silloin kun sähköä eniten tarvitaan talvipakkasella, myllyt seisoo. Tuulikoijarin apulainen yrittää selittää mustaa valkoiseksi ja ruskeaa vihreäksi. Nolomies.

    On taas koijaria ja ahnetta. Otetaanpa taas päivän itkut tuulivoimalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00526 kirjoitti:

    Ei mulla on sähköautossa polkimet, pari kuukautta meni polkemalla on muuten jalat nyt tikissä😆

    Sinähän voit käydä tankkaamassa dieseliä polkuautoosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00528 kirjoitti:

    Sinähän voit käydä tankkaamassa dieseliä polkuautoosi.

    Ei silloin kun sähkö on halpaa ajan sillä, sitten kun kallista poljen katse tiukkaan suunnattuna tiehen.

    Äänestä

On halpaa sähköä, täysin saasteetonta tuulivoimalla tuotettua. Mahtavaa! Tuulivoimaloita rakennetaan lisää ja se on kaikille hyvä asia.

Äänestä
  • Mitään rakenneta kun konkkaan menevät jo nyt, seuraa aikaasi muutenkin kuin tuijottamalla sähkön hintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00531 kirjoitti:

    Mitään rakenneta kun konkkaan menevät jo nyt, seuraa aikaasi muutenkin kuin tuijottamalla sähkön hintaa.

    Sinua ärsyttää suunnattomasti kun tuulivoima elää ja voi hyvin ja ihmiset saavat halpaa sähköä. Olet kummallinen tyyppi.

    Äänestä

Oottako kuulleet että sähkö on nyt halpaa... Kraak..

Äänestä

On aivan käsittämättömän halpaa sähköä! Siellä ne myllyt tuottaa halpaa ja täysin saasteetonta sähköä, vaikka kuinka vastustaisitte niitä.

Äänestä
  • Näin on..
    Vaan ei tuo kulutuskaan ole niin valtavaa.
    En ymmärtänyt miksi tuulivoimalat eivät silloin kalliin sähkön aikana pyörineet ja tuottaneet sähköä.
    Se on sitä oikeata liiketoimintaa , otetaan rahat pois silloin kun sitä on tulollaan

    Äänestä

  • Anonyymi00539 kirjoitti:

    Näin on..
    Vaan ei tuo kulutuskaan ole niin valtavaa.
    En ymmärtänyt miksi tuulivoimalat eivät silloin kalliin sähkön aikana pyörineet ja tuottaneet sähköä.
    Se on sitä oikeata liiketoimintaa , otetaan rahat pois silloin kun sitä on tulollaan

    Kyllä konkkaan menee koko konkkaronkka.
    Livohkaan luikkii lipevät luikut.mylläriltä loppuu muikut, jäljelle jää vain uikut...

    Äänestä

  • Hauska tuo saasteeton, en taida todellisuudessa itsekkään uskoa tuota.

    Äänestä

  • Anonyymi00541 kirjoitti:

    Hauska tuo saasteeton, en taida todellisuudessa itsekkään uskoa tuota.

    No älä usko. Silti se on saasteetonta.

    Äänestä

On halpaa sähköä! Tuotettu tuulivoimalla. Hyvä hyvä!

Äänestä
  • Kallista sähkö on. Tuulivoima on ongelmasähköä.
    Järjenköyhyyttä koko touhu.

    Äänestä

  • Anonyymi00544 kirjoitti:

    Kallista sähkö on. Tuulivoima on ongelmasähköä.
    Järjenköyhyyttä koko touhu.

    Olet sitten todella köyhä jos alle 1c/kWh on sinun mielestäsi kallista. Tuulivoima on tehokasta ja saasteetonta sähköä ja hyvä että tuulivoimaloita on rakennettu huomattavan paljon ja lisää rakennetaan koko ajan. On tietysti aina muutamia yksinkertaisia tyyppejä, kuten sinä, jotka eivät ymmärrä kokonaisuuksia ja pelkäävät sitä mitä eivät ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00545 kirjoitti:

    Olet sitten todella köyhä jos alle 1c/kWh on sinun mielestäsi kallista. Tuulivoima on tehokasta ja saasteetonta sähköä ja hyvä että tuulivoimaloita on rakennettu huomattavan paljon ja lisää rakennetaan koko ajan. On tietysti aina muutamia yksinkertaisia tyyppejä, kuten sinä, jotka eivät ymmärrä kokonaisuuksia ja pelkäävät sitä mitä eivät ymmärrä.

    Muistetaanpa, että tämä tuulimyllyjen vastustaja jo vuosia sitten kertoi, ettei vuokrannut/myynyt maitaan tuulimylly-yhtiölle. Siinä on jäänyt suuret summat rutikuivia euroja saamatta. Se taitaa harmittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00546 kirjoitti:

    Muistetaanpa, että tämä tuulimyllyjen vastustaja jo vuosia sitten kertoi, ettei vuokrannut/myynyt maitaan tuulimylly-yhtiölle. Siinä on jäänyt suuret summat rutikuivia euroja saamatta. Se taitaa harmittaa.

    Kaikkia ei korruptio ja ympäristön tuhoaminen myllynrotiskoilla kiinnosta. Yksinkertaiset on koijarien talutusnuorassa. Toistelee yhtä tai kahta lausetta palstalla. HAH HAH..!!🤣💦

    Äänestä

  • Anonyymi00545 kirjoitti:

    Olet sitten todella köyhä jos alle 1c/kWh on sinun mielestäsi kallista. Tuulivoima on tehokasta ja saasteetonta sähköä ja hyvä että tuulivoimaloita on rakennettu huomattavan paljon ja lisää rakennetaan koko ajan. On tietysti aina muutamia yksinkertaisia tyyppejä, kuten sinä, jotka eivät ymmärrä kokonaisuuksia ja pelkäävät sitä mitä eivät ymmärrä.

    Porukka huusi kk sitten että tukia pitää saada , sähkö on niin kallista.
    Taisi mittari raksuttaa kovaa tahtia.
    Nyt taas halpaa. Yrittää nyt päättää asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00547 kirjoitti:

    Kaikkia ei korruptio ja ympäristön tuhoaminen myllynrotiskoilla kiinnosta. Yksinkertaiset on koijarien talutusnuorassa. Toistelee yhtä tai kahta lausetta palstalla. HAH HAH..!!🤣💦

    Mut ne myllyt tuli ja tulee kuiteskin johonki. Voishan sen rahan ottaa itele ja lahjottaa vaikkapa vihreile.

    Äänestä

  • Anonyymi00549 kirjoitti:

    Mut ne myllyt tuli ja tulee kuiteskin johonki. Voishan sen rahan ottaa itele ja lahjottaa vaikkapa vihreile.

    Konkurssiaalto tulee, ja maanvuokraajat hiljentyvät purkamaan myllyjä... 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00549 kirjoitti:

    Mut ne myllyt tuli ja tulee kuiteskin johonki. Voishan sen rahan ottaa itele ja lahjottaa vaikkapa vihreile.

    No katsotaan neljän vuoden päästä Kalajoen tilanne..
    Pistähän ylös

    Äänestä

  • Anonyymi00548 kirjoitti:

    Porukka huusi kk sitten että tukia pitää saada , sähkö on niin kallista.
    Taisi mittari raksuttaa kovaa tahtia.
    Nyt taas halpaa. Yrittää nyt päättää asia.

    En minä mitään sellaista ole huutanut. Nyt on halpaa sähköä ja se on hyvä asia, vaikka paria vajaata se tuntuukin ärsyttävän.

    Eri.

    Äänestä

  • Anonyymi00551 kirjoitti:

    No katsotaan neljän vuoden päästä Kalajoen tilanne..
    Pistähän ylös

    Mistä neljä vuotta? Oletkohan edes enää silloin elossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00553 kirjoitti:

    Mistä neljä vuotta? Oletkohan edes enää silloin elossa?

    Neljän vuoden päästä näkee miten voimalat ovat tuottavat.taitss osalta tippua tuet pois.
    Ja kohta alkaa näkyä tilinpäätöksiä , eli voi kurkkia niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00555 kirjoitti:

    Neljän vuoden päästä näkee miten voimalat ovat tuottavat.taitss osalta tippua tuet pois.
    Ja kohta alkaa näkyä tilinpäätöksiä , eli voi kurkkia niitä.

    Mielenkiintoiset harrastukset sinulla, tuo kurkkiminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00557 kirjoitti:

    Mielenkiintoiset harrastukset sinulla, tuo kurkkiminen.

    Samoin sinulla, jatkuva toisto mutta vain silloin pörssisähkö on halpaa😅

    Äänestä

  • Anonyymi00561 kirjoitti:

    Samoin sinulla, jatkuva toisto mutta vain silloin pörssisähkö on halpaa😅

    Menepäs sitten vaikuttamaan ministeriöön, kun kurkkimiseltasi ehdit. 😂

    Äänestä

On halpaa sähköä! Ja sen mahdollistaa tuulivoima!

Äänestä
  • Ilman ydinvoimalaa ym. Ei olisi halpa sähkö.
    Muuten mikset hehkuttanut sitä tammi- helmikuussa , kun sähköä tarvittiin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00556 kirjoitti:

    Ilman ydinvoimalaa ym. Ei olisi halpa sähkö.
    Muuten mikset hehkuttanut sitä tammi- helmikuussa , kun sähköä tarvittiin ?

    Miksi sinua ärsyttää halpa sähkö? Oikein toivoisit että olisi kalliimpaa. Olet kyllä kummallinen tyyppi.

    Äänestä

Jos ei olisi tuulivoimaa, olisi sähkö koko ajan yhtä kallista kuin oli tammikuussa ja helmikuussa. On hyvä että Suomeen on rakennettu paljon tuulivoimaa. Suomessa on Euroopan halvin sähkö ja se on tuulivoiman ansiota.

Äänestä
  • Niinpä sitä saadaan kuvitelmia lietsottua.
    Otetaan huomioon myös nämä tuet mitä tuulivoimaloille on maksettu.
    Huomioidaan nämä ihmiset joiden maita on pakkolunastettu.
    Huomioidaan ne verorahat mitä työnnetään Fingridin linjoihin.
    Ka tiedättekö mikä on parasta. Katsokaa minkä kokoisia laskuja kaupungeissa maksetaan..siirtomaksujen perushinnat saattavat olla jotain vitosen kieppeillä.
    Kunnan usit möivät viisauksissaan sähkö linjat ulkomaalaisille firmoille.
    Nyt rupeaa sähkön hinta olemaan mummoilla etteivät pysty asumaan kotonaan. Ja sinä vain kehut.

    Huom siirtomaksut pitää myös laskea maksuun .

    Äänestä

  • Anonyymi00568 kirjoitti:

    Niinpä sitä saadaan kuvitelmia lietsottua.
    Otetaan huomioon myös nämä tuet mitä tuulivoimaloille on maksettu.
    Huomioidaan nämä ihmiset joiden maita on pakkolunastettu.
    Huomioidaan ne verorahat mitä työnnetään Fingridin linjoihin.
    Ka tiedättekö mikä on parasta. Katsokaa minkä kokoisia laskuja kaupungeissa maksetaan..siirtomaksujen perushinnat saattavat olla jotain vitosen kieppeillä.
    Kunnan usit möivät viisauksissaan sähkö linjat ulkomaalaisille firmoille.
    Nyt rupeaa sähkön hinta olemaan mummoilla etteivät pysty asumaan kotonaan. Ja sinä vain kehut.

    Huom siirtomaksut pitää myös laskea maksuun .

    Tuossakaan ei juuri mikään pidä paikkaansa. Ainoastaan se että siirtomaksu tulee sähkölaskun päälle, mutta sillepä ei oikein voi mitään, kun ei ole samalla alueella kilpailevia verkkoja.

    Äänestä

On aivan käsittämättömän halpaa sähköä!

Äänestä
  • No siinäpä olikin tuuliuskovaisen iltahartaus. 🥱

    Äänestä

  • Anonyymi00562 kirjoitti:

    No siinäpä olikin tuuliuskovaisen iltahartaus. 🥱

    Voit aina lohduttautua tankkaamalla kallista dieseliä romuusi, jos halpa tuulisähkö ärsyttää sinua.

    Äänestä

On halpaa sähköä! Kyllä kelpaa saunoa ja ladata sähköautoa. Eipä haittaa kallis tiisseli!

Äänestä
  • Tarkoittaako kallis tisseli maksullista seuralaista.? Eikö tuuliuskovainen saa kuin rahalla? Heh heh. Yhden lauseen mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00566 kirjoitti:

    Tarkoittaako kallis tisseli maksullista seuralaista.? Eikö tuuliuskovainen saa kuin rahalla? Heh heh. Yhden lauseen mies.

    Eikö sinun rahat riitä enää edes tiisseliin, tai dieseliin, ihan miten vain? Olet varmaan ottanut kalliin kiinteähintaisen sähkösopimuksen ja nyt sinua haittaa kun on halpaa tuulivoimalla tuotettua sähköä. Vai onko sinulla öljylämmitys?

    Äänestä

On taas niin halpaa tuulivoimalla tuotettua sähköä!

Äänestä
  • Älä, mutta nyt tuulee?

    Äänestä

  • Anonyymi00571 kirjoitti:

    Älä, mutta nyt tuulee?

    Tuulee tuulimyllyfanaatikon toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. 😵‍💫💨

    Äänestä

  • Anonyymi00572 kirjoitti:

    Tuulee tuulimyllyfanaatikon toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. 😵‍💫💨

    Voi miten sinä kiehutkaan halvasta tuulisähköstä. Olet kyllä niin kummallinen tyyppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00573 kirjoitti:

    Voi miten sinä kiehutkaan halvasta tuulisähköstä. Olet kyllä niin kummallinen tyyppi.

    Miten ihminen kiehuu sähköstä? Vesi voi kiehua vedenkeittimessä sähkön avulla, mutta että ihminen. Heh heh...taitaa tuulimyllyfanaatikko kuplia..
    Aivopieruja töräyttelee tuon tuostakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00577 kirjoitti:

    Miten ihminen kiehuu sähköstä? Vesi voi kiehua vedenkeittimessä sähkön avulla, mutta että ihminen. Heh heh...taitaa tuulimyllyfanaatikko kuplia..
    Aivopieruja töräyttelee tuon tuostakin.

    Voi miten sinä kiehutkin raivosta, säälittävää vääntelyä sinulta. Ärsyttääkö kun on halpaa sähköä, saasteettomalla tuulivoimalla tuotettua? 😁

    Äänestä

On mahtavan halpaa sähköä! Ihmeen hiljaa ovat tuulivoiman vastustajat, ne kaksi. 😁

Äänestä
  • Mitä tarkoittaa nekaksi. Tarkoittaako kermanekkaa, kermanekaksi. Esim. maitokannusta kermanekaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00576 kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa nekaksi. Tarkoittaako kermanekkaa, kermanekaksi. Esim. maitokannusta kermanekaksi.

    Näin se on nähtävä. 😄 kyllä se yksi kiihkeä tuulimyllyjen ylistäjä on hupaisa tyyppi.
    Ehkäpä totuus tuulivoimasta saa olon epämukavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00578 kirjoitti:

    Näin se on nähtävä. 😄 kyllä se yksi kiihkeä tuulimyllyjen ylistäjä on hupaisa tyyppi.
    Ehkäpä totuus tuulivoimasta saa olon epämukavaksi.

    Onko balsa kipeä? Totuus on tuulisähkön puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00579 kirjoitti:

    Onko balsa kipeä? Totuus on tuulisähkön puolella.

    Hörönlörö..

    Äänestä

  • Anonyymi00579 kirjoitti:

    Onko balsa kipeä? Totuus on tuulisähkön puolella.

    Kenen totuus. Onko kyseessä ympyrän neliöiminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00578 kirjoitti:

    Näin se on nähtävä. 😄 kyllä se yksi kiihkeä tuulimyllyjen ylistäjä on hupaisa tyyppi.
    Ehkäpä totuus tuulivoimasta saa olon epämukavaksi.

    Väärin tuo oli kirjoitettu. Tuulimyllyn vastustajia on vain se yksi, joka näillä palstoilla ahkeroi. Toki kirjoittaa väliin, eri ja eri vielä eri. Tietysti tuulimyllyn vastustajia on olemassa paljonkin, mutta eivät he täällä kirjoittele, sillä sehän ei mitään auta se täällä kirjoittelu. Pitäisi olla yhteydessä päättäjiin näkyvästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00582 kirjoitti:

    Väärin tuo oli kirjoitettu. Tuulimyllyn vastustajia on vain se yksi, joka näillä palstoilla ahkeroi. Toki kirjoittaa väliin, eri ja eri vielä eri. Tietysti tuulimyllyn vastustajia on olemassa paljonkin, mutta eivät he täällä kirjoittele, sillä sehän ei mitään auta se täällä kirjoittelu. Pitäisi olla yhteydessä päättäjiin näkyvästi.

    Eri¹¹¹

    Äänestä

  • Anonyymi00582 kirjoitti:

    Väärin tuo oli kirjoitettu. Tuulimyllyn vastustajia on vain se yksi, joka näillä palstoilla ahkeroi. Toki kirjoittaa väliin, eri ja eri vielä eri. Tietysti tuulimyllyn vastustajia on olemassa paljonkin, mutta eivät he täällä kirjoittele, sillä sehän ei mitään auta se täällä kirjoittelu. Pitäisi olla yhteydessä päättäjiin näkyvästi.

    Mutta hän vaikuttaa koko ajan ministeriöön. Hän on tärkeä henkilö, eri joka kerralla.

    Äänestä

  • Anonyymi00580 kirjoitti:

    Hörönlörö..

    Ärsyttääkö?

    Äänestä

On taas niin luvattoman halpaa sähköä! Pitäisikö teidän tuulivoiman vastustajien, teidän kahden, vaikuttaa enemmän ministeriöön?

Äänestä
  • Taaseriko siellä fantasioi😅

    Äänestä

  • Anonyymi00588 kirjoitti:

    Taaseriko siellä fantasioi😅

    Kyllä se tuulimyllyhömppä riittää jo. Onko pakko tärvellä koko Suomi?
    Konkurssi kolottaa nurkan takana tuulikoijareita.
    Hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00589 kirjoitti:

    Kyllä se tuulimyllyhömppä riittää jo. Onko pakko tärvellä koko Suomi?
    Konkurssi kolottaa nurkan takana tuulikoijareita.
    Hyvä niin.

    On taas niin koijaria ja ahnetta. Päivän itkut tuulivoimalle. Siellä ne myllyt pyörii ja tuottaa halpaa ja saasteetonta sähköä. Ja lisää rakennetaan vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00593 kirjoitti:

    On taas niin koijaria ja ahnetta. Päivän itkut tuulivoimalle. Siellä ne myllyt pyörii ja tuottaa halpaa ja saasteetonta sähköä. Ja lisää rakennetaan vaan.

    Taas tuo saasteeton...... Oot hauska😉

    Äänestä

  • Anonyymi00598 kirjoitti:

    Taas tuo saasteeton...... Oot hauska😉

    Taas sitä ja tätä. On halpaa sähköä. Taas eri.

    Äänestä

Kalajoella ei sitten osata muuta kuin kitistä ja valittaa,nyt taas tuulivoimasta polemiikkia jotenki se sähkö on tuotettava ehkä tuulivoima on pitkässä juoksussa kallis vaihtoehto mutta toisaalta se on ns ekologinen keino tuottaa sähköä koska yhteiskuntamme on sähköstä monella tavalla riippuvainen.Jokapäiväisessä elämässä tarvitaan sähköä mm siivoukseen ja ruoanlaittoon ja elämiseen yleensä se on kätevä moderni keino helpottaa elämistä ja sitä käytetään nykyisin jopa liikkumiseen. Sähköautot ovat varsin nykyaikainen keino kunhan niiden akut kehittyvät vielä paljon.

Äänestä
  • Jotenkin se sähkö on tuotettava, muttei talojen lähellä olevilla jättituulivoimaloilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00592 kirjoitti:

    Jotenkin se sähkö on tuotettava, muttei talojen lähellä olevilla jättituulivoimaloilla.

    Ei ne ole lähelläkään taloja. Ja suuremmat tuottavat paremmin sähköä.

    Äänestä

  • Näin juuri. Tuulivoima on tullut jäädäkseen, samoin sähköautot. Kyllä kelpaa ladata auton akkuja halvalla sähköllä, kun katsoo noita dieselin hintoja. Onneksi vaihdoin dieselistä sähköön.

    Äänestä

  • Anonyymi00594 kirjoitti:

    Ei ne ole lähelläkään taloja. Ja suuremmat tuottavat paremmin sähköä.

    Ovatko vähintään 5 km päässä. Jos niin, niin vähän parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00597 kirjoitti:

    Ovatko vähintään 5 km päässä. Jos niin, niin vähän parempi.

    Käy mittaamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00592 kirjoitti:

    Jotenkin se sähkö on tuotettava, muttei talojen lähellä olevilla jättituulivoimaloilla.

    Ei vaan uusilla mega tuulivoimaloita,kaikki tuulivoimaloista saatava teho on maksimoitava.Tehovasteet on saatava huippuunsa tekoäly on otettava laajempaan käyttöön

    Äänestä

Onpa halpaa sähköä!

Äänestä
  • Niin s...nan kallista sattumasähköä, ei jatkoon.
    Typerää ympäristön raatelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00601 kirjoitti:

    Niin s...nan kallista sattumasähköä, ei jatkoon.
    Typerää ympäristön raatelua.

    Köyhälle ruttunaamalle 2c/kWh on kallista? Mikä on jatko? Ympäristöä ei ole raadeltu yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi00602 kirjoitti:

    Köyhälle ruttunaamalle 2c/kWh on kallista? Mikä on jatko? Ympäristöä ei ole raadeltu yhtään.

    Niin murrosikäiset yleensä kiistää kaiken ilman perusteluita juuri niin kun sinäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00605 kirjoitti:

    Niin murrosikäiset yleensä kiistää kaiken ilman perusteluita juuri niin kun sinäkin.

    Päiväkoti-ikäiset taas inttävät vastaan päivänselvissä asioissa, ihan niin kuin sinäkin.

    Äänestä

  • Onko 2c/kWh sinusta tosiaan kallista? Jos on, niin todellakin olet köyhä ruttunaama.

    Äänestä

  • Anonyymi00607 kirjoitti:

    Onko 2c/kWh sinusta tosiaan kallista? Jos on, niin todellakin olet köyhä ruttunaama.

    Entä 15 c kraak

    Äänestä

  • Anonyymi00607 kirjoitti:

    Onko 2c/kWh sinusta tosiaan kallista? Jos on, niin todellakin olet köyhä ruttunaama.

    Tässä on se mielenkiintoinen seikka mitä sinä et halua tunnustaa. Eli monella toimii talot lämmityksellä. Pakkasella sähköä kuluu paljon. Ja silloin jos hinta on rapussa niin ei se naurata näitä jotka joutuvat lämmittämään sähköllä.
    Toinen on vielä jos sattuu olemaan paljon nuorisoa kotona ja lämminvesivaraaja joutuu lämmittämään tiuhaan vettä. Kyllä siinä on miettimistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00609 kirjoitti:

    Tässä on se mielenkiintoinen seikka mitä sinä et halua tunnustaa. Eli monella toimii talot lämmityksellä. Pakkasella sähköä kuluu paljon. Ja silloin jos hinta on rapussa niin ei se naurata näitä jotka joutuvat lämmittämään sähköllä.
    Toinen on vielä jos sattuu olemaan paljon nuorisoa kotona ja lämminvesivaraaja joutuu lämmittämään tiuhaan vettä. Kyllä siinä on miettimistä.

    Talot toimii lämmityksellä, ja hinnat on rapussa, rauhoitu.

    Äänestä

  • Anonyymi00610 kirjoitti:

    Talot toimii lämmityksellä, ja hinnat on rapussa, rauhoitu.

    Kah onpa sormet toimineet niin että känny tekee omia sovelluksia. 🤣Moni talo lämmitetään sähköllä. Ja hinta ns tapissa

    Äänestä

  • Anonyymi00611 kirjoitti:

    Kah onpa sormet toimineet niin että känny tekee omia sovelluksia. 🤣Moni talo lämmitetään sähköllä. Ja hinta ns tapissa

    Ymmärrän, olet sekoamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00610 kirjoitti:

    Talot toimii lämmityksellä, ja hinnat on rapussa, rauhoitu.

    Tuollaista on tuulivoiman vastustajan autistinen ajatuksenjuoksu. Ei kukaan ota häntä tosissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00609 kirjoitti:

    Tässä on se mielenkiintoinen seikka mitä sinä et halua tunnustaa. Eli monella toimii talot lämmityksellä. Pakkasella sähköä kuluu paljon. Ja silloin jos hinta on rapussa niin ei se naurata näitä jotka joutuvat lämmittämään sähköllä.
    Toinen on vielä jos sattuu olemaan paljon nuorisoa kotona ja lämminvesivaraaja joutuu lämmittämään tiuhaan vettä. Kyllä siinä on miettimistä.

    Siinäpä mietit.

    Äänestä

  • Anonyymi00612 kirjoitti:

    Ymmärrän, olet sekoamassa.

    Näinpä.
    Otan oppia sinusta.
    Se on loistavaa, kun sinä olet niin täydellinen ettet tee virheitä. Vaan mielenkiinnolla odotan seuraavaa talvea. On ruvennut tuulivoimala firmojen ( siis esim Tohkojan tuulivoimapuisto ) liikevaihdot laskemaan mukavasti. Mitä siitä seuraa ? Kerrohan se viisaana.

    Äänestä

  • Anonyymi00615 kirjoitti:

    Näinpä.
    Otan oppia sinusta.
    Se on loistavaa, kun sinä olet niin täydellinen ettet tee virheitä. Vaan mielenkiinnolla odotan seuraavaa talvea. On ruvennut tuulivoimala firmojen ( siis esim Tohkojan tuulivoimapuisto ) liikevaihdot laskemaan mukavasti. Mitä siitä seuraa ? Kerrohan se viisaana.

    Huonolta näyttää myös Mutkalammin tilanne, saas nähdä tässä voi käydä huonosti.

    Äänestä

  • Anonyymi00615 kirjoitti:

    Näinpä.
    Otan oppia sinusta.
    Se on loistavaa, kun sinä olet niin täydellinen ettet tee virheitä. Vaan mielenkiinnolla odotan seuraavaa talvea. On ruvennut tuulivoimala firmojen ( siis esim Tohkojan tuulivoimapuisto ) liikevaihdot laskemaan mukavasti. Mitä siitä seuraa ? Kerrohan se viisaana.

    Mitä hemmettiä sinä tuommoisia mietit? Hanki harrastus itsellesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00617 kirjoitti:

    Huonolta näyttää myös Mutkalammin tilanne, saas nähdä tässä voi käydä huonosti.

    Miten voi käydä "huonosti"?

    Äänestä

12 c kraak halpaa halpaa kraak......

Äänestä

Mihin on unohtunut Mutkalammin tilinpäätöstiedot ? Mielestäni pitäisi näkyä jo vuoden 24 tiedot.

Äänestä
  • Niin silloin kun niitä ei näy on tilanne yleensä heikko?

    Äänestä

  • Anonyymi00619 kirjoitti:

    Niin silloin kun niitä ei näy on tilanne yleensä heikko?

    Myrsky on paras esim tästä touhusta. Siltä oli pyydetty useaan otteeseen tilinpäätöstietoja.
    Vaan eivät ehtineet laittamaan niitä.
    Ilmeisesti se 18 millin osinkojen otto oli kenties liikaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00620 kirjoitti:

    Myrsky on paras esim tästä touhusta. Siltä oli pyydetty useaan otteeseen tilinpäätöstietoja.
    Vaan eivät ehtineet laittamaan niitä.
    Ilmeisesti se 18 millin osinkojen otto oli kenties liikaa..

    Pestäänkö viherpesussa rikollista rahaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00621 kirjoitti:

    Pestäänkö viherpesussa rikollista rahaa?

    Tämä oli tämän yhden sijoitusfirman rahat mitkä ns pestiin..

    Äänestä

  • Anonyymi00621 kirjoitti:

    Pestäänkö viherpesussa rikollista rahaa?

    Kyllä pestään. Esim. mafiakytkökset ovat vankat kansainvälisesti. Miten lie Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00623 kirjoitti:

    Kyllä pestään. Esim. mafiakytkökset ovat vankat kansainvälisesti. Miten lie Suomessa.

    Yhdessä myllyssä on kummisedän kuva. En kerro missä t. Eri.

    Äänestä

  • Anonyymi00624 kirjoitti:

    Yhdessä myllyssä on kummisedän kuva. En kerro missä t. Eri.

    Tuliko todella näköinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00625 kirjoitti:

    Tuliko todella näköinen?

    Se on mafian piirtämä. Sillä on varmaan joku salainen merkitys.

    Äänestä

Onko se semmonen kalju, vai käyttääkö peruukkia?

Äänestä
  • Olisko kyseessä peräti tuulenjumala he he ?

    Äänestä

  • Anonyymi00629 kirjoitti:

    Olisko kyseessä peräti tuulenjumala he he ?

    Tukkajumala. Tai tukaton jumala.

    Äänestä

Kalajokiset ovat olleet aina kehitystä ja edistystä vastaan niin on myös tuulivoiman suhteen.Kalajokiset eivät ymmärrä että jotenki se sähkö mitä he käyttävät on tuotettava entä jos Kalajoelle rakettetaannydinvoimala 2000Mw? voisi se olla parempi vaihtoehto? ehkä kalajokiset ovat aina epäilleet kaikkea ja vinkuneet ja olleet taantumuksellisia sille on nyt saatava stoppi

Äänestä
  • No kyllähän tuo Kalajoki yrittää estää Raahen puolelle tulevaa tuulivoimalaa.
    Kun luin tuota selostetta niin tuli mieleen, että eriarvoisessa asemassa on ihmiset..
    Paikallisille saa tulla haitat vaan ei turisteille. Eli köyhän kaupungintalolla puhumassa asiasta.

    Miksi ei puhuta siitä , että sähkön käyttöä voisi vähentää ? Valitettavasti tämän epävakaan sähkön takia ruvetaan rakentamaan akkuvarastoja..no ne syövät todella paljon luonnonvaroja, eivät pysty kovin kauan ns syöttämään virtaa linjalle ja joku ne akkuvarastotkin maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00630 kirjoitti:

    No kyllähän tuo Kalajoki yrittää estää Raahen puolelle tulevaa tuulivoimalaa.
    Kun luin tuota selostetta niin tuli mieleen, että eriarvoisessa asemassa on ihmiset..
    Paikallisille saa tulla haitat vaan ei turisteille. Eli köyhän kaupungintalolla puhumassa asiasta.

    Miksi ei puhuta siitä , että sähkön käyttöä voisi vähentää ? Valitettavasti tämän epävakaan sähkön takia ruvetaan rakentamaan akkuvarastoja..no ne syövät todella paljon luonnonvaroja, eivät pysty kovin kauan ns syöttämään virtaa linjalle ja joku ne akkuvarastotkin maksaa.

    👍👍👍

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kas vain, Iltalehti kirjoittaa että " Merkittävä syy sähkön hintapiikkeihin on tuulivoiman suuri osuus sähköntuotannosta sekä tuulivoimaloiden keskittyminen länsirannikolle." Juttu löytyy Iltalehdestä otsikolla:" Torstaina tulossa käänne- näin se näkyy sähkön hinnassa"
Eipä auta vaikka tuulikuntien johtajat työntäisi päänsä pensaaseen kuin pupujussit niin ikään...
Ja vakuuttaisi että tuulivoima on hienoota. Ongelmat puskee julkisuuteen ja isoa jytkyä odotellessa.....!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu