Mieti minkä jäljen jätät toisen elämään

Tässä oli hyvin sanottu miltä ghostaaminen voi tuntua.

https://anna.fi/ihmiset/suhteet/hylkaaminen-ilman-selityksia-on-henkista-vakivaltaa-ja-passiivis-aggressiivista-julmuutta-nain-toivut-ghostaamisesta

Jos leikkiin lähtee, se leikin loppuun asti kunnialla kestäköön. Ei voi olla vaikea todeta lopussa esim. kiitos, mutta juuri nyt en pysty muuhun kuin ystävyyteen.

Vaikeneminen satuttaa enemmän kuin rehti arvostava puhe.
27324
6Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ei pysty,

Äänestä
  • Ongelma onkin sinussa!🤓

    2Äänestä

Kyllä.

Ja näitä naisia jotka kavereina, ystävinä, tai läheisinä minulle näin tehneet on kymmenkunta.

Enkä puhu nyt mistään aloitteista tai stalkkaamisesta vaan että viestiin ei uhallakaan enää vastata.

Muttaa kun kyse on miehestä niin aina ajatellaan vika on miehessä.
Yksikään nainen ei lue tätä kirjoitustani ja ajattele että "onpa monet naiset kusipäitä" vaan että "onpas ollut mies kusipää kun naiset noin kohdelleet"

Miettikääpä kiinnostaako miehenä tutustua enää naisiin edes kavereina tai miettiii mitä uskaltaa sanoa tai miten käyttäytyä tai uskaltaako lähestyä edes ketään.

Sitten naiset itkee täällä että kun on se kumma kun mies on pelkuri eikä tahdo tutustua tai tehdä aloitetta.

1Äänestä
  • Nyt meni jutulle pyörät alle.

    Ei voi syyttää muita siitä miten itse käyttäyttyy. Jokainen vastaa omista teoista. Olipa sukupuoli mikä tahansa.

    3Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nyt meni jutulle pyörät alle.

    Ei voi syyttää muita siitä miten itse käyttäyttyy. Jokainen vastaa omista teoista. Olipa sukupuoli mikä tahansa.

    Niin tarkoitat että naiset eivät voi syyttää miestä siitä että ghostaavat tai eivät itse tee aloitetta.

    Aivan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin tarkoitat että naiset eivät voi syyttää miestä siitä että ghostaavat tai eivät itse tee aloitetta.

    Aivan.

    Jos nainen ghostaa miehen kesken tutustumisen eikä ole antamut mitään selitystä, se on epäkohteliasta. Sama toisinpäin.

    Nainen ei todellakaan syytä miestä jos nainen itse ei tee aloitetta. 😉 Jonnin joutavaa ajan hukkaa arpoa onko mies kiinnistunut. Mutta kysymys oli ghostaaminen ei aloitteen tekeminen

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos nainen ghostaa miehen kesken tutustumisen eikä ole antamut mitään selitystä, se on epäkohteliasta. Sama toisinpäin.

    Nainen ei todellakaan syytä miestä jos nainen itse ei tee aloitetta. 😉 Jonnin joutavaa ajan hukkaa arpoa onko mies kiinnistunut. Mutta kysymys oli ghostaaminen ei aloitteen tekeminen

    -Nainen ei todellakaan syytä miestä jos nainen itse ei tee aloitetta.-

    Lue palstaa, joka toisessa aloituksessa nainen itkee tätä asiaa.

    - Jonnin joutavaa ajan hukkaa arpoa onko mies kiinnistunut. -

    Niin eli odotat miehen tekevän aloitteen ja sitten kutsut sitä arpomiseksi kun et itse saa asian suhteen mitään aikaiseksi. Selkis.

    -Mutta kysymys oli ghostaaminen ei aloitteen tekeminen-

    Ne liittyvät toisiinsa siten että väitän että naiset eivät näe ghostaamista aktiivisena tekona vaan passivisena. Aivan kuten aloite niin naisten mielestä se kuuluu miehille joten nainen ei siten syyllisty ikinä mihinkään eikä koskaan tarvitse kantaa vastuuta mistään kun vain odottelee ja jos toinen tekee aloitteen niin sen ihmisen voi vain ghostata jos ei välitä koska se kaikki on passiivista olemista vain

    -Jos nainen ghostaa miehen kesken tutustumisen eikä ole antamut mitään selitystä, se on epäkohteliasta-

    miksi se ei olisi epäkohtelias tutustumisen alkuvaiheessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nyt meni jutulle pyörät alle.

    Ei voi syyttää muita siitä miten itse käyttäyttyy. Jokainen vastaa omista teoista. Olipa sukupuoli mikä tahansa.

    Mutta kun kaikki ei vastaa omista tekemisistään. Aina löytyy syyllinen muualta. Vika löytyy vaikka kuolleesta joka ei ole syntynytkään.
    Näitä sanotaan NARSISTEIKSI.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mutta kun kaikki ei vastaa omista tekemisistään. Aina löytyy syyllinen muualta. Vika löytyy vaikka kuolleesta joka ei ole syntynytkään.
    Näitä sanotaan NARSISTEIKSI.

    Anna heidän olla ketä ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    -Nainen ei todellakaan syytä miestä jos nainen itse ei tee aloitetta.-

    Lue palstaa, joka toisessa aloituksessa nainen itkee tätä asiaa.

    - Jonnin joutavaa ajan hukkaa arpoa onko mies kiinnistunut. -

    Niin eli odotat miehen tekevän aloitteen ja sitten kutsut sitä arpomiseksi kun et itse saa asian suhteen mitään aikaiseksi. Selkis.

    -Mutta kysymys oli ghostaaminen ei aloitteen tekeminen-

    Ne liittyvät toisiinsa siten että väitän että naiset eivät näe ghostaamista aktiivisena tekona vaan passivisena. Aivan kuten aloite niin naisten mielestä se kuuluu miehille joten nainen ei siten syyllisty ikinä mihinkään eikä koskaan tarvitse kantaa vastuuta mistään kun vain odottelee ja jos toinen tekee aloitteen niin sen ihmisen voi vain ghostata jos ei välitä koska se kaikki on passiivista olemista vain

    -Jos nainen ghostaa miehen kesken tutustumisen eikä ole antamut mitään selitystä, se on epäkohteliasta-

    miksi se ei olisi epäkohtelias tutustumisen alkuvaiheessa?

    Lue palstaa, joka toisessa aloituksessa nainen itkee tätä asiaa.
    * eli joka toinen nainen ei itke

    Niin eli odotat miehen tekevän aloitteen ja sitten kutsut sitä arpomiseksi kun et itse saa asian suhteen mitään aikaiseksi. Selkis.
    * en odota yhdenkään miehen tekevän aloitetta


    Ne liittyvät toisiinsa siten että väitän että naiset eivät näe ghostaamista aktiivisena tekona vaan passivisena. Aivan kuten aloite niin naisten mielestä se kuuluu miehille joten nainen ei siten syyllisty ikinä mihinkään eikä koskaan tarvitse kantaa vastuuta mistään kun vain odottelee ja jos toinen tekee aloitteen niin sen ihmisen voi vain ghostata jos ei välitä koska se kaikki on passiivista olemista vain
    * 😂

    miksi se ei olisi epäkohtelias tutustumisen alkuvaiheessa?
    * Kesken tutustumisen 😆

    Äänestä

Ghostaajalla ja Ghostaajalla on eroa.

Toinen on vainoaja, mutta toinen voi olla salaa rakastunut ja hän pysyy piilossa, koska vainoajat saavat aikaan sen, että hän jää tarkkailemaan tilannetta.

Äänestä

Okei, laitan sulle viestiä, mut meidän piti pitää taukoa????

Äänestä
  • Älä mulle laita viestiä.

    Äänestä

En tiedä näistä ghostaamisista mitään kun en ole Tinderissä enkä käy treffeillä. Ei kokemusta puolin eikä toisin. Ikävä nykyajan vitsaus, ymmärtäisin.
N55+

1Äänestä
  • Tinderissä tulevat ghostaukset eivät ole mitään verrattuna irl jo tuntemasi ihmisen ghostaamiseksi tulemiselle.
    Se sattuu ja jättää loppuelämän jäljet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tinderissä tulevat ghostaukset eivät ole mitään verrattuna irl jo tuntemasi ihmisen ghostaamiseksi tulemiselle.
    Se sattuu ja jättää loppuelämän jäljet.

    Miten silloin voi ghostata? Deittailee jotakin miestä ja viestittelee sen kanssa ja yhtäkkiä ei vastaa enää viesteihin? Sori tyhmyyteni. Voeras aihealue.
    Edellinen

    Äänestä

Mutta mutta mutta … kosto ja vihollinen ajattelu lähtee juuri siitä kun vihollinen nähdään siinä toisessa fyysisessä ihmisessä vaikka ”vihollinen” on juuri siinä omassa päässä. Minä tunnelatautuneenpi pääkoppa on, sitä vähemmän loogista ajattelua toisesta pystytään ajattelemaan ja sitä varmemmin myös itse on oikeassa ja toinen täysin väärässä. Tietenkin jokainen ihminen on vastuussa teoistaan, mutta jokainen on myös vastuussa mitä oman pään sisällä liikkuu. Kostoajatteluhan lähtee siitä et kostaja on aivan varma et kohde ansaitsee koston, vaikka puolueettomasti katsoen oikeastaan mitään syytä ei ole välttämättä olemassakaan. Samoin kostaja voi tehdä samanlaista kostoa myös muille, joten jossain vaiheessa voisi miettiä myös omaa ihmisyyttä ja reiluutta toisia ihmisiä kohtaan.

1Äänestä
  • Erittäin hyvin sanottu!

    Äänestä

Jos mut ois jätetty ghoustaamalla. Olisin varmaan soittanut hänen läheisille että onko jotain sattunut onko kunnossa. Oon niin kauhea huolehtia jos ihmiset vaan häviää.

Äänestä
  • Sekin on narsistisen koston väline. Saada toinen huolehtimaan siitä mitä toiselle on käynyt kun ei vastaa.

    Tämä on suoraan narsismin pelikirjasta jossa tarkoitus on aina sotkea ja hämmentää eli manipuloida toisen tunnetiloja omien tunnepalkintojen saavuttamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sekin on narsistisen koston väline. Saada toinen huolehtimaan siitä mitä toiselle on käynyt kun ei vastaa.

    Tämä on suoraan narsismin pelikirjasta jossa tarkoitus on aina sotkea ja hämmentää eli manipuloida toisen tunnetiloja omien tunnepalkintojen saavuttamiseksi.

    Ei kaikkea voi selittää narsismilla, se on vain pieni osa, joilla se oikeasti on.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei kaikkea voi selittää narsismilla, se on vain pieni osa, joilla se oikeasti on.

    Puhuin narsismista en siitä että henkilö olisi täysi narsisti.

    Narsismia esiintyy luonnostaan kaikissa, omien havaintojen mukaan kaikissa naisissa on narsismia.

    Kun et ymmärrä jonkun käytöstä ja käyt muut vaihtoehdot läpi niin usein syynä on toisen osapuolen narsismi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Puhuin narsismista en siitä että henkilö olisi täysi narsisti.

    Narsismia esiintyy luonnostaan kaikissa, omien havaintojen mukaan kaikissa naisissa on narsismia.

    Kun et ymmärrä jonkun käytöstä ja käyt muut vaihtoehdot läpi niin usein syynä on toisen osapuolen narsismi.

    Sitä esiintyy jopa eläin ja hyönteiskunnissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sekin on narsistisen koston väline. Saada toinen huolehtimaan siitä mitä toiselle on käynyt kun ei vastaa.

    Tämä on suoraan narsismin pelikirjasta jossa tarkoitus on aina sotkea ja hämmentää eli manipuloida toisen tunnetiloja omien tunnepalkintojen saavuttamiseksi.

    Voi olla riippuu varmaan minkälainen tilanne takana. Kyllähän itseläkin niitä tilanteita nuorena ettei toinen vastannut yhteyden ottoihin. Myöhemmin ajatellut et oli varmaan jotain kypsymättömyyttä kun kuitenkin nyt ihan ystävällisesti tekemissä. Toki ymmärrän et on tilanteita jossa ghoustaaminen on ainoa vaihtoehto. Ei uskota eikä jätetä rauhaan.

    Äänestä

Joku siellä tietää ghostaamisesta kaiken. Kysykää V mieheltä.

Äänestä

Hyvä pointti mut hyvä selvittää ketä hän jallitat.
Niitöhän tunnetusti on useampi täällä.

Äänestä

Eipä ole pelkkä ghostaaminen ihan oma käytös toiminta toista kohtaan mu onnea

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tässä oli hyvin sanottu miltä ghostaaminen voi tuntua.

https://anna.fi/ihmiset/suhteet/hylkaaminen-ilman-selityksia-on-henkista-vakivaltaa-ja-passiivis-aggressiivista-julmuutta-nain-toivut-ghostaamisesta

Jos leikkiin lähtee, se leikin loppuun asti kunnialla kestäköön. Ei voi olla vaikea todeta lopussa esim. kiitos, mutta juuri nyt en pysty muuhun kuin ystävyyteen.

Vaikeneminen satuttaa enemmän kuin rehti arvostava puhe.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu