Jasmin Vähäkangas on kotiäiti

Tykkää hoitaa lastaan kotona ja sehän on hyvä asia lapselle.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Tykkää hoitaa lastaan kotona ja sehän on hyvä asia lapselle.

Meillä on erittäin hyvä sosiaaliturva. Vanhempainvapaalla voi olla, vaikka olisi työtön tai opiskelija. Ilmeisesti siihen asti kun lapsi täyttää 2 vuotta. Jos olen väärässä, niin korjatkaa.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Meillä on erittäin hyvä sosiaaliturva. Vanhempainvapaalla voi olla, vaikka olisi työtön tai opiskelija. Ilmeisesti siihen asti kun lapsi täyttää 2 vuotta. Jos olen väärässä, niin korjatkaa.

Lue lisää

Vanhempainvapaata on yhteensä 320 päivää (160+160 päivää). Toinen vanhempi voi luovuttaa omistaan enintään 63 päivää toiselle, joten kyllä ne alkaa pian olla varmaan tämän rouvan kohdalla käytetty.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Vanhempainvapaata on yhteensä 320 päivää (160 160 päivää). Toinen vanhempi voi luovuttaa omistaan enintään 63 päivää toiselle, joten kyllä ne alkaa pian olla varmaan tämän rouvan kohdalla käytetty.

Lue lisää

Kiitos oikeasta tiedosta.

Suomeen tarvitaan lisää vauvoja.

Kotona ennen hoidettiin kaikki lapset ja heistä tuli tasapainoisia kunnon ihmisiä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kotona ennen hoidettiin kaikki lapset ja heistä tuli tasapainoisia kunnon ihmisiä.

Ukko riittää kun on töissä ja vaimot hoitakoot muksut kotona. Niin on tehty ennekin ja tullaan tekee.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kotona ennen hoidettiin kaikki lapset ja heistä tuli tasapainoisia kunnon ihmisiä.

Yhtä tasapainoisia lapsia kasvoi ja kasvaa edelleenkin niistäkin lapsista, jotka ovat päivähoidossa vanhempien ollessa töissä. Mitähän siitäkin tulisi jos kaikki äidit jäisivät kotiin moneksi vuodeksi hoitamaan lapsia? Kaikilla ei ole edes siihen varaa. Kaikille ei ole tarjolla edullisia vuokra-asuntoja. Jos taas haluaa hankkia oman asunnon, niin se vaatii molempien työssä oloa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ukko riittää kun on töissä ja vaimot hoitakoot muksut kotona. Niin on tehty ennekin ja tullaan tekee.

Kuka tekisi ne tuhannet ja taas tuhannet ns. naisten työt, jos jokaikinen nainen jolla on lapsia jäisi kotiin vuosikausiksi hoitamaan lapsiaan? Entä sitten jos ukko on työtön tai lähtenyt toisen naisen perään, niin pitäisikö naisen olla vain kotona hoitamassa lapsiaan, vaikka hänellä olisi ammatti ja työpaikka?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kotona ennen hoidettiin kaikki lapset ja heistä tuli tasapainoisia kunnon ihmisiä.

Jasmin on erittäin tasapainoinen nainen. Hänet on varmaan hoidettu kotioloissa kouluikään asti. Miten lie Markon tapauksessa? Hyvin kuitenkin hoitaa perheensä asioita. On kaikessa mukana ja passaa ja palvoo vaimoaan.💞

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kotona ennen hoidettiin kaikki lapset ja heistä tuli tasapainoisia kunnon ihmisiä.

Kyllä ennen perheellisetkin naiset olivat mukana työelämässä. Sota-aikana naiset tekivät kotirintamalla miestenkin töitä. Naiset työskentelivät tehtaissa, metsätöissä, ilmavoimissa, sairaanhoitajina, maataloudessa, muonitustehtävissä jne....
Kaikki naiset eivät ole suinkaan olleet entisvanhaan kotiäitejä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kotona ennen hoidettiin kaikki lapset ja heistä tuli tasapainoisia kunnon ihmisiä.

Suomeen perustettiin ensimmäinen päiväkoti (lastentarha) jo vuonna 1888. Joten siitä voit päätellä, että naiset olivat jo silloin työelämässä mukana.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kotona ennen hoidettiin kaikki lapset ja heistä tuli tasapainoisia kunnon ihmisiä.

Monessa perheessä (silloin ennen) kotiapulaiset ja lastenhoitajat hoitivat lapset kun molemmat vanhemmat kävivät töissä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ukko riittää kun on töissä ja vaimot hoitakoot muksut kotona. Niin on tehty ennekin ja tullaan tekee.

Ukko ei käy töissä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Ukko riittää kun on töissä ja vaimot hoitakoot muksut kotona. Niin on tehty ennekin ja tullaan tekee.

Kaikkia ukkoja ei työnteko kiinnosta.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Ukko ei käy töissä.

Oulun työllisyysraportista kopioitua, luku joulukuulta 2025: Oulun työttömyysaste (työttömien työnhakijoiden osuus työvoimasta) oli 15,1 %. Työttömyysaste nousi 1,0 prosenttiyksikköä vuoden takaisesta ja 1,5 prosenttiyksikköä edelliseen kuukauteen verrattuna.
Aika toivotonta on Jasminin saada työpaikkaa ellei ole koulutusta niihin avoimiin työpaikkoihin.

Vanhemmat pojat ovat Markon poikia, ja Markolla itsellään hurjat velat ulosotossa, joten eiköhän ne poikien elarit mene Kelasta tai jostain.
Ei koske Jasminia mitenkään, ei ole hänen tuloistaan pois.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Vanhemmat pojat ovat Markon poikia, ja Markolla itsellään hurjat velat ulosotossa, joten eiköhän ne poikien elarit mene Kelasta tai jostain.
Ei koske Jasminia mitenkään, ei ole hänen tuloistaan pois.

Lue lisää

Eli heillä on Markon rahat ja Jasminin rahat. Vuokran maksavat kenties puoleksi ja ruuat myös? Mitenköhän tämä oikeasti onnistuu kotihoidontuella? Se ei paljoa ole. Sinun kuvitelmissasi toisen rahat tai velat ei vaikuta toiseen, mutta kun elävät köyhyysrajan alapuolella, niin varmasti molempien menot ja tulot vaikuttavat molempiin. Avioliitossa ja kun on yhteinen lapsi, ei minun käsityksen mukaan voi erotella perheen tuloja, jos ne ovat kovin pienet. Tulojen ollessa suuret, tämä onnistuu. Mutta varmasti Markon velat vaikuttaa Jasminin elintasoon.

Näillä yhteiskunnan "tukiaisilla"he elävät

Anonyymi00030 kirjoitti:

Eli heillä on Markon rahat ja Jasminin rahat. Vuokran maksavat kenties puoleksi ja ruuat myös? Mitenköhän tämä oikeasti onnistuu kotihoidontuella? Se ei paljoa ole. Sinun kuvitelmissasi toisen rahat tai velat ei vaikuta toiseen, mutta kun elävät köyhyysrajan alapuolella, niin varmasti molempien menot ja tulot vaikuttavat molempiin. Avioliitossa ja kun on yhteinen lapsi, ei minun käsityksen mukaan voi erotella perheen tuloja, jos ne ovat kovin pienet. Tulojen ollessa suuret, tämä onnistuu. Mutta varmasti Markon velat vaikuttaa Jasminin elintasoon.

Lue lisää

Huomioidaan myös Jasmonen velat, ulosotot ja se, että on todettu oikeudessa varattomaksi.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Eli heillä on Markon rahat ja Jasminin rahat. Vuokran maksavat kenties puoleksi ja ruuat myös? Mitenköhän tämä oikeasti onnistuu kotihoidontuella? Se ei paljoa ole. Sinun kuvitelmissasi toisen rahat tai velat ei vaikuta toiseen, mutta kun elävät köyhyysrajan alapuolella, niin varmasti molempien menot ja tulot vaikuttavat molempiin. Avioliitossa ja kun on yhteinen lapsi, ei minun käsityksen mukaan voi erotella perheen tuloja, jos ne ovat kovin pienet. Tulojen ollessa suuret, tämä onnistuu. Mutta varmasti Markon velat vaikuttaa Jasminin elintasoon.

Lue lisää

Kela kyllä erottelee mitä tuloja ja etuuksia kuuluu kenellekin, avioliitto ei tee kahdesta ihmisestä yhtä ihmistä. Eikä lapsi.

Moni jota työ ei kiinnosta, ajattelee että saa joka tapauksessa aikanaan takuueläkkeen ja kansaneläkkeen. Sekä siihen lisäksi muita etuisuuksia. Joku toinen joka on ahertanut pienipalkkaisessa työssä ja joutunut olemaan ilman omaa syytään pitkäänkin työttömänä saa pienemmän työeläkkeen, kuin nämä joita työnteko ei ole koskaan kiinnostanut.

Mummo/mun äiti Helga ostaa kaiken Ossianin tarvitseman,?

Niinpä,kumpikin ulosotossa...mutta hyvin pyyhkii näköjään ...ei ole rahahuolia😀

Ihmettele ihan rauhassa. 😂

Lopeta haukkumiset !

Anonyymi00035 kirjoitti:

Lopeta haukkumiset !

Kenen haukkumiset ??? 🤔

Siinäpä sinulle miettimistä. 🙄

Näin monien täytyy tehdä, koska rahat eivät muuten riitä elämiseen. Jasminin ja miehen rahatilanne on erikoisen hyvä, kun pystyvät olemaan molemmat kotona ja ovat kuitenkin ulosoton asiakkaita molemmat. Minun matematiikan taidoilla kaikki ei täsmää.

Varakkailla ihmisillä on varaa hoitaa lapsiaan kotona niin kauan kuin huvittaa. Toisaalta moni varakas nainen ja mies menee mielellään töihin normaalin perhevapaan jälkeen. Ammattitaito on hyvä säilyttää ja pitää ajan tasalla.