Ylioppilastutkintoa pitäisi muuttaa niin, että jos oppilas ei kykene äidinkielen kokeessa muodostamaan yhdyssanoja, tämä hylättäisiin. Ei sellaisen oppilaan päässä mitään liiku, joka ei osaa edes oman äidinkielensä perusasioita.
Pakko suomi yo tutkinto
Kyllänstynyt
9618
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä sinä sitten "isompana" huomaat, että ne on olemassa sellainen asia kuin älykkyys. Älykkyydellä ei ole mitään tekemistä yhdyssanojen kanssa.
yhdyssanojen käyttö on niin vaikeaa? Sehän on helpoin asia koko suomen kielessä, ja jokaisella joka puhuu suomea äidinkielenään pitäisi jo luontainen kielentaju kertoa, milloin kyseessä on yhdyssana ja milloin ei. Se sääntö on todellakin yksinkertainen: Kun nominatiivissa oleva substantiivi määrittää toista nominatiivia, on yhdyssana! Kolmannella kotimaisella sanoisin, että kakunpala!
Kiukuissani kirjoitin liian nopeasti ja jäi oikoluku tekemättä (anteeksiantamaton virhe). Yhdyssanasääntö on tietysti: Jos nominatiivissa oleva substantiivi määrittää toista substantiivia, sana on yhdyssana. Voilà
Mielestäni fysiikka ja pitkä matematiikka pitäisi asettaa pakollisiksi kirjoituksiin. Näitä tarvitaan tietenkin perimmäisten kysymyksien selvittelyyn, joten yleissivistyksen kannalta ovat ne äärimmäisen tärkeitä.
Kielet ovat epämääräisiä ja katoavia. Ne eivät edusta mitään "todellista". Lähes sukupuuttoon kuollutta suomen kieltä on turha tekohengittää. Matematiikka on eksaktia. Fysiikka pysyy.
Joo elämässähän ei ilmeisesti nykyisen kiinailmiö-optiotieteen mukaan tarvita muuta kuin "todellista" ja "eksaktia", tunne-elämään kuuluvat asiat, kuten kielet ja viestiminen on b-luokan humanistien sukupuuttoon kuuluvaa hörhötystä. Nörttimaailmassa ilmeisesti mikään inhimilliseen elämään kuuluva ei enää ole "todellista".
Eikö ole sellainen sääntö yhdys viivasta että jos sana on vieras kielinen niin viivan eteen tulee väli lyönti...
Karhu-pullo
Sprite -pullo
ei!
ja nyt kun lukee Tatu88:n kysymyksen kunnolla niin trollihan se taisi olla. oho.
"Mielestäni fysiikka ja pitkä matematiikka pitäisi asettaa pakollisiksi kirjoituksiin."
Ja milläköhän perusteella? Kyllä Nokia-insinöörejä pusketaan oppilaitoksista työmarkkinoille tässä maassa jo aivan tarpeeksi näin vapaaehtoisuudenkin aikakaudella! Kovan tieteen alat eivät työllistä nyt eivätkä tulevaisuudessakaan 100 prosenttia työvoimasta, eli muidenkin alojen osaajia tarvitaan - se on varma se.
"Näitä tarvitaan tietenkin perimmäisten kysymyksien selvittelyyn, joten yleissivistyksen kannalta ovat ne äärimmäisen tärkeitä."
Perimmäisiin kysymyksiin? Paskan marjat. Mitä perimmäistä empiirinen fysiikka ja formaalinen matematiikka pystyvät ihmiskunnalle tarjoamaan (no ok, matematiikalla yhteyksiä filosofian haaraan, logiikkaan). Lähinnä ne ovat työkalutieteitä, joiden tarkoituksena on tarjota
insinööritaitoa markkinoille, eikä edes fysiikan teoreettisimmat alueet ratkaise ihmiskunnan perimmäisiä kysymyksiä. Yleissivistykseen tietysti molemmat kuuluvat (niin kuin yhdys sanojenkin hallinta), mutta vain perusasioiltaan, suurin osa lukion fysiikasta ja pitkästä matematiikasta on alalle vihkiytymättömien kannalta täyttä roskaa integrointeineen ja derivointeineen.
"Kielet ovat epämääräisiä"
Roskaa. Kielet ovat monilta osiltaan eksakteja. Niissä voidaan havaita säännönmukaisuuksia (kielioppi) ja niitä voidaan mallintaa matemaattisesti.
"...katoavia."
Ihmisten kommunikointi on loppumassa?
"Ne eivät edusta mitään "todellista"."
Eikö jokapäiväinen elämä tai vaikkapa tuoteselosteen lukeminen maitopurkin kyljestä ole
melko todellista? En voi auttaa, jos et ole tuota
mieltä.
"Lähes sukupuuttoon kuollutta suomen kieltä on turha tekohengittää."
En ole nähnyt mitään helvetin faktaa, joka toteaisi suomen kielen olevan kuolemassa, ja tuskin sinullakaan sellaista on - on vain järkeviä ja vähemmän järkeviä arvioita, mitä saattaa tapahtua. Kieltä, jota puhuu äidinkielenään vakiintunut 5 miljoonan ihmisen joukko, ei voi mitenkään määritellä "lähes
sukupuuttoon kuolleeksi". Vaikka suurempien kielten merkitys kasvaakin, se ei tarkoita, että suomen kieli olisi Suomen kansalliskielenä kuihtumassa mihinkään.