Jossain avauksessa oli puhetta siitä, miten kuukautiskipuiseen naiseen ei Mooseksen kirjan mukaan saanut koskea jne. Tätähän ei kukaan VL enää noudata. Tieto on lisääntynyt, joten kukaan vain ei jaksa uskoa kuukautisverta saastaksi hengellisessä mielessä. Samoin olemme luopuneet käsityksestä, että maapallo olisi littana, vaikka emme sitä osaisi edes itse perustella. Maailmankuvan muuttumisen myötä emme vain jaksa uskoa siihen etteikö maapallo olisi pyöreä.
Yksi homodebatin linja ja merkittävä ylläpitäjä kulkee käsityksessä sitä, onko homous synnynnäistä.
En usko, eikä tiedekään todista että homoseksuaalisuus olisi synnynnäistä. Itse asiassa liikkeemme kantakaan ei ota kantaa synnynnäisyyteen, kun toteaa, että homoseksuaalisuus sinänsä ei ole synti.
Kun analyyttinen ajattelu ja asiaan tutustuminen homokysymyksessä lisääntyy ja yhä useammat oikeutetusti uskaltautuvat kaapista ulos, jyrkät kannat homoseksuaalisuuteen laantuvat. Eli nyt se visio: Pidän mahdollisena, että vl-liikkeessämme saatetaan ottaa myötämielinen kanta jopa homoseksuaalisen rakkauden toteuttamiseen vielä elinaikanani, vaikka Raamatussa on kirjoitettu niin kuin on kirjoitettu.
Niin kuin alussa osoitin, kristillisyydenkin piirissä tieteellinen tieto on aina lopulta kävellyt Raamatun yli sellaisissa asioissa, jotka eivät ole uskon ydinkysymyksiä ja joiden kohdalla havaitaan, että uusi käsitys ei muodosta havaittavia ongelmia niin maallisesti kuin hengellisesti. Yksinkertaisesti tulemme (toivottavasti) tottumaan homoihin, ja sen myötä tieteellinen tieto saa sijaa ajattelussamme.
Joku voi pitää homokysymystä oleellisena uskon asiana. Onhan se laajan kirkollisen debatoinnin kohteena. Sen avulla on myöskin (liian) helppo erottaa "vakavat" akanoista.
Eniten olen itse huolissani siitä, että evankeliumia julistetaan Jumalan valtakunnasta niin kirkkaana, kuin sen Luther aikanaan meille opetti ja että minä ja muut siitä evankeliumista jaksaisimme kohdallemme uskoa osuutemme.
Yksi homodebatin linja ja merkittävä ylläpitäjä kulkee käsityksessä sitä, onko homous synnynnäistä.
En usko, eikä tiedekään todista että homoseksuaalisuus olisi synnynnäistä. Itse asiassa liikkeemme kantakaan ei ota kantaa synnynnäisyyteen, kun toteaa, että homoseksuaalisuus sinänsä ei ole synti.
Kun analyyttinen ajattelu ja asiaan tutustuminen homokysymyksessä lisääntyy ja yhä useammat oikeutetusti uskaltautuvat kaapista ulos, jyrkät kannat homoseksuaalisuuteen laantuvat. Eli nyt se visio: Pidän mahdollisena, että vl-liikkeessämme saatetaan ottaa myötämielinen kanta jopa homoseksuaalisen rakkauden toteuttamiseen vielä elinaikanani, vaikka Raamatussa on kirjoitettu niin kuin on kirjoitettu.
Niin kuin alussa osoitin, kristillisyydenkin piirissä tieteellinen tieto on aina lopulta kävellyt Raamatun yli sellaisissa asioissa, jotka eivät ole uskon ydinkysymyksiä ja joiden kohdalla havaitaan, että uusi käsitys ei muodosta havaittavia ongelmia niin maallisesti kuin hengellisesti. Yksinkertaisesti tulemme (toivottavasti) tottumaan homoihin, ja sen myötä tieteellinen tieto saa sijaa ajattelussamme.
Joku voi pitää homokysymystä oleellisena uskon asiana. Onhan se laajan kirkollisen debatoinnin kohteena. Sen avulla on myöskin (liian) helppo erottaa "vakavat" akanoista.
Eniten olen itse huolissani siitä, että evankeliumia julistetaan Jumalan valtakunnasta niin kirkkaana, kuin sen Luther aikanaan meille opetti ja että minä ja muut siitä evankeliumista jaksaisimme kohdallemme uskoa osuutemme.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eikö meinaa löytyä tyttöystävää?
Niin kuin nimimerkkini kertoo, minulla on ihan oikea kepu-/kokoomuslainen ydinperhe.
Miksi sitä kysyt?
"Pidän mahdollisena, että vl-liikkeessämme saatetaan ottaa myötämielinen kanta jopa homoseksuaalisen rakkauden toteuttamiseen vielä elinaikanani"
**********
Hyvä, jos ollaan siinä mielessä suvaitsevaisia, ettei tuomita muita ihmisiä ihmisinä, mutta että varsinainen "homoilu" (parisuhde ja seksi) hyväksyttäisiin vl-piireissä, niin ei tule tapahtumaan. Pitäisin 100 % varmana, että syntikäsitys ei tässä asiassa muutu.
En lähtisi arvoimaan tällaisten käsitysten muuttumista. Jumalan Sana on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti.
"Pidän mahdollisena, että vl-liikkeessämme saatetaan ottaa myötämielinen kanta jopa homoseksuaalisen rakkauden toteuttamiseen vielä elinaikanani"
Aina kun saynti saa jalansijaa on eriseurat kyseessä! Eriseurat voi lähteä Jumalan Valtakunnasta erilleen kuten on ennenkin tapahtunut. Mutta Jeesus on omiensa kanssa maailman loppuun saakka!
Kiitos asiallisesta (joskaan ei kovin syvällisestä) keskustelusta.
Yhteenvetona totean, että visioni toteutuminen ei ole minunkaan mielestä kovin todennäköinen. Pidän sen mahdollista toteutumista muutaman prosentin luokassa.
Kuitenkin pidän sen toteutumista edelleen mahdollisena useasta syystä.
1) Tietoisuus homoseksuaalisuuden olemuksesta lisääntyy koko ajan. Myytit murtuvat hiljalleen.
2) Yhä useamman ihmisen tuttavapiiriin kuuluu kaapista kuoriutunut homo, joka totuttaa ihmiset homoihin: ymmärtämään että he ovat tavallisia ihmisiä. *
3) Edelliset yhdessä syventävät liikkeemme piirissä ja kaikkialla käytävää keskustelua. 1) antaa tietoa ja tarvittavia käsitteitä ja 2) lisää vastuuta suhtautua aiheeseen vakavasti.
4) Ihmisten jäsentäessä homokysymyksen paremmin, he alkavat tunnistaa itsessään rakkaudettomuutta lähimmäistä kohtaan. Silloin ei enää kyseenalaisteta homojen tapaamisoikeutta, vaan jaetaan kuormaa matkaystävinä.
5) Liikeemme piirissä on jo nyt erittäin paljon homoihin kypsästi suhtautuvia ihmisiä.
6) En enää esitä provosoivia visioita missään.
* Minunkin mielestä homorakkaus on käsittämätöntä ja homoseksin ajatteleminenkin hieman iljettää, mutta mielestäni omat tuntemukset eivät anna oikeutta vastuuttomaan ajatteluun.
Janhus ja joku muu heitti hurskaan näköisen sutkautuksen, mutta ne mielestäni kuvaavat avuttomuutta asian edessä enemmän kuin vastuullista suhtautumista asiaan ja hengen valoa.
Kiitos sinulle, et ole kuten papit ja leviitat.
Hyväksymmekö myös harhaopin?