Ai miksikö Windows ja mac OS on parempia kuin mikään Linux-jakelu?

Siksi, että Windows macOS on yhdenmukaisia, loogisia ja pitkälle hiottuja käyttöympäristöjä, johon yksikään Linux-jakelu ei pysty. Noin 7 vuoden Linux-kokemuksellani vertailu on äärimmäisen helppoa, eikä siinä vertailussa mikään distro pärjää Winkuralle ja mäkille.

Linuxin selkeät heikkoudet
- sekavuus ja monimutkaisuus
- ei sovi peruskäyttäjälle, eikä aloittelijalle
- enemmän kehitysalusta kuin päivittäinen hyödyke
- vikaherkkyys, jatkuva troubleshoottaus
- kömpelö käytettävyys
- ruma, amatöörimäinen
- ohjelmat rumia, kömpelöitä ja sekavia
- houkuttelemattomuus
- hidas kehitys

Jos Linux-ympäristö olisi niin hyvä kuin täällä kiukkumieIiset änkyrät epätoivoisesti kehuskelee, niin käyttäjien määrä olisi takuuvarmasti enemmän kuin se muutama prosentti.

Halvalla ei hyvää saa ja ilmaiseksi vielä huonomman - Linux
1101276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 110

Vanhimmat

Mac Os on unix pohjainen ja näin ollen lähes linux käyttöjärjestelmä. Muistuttaakin ulkoasultaan monia linuxeja.
Win11 on -95 winnin kehitysversio. Lähes samat toiminnot ilman tekoälyä tietenkin. Sama kakka myyty moneen kertaan uudestaan, ajuri tuella ja päivitysten loppumisella. Ohjelmien tukikin on loppunut mm. selaimet jotka jouduttaneet uuden windowsin kehiin.

1Äänestä
  • Hölynpölyä XD

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Hölynpölyä XD

    Ei ole hölynpölyä, MacOS oikeasti perustuu unixiin!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei ole hölynpölyä, MacOS oikeasti perustuu unixiin!!

    mutta ei Linuxiin. Macos ei ole lähellekään Linuxia.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    mutta ei Linuxiin. Macos ei ole lähellekään Linuxia.

    Ei niin mutta mitä väliä sillä on? Unix-pohjaisia käyttiksiä molemmat.

    1Äänestä

  • Macilla ja Linuxilla ei ole toistensa kanssa mitään tekemistä. Mac on UNIX-pohjainen käyttöjärjestelmä ja Linux on harrastelijakopio UNIX:sta.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Ei niin mutta mitä väliä sillä on? Unix-pohjaisia käyttiksiä molemmat.

    Linux on plagiaatti Unixista.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Linux on plagiaatti Unixista.

    Ei ole mikään plagiaatti!!

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Ei ole mikään plagiaatti!!

    plagiaatti=juliste?

    Äänestä

Joo, eihän sillä linuxilla mitään käyttöä ole - mitä se nyt internettiä pitää pystyssä ja pyörii pitkin maailmaa Android nimellä. 😂

1Äänestä

Älä lässytä PASKAA!! Mikään väitteesi linuxin "heikkouksista" EI PIDÄ PAIKKAANSA!

1Äänestä
  • Hauskaa miten liinuksin arvostelu saa jotkut raivoamaan XD

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hauskaa miten liinuksin arvostelu saa jotkut raivoamaan XD

    En ole raivonnut ja huomaa että sinä olet typerä trollli joka ei osaa edes perustella väitteitään! Ja mikä sitten on liinuks, se on sama asia kuin windows. Linux on kokonaan eri käyttis ja käyttisten parhaimmistoa!

    1Äänestä

Se on hauskaa miten jotkut luulee, että niiden auton 7+ CAN-väylälaitetta pyörii jonkun Wintoosan päällä. 😂

Ensi kerran kun painat jarruja, niin autosi sanoo: "Odota hetki, ABS päivittää."

1Äänestä

NYMMENI TUPUTIN POISTOOM !!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

AIoittajan kanssa samaa mieltä. Mullakin on satunnaista kokemusta eri jakeluista mutta jonkun tovin jälkeen on aina alkanut olemaan ikävä winukkaa. Kaikkine huonoine puolineen winukka on suorastaan taivas Linux-helvettiin verrattuna. Edellisen kerran kun yritin jotenkin päästä siihen maailmaan, niin ei siinä kauaa mennyt, kun päätin, että nyt saa Linuxin kanssa sompailut jäädä. On tää winukka niin helppo ja mukava käyttis.

Äänestä
  • Ei sulla oikeasti mitään kokemusta linuxeista ole, Linux ei ole helvetti vaan windows on helvetti!

    1Äänestä

  • Yleensä kaipuu toiseen järjestelmään tarkoittaa, että ei ole muistanut päivittää tietojaan nykyisestä käyttöjärjestelmästä: Eli et osaa käyttää sitä!

    1Äänestä

Tiesitkö, että tietämättömyys on maailman suurin ongelma?

Äänestä

Oon käyttänyt ubuntua 30 vuotta mutta tän postauksen vuoks poistin sen ja asensin wintoussin !!!

Äänestä
  • Höpöhöpö sulla mitään Ubuntua ollutkaan koskaan, sitäpaitsi Ubuntu ei ole 30 vuotta edes olemassakaan!

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Höpöhöpö sulla mitään Ubuntua ollutkaan koskaan, sitäpaitsi Ubuntu ei ole 30 vuotta edes olemassakaan!

    Nyt lähti wintoussi poistoon !!!!! Tilalle laitetaan tuputin !!!!!!!!!

    Äänestä

  • Ensimmäinen julkaistu versio oli:
    Ubuntu 4.10 "Warty Warthog" ja se tapahtui 20.10. 2004

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ensimmäinen julkaistu versio oli:
    Ubuntu 4.10 "Warty Warthog" ja se tapahtui 20.10. 2004

    Tuo todistaa ettei 30 vuotta sitten ole Ubuntua ollutkaan!! Vuodesta 2004 on tähän hetkeen vain 22 vuotta!

    Äänestä

Halvalla ei saa hyvää näin on jämpti hyvin sanottu pertsa!!!!!!!!! nyt meni upuntu poistoon !!!!!!!

Äänestä
  • Ei saa, mutta ilmaiseksi voi saada parasta!! I ❤️ Linux!

    1Äänestä

Microsoft Windowsissa ei voi olla sen vuoksi mitään vikaa, koska noin 70 % maailman pöytätietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden käyttöjärjestelmistä on Microsoft Windowseja.

Jos siinä olisi jotakin vikaa niin ei olisi tuollaista 70% markkinaosuutta Microsoftilla Windows-käyttöjärjestelmänsä kanssa.

Mac Os X tulee 2. sijalle 16% osuudella.

Linuxin markkinaosuus on 4%.

Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems

Äänestä
  • Windowsin markkinaosuuteen vaikuttaa ns. laitteistokiristys, eli valmistaja ei saa myydä laitteitaan muilla käyttöjärjestelmillä sitoutuessaan windowsiin - sopimusehto. Tätä se oli joskus -90 luvulla. Röyhkein vei voiton ja varmisti samalla, ettei tule kilpailijoita ja tästä kärsitään tällä hetkellä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Windowsin markkinaosuuteen vaikuttaa ns. laitteistokiristys, eli valmistaja ei saa myydä laitteitaan muilla käyttöjärjestelmillä sitoutuessaan windowsiin - sopimusehto. Tätä se oli joskus -90 luvulla. Röyhkein vei voiton ja varmisti samalla, ettei tule kilpailijoita ja tästä kärsitään tällä hetkellä.

    Taitaa olla kysymys Microsoftilla ihan oman markkinaosuuden suojaamisessa kilpailijoilta.

    Millä tavalla "tästä kärsitään"?

    Äänestä


  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Taitaa olla kysymys Microsoftilla ihan oman markkinaosuuden suojaamisessa kilpailijoilta.

    Millä tavalla "tästä kärsitään"?

    kiristystä se on, ei mitään suojaamista. Micro$oft haluaisi monopolin eli kommunismin eräs aate!

    Äänestä

  • Linuxin markkinaosuus on 0%, koska Linux ei ole markkinoilla.

    Linux ei kilpaile Microsoft Windowsin kanssa mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    kiristystä se on, ei mitään suojaamista. Micro$oft haluaisi monopolin eli kommunismin eräs aate!

    Ihmiset noita käyttöjärjestelmiä ja koneita ostavat. Ei Microsoft myy väkisin käyttöjärjestelmäänsä yhdellekään.

    Miksi Linuxilla ei ole omaa korporaatiota ja yhteystietoja?

    Linux-hömpöttäjien on helppo huudella, koska ei tarvitse ottaa vastuuta mistään.

    Jos kuluttajalla on ongelma ostamansa Microsoft Windows -käyttöjärjestelmän kanssa niin hän soittaa Microsoftin helpdeskiin.

    Jos kuluttajalla on ongelma Linux-käyttöjärjestelmän kanssa niin hän ei voi soittaa yhtään mihinkään, koska Linuxilla ei ole edes korporaatiota vastaamassa Linuxista.

    Kaikki tietokin pitää kysellen kaivaa netistä ja yleensä vastaukseksi saa helvetinmoista vittuilua ja päänaukomista eikä tietoon voi luottaa. Se lukee jossakin palstoilla ja epämääräisillä internetsivuilla, joista ei vastaan kukaan.

    Kukaan ei vastaan Linuxista.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Linuxin markkinaosuus on 0%, koska Linux ei ole markkinoilla.

    Linux ei kilpaile Microsoft Windowsin kanssa mistään.

    Linuxien markkinaosuus Suomessa on se edellämainittu 15.07% eli toiseksi korkein! Joten lopeta se sonnan suoltaminen!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ihmiset noita käyttöjärjestelmiä ja koneita ostavat. Ei Microsoft myy väkisin käyttöjärjestelmäänsä yhdellekään.

    Miksi Linuxilla ei ole omaa korporaatiota ja yhteystietoja?

    Linux-hömpöttäjien on helppo huudella, koska ei tarvitse ottaa vastuuta mistään.

    Jos kuluttajalla on ongelma ostamansa Microsoft Windows -käyttöjärjestelmän kanssa niin hän soittaa Microsoftin helpdeskiin.

    Jos kuluttajalla on ongelma Linux-käyttöjärjestelmän kanssa niin hän ei voi soittaa yhtään mihinkään, koska Linuxilla ei ole edes korporaatiota vastaamassa Linuxista.

    Kaikki tietokin pitää kysellen kaivaa netistä ja yleensä vastaukseksi saa helvetinmoista vittuilua ja päänaukomista eikä tietoon voi luottaa. Se lukee jossakin palstoilla ja epämääräisillä internetsivuilla, joista ei vastaan kukaan.

    Kukaan ei vastaan Linuxista.

    Mene hoitoon winkuratrolli!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Linuxin markkinaosuus on 0%, koska Linux ei ole markkinoilla.

    Linux ei kilpaile Microsoft Windowsin kanssa mistään.

    Kaikki Android kännykät ja tabletit pyörivät linux pohjaisella käyttiksellä. Kaikki autot toimivat linux pohjaisella softalla. Linux on monessa mukana, vaikket sitä huomaa. Tätä kirjoittelen Win11 läppärillä, mutta Macit ovat myös hyvin tuttuja. Vanha UNIX oli myös työaikana monen serverin käyttiksenä, kun niistä VMS "suurkoneista" päästiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Taitaa olla kysymys Microsoftilla ihan oman markkinaosuuden suojaamisessa kilpailijoilta.

    Millä tavalla "tästä kärsitään"?

    Millä tavalla "tästä kärsitään"?
    -miltäpä tuntuu käyttää järjestelmää, joka mahdollisesti sisältää laitteiston kill-switch toiminnon? hädän hetkellä lakkaa kaikki koneet toimimasta satelliitista tulevalla wifi-signaalilla ja muuttaa laitteet romuraudaksi.
    -parempi käyttää n. 600 linux-distroa, jolloin osa laitteista ainakin säästyy pulssilta

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ihmiset noita käyttöjärjestelmiä ja koneita ostavat. Ei Microsoft myy väkisin käyttöjärjestelmäänsä yhdellekään.

    Miksi Linuxilla ei ole omaa korporaatiota ja yhteystietoja?

    Linux-hömpöttäjien on helppo huudella, koska ei tarvitse ottaa vastuuta mistään.

    Jos kuluttajalla on ongelma ostamansa Microsoft Windows -käyttöjärjestelmän kanssa niin hän soittaa Microsoftin helpdeskiin.

    Jos kuluttajalla on ongelma Linux-käyttöjärjestelmän kanssa niin hän ei voi soittaa yhtään mihinkään, koska Linuxilla ei ole edes korporaatiota vastaamassa Linuxista.

    Kaikki tietokin pitää kysellen kaivaa netistä ja yleensä vastaukseksi saa helvetinmoista vittuilua ja päänaukomista eikä tietoon voi luottaa. Se lukee jossakin palstoilla ja epämääräisillä internetsivuilla, joista ei vastaan kukaan.

    Kukaan ei vastaan Linuxista.

    Ihmiset noita käyttöjärjestelmiä ja koneita ostavat. Ei Microsoft myy väkisin käyttöjärjestelmäänsä yhdellekään.
    -microsoft harrastaa myynnin rajoittamista, eli ei ole edes mahdollista ostaa konetta toisella järjestelmällä, koska sitä ei ole myynnissä - ei myy väkisin, mutta estää ostamasta muitakaan

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Millä tavalla "tästä kärsitään"?
    -miltäpä tuntuu käyttää järjestelmää, joka mahdollisesti sisältää laitteiston kill-switch toiminnon? hädän hetkellä lakkaa kaikki koneet toimimasta satelliitista tulevalla wifi-signaalilla ja muuttaa laitteet romuraudaksi.
    -parempi käyttää n. 600 linux-distroa, jolloin osa laitteista ainakin säästyy pulssilta

    Jos tällainen Kill Switch -ominaisuus olisi olemassa niin miksi ihmeessä sitä käytettäisiin terroristisin tarkoitusperin?

    Sanoit, että mahdollisesti sisältää. Mihin tietosi perustuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ihmiset noita käyttöjärjestelmiä ja koneita ostavat. Ei Microsoft myy väkisin käyttöjärjestelmäänsä yhdellekään.
    -microsoft harrastaa myynnin rajoittamista, eli ei ole edes mahdollista ostaa konetta toisella järjestelmällä, koska sitä ei ole myynnissä - ei myy väkisin, mutta estää ostamasta muitakaan

    On se kerran perin kummallista, että jos Linux on kerran niin ylivoimainen käyttöjärjestelmä niin miksi Linuxiin uskovat ole laittaneet omaa tietokoneketjua pystyy ja myy Linux-käyttöjärjestelmällä varustettuja koneita? Niitä kun ei myydä missään kivijalkaliikkeessä missä käy kaikki tavalliset kuluttajat. Eikö ole aika kummallista?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    On se kerran perin kummallista, että jos Linux on kerran niin ylivoimainen käyttöjärjestelmä niin miksi Linuxiin uskovat ole laittaneet omaa tietokoneketjua pystyy ja myy Linux-käyttöjärjestelmällä varustettuja koneita? Niitä kun ei myydä missään kivijalkaliikkeessä missä käy kaikki tavalliset kuluttajat. Eikö ole aika kummallista?

    Kyllä niitä myydään, Linux itsessään ei ole myynnissä vaan vapaasti saatavilla ja jos haluat koneen jossa on Linux-pohjainen käyttis niin mainitse siitä myyjälle niin asentavat sulle sellaisen!!

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ihmiset noita käyttöjärjestelmiä ja koneita ostavat. Ei Microsoft myy väkisin käyttöjärjestelmäänsä yhdellekään.
    -microsoft harrastaa myynnin rajoittamista, eli ei ole edes mahdollista ostaa konetta toisella järjestelmällä, koska sitä ei ole myynnissä - ei myy väkisin, mutta estää ostamasta muitakaan

    Kyllä myy paskaa. Kokeileppa ostaa tietokone jostain butiikista ilman widows ia ja kovalevyä. Eivät myy

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Millä tavalla "tästä kärsitään"?
    -miltäpä tuntuu käyttää järjestelmää, joka mahdollisesti sisältää laitteiston kill-switch toiminnon? hädän hetkellä lakkaa kaikki koneet toimimasta satelliitista tulevalla wifi-signaalilla ja muuttaa laitteet romuraudaksi.
    -parempi käyttää n. 600 linux-distroa, jolloin osa laitteista ainakin säästyy pulssilta

    Ovatko nämä NSA-pulssisatelliitit Bill Gatesin komennossa?

    Äänestä

Olisiko Microsoft Windows nykyisessä asemassaan noin 70% pöytätietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden käyttöjärjestelmänä jos Windows-"jakeluita" olisi tuhatkunta kappaletta eikä olisi Microsoft -nimistä korporaatiota takana vastaamassa tuotteestaan?

Enpä usko. Tämä on Linuxin ongelma. Linuxilla ei ole korporaatiota vastaamassa tuotteesta eikä Linux ole edes mikään tuote. Linux ei ole markkinoilla kuin hyvin spesiaalissa segmentissä. Linux ei ole kuluttajamarkkinoilla ollenkaan kilpailemassa Microsoft Windowsin kanssa.

Linuxin markkinaosuus maailman pöytätietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden käyttöjärjestelmistä on näin ollen pyöreä 0-prosenttia.

1Äänestä
  • Kun puhutaan jääkaapeista, pesukoneista ja auton elektroniikan toiminnasta niin sillä taas ei ole mitään tekemistä Microsoft Windowsin ja Linuxin keskenään vertailussa.

    Microsoft Windows on kuluttaja- ja yrityskäyttöjärjestelmä tarkoitettu näille suunnatuille laitteille.

    Linux-jakeluitakin on varmaankin tuhat ja Linux on sateenvarjotermi kaikelle Linuxiin liittyvälle. Linuxilla ei ole omaa korporaatiota ja helpdeskiä eikä ketään vastaamassa mistään.

    Äänestä

  • Lopeta se valheiden ja paskan suoltaminen, et osaa muuta kuin valehdella! Linuxien markkinaosuus on suurempi kuin nolla!!

    1Äänestä

  • Mutta ei esim. autoissa ja jääkaapeissa olevat "Linuxit" ole mitään käyttöjärjestelmiä. Et voi rinnastaa jääkaapin ohjainohjelmistoa Microsoft Windowsiin..

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Lopeta se valheiden ja paskan suoltaminen, et osaa muuta kuin valehdella! Linuxien markkinaosuus on suurempi kuin nolla!!

    Linuxin markkinaosuus on nolla prosenttia, koska Linux ei ole markkinoilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Linuxin markkinaosuus on nolla prosenttia, koska Linux ei ole markkinoilla.

    Ei ole nolla prosenttia joten lakkaa valehtelemasta!!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Linuxin markkinaosuus on nolla prosenttia, koska Linux ei ole markkinoilla.

    onneksi mikkisoftan lisenssin voi aina palauttaa kauppaan oston jälkeen ja asentaa kunnollisen käyttöjärjestelmän

    Äänestä

Winkuratrollit on hädissään kun heidän suosikkinsa markkina-asema on LASKUSSA!

Äänestä
  • Jokin aika sitten tsekkasin tilastot, niin Linuxin osuus työpöytäjärjestelmissä oli 4,2%. Nyt se on pudonnut 2,88 prosenttiin. Suomessa Linuxin osuus oli vajaa vuosi sitten n. 23% ja nyt pudonnut järkyttävästi jo 7 prosenttiin!! Samalla Windowsin osuus on hieman noussut, 64% -> 69%!

    HAHAHAxD Ja tämäkös se sinuakin korpeaa niin ettei veri kierrä XD

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Jokin aika sitten tsekkasin tilastot, niin Linuxin osuus työpöytäjärjestelmissä oli 4,2%. Nyt se on pudonnut 2,88 prosenttiin. Suomessa Linuxin osuus oli vajaa vuosi sitten n. 23% ja nyt pudonnut järkyttävästi jo 7 prosenttiin!! Samalla Windowsin osuus on hieman noussut, 64% -> 69%!

    HAHAHAxD Ja tämäkös se sinuakin korpeaa niin ettei veri kierrä XD

    ÄLä jauha paskaa! Ei linuxien osuus mitään 7 prosenttia ole vaan 12!!

    https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/finland

    Sulla winkuraröllillä ei ole koskaan edes todisteita väitteidesi tueksi!!

    PS. Sinulla ei veri kierrä, minulla kiertää!!

    Äänestä

Älä koske Linuxiin.

Koko loppuelämäsi menee sitä conffatessa.

Niitä eri versioitakin on tuhat!

Järjetöntä toimimatonta paskaa!

Äänestä
  • Linux ei ole mitään toimimatonta paskaa joten lopeta se valehtelu!! Eikä linuxia tarvii jatkuvasti konffata!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Linux ei ole mitään toimimatonta paskaa joten lopeta se valehtelu!! Eikä linuxia tarvii jatkuvasti konffata!!

    Jos mikkisofta olisi päässyt toteuttamaan netti-infran maksaisit tällä hetkellä netistäsi tonnin kuussa..

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Jos mikkisofta olisi päässyt toteuttamaan netti-infran maksaisit tällä hetkellä netistäsi tonnin kuussa..

    Microsoft ei ole mikään teleoperaattori. Dataliikenneinfrastruktuuri on Suomessa markkinaehtoinen. En ymmärrä mitä yritit tarkoittaa.

    Äänestä

  • Suora yhteys Config-Jukkaan: 0400-CONFIGJUKKA!

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Suora yhteys Config-Jukkaan: 0400-CONFIGJUKKA!

    Configgi tulee ja asentaa Windowsin tilalle Linuxin!

    Lataa sen netistä ja asentaa!

    Ilmaiseksi!

    Äänestä

Minkä Linux-distron olette saaneet toimimaan ja mistä sellaisen voi ostaa esiasennettuna uuteen tietokoneeseen?

Äänestä
  • Mulla on Linux Mint 22.3 Xfce ja toimii kuin unelma, en vaihtais mihinkään muuhun käyttikseen. Sitä ei voi varsinaisesti ostaa, mutta voit pyytää jos jokin tietokonekauppa maksua vastaan asentaa sulle sellaisen uuteen koneeseen, esim. Jimms tai Verkkokauppa.com

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Mulla on Linux Mint 22.3 Xfce ja toimii kuin unelma, en vaihtais mihinkään muuhun käyttikseen. Sitä ei voi varsinaisesti ostaa, mutta voit pyytää jos jokin tietokonekauppa maksua vastaan asentaa sulle sellaisen uuteen koneeseen, esim. Jimms tai Verkkokauppa.com

    Kuka tuohon Linux Mint 22.3 "käyttikseen" koodaa tietoturvapäivityksiä? Tulevatko ajallaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kuka tuohon Linux Mint 22.3 "käyttikseen" koodaa tietoturvapäivityksiä? Tulevatko ajallaan?

    Tietysti kehittäjätiimi ja päivitykset tulee ajallaan!!

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Tietysti kehittäjätiimi ja päivitykset tulee ajallaan!!

    Mistä tiedät?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Mistä tiedät?

    No mitäs luulet kenen tekevän niitä päivityksiä? Ja omasta kokemuksesta voin sanoa että päivitykset tulee ajallaan, lähes jokapäivä on jotain päivityksiä tulossa vaikka kaikki ei ole niin kriittisiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Mistä tiedät?

    Kokemuksesta jota yli 10 v. Linuxit pyörii mm firman työkäytössä. Ja toimii todella hyvin.

    1Äänestä

Aloittajalla ei ole kokemusta: Itse jätin windowsin käytön pois 20 vuotta sitten kokonaan, kun mikkisofta jätti mielivaltaisesti laitteistoajurin pois laitteelta. Tajusin, ettei järjestelmään voi luottaa ja etsin tilalle sellaisen, jossa on lähdekoodina saatavilla ajurit alkuajoilta asti tarvittaessa. Ja ohjelmistokehittäjänä pystyn tarvittaessa porttaamaan ajurin uudelle versiolle vaikka itse, kun lähdekoodit on vapaasti saatavilla.
Mitään laitetta ei tarvitse heittää toimivana roskiin toisin kuin windowsissa!

1Äänestä
  • Ja sitten keksitään tarinoita puolustukseksi, kun pää ei kestä liinuksin arvostelua XD

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ja sitten keksitään tarinoita puolustukseksi, kun pää ei kestä liinuksin arvostelua XD

    liinuks=Windows. Sitä sietäääkin arvostella!

    Sen sijaan GNU/Linuxit ovat erinomaisia käyttiksiä!
    Mitä niihin tarinoiden keksimisiin tulee niin siinä te winkuraröllit olette erinomaisia, meidän linuxistien ei tarvitse keksiä tarinoita!

    Äänestä

Huvittavia selittelijöitä te Linuxinpalvojat ja vielä alatte kiukuttelemaan, kun Linux toimii huonosti ja jos sitä arvostellaan. Tiedoksenne että se on käyttis, eikä mikään jumala.

Äänestä
  • Ei täällä kukaan ole kiukutellut vaan vastannut samalla mitalla mitä te winkuraröllit suollatte! Ja samaa voisi sanoa winkurasta, ei winkura ole jumala vaan käyttis (tosin varsin huono sellainen).

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ei täällä kukaan ole kiukutellut vaan vastannut samalla mitalla mitä te winkuraröllit suollatte! Ja samaa voisi sanoa winkurasta, ei winkura ole jumala vaan käyttis (tosin varsin huono sellainen).

    Ai ei ole? XD Jokaisessa kommentissa tai avauksessa, jossa arvostellaan liinuksia on aina kiukkumielisiä vastauksia, kun pää ei kestä jumalansa arvostelua XD

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ai ei ole? XD Jokaisessa kommentissa tai avauksessa, jossa arvostellaan liinuksia on aina kiukkumielisiä vastauksia, kun pää ei kestä jumalansa arvostelua XD

    Kyllä. Tämän olen minäkin huomannut. Ei koskaan yhtäkään asiallista vastausta Linux-arvosteluun. Aina jotakin alatyyliä ja vielä erittäin typerää ja lapsellista sellaista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ai ei ole? XD Jokaisessa kommentissa tai avauksessa, jossa arvostellaan liinuksia on aina kiukkumielisiä vastauksia, kun pää ei kestä jumalansa arvostelua XD

    Sinä se et itse kestä oman jumalasi windowsin arvostelua!

    1Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kyllä. Tämän olen minäkin huomannut. Ei koskaan yhtäkään asiallista vastausta Linux-arvosteluun. Aina jotakin alatyyliä ja vielä erittäin typerää ja lapsellista sellaista.

    Miksi kommentoit omaa viestiäsi?? Oletko jokin windowsvajakki?

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Sinä se et itse kestä oman jumalasi windowsin arvostelua!

    Voi ristus XD Saat arvostella Windowsia ihan niin paljon kuin pääs kestää. Sillä ei ole minuun minkäänlaista vaikutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Miksi kommentoit omaa viestiäsi?? Oletko jokin windowsvajakki?

    Tuo on jo vainoharhaisuutta. Kyseinen kommentti ei ole mun kirjoittama.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Tuo on jo vainoharhaisuutta. Kyseinen kommentti ei ole mun kirjoittama.

    En ole vainoharhainen, täällä ei voi tietää kuka on kirjoittanut mitäkin koska kaikki ollaan anonyymeja, senkin tollo!!

    Äänestä

Kiva kun teitkin hyvin selväksi että et edes tiedä Mac osista mitään sen enempää kunin Linuxista tai Ubuntusta.

1Äänestä
  • Tuo edellä kirjoittanut ei ole varmasti mikään katkera ja kateellinen valehtelija, sinä sen sijaan olet. Ja mitä friikkeihin tulee, katso peiliin!

    1Äänestä

Mieti ressu mihin pohjautuu Mac OS , Mietis mihin Android? Mietis Suurent serverit joiden kautta harrasta sitä pornosurfailuasi? Et Tiedå , Sen saattoi arvata. En kerro sitä tääs juuri sen takia kun et tiedä.

1Äänestä
  • Mac Os X pohjautuu Unixiin. Ei Linuxiin.

    Äänestä

  • Linuxeissa ei ole heikkouksia ja mitä tulee käyttäjämäärään niin muutama prosentti on vääristelyä, sulla ei koskaan ole todisteita väitteidesi tueksi!

    https://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/finland

    Mulla sen sijaan on todisteet, ja linuxien osuus on 12 ja vähän päälle!!

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Mac Os X pohjautuu Unixiin. Ei Linuxiin.

    Ei sellaista ole kukaan väittänytkään että Mac OS perustuisi linuxiin! Mutta, ovat silti sukulaisia koska myös linuxit on unixpohjannaisia!

    1Äänestä

Mukava härnätä täällä noita wintooosa sonta hihhuleita. Ei tarvii paljo kunn vaahto ja räkä lentää kun selittävät moisen paskan vakoiluroskan paremmuutta . Varsin naurettavaa. Mut samanlaista sakkia kuin sähköterot. Eivät osaa keskustella mistään ihan oikeastai vaan räkyttää kumpiki poppoo ihan samalla tyylillä. Epäilyttää että oisivatko Vihervassareiden aivopesmää porukkaa. No kun en tiedä enkä tunne niin enpä sano muuta kuin että oikein tyhmältä moinen vaikuttaa.

1Äänestä
  • missä linulks, siellä persunasse

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    missä linulks, siellä persunasse

    linulks=Windows!! Kannattais sinunkin siirtyä maailman parhaaseen eli GNU/Linuxiin.

    Äänestä

Eihän noita wintoosan/Mikkisoftan sähköpostejakaa tarvii. Sähköpostin pystyy lähettämäänki ilman mitään miikisoftaa tai googlen säpöjä. Ja vastauksetki tulee ihan muihin osoitteisiin.. En ole kauheasti keksinyt että mihin voisi tarvita jotain mirosoftin kyttäysohjelmia. Yrityksenkin käytössä ihan muuta kuin wintoosa.Ja hyvin toimii.
Onpahan yrityskäytössä ollut noin jo yli 12 vuotta eikä koskaan mitään ongelmaa. Tai yksi kerta. Tietokone aina päällä. 6 v jälkeen hajosi emolevy. Haettiin uusi kone ilman wintoosaa ja se on nyt jo käynyt yli 6 vuotta . saa nähdä milloin rauta väsyy. Ohjelmat toimii hienosti.

1Äänestä

EIVÄT OLEKKAAN! Ubuntu on perempi kuin kumpikaan noista!

Äänestä
  • "Total Linux Desktop Share: Frequently reported between 3% and 5%, with some reports showing highs above 4% in 2024–2025."

    "Ubuntu Distribution Dominance: Ubuntu maintains a roughly 33.9% share within the Linux market."

    Lähde: Google-haku "Ubuntu market share desktop operating systems".

    Eli jos lasketaan 33% * 4-prosenttiyksikköä niin saadaan tulokseksi Ubuntulle 2.66%.

    Äänestä

Koska pöytäkoneet eivät enää ole valtavirtaa, vie voiton Android.
Mieluiten retroilen XP:llä ilman nettiä.

Äänestä
  • Minä käytän edelleen pöytäkoneita ja myös läppäreitä, Androidia käytän vain puheluihin ja tekstareihin, kaiken muun teen linuxkoneilla jotka on noita pöytäkoneita ja läppäreitä!

    Äänestä

Mutta hyökkääjien kiinnostus Mac-tietokoneita kohtaan kasvaa niiden käytön yleistyessä työelämässä. Vuonna 2025 Jamf Threat Labs tunnisti yli 26 000 haittaohjelmaa Macille.

Äänestä
  • Maccien kohdalla kyse on varmaankin osaltaan myös ilmiöstä kun käyttäjät ajattelevat ettei Macille tehdä viruksia tai haittaohjelmia ja näin ollen eivät ymmärrä asentaa kolmannen osapuolen virustorjuntaohjelmistoa ja VPN-ohjelmaa.

    Ainakin iPhonet, iPadit, MacBookit ja iMacit on helppo alustaa factory reset -toiminolla. Tällä saa aina puhtaan pohjan, mutta jos on paljon tiedostoja ja ohjelmia niin on suuri työ varmuuskopioida kaikki ensin toiselle koneelle.

    Vuonna 2025 kokeilin iMaciini McAfee Antivirusohjelmistoa ja ei alkanut toiminaan Nord VPN:n kanssa vaan jatkuvasti yritti käynnistää oman VPN-toiminnon ja se kaatoi tuon McAfee Antivirusohjelmiston kokokaan ja sitten alkoi Nord VPN myös reistailla.

    F-Securen ohjelma on toiminut, mutta viimeksi käytin sitä vuonna 2024. Pitää varmaan hommata se taas. Nyt ei ole mitään muuta kuin Nord VPN iMacissani.

    Äänestä

Ranskan valtionhallinnossa siirrytään Windowsista Linuxiin.

Äänestä

Huolestuttava tieto Apple-käyttäjille: iPhoneja hakkeroidaan nyt urakalla.

Äänestä
  • Lähde?

    Äänestä

Ubuntu on helppo ja turvallinen ja nopea! Toimii ilman ongelmia!

Äänestä
  • Mistä tiedät, että on turvallinen?

    Äänestä

  • Mistä tiedät, että Ubuntu on turvallinen?

    Äänestä

Miksi win 10 ei toimi enää koneessani? En nytkovin hyväksi sanoisi. Aikeissa muuttaa linuxiin joka toimii. Näin tapahtuu piakkoin ja jotenkin on hyvä tunne kun saa jäädä pois win ongelmasta.

Äänestä

Täytyy muistaa, että näissä tilastoissa Linux on sateenvarjotermi kaikille Linux-jakeluille.

Tuntuu hölmöltä, että puhutaan vain "Linuxista" vaikka näitä eri distribuutioita on käsitykseni mukaan tuhannen kappaletta.

Jos Linux-jakelut esitettäisiin ominaan niin tulisi niistä promillelukuja ja mahdollisesti eivät pääsisi edes promillen eli tuhannesosan osuuteen.

Äänestä
  • Taas höpöhöpöä!

    Äänestä

  • Ei ole höpöhöpöä vaan täyttä totta!

    Eri Linux-jakeluita on varmaankin yli tuhat.

    Kaikki Linux-jakelut eli distribuutiot on niputettu yhden termin alle: Linux.

    Tämä ihan tahallaan jotta tästä asiasta olisi vaikea keskustella.

    Äänestä

LINUX on parepi kuin Windows joka suhteessa!

Äänestä
  • Windowsilla on segmentissään lähes 70 %:n markkinaosuus.

    Linuxilla vastaavasti tämä luku on noin 4 %.

    Ei mulla muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Windowsilla on segmentissään lähes 70 %:n markkinaosuus.

    Linuxilla vastaavasti tämä luku on noin 4 %.

    Ei mulla muuta.

    Ei pidä paikkaansa, esim. Suomessa Linuxien määrä on suurempi kuin tuo 4%.

    Ei mulla muuta ja ei sulla mitään.

    Äänestä

Helppo päätellä, että jos lähdekoodia ei julkaista on koodissa jotain salattavaa: Joko viallista koodia tai tietoturva-reikä joka mahdollistaa vakoilun. Erityisesti windowsissa voisi olla

Äänestä
  • Suljettu koodi on ohjelmistovalmistajille ennen kaikkea strateginen valinta.
    Lyhyt vastaus: se suojaa rahaa, kilpailuetua, brändiä ja turvallisuutta.

    Alla on selkeä, jäsennelty lista syistä, miksi suljettu koodi on edelleen valtavirtaa 2024–2026.

    🔒 1. Kilpailuedun suojaaminen
    Yritykset eivät halua kilpailijoiden näkevän:

    algoritmeja

    optimointeja

    arkkitehtuuria

    teknisiä ratkaisuja

    Suljettu koodi estää kopioinnin ja reverse engineeringin (ainakin hidastaa sitä).

    💰 2. Liiketoimintamalli ja lisensointi
    Suljettu koodi mahdollistaa:

    maksulliset lisenssit

    SaaS‑mallit

    yritysversiot

    premium‑ominaisuudet

    Avoin koodi vaikeuttaa maksullisten versioiden erottelua, ellei käytetä dual‑licensing‑mallia.

    🛡️ 3. Turvallisuus ja vastuu
    Suljettu koodi antaa valmistajalle kontrollin:

    kuka voi muokata ohjelmaa

    miten päivitykset tehdään

    miten haavoittuvuudet korjataan

    🧩 4. Ekosysteemin hallinta
    Suljettu koodi antaa valmistajalle täyden kontrollin:

    API‑rajapinnoista

    yhteensopivuudesta

    laiteajureista

    sertifioinneista

    kumppanuuksista

    Esimerkiksi GPU‑valmistajat (NVIDIA) pitävät ajurit suljettuina, koska:

    koodi sisältää patentteja

    koodi sisältää NDA‑suojattua teknologiaa

    kilpailijat voisivat hyötyä optimoinneista

    🧑‍💼 5. Asiakastuki ja vakaus
    Suljettu koodi mahdollistaa:

    yhdenmukaisen versionhallinnan

    kontrolloidut päivitykset

    ennustettavan tuen

    SLA‑sopimukset yritysasiakkaille

    Avoin koodi voi johtaa:

    epävirallisiin versioihin

    yhteensopivuusongelmiin

    käyttäjien omiin korjauksiin, joita yritys ei voi tukea

    ⚖️ 6. Juridiset syyt
    Koodi voi sisältää:

    lisensoituja komponentteja

    kolmannen osapuolen kirjastoja

    patentteja

    NDA‑suojattua materiaalia

    Yritys ei välttämättä saa avata koodia, vaikka haluaisi.

    🧠 7. Brändi ja maine
    Suljettu koodi antaa yritykselle kontrollin siitä, miten ohjelmistoa käytetään:

    ei epävirallisia versioita

    ei haitallisia forkkeja

    ei brändin väärinkäyttöä

    Yritykset pelkäävät, että avoin koodi voi johtaa:

    epäluotettaviin versioihin

    huonoon käyttäjäkokemukseen

    mainehaittaan

    📈 8. Investointien suojaaminen
    Yritykset sijoittavat:

    miljoonia tuotekehitykseen

    vuosia optimointiin

    patentteihin

    tutkimukseen

    Suljettu koodi suojaa investointia.

    🧩 9. Yhteenveto
    Suljettu koodi on yrityksille tapa:

    suojata liiketoimintaa

    hallita ekosysteemiä

    varmistaa turvallisuus ja vakaus

    säilyttää kilpailuetu

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siksi, että Windows macOS on yhdenmukaisia, loogisia ja pitkälle hiottuja käyttöympäristöjä, johon yksikään Linux-jakelu ei pysty. Noin 7 vuoden Linux-kokemuksellani vertailu on äärimmäisen helppoa, eikä siinä vertailussa mikään distro pärjää Winkuralle ja mäkille.

Linuxin selkeät heikkoudet
- sekavuus ja monimutkaisuus
- ei sovi peruskäyttäjälle, eikä aloittelijalle
- enemmän kehitysalusta kuin päivittäinen hyödyke
- vikaherkkyys, jatkuva troubleshoottaus
- kömpelö käytettävyys
- ruma, amatöörimäinen
- ohjelmat rumia, kömpelöitä ja sekavia
- houkuttelemattomuus
- hidas kehitys

Jos Linux-ympäristö olisi niin hyvä kuin täällä kiukkumieIiset änkyrät epätoivoisesti kehuskelee, niin käyttäjien määrä olisi takuuvarmasti enemmän kuin se muutama prosentti.

Halvalla ei hyvää saa ja ilmaiseksi vielä huonomman - Linux

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu