Miksi seksiä avioliitossa pidetään pahana ja likaisena asiana?

Tai eivät tietenkään kaikki pidä mutta yllättävän monet. Täällä on sekä miesten että naisten avauksia siitä, että onko normaalia haluta vaimoaan tai osoittaa miehelleen hellyyttä.

Eikö seksi avioliitossa ole hyvä ja kaunis asia? Missä vaiheessa siitä on tullut syntiä josta pitää tuntea syyllisyyttä?
Vastailkaahan ja kertokaa näkemyksiänne.
102145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ihana asia avioliitossa,kun se toimii.Kun molemmat kunnioittaa ja rakastaa toisiaan,seksi on silloin kuin piste i:n päälle.
Avioliiton ulkopuolinen seksi taas on syntiä,se rikkoo ihmisen sisintä.

Äänestä

Aviollinen yhteys on mielestäni Jumalan antama sinetti, joka tekee liitosta ainutlaatuisen ja mahdollisesti kestävän.

Edellyttäen, että ajattelemme seuraavasti. Jumala on avioliiton asettaja. Hän on tarkoittanut kaksi eri sukupuolta olevaa ihmistä elämään koko elämän kestävässä liitossa. Kaikkien miljardien ihmisten joukossa on siis yksi ihminen johon sitoudutaan ja otetaan vastaan yhdessä niin hyvää, kuin pahempaakin.

Jos annamme sielunvihollisen pettää itseämme tulee seuraava ajatus mieleen. Kaikki ihmiset ovat teknillisesti lähes yhteensopivia. Miksi sitten joku yksi olisi erilainen, kuin toinen?
Itse pitää koittaa etsiä sopivista se sopivin ja pian huomaa, että ehkä olisikin ollut joku sopivampi.

Jos avioliitossa aletaan jotenkin säännöstelemään asioita tai sitä käytetään vallankäytön välineenä, menevät asiat perusteellisesti pieleen helposti. Säännölliseen elämään tottuneet ihmiset suuntaavat mielenkiintonsa ulospäin, jos toiveet eivät toteudu kohtuullisuuden rajoissa.

Tämähän se on sielunvihollisen tarkoituskin. Vieroittaa puolisot toisistaan ja siten päästä luikertelemaan sisimpään aiheuttaen ihastuksia siellä ja täällä.

Äänestä
  • "Jos avioliitossa aletaan jotenkin säännöstelemään asioita tai sitä käytetään vallankäytön välineenä, menevät asiat perusteellisesti pieleen helposti. "

    Aivan. Ei pidä säännöstellä. Fyysinen kanssakäyminen avioliitossa on ilo ja oikeus. Molempien puolisoiden tehtävä on huolehtia toisistaan kaikilla elämän osa-alueilla.

    Mutta kysymys olikin, että miksi osa pitää sitä jotenkin likaisena ja hävettävänä asiana. Viittaan tuossa avauksessani mainitsemaani havaintoon. Että pidetään syntisenä haluta omaa aviopuolisoaan. Miksi ihmeessä?

    Sanna, joka ei vieläkään ymmärrä

    Äänestä

  • Sanna kirjoitti:

    "Jos avioliitossa aletaan jotenkin säännöstelemään asioita tai sitä käytetään vallankäytön välineenä, menevät asiat perusteellisesti pieleen helposti. "

    Aivan. Ei pidä säännöstellä. Fyysinen kanssakäyminen avioliitossa on ilo ja oikeus. Molempien puolisoiden tehtävä on huolehtia toisistaan kaikilla elämän osa-alueilla.

    Mutta kysymys olikin, että miksi osa pitää sitä jotenkin likaisena ja hävettävänä asiana. Viittaan tuossa avauksessani mainitsemaani havaintoon. Että pidetään syntisenä haluta omaa aviopuolisoaan. Miksi ihmeessä?

    Sanna, joka ei vieläkään ymmärrä

    En minäkään ymmärrä ja olen vanhoillislestadiolainen. Minun ja kaikkien tuntemieni vl:ien käsityksen mukaan seksi avioliitossa ei ole likaista vaan päinvastoin kaunista. En myöskään ole missään vaiheessa kuullut rippikoulussa, seurakuntailloissa, yksityisissä keskusteluissa tms. muunlaista opetusta.

    Joten ihmettelen mistä havaintosi on peräisin? Luulen että kyseessä on jokin ikivanha ennakkoluulo, joka liittää yleensä uskonnollisuuden jotenkin yleiseen seksuaalikielteisyyteen ja jonka taustat ovat jossakin keskiajalla.

    Äänestä

  • EAJ kirjoitti:

    En minäkään ymmärrä ja olen vanhoillislestadiolainen. Minun ja kaikkien tuntemieni vl:ien käsityksen mukaan seksi avioliitossa ei ole likaista vaan päinvastoin kaunista. En myöskään ole missään vaiheessa kuullut rippikoulussa, seurakuntailloissa, yksityisissä keskusteluissa tms. muunlaista opetusta.

    Joten ihmettelen mistä havaintosi on peräisin? Luulen että kyseessä on jokin ikivanha ennakkoluulo, joka liittää yleensä uskonnollisuuden jotenkin yleiseen seksuaalikielteisyyteen ja jonka taustat ovat jossakin keskiajalla.

    Aika hyvä osoitus suku½elämän kaksinaismoraaliliitoksista on se, että vanhemmat harrastavat pikkusisarusten hankkimista vasta, kun jo saadut lapset ovat nukkumassa - tai sitten suljetuin ovin. Ei ole vaikeaa opettaa lapsia ymmärtämään olemaan häiritsemättä aivan samoin kuin kieltää höpöttäminen päivän lehteä lukiessa, spostia kirjoitettaessa, sanaa ra,diosta kuunneltaessa, kuuman lieden ääressä häärättäessä tai muussa arkipäivän yhteydessä.

    Äänestä

  • vaimonkäyttämä kirjoitti:

    Aika hyvä osoitus suku½elämän kaksinaismoraaliliitoksista on se, että vanhemmat harrastavat pikkusisarusten hankkimista vasta, kun jo saadut lapset ovat nukkumassa - tai sitten suljetuin ovin. Ei ole vaikeaa opettaa lapsia ymmärtämään olemaan häiritsemättä aivan samoin kuin kieltää höpöttäminen päivän lehteä lukiessa, spostia kirjoitettaessa, sanaa ra,diosta kuunneltaessa, kuuman lieden ääressä häärättäessä tai muussa arkipäivän yhteydessä.

    Meillä on ainakin lapset opetettu kääntymään kannoillaan ja palaamaan omiin leikkeihinsä, jos huomaavat meidän olevan aikuisten leikeissä. Ei se nyt niin vaikeaa ole.

    Joskus (aniharvoin) lapset kyselevät näkemänsä perään. Kun asian heille selittää, ei paljon kummempia sukupuoliasioiden koulutuksia tarvita.

    Äänestä

  • vaimonkäyttämä kirjoitti:

    Aika hyvä osoitus suku½elämän kaksinaismoraaliliitoksista on se, että vanhemmat harrastavat pikkusisarusten hankkimista vasta, kun jo saadut lapset ovat nukkumassa - tai sitten suljetuin ovin. Ei ole vaikeaa opettaa lapsia ymmärtämään olemaan häiritsemättä aivan samoin kuin kieltää höpöttäminen päivän lehteä lukiessa, spostia kirjoitettaessa, sanaa ra,diosta kuunneltaessa, kuuman lieden ääressä häärättäessä tai muussa arkipäivän yhteydessä.

    Tarkoitatko, että lasten tekemistä harrastettaisiin lasten nähden? Ei kaikki perheessä tapahtuvat asiat sentään ole tarkoitettu lasten nähtäväksi. Jotain rajaa sentään.

    Äänestä

siis sanan -seksi- käyttäminen ei mielestäni sovi ollenkaan miehen ja vaimon sukupuoliseen kanssakäymiseen. Rakastelu on sopivampi, seksiä on se mistä pitää maksaa.

Äänestä
  • tähän tempasit? Perustelut esiin!
    Minä muuten maksan rakastelusta vaimoni kanssa; hän vie koko tilipussin eikä aina taho piisatakaan. On jopa otettava (asunto)lainaa.

    Äänestä

  • Avioseksi on kalleinta seksiä. Joku köyhä ei saa ollenkaan, vaikka hyvätuloisena puoliso löytyisi. Varsinkin naisiin raha tehoaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sanna kirjoitti:

Tai eivät tietenkään kaikki pidä mutta yllättävän monet. Täällä on sekä miesten että naisten avauksia siitä, että onko normaalia haluta vaimoaan tai osoittaa miehelleen hellyyttä.

Eikö seksi avioliitossa ole hyvä ja kaunis asia? Missä vaiheessa siitä on tullut syntiä josta pitää tuntea syyllisyyttä?
Vastailkaahan ja kertokaa näkemyksiänne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu