Toimeentulotukea leikataan

Riippuu esimerkiksi asumismenoista.

Kyllä se pääkaupunkiseudullakin on kaikkea muuta kuin maltillista. Paitsi tietysti jos pappa betalar.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Kyllä se pääkaupunkiseudullakin on kaikkea muuta kuin maltillista. Paitsi tietysti jos pappa betalar.

Persaukiselle mikään ei mistä joutuu maksamaan ei ole maltillista saatika edulllista.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Persaukiselle mikään ei mistä joutuu maksamaan ei ole maltillista saatika edulllista.

Eli suomalaiselle työssäkävijälle.

Trolli voisi pistää sen urkunsa kiinni edes hetkeksi.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Trolli voisi pistää sen urkunsa kiinni edes hetkeksi.

Sinulle kaikki muu on trollausta paitsi oma surkeutesi jota et itse edes tiedosta.

Jos haluaa kuulijoita, niin kannattaa suunnata toreille, ostoskeskuksiin yms. puhumaan omalla naamallaan. Vellihousuilla on tapana huudella ilman naamaa ja nimeä esim. näilläkin palstoilla.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Jos haluaa kuulijoita, niin kannattaa suunnata toreille, ostoskeskuksiin yms. puhumaan omalla naamallaan. Vellihousuilla on tapana huudella ilman naamaa ja nimeä esim. näilläkin palstoilla.

Lue lisää

Senkö takia sinäkin olet anonyymi?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Senkö takia sinäkin olet anonyymi?

Kukahan se täällä huutelee ilman naama? Kiristääkö vanne päätäsi?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kukahan se täällä huutelee ilman naama? Kiristääkö vanne päätäsi?

99% täällä huutelee ilman naamaa. Mitä siitä? Missä on määrätty että yhteiskunnallisista asioista on keskusteltava omalla naamalla? Miksi?

🎶 Varakkaan Työttömän Leikkurihumppa 🎶

Haitari soi ja sakset käy,
torilla taas budjetti väy,
“Leikkuri vaan, lisääkin saa,
ei mun tilill’ tunnu tippaa!”

Kohtalaisen varakas oon,
leikkurista en huolta tuo,
sakset tanssii, kansa huokaa,
minä lasken korkotuottoa.

Oi humppaa, humppaa leikkaus soi,
kun ei satu, niin helppo ois
huudella, että “antakaa mennä,
ei tää meikäläistä kosketa!”

Mut haitari vähän vinksahtaa,
rytmi torilla kilpahtaa,
jos ei tunnu omas nahas,
kuinka helppo onkaan sahaas?

Humppaa, humppaa sakset käy,
joku hiljaa mieleensä väy:
ehkä maailma ei noin vaan mee,
vaan monenlaiset kohtalot tee.

🎵 Kun oma tasku pysyy ehjänä,
on helppo olla rehvakkaana,
mut humppa soi ja peili näyttää:
ironia tekee tästä laulun 🎵

Anonyymi00100 kirjoitti:

🎶 Varakkaan Työttömän Leikkurihumppa 🎶

Haitari soi ja sakset käy,
torilla taas budjetti väy,
“Leikkuri vaan, lisääkin saa,
ei mun tilill’ tunnu tippaa!”

Kohtalaisen varakas oon,
leikkurista en huolta tuo,
sakset tanssii, kansa huokaa,
minä lasken korkotuottoa.

Oi humppaa, humppaa leikkaus soi,
kun ei satu, niin helppo ois
huudella, että “antakaa mennä,
ei tää meikäläistä kosketa!”

Mut haitari vähän vinksahtaa,
rytmi torilla kilpahtaa,
jos ei tunnu omas nahas,
kuinka helppo onkaan sahaas?

Humppaa, humppaa sakset käy,
joku hiljaa mieleensä väy:
ehkä maailma ei noin vaan mee,
vaan monenlaiset kohtalot tee.

🎵 Kun oma tasku pysyy ehjänä,
on helppo olla rehvakkaana,
mut humppa soi ja peili näyttää:
ironia tekee tästä laulun 🎵

Lue lisää

Onko sulla siellä perähikiällä joku avioton toverikööri hirnumassa näille sun luoville tuotoksillesi?

Anonyymi00102 kirjoitti:

Onko sulla siellä perähikiällä joku avioton toverikööri hirnumassa näille sun luoville tuotoksillesi?

Haitari soi yksinkin, ei siihen kuoroa tarvita.
Luovuus ei vaadi yleisölaskentaa.
Sisältöön voi vastata ilman henkilökartoitusta.
Perähikiälläkin on rytmitaju.

Petteri on laskenut, että lisää leikkaamalla toimeentulotuesta tuo 1200 työpaikkaa, en aivan ymmärrä kokoomuksen logiikkaa.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Petteri on laskenut, että lisää leikkaamalla toimeentulotuesta tuo 1200 työpaikkaa, en aivan ymmärrä kokoomuksen logiikkaa.

Ei niillä mitään logiikkaa saati oikeita faktoja ole leikkausten takana. Siellä vedetään hatusta kaikenlaisia laskelmia kuin joku olisi jonkun oikean laskelman tehnytkin. Valehtelevat läpiä päähänsä niin että korvat soi.

Hallitusta Purran johdolla (Orpo? Kuka on Orpo?) ajaa periaatteellinen idealismi ja tunteet, ei suinkaan faktatiedot ja realismi. Työttömiin kohdistuvien päättömien kuritustoimien taustalla on sekä kasvatuksellinen ajatus että kunhan köyhän elämästä tehdään mahdotonta niin kyllä ne sitten ryhdistäytyvät ja menevät töihin, että kosto. HÄTÄ KEINOT KEKSII KOSKA ENNEN VANHAANKIN ESI- ISÄMME KEKSIVÄT KEINONSA SELVIYTYÄ. Tässä vaiheessa purran hallituksella on jo ihan selvästi myös jonkinlainen kostokiima käynnissä liittyen työttömiin ihmisiin. He vihaavat työttömiä sosiaaliturvaorjia.

Kyse ei ole mistään kylmistä laskelmista vaan tunteista joita sosiaaliturvaorjat työttömät hallituspuolueissa herättävät. Hallitus näkee itsensä lapsiaan kasvattavan vanhemman roolissa jonka tehtävä on paimentaa ja kasvattaa lapsukaisia oikeaan suuntaan. Tarvittaessa on tyhmiä passiivikkoja työttömiä aktivoitava älyämään että pitäisi ottaa itte vastuu omasta elämästä eikä heittäytyä yhteiskunnan holhottavaksi. Koska eiväthän työttömät sitä itse tajua ja siksi ovat työttömiä.

Kaikki kostotoimet perustuvat käsitykseen siitä millaisia ihmisiä sosiaaliturvan varassa elävät työttömät ovat. Ei mitään tekemistä valtion taloudenhoidon ja sopeuttamistoimien kanssa. Numeroilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

He ovat kertakaikkiaan tyhmiä ihmisiä. Pitävät ihmisiä pilkkanaan aivan avoimesti. He kuvittelevat että voivat uskotella meille iiiihan mitä tahansa kuin pienille lapsille kun oikeuttavat kaiken tämän väkivallan.

"3% perusosan leikkaus on 17,90 euroa miinusta köyhän kuukausittaiseen tukeen samalla kun vuokrat ja muut elinkustannukset kasvavat koko ajan. Valtion kassaan tällä leikkauksella on kärpäsen paskan verran vaikutusta."


Kun maata johtaa paksukalloinen poliitikko, se vaatii todella sitä että joku viranomaistaho käy heille kertomassa että tuon 17,90 euron leikkauksen jälkeen vähenee VÄHINTÄÄN saman verran rahan liikkuminen esim. kotimaan kauppaan ja erilaisiin palveluihin.

Jos Orpo nyt luuleekin saavansa 17,90 enemmän hänen omaan kassaansa, varmasti huomaa että niiden leikkausten takia vähennetään samalla esim. 30 euron edestä puhelinkuluja, erilaisten palvelujen kuluja, MUTTA ei varmasti asumisen kuluja, koska niitä ei voi vuokralaisena alentaa ilman että koko asumisen tarkoitus jo menetetään.

Näin se vaan menee, ja jos olisi rahaa, niin voisin jo lyödä vetoa siitä että esim. Elisan ja DNA:n kaltaisissa firmoissa aletaan pitämään kohta yt-neuvotteluja ja ko firmojen toimintoja ajetaan ainakin jossain määrissä alas.

Ei taida osakkeenomistajan kannaltakaan olla nyt ihan parasta työtä tämä Petteri Orpon hallituksen toilailu?

Anonyymi00031 kirjoitti:

"3% perusosan leikkaus on 17,90 euroa miinusta köyhän kuukausittaiseen tukeen samalla kun vuokrat ja muut elinkustannukset kasvavat koko ajan. Valtion kassaan tällä leikkauksella on kärpäsen paskan verran vaikutusta."


Kun maata johtaa paksukalloinen poliitikko, se vaatii todella sitä että joku viranomaistaho käy heille kertomassa että tuon 17,90 euron leikkauksen jälkeen vähenee VÄHINTÄÄN saman verran rahan liikkuminen esim. kotimaan kauppaan ja erilaisiin palveluihin.

Jos Orpo nyt luuleekin saavansa 17,90 enemmän hänen omaan kassaansa, varmasti huomaa että niiden leikkausten takia vähennetään samalla esim. 30 euron edestä puhelinkuluja, erilaisten palvelujen kuluja, MUTTA ei varmasti asumisen kuluja, koska niitä ei voi vuokralaisena alentaa ilman että koko asumisen tarkoitus jo menetetään.

Näin se vaan menee, ja jos olisi rahaa, niin voisin jo lyödä vetoa siitä että esim. Elisan ja DNA:n kaltaisissa firmoissa aletaan pitämään kohta yt-neuvotteluja ja ko firmojen toimintoja ajetaan ainakin jossain määrissä alas.

Ei taida osakkeenomistajan kannaltakaan olla nyt ihan parasta työtä tämä Petteri Orpon hallituksen toilailu?

Lue lisää

Tuolla päättelykyvyllä jos perusosaa nostetaan satasella se päätyy kulutukseen. Yrityksillä menisi paremmin kuin nyt ja myös työttömillä.




🤦🤦🤦🤦🤦🤦

Anonyymi00031 kirjoitti:

"3% perusosan leikkaus on 17,90 euroa miinusta köyhän kuukausittaiseen tukeen samalla kun vuokrat ja muut elinkustannukset kasvavat koko ajan. Valtion kassaan tällä leikkauksella on kärpäsen paskan verran vaikutusta."


Kun maata johtaa paksukalloinen poliitikko, se vaatii todella sitä että joku viranomaistaho käy heille kertomassa että tuon 17,90 euron leikkauksen jälkeen vähenee VÄHINTÄÄN saman verran rahan liikkuminen esim. kotimaan kauppaan ja erilaisiin palveluihin.

Jos Orpo nyt luuleekin saavansa 17,90 enemmän hänen omaan kassaansa, varmasti huomaa että niiden leikkausten takia vähennetään samalla esim. 30 euron edestä puhelinkuluja, erilaisten palvelujen kuluja, MUTTA ei varmasti asumisen kuluja, koska niitä ei voi vuokralaisena alentaa ilman että koko asumisen tarkoitus jo menetetään.

Näin se vaan menee, ja jos olisi rahaa, niin voisin jo lyödä vetoa siitä että esim. Elisan ja DNA:n kaltaisissa firmoissa aletaan pitämään kohta yt-neuvotteluja ja ko firmojen toimintoja ajetaan ainakin jossain määrissä alas.

Ei taida osakkeenomistajan kannaltakaan olla nyt ihan parasta työtä tämä Petteri Orpon hallituksen toilailu?

Lue lisää

Ei Orpo piru ole koskaan sanonut juuta tai jaata yhtään mihinkään. Maata johtaa marttyyri- Purra jolle on noussut pissa päähän. Valtiovarainministeri rinnastaa itsensä Margaret Thatcheriin. 😂 Valtiovarainministerin johdolla hallitus tekee itse ensin aivan mielipuolisia päätöksiä. Sitten kun saa omiin edesottamuksiinsa vihaisia reaktioita kansalaisilta nauttii täysin siemauksin kun pääsee esittämään isänmaan puolesta uhrautuvaa marttyyria omalle puoluekentälleen. Ku on toi poliitikon homma sellaista koiran hommaa. 😭

Meillä on ministereinä ja kansanedustajina epäkypsiä elämänkoululaisia marttyyreita. He toimivat covertin narsistin metodeilla. Itse ensin provosoidaan, ärsytetään ja käytetään valtaa niin että saadaan toisesta osapuolesta aggressio esiin. Kun on päästy tavoitteeseen esitetään vainon uhria.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Tuolla päättelykyvyllä jos perusosaa nostetaan satasella se päätyy kulutukseen. Yrityksillä menisi paremmin kuin nyt ja myös työttömillä.




🤦🤦🤦🤦🤦🤦

Lue lisää

Oho taisit juuri tunnustaa ettei tuolla leikkauksella ole puoleen tai toiseen vaikutusta yhtään mihinkään valtion talouden hoidossa. Loistava päättelykyky sulla.

Mihin luulisit sen satkun menevän jos ei kulutukseen? Emme puhu satasesta vaan tällä kertaa 17,90 euron kuukausittaisesta menetyksestä yksin elävän toimeentulotukiasiakkaan perusosaan. Yksittäiselle tukiorjalle se on suuri menetys.

Isossa kuvassa tällaisilla muutaman euron säädöillä ei ole mitään vaikutusta mihinkään kuten itsekin toteat. Tällaisilla pilkunviilaustempuilla ei pelasteta Suomen taloutta, ei vähennetä velkaantumista eikä tuoda säästöjä valtion kassaan. Kyse on naiiviin periaatteelliseen idealismiin pohjautuvasta kurinpidollisesta toimesta "laiskoja" sosiaaliturvaorjia kohtaan jotka eivät suostu menemään olemattomiin töihin koska sosiaaliturva on liian "antelias". Kaikesta päätellen etenkin valtiovarainministeri ottaa henkilökohtaisesti aiheellisesti saamansa kritiikin ja tekee päätöksiä tunnepohjalta.

Kaikki työttömiä sosiaaliturvalla koskevat päätökset perustuvat hallituksen ihmiskuvaan, eli käsitykseen siitä millaisia ihmisiä työttömät sosiaaliturvan varassa elävät ihmiset ovat. Tällä eimole mitään tekemistä numeroiden kanssa, saati valtion talouden kanssa.

Suomen hallitukset oikealta vasemmalle näkevät itsensä vanhempina joiden toimenkuva on kansalaisten ideologinen kasvattaminen, ei valtion johtaminen.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Tuolla päättelykyvyllä jos perusosaa nostetaan satasella se päätyy kulutukseen. Yrityksillä menisi paremmin kuin nyt ja myös työttömillä.




🤦🤦🤦🤦🤦🤦

Lue lisää

Perusosan nostaminen 100 eurolla johtaa erittäin suurella todennäköisyydellä että tuen varassa olevat käyttää sen satkun johonkin tarpeelliseen, ensimmäisenä sellaisiin asioihin joista on joutunut ensimmäisenä tinkimään tukileikkausten takia.

Vähän järjetöntä tällainen tukirahojen kanssa harjoitettava poliittinen pelleily, mutta minkäs sille voi, Suomi on mikä on ja Orpon hallitus on mikä on mutta se onneksi sentään loppuu jo piakkoin.

Tulevan hallituksen älynväläytyksistä ei voi vielä tietää mitään, SDP johtoinen hallitus olisi kammottava asia jos se muodostetaan KOK:n kanssa.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Perusosan nostaminen 100 eurolla johtaa erittäin suurella todennäköisyydellä että tuen varassa olevat käyttää sen satkun johonkin tarpeelliseen, ensimmäisenä sellaisiin asioihin joista on joutunut ensimmäisenä tinkimään tukileikkausten takia.

Vähän järjetöntä tällainen tukirahojen kanssa harjoitettava poliittinen pelleily, mutta minkäs sille voi, Suomi on mikä on ja Orpon hallitus on mikä on mutta se onneksi sentään loppuu jo piakkoin.

Tulevan hallituksen älynväläytyksistä ei voi vielä tietää mitään, SDP johtoinen hallitus olisi kammottava asia jos se muodostetaan KOK:n kanssa.

Lue lisää

Kuka on nostamassa perusosaa satasella? Sitä laskettiin juuri 17,90€. Lopeta sekoilu.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Ei Orpo piru ole koskaan sanonut juuta tai jaata yhtään mihinkään. Maata johtaa marttyyri- Purra jolle on noussut pissa päähän. Valtiovarainministeri rinnastaa itsensä Margaret Thatcheriin. 😂 Valtiovarainministerin johdolla hallitus tekee itse ensin aivan mielipuolisia päätöksiä. Sitten kun saa omiin edesottamuksiinsa vihaisia reaktioita kansalaisilta nauttii täysin siemauksin kun pääsee esittämään isänmaan puolesta uhrautuvaa marttyyria omalle puoluekentälleen. Ku on toi poliitikon homma sellaista koiran hommaa. 😭

Meillä on ministereinä ja kansanedustajina epäkypsiä elämänkoululaisia marttyyreita. He toimivat covertin narsistin metodeilla. Itse ensin provosoidaan, ärsytetään ja käytetään valtaa niin että saadaan toisesta osapuolesta aggressio esiin. Kun on päästy tavoitteeseen esitetään vainon uhria.

Lue lisää

Ylellä alkaa 5.3 dokumenttisarja "vihatuista naisista". Purrakin on siellä uhriutumassa.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Kuka on nostamassa perusosaa satasella? Sitä laskettiin juuri 17,90€. Lopeta sekoilu.

Pointti oli siinä, miten hypoteettinen perusosan nostaminen vaikuttaisi, ja se lopputulos on siis siinä, että jokaikinen euro, mikä joko 1) otetaan pois perusosasta tai 2) lisätään perusosaan, näkyy lopulta siinä, miten esim. kotimainen kauppa saa tuotteitansa tai palvelujansa kaupaksi.

Kun lähestulkoon jokainen perusosan euro rahoittaa kotimaan yritystoimintaa, niin onhan tuo oikein armottoman älyvapaa virhe Petteri Orpolta ja hänen hallitukseltaan mennä tärvelemään tuokin ostovoima, se on vahinko joka lähtee kiertämään todella laajasti koko yhteiskuntaan.

Mutta niinhän asia on, että kyllä typerä saa olla, eikä mikään laki sitä kiellä, eikä edes äänestäjänä saa mitään takuuta siitä että poliitikot hoitaisi tehtäväänsä kuten laissa edellytetään.

Petteri Orpohan on täystuho koko Suomelle kun se tällaisella politiikalla luulee jotain talousasioita korjattavan.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Pointti oli siinä, miten hypoteettinen perusosan nostaminen vaikuttaisi, ja se lopputulos on siis siinä, että jokaikinen euro, mikä joko 1) otetaan pois perusosasta tai 2) lisätään perusosaan, näkyy lopulta siinä, miten esim. kotimainen kauppa saa tuotteitansa tai palvelujansa kaupaksi.

Kun lähestulkoon jokainen perusosan euro rahoittaa kotimaan yritystoimintaa, niin onhan tuo oikein armottoman älyvapaa virhe Petteri Orpolta ja hänen hallitukseltaan mennä tärvelemään tuokin ostovoima, se on vahinko joka lähtee kiertämään todella laajasti koko yhteiskuntaan.

Mutta niinhän asia on, että kyllä typerä saa olla, eikä mikään laki sitä kiellä, eikä edes äänestäjänä saa mitään takuuta siitä että poliitikot hoitaisi tehtäväänsä kuten laissa edellytetään.

Petteri Orpohan on täystuho koko Suomelle kun se tällaisella politiikalla luulee jotain talousasioita korjattavan.

Lue lisää

Sosiaaliturvan tarkoituksena ei ole edistää kotimaista kauppaa tai yritystoiminnan edistämistä saati ostovoiman nostamista. Sen tarkoitus on varmistaa että ihmiset selviävät siinä tilanteessa kun muita toimeentulon mahdollisuuksia ei ole. Sen tarkoitus on myöskin varmistaa ettei köyhien epätoivoa käytetä työmarkkinoilla hyväksi. Toisin sanoen tason pitää olla sellainen että köyhä voi tarvittaessa kieltäytyä itseään taloudellisesti hyödyttämättömästä työstä. Toisin sanoen sen yksi tarkoitus on estää työnantajien mahdollisuuksia käyttää köyhiä orjatyöläisinä.

Vaan sosiaaliturva on valjastettu päinvastoin työnantajien orjatyön teettämisen mahdollistajaksi ja pakkokeinojen välineenä köyhien riistämiseen.

Aika epätoivoista on yrittää vedota hallituksen omaan retoriikkaan että ihmiset pitää saada kuluttamaan jotta talouden pyörät alkavat pyörimään kun puhutaan sosiaaliturvasta. 😂 Sosiaaliturva ei ole eikä koskaan tule olemaan niin suuri että sosiaaliturvalla elämään joutuvan kulutuksella olisi jotain merkittävää vaikutusta talouteen. Ne on ne rikkaat joiden pitäisi alkaa kuluttamaan.

Niin, tosiaan jossain kylän ainoassa kaupassa, josta 30kilsaa lähimpään kaupunkin voikin olla.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Niin, tosiaan jossain kylän ainoassa kaupassa, josta 30kilsaa lähimpään kaupunkin voikin olla.

kallistunut meinaan.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Niin, tosiaan jossain kylän ainoassa kaupassa, josta 30kilsaa lähimpään kaupunkin voikin olla.

Täällä 60 km päässä lähikaupungista asuminen on muuten halpaa. Talo on maksettu. Kiinteistövero alle 300 euroa vuodessa. Kaupungissa köyhäkin maksaa 700 euroa vuokraa, vähintään. Kun lähdemme ruokaostoksille kaksi tai kolme kertaa kuussa, ostamme sitten enemmän kerralla, koska jokainen reissu maksaa polttoaineessa 15 euroa. Tämä on luksuselämää, mutta vaatii osaamista ja ahkeruutta ja kärsivällisyyttä, ja Jumalan siunausta.

Nuo nimenomaan meidän kylän ääsmarketissa jokusen sentin halventuneet. Eihän se mitään superhalpaa ole, mutta en eläkään jollain toimeentulotuella.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Nuo nimenomaan meidän kylän ääsmarketissa jokusen sentin halventuneet. Eihän se mitään superhalpaa ole, mutta en eläkään jollain toimeentulotuella.

Lisäänpä, että eipä tuo 1450e/kk netto paljoa ole, kun kaikki maksan siitä itse.
Kuitenkin pärjäilen.

Mutta töihinkö ei voi mennä?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Mutta töihinkö ei voi mennä?

Vallitsevan massatyöttömyyden aikana jolloin hyvin koulutetuillakin on vaikeuksia päästä edes ns hanttitöihin vasemmistolaisen elämäntapatyöttömän mahdollisuus "mennä" töihin on 1% luokkaa jos ei ole suhteita.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Vallitsevan massatyöttömyyden aikana jolloin hyvin koulutetuillakin on vaikeuksia päästä edes ns hanttitöihin vasemmistolaisen elämäntapatyöttömän mahdollisuus "mennä" töihin on 1% luokkaa jos ei ole suhteita.

Lue lisää

Elämäntapatyötönhän ei töihin edes halua. Muut löytävät töitä helposti, jos edes jotain hyödyllistä osaa.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Vallitsevan massatyöttömyyden aikana jolloin hyvin koulutetuillakin on vaikeuksia päästä edes ns hanttitöihin vasemmistolaisen elämäntapatyöttömän mahdollisuus "mennä" töihin on 1% luokkaa jos ei ole suhteita.

Lue lisää

Mikä on "vasemmistolainen elämäntapatyötön"?

Vasemmisto on työväenpuolue, ei työttömien puolue. Jos vasemmistolainen työtön vaatii kunnollisia työolosuhteita, palkkaa tehdystä työstä ja ilmoittaa että jos työmarkkinoilla ei näitä ole tarjolla töihin ei ole järkeä mennä (mikäli töitä olisi tarjolla), millä tavoin tämä tekee hänestä elämäntapatyöttömän?

"Ideologisesti työttömiä" on promille työttömien määrästä. Et itsekään usko että Ossi Nyman kieltäytyisi työstä jonkun ihmeen "ideologiansa" vuoksi jos tarjolla olisi asiallinen työntekijöitä kunnioittava työn ostaja, asialliset työskentelyolosuhteet, mukava ja toimiva työyhteisö ja hyvä palkka.

Kerrotko millainen "ideologia" on sellainen joka saa ihmisen kieltäytymään selvästi paremmasta elintasosta ja hyvinvoinnista ja valitsemaan toimeentulotukikerjäläisyyden ja yhteiskunnan oksennuspussin aseman jos tarjolla on nämä kaksi vaihtoehtoa. Mitä se "ideologia" pitää sisällään?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Mutta töihinkö ei voi mennä?

Trolli voisi jo ampua itsensä. Kukaan ei jaksa enää.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Trolli voisi jo ampua itsensä. Kukaan ei jaksa enää.

Kukaan ei jaksa mennä enää töihin? Sen kyllä sinustakin uskon.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Mikä on "vasemmistolainen elämäntapatyötön"?

Vasemmisto on työväenpuolue, ei työttömien puolue. Jos vasemmistolainen työtön vaatii kunnollisia työolosuhteita, palkkaa tehdystä työstä ja ilmoittaa että jos työmarkkinoilla ei näitä ole tarjolla töihin ei ole järkeä mennä (mikäli töitä olisi tarjolla), millä tavoin tämä tekee hänestä elämäntapatyöttömän?

"Ideologisesti työttömiä" on promille työttömien määrästä. Et itsekään usko että Ossi Nyman kieltäytyisi työstä jonkun ihmeen "ideologiansa" vuoksi jos tarjolla olisi asiallinen työntekijöitä kunnioittava työn ostaja, asialliset työskentelyolosuhteet, mukava ja toimiva työyhteisö ja hyvä palkka.

Kerrotko millainen "ideologia" on sellainen joka saa ihmisen kieltäytymään selvästi paremmasta elintasosta ja hyvinvoinnista ja valitsemaan toimeentulotukikerjäläisyyden ja yhteiskunnan oksennuspussin aseman jos tarjolla on nämä kaksi vaihtoehtoa. Mitä se "ideologia" pitää sisällään?

Lue lisää

Tässä alkaa kiteytyä lausahdus joka kuuluu näin: vain suomalainen köyhä on tarpeeksi typerä, jotta äänestäisi oikeistoa.

Aivopesu ja mielikuvien myyminen näköjään tehoaa tähän kansaan. Vasemmisto juurikin on tavallisten työntekijöiden ja muiden pienipalkkaisten puolue, joka siinä sivussa pyrkii pitämään huolen myös työelämän ulkopuolelle jääneistä, jotta yleinen hyvinvointi ei riistäydy käsistä.

Itsellä lähes koko ystäväpiiri koostuu vasemmistolaisista, ja ne jotka heistä ovat työttömiä, eivät todellakaan ole sitä omasta tahdostaan. Tarina on juurikin se klassinen, että koulutustaustaa löytyy erittäinkin paljon, mutta lukuisista hakemuksista huolimatta mihinkään ei pääse.

Välillä tuntuu, että nämä huutelijat ovat joko niitä, jotka ovat saaneet suojatyöpaikan tai sitten niin katkeroituneita kaikkeen, etteivät ymmärrä itsekään mitä kirjoittelevat. Tai sitten yksinkertaisesti liikkeellä asenteella, jolla eurojackpotissa päävoiton voittanut kehottaa köyhiä tekemään enemmän töitä.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Tässä alkaa kiteytyä lausahdus joka kuuluu näin: vain suomalainen köyhä on tarpeeksi typerä, jotta äänestäisi oikeistoa.

Aivopesu ja mielikuvien myyminen näköjään tehoaa tähän kansaan. Vasemmisto juurikin on tavallisten työntekijöiden ja muiden pienipalkkaisten puolue, joka siinä sivussa pyrkii pitämään huolen myös työelämän ulkopuolelle jääneistä, jotta yleinen hyvinvointi ei riistäydy käsistä.

Itsellä lähes koko ystäväpiiri koostuu vasemmistolaisista, ja ne jotka heistä ovat työttömiä, eivät todellakaan ole sitä omasta tahdostaan. Tarina on juurikin se klassinen, että koulutustaustaa löytyy erittäinkin paljon, mutta lukuisista hakemuksista huolimatta mihinkään ei pääse.

Välillä tuntuu, että nämä huutelijat ovat joko niitä, jotka ovat saaneet suojatyöpaikan tai sitten niin katkeroituneita kaikkeen, etteivät ymmärrä itsekään mitä kirjoittelevat. Tai sitten yksinkertaisesti liikkeellä asenteella, jolla eurojackpotissa päävoiton voittanut kehottaa köyhiä tekemään enemmän töitä.

Lue lisää

Köyhä äänestää oikeistoa siksi koska vastustaa vihervasemmiston maahanmuuttopolitiikkaa ja woketusta. Köyhä äänestää oikeistoa myös siksi koska oikeisto lupaa niitä oikeita töitä joita köyhä haluaisi tehdä jotta pääsisi köyhyydestä ja sosiaaliturvariippuvuudestaan eroon. Ilman säännöllisiä palkkatuloja ei voi saada esimerkiksi lainaa, eikä edes luottokorttia jotta saisi taloudellista pelivaraa elämäänsä. Oikeasti köyhä on absoluuttisesti sen sosiaalituen varassa joka hänelle maksetaan. Ilmeisesti päättäjät eivät tajua tätäkään. Jotenkin he luulevat että kaikilla on joku puskurirahasto, joku rikas sukulainen tai ainakin mahdollisuus saada luottoa ja lainaa. Kun ei ole.

Vaan tässä näimme jälleen että suo siellä vetelä täällä. Tämä hallitus päätti sitten tehdä tukiorjien elämästä entistä vaikeampaa ja sementoi ihan itse köyhät entistä pahemmin riippuvaisiksi sosiaaliturvasta. Samaan aikaan kun syyttävät köyhiä sosiaaliturvan varassa loisimisesta.

Äänestäjä on AINA tilanteessa jossa joutuu valitsemaan koleran ja ruton väliltä koska poliittinen kenttä ei de facto ole muuta kuin poliitikkojen oman ökytoimeentulon lähde.

Oikeisto- vasemmisto taistelulinja on silmänlumetta. Kaikki puolueiden tekemät toimenpiteet ovat kosmeettista säätöä joka kestää neljä vuotta kerrallaan. Sen jälkeen seuraava hallitus taas kumoaa edellisen toimet. Puoluepolitiikka on harhautusta jotta ihmiset keskittyivät tappelemaan keskenään jotta poliittinen eliitti pääsee elämään luksuselämäänsä veronmaksajien rahoilla rauhassa. Ei poliitikkoja oikeasti kiinnosta muu kuin oma elintaso. He ovat valmiita heilumaan paskaa jauhavina sirkuspelleinä muutaman vuoden politiikassa kunnes siirtyvät myöhemmin takavasemmalle nautiskelemaan rauhassa omiin taskuihin valutetuista veroeuroista loppuelämänsä ajan. Ihmisillä on huono muisti eikä kukaan kohta enää muista että tuokin poliitikko oli joskus olemassa.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Mutta töihinkö ei voi mennä?

Mihin töihin? Niihinkö, joihin ei pääse?

Anonyymi00085 kirjoitti:

Mihin töihin? Niihinkö, joihin ei pääse?

Ei vaan niihin mihin pääset mutta ei kelpaa?

Anonyymi00049 kirjoitti:

Köyhä äänestää oikeistoa siksi koska vastustaa vihervasemmiston maahanmuuttopolitiikkaa ja woketusta. Köyhä äänestää oikeistoa myös siksi koska oikeisto lupaa niitä oikeita töitä joita köyhä haluaisi tehdä jotta pääsisi köyhyydestä ja sosiaaliturvariippuvuudestaan eroon. Ilman säännöllisiä palkkatuloja ei voi saada esimerkiksi lainaa, eikä edes luottokorttia jotta saisi taloudellista pelivaraa elämäänsä. Oikeasti köyhä on absoluuttisesti sen sosiaalituen varassa joka hänelle maksetaan. Ilmeisesti päättäjät eivät tajua tätäkään. Jotenkin he luulevat että kaikilla on joku puskurirahasto, joku rikas sukulainen tai ainakin mahdollisuus saada luottoa ja lainaa. Kun ei ole.

Vaan tässä näimme jälleen että suo siellä vetelä täällä. Tämä hallitus päätti sitten tehdä tukiorjien elämästä entistä vaikeampaa ja sementoi ihan itse köyhät entistä pahemmin riippuvaisiksi sosiaaliturvasta. Samaan aikaan kun syyttävät köyhiä sosiaaliturvan varassa loisimisesta.

Äänestäjä on AINA tilanteessa jossa joutuu valitsemaan koleran ja ruton väliltä koska poliittinen kenttä ei de facto ole muuta kuin poliitikkojen oman ökytoimeentulon lähde.

Oikeisto- vasemmisto taistelulinja on silmänlumetta. Kaikki puolueiden tekemät toimenpiteet ovat kosmeettista säätöä joka kestää neljä vuotta kerrallaan. Sen jälkeen seuraava hallitus taas kumoaa edellisen toimet. Puoluepolitiikka on harhautusta jotta ihmiset keskittyivät tappelemaan keskenään jotta poliittinen eliitti pääsee elämään luksuselämäänsä veronmaksajien rahoilla rauhassa. Ei poliitikkoja oikeasti kiinnosta muu kuin oma elintaso. He ovat valmiita heilumaan paskaa jauhavina sirkuspelleinä muutaman vuoden politiikassa kunnes siirtyvät myöhemmin takavasemmalle nautiskelemaan rauhassa omiin taskuihin valutetuista veroeuroista loppuelämänsä ajan. Ihmisillä on huono muisti eikä kukaan kohta enää muista että tuokin poliitikko oli joskus olemassa.

Lue lisää

Kiteytit aika hyvin. Itsellä äänestyskulttuuri on juuri tuota punnitsemista. Olen kuitenkin kerta toisensa jälkeen päätynyt vasemmalle, sillä he pitävät huolen heikoimmista, eli myös niistä jotka eivät haluamaansa työtä tule saamaan. Syitä voi olla lukuisia.
En itsekään pidä maahanmuuton aiheuttamista ongelmista, mutta kun vaakakupissa painaa myös koulutus ja terveydenhuolto sekä vähemmistöjen oikeudet, niin pitää muistaa että kaikki on kompromisseja.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Ei vaan niihin mihin pääset mutta ei kelpaa?

Työn tarkoitus on nostaa taloudellista statusta palkan muodossa. Jos työstä ei makseta palkkaa, tekisitkö itse? Miten palkaton työ parantaa ketään, jos et siitä huolimatta pääse tukiviidakosta eroon? Ja tiedäthän, että työttömille tarjotaan kaikenmaailman palkattomia kokeilujaksoja ja työpajoja ilman mitään mahdollisuutta työllistyä mihinkään.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Köyhä äänestää oikeistoa siksi koska vastustaa vihervasemmiston maahanmuuttopolitiikkaa ja woketusta. Köyhä äänestää oikeistoa myös siksi koska oikeisto lupaa niitä oikeita töitä joita köyhä haluaisi tehdä jotta pääsisi köyhyydestä ja sosiaaliturvariippuvuudestaan eroon. Ilman säännöllisiä palkkatuloja ei voi saada esimerkiksi lainaa, eikä edes luottokorttia jotta saisi taloudellista pelivaraa elämäänsä. Oikeasti köyhä on absoluuttisesti sen sosiaalituen varassa joka hänelle maksetaan. Ilmeisesti päättäjät eivät tajua tätäkään. Jotenkin he luulevat että kaikilla on joku puskurirahasto, joku rikas sukulainen tai ainakin mahdollisuus saada luottoa ja lainaa. Kun ei ole.

Vaan tässä näimme jälleen että suo siellä vetelä täällä. Tämä hallitus päätti sitten tehdä tukiorjien elämästä entistä vaikeampaa ja sementoi ihan itse köyhät entistä pahemmin riippuvaisiksi sosiaaliturvasta. Samaan aikaan kun syyttävät köyhiä sosiaaliturvan varassa loisimisesta.

Äänestäjä on AINA tilanteessa jossa joutuu valitsemaan koleran ja ruton väliltä koska poliittinen kenttä ei de facto ole muuta kuin poliitikkojen oman ökytoimeentulon lähde.

Oikeisto- vasemmisto taistelulinja on silmänlumetta. Kaikki puolueiden tekemät toimenpiteet ovat kosmeettista säätöä joka kestää neljä vuotta kerrallaan. Sen jälkeen seuraava hallitus taas kumoaa edellisen toimet. Puoluepolitiikka on harhautusta jotta ihmiset keskittyivät tappelemaan keskenään jotta poliittinen eliitti pääsee elämään luksuselämäänsä veronmaksajien rahoilla rauhassa. Ei poliitikkoja oikeasti kiinnosta muu kuin oma elintaso. He ovat valmiita heilumaan paskaa jauhavina sirkuspelleinä muutaman vuoden politiikassa kunnes siirtyvät myöhemmin takavasemmalle nautiskelemaan rauhassa omiin taskuihin valutetuista veroeuroista loppuelämänsä ajan. Ihmisillä on huono muisti eikä kukaan kohta enää muista että tuokin poliitikko oli joskus olemassa.

Lue lisää

No orpo- purran hallitus ei tee enää mitään kosmeettista säätöä. Tämä hallitus on päättänyt moukaroida lekallaan koko maan raunioiksi. Heidän agendallaan on enää pienten marginaalisten etuoikeutettujen ryhmien ökyelämän turvaaminen. Mikä tarkoittaa myös heitä itseään. Säännölliset omien korvausten nostamiset ovat täysin itsekästä ota- rahat- ja- juokse- politiikkaa ennen kuin koko muu yhteiskunta romahtaa.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Kiteytit aika hyvin. Itsellä äänestyskulttuuri on juuri tuota punnitsemista. Olen kuitenkin kerta toisensa jälkeen päätynyt vasemmalle, sillä he pitävät huolen heikoimmista, eli myös niistä jotka eivät haluamaansa työtä tule saamaan. Syitä voi olla lukuisia.
En itsekään pidä maahanmuuton aiheuttamista ongelmista, mutta kun vaakakupissa painaa myös koulutus ja terveydenhuolto sekä vähemmistöjen oikeudet, niin pitää muistaa että kaikki on kompromisseja.

Lue lisää

Työttömät ovat työttömiä työmarkkinatilanteen vuoksi. Millään heikkouksilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Koittakaa lopettaa toi sosiaaliturvaorjien leimaaminen heikoiksi. Sosiaaliturvan varassa elävä työtön on normaali ihminen. Yleensä normaalimpi kuin työelämässä porsastelevat monisairaat.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Työttömät ovat työttömiä työmarkkinatilanteen vuoksi. Millään heikkouksilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Koittakaa lopettaa toi sosiaaliturvaorjien leimaaminen heikoiksi. Sosiaaliturvan varassa elävä työtön on normaali ihminen. Yleensä normaalimpi kuin työelämässä porsastelevat monisairaat.

Lue lisää

Enemmän tienaavalla on kans enemmän rahaa tuhota terveyttä ja hankkia elämantapasairauksia ja olla silloin käsiojossa terveydebhuollossa sairauksineen.
Syökää lisää makkaraa
Woltatkaa
Porsastelkaa

Anonyymi00093 kirjoitti:

Työttömät ovat työttömiä työmarkkinatilanteen vuoksi. Millään heikkouksilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Koittakaa lopettaa toi sosiaaliturvaorjien leimaaminen heikoiksi. Sosiaaliturvan varassa elävä työtön on normaali ihminen. Yleensä normaalimpi kuin työelämässä porsastelevat monisairaat.

Lue lisää

Työ"markkina"tilanteen vuoksi.

Työmarkkina Suomessa ei ole mikään markkina, vaan sitä kontrolloidaan äärimmäisen järjettömyyksiin johtavilla tavoilla, esim. Suomalaisen työn kysyntä ajetaan TÄYSIN IDIOOTILLA politiikalla ja täysin tahallisesti olemattomiin.

Tämä johtuu siitä, kun valtapaikoilla on sellaista väkeä, jotka käyttää niitä valta-asemia täysin järjestelmällisesti vain omien etujensa ajamiseen, ja hyvin harvat jos kukaan tekee niitä töitä joita maan etu vaatii. Tämän seuraus on ihan järjestelmällinen ja systemaattinen kasvu massatyöttömyydeksi ja talouskriisi ei siihen pääty vaan laajenee entisestään.

Ja viimiset kolikot kulmapubin pelikoneeseen

"Jos olet toimeentulotuella, niin nuo korvataan"

Paitsi ettei korvata, ei kela korvaile mitään 500€ pörssisähkölaskuja, korkeintaan alle 100€ tuosta. Vuokrastakin osa

Lopeta valehtelu. Vuokranantajien annetaan varastaa köyhälle kuuluvasta perusosasta leijonan osa omiin bisneksiinsä vain koska kelan hyväksyttyjen asumismenojen kohtuurajat pidetään vuokratasoon nähden liian matalina.

Sosiaaliturvaorjuus ei ole sosiaaliturvaorjan syytä. Mikä tässä ei mene paksuun kalloosi?

Anonyymi00037 kirjoitti:

Lopeta valehtelu. Vuokranantajien annetaan varastaa köyhälle kuuluvasta perusosasta leijonan osa omiin bisneksiinsä vain koska kelan hyväksyttyjen asumismenojen kohtuurajat pidetään vuokratasoon nähden liian matalina.

Sosiaaliturvaorjuus ei ole sosiaaliturvaorjan syytä. Mikä tässä ei mene paksuun kalloosi?

Lue lisää

Juu, se on kaikkien muiden vika. Ainoa, jossa ei ole mitään vikaa, on sosiaaliturvaorja itse, joka on täydellinen.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Lopeta valehtelu. Vuokranantajien annetaan varastaa köyhälle kuuluvasta perusosasta leijonan osa omiin bisneksiinsä vain koska kelan hyväksyttyjen asumismenojen kohtuurajat pidetään vuokratasoon nähden liian matalina.

Sosiaaliturvaorjuus ei ole sosiaaliturvaorjan syytä. Mikä tässä ei mene paksuun kalloosi?

Lue lisää

Taas toisten vika. Kuten aina ennenkin ja myös tulevaisuudessa..

Tukien varassa elävät ovat heikkoja? Henkisesti vai mitä tarkoitat?

Anonyymi00052 kirjoitti:

Tukien varassa elävät ovat heikkoja? Henkisesti vai mitä tarkoitat?

Henkisesti.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Tukien varassa elävät ovat heikkoja? Henkisesti vai mitä tarkoitat?

sairas eläke ei ole tuki siinä on lääkärin pitäny tehdä tutkimukset , mutta perus ja kokoomus hullut yritää terottaa sen tueksi,

Anonyymi00054 kirjoitti:

Henkisesti.

Köyhyys ei ole persoonallisuuden piirre eikä se ole psykologinen ongelma. Köyhyys ei ole henkinen vajaus tai itsetunto- ongelma.

Köyhyys on rahan puutetta. 💡

Köyhyys aiheuttaa kaikenlaisia käytännön ongelmia, kuten riippuvuutta muiden avusta ja yhteiskunnan tukijärjestelmistä. Se että köyhä joutuu turvautumaan muiden apuun ei tarkoita että hän on heikko, henkisesti epäkypsä, holhottava lapsen kaltainen olento joka ei osaa tai viitsi ottaa vastuuta itsestään ja jonka pitäisi "kasvaa aikuiseksi"

Köyhä aikuinen on ihan yhtä aikuinen kuin hyvätuloinenkin aikuinen.

Köyhä ei ole köyhä koska on jotenkin "heittäytynyt" ideologisista syistä yhteiskunnan elätiksi. Köyhyys johtuu joko puhtaasti tiedon puutteesta, tai yhä enenevässä määrin siitä että järjestelmä itse tekee köyhyydestä ylös pääsemisen mahdottomaksi.

Tuliko tämäkin sosiaalipornoilija- trollille yllätyksenä? Sosiaalipornoilu pitäisi luokitella mielenterveyssektorilla perversion oireiluksi ja sille pitäisi keksiä hoitomuoto.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Köyhyys ei ole persoonallisuuden piirre eikä se ole psykologinen ongelma. Köyhyys ei ole henkinen vajaus tai itsetunto- ongelma.

Köyhyys on rahan puutetta. 💡

Köyhyys aiheuttaa kaikenlaisia käytännön ongelmia, kuten riippuvuutta muiden avusta ja yhteiskunnan tukijärjestelmistä. Se että köyhä joutuu turvautumaan muiden apuun ei tarkoita että hän on heikko, henkisesti epäkypsä, holhottava lapsen kaltainen olento joka ei osaa tai viitsi ottaa vastuuta itsestään ja jonka pitäisi "kasvaa aikuiseksi"

Köyhä aikuinen on ihan yhtä aikuinen kuin hyvätuloinenkin aikuinen.

Köyhä ei ole köyhä koska on jotenkin "heittäytynyt" ideologisista syistä yhteiskunnan elätiksi. Köyhyys johtuu joko puhtaasti tiedon puutteesta, tai yhä enenevässä määrin siitä että järjestelmä itse tekee köyhyydestä ylös pääsemisen mahdottomaksi.

Tuliko tämäkin sosiaalipornoilija- trollille yllätyksenä? Sosiaalipornoilu pitäisi luokitella mielenterveyssektorilla perversion oireiluksi ja sille pitäisi keksiä hoitomuoto.

Lue lisää

"Köyhyys johtuu joko puhtaasti tiedon puutteesta, tai yhä enenevässä määrin siitä että järjestelmä itse tekee köyhyydestä ylös pääsemisen mahdottomaksi."

Sosiaalisesta kulttuurista puhumattakaan.

Tyhjää tekstiä vailla mitään järkevää sanottavaa. Mikään ei muutu äänestämällä eikä edes hallintokanteluilla saatika rikosilmoituksilla. Hyväksy paikkasi yhteiskunnan hierarkiassa ruohonjuuritasolla. Edes portaiden alimmalle puolalle ei ole asiaa.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Tyhjää tekstiä vailla mitään järkevää sanottavaa. Mikään ei muutu äänestämällä eikä edes hallintokanteluilla saatika rikosilmoituksilla. Hyväksy paikkasi yhteiskunnan hierarkiassa ruohonjuuritasolla. Edes portaiden alimmalle puolalle ei ole asiaa.

Lue lisää

Sieltä se tuli taas porvarin mielipide, jonka mukaan ei kannata tehdä kantelua eikä ylipäätään puolustaa omia oikeuksiaan :-)

Taidat saada palkkasi jostain EK:n toimistosta, käytät siis puolet työpäivästäsi huutelemalla perättömyyksiä ja muita valheita palstoilla.

Toisen puolikkaan työpäivästäsi käytät tietenkin piereksien omalla kotisohvallasi ja nautit varmasti niistä tuoksuista.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Sieltä se tuli taas porvarin mielipide, jonka mukaan ei kannata tehdä kantelua eikä ylipäätään puolustaa omia oikeuksiaan :-)

Taidat saada palkkasi jostain EK:n toimistosta, käytät siis puolet työpäivästäsi huutelemalla perättömyyksiä ja muita valheita palstoilla.

Toisen puolikkaan työpäivästäsi käytät tietenkin piereksien omalla kotisohvallasi ja nautit varmasti niistä tuoksuista.

Lue lisää

Onko kiva riidellä itsensä kanssa?

"Suurempi leikkaus sitten ensi vuonna"

Mikä leikkaus?

Ei ole 10 miljardia vuodessa ja on leikattu. Minkä takia tukien varassa elävät valehtelevat koko ajan?

Anonyymi00060 kirjoitti:

Ei ole 10 miljardia vuodessa ja on leikattu. Minkä takia tukien varassa elävät valehtelevat koko ajan?

Niin, kerropa se miksi tukia saava elinkeinoelämä valehtelee koko ajan?

Anonyymi00061 kirjoitti:

Niin, kerropa se miksi tukia saava elinkeinoelämä valehtelee koko ajan?

Valehtelevat vähemmän kuin tämän palstan uhriutuvat vassarit ja itseoppineet peruutuslakkimiehet.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Valehtelevat vähemmän kuin tämän palstan uhriutuvat vassarit ja itseoppineet peruutuslakkimiehet.

Ei pidä paikkaansa, he valehtelevat huomattavan paljon enemmän, ja syykin sille on jo tiedossa, ne kaikki miljardit eurot joita he saavat lisää itselleen yksinkertaisesti sillä että valehtelevat massiivisesti kaikkialla kaikesta ihan jokaikinen päivä.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, he valehtelevat huomattavan paljon enemmän, ja syykin sille on jo tiedossa, ne kaikki miljardit eurot joita he saavat lisää itselleen yksinkertaisesti sillä että valehtelevat massiivisesti kaikkialla kaikesta ihan jokaikinen päivä.

Lue lisää

Suurin valhe on väitetty työvoimapula.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Valehtelevat vähemmän kuin tämän palstan uhriutuvat vassarit ja itseoppineet peruutuslakkimiehet.

Ei tarvitse olla vihervassari vastustaakseen sosiaaliturvaleikkauksia ja vaatiakseen työttömien perusoikeuksien kunnioitusta.

Ihmisten pitäisi oppia pois tuosta vasemmisto- oikeisto perseilystä koska se on tyhjänpäiväistä leimojen lätkintää joka estää asiakysymysten käsittelyn ja todellisten ongelmien kohtaamisen julkisessa keskustelussa.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Valehtelevat vähemmän kuin tämän palstan uhriutuvat vassarit ja itseoppineet peruutuslakkimiehet.

Perutuslakkitrolli voisi jo viimein paljastaa mikä työttömien perusoikeuksista puhuvien jutuissa on sitä "itseoppineisuutta" eli virheellistä tietoa.

Savolainen peruutuslakkihäirikkö paskoo vuodesta toiseen samaa mitäänsanomatonta ripuliaan palstan täyteen jostain "itseoppineesta perutuslakkiasiantuntijasta" mutta ei ole vielä ikinä osannut perustella mikä sitä "itseoppineisuutta" on.

Perusoikeuksien ymmärtäminen ei edellytä juristin asiantuntijuutta. Se on demokratiassa perusperiaate. Tavan tallaajat joita on 99% kansalaisista, ja jotka ovat ottaneet selvää perusoikeusistaan ovat sitten niitä naurettavia "itseoppineita" jos perutuslakkihäiriköltä kysytään. Onko itseoppineisuudessa jotain ongelmaa?

Anonyymi00076 kirjoitti:

Suurin valhe on väitetty työvoimapula.

Ei tuossa vielä mitään, mutta kun samaan on yhdistetty lisäksi sellainen toiminta jonka seurauksena työttömiltä yritetään vimmalla estää heidän oikeudet valita työnsä tai oikeudet neuvotella työehdoista.

Hallinto toisensa jälkeen osallistuu tähän lainvastaisuuteen täysin tahallisesti ja niitä toimia kutsutaan yleensä "tarjonta"toimiksi.

Kysyntä loistaa toki täysin poissaolollaan, siitähän onkin kyse että yritetään kavaltaa työttömiltä kaikki mahdolliset oikeudet ja varallisuudet, poliitikot tekee tätä myyräntyötä yksityisellä puolella toimivien yrityskaveriensa hyödyttämiseen ja poliitikkojen yritykavereilla on sitten luvassa isopalkkaisia johtajien ja konsulttien paikkoja niille poliitikoille jotka tärvelivät kansalaisten oikeuksia riittävän paljon yritysten hyödyksi.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Ei tuossa vielä mitään, mutta kun samaan on yhdistetty lisäksi sellainen toiminta jonka seurauksena työttömiltä yritetään vimmalla estää heidän oikeudet valita työnsä tai oikeudet neuvotella työehdoista.

Hallinto toisensa jälkeen osallistuu tähän lainvastaisuuteen täysin tahallisesti ja niitä toimia kutsutaan yleensä "tarjonta"toimiksi.

Kysyntä loistaa toki täysin poissaolollaan, siitähän onkin kyse että yritetään kavaltaa työttömiltä kaikki mahdolliset oikeudet ja varallisuudet, poliitikot tekee tätä myyräntyötä yksityisellä puolella toimivien yrityskaveriensa hyödyttämiseen ja poliitikkojen yritykavereilla on sitten luvassa isopalkkaisia johtajien ja konsulttien paikkoja niille poliitikoille jotka tärvelivät kansalaisten oikeuksia riittävän paljon yritysten hyödyksi.

Lue lisää

"Ei tuossa vielä mitään, mutta kun samaan on yhdistetty lisäksi sellainen toiminta jonka seurauksena työttömiltä yritetään vimmalla estää heidän oikeudet valita työnsä tai oikeudet neuvotella työehdoista."

Täyttä potaskaa mutta niinhän perutusuunon kirjoitukset ovat.

Anonyymi00083 kirjoitti:

"Ei tuossa vielä mitään, mutta kun samaan on yhdistetty lisäksi sellainen toiminta jonka seurauksena työttömiltä yritetään vimmalla estää heidän oikeudet valita työnsä tai oikeudet neuvotella työehdoista."

Täyttä potaskaa mutta niinhän perutusuunon kirjoitukset ovat.

Lue lisää

Oliko sulla jotain asiaa?

Anonyymi00090 kirjoitti:

Oliko sulla jotain asiaa?

Ei sinulle, tonokki. Pelaile muutama erä kultajaskaa niin rentoudut olettaen sinulla on enää pelimerkkejä.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Ei sinulle, tonokki. Pelaile muutama erä kultajaskaa niin rentoudut olettaen sinulla on enää pelimerkkejä.

Eikä nähtävästi muillekaan. Koska siellä korvien välissä ei liiku muuta kuin kasa larvaa.

Hölmö äänestäjä olet, jos et tajua sitä että äänestämättä jättäminen tarkoittaa aina AUTOMAATTISESTI ääntä Kokoomukselle.

Äänestää pitää aina, vaikka ei olisi aina ehdokas mieluisa, nimenomaan siksi että muutoin se ääni menee KOK:lle.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Hölmö äänestäjä olet, jos et tajua sitä että äänestämättä jättäminen tarkoittaa aina AUTOMAATTISESTI ääntä Kokoomukselle.

Äänestää pitää aina, vaikka ei olisi aina ehdokas mieluisa, nimenomaan siksi että muutoin se ääni menee KOK:lle.

Lue lisää

Parempaa ei ole luvassa vaikka äänestät demaria tai kepuleita. Suomessa ei ole talouskasvua ollut pitkään aikaan ja demaritkaan eivät sitä tuo. Menot kuitenkin kasvavat eli sakset ovat kädessä myös seuraavan hullutuksen valtiovarainministerillä.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Parempaa ei ole luvassa vaikka äänestät demaria tai kepuleita. Suomessa ei ole talouskasvua ollut pitkään aikaan ja demaritkaan eivät sitä tuo. Menot kuitenkin kasvavat eli sakset ovat kädessä myös seuraavan hullutuksen valtiovarainministerillä.

Lue lisää

Mitä enemmän kapuloita rattaisiin näille poliitikoille, sen parempi. Vain äänestäjänä voi huolehtia siitä että niitä kapuloita löytyy, eli äänestämällä vallitsevaa politiikkaa vastaan.

Oon miettiny et alkoholistit pysyy kumman terveinä sillä alkoholilla.Voisiko siinä olla niin paljon kaloreita ettei pääse laihtumaan.Monet toimeentulotuella ovat silminnähden sairaanloisen lihavia

Sitten aletaan syömään ihmislihaa varmaan.Olen miettinyt jo rusakkojen pyydystämistä kun on vähän proteiinivajetta ruoan kallistumisen takia

Elämänkoululaisministerimme Purra on kehittänyt masokistisen itsetuhovietin itselleen ja nauttii kun pääsee olemaan vihattu. Provo- Purra nauttii kun pääsee ärsyttämään ihmisiä tietoisesti koska tietää saavansa omasta vittuilustaan paskavyöryn niskaansa. Näin toimivat monet muutkin korkean tason poliitikot. Julmien kansalaisten pahuuden takia uhriutuminen on i ha naa koska sillä lailla saa omien joukoissa luotua mielikuvan Kristuksen kaltaisesta marttyyrista joka on valmis kärsimään hirvittäviä tuskia "rakkaan" isänmaan puolesta 😢

Skandinaviana ei kyllä pidä kukaan maantietoa tunteva.

Kansanedustajien palkkioihin on aina tehty tarkennuksia riippumatta mikä hallitus on ollut vallassa.