Eikö nyt vaalien kannalta olisi aika tärkeää saada selvä mielipide puolueilta mitkä puolueet kannattavat ilmastopaneelin metsähakkuiden vähennyksiä kuuteenkymmeneenmiljoonaan kuutioon.
Se nimittäin tarkoittaa suoraan:
- 2,5mrd vientitulojen vähennystä vuosittain (melkein yhden jäänmurtajan verran)
- 500 milj hakkuutulojen vähennystä vuosittain
- 18000 työpaikan vähennystä koko jalostuksen arvoketjusta
Kysymys kuuluu onko meillä varaa tähän ottaen huomioon, että ilmastopaneelin arvio perustuu vielä puhtaasti teoreettiseen malliin joka ei ole yhtenäisesti laskettu EUn sisällä. Ilmastopaneeli on ehdottamassa tätä vähennystä Suomen toiseksi tärkeimmälle vientiteollisuuden alalle ja jos Suomi ei tuota noita vähennettyjä tuotteita niin ne tekee joku muu ja ottaa myös hyödyn niistä.
Se nimittäin tarkoittaa suoraan:
- 2,5mrd vientitulojen vähennystä vuosittain (melkein yhden jäänmurtajan verran)
- 500 milj hakkuutulojen vähennystä vuosittain
- 18000 työpaikan vähennystä koko jalostuksen arvoketjusta
Kysymys kuuluu onko meillä varaa tähän ottaen huomioon, että ilmastopaneelin arvio perustuu vielä puhtaasti teoreettiseen malliin joka ei ole yhtenäisesti laskettu EUn sisällä. Ilmastopaneeli on ehdottamassa tätä vähennystä Suomen toiseksi tärkeimmälle vientiteollisuuden alalle ja jos Suomi ei tuota noita vähennettyjä tuotteita niin ne tekee joku muu ja ottaa myös hyödyn niistä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tiedän yhden ainoan puolueen joka ei tue tätä puhtaasti mielenvikaista ilmastohumppaa. Se puolue ainoana myös vastusti Ottawan sopimukseen liittymisestä.
Se puolue tai ne puolueet jotka tukevat tuota maailman kunnianhimoisinta ilmastohysteriaa toimivat puhtaasti Suomen etua vastaan.
Putinin pussiin pelasivat kaikenlaiset kaasuputkimiehet. Joko tiesivät tai olivat vaan tyhmiä.