Onko jollain nyt selviä etuja ja haittoja kissanruuista jotka ostaa kaupasta tai mitkä ostaa liikkeistä?
Onko kaupan kissanruuat sitten niin huonoja kissalle? Jos puhutaan yleisesti kissanruuista, raksuista ja tuoreruuasta, makupaloista?
Itselläni on 11kk kissa ja ollut aina kaupan ruuilla eikä kertaakaan ongelmia ulostuksen kanssa, paino nousee tasaisesti, kissa viriili ja seurallinen.
En ole fanaattinen vastustaja eläinkaupan ruuille, hyväksyn kyllä faktat kun kerrotte ne minulle ; )
Onko kaupan kissanruuat sitten niin huonoja kissalle? Jos puhutaan yleisesti kissanruuista, raksuista ja tuoreruuasta, makupaloista?
Itselläni on 11kk kissa ja ollut aina kaupan ruuilla eikä kertaakaan ongelmia ulostuksen kanssa, paino nousee tasaisesti, kissa viriili ja seurallinen.
En ole fanaattinen vastustaja eläinkaupan ruuille, hyväksyn kyllä faktat kun kerrotte ne minulle ; )
Vastaukset 20
Vanhimmat
eläinkaupan ruoka on laadukkaampaa ja kissan elimistö käyttää sen paremmin hyödyksi kuin huonolaatuisen (näin se tulee hinnaltaankin samoihin kuin marketin tuotteet) jolloin kissa tarvitsee sitä vähemmän saadakseen kaiken tarpeellisen. Kissahan ei ole kasvissyöjä eikä vilja ole sen elimistölle eduksi vaan päinvastoin. Markettien ruoissa on mineraalipitoisuudet liian korkeita ja ne taas ovat virtsakivien muodostumisen kannalta tärkein tekijä, juomattomuuden lisäksi.
Ulosteen määrä vähenee kun laadukas ruoka käytettään paremmin hyödyksi ja sairauksien ennaltaehkäiseminen on paljon edullisempaa kuin sairaan eläimen hoito. Laadukkaalla ruoalla kissa pysyy terveempänä.
Tämä edellä oleva koskee pääsääntöisesti kuivaruokia, kosteissa ruoissa ei ole niin suuria laadullisia eroja ellei puhuta mm. Hill´s sarjan dieetti-ruoista jotka on tehty tiettyjä elämäntilanteita varten tmv. yleensä klinikoilta saatavia ruokia.
Itsekin syötän yhtenä ateriana markettien purkkeja, mutta sen lisäksi tuoretta, raakaa lihaa (joka päivä) ja hill´s a/d purkkia joka on todellista tehoruokaa. Markettien purkeista käytän mm. Whiskasia, Latzia ja shebaa en muita, sekä eläinkauppojen Animonda tuote-sarjan purkkeja jotka ovat hinnaltaan samoissa kuin markettien ruoat. Raksuina käytän Hill´s, Nutro, Pro Pack, Royal Canin, James Wellbeloved mm. ja aina niin, että kaikkia noita on esillä samanaikaisesti ja jokainen voi valita mitä syö.
Ruokinta on tärkein kissan terveyden ylläpitäjä ja kunnolla ruokittu kissa voi HYVIN.
Hei Mamma,
minua on askarruttanut tämä useasti esiin tullut maininta ulosteen määrästä ja ruoan hyväksikäytöstä.
Ihmistähän kehotetaan nauttimaan kuituja ja leseitä, että suoli pysyisi aktiivisena ja kunnossa. Eikö kissoilla ole suolen aktiivisuusongelmia. Myönnän, että tietämykseni biologiasta on hyvin suppea.... :)
Lihansyöjänä kissan suolisto on toiminnaltaan erilainen kuin ihmisen ja sopeutunut käyttämään pääsääntöisesti lihaa. Kuidun tarve on minimaalinen ihmiseen verrattuna, sen huomaa jos ajattelee kissan pääasiallista ravintoa jota se luonnossa vapaana söisi - siis hiiriä, myyriä ja joskus lintuja.
Sitten vielä ihmisten ruoka nykyään on ns. valmiiksi pureskeltua siis liian pehmeää tavaraa suolen normaalille toiminnalle (pulla, vaalea leipä jne.) ja ruisleipä mm. ei kuulu kaikkien ruokavalioon (se on kuidun saannin peruspilari ollut Suomessa aina).
Ulosteesta huomaa helposti kissan ruoan laadun, kun uloste on kiinteää, tummaa eikä haise kovin paljon, on se merkki ruoan ainesosien tarkasta hyväksikäytöstä, jos taas uloste on löysempää vaikka vielä selvästi pökäleinä, vaaleaa väriltään ja haisee todella pahalle, ei elimistö ole käyttänyt ruokaa kokonaan vaan se tulee osittain "läpi" (tämä voi myös johtua suolen tulehdustilasta, madoista jne. mutta myös ruoasta).
Ihmisten pitäisi oppia ajattelemaan kissan ruokinnassa sitä mitä kissa syö luonnossa ja mistä se ruoka koostuu. Hiirissä ja myyrissä suurin osa on lihaa, pieni osa on vain sisäelimiä ja osa on luita ja karvoja ja viljan osuus esim. on vain se mitä hiirten vatsassa on. Näin saadaan helposti yhtälöksi kissan olevan lihansyöjä jonka viljan tarve on todella pieni, eikä kissa siis tavitse mitään kaurapuuroa kuidun saannin takaamiseksi (kuten joskus oli puhetta). Kaupan liha on taas liian "puhdasta" siinä ei ole luita, karvoja, jänteitä ym. mukana ja siksi on hyvä syöttää laadukkaita raksuja ja purkkiruokaa jossa mm. kalkit ja vitamiinit on kohdallaan.
Persialainen kattimme on aina syönyt oman ruokamme tähteitä, metsän elukoita mökillä ja onkikaloja mm. ollen myös kilpailuvalio. Tehdasruokaa ei koskaan.
Kissanruuat ovat ruokatehtaiden ja eläinkauppojen hyvä bisnes. Koko mainonta tähtää siihen, että vain tehdasruoka on katille hyvää.
tehdasruoka ole hyvää ja niitä hyviä ei edes mainosteta esim. televisiossa, niitä ei tarvitse mainostaa.
parasta ruokaahan kissalle olisi hiiret ja myyrät, kala ei ole kissan ravintoa - se ei kalastaisi itsekään vapaana. Vaan kun kissat nykyään ovat pääasiassa sisällä eikä suurimmalla osalla ihmisistä olisi kanttia syöttää kissalleen hiiriä (niiden pitäisi vielä olla kasvatettu ihan sitä varten jotta niissä ei olisi matoja ym.).
Omien ruokien tähteet eivät taas ole kissan ruokaa, enkä usko sinunkaan mökillä koko ajan olevan joten ruokinnan tasapaino teillä on päin p....tä ellet itse syö raakaa lihaa.
Haluaisin nähdä sen "kilpailuvalion", nimittäin ne jotka minä tunnen eivät todellakaan syö ihmisten ruokien tähteitä tai sitten ne ovat juuri niitä "valioita" jotka eivät saa sertejä kunnon tai likaisuuden tähden.
Oikein! Useimmille kissoille tulee jopa allergisia oireita kalasta. Jos rakastat lemmikkiäsi, ruoki oikein.
sait vakuuttuneeksi, löyhkä on toisinaan melko veikeä :) vaikka yritänkin ripeästi haravoida ne pois.... Sen verran olen kyllä nuuka, että saavat syödä tuon satsin loppuun, sitten asioin eläinkaupassa. Kauppahallista ne saavatkin makupaloja, eläköön palveleva lihatiski!
tässä saattaa olla ratkaisu myös toiseen pulmaani, koiralla on ällöttävä tapa syödä kissojen pökäleitä :( Eräs teoria väittää sen johtuvan siitä, että niissä on niin paljon ravintoa jäljellä. Mikäli teoria on oikea, vastenmielinen tapa karsiutuu ulosteiden muututtua "loppuun asti hyödynnetyiksi".
ainakin olen syöttänyt meidän kaikille kisuille kaupan ruokaa ja 15 vuotiaaksi eli vanhin niistä terveenä koko elämänsä läpi (2 kertaa silmätulehdus koko elämänsä aikana ei muita sairauksia) eli en usko että niillä mitään kummempaa vaikutusta huonompaan suuntaan on ainakaan?
olisko rahastus keinona vähäsen noi kalliit ruoat samoin kun ihmisille jotkin erikois diettiruoat jotka on täynnä mitä ties mömmöä? no mene ja tiedä....
aina muistaa se, ettei kaikki kissat sairastu vaikka söisivät mitä, mutta riski on suurempi ja on ihan selvää, että virtsakivi-ongelmat on lisääntymään päin. Vakuutusyhtiöt tekevät kartoituksia kissojen kuolinsyistä ja ylimpänä ovat yllättäen FUS-vaivat olleet jo vuosia.
Yksi terve kissa ei todista mitään sen enempää kuin yksi sairaskaan, mutta jo riskin olemassa olon pitäisi olla syy ruokkia kissa kunnollisella ruoalla ja jos hinta lopulta tulee samoihin, miksi ei silloin ostaisi laadukasta. Ostaisithan itsellesikin laadukkaampaa tavaraa jos sen hinta olisi sama kuin huonolaatuisen, miksei sitten kissalle.
Nuo dieettiruoat eivät ole sama asia kuin ihmisten vaan ne ovat eri sairauksien hoitoon ja ehkäisyyn suunniteltuja ruokia, niitä vain kutsutaan dieettiruoiksi (kuten esim. virtsakiviin, munuaisvaivoihin, suolisto-ongelmiin jne.). Specialistien mukaan ihminen aiheuttaa ruokintavirheillä suurimman osan eläinten sairauksista.
Mieheni kissat söivät ennen minun talouteen muuttoa pelkkää markettiruokaa. Kumpikaan ei voinut niistä varsinaisesti huonosti. Kun ne leikattiin, paino tietenkin lähti nousuun. Ne ahmivat raksuja aivan tajuttomia määriä, ja kun painoa oli kummallakin kertynyt puolentoista kilon verran lisää (alkupainot 2,5 kg ja 3 kg), piti tehdä jotain.
Vaihdettiin ensin Hill'sin tavalliseen ruokaan. Ja auta armias minkälainen turkki niille kasvoi! Kasvattajalla kun käytiin vierailulla tämä oikein hämmästeli että kuinka sillä voi olla noin upea turkki. Olin tyytyväinen, sillä sairaalla eläimellä on huonokuntoinen turkki - keho jättää kaiken vähemmälle joka ei ole elintärkeää. Joten se, että kissan turkkia niin kehuttiin, oli selkeä merkki siitä, että vointi on hyvä.
Sitten vaihdettiin kevytraksuihin, sillä se paino piti vielä saada putoamaan. Hieman se oli jo pudonnut sen ansiosta, että kun kissat söivät vähemmän, niiden vatsalaukut ovat pienemmät, eikä siis huuda nälkää puolen tunnun päästä. Tämä tietenkin tuntui kissojen luonteessakin, ne eivät olleet alituisesti pyytämässä ruokaa ja aggressiivisuus väheni. Kevytraksuihin vaihtaminen itsessään pudotti kissojen painon normaaliin.
Vielä syödään markettien purkkiruokia, sillä niissä ei vaikuta olevan suuria laatueroja - suhteellisen huonolaatuisia ovat kaikki. Siksi annankin kissoille jotain kunnoon pureskeltavaa aina kun itse syömme lihaa, ostan vain pikkuisen enemmän jotta kissoillekin riittää. Ja jos olisi iso pakastin, ostaisin kennel -lihaa, sitä saa nimittäin aivan ällistyttävän halvalla. Tyyliin broilerin siipiä (joita voi oikein mainiosti syöttää kissoille ja koirille raakoina!!) hieman yli 20 mk/kg...
Itse sitä välillä katsoo säälien sitä purkkimössöä mitä kissoilleen syöttää, ja miettii milloin sulattaa seuraavan kesällä ongitun pikkuahvenen niille.
Minun "pikkuinen kissanpoikaseni" on kolmevuotias leikattu kolli, painoa kahdeksan kiloa. Mielestäni hän on ihastuttava uhkea herra, jota voi kunnolla rutistaa, mutta lukiessani kirjoituksesi tuli mieleeni, onko hän LIIAN muhkea?? Mikä on kollikissan ihannepaino? (Hänellä on muuten upea turkki, vaikka on ihan tavallinen tallikissa.)(Mamma varmaan vastaa tähänkin kysymykseen, mihin joutuisinkaan ilman Sinua:)
riippuu täysin kissan luuston rakenteesta ja kissan koosta eikä tarkkaa painoa pysty sanomaan. Jos kissan kylkiluut eivät tunnu käsin kokeilemalla, on kissa liian lihava ja jos ne taas tuntuu liian selvästi, on kissa liian laiha. Myös selkärangan on tunnuttava muttei liian selvästi.
Meidän kissa 9vee ja painaa 6kg. Saahan se painaa sen 8 , mutta kunhan ei enää liho.. =)
minä kun olen luullut kollipoikaani harvinaiseksi kylkiluuttomaksi mutaatioksi :)
Hällä on kyllä todella muhkeat tassut, mikä käsittääkseni on merkki siitä että tassujen haltijakankaan ei kuulu olla mikään kääpiö. Mutta ehkä pieni painon tarkkailu voisi olla tarpeen.
Ongelmana on, että tyhjennettyään kuppinsa mokoma siirtyy tyttökissan kupille. Tytöllä taas on sivistyneet ruokatavat, hän aterioi hillitysti ja hitaasti, lopettaen heti kun on kylläinen.
Heijastuukohan tuo luonteisiinkin; kolli on ahmatti mutta myös hellä ja sosiaalinen vuodeperuna, tyttö taas mulkoilee jonkin kaapin päältä, ei suostu syliin ja kommunikoi ainoastaan ilmoittaessaan ruoka-ajan lähestymisestä. :D
Kun nyt tästä ruokinnasta on puhetta, kysyn sitten saako kissani terveellistä ravintoa.
Se saa 2 kertaa päivässä sellaisen Whiskasin annospussin. (Pussissa lukee kyllä, että niitä pitäisi syödä 3 päivässä, mutta oletan, että silloiin tarkoitetaan, että kissa ei syö muuta).
Päivän aikana (yleensä kyllä yöllä), se syö kupillisen (ehkä hieman vajaa dl) raksuja, jotka ovat useimmiten eläinkaupan sisäkissoille tarkoitettuja raksuja. Aina ei ehdi eläinkaupassa kyädä ostoksilla, joten välillä se saa ihan marketin raksuja. Mutta olen saanut sellaisen käsityksen, että Whiskas Top ja Friskiesin joku Vital Balance olisivat laadukkaampia raksumerkkejä, kuin muut marketin raksut, pitääkö paikkansa? Niitä kissani nimittäin syö silloin jos se syö marketin raksuja.
Vettä sillä on aina tarjolla, vaihdan sen ainakin kerran päivässä. Yleensä se kyllä juo mieluummin koiran kupista. Lähes päivittäin se saa pikkuisen juustoa tai kinkkua herkkupalaksi ja viikonloppuisin on Whiskas-pussien tilalla raaka naudanlihaa (pakastettua), rakaa merilohta tai katkarapuja.
Kissani on hieman reilun vuoden vanha leikattu tyttökisu ja on siis sisäkissa. Sen turkki on paksu ja kiiltävän musta. Painoa sillä on melkein 5 kg, mutta ei se silti ole lihava, vaan ennemminkin iskokoinen ja tukeva. Matoja sillä ei ole ja ulostekin on juuri sellaista kuin aikasemmassa viestissä kuvailtiin - tummanruskeaa, ei haise juuri ollenkaan.
Ai niin, kissallani on myös tarjolla melkein aina kissanruohoa.
Eli onko ravinto tarpeeksi monipuolista ja terveellistä?
tuo hyvältä kuulostaa;-)))
Jos vielä haluat monipuolistaa, anna kermaviiliä, kermaa tai raejuustoa tms. ja mieluiten hyla-versiona.
Pentuna se söikin kermaviiliä ja raejuustoa (kumpaakin hylana), mutta enää ne ei sille maistu. Kermavaahto kyllä kelpaa, ainakin jos sen saa nuolla sormesta =)
Meidän kissa söi ennen paljon kaloja ja kaupan säilykeruokia ja raksuja... Sille tuli pahaa ummetusta ja se uloste ei tullut millään... ollaan käytetty kymmeniä kertoja lääkärissä ja mikään ei tunnu auttavan... rahaakin on mennyt monta tonnia... että kannattaa antaa välillä kotiruokaa ja silputa kalat jos antaa... nyt kisulla elinikäinen lääkitys kiitos kaupan ruokien!
On käynyt niin, että ruokakaupan ruuat aiheuttavat kissallemme virtsakiviä, joten hän joutuu koko ikänsä syömään erityisiä ja KALLIITA eläinkaupan ruokia...