Suurin osa petoksentekijöistä ovat varattomia, eli oikeudenkäynneistä ei ole mitään hyötyä velkojen perimisessä koska joudut sen velkavaatimuksen itse viemään ulosottoon ja ulosotto ei saa sinulle niitä rahoja koska tekijä on varaton. Kaiken kukkuraksi siitä petos hetkestä oikeudenkäyntiin kuluu helposti 4-vuotta, eli se on pitkäprosessi mistä et tule saamaan rahojasi.
Näin varmistat rahojesi saamisen lähes 100% varmasti:
1. Ilmoita petoksen tekijälle että hän saa kuukauden aikaa palauttaa maksu tai teet rikosilmoituksen.
2. Jos tekijä ei ole maksanut vieläkään, niin tee rikosilmoitus minkä jälkeen kerrot tekijälle että olet tehnyt rikosilmoituksen, tekijällä on n. muutama kuukausi aikaa palauttaa anastettu omaisuus jolloin voisit vielä perua rikosilmoituksen, jos hän ei maksa sitä siihen mennessä kun poliisi pyytää haastateltavaksi se rikosilmoitus etenee syyttäjälle.
3. Tämä on viimeinen tilaisuus saada rahasi, koska nyt syyttäjä vie asiaa eteenpäin, ilmoita tekijälle että olet valmis luopumaan syytteistä jos tekijä maksaa anastetun omaisuuden takaisin.
Jos et tähän mennessäkään saa rahojasi takaisin, niin asia etenee oikeudenkäyntiin jossa tekijä saa tuomion ja päiväsakkoja (Mitkä naurettavan pieniä kun varaton), tuomio on tyypillisesti lievä petos minkä rangaistus on sakkoja, tai ehdollista vankeutta (Mikä tarkoittas ettei joudu vankilaan, vaan että se määrä ehdollista minkä se saa niin sinä aikana hän ei saa tehdä rikoksia tai joutuu vankilaan)
Petoksen uhriksi joutuminen, kerron kuinka saada rahansa takaisin.
3
169
Vastaukset
- Anonyymi00001
Kerrotko nyt vielä, miten tämä tarkoittaa lähes 100 % varojen takaisinsaamista?
Koska kerran edes lainvoimainen tuomio ja sitä seuraava ulosotto eivät ole tehokkaita (minkä varattomat venkulat tietävät), niin miten tuo sitä edeltävä katteeton uhkailusi muuttaa tilannetta?
Lisäksi tässä on ainakin yksi selvä asiavirhe.
"Mikä tarkoittas ettei joudu vankilaan, vaan että se määrä ehdollista minkä se saa niin sinä aikana hän ei saa tehdä rikoksia tai joutuu vankilaan)"
Väärin. Sekoitat ehdollisen rangaistuksen määrän ja sen koeajan tai pikemminkin et ole jälkimmäisestä tietoinen. - Anonyymi00002
Vähän nyt sinne päin. Vain lievän petoksen, eli muutaman satasen suuruisen voi asianomistaja perua, jolloin asia jää sikseen. Mutta, ns. tavallinen petos ja törkeä petos ovat virallisen syytteen alaisia rikoksia, joita ei voi sen jälkeen perua, kun ne ovat tulleet poliisin tietoon, eli kun on tehty rikosilmoitus.
- Anonyymi00003
Vaikka virallisen syytteen alaisia petosta ja törkeää petosta ei voi perua, niin korvauksista saa sopia. Eli, jos petoksen uhri haastetaan oikeuteen, niin siellä voi kertoa, että korvauksista on päästy sovintoon, eikä niiden osalta ole vaatimuksia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11598Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1061553- 121328
Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2211038- 124871
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2816Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29797Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks43776- 9770