Halpisnastarenkaat! Varokaa! Lähtevät samantien vaihtoon!

Anonyymi-ap

💀💀💀💀☠️☠️☠️☠️ HENGENVAARALLISTA! 💀💀💀💀💀☠️☠️☠️☠️☠️

Vaihdoin autoa ja sen mukana tuli eräät netissäkin mainostetut tuoreet nastarenkaat mallia halpa mutta asiallisen näköinen. Siis pintaahan noissa on kun on syksyllä ostettu tähän autoon ja nastaa piisaa. Vaan ongelma on se että Continental-tason kitkarenkaisiin (meidän toisessa autossa) tottuneena nämä nastarenkaat ovat kuin luistimet, paitsi lipsuvat ja luistavat joka suuntaan. Nastat näissä ei tee muuta kuin melua! Ei ole tullut pintaa jossa olisi tuntenut että rengas pitää. Kuiva asvaltti parhaiten.

Tein päätöksen että tämä luiskahtelu saa loppua ja tilasin ajan rengasliikkeeseen. Tähänki tulee alle oikeat Continentalin kitkarenkaat ja odotus on, että auton ajettavuus paranee samalla tosi paljon.

Mutta tämä kokemukseni pisti kyllä oikeasti miettimään miksi tällaisia liukkaita nastalipsuttimia saa ylipäätänsä myydä?? Näissä on tuo jäävuorimerkkikin kyljessä...

10

464

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Nankangin nastarenkailla nyt 3 vuotta/30 tkm . Hiljaiset ja pitävät renkaat edelleen . Aika edullisetkin olivat . En tarvitse " testivoittajan " ominaisuuksia . Enkä tuplahintaa .

      • Anonyymi00002

        Aina teit kurapaskan puolustajia riittää, mutta me järkevät autoilijat emme halua ajella liukkailla ja paskoilla renkailla. Se muutama satasen investointi omaan ja muiden turvallisuuteen ja mukavuuteen ei ole monella vuodella jaettuna mikään ongelma tai sitten ei osaa käyttää rahaa järkevästi.


    • Anonyymi00003

      Ostan aina halvimmat hinta laatu hakaa.

      • Anonyymi00004

        Köyhällä ei ole vaihtoehtoa.


    • Anonyymi00005

      Noi halpisnastarenkaat ovat saaneet Tekniikan Maailman rengasvertailussa nolla tai yksi tähteä ja se kertoo kaiken.

      Tekniikan Maailma on todennut, että kärkikitkarengas pitää ikääntyneenä j a kuluneenakin paremmin kuin tuliterä kiinankumi. Että jos haluaa saada halpaa rengasta, kannattaa ostaa käytetyt huippukitkat. Vaan aika harva sellaisista haluaa luopua, paitsi jos auto on mennyt kesärenkailla lunastukseen.

      • Anonyymi00006

        Viisi vuosikymmentä testejä lukeneena totean, että TM pyrkii ääriolosuhteisiin,
        missä merkkirengas selviää ympyräradalla 90 km/h , mutta halppis vaan 80 km/h.
        Näin saadaan syntymään eroja, mutta tavis ajaa noissa ympyröissä 40 km/h eli
        molemmat renkaat toimivat riittävän hyvin.
        Kuljettajan pitää tietää ja ymmärtää se, minkälaiset ja minkä kuntoiset renkaat
        on auton alla. Uusilla voi sateella ajaa sataa, mutta paljon kuluneilla vaan 80 km/h.
        Kun ajelee pääasiassa taajamassa ja muutaman marketin välillä, niin ostamani
        halvat tarjousrenkaat välttävät ihan hyvin, mutta jos pitäisi ajaa koko ajan reipasta
        vauhtia erilaisilla pääteillä niin valinta olisi varmaan toisenlainen .
        Olihan noilla tavallisen kokoisilla rengassarjoilla sentää 300 € hintaeroa.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Viisi vuosikymmentä testejä lukeneena totean, että TM pyrkii ääriolosuhteisiin,
        missä merkkirengas selviää ympyräradalla 90 km/h , mutta halppis vaan 80 km/h.
        Näin saadaan syntymään eroja, mutta tavis ajaa noissa ympyröissä 40 km/h eli
        molemmat renkaat toimivat riittävän hyvin.
        Kuljettajan pitää tietää ja ymmärtää se, minkälaiset ja minkä kuntoiset renkaat
        on auton alla. Uusilla voi sateella ajaa sataa, mutta paljon kuluneilla vaan 80 km/h.
        Kun ajelee pääasiassa taajamassa ja muutaman marketin välillä, niin ostamani
        halvat tarjousrenkaat välttävät ihan hyvin, mutta jos pitäisi ajaa koko ajan reipasta
        vauhtia erilaisilla pääteillä niin valinta olisi varmaan toisenlainen .
        Olihan noilla tavallisen kokoisilla rengassarjoilla sentää 300 € hintaeroa.

        Testeissä tietenkin pyritään etsimään eroja ja niitähän syntyy kun toinen tuote on paljon surkeampi kuin laatu tuote.
        Nuo perustelusi ovat kovin typeriä ja perusteettomia.
        Iso osa onnettomuuksia ajetaan huonoilla renkailla jo muutenkin.
        Jos sinä ajat vähän ja varovaisesti, niin voisit hyvin hankkia kunnon renkaat, sillä niillä ajaa silloin helposti 6-7 vuotta ja sehän tekee 40-50 euroa vuodelle turvallisuudesta ja mukavuudesta, edellyttäen että se halpis kestäisi saman.


    • Anonyymi00008

      mulla oli joskus kiinankumit. se lähti helposti luisuun eikä pidä luisussa mitään ja pito palautuu vasta kun vauhti on melkein nollassa eli käytännössä ehtii sattua sitä ennen.

    • Anonyymi00009

      Jaa itse ajan halvimmilla nastarenkailla eikä mitään ongelmaa. Voisin kyllä ostaa ne tm testivoittajat mutta maksatko erotuksen?
      Ehkä osaan ennakoida ja ajan olosuhteiden mukaan eli en aja sitä 80kmh kun on huono keli ja hyvissä olsouhteissa tiekohtaista usein.

      • Anonyymi00010

        Riippu rengaskoosta, mutta yleensä ero kärkitalvirenkaaseen ei ole kovin iso ja molempien asennus ja kierrätysmaksu on tasan saman verran.

        Itse en viitsi suhteellisen pienen säästön takia lipsutella ja jyristellä huonoilla renkailla monta vuotta ja ison määrän kilometrejä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      170
      4651
    2. Kela tukee virallisesti Pride-liikettä

      Iso kiitos Kansaneläkelaitokselle tuen osoittamisesta myös vähemmistöille. Näin toimii vastuullinen valtiollinen koko k
      Maailman menoa
      7
      3550
    3. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      39
      2532
    4. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      156
      2209
    5. Jorma Lind kuollut

      Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet
      Maailman menoa
      33
      1368
    6. Mikä on kaunein

      Ja hellyttävin hetki irl kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      70
      1214
    7. Toivon että kuulut elämääni

      Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.
      Ikävä
      71
      1122
    8. Mahdatko ymmärtää sitä

      Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen
      Ikävä
      75
      1121
    9. En unohda sua

      En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on
      Ikävä
      39
      1033
    10. Kullan kemiallinen merkki on au

      Ei välttämättä. Mikä sun kullan merkki on?
      Ikävä
      53
      963
    Aihe