Halpisnastarenkaat! Varokaa! Lähtevät samantien vaihtoon!

Aina teit kurapaskan puolustajia riittää, mutta me järkevät autoilijat emme halua ajella liukkailla ja paskoilla renkailla. Se muutama satasen investointi omaan ja muiden turvallisuuteen ja mukavuuteen ei ole monella vuodella jaettuna mikään ongelma tai sitten ei osaa käyttää rahaa järkevästi.

Köyhällä ei ole vaihtoehtoa.

Viisi vuosikymmentä testejä lukeneena totean, että TM pyrkii ääriolosuhteisiin,
missä merkkirengas selviää ympyräradalla 90 km/h , mutta halppis vaan 80 km/h.
Näin saadaan syntymään eroja, mutta tavis ajaa noissa ympyröissä 40 km/h eli
molemmat renkaat toimivat riittävän hyvin.
Kuljettajan pitää tietää ja ymmärtää se, minkälaiset ja minkä kuntoiset renkaat
on auton alla. Uusilla voi sateella ajaa sataa, mutta paljon kuluneilla vaan 80 km/h.
Kun ajelee pääasiassa taajamassa ja muutaman marketin välillä, niin ostamani
halvat tarjousrenkaat välttävät ihan hyvin, mutta jos pitäisi ajaa koko ajan reipasta
vauhtia erilaisilla pääteillä niin valinta olisi varmaan toisenlainen .
Olihan noilla tavallisen kokoisilla rengassarjoilla sentää 300 € hintaeroa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Viisi vuosikymmentä testejä lukeneena totean, että TM pyrkii ääriolosuhteisiin,
missä merkkirengas selviää ympyräradalla 90 km/h , mutta halppis vaan 80 km/h.
Näin saadaan syntymään eroja, mutta tavis ajaa noissa ympyröissä 40 km/h eli
molemmat renkaat toimivat riittävän hyvin.
Kuljettajan pitää tietää ja ymmärtää se, minkälaiset ja minkä kuntoiset renkaat
on auton alla. Uusilla voi sateella ajaa sataa, mutta paljon kuluneilla vaan 80 km/h.
Kun ajelee pääasiassa taajamassa ja muutaman marketin välillä, niin ostamani
halvat tarjousrenkaat välttävät ihan hyvin, mutta jos pitäisi ajaa koko ajan reipasta
vauhtia erilaisilla pääteillä niin valinta olisi varmaan toisenlainen .
Olihan noilla tavallisen kokoisilla rengassarjoilla sentää 300 € hintaeroa.

Lue lisää

Testeissä tietenkin pyritään etsimään eroja ja niitähän syntyy kun toinen tuote on paljon surkeampi kuin laatu tuote.
Nuo perustelusi ovat kovin typeriä ja perusteettomia.
Iso osa onnettomuuksia ajetaan huonoilla renkailla jo muutenkin.
Jos sinä ajat vähän ja varovaisesti, niin voisit hyvin hankkia kunnon renkaat, sillä niillä ajaa silloin helposti 6-7 vuotta ja sehän tekee 40-50 euroa vuodelle turvallisuudesta ja mukavuudesta, edellyttäen että se halpis kestäisi saman.

Riippu rengaskoosta, mutta yleensä ero kärkitalvirenkaaseen ei ole kovin iso ja molempien asennus ja kierrätysmaksu on tasan saman verran.

Itse en viitsi suhteellisen pienen säästön takia lipsutella ja jyristellä huonoilla renkailla monta vuotta ja ison määrän kilometrejä.