Eli tietää minkälaiset traumat toisella on, tietää että se saa hänet voimaan huonommin, ja silti jatkaa?
Mitä se kertoo ihmisestä, joka muistuttaa toista tahallaan traumoista?
Anonyymi-ap
29
336
Vastaukset
- Anonyymi00001
Pakko tuollaisen kanssa olla tekemisissä. Kaikki estoon.
- Anonyymi00004
Samaa mieltä. Estoon vaan kaikki jotka kusettaa tai on ilkeitä
- Anonyymi00002
Narsismi tai psykopatia on tuollaista.
- Anonyymi00019
Sitäpä se juuri on!!
- Anonyymi00025
Anonyymi00019 kirjoitti:
Sitäpä se juuri on!!
Narsismi ja psykopatia, ovatko ne sama asia? Kun vähän vaikuttaisi siltä.
- Anonyymi00003
Joskus niistä traumoista on hyvä puhua. Se on mörkönä siellä kaapissa ja kun hiukan raotat ovea, sinne pääsee joka kerta enemmän valoa ja joku päivä pystyt näkemään asiaa eri perspektiivistä, eikä se satuta sinua enää niin paljon. Mutta tuo on hyvä tehdä luotettavan turvallisen ihmisen kanssa, eli vaikka ulkopuolisen terapeutin kanssa. Joku muu saattaa käyttää tilannettasi hyväkseen ( narsisti tai muuten ymmärtämätön, utelias).
- Anonyymi00005
Kumpaa se puhuminen auttaa?
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Kumpaa se puhuminen auttaa?
Traumatusoitunutta. Tarpeeksi kun kelaa asiaa ajan kanssa, niin se ei ole enää mörkö, jota ei uskalla katsoa silmii. Riippuu tietysti traumasta. Yleensä ihminen ei uskalla muistella tapahtunutta, kun se tuo niin paljon ikäviä ja ahdistavia tunteita ja muistoja mieleen, vie voimat jne.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Traumatusoitunutta. Tarpeeksi kun kelaa asiaa ajan kanssa, niin se ei ole enää mörkö, jota ei uskalla katsoa silmii. Riippuu tietysti traumasta. Yleensä ihminen ei uskalla muistella tapahtunutta, kun se tuo niin paljon ikäviä ja ahdistavia tunteita ja muistoja mieleen, vie voimat jne.
Kaikki eivät toisaalta halua/kykene. Se on oma päätös. Ehkä voi muutaman kerran nostaa asioita esille, mutta jos ei saa vastakaikua, kannattanee antaa olla.
- Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kaikki eivät toisaalta halua/kykene. Se on oma päätös. Ehkä voi muutaman kerran nostaa asioita esille, mutta jos ei saa vastakaikua, kannattanee antaa olla.
Luin huon aloituksen ehkä vähän väärin. Mutta mitä sinä tarkoitit?
- Anonyymi00010
Anonyymi00005 kirjoitti:
Kumpaa se puhuminen auttaa?
Kumpaa? Mitä tarkoitat?
- Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Luin huon aloituksen ehkä vähän väärin. Mutta mitä sinä tarkoitit?
Tuota, että traumoista, kipeistä, olisi hyvä puhua jonkun turvallisen ihmisen kanssa. Muutoin ne vaikuttavat taustalla… mutta ei pakolla, eli voi yrittää avata keskustelua, mutta jos toinen ei halua, niin sitäkin pitäisi osata kunnioittaa.
- Anonyymi00012
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kaikki eivät toisaalta halua/kykene. Se on oma päätös. Ehkä voi muutaman kerran nostaa asioita esille, mutta jos ei saa vastakaikua, kannattanee antaa olla.
Itselläni sellainen käsitys, että traumojen käsittelyä ei voi myöskään aloittaa, ennen kuin on ymmärtänyt sen trauman. Sen jälkeen kohdannut. Eikä enää pysty elämään sen kanssa. Kyllä ne aika kauan siellä piilossa voivat pysyä, ennen kuin ihmisellä on valmius alkaa niitä käsittelemään. Tulee yleensä jokin uusi kokemus, joka saa sen nousemaan pintaan.
Mietin tuota aloitusta. Voiko olla myös niin, että ap kokee jonkin aihepiirin asian itselleen niin kivuliaaksi, että ottaa siitä joka kerran osumaa, vaikkei toinen tekisikään sitä tahallaan? Ehkä ajattelemattomuuttaan tai ymmärtämättömyyttään? Todella vähän meinaan ihminen osaa mennä toisen ihmisen asemaan. Ja tietää tai pystyä käsittämään, miltä siitä toisesta kulloinkin tuntuu. Jokaisella varmaan itsensä kanssa tekemistä. - Anonyymi00013
Anonyymi00011 kirjoitti:
Tuota, että traumoista, kipeistä, olisi hyvä puhua jonkun turvallisen ihmisen kanssa. Muutoin ne vaikuttavat taustalla… mutta ei pakolla, eli voi yrittää avata keskustelua, mutta jos toinen ei halua, niin sitäkin pitäisi osata kunnioittaa.
Totta, eihän se pakottaminen auta. Mutta miten pystyy kohtaamaan asian, jos sitä ei käsittele.
- Anonyymi00014
Anonyymi00012 kirjoitti:
Itselläni sellainen käsitys, että traumojen käsittelyä ei voi myöskään aloittaa, ennen kuin on ymmärtänyt sen trauman. Sen jälkeen kohdannut. Eikä enää pysty elämään sen kanssa. Kyllä ne aika kauan siellä piilossa voivat pysyä, ennen kuin ihmisellä on valmius alkaa niitä käsittelemään. Tulee yleensä jokin uusi kokemus, joka saa sen nousemaan pintaan.
Mietin tuota aloitusta. Voiko olla myös niin, että ap kokee jonkin aihepiirin asian itselleen niin kivuliaaksi, että ottaa siitä joka kerran osumaa, vaikkei toinen tekisikään sitä tahallaan? Ehkä ajattelemattomuuttaan tai ymmärtämättömyyttään? Todella vähän meinaan ihminen osaa mennä toisen ihmisen asemaan. Ja tietää tai pystyä käsittämään, miltä siitä toisesta kulloinkin tuntuu. Jokaisella varmaan itsensä kanssa tekemistä.On ollut ihan tahallista.
-ap - Anonyymi00016
Anonyymi00013 kirjoitti:
Totta, eihän se pakottaminen auta. Mutta miten pystyy kohtaamaan asian, jos sitä ei käsittele.
Moni ei kohtaa, ei käsittele, ja ei sitä voi muuttaa.
- Anonyymi00017
Anonyymi00014 kirjoitti:
On ollut ihan tahallista.
-apJos sattuu liikaa, ja asiasta on mainittu, ehkä voi ottaa välimatkaa kyseiseen traumojen esilletuojaan? Harmi, jos haluaa vain satuttaa.
- Anonyymi00018
Anonyymi00013 kirjoitti:
Totta, eihän se pakottaminen auta. Mutta miten pystyy kohtaamaan asian, jos sitä ei käsittele.
Ensin kohdataan se trauma sellaisena kuin se on ja siitä lähtee liikkeelle käsittely, joka vie aikaa x-ajan.
- Anonyymi00020
Anonyymi00017 kirjoitti:
Jos sattuu liikaa, ja asiasta on mainittu, ehkä voi ottaa välimatkaa kyseiseen traumojen esilletuojaan? Harmi, jos haluaa vain satuttaa.
On sellainen kauan jatkunut maalittaminen, jota ei ole mahdollista hyväksyä! Siinä ei auta muu kuin pysyä kaukana siitä henkilköstä! Muuten kaikki huonot muistot nousevat pintaan! Harmillista oli se että oli muita, jotka esittivät häntä!!
- Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
On sellainen kauan jatkunut maalittaminen, jota ei ole mahdollista hyväksyä! Siinä ei auta muu kuin pysyä kaukana siitä henkilköstä! Muuten kaikki huonot muistot nousevat pintaan! Harmillista oli se että oli muita, jotka esittivät häntä!!
Trauman kokeminen alkaa vähentyä siitä hetkestä alkaen, kun ei enää näe tiettyä henkilöä, eikä kukaan kerro hänestä koskaan mitään missään!
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Trauman kokeminen alkaa vähentyä siitä hetkestä alkaen, kun ei enää näe tiettyä henkilöä, eikä kukaan kerro hänestä koskaan mitään missään!
Eikä kukaan enää esitä häntä koskaan!
- Anonyymi00023
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kaikki eivät toisaalta halua/kykene. Se on oma päätös. Ehkä voi muutaman kerran nostaa asioita esille, mutta jos ei saa vastakaikua, kannattanee antaa olla.
Eivät halua tai kykene.
Se on sitten VOI VOI, mitäs läksit.
Jos ei tahdo selvitä yli omista traumoistaan niin eläköön sitten niiden kanssa ihan yksinänsä. - Anonyymi00024
Anonyymi00021 kirjoitti:
Trauman kokeminen alkaa vähentyä siitä hetkestä alkaen, kun ei enää näe tiettyä henkilöä, eikä kukaan kerro hänestä koskaan mitään missään!
Lapsi reagoi noin.
Kuka tämä henkilö voi olla, onko etunimi Adolf vai? - Anonyymi00030
Anonyymi00018 kirjoitti:
Ensin kohdataan se trauma sellaisena kuin se on ja siitä lähtee liikkeelle käsittely, joka vie aikaa x-ajan.
Niin taisin todeta 😉
- Anonyymi00031
Anonyymi00022 kirjoitti:
Eikä kukaan enää esitä häntä koskaan!
Joku haju, asia tilanne tai henkilö voi laukaista tunteen kuitenkin. Joten parempi käsitellä.
- Anonyymi00026
Riippuu onko sosiaalisesti ns. älykäs vai ei. Jos on älykäs, niin onhan se keino saada toinen haavoittuvaksi ja siten ohjailtavaksi, tehdä itsestään tärkeä ja toisesta jopa riippuvainen itsestä.
Jos ei sosiaalisesti älykäs, niin voi olla vain luulo, että voi auttaa ja yritys kantaa toisen taakkaa.
Traumojen käsittelyyn pitäisi aina olla asiaan perehtynyt henkilö, eikä mitään keittiöpsykologia. Puhumalla monesti traumasoitunut vaan käy uudestaan ja uudestaan tuskan läpi, eikä se vie eteenpäin.- Anonyymi00027
Ei siinä ole mitään älykkyyttä kun vetoaa toisen pehmoon puoleen, siinä on vain sinisilmäisyyttä pehmolta.
Toisinsanoen, tuollainen saa vain naiivin uhrikseen. - Anonyymi00029
Anonyymi00027 kirjoitti:
Ei siinä ole mitään älykkyyttä kun vetoaa toisen pehmoon puoleen, siinä on vain sinisilmäisyyttä pehmolta.
Toisinsanoen, tuollainen saa vain naiivin uhrikseen.Voi se olla noinkin, mutta nyt kysyttiin sitä, miksi joku ottaa uudestaan aina puheeksi.
Mielestäni kommenttisi ei liittynyt siihen tai sitten en ymmärtänyt.
- Anonyymi00032
Meidän tapauksessa molemmat on härkkineet toistensa traumoja. Minulla se tapahtui vahingossa. Hänen motiiveistaan en tiedä.
Naiselta
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain35412251Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-19011477Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2806593Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.2555367Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom2073874- 1773663
L/OVER ikuisesti minun
Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin642753Purra vaatii: Työvelvoite maahanmuuttajille ja kantasuomalaisille pitkäaikaistyöttömille
Jos Perussuomalaiset ja Kokoomus ovat seuraavan hallituksen kaksi johtavaa puoluetta, on suomalaisille pitkäaikaistyöttö1782507Nyt on kova paikka "suvaitsevaisille" naisille", kun naisille tuli oma taksi
ja syy siihen on kehitysmaalaiset taksisuharit, joista on koitunut paljon "ongelmia" naismatkustajille. Nimittäin "suva522240Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!
Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov151932