Sarjahukuttaja

Huijaus

Jotenkin käsittämätöntä on se voima jolla syrjäseutujen oudot ukot ja akat yhä edelleen vetävät outoja puoleensa.
Tullaan tuliaispussit ja kassit täynnä herkkuja tuntemattomien silmänkääntäjien pihoille ja postilaatikoille pällistelemään.
Kirjoitellaan oudoille kirjeitä ja kerrotaan kuinka kovasti tykätään ja kaivataan.
Ja kun outo vastaa niin ollaan onnesta mykkyrällä, kiitellään kolmeen kertaan kun saatiin ikiystävä joka ihan sydämen kuvan piirusti ruudulle.

Yksin fani laittoi piirakoita ja lihakukkoa postloutaan. Sitten muutti ihan naapuriin ja nyt on päässyt tupaankin monta kertaa. Onko sillä perintömetsät mielessä?

Nuoleskelu ilmiö liittyy useisiin psykologisiin ja sosiaalisiin tekijöihin.

1. Parasosiaalinen suhde.
Keskeinen käsite on parasosiaalinen suhde.
Se tarkoittaa yksipuolista kokemusta ystävyydestä esim. mediasisällön tekijään.

Kun katsoja seuraa hämmentäjää:
Hän kuulee tämän ajatuksia, arkea ja tunteita.
Näkee ilmeet, eleet ja persoonallisuuden.
Seuraa ehkä vuosien ajan.
Aivot käsittelevät tätä osittain samalla tavalla kuin oikeaa tuttavuutta. Syntyy tunne:
”Tämä on minulle tuttu ihminen.” Hämmentäjä ei kuitenkaan tunne katsojaa henkilökohtaisesti.

2. Yksinäisyys ja yhteisön tarve

Monille yksinäisille Youtube on yhteisö:
Youtube rarjoaa seuraa.
Antaa tunteen kuulumisesta johonkin.
Korvaa puuttuvaa sosiaalista verkostoa.
Kun video ilmestyy, katsoja kokee luonnolliseksi sanoa:
"Hyvää huomenta!" , aivan kuten ystävälle.

3. Toivottu huomio ja näkyvyys.
Lahjan lähettäminen ja kirjeen lukeminen videolla:
Antaa mahdollisuuden tulla nähdyksi.
Tuo julkista kiitosta.
Luo hetkellisen vastavuoroisuuden tunteen.
Kun tubettaja lukee kirjeen ja kiittää nimeltä, lähettää terveisiä kaikille kirjeen lähettäneen kotiseudun asukkaillekin niin katsoja kokee:
”Hän huomasi minut.”
Se on niin voimakas palkitseva kokemus, että kirjeen lähettäjä luulee saaneensa viestin taivaiden herralta.

4. Vastavuoroisuuden psykologia.
Ihmisillä on vahva taipumus vastavuoroisuuteen jos vastavuoroisuudesta on hyötyä:
Tubettaja antaa ilmaista sisältöä.
Katsoja kokee halua ”antaa takaisin”
Lahja voi tuntua kiitokselta tai tukimuodolta.

5. Fanittamisen kulttuuri
Tämä ei ole täysin uusi ilmiö.
Jo ennen YouTubea fanit lähettivät kirjeitä ja lahjoja esimerkiksi:
Elvis Presleylle,
The Beatlesille,
Michael Jacksonille ja Urho Kekkoselle.
YouTube vain tuo sen lähemmäs arkea ja tekee vuorovaikutuksesta nopeampaa.

6. Tubettajan rooli.
Kun tubettaja:
Kiittää lähettäjää.
Mainitsee paikkakunnan.
Esittelee lahjat videolla.
Hän samalla vahvistaa tätä toimintamallia.

Se voi:
Rohkaista muita lähettämään
Rakentaa yhteisöllisyyttä
Toimia myös osana sisällöntuotantoa
Onko käytös ”normaalia”?
Se on psykologisesti käsittämätöntä mutta
useimmat kuvittelevat sen olevan harmitonta yhteisöllisyyttä.

Mutta äärimmillään:
Rajat voivat hämärtyä
Odotukset voivat kasvaa epärealistisiksi
Saatetaan kuvitella virtuaali ystävyyttä oikeaksi ystävyydeksi.

Tubettaja on kuin netissä myytävä auton rottelo josta kiiltävät kuvat on otettu vesisateessa.

Onko Pirjo Hannele jotenkin kihlautunut nyt Metsämannin kanssa?

Minulla on kesämökki tuon "hukutusjärven" rannalla!😱

Löysiköhän sen Katjan kihlasormuksen? Kultaseppä osaa laajentaa sen että mahtuu Pirjo Hannelen sormeen. Mitenkä plurraa jos siinä on kaiverrus? Voisko sorvata tai hioa?