Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Purkuvastuu

    Lausuntoja esitykseen purkuvastuun ns. jalkautumisesta:

    Jos vuokramaalla sijaitsevan tuulivoimalan omistaja ei huolehtisi voimalan purkamisesta ja jos purkamisen kustannuksia ei voitaisi kattaa lakisääteisellä purkuvakuudella, purkamisesta vastaisi voimalan sijaintikunta.

    https://ym.fi/-/ymparistoministerio-pyytaa-lausuntoja-hallituksen-esitykseen-laiksi-kaytosta-poistetun-maatuulivoimalan-purkamisesta-ja-purkuvakuudesta
    9402
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Mitä se meille tarkoittaa?

    Äänestä

    Tällä hetkellä suuren tuulivoimaln purkaminen maksaa vähintän miljoonan! Tuulimyllyt ovat aina vuokramaalla, jolloin velvollisuus on ensisijaisesti maan omistajalla, koska myllynomistajat häipyy varmasti heti, kun purku tulee!

    Joten yhdenkin mllkyn purkamisesta menee isompikin isäntä konkurssiin! Ja mahdollista uutta koneistoa ei voi edes laittaa vanhoille perustuksille, koska perustukset eivät enää kestä toisen myllyn tärinää!

    Joten varatomille kunnille ja kuntien konkurssin jälkeen valtiolle, nekin tappiot lopuksi lankeaa!

    Äänestä

    • Voiko kunta mennä konkusiin? Ei voi!

      Äänestä

    Jää monu.enttejä kuten pekkalan monumentti(turvevoimala). Nytki sähkö niiiin kallista että kannattais tuottaa turpeellani mutta voimala purettu......

    Äänestä

    • Viher vassut syynä kun turvetuotanto ajettu alas,hetimmiten ryhdyttiin purkamaan myös turvevoimalaitokset,missä on paljonpuhuttu varmuus energiantuotannosta,tuulimyllyissäkö ja hevonsonnat sattumasähköä????

      Äänestä

    • Anonyymi00008 kirjoitti:

      Viher vassut syynä kun turvetuotanto ajettu alas,hetimmiten ryhdyttiin purkamaan myös turvevoimalaitokset,missä on paljonpuhuttu varmuus energiantuotannosta,tuulimyllyissäkö ja hevonsonnat sattumasähköä????

      Eiköhän kannattaisi hieman tutustua asiaan ja haukkua vasta sitten, oli syy mikä tahansa.
      Päästökauppa on tehnyt siitä kannattamatonta, sanoin suomi mitä tahansa.

      Ainoa mahdollisuus irrota päästökaupasta on ero EUsta ja se ottaa aikansa.

      Äänestä

    Hybä että tullee selvyyttä!

    Äänestä

    Hieno juttu

    Äänestä

    • Surkuhupaisaa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Lausuntoja esitykseen purkuvastuun ns. jalkautumisesta:

    Jos vuokramaalla sijaitsevan tuulivoimalan omistaja ei huolehtisi voimalan purkamisesta ja jos purkamisen kustannuksia ei voitaisi kattaa lakisääteisellä purkuvakuudella, purkamisesta vastaisi voimalan sijaintikunta.

    https://ym.fi/-/ymparistoministerio-pyytaa-lausuntoja-hallituksen-esitykseen-laiksi-kaytosta-poistetun-maatuulivoimalan-purkamisesta-ja-purkuvakuudesta

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu