Mikseivät ihmiset kiinnostaisi humanoideja?

Olen joskus törmännyt tämmöiseen väitteeseen keskustellessani UFO-skeptikoiden kanssa. "Vaikka niitä humanoideja olisi, miksi ne yrittäisivät ottaa yhteyttä meihin? Mitä kiinnostavaa meissä muka on?"

En tiedä teistä, mutta minusta tuo on varsin naurettava asia sanoa. Kyllähän meitäkin, Maan "herroja", kiinnostaa muurahaiset, bakteerit, virukset, ym. "vähäiset" elämänmuodot. Jos me löytäisimme planeetan jonka ainoa elämä koostuisi pienistä hiirentasoisista eliöistä, jättäisimmekö ne tutkimatta ainoastaan sen takia että ne eivät ole tarpeeksi kehittyneitä?
En usko.
6691
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Miksi nimenomaan humanoidit? Humanoidi = Ihmisen kaltainen.

Mutta siinä olet kyllä oikeassa että millaisia vain muukalaisia sitten ovatkin, ne ovat meistä kiinnostuneita.

Minä luulen että ihminen on kuitenkin aika ainutlaatuinen olento. Luulen että noiden muukalaisten on oltava väkisinkin enemmän tavallaan konemaisia ja tieteellisempiä ja homogeenisempia kuin me olemme. Me olemme varmasti aikamoisesti enemmän villinä kasvavia yksilöitä kuin ne. Saattavat ne olla ihmistä kehittyneempiä ja viisaampia, mutta nimenomaan sen vuoksi niiltä puuttuukin ihmismäisiä ominaisuuksia.

Äänestä
  • Sieppauskertomuksien perusteella "ihmisen kaltainen". Tosin voihan siellä ulkona olla elämänmuotoja jotka eivät ole ollenkaan ihmismäisiä, ja 'muukalainen' olisi varmasti osuvampi nimitys.



    "Saattavat ne olla ihmistä kehittyneempiä ja viisaampia, mutta nimenomaan sen vuoksi niiltä puuttuukin ihmismäisiä ominaisuuksia."

    -Niinpä, näin minäkin ajattelen. Kehityksen myötä luonto on karsinut pois turhat piirteet (esim. äkkipikaisuus, kostonhimo, ahneus). Luulenpa että me ihmiset ollaan aikamoisia "villejä" jos verrataan (hypoteettisiin) muukalaisiin.

    Äänestä

  • Equuleus kirjoitti:

    Sieppauskertomuksien perusteella "ihmisen kaltainen". Tosin voihan siellä ulkona olla elämänmuotoja jotka eivät ole ollenkaan ihmismäisiä, ja 'muukalainen' olisi varmasti osuvampi nimitys.



    "Saattavat ne olla ihmistä kehittyneempiä ja viisaampia, mutta nimenomaan sen vuoksi niiltä puuttuukin ihmismäisiä ominaisuuksia."

    -Niinpä, näin minäkin ajattelen. Kehityksen myötä luonto on karsinut pois turhat piirteet (esim. äkkipikaisuus, kostonhimo, ahneus). Luulenpa että me ihmiset ollaan aikamoisia "villejä" jos verrataan (hypoteettisiin) muukalaisiin.

    Tuo on muuten yksi mielenkiintoinen asia että millaisia ne sitten todella ovat. Ovatko sitä miltä vaikuttavat tai näyttävät? Mielestäni moni asia mm sieppauksissa viittaa siihen että ne eivät näyttäydy ihmisille todellisessa muodossaan. Siihen voi olla montakin syytä ja se onkin jo eri asia se.

    Tuolla aiemmassa keskustelussa jo vastasinkin että mielestäni niiden kehitys ei välttämättä ole aina karsinut mm vihamielisyyttä pois. Homogeenisyys voi olla myös heikkous, itseasiassa se lienee enemmän huono kuin hyvä asia. Silloin kaikki ovat samanlaisia ja paljon hyviä ominaisuuksia on menetetty. Osittain siksi ihminen on varmasti mielenkiintoinen, me emme ole vielä niin homogeenisiä vaikka monessa asiassa kyllä olemmekin. Monipuolisuus voi kiinnostaa sen menettäneitä.

    Tämä nyt ei tietenkään ole sen enempää kuin mielipide, voin olla aivan väärässäkin.

    Äänestä

  • Jarmo.::. kirjoitti:

    Tuo on muuten yksi mielenkiintoinen asia että millaisia ne sitten todella ovat. Ovatko sitä miltä vaikuttavat tai näyttävät? Mielestäni moni asia mm sieppauksissa viittaa siihen että ne eivät näyttäydy ihmisille todellisessa muodossaan. Siihen voi olla montakin syytä ja se onkin jo eri asia se.

    Tuolla aiemmassa keskustelussa jo vastasinkin että mielestäni niiden kehitys ei välttämättä ole aina karsinut mm vihamielisyyttä pois. Homogeenisyys voi olla myös heikkous, itseasiassa se lienee enemmän huono kuin hyvä asia. Silloin kaikki ovat samanlaisia ja paljon hyviä ominaisuuksia on menetetty. Osittain siksi ihminen on varmasti mielenkiintoinen, me emme ole vielä niin homogeenisiä vaikka monessa asiassa kyllä olemmekin. Monipuolisuus voi kiinnostaa sen menettäneitä.

    Tämä nyt ei tietenkään ole sen enempää kuin mielipide, voin olla aivan väärässäkin.

    On esitetty teoriakin että "harmaat" ovat oikeasti jonkinlaisia biomekaanisia, massatuotettuja robotteja.

    Tämä voisi selittää homogeenisyyden.


    Kuka tietää?

    Äänestä

  • Equuleus kirjoitti:

    On esitetty teoriakin että "harmaat" ovat oikeasti jonkinlaisia biomekaanisia, massatuotettuja robotteja.

    Tämä voisi selittää homogeenisyyden.


    Kuka tietää?

    vaikka minkalaisia, muistaakseni ihmiset ovat raportoineet n. 70 erilaista ufo-rotua, eli joka lähtöön niitä varmaan on. Fyysinen kehohan voi olla vaikka minkä näköinen, johan sen osoittaa täällä maapallolla olevien eliöiden monimuotoisuus. Eri planeetoilla/ulottuvuuksissa taas voi muodostua vaikka minkälaisia otuksia.

    Tuo ufojen moraalisuus-juttu onkin jännä juttu, toiset sanoo että ne on hyviä, koska ei pahoilla riittäisi teknologia tulla tänne, koska ne olisi tappaneet toisensa ennen sitä(kuten meillekin on vaarana käydä). Toiset taas kylvää salaliittoteorioita ja kertoo kauhukokemuksia implanttien survomisestä nenään.

    Totuus on todennäköisesti se, että koska rotuja kerran on niin paljon niin varmasti myös moraaliltaan he ovat yhtä vaihtelevia, toiset ovat hyviä, toiset ajavat omaa etuaan, ja kolmannet ovat välinpitämättömiä, vähän niin kuin tiedemiehiä jotka tutkivat joitain eläimiä. Eli ei pitäisi yleistää niin paljon. Täytyy muistaa että myös saman rodun sisällä voi olla hyvinkin erityyppisiä porukoita. Eli jos on tavannut yhden harmaan joka oli kiva, niin toinen ei välttämättä ole. Onhan ihmisissäkin aika huimia eroja, niin miksei ufoissa.

    Ajatellaan asiaa toisin päin: Kuvitellaan että meillä keksittäisiin vekotin, jolla voisi mennä toisille planeetoille ja tuo vekotin tulisi massatuotantoon. Ihmiset ostelisivat niitä ja lähtisivät vapaa-aikanaan tutkimaan mitä sieltä avaruudesta löytyy. Sinne lähtisi varmaan tutkijoita, sotilaita ja turisteja. Mitä luulet että jonkin kehittymättömän planeetan asukkaiden mielipide olisi meistä? Jos ne nyt edes uskoisi meihin jos vähänkään yritettäisiin tutkia niitä salaa.

    Äänestä

  • Pete kirjoitti:

    vaikka minkalaisia, muistaakseni ihmiset ovat raportoineet n. 70 erilaista ufo-rotua, eli joka lähtöön niitä varmaan on. Fyysinen kehohan voi olla vaikka minkä näköinen, johan sen osoittaa täällä maapallolla olevien eliöiden monimuotoisuus. Eri planeetoilla/ulottuvuuksissa taas voi muodostua vaikka minkälaisia otuksia.

    Tuo ufojen moraalisuus-juttu onkin jännä juttu, toiset sanoo että ne on hyviä, koska ei pahoilla riittäisi teknologia tulla tänne, koska ne olisi tappaneet toisensa ennen sitä(kuten meillekin on vaarana käydä). Toiset taas kylvää salaliittoteorioita ja kertoo kauhukokemuksia implanttien survomisestä nenään.

    Totuus on todennäköisesti se, että koska rotuja kerran on niin paljon niin varmasti myös moraaliltaan he ovat yhtä vaihtelevia, toiset ovat hyviä, toiset ajavat omaa etuaan, ja kolmannet ovat välinpitämättömiä, vähän niin kuin tiedemiehiä jotka tutkivat joitain eläimiä. Eli ei pitäisi yleistää niin paljon. Täytyy muistaa että myös saman rodun sisällä voi olla hyvinkin erityyppisiä porukoita. Eli jos on tavannut yhden harmaan joka oli kiva, niin toinen ei välttämättä ole. Onhan ihmisissäkin aika huimia eroja, niin miksei ufoissa.

    Ajatellaan asiaa toisin päin: Kuvitellaan että meillä keksittäisiin vekotin, jolla voisi mennä toisille planeetoille ja tuo vekotin tulisi massatuotantoon. Ihmiset ostelisivat niitä ja lähtisivät vapaa-aikanaan tutkimaan mitä sieltä avaruudesta löytyy. Sinne lähtisi varmaan tutkijoita, sotilaita ja turisteja. Mitä luulet että jonkin kehittymättömän planeetan asukkaiden mielipide olisi meistä? Jos ne nyt edes uskoisi meihin jos vähänkään yritettäisiin tutkia niitä salaa.

    Niin tuli vielä mieleen tuosta turismista..muistaakseni olen pari tapausta lukenut, että ufon ikkunasta ovat humanoidit vilkuttaneet ihmisille. Nämä ovat olleet sitten varmaankin niitä turistilentoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Equuleus kirjoitti:

Olen joskus törmännyt tämmöiseen väitteeseen keskustellessani UFO-skeptikoiden kanssa. "Vaikka niitä humanoideja olisi, miksi ne yrittäisivät ottaa yhteyttä meihin? Mitä kiinnostavaa meissä muka on?"

En tiedä teistä, mutta minusta tuo on varsin naurettava asia sanoa. Kyllähän meitäkin, Maan "herroja", kiinnostaa muurahaiset, bakteerit, virukset, ym. "vähäiset" elämänmuodot. Jos me löytäisimme planeetan jonka ainoa elämä koostuisi pienistä hiirentasoisista eliöistä, jättäisimmekö ne tutkimatta ainoastaan sen takia että ne eivät ole tarpeeksi kehittyneitä?
En usko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu