Taas on..keltaisen pörssin Lahjoitetaan-osastolla;
7-viikkoinen sekarotuinen koiranpentu pitovaikeuksien takia!!----huh huh....
7-viikkoinen sekarotuinen koiranpentu pitovaikeuksien takia!!----huh huh....
kyl näyttää riittävän
sulotar
361252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kusipäiden määrä maailmassa vain kasvaa...
...suolletaan maailmalle!Ja nää on niin eläinrakkaita,niin eläinrakkaita,että....hoitas noi jo maailmalla olevat,mut ei,mä haluun pennun mun koirasta...kiva mä sain sen ja 7 muuta....
että on lapsellista porukkaa täällä..
Minäkin meinaan seropi nartullani pennut teettää ja pitää niistä yhden itse. Ja muille pennuille on VARMASTI kodit tiedossa jo etukäteen! Että eipä niistä ketään tyhjän päälle jää vaikka pentuja olisi 10! Että näin..
varma että ne ovat varmasti pysyvät kodit.Ootko valmis ottamaan niitä pentuja takaisin muutaman kuukauden kuluttua kun ovat "pitovaikeuksien" takia poistettavien listalla.
Jos teettää pennut niin nartun omistajalla on moraalinen velvollisuus ottaa ne pennut takaisin ellei onnistu jostain syystä koiranpito pennun ottajalla.
Rotukoirien kasvattajilla on paljolti sellainen käytäntö,ootko valmistautunut siihen että sulla voi olla vuoden päästä käsissäs 4-5 ongelmapentua?
tuo kommenttisi.. Mikä on poistettavien lista? Ja mikä on tuo 4-5 ongelmapentua? Tulee ihan sellainen olo, että mielestäsi KAIKKI seropit ovat ongelma? Ja kyllä olen todellakin valmis koiran takaisin ottamaan ja niin teenkin, jos jostain syystä palautuu minulle. Kyllä kuule myyn pennut ihan kirjallisella sopimuksella, fix-rekisteröityinä ja tod. näköisesti myös sirutettuina. Taas menee selittelyksi jollekin joka sitten jankkaa ja jankkaa samaa asiaa.. Että enpä kommentoi enää tätä asiaa!
..enemmän sekarotuisia kuin rotukoiria?Syitä on yleensä:saa helposti,saa halvalla,ei harkita kunei viitsitä odotta,ollaan liikkeellä mun on saatava koira nyt,muusta viis!
koira saa 8-9 pentua ja niistä muutamakin on "pitovaikeuskoira" niin siinä sulla sijoitusongelma.Koira siitä kärsii kun paikasta toiseen siirrellään.
Noi on herranenaika eläviä olentoja,ei mitään leluja.
Leikitään koirilla jotain kotileikkiä ja tuupataan pentuja maailmalle ihan oman mieliteon takia.
todellakaan kuulu mainitsemaasi ihmisryhmään, joka harkitsematta koiran ottaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ei pidä yleistää kaikkia sekarotuisten omistajia. Ja kyllä niitä rotukoiriakin pois luovutetaan pitovaikeuksien takia esim. dobbereita sun muita, kun ei pärjätäkään niille. Ei ole viitsitty etukäteen tarpeeksi ajatella kuinka paljon esim. juuri dobberin koulutus vaatii aikaa ja pinnaa..
Tiedän kyllä itsekin sellaisia, jotka ovat koiran ottaneet, kun ovat ilmaiseksi saaneet ja sitten se on annettu pois, kun huomataan että siitä on ruokinta ym. kuluja.. Eikä olekaan varaa..
Minulle koirat ovat rakkaita perheenjäseniä, joten turha ruveta minulle nipottamaan! Ensimmäinen koirani (13,5 v) jouduttiin nukuttamaan ikiuneen toukokuussa, joka sekin oli seropi. Oli minulle todella kova paikka ja jos ei toista koiraa olisi silloin ollut niin en olisi päiväkausiin sängystä noussut..
kun sinun elämäsi on raskasta.. Kyllä kuule ne perheet joihin koirani tulevat pennut aikanaan menevät tietävät mihin ryhtyvät. Mutta enpä todellakaan jaksa tälläisten seropi vihaajien mielipiteistä enää välittää.. Katsos kun mulla sentään on muutakin elämää kuin toisten mollaaminen!
...täällä tota ihan samaa,ei meidän pennut,kaikki harkittuja,en mä niin tee...no hyvä,MUTTA silti niitä koiria on palstat täynnä...kuulostaa kliseeltä!
kaikkien laittaminen samaan kastiin eli KAIKKI seropin omistajat sun muut ovat mielestäsi suoraansanottuna rupusakkia?! Menee kuule aikalailla herjauksen puolelle jo..
Kyllä kuule niitä rotukoiria (paperillisia ja paperittomia) on kanssa palstat täynnä..
..pitovaikeuksien takia?Eipä ole sattunut vielä silmiin,missä sellainen on?Kyseleppä esim Hesystä viimeisen viidenn vuoden saldo koirista,kuinka monta on seropia ja kuinka monta on paperillisia rotukoiria?
Jos syy pennutuksiin on mä haluun yhden pennun,niin se ei osoita mun mielestä kuin koira määrän lisäystä,ei rakkautta eläimeen.
muukaan täällä!Niitä koiria on silti jatkuvasti ilmoitus paikat pullollaan,muttei kukaan kuitenkaan ole siihen syyllinen.Tääl on sata ja yks tyyppiä jotka jokainen on tekemäs pennut koirallaan,ja kaikilla varattu pennut jopa 20 varausta kun on niin viisas koira...sallikaa mun nauraa,varsinaista satutäti ainesta.
minä en vieläkään ymmärrä tätä asiaa. miksi vain ja ainoastaan rotukoirilla millä on paperit saisivat teettää pentuja?! kyllä sekarotuistenkin omistajat jotka ovat pentujaan teettämässä niin käyvät tutkituttamassa haukkunsa eläinlääkärissä. en sitä hyväksi että monia pentuja tehdään mutta kyllä yhdet pennut on ihan sallittua! eikä siitä voi ketään ruveta haukkumaan tehtailijaksi tai sitten niitä ostajia tehtailun avustajaksi. tämä on minun mielipiteeni, enkä näytä olevan ainoa! ja minkä ihmeen takia te rotukoirien omistajat tulette tänne morkkaa ja antamaan kommenttejanne sekarotuisten palstalle? pysykää pois jos ette jaksa lukea meijän kirjoituksia.
...koiriaan tutkii ja tarkastelee?Ja miksi lisää sekarotuisia,perustele minulle se?
taas samat tappelut. Minulla on kaksi seropia kahden rotukoiran rinnalla. Molemmat seropit ovat suunnitelluista pentueista.
Kysyit, miksi lisää sekarotuisia: miksi ei? Moni täällä on sitä mieltä, että jos henkilö ei ole halukas maksamaan koirastaan esim. 1 000 euroa, ei hän ole valmis ylläpitämään koiraakaan. Tuo väite on suoraan hanurista! Koiran hinta ei mielestäni ole millään lailla verrannollinen siihen, kuinka paljon koiraan muutoin käytetään rahaa (ei ainakaan meillä eikä monilla tuttavillammekaan).
Valitsemalla itselleen laajan rotupohjan omaavan koiran puhdasrotuisen sijaan on henkilöllä mahdollista saada persoonallisen näköinen koira persoonallisen luonteen päälle. Moni ystäväni kehuu meidän seropejamme oveliksi, viisaiksi ja unelmaluonteisiksi ja sanovat seropien luonteensa ja ulkonäkönsä puolesta pesevän rotukoirat 7-0.
Seropien rokotukset, ruoat, tarvikkeet, madotukset ja lekurireissut maksavat tasan saman verran kuin ylihinnoiteltujen rotukoirienkin.
Se on totta, ettei läheskään kaikki tutkituta pennutettavaa koiraansa, mutta tässä viestiketjussa keskustelevat aikovat / ovat jo tutkituttaneet.
Mielestäni sekarotuisilla koirilla on yhtälainen oikeus lisääntyä kuin rotukoirillakin, kuten myös sekarotuisten omistajilla on oikeus haluta koirastaan pentu niin kuin rotukoiran omistajallakin on.
Suotta hyökkäät kenenkään kimppuun hampaat irvessä, asioista voi keskustella aikuismaisestikin.
...sekarotuisia on enemmän tuolla eläinsuojelun piirissä huostaan otettuna ja jätettynä kuin rotukoiria?7 viikkosia pitovaikeuksien takia...ja miksi te aina vain vetoatte koiran hintaan,sekö on teidän puolustelunne,RAHA!?Aika hepposet eväät,taloudelliset seikat...se se on sitä eläinrakkautta,se on rakkautta rahaan,sitähän te toitotatte,miksi pitäs maksaa enemmän...money,money,money...
Noniin, otetaanko se herne nenästä ja pistetään jäitä hattuun?
Sekarotuisia on enemmän eläinsuojelujärjestöjen hoivissa siksi, että
1) lähes kaikki vahinkopennut ovat sekarotuisia, ja vahinkopentujen riski joutua huonoon kotiin on suurin
2) on olemassa myös ihmisiä, jotka ottavat sekarotuisen vain siksi, että se on halpa ja heidän asenteeseensa liittyy se, ettei koiraan muutenkaan panosteta
EI OLE MITÄÄN SYYTÄ OLETTAA, ETTÄ KAIKKI SEKAROTUISTEN OMISTAJAT/PENNUTTAJAT KUULUVAT EM: RYHMÄÄN.
Suurin osa heistä ei todellakaan kuulu, ja noita ongelmia voidaan välttää seuraavasti:
1) pentujen kodit etsitään jo ennen kuin pennut syntyvät, jolloin perheisiin ehtii myös tutustumaan ja voi arvioida, tietävätkö he, mihin ryhtyvät
2) sekarotuisestakin pyydetään vähän enemmän kuin 50e
Mutta nuo tavathan eivät rotukoiraihmisille kelpaa. Sekarotuisia ei saa suunnitella eikä niistä saa ottaa rahaa, itseasiassa pitää hävetä, että moisia eläimiä on maailmaan lisännyt.
Suunnitellusti sekapentuja hankkineet ihmiset ovat lähes poikkeuksetta valmiita ottamaan koiran takaisin kotiinsa jos se ei uudessa perheessä pärjää syystä tai toisesta. Itselläni on tiedossa 9 suunniteltua pentuetta, yhteensä kai 71 koiraa - yksikään ei ole palannut kasvattajille ja lähes kaikkiin kasvattajat pitävät yhteyttä, mitä en voi ainakaan omalla kokemuksellani rotukoirista sanoa.
Sekarotuisen pennuttaja teettää tyypillisesti yhdet pennut nartullaan ja ehkä sen tyttärellä toiset, kun taas useimmilla rotukasvattajilla pentuja on jopa yhdet vuodessa. Kummalla luulet olevan aikaa pitää pentuihin yhteyttä? Ei sillä, suurin osa rotukoirankasvattajista on hyvin vastuuntuntoisia, en paheksu heitä mutten ymmärrä tätä seropien parjaamista. Itse olen myös huomannut, että kasvattajan mielenkiinto luovuttamaansa rotukoiraa kohtaan laantuu, kun koira ei pärjääkään näyttelyissä ja kisoissa, kun taas sekarotuiselle niin ei ihan helposti käy.
Ja tuosta rahasta: MINKÄ takia pitäisi maksaa 800 ylimääräistä papereista, joilla ei tee mitään? Se ei tarkoita, etteikö koiran hoitoon jatkossa panostettaisi ihan siinä missä rotukoirankin. Meidän koiramme oli ilmainen, mutta se on rokotettu, madotettu, fix-rekisteröity ja tatuioitu ihan siinä missä rotukoirakin. Sen kyynpuremaa hoidettiin tähä kesänä suunilleen tonnilla enkä missään vaiheessa miettinyt, että voi voi kun menee halpaan koiraan näin paljon rahaa - päälimmäinen oli koko ajan huoli rakkaan perheenjäsenen toipumisesta!
Minusta on kieroutunutta kuvitella, että koiran rahallinen arvo olisi jotenkin sidoksissa siihen, paljonko siitä välitetään ja kuinka hyvin sitä hoidetaan - joku voi toki ottaa halvan koiran vääristä syistä (ks. edelle), mutta suurin osa ottaa sekarotuisen, koska pitää niistä enemmän ja pitä rodullisuutta tarpeettomana.
Sitten vielä kysymykseesi miksi sekarotuisia pitää lisästä - no, kerro nyt sitten ihmeessä, miksi rotukoiria pitää lisätä? Huomannet, ettei kumpaankaan ole mitään suurta maailmanparannusmotiivia. On ihmisiä, jotka haluavat rotukoiran ja on ihmisiä, jotka haluavat sekarotuisen. Piste.
...muuten perustellut asiaa kuin:Miksi mun pitäs maksaa koirasta enemmän,kun en vie sitä näyttelyyn,niin eikö se ole silloin taloudellinen seikka.Halvasta,ei niin pitkään suunnitellusta koirasta on helppo luopua ja jättää se toisten tai ei kenenkään vastuulle ja rotukoirilla kirjataan myyntipapereihin usein takaisin osto oikeus kasvattajalle,ettei se lähde tai jää kiertoon tai heitteille.
Ja kun niitä kerran on jo maailmalla,miksi ei ensin huolehdita niistä,kun mennään tekemään koko pentue sen takia että yksi ihminen saa koiran,se on vastuuttomuutta pahimmillaan,vaikka kuinka sitä selitätte ymmärtävänne,minä en.Nä haluun ihmiset,jotka perustelevat asiaa ainoastaan omilla haluamisillaan ovat minusta pahinta laatua,leikkivät elävillä eläimillä,omaa pikku leikkiään.Ensin on hoidettava jo kärsivät yksilöt,niitä kun riittää...koirissa ei ole vika vaan niiden omistajien välinpitämättömyydessä ja asenteessa.
olen kanssasi =)
lukea välillä tälläisiä mielipiteitä. Musta rotukoirien omistajat voisivat pysyä omilla palstoillaan ja jättää meidät rauhaan..
Kiitos kehuista, mutta minusta kyllä olisi parasta, jos voisimme olla samoilla palstoilla toisiamme syyttelemättä... :)
Et ole tainnut lukea viestejä kovin tarkkaan... muitakin perusteita on. Rahasta tämä verran: jos minulle on tarjolla kaksi pentua, puhdas ja sekarotuinen, jotka molemmat ovat luonteeltaan ja muilta ominaisuuksiltaan sellaisia, kuin haluan, miksi minun pitäisi maksaa monta sataa vain papereista? Vaikka valitsisin kahdesta tasavertaisesta halvemman, ei se tarkoita, etteikö koira olisi minulle rakas ja ettenkö olisi siihen sitoutunut. Tilanne on tietty eri, jos koira ostetaan vain siksi että se on halpa ilman, että siihe sitoudutaan ja sopivaa koiraa etsitään huolella, silloin kuvaan tulevat mainitsemasi ongelmat. Niitäkin tapauksia on. Se ei oikeuta yleistämään väitettä kaikkiin.
Voin tässä kertoa omat syyni, jotka moni seropin omistaja varmasti allekirjoittaa:
1) oma koirani sattui jo pikkupentuna olemaan kuin tehty minulle, luonne sopi kuin mittatilaustyönä tehty. En siis viitsinyt jäädä itkemään paperien puutetta. Jos olisin löytänyt yhtä hyvän rotukoiran, olisin ottanut sen eikä hinta olisi ollut este. Tämä on täekein syy.
2) Vaikka puhdasrotuisetkin ovat persoonia, on sekarotuisten omaleimaisuudessa vahvaa vetovoimaa. On kiehtovaa seurata koiran kasvua kun ei tarkkaan tiedä, mitä siitä lopulta kehkeytyy.
3) En ole innostunut näyttelyistä (ainakaan virallisista), en yhtään, ja useimmat kasvattajat toivovat, että kasvattia niissä käytettäisiin. Minusta on siis parempi antaa rotukoirat niille, joita rotukoiratouhu kiinnostaa. Minä keskityn agilityyn, tokoon ja tulevaisuudessa raunioihin, siellä ei papereilla pelata.
4) Tämä syy ei ole tärkeä, mutta aiemmin rotukoirapiireissä tuli liikuttua aktiivisestikin, silloin minua alkoi nyppimään monien (ei siis todellakaan kaikkien) rotukoiraomistajien asenne, jossa koiraa arvotettiin paperien mukaan ja toisten eläimiä muutenkin kärkkäästi arvosteltiin . Vaikka suurin osa rotukoiraihmisistä ei tähän porukkaan kuulu, itseäni alkoi tuo nyppimään niin, ettei paljoa huvittanut millään tasolla lukeutua tuohon porukkaan...
Nuo ovat tärkeimmät syyt, jokaisella on tietty omansa. Ne jotka teettävät seropeillaan pentuja, ovat useimmiten hankkineet koteja valmiiksi kuten voit tältäkin palstalta lukea. Pentuja siis haluaa joku muukin kuin emon omistaja. Miten tämä poikkeaa rotukoirien tuottamisesta? Luuletko, että ne kasvattajat tekevät vain palveluksen maailmalle eivätkä lainkaan ajattele, mitä itse pentueesta hyötyvät (ssavat ehkä uuden hyvä koiran, kasvattaminen on heille rakas harrastus, saavat ehkä niemeä ja menestystä jos tekevät työnsä hyvin).
"Ensin on hoidettava jo kärsivät yksilöt,niitä kun riittää..."
Tuon perusteella rotukoirapentueita ei saisi lainakaan teettää, niin kuin ei muitakaan. Etkö itse ihan oikeasti huomaa ristiriitaa? Eivät sekarotuisten omistajat ole kollektiivisesti sen enmpää vastuussa koko Suomen sekarotuisista kuin mitä rotukoiran omistaja ovat vastuussa kaikista koirista. Tuota ajattelutapaa en ymmärrä. Jokainen on ensisijaisesti vastuussa omista koiristaan ja järjen rajoihin asti kasvateistaa. Itsekin olen yhden kodittoman löytökoiran (oli muuten puhdas sakemanni) itselleni ottanut, sekin on hyvä vaihtoehto, mutta nuo asiat ovat yhtä lailla kaikkien koiraihmisten vastuulla. Eikä ketään voi pyytää ottamaan itselleen sopimatonta koiraa, itse en esimerkiksi aikuista ottaisi (tuo saku oli poikkeus, tutustuin siihen hyvin ja meillä synkkasi), koska haluan vaikuttaa pennun kasvuun pienetä alkaen.
Tuliko nyt perusteluja, vai kaipaatko vielä selvennystä johonkin pointtiin?
Entä sitten, kun näillekkin ns. varmoillekkin kodeille voi tulla tuo niin surullisen kuuluisa PITOVAIKEUS.. taas on yksi, juuri ihmiseen luottamaan oppinut, pieni viaton koiralapsi valmis kiertoon, ties minkälaisiin koteihin. Mutta eihän se mitään sinunmielestäsi ole, kunhan SINÄ saat sen yhden HALUAMASI pennun.
Mitähän tuossa oli huvittavaa??
Minun mielestäni koirat ei koskaan ole ongelma, vaan sinunkaltaiset itsekkäistä syistä seropipentuja tekevät ihmiset.
Mitä tukin tarkoittaa "toden-näköisesti sirutettuina"?
Sillonhan se on lopetettava kommentointi kun joku alkaa puhumaan todellisista asioista, kun joutuisi vastailemaan "jalat maassa"
Kyllä me jaksetaan lukea teidän kirjoituksia. Mutta jonkun on yritettävä takoa teille järkeä päähän, kun ette itse ymmärrä koirien parasta,
vaikka oottekin niin p...n eläinrakkaita olevinanne...itsekkäitä te olette....
Tuo ei muuten riitä että "haukkua" käytetään vaan tutkituttamassa....
Muuten tuli mieleen kuinka te hoidatte synnytyksen miten tiedätte milloin on narttu vietäväkin eläinlääkäriin, jos ei pystykkään itse synnyttämään ja pienen pennun ruokinnat ym...
NIIN VARMAANKIN !! Mutta kun emme me teitä jätä.
Ihmiset haluavat sekarotuisia, eikä niitä riitä vain vahinkopennuista joita syntyy suht vähän oikeastaan, verrattuna kysyntään.
Kyllä, on totta, että jotkut pitävät mitä tahansa koiraa, seropia tai puhdasrotuista, huonosti, mutta onko se pentuja teettävän vika, jos hän itse on kuitenkin vastuullinen?
Psst. Se kirjoitetaan todennäköisesti.
" seropia tai puhdasrotuista, huonosti, mutta onko se pentuja teettävän vika, jos hän itse on kuitenkin vastuullinen? "
Jos hän on vastuullinen, hän pitää yhteyttä pentujensa ostajiin vielä vuosienkin jälkeen,
ja jos koiraa huonosti pidetään hän tekee jotain asian eteen, se kuuluu myös siihen vastuullisuuteen.Ei se vastuu lopu siihen, kun pennut on saatu maailmalle.
on kans tosi naurettavaa miten ihmiset viittii kijoitella tollasia ja haukkua vaan... Menis nyt vaikka niitten koiriensa kans ulos eikä möllöttäis tietokoneitten eessä...
ärsyttää kuinka helppoa on teettää pennut seropilla...!! Vai miten jaksat? On aika naurettavaa, soittele ite mihin lystäät jos kiinnostaa.. Mä ainakin teetän koirallani pentuja jos haluan, eipä siihen uitten mielipiteet vaikuta.. Luuletko olevas joku maailmanparantaja?
kiinnosta käyttää misään näyttelyissä, mitä koira siitä hyötyy? Mun mielestä ihminen vaan haluaa otai leuhkimisen aihetta.. Perustele miks rtukoiia enemmän? Kyllä niitäkin annetaan vääriin käsiin aika paljon...
meidän koira, rottweiler- dobermann - sekoitusnarttu on älyttömän fiksu, ois aineksia vaikka mihin.. on lisäksi mun eka koira.. Riippuu ihan täysin ihmisestä pystyykö kouluttamaan koiransa sellaseksi kun haluaa.. Ei päde kaikkien kohdalla et ei voi ottaa kyseisiä rotuja ekaksi koiraksi.. Vai pitäskö kaikkien tehä niin et ottaa eka joku labbis tms. No, sit TOISEKSI ottaa esim rotikka.. Eihän se sit enää oo eka koira : ) Ja mua tosiaan ihmetyttää nää palstoilla olevat rotukoirien omistajat miten ne viittii olla tollasia? Jotain kaikkitietäviä olevinaan...
on kans niin että miks ihmeessä syytetään et sekarotuisten omistajat pennuttaa,, Kyllä niitä vahinkoja sattuu niinkin et isä ja emä on rotukoiria!! No siitäpä kans seurauksena sekarotuinen!! Miettikääs sitä..
tarkoita, jos sekarotuinen tekee pennut etteikö omistaja tiesäisi koiran synnytyksestä? Vaikka kuule välittäisi niin paljon että pyytäisi eläinlääkärin mukaan synnytykseen...
meinaa teettää pentuja et pitäis itse yhden... No kaikki lässyttää vastuullisuudesta, eikös se olisi niin että ptää itse kaikki pennut!!! Sitäkö tarkoitatte? Mun mielestä vastuullisuus on sitä, ettei ota sellaista koiraa, jos luulee ettei pärjää sen kanssa.. Itse olen niin sitkeä etten ole suostunut myöntämään ettenkö pärjäsi koirani kanssa vaikka on vaikeuksia ollut.. Ei muutenkaan koiranpito ole herkkähermoisille, varsinkaan vaativien rotujen..