Ihmiset ovat valmiit maksamamaan isoja summia
vanhoista rivareista ja kerrostaloasunnoista.
Ei tarvi olla häävikään asunto niin pyydetään
135 000 euroa eli vanhaa rahaa 800 000 mk.
Jotenkin tuntuu, että mopo on karannut käsistä
kiinteistövälittäjiltä, pankeilta ja ostajilta.
Miksi jotkut maksavat asunnosta kolmikertaista
hintaa sen arvoon nähden? Siksi, kun pankit
tyrkyttävät halpaa rahaa asunnonostajille.
Entä, kun asuntokupla puhkeaa? Itselläni ei
tulisi mieleenkään maksaa jostain rohjosta itseänsä kipeäksi.
vanhoista rivareista ja kerrostaloasunnoista.
Ei tarvi olla häävikään asunto niin pyydetään
135 000 euroa eli vanhaa rahaa 800 000 mk.
Jotenkin tuntuu, että mopo on karannut käsistä
kiinteistövälittäjiltä, pankeilta ja ostajilta.
Miksi jotkut maksavat asunnosta kolmikertaista
hintaa sen arvoon nähden? Siksi, kun pankit
tyrkyttävät halpaa rahaa asunnonostajille.
Entä, kun asuntokupla puhkeaa? Itselläni ei
tulisi mieleenkään maksaa jostain rohjosta itseänsä kipeäksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Asunto on aina juuri niin arvokas, kuin mitä siihen saa pankista lainaa.
Olipas varsin omaperäinen vastaus/kommentti.
Näitä ei palstalla ole juuri ollutkaan.
Ainakaan sellaisella nimimerkillä kirjoitettuna, joka viitaa millään lailla "tuulipukuun".
Olet nero!
Siis mitä? Ettäkö tuulipuku -laki?
Tämähän niiltä EU-herroilta tästä vielä puuttuikin!
Onpa Karpolla taas asiaa.
Olipas varsin omaperäinen kirjoitus.
Näitä ei palstalla ole juuri ollutkaan.
Ainakaan "Topi" -nimimerkillä kirjoitettuna.
Onhan siinä vähän eroa, että maksaako 700 € vuokraa vai vastiketta ja lainanlyhennystä. Vuokralla asujat maksavat sitä asuntoa vaan jollekin muulle, sehän siinä on erona.
Luepas tarkemmin. Tuossahan kysyttiin että "entä kun asuntokupla puhkeaa ?" Silloin on huomattavasti mukavampi asua vuokralla. Ajankohdan veikkaaminen onkin sitten kinkkisempää..
Ruotsissa kiinteistöprofessorit varoittelevat kuplasta, suomessa asiantuntijoina toimivat välittäjät ja pankit.....
135000 euroa riittää noin 15 vuoden vuokran maksuun. Minulla ei ole varaa antaa tuollaista summaa jollekin toiselle. Joudun tyytymään omistusasuntoon.
nyt postaat tuota samaa sanomaa joka viestiin....
Eli ostohinnalla ei ole mitään väliä koska ainoa vaihtoehto on ikuisesti vuokralla???
Hinnat eivät siis voi tippua?? Saavutetuista eduista ei tingitä?
Siis 135 000€, korkoja maksat kyseiselle summalle ainakin 111 000€. Siihen päälle vastikkeet yms. kulut. Ja sitten kivasti joudut työttömäksi viiden vuoden päästä, ja oho, asunnon arvo onkin vain 100 000€ sulla lainaa pankista, et saa asuntoa myytyä, koska sinunlaisia työttömiä on muitakin, joilla ei siis ole varaa ostaa asuntoasi, no pankki sitten pakkolunastaa omilla hinnoilla asuntosi ja sinä saat kunnian maksaa velkaasi ilman asunotasi!
Kuka/mikä määrittelee asunnon hinnan ja arvon ellei markkinat?
Olet varmaan lakannut ostamasta kaikkea muutakin kun ne eivät enää ole saman hintaisia kuin ennen? Maitotlitran sai ennen markalla ja nykyään hinta on moninkertaistunut. Kuka hullu siis enää ostaa maitoa näillä hinnoilla?