Mitä kuuluu ufodokumenttien salailunpoistoasialle?

Anonyymi-ap

Paulina Lunan johtama työryhmä on poistanut salaukset ufoja lukuunottamatta kaikilta tehtävänannossa mainituilta kohteilta. Lunan on joko vapautettava ufo dokumentit tai kerrottava jokin syy salauksen jatkamiseen. Asiasta ei ole paljoa kuulunut, vain pitkä selittämätön hiljaisuus.

18

214

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Hah, tyhjästä on paha nyhjästä. Mitä tuollaista kannattaa edes miettiä.

    • No, onneksi ei vielä käynyt tälle hankkeelle siten kuin kävi AAROlle. Sen lupaukset paljastui vaalilupauksiksi jotka kaikki kumottiin yksi toisensa jälkeen.

      1. Tutkitaan kaikki ja päästään kaikkialle tutkimaan. - Ei tutkittu eikä päästy.
      2. Laaditaan raportit tutkimuksista. -Ehkä laadittiin vaan ei julkaistu.
      3. Paljastetaan ufotiedot kaikelle kansalle. -Ei paljastettu mitään.

      Joko Lunan työryhmä oli alunperinkin tarkoitus vesittää tutkimukset, taikka sitten ne vaiennettiin mahtikäskyllä. Kolmas vaihtoehto on että ne ovat kesken.

      JFK:n tapaus kuului samaan sarjaan, mutta kun ensimmäisen kuulemisen julkisessa osassa paljastettiin CIA:n ja armeijan olevan salamurhan taustalla niin siihen loppui sitten paljastukset, ainakin toistaiseksi.

      Jos Trumpin meininki jatkuu ja hän pistää Amerikan sekaisin, niin siinä sivussa saattaisi jotakin tulla esiin, mutta luulenpa että demokraatit vie seuraavat vaalit suvereenisti taikka Trumpin seuraaja ei ole radikaali sekopää, mutta maailma palaa molemmissa tapauksissa lähemmäss entistä.

      Trump on yhden ainoan kerran kommentoinut "droneaaltoa" ja se tapahtui vaalien aikaan jolloin hän totesi sen olevan "jotakin muuta". Seuraavaksi asiaa kommentoi vain Valkoisen Talon kanslia joka kertoi historian naurettavimman selityksen:

      "Ne olivat testilentoja joille oli FAA:n hyväksyntä"

    • Anonyymi00002
      • Anonyymi00003

        "Ne ovat todellisia, mutta en ole nähnyt niitä"

        Obama jatkaa toteamalla, että "alieneita ei kuitenkaan säilytetä Area 51:n kaltaisessa maanalaisessa laitoksessa.

        – Ellei sitten ole jotain valtavaa salaliittoa ja tieto on piilotettu Yhdysvaltain presidentiltä", Obama jatkaa.

        Tuo on varsin selkeä lausunto siitä että hänen toteamuksensa ei perustu yleiseen luuloon Universumin elämästä vaan siihen että heillä on tieto alienien olemassaolosta Maassa.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        "Ne ovat todellisia, mutta en ole nähnyt niitä"

        Obama jatkaa toteamalla, että "alieneita ei kuitenkaan säilytetä Area 51:n kaltaisessa maanalaisessa laitoksessa.

        – Ellei sitten ole jotain valtavaa salaliittoa ja tieto on piilotettu Yhdysvaltain presidentiltä", Obama jatkaa.

        Tuo on varsin selkeä lausunto siitä että hänen toteamuksensa ei perustu yleiseen luuloon Universumin elämästä vaan siihen että heillä on tieto alienien olemassaolosta Maassa.

        Se on melkein täsmälleen sama lauasunto, jonka hän antoi toisessa ohjelmassa viisi vuotta sitten.

        https://www.youtube.com/watch?v=xp6Ph5iTIgc

        Hän väittää kysyneensä labroissa olevista alieneista ja vastaus oli, että niitä ei ole. Hän on tai ainakin esittää olevansa innostunut ufoaiheesta, mutta se on melko tyypillinen poliitikon vastaus, johon nyt ei vaadita minkään tason omistautumista.


      • Anonyymi00005
        UUSI
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Se on melkein täsmälleen sama lauasunto, jonka hän antoi toisessa ohjelmassa viisi vuotta sitten.

        https://www.youtube.com/watch?v=xp6Ph5iTIgc

        Hän väittää kysyneensä labroissa olevista alieneista ja vastaus oli, että niitä ei ole. Hän on tai ainakin esittää olevansa innostunut ufoaiheesta, mutta se on melko tyypillinen poliitikon vastaus, johon nyt ei vaadita minkään tason omistautumista.

        Obama ei heittäisi läppää noin isosta asiasta ellei hän tarkottaisi sitä mitä hän sanoo.
        Vastauksen perusteella hänellä on tietoa.


      • Anonyymi00006
        UUSI
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Obama ei heittäisi läppää noin isosta asiasta ellei hän tarkottaisi sitä mitä hän sanoo.
        Vastauksen perusteella hänellä on tietoa.

        Sehän on selvä. Ja on varmasti nähnytkin mutta jostain syystä haluaa tässä vaiheesssa pimittää asian.
        Kaikille muillekin USAn pressoille on kerrotte asiat sellaisena kuin ne ovat. Joku heistä paljasti asian jo muutamia vuosikymmeniä sitten. En muista tarkkaan mutta taisi olla Carter?


      • Anonyymi00007
        UUSI
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Sehän on selvä. Ja on varmasti nähnytkin mutta jostain syystä haluaa tässä vaiheesssa pimittää asian.
        Kaikille muillekin USAn pressoille on kerrotte asiat sellaisena kuin ne ovat. Joku heistä paljasti asian jo muutamia vuosikymmeniä sitten. En muista tarkkaan mutta taisi olla Carter?

        Carterilla oli oma ufohavainto, ollessaan pressa. Tämä hemmo oli yksi korkeimmista miehistä jolla oli tietoa.

        Paul Hellyer (1923–2021), Kanadan puolustusministeri vuosina 1963–1967, nousi yhdeksi korkeimmista virkamiehistä, jotka julkisesti väittivät maan ulkopuolisen elämän vierailevan Maassa. Vuodesta 2005 lähtien hän antoi lukuisia haastatteluja, joissa hän vaati hallituksia paljastamaan ufo-tietoja.

        Tässä ovat hänen merkittävien haastattelujensa ja lausuntojensa keskeiset kohdat ja teemat:

        Avaruusolentojen läsnäolo: Hellyer väitti, että ainakin neljä eri lajia on vieraillut Maassa tuhansien vuosien ajan. Avaruusolentojen alkuperä: Hän totesi, että vaikka useimmat tulevat muista tähtijärjestelmistä, niin lähiplaneetoillamme on tukikohtia.
        Hän väitti, että maan ulkopuoliset olennot ovat edistäneet ihmisen teknologista kehitystä, kuten mikrosirua, LED-valaistusta ja Kevlaria.
        Huolet ihmisten käyttäytymisestä: Vuoden 2014 RT-haastattelussa Hellyer sanoi, että avaruusolennot ovat huolissaan ihmisten ydinaseiden käytöstä, joka voisi vaikuttaa koko kosmokseen.
        Hän uskoi, että salainen "salaliitto" (joskus kutsutaan varjohallitukseksi) piti UFO-salaisuuksia, ja hän kehotti erityisesti Yhdysvaltain hallitusta julkaisemaan löydöksensä.
        Henkilökohtainen havainto: Hellyer vahvisti nähneensä UFOn ja totesi nähneensä sellaisen noin 120 mailia Torontosta pohjoiseen. UFO kykeni muuttamaan sijaintiaan taivaalla tavalla, joka uhmasi perinteisiä selityksiä.

        Hellyerillä oli suorat kontaktit USA:n armeijaan, ilmavoimiin ja tiedusteluun virassaan. He vaihtoivat Naton perustajamaina tietoa keskenään aktiivisesti. Hellyer kertoi saaneensa ilmavoimien tiedustelupuolelta vahvistuksen sille että Roswellin tapaus meni siten kuin se kirjassa "The Day After Roswell" on kirjoitettu.


      • Anonyymi00008
        UUSI
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        "Ne ovat todellisia, mutta en ole nähnyt niitä"

        Obama jatkaa toteamalla, että "alieneita ei kuitenkaan säilytetä Area 51:n kaltaisessa maanalaisessa laitoksessa.

        – Ellei sitten ole jotain valtavaa salaliittoa ja tieto on piilotettu Yhdysvaltain presidentiltä", Obama jatkaa.

        Tuo on varsin selkeä lausunto siitä että hänen toteamuksensa ei perustu yleiseen luuloon Universumin elämästä vaan siihen että heillä on tieto alienien olemassaolosta Maassa.

        "Tuo on varsin selkeä lausunto siitä että hänen toteamuksensa ei perustu yleiseen luuloon Universumin elämästä vaan siihen että heillä on tieto alienien olemassaolosta Maassa."

        Pieleen meni, Obama nimenomaan puhui yleisesti elämän todennäköisyydestä maailmankaikkeudessa.


      • UUSI
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        "Tuo on varsin selkeä lausunto siitä että hänen toteamuksensa ei perustu yleiseen luuloon Universumin elämästä vaan siihen että heillä on tieto alienien olemassaolosta Maassa."

        Pieleen meni, Obama nimenomaan puhui yleisesti elämän todennäköisyydestä maailmankaikkeudessa.

        Se on sinun virhetulkintasi.

        Miksi Obama sanoisi että "ne ovat todellisia mutta alieneita ei kuitenkaan säilytetä Area 51:n kaltaisessa maanalaisessa laitoksessa", jos hän puhuisi Universumista? Silloinhan hän puhuisi ilman tietoa.

        Nuo on molemmat tietoja, ei spekulaatioita. Muutoin hän sanoisi ympäripyöreästi että "uskoisin että muuallakin on elämää" Nyt hän puhui alieneista ja että ne ovat todellisia.

        Hän ei puhunut yleisesti elämän todennäköisyyksistä.


      • Anonyymi00009
        UUSI
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        "Tuo on varsin selkeä lausunto siitä että hänen toteamuksensa ei perustu yleiseen luuloon Universumin elämästä vaan siihen että heillä on tieto alienien olemassaolosta Maassa."

        Pieleen meni, Obama nimenomaan puhui yleisesti elämän todennäköisyydestä maailmankaikkeudessa.

        Eikös tuo kysymys koske juurikin allieneita johon Obama tokaisee että todellisia.
        Jos kysymys olisi koskenut elämää yleensä muualla, niin olisiko se noussut ympäri maailmaa spekuloitavaksi kommentiksi.

        https://www.youtube.com/watch?v=o6zY-v4Daes


      • Anonyymi00010
        UUSI
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Se on sinun virhetulkintasi.

        Miksi Obama sanoisi että "ne ovat todellisia mutta alieneita ei kuitenkaan säilytetä Area 51:n kaltaisessa maanalaisessa laitoksessa", jos hän puhuisi Universumista? Silloinhan hän puhuisi ilman tietoa.

        Nuo on molemmat tietoja, ei spekulaatioita. Muutoin hän sanoisi ympäripyöreästi että "uskoisin että muuallakin on elämää" Nyt hän puhui alieneista ja että ne ovat todellisia.

        Hän ei puhunut yleisesti elämän todennäköisyyksistä.

        Kannattaisiko selvittää asiaa edes auttavasti ennenkuin panee sanoja jonkun suuhun?

        https://edition.cnn.com/2026/02/16/politics/obama-clarifies-alien-comments-scli-intl


      • Anonyymi00011
        UUSI
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Eikös tuo kysymys koske juurikin allieneita johon Obama tokaisee että todellisia.
        Jos kysymys olisi koskenut elämää yleensä muualla, niin olisiko se noussut ympäri maailmaa spekuloitavaksi kommentiksi.

        https://www.youtube.com/watch?v=o6zY-v4Daes

        Ai että sosiaalinen media ei paisuttele ja vääristele asioita kun kukaan ei viitsi lukea alkuperäistä tutkimusta tai haastattelua?


      • UUSI
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Kannattaisiko selvittää asiaa edes auttavasti ennenkuin panee sanoja jonkun suuhun?

        https://edition.cnn.com/2026/02/16/politics/obama-clarifies-alien-comments-scli-intl

        "Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Obama puhuu asiasta. The Late Late Show with James Corden -elokuvan näytöksessä. Hän sanoi: ”Mikä on totta, ja olen itse asiassa vakava täällä, on se, että taivaalla on kuvamateriaalia ja tietueita esineistä, joita emme tiedä tarkalleen, mitä ne ovat.

        ”Emme voi selittää, miten he liikkuivat, heidän kehityskaarensa. Heillä ei ollut helposti selitettävissä olevaa kaavaa. Ja niin, tiedäthän, luulen, että ihmiset ottavat edelleen vakavasti yrittäessään tutkia ja selvittää, mikä se on. "

        Opettele englantia. Tuo oli tunnin vanha linkki. En ole ennaltanäkijä mutta silti tuo vahvisti aiempaa sanomaani.


      • Anonyymi00012
        UUSI
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Kannattaisiko selvittää asiaa edes auttavasti ennenkuin panee sanoja jonkun suuhun?

        https://edition.cnn.com/2026/02/16/politics/obama-clarifies-alien-comments-scli-intl

        Jep, tätä minä arvelinkin:
        -------------
        Yhdysvaltain entinen presidentti Barack Obama sanoi, ettei ole nähnyt todisteita siitä, että avaruusolennot olisivat olleet yhteydessä Maahan, ja selvensi kantaansa maan ulkopuolisiin olentoihin sen jälkeen, kun hänen podcastissa esittämänsä kommentit levisivät kulovalkean tavoin.
        -------------

        Eli huonosti strukturoitu lausuma Obamalta, joka sitten revittiin somessa kokonaan ulos kontekstista.


      • Anonyymi00013
        UUSI
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Obama ei heittäisi läppää noin isosta asiasta ellei hän tarkottaisi sitä mitä hän sanoo.
        Vastauksen perusteella hänellä on tietoa.

        Kuka sanoo Obaman "heittäneen läppää"?
        Kuten hän itse nyt vahvistaa, hän yritti vastata pikakysymykseen ja vastauksen ulostuonti oli rehellisesti sanoen aika huono. Itse ymmärsin heti hänen tarkoittaneen siinä omaa uskomustaan elämän todennäköisyydestä.


      • Anonyymi00014
        UUSI
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        "Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Obama puhuu asiasta. The Late Late Show with James Corden -elokuvan näytöksessä. Hän sanoi: ”Mikä on totta, ja olen itse asiassa vakava täällä, on se, että taivaalla on kuvamateriaalia ja tietueita esineistä, joita emme tiedä tarkalleen, mitä ne ovat.

        ”Emme voi selittää, miten he liikkuivat, heidän kehityskaarensa. Heillä ei ollut helposti selitettävissä olevaa kaavaa. Ja niin, tiedäthän, luulen, että ihmiset ottavat edelleen vakavasti yrittäessään tutkia ja selvittää, mikä se on. "

        Opettele englantia. Tuo oli tunnin vanha linkki. En ole ennaltanäkijä mutta silti tuo vahvisti aiempaa sanomaani.

        Nyt sitten viittaatkin vanhaan haastatteluun kun meni metsään tämän kanssa? Mikset vain myönnä että olit väärässä sen sijaan että syytät ensin minua virhetulkinnasta, esittelet omaa versiotasi ikäänkuin totuutena (kun et ole edes vaivautunut kaivamaan haastattelua esiin), esität että minun pitäisi opetella englantia, väität virheellisesti että tieto oli vain tunnin vanhaa ja sitten vielä jotenkin yrität uskotella itsellesi että se mitä sanottiin jotenkin tukisi tuulesta temmattuja väitteitäsi. Melko ylimielistä mielestäni.


      • Anonyymi00015
        UUSI
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Eikös tuo kysymys koske juurikin allieneita johon Obama tokaisee että todellisia.
        Jos kysymys olisi koskenut elämää yleensä muualla, niin olisiko se noussut ympäri maailmaa spekuloitavaksi kommentiksi.

        https://www.youtube.com/watch?v=o6zY-v4Daes

        Tässä on muuten vielä Obaman omin sanoin se tarkennus:
        "Yritin pitäytyä nopeuskierroksen hengessä, mutta koska se on herättänyt huomiota, haluan selventää. Tilastollisesti maailmankaikkeus on niin valtava, että on hyvät mahdollisuudet, että siellä on elämää."

        Varmasti tämäkin lausuma päätyy ruokkimaan lisää salaliittospekulaatiota, jonka mukaan hänet on "pakotettu" sanomaan tuo tai jotain vastaavaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      173
      10641
    2. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      85
      10149
    3. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      107
      7082
    4. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      232
      5589
    5. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      182
      5283
    6. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      178
      4416
    7. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      87
      2982
    8. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      171
      2885
    9. Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia

      Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom
      Maailman menoa
      121
      2870
    10. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      166
      2691
    Aihe