Tarjous kierroksella 20m2 pihasauna rakennus. Seinät tulee olemaan hirttä. Tarjous pyydetty viidestä alalla toimivasta yrityksestä. Neljä yritystä tarjoaa lamellihirrellä. Ainostaan Tervas tarjoaa massiivi hirttä. Muuten toimitus sisällöt hyvin pitkälti samoja. Mikä massiivi hirrestä tekee niin paljon paremman, että rakennus on 6000€ kalliimpi kuin kallein lamellihirsi sauna? Lamellihirsi rakennukset on 1200€ sisällä keskenään.
Massiivihirsi vs lamellihirsi
Anonyymi-ap
10567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Täyspuisia hirsiä on vähemmän, kuin mitä pienestä silpusta saa tehtyä liimaamalla.
Käsittääkseni lamellihirren pitäisi olla kalliimpi koska sen tekemiseen täytyy käyttää enemmän aikaa. Korjatkaa jos olen ymmärtänyt väärin. Miksi teollisesti valmistetuissa hirsitaloissa käytetään lähes aina lamellihirsiä tai painumattomia hirsiä?
Mikä ero on hirsien kestävyydestä, ryhdissä pysymisessä, halkeilussa ja huolto maalauksen tekemisessä. Tässä vaiheessa haluaisin kuulla konkreettisia kokemuksia, en kommentteja pientä silppua.
Lamelli"hirsi" tehdään puulankuista liimaamalla yhteen. Minulle oikea hirsi koska tehty yhdestä rungosta. Tuollaisen ainoastaan rahan takia toimivien tahojen ei taida olla mahdollista kuin halpaan materiaaliin.
Oikea hirsi kunnon puusta kestää yli 1000 vuotta muuttumattomana oikeissa kohteissa. On joitakin 200 vuotta vanhoja oikeita veistettyjä hirsiä. Männystä aisattuja pylväitä, tolppia jotka on erittäin vanhoja, superjäykkiä ja kovia. Norjalaisissa puukirkoissa 1000-1200 luvulta käytetty samanlaisia, noita kirkkoja on vielä pystyssä ja näkee vanhaa aisattua pylvästä.
Pyöreästä puusta aisattu pylväs kestää todella kauan rakenteessa. Tein pihakatoksen isolle traktorille lingolle, perälevylle, ruohonleikkurille, muille asioille. Kaadoin metsästä sopivan paksuisia mäntyjä kuorin ne, koko rakenne, käytin myös aisattua kuusta. Maata vasten on eri materiaali ja pellit katolle.
Lamellihirsi on yleensä parempi valinta pihasaunaan, sillä se ei väänny tai halkeile massiivihirren tavoin ja pitää saunan tiiviinä vuodesta toiseen. Massiivihirsi on puolestaan perinteisempi ja hinnaltaan noin 20–30 % edullisempi vaihtoehto, mutta se vaatii enemmän huoltoa ja painuu enemmän.Lamellihirsi (Liimahirsi)Ominaisuudet: Koostuu kahdesta tai useammasta liimatusta puulamellista. Puun luonnollinen eläminen ja vääntyminen on minimoitu liimasaumojen ansiosta.Hyödyt: Erinomainen mittatarkkuus, ei juurikaan halkeilua, ja seinälinjat pysyvät suorina. Lähes painumaton materiaali tekee pystyttämisestä ja ovien/ikkunoiden asennuksesta huomattavasti helpompaa, mikä korostuu erityisesti omatoimirakentajilla.Miinukset: Kalliimpi hankintahinta.Massiivihirsi (Pelkkahirsi)Ominaisuudet: Valmistettu yhdestä ainoasta puukappaleesta.Hyödyt: Aito perinteisen hirsisaunan tuntu ja hengittävyys. Edullisempi hankintahinta.Miinukset: Puu elää, kutistuu ja halkeilee luonnollisesti. Vaatii säännöllistä kierretankojen ja pystykarojen kiristystä painumisen takia, ja tiiveys saattaa vaihdella vuosien saatossa.Yhteenveto: Jos haluat huoltovapaamman ja pitkäikäisemmän saunan, valitse lamellihirsi. Jos budjetti on tiukka ja arvostat perinteistä massiivipuun ilmettä, massiivihirsi on toimiva ratkaisu.
Vaikea ongelma taas tälläkin kyselyikäisellä...
Epäkiitollinenkin vielä - ja kehtaa ihan määritellä miten ei halua kuulla jotain "pieni silppu" ilmauksia vaikkei näköjään mitään tiedä.
Täälä jaetaan karkkirahoja
Myyjät jakaa touhutonneja. Sulle, mulle
Aloituksen tekijä ilmeisemmin kyselyiässä oleva urbaani älykkö...
Eivät tietenkään saa hankittua kunnon tukkia.