Ennen finanssi kriisiä oli useita hallituskausia Suomen talous oli maailman huippua.
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000011758690.html
Marinin hallituskauden lopussa syyllistettiin haukuttiin Marinin hallitus syylliseksi siihen mihin talous oli ajautunut. Marinin hallituksella oli normaalia kautta vain puolitoista vuotta kun oikeisto hallitukset olivat johtaneet Suomea lähes kaksikymmentä vuotta. Kuinka Marin olisi romuttanut taloutemme puolessatoista vuodessa, laitettiinko suhdanteet ja Putinin sodan syyksi 130 000 ihmisen työllistäminen.
Kyllä oikeisto on syyllinen siihen missä olemme, mitä hyötyä syyllistämisellä on kun yhteiskunta on yhteinen.
Poliittista peliä kun ei tunnusteta omia virheitä, poliitikkojen on mahdoton nöyrtyä kun kyseessä huoli kannatuksesta. Kun Antti Lindtman alkaa neuvotella uutta hallituspohjaa kysyy puolueita oletteko kelvollisia tukemaan hallitusohjelmaani, kyllä kokoomuskin kelpaa jos suostuu siihen, edellisellä kerralla kelpasi vain perussuomalaiset toiseksi pääpuolueeksi.
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000011758690.html
Marinin hallituskauden lopussa syyllistettiin haukuttiin Marinin hallitus syylliseksi siihen mihin talous oli ajautunut. Marinin hallituksella oli normaalia kautta vain puolitoista vuotta kun oikeisto hallitukset olivat johtaneet Suomea lähes kaksikymmentä vuotta. Kuinka Marin olisi romuttanut taloutemme puolessatoista vuodessa, laitettiinko suhdanteet ja Putinin sodan syyksi 130 000 ihmisen työllistäminen.
Kyllä oikeisto on syyllinen siihen missä olemme, mitä hyötyä syyllistämisellä on kun yhteiskunta on yhteinen.
Poliittista peliä kun ei tunnusteta omia virheitä, poliitikkojen on mahdoton nöyrtyä kun kyseessä huoli kannatuksesta. Kun Antti Lindtman alkaa neuvotella uutta hallituspohjaa kysyy puolueita oletteko kelvollisia tukemaan hallitusohjelmaani, kyllä kokoomuskin kelpaa jos suostuu siihen, edellisellä kerralla kelpasi vain perussuomalaiset toiseksi pääpuolueeksi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllä näin on, olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Lisäksi Marinin aikana tapahtui koko maailmaa, sanoisiko jopa mullistavia asioita, joista annettujen tietojen mukaan piti elää.
"Vastakkainasettelun aika on ohi" sanoi Niinistö usein 2006 presidentinvaaleissa. Hän tuolla teemallaan pyrki vähentämään perinteistä oikeisto-vasemmisto-jakoa.
20 vuotta myöhemmin eli nyt elämme sitten kahtiajaon kulta-aikaa. Kaikki muut paitsi oikeistoa kannattavat leimataan somessa joko vassari-pummeiksi, kummiksi sosialisteiksi, vihervassareiksi ja ties miksi.
Miksi aloittaja harjoittaa ilmiselvää raakaa syyllistämistä kun hän melkein samassa kauseessa sanoo ettei pidä syyllistää?
Tottahan aloitus vain on, usko pois, persu !
Tässä kirjoittajalle realismia Suomen julkisen talouden ja talouden tilasta !?
Alla esitettävät tilasto-otokset eivät valitettavasti ole säännöllisesti julkaistuja Suomalaisessa mediassa, joten ihmiset eivät niistä tiedä !?
Niistä näkyy, että julkiset menot ovat maailman korkeimmat ja varallisuus Länsimaiden matalin, joten Suomen talous on halvaantuneessa tilassa !?
Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Näillä luvuilla Suomi ei voi jatkaa ja kun Sote ja terveydenhoito edustavat julkisista menoista noin puolet, niin on aivan varmaa, että niiden rahoitusrakennetta on muutettava pelkästään verotukseen perustuvasta osittain yksityisiin vakuutuksiin perustuvaksi !!
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
UK 44%
USA 39%
Sveitsi 32%
Tässä tietoa varallisuudesta !
Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !
Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !
1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208
Huonosti on mennyt viimeiset parikymmentä vuotta. Viime vuosina syöksy on kiihtynyt, eikä muutosta parempaan ole näkyvissä.
Suomella mennyt huonosti siitä lähtien kun läksin !
https://youtu.be/6bBwIqNDtzQ
Jep
Persuhallitus on surkeista surkein. Ahneudella on p*skanen loppu.
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !? Lähinnä vasemmiston toimesta !?
Esim. päätös Natoon liittymisestä johti ja johtaa julkisten menojen kasvuun, tehtiinkö ko. päätös "vuosikymmeniä" sitten..?
Älkää uskoko mitään mitä tulee mediasta.
Valheita. Kaikesta.
Totuuden aika ja sen kertojat ovat muita.
Julkisen menot nyky menolla isot johtuu kun valtion tulot on niin kehnot, verotulojen kasvattaminen olisi suotavaa ettei hyvinvointi palvelut romahtaisi.
Hyvinvointivaltio alkoi kesälää 1962 ja sen purkaminen alkoi vaivihkaa 1987 Holkerin hallituksen jälkeen (jossa Halonenenkin oli ministerinä)
Nyt globalisaatiossa sen aika on ohi, rajat eivät voi olla auki maahanmuuttajille
tulla nauttimaan hyvinvoinnista ja syömään pöydästä
Purran ekonomistineuvonantaja:
Suomesta ei millään veronalennus- ja liberalisointikonsteilla tule Sveitsiä tai Irlantia. Bulgaria on EU:n köyhin maa ja saa mittavia tulonsiirtoja, vaikka siellä on kymmenen prosentin tulo- ja yritysveroaste. Mad Max -talous toimii nipin napin liberaalien kalvoissa ja kokoomuksen joissakin puheissa, mutta käytäntö on toinen. Yritykset tarvitsevat infrastruktuuria, lakia, järjestystä ja kysyntää ostovoimaisilta kansalaisilta. Yrityksille työntekijät ovat edullisempia, kun kansalaiset saavat palveluita ja toimeentulovakuutukset valtiolta
https://www.suomenuutiset.fi/kolumni-hyvinvointi-lahti-lapasesta-eika-palaa-entiselleen/
Pitää paikkansa Holkerin hallitus aukaisi rahahanat velkaantumiselle, kokoomus hallitukset sen jälkeen epäonnistuneet, apupuolueena pärjännyt paremmin.
Kuten niin monta kertaa sanonut ei pidä antaa syntyä haittamaahanmuuttoa, kiintiöpakolaisten vastaan ottaminen voitaisiin lopettaa niin että EU komissio sen hyväksyisi. Silloin ei persujen tarvitsisi riidellä maahanmuutosta,
Ilman hyödyllistä maahanmuuttoa on turha kuvitella että suomi tulisi toimeen, edes näinä ankeina aikoina johon nyky hallitus sen saattanut.
Pitkällä aikavälillä kauas tulevaisuuteen tulee tilanne että maassamme on yhtä paljon maahanmuuttajataustaisia kuin kantaväestöä, jos ei usko tilastoja voi esittää jotain parempaa.
Matut romahdutti.