onko helareitten ylipäälikkö

mua sanottiin jeesukseksi jo aikaisemmin enkä pitänyt siitä joku sano etten ole jeesus kuka oli oikeessa

Anonyymi00003 kirjoitti:

mua sanottiin jeesukseksi jo aikaisemmin enkä pitänyt siitä joku sano etten ole jeesus kuka oli oikeessa

olenko siis maailmaan tullut vapahtaja

Anonyymi00004 kirjoitti:

olenko siis maailmaan tullut vapahtaja

mulla on valta julistaa synnit anteeksi kuka uskoo minuun pelastuu siis olen vapahtaja saalemilla ei ole valtaa julistaa syntejä anteeksi koska se on koira

Anonyymi00005 kirjoitti:

mulla on valta julistaa synnit anteeksi kuka uskoo minuun pelastuu siis olen vapahtaja saalemilla ei ole valtaa julistaa syntejä anteeksi koska se on koira

Sapatisti herjoineen aivan varmasti.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Sapatisti herjoineen aivan varmasti.

Mistä hullujenhuoneelta kirjoittelet?

Anonyymi00005 kirjoitti:

mulla on valta julistaa synnit anteeksi kuka uskoo minuun pelastuu siis olen vapahtaja saalemilla ei ole valtaa julistaa syntejä anteeksi koska se on koira

Ei oliea Jeesus tule lupailemaan ja julistamaan syntiämme anteeksi, vaan hakemaan meidät omansa pois, luokseen.

Kyllä synnit saa anteeksi, kun tunnustaa synnit.
Ps 51 : 6
"Sinua ainoata vastaan minä olen syntiä tehnyt ", sanoo David. Siis synti on itse-asiassa Jumalaa vastaan tehty.
Tietysti täytyy selvittää asia ihmisten kanssa, mutta jos heitä ei enää ole.......

Voi olla sapatisti, muttei silti tunne lainkaan juutalaisuutta. Tämä tuli joskus aiemmin ilmi jossain kiistassa, en enää muista mitä hän silloin pokkana väitti. Jotkut suomalaiset ovat kehitelleet omia, muka "messiaanisia" ryhmiä ja kuuntelevat joitain heitä huijaavia ja rahastavia kristittyjen vastaisia, muka "juutalaismessiaanisia" opettajiaan.

Juutalainen ei voi olla vain osittain tai valikoiden mitä juutalsisuudesta haluaa noudattaa. Joko on "täysin juutalainen" tai ei ole juutalainen lainkaan. Juutalaisuus on aktiivisesti kristittyjä vihaava, toimiva, antikristillinen, talmudistinen uskonto ja kulttuuri. Jokainen juutalaisuuteen kääntyvä joutuu rituaalissaan kiroamaan Jeesuksen ja Hänen seuraajansa. Tämä on juutalaisuutta.

Kerran tuli ohjelmaa Israelin Jad Hasmonan "suomalaismessiaaniselta" "kibbutsilta". Siellä asuvat juutalaismessiaaniset sanoivat, että "kristityt ovat vihollisiamme, mutta suomalaiset messiaaniset ystäviämme".

Joten Jeesusta silti edes jonkinlaisena herranaan tunnustava ei ole juutalainen lainkaan. Hän on "kääntyessään" huijannut myös juutalaisia, eli ei ole rehellinen suuntaan eikä toiseen: ei juutalaisia, eikä kristittyjä kohtaan. On julkisesti synagoogassa kironnut Jeesuksen, silti tekopyhästi on muka "messiaaninen". Tällaista joukka nuo ovat.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Voi olla sapatisti, muttei silti tunne lainkaan juutalaisuutta. Tämä tuli joskus aiemmin ilmi jossain kiistassa, en enää muista mitä hän silloin pokkana väitti. Jotkut suomalaiset ovat kehitelleet omia, muka "messiaanisia" ryhmiä ja kuuntelevat joitain heitä huijaavia ja rahastavia kristittyjen vastaisia, muka "juutalaismessiaanisia" opettajiaan.

Juutalainen ei voi olla vain osittain tai valikoiden mitä juutalsisuudesta haluaa noudattaa. Joko on "täysin juutalainen" tai ei ole juutalainen lainkaan. Juutalaisuus on aktiivisesti kristittyjä vihaava, toimiva, antikristillinen, talmudistinen uskonto ja kulttuuri. Jokainen juutalaisuuteen kääntyvä joutuu rituaalissaan kiroamaan Jeesuksen ja Hänen seuraajansa. Tämä on juutalaisuutta.

Kerran tuli ohjelmaa Israelin Jad Hasmonan "suomalaismessiaaniselta" "kibbutsilta". Siellä asuvat juutalaismessiaaniset sanoivat, että "kristityt ovat vihollisiamme, mutta suomalaiset messiaaniset ystäviämme".

Joten Jeesusta silti edes jonkinlaisena herranaan tunnustava ei ole juutalainen lainkaan. Hän on "kääntyessään" huijannut myös juutalaisia, eli ei ole rehellinen suuntaan eikä toiseen: ei juutalaisia, eikä kristittyjä kohtaan. On julkisesti synagoogassa kironnut Jeesuksen, silti tekopyhästi on muka "messiaaninen". Tällaista joukka nuo ovat.

Lue lisää

On jotain tuollaista, huomaa suhteesta lakiin ja juutalaisiin.

Täydellinen harhaoppinen.

Anonyymi00012 kirjoitti:

On jotain tuollaista, huomaa suhteesta lakiin ja juutalaisiin.

Täydellinen harhaoppinen.

Kristityt näkevät Jumalan lait toisin kuin juutalaiset. Lisänä on sitten vielä Mooseksen omat lait.

Koska kyseisiä lakeja on kenenkään mahdoton täysin täyttää, juutalaiset ovat keksineet laille kiertotiet. Esim: jokin heidän lakinsa käskee ortodoksijuutalaisen naisen ajella päänsä jotakuinkin kaljuksi. Mutta: kyseinen laki "ei kiellä naista käyttämästä peruukkia".

"Oikea juutalainen" kuitenkin toimii juuri noin. Kaikkien muidenkin, satojen käskyjen ja kieltojen viidakossa.

Jumalaako tuossa huijataan?

Anonyymi00012 kirjoitti:

On jotain tuollaista, huomaa suhteesta lakiin ja juutalaisiin.

Täydellinen harhaoppinen.

Kenestä puhutte? Pinnasängystä?

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kenestä puhutte? Pinnasängystä?

Näethän itsekin ylempää, että kysymys ja vastaukset ovat koskien henkilö saaleminpastoria.

Ei ne tietääkseni sapattia kannata.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Näethän itsekin ylempää, että kysymys ja vastaukset ovat koskien henkilö saaleminpastoria.

Jos Saalemin pastori on se ketä ajattelen, niin hän on lämminsydäminen. Ei sen harhaoppisempi kuin Helluntaikirkko, jonka johtokauriit johtavat kirkkoa ekumeniaan, joka on Porttokirkon siemen.

Yleinen, vitsaileva höpötys ja kristinuskoisten herjaaminen on jo yli satavuotinen helluntailaisuuden eräänlainen sivutuote.

Helluntailaisuudessa oli alkujaan myös ihan vakavamielistäkin pyrkimystä ja opetusta nk. "pyhityselämään", mutta sitten oli ne suoraan kaduilta tempaistut, haitaria soittaneet tyhjäpäät, entiset puliukot ja huumeden käyttäjät, jotka suuressa arvonnousussaan korottivat itseään pilkkaamalla pääasiassa luterilaista kirkkoa. Myös seurakuntien monet johtajat (kuten E.I. Manninen ja K. Antturi) pilkkapuheillaan levittivät tuota amerikalaista tapaa: "Meidän pesuaineemme puhdistaa paremmin kuin tuo toinen, suositumpi pesuaine, joka onkin aivan ö-tuote..."

Helluntai-"herätys" tuntuu niillä jo olevan täysin hylättyä hengelisyyttä, kyseessä on enää vain entisen herätysliikkeen raunioilla majaa pitävät viihdeuskontoiset taloushuijarit. Ei enää minkäänlaista, syvällistä annettavaa.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Yleinen, vitsaileva höpötys ja kristinuskoisten herjaaminen on jo yli satavuotinen helluntailaisuuden eräänlainen sivutuote.

Helluntailaisuudessa oli alkujaan myös ihan vakavamielistäkin pyrkimystä ja opetusta nk. "pyhityselämään", mutta sitten oli ne suoraan kaduilta tempaistut, haitaria soittaneet tyhjäpäät, entiset puliukot ja huumeden käyttäjät, jotka suuressa arvonnousussaan korottivat itseään pilkkaamalla pääasiassa luterilaista kirkkoa. Myös seurakuntien monet johtajat (kuten E.I. Manninen ja K. Antturi) pilkkapuheillaan levittivät tuota amerikalaista tapaa: "Meidän pesuaineemme puhdistaa paremmin kuin tuo toinen, suositumpi pesuaine, joka onkin aivan ö-tuote..."

Helluntai-"herätys" tuntuu niillä jo olevan täysin hylättyä hengelisyyttä, kyseessä on enää vain entisen herätysliikkeen raunioilla majaa pitävät viihdeuskontoiset taloushuijarit. Ei enää minkäänlaista, syvällistä annettavaa.

Lue lisää

Eikö kristityn tehtävä ole saarnata Jeesuksen suuruutta juuri tieltä harhautuneille, kuten "rantaremmiläisille", joilla usein on suurempi veto sydämessään Pojan syliin, mitä omasta mielestään ns. valmiit uskovaiset.

Se on juuri sitä vaivan- näköä tuoda uskomattomia Jeesuksen ristin juurelle.

pinnasänky kirjoitti:

Eikö kristityn tehtävä ole saarnata Jeesuksen suuruutta juuri tieltä harhautuneille, kuten "rantaremmiläisille", joilla usein on suurempi veto sydämessään Pojan syliin, mitä omasta mielestään ns. valmiit uskovaiset.

Se on juuri sitä vaivan- näköä tuoda uskomattomia Jeesuksen ristin juurelle.

Lue lisää

Helluntailaiset eivät julista Jeesusta vaan itseään.

Nykypäivänä ei enää tiedä mikä on helluntailaisuutta ja mikä ei. Helluntailiike laajemmin käsitettynä on enemmän kuin rajoitettu "helluntailaisuus" jolla aiemmin tarkoitettiin ainoastaan Suomen Helluntaiherätykseen kuuluvia nk. paikallisseurakuntia.

"Helluntaikirkko" synnytettiin helluntailaisuuteen nk. sisäkautta, eli se muutamien, talousrikollisten "saarnaajien", sittemmin muka "pastorit", toimesta luotiin Helluntaiherätyksen sisälle. Näin tämä "Helluntaikirkko" pystyi selittämään itsensä kuin osaksi Helluntaiherätystä, jonka toimintatapoja ja opetuksia se kuitenkin vastusti. Se vain "virallisti" itse itsensä ja siirsi välittömästi itselleen kaiken sen Suomen Helluntaiherätyksen miljardiomaisuuden, jonka se seurakuntiensa rikollisten viranomaisten tuella ja neuvoissa vain kykeni.

Rikosuhrit, alkuperäistä helluntaiuskoa tunnustavat syyllistettiin ja heille annettiin porttikieltoja omiin seurakuntiinsa jotka olivat itse rakentaneet ja jopa aiempina johtajina toimineet! Mm. koko herätysliikkeen yhden perustajajäsenen, E.I. Mannisen saarnaajapoika Veikko M. sai porttikiellon Hgin Saalemiin. Tämä porttikielto myöhemmin purettiin.

Alkuperäis-helluntaiherätysläiset perustivat pienen Helluntaikansa ry:n. Valtaosa helluntailaisista kielsivät uskonsa ja liittyivät uuteen viihdeuskonto-Helluntaikirkkoon, jonka toiminnan ja pinnalliset opit muinaiset aitohelluntailaiset taatusti kieltäisivät, jos vielä eläisivät.

Täällä kirjoittava saalemisti edustaa tuota uutta, Prkleen Helluntaikirkkoa kaikkine valheineen, rikoksineen ja eksytyksineen ja minulla on hyvä arvaus kuka tuon hepun on suorastaan pakko olla. Mahd. kuulin häntä jo aikoinaan Saalemissa ja kyseinen jätkä oli jo tuolloin pihalla uskosta kuin musta lumiukko. Psykopaatiksi en häntä tuolloin arvannut.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Nykypäivänä ei enää tiedä mikä on helluntailaisuutta ja mikä ei. Helluntailiike laajemmin käsitettynä on enemmän kuin rajoitettu "helluntailaisuus" jolla aiemmin tarkoitettiin ainoastaan Suomen Helluntaiherätykseen kuuluvia nk. paikallisseurakuntia.

"Helluntaikirkko" synnytettiin helluntailaisuuteen nk. sisäkautta, eli se muutamien, talousrikollisten "saarnaajien", sittemmin muka "pastorit", toimesta luotiin Helluntaiherätyksen sisälle. Näin tämä "Helluntaikirkko" pystyi selittämään itsensä kuin osaksi Helluntaiherätystä, jonka toimintatapoja ja opetuksia se kuitenkin vastusti. Se vain "virallisti" itse itsensä ja siirsi välittömästi itselleen kaiken sen Suomen Helluntaiherätyksen miljardiomaisuuden, jonka se seurakuntiensa rikollisten viranomaisten tuella ja neuvoissa vain kykeni.

Rikosuhrit, alkuperäistä helluntaiuskoa tunnustavat syyllistettiin ja heille annettiin porttikieltoja omiin seurakuntiinsa jotka olivat itse rakentaneet ja jopa aiempina johtajina toimineet! Mm. koko herätysliikkeen yhden perustajajäsenen, E.I. Mannisen saarnaajapoika Veikko M. sai porttikiellon Hgin Saalemiin. Tämä porttikielto myöhemmin purettiin.

Alkuperäis-helluntaiherätysläiset perustivat pienen Helluntaikansa ry:n. Valtaosa helluntailaisista kielsivät uskonsa ja liittyivät uuteen viihdeuskonto-Helluntaikirkkoon, jonka toiminnan ja pinnalliset opit muinaiset aitohelluntailaiset taatusti kieltäisivät, jos vielä eläisivät.

Täällä kirjoittava saalemisti edustaa tuota uutta, Prkleen Helluntaikirkkoa kaikkine valheineen, rikoksineen ja eksytyksineen ja minulla on hyvä arvaus kuka tuon hepun on suorastaan pakko olla. Mahd. kuulin häntä jo aikoinaan Saalemissa ja kyseinen jätkä oli jo tuolloin pihalla uskosta kuin musta lumiukko. Psykopaatiksi en häntä tuolloin arvannut.

Lue lisää

Helluntaiherätyksestä jo aikoinaan erosi tai erotettiin erilaisia, omaa bisnestä vetäneitä, itse itseään korottaneita huijari-"saarnaajia". Myös nämä perustivat omien oppiensa tueksi helluntailaisuutta muistuttavia, pieniä huijauspuljujaan.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Nykypäivänä ei enää tiedä mikä on helluntailaisuutta ja mikä ei. Helluntailiike laajemmin käsitettynä on enemmän kuin rajoitettu "helluntailaisuus" jolla aiemmin tarkoitettiin ainoastaan Suomen Helluntaiherätykseen kuuluvia nk. paikallisseurakuntia.

"Helluntaikirkko" synnytettiin helluntailaisuuteen nk. sisäkautta, eli se muutamien, talousrikollisten "saarnaajien", sittemmin muka "pastorit", toimesta luotiin Helluntaiherätyksen sisälle. Näin tämä "Helluntaikirkko" pystyi selittämään itsensä kuin osaksi Helluntaiherätystä, jonka toimintatapoja ja opetuksia se kuitenkin vastusti. Se vain "virallisti" itse itsensä ja siirsi välittömästi itselleen kaiken sen Suomen Helluntaiherätyksen miljardiomaisuuden, jonka se seurakuntiensa rikollisten viranomaisten tuella ja neuvoissa vain kykeni.

Rikosuhrit, alkuperäistä helluntaiuskoa tunnustavat syyllistettiin ja heille annettiin porttikieltoja omiin seurakuntiinsa jotka olivat itse rakentaneet ja jopa aiempina johtajina toimineet! Mm. koko herätysliikkeen yhden perustajajäsenen, E.I. Mannisen saarnaajapoika Veikko M. sai porttikiellon Hgin Saalemiin. Tämä porttikielto myöhemmin purettiin.

Alkuperäis-helluntaiherätysläiset perustivat pienen Helluntaikansa ry:n. Valtaosa helluntailaisista kielsivät uskonsa ja liittyivät uuteen viihdeuskonto-Helluntaikirkkoon, jonka toiminnan ja pinnalliset opit muinaiset aitohelluntailaiset taatusti kieltäisivät, jos vielä eläisivät.

Täällä kirjoittava saalemisti edustaa tuota uutta, Prkleen Helluntaikirkkoa kaikkine valheineen, rikoksineen ja eksytyksineen ja minulla on hyvä arvaus kuka tuon hepun on suorastaan pakko olla. Mahd. kuulin häntä jo aikoinaan Saalemissa ja kyseinen jätkä oli jo tuolloin pihalla uskosta kuin musta lumiukko. Psykopaatiksi en häntä tuolloin arvannut.

Lue lisää

Milloin muka Veikko Manninen olisi saanut porttikiellon Saalemiin. En usko. Ainoa mahdollisuus olisi ehkä ollut Helluntaikansan perustaminen. Siinäkin oli johtotähtenä Heikki Lahti, ei Manninen.
Kyllä Helluntaikirkko perustuu Jumalan sanaan. Ei niillä muuta erikoista ole, ainoa on se, että tietääkseni ottavat uskovien lapset seurakunnan jäseniksi. Mutta sitten heidän pitäisi ymmärryksen iässä tehdä omakohtainen ratkaisu.
Toinen on se, että Helluntaikirkon johtajat johtavat kirkkoa ekumeniaan, Porttokirkkoon.
Olin kerran läsnä Helluntaikirkon tilaisuudessa, jossa otettiin nuoria seurakuntaan, Ei heiltä kysytty, milloin tulit uskoon, ja miten. Kysyttiin vain, milloin olit kasteella.
Ennen, kun Helluntaikirkkoa ei vielä ollut, kysyttiin, milloin ja miten tulit uskoon, lyhyesti.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Helluntaiherätyksestä jo aikoinaan erosi tai erotettiin erilaisia, omaa bisnestä vetäneitä, itse itseään korottaneita huijari-"saarnaajia". Myös nämä perustivat omien oppiensa tueksi helluntailaisuutta muistuttavia, pieniä huijauspuljujaan.

Lue lisää

Tunsin yhden, joka erotettiin , mutta ei hän tehnyt mitään omaa "oppia". Hänen oppinsa perustui Jumalan sanaan. Hän oli seurakunnan mielestä kuriton, kun johti kokouksissaan ja käytti siihen seurakunnan kuoroa. Siis hän hajotti seurakuntaa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Tunsin yhden, joka erotettiin , mutta ei hän tehnyt mitään omaa "oppia". Hänen oppinsa perustui Jumalan sanaan. Hän oli seurakunnan mielestä kuriton, kun johti kokouksissaan ja käytti siihen seurakunnan kuoroa. Siis hän hajotti seurakuntaa.

Lue lisää

Ei rakentanut vaan hajotti.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Milloin muka Veikko Manninen olisi saanut porttikiellon Saalemiin. En usko. Ainoa mahdollisuus olisi ehkä ollut Helluntaikansan perustaminen. Siinäkin oli johtotähtenä Heikki Lahti, ei Manninen.
Kyllä Helluntaikirkko perustuu Jumalan sanaan. Ei niillä muuta erikoista ole, ainoa on se, että tietääkseni ottavat uskovien lapset seurakunnan jäseniksi. Mutta sitten heidän pitäisi ymmärryksen iässä tehdä omakohtainen ratkaisu.
Toinen on se, että Helluntaikirkon johtajat johtavat kirkkoa ekumeniaan, Porttokirkkoon.
Olin kerran läsnä Helluntaikirkon tilaisuudessa, jossa otettiin nuoria seurakuntaan, Ei heiltä kysytty, milloin tulit uskoon, ja miten. Kysyttiin vain, milloin olit kasteella.
Ennen, kun Helluntaikirkkoa ei vielä ollut, kysyttiin, milloin ja miten tulit uskoon, lyhyesti.

Lue lisää

No, tuossapa tuo lyhyesti. Helluntaikirkko ei ole koskaan ollut edes nimeksikään "uskovien seurakunta" kuten oli Helluntaiherätys, ainoastaan uudestisyntymättömien, jumalattomien (uudelleen-)kastettujen seurakunta. Helluntaikirkon lavalla on nähty monenlaista lihallista tanssiesitystä, jopa lasten hyväksikäyttöä (mies-"pastori" pussaili lapsia suulle ja jolle "srk" nauroi ja taputti).

>>Milloin muka Veikko Manninen olisi saanut porttikiellon Saalemiin. En usko. Ainoa mahdollisuus olisi ehkä ollut Helluntaikansan perustaminen. Siinäkin oli johtotähtenä Heikki Lahti, ei Manninen.<<

Minäkään en "usko". Minä tiedän.

Sinulta on jäänyt jotain oleellista huomaamatta. Ehkä Helluntaikirkko itse ei ole näitä rikoksiaan "seurakuntalaisilleen" kertonut, ainoastaan syyllistänyt Helluntaikansaa. Syy todellakin oli Veikon toiminta Helluntaikansassa eli uskoltaan alkuperäisessä Suomen Helluntaiherätyksessä. Varmaan Heikki L:llakin oli porttikielto, mutta hän ei ollut koskaan Hgin Saalemiin kuulunutkaan, toimi jossain Hämeessä, muistaakseni. Oli muist. toiminut aiemmin mm. ent. Katinalan Raamattuopiston eräänä johtijista.

Kun Katinala myytiin ja työntekijöiden verellä rakennutettiin Lehijärven opistoalue, sen johtajana toimi tuleva Helluntaikirkko-"pastori" Onni Haapala. Sillä ei tietenkään voinutkaan olla siunausta, joten Helluntaikirkko siirtyikin sittemmin hallitsemaan tulevaa Keuruun "Iso Kirjaa".

Veikko oli eräs Hgin Saalemin entisistä johtajista, koko seurakunnan rakentajista. En tiedä Helluntaikirkon perustajissa yhtäkään Hgin Saalemissa pitkää työtä tehnyttä, jos tiedät, kerro. Helluntaikirkkovarkaat eivät siis päästäneet Veikkoa enää "omaan kotiinsakaan".

Näin helluntailaiset ovat aina uhkailleet uskonnonuhrejaan, pyrkien vaientamaan kaiken arvostelun ja totuuden kertomisen heistä. Tämäkin on todiste.

Ok. Hän kuitenkin on nimennyt itsensä "saalemin pastoriksi", tosin "-ko" -lisäyksellä, joka merkitsee kysymystä. "Saalem" on ainakin ollut yleinen nimi helluntaiseurakunnilla, en tiedä montako on Suomessa.

Ei nuo "pastorin" puheet kuitenkaan ainakaan entisen Helluntaiherätyksen opetusten (heillä ei ollut "oppia" vaan "opetuksia") mukaisia ole, tämän itsekin näen. Itse tunnen tuon ent. herätysliikkeen, voisi sanoa, jotakuinkin hyvin, ellei suorastaan täysin. Nykypuljusta en tiedä muuta kuin mitä vanhemmiltani myöhemmin kuulin ja etenkin, mitä täällä netissä olen valitettavasti joukkioon tutustunut. Mutta entisiä helluntaiopetuksia nämä eivät todellakaan edusta.

Huijausta, erilaista rikollisuutta, USA:n jo aivan avointa, poliittista sotapolitiikkaa, "Trump on messias", harhaoppeja ja okkultismia. Tätä selvästikin on tuo Prkleen luomus, "Helluntaikirkko", kaikkine kylkiäisineen.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Ok. Hän kuitenkin on nimennyt itsensä "saalemin pastoriksi", tosin "-ko" -lisäyksellä, joka merkitsee kysymystä. "Saalem" on ainakin ollut yleinen nimi helluntaiseurakunnilla, en tiedä montako on Suomessa.

Ei nuo "pastorin" puheet kuitenkaan ainakaan entisen Helluntaiherätyksen opetusten (heillä ei ollut "oppia" vaan "opetuksia") mukaisia ole, tämän itsekin näen. Itse tunnen tuon ent. herätysliikkeen, voisi sanoa, jotakuinkin hyvin, ellei suorastaan täysin. Nykypuljusta en tiedä muuta kuin mitä vanhemmiltani myöhemmin kuulin ja etenkin, mitä täällä netissä olen valitettavasti joukkioon tutustunut. Mutta entisiä helluntaiopetuksia nämä eivät todellakaan edusta.

Huijausta, erilaista rikollisuutta, USA:n jo aivan avointa, poliittista sotapolitiikkaa, "Trump on messias", harhaoppeja ja okkultismia. Tätä selvästikin on tuo Prkleen luomus, "Helluntaikirkko", kaikkine kylkiäisineen.

Lue lisää

Sehän nyt selvääkin selvempää tyhmemmällekin, että on piilosapatisti, joka herjaamalla aiheuttaa vain hämennystä eikä tuo esille mitään hyvää. Kannattaa sapattia sekä kaikkia itä Israel tekee. Trumppiakaan siihen on turha sotkea, ei ole oikeasti mitään uskonelämää siihen puuttuminen.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Sehän nyt selvääkin selvempää tyhmemmällekin, että on piilosapatisti, joka herjaamalla aiheuttaa vain hämennystä eikä tuo esille mitään hyvää. Kannattaa sapattia sekä kaikkia itä Israel tekee. Trumppiakaan siihen on turha sotkea, ei ole oikeasti mitään uskonelämää siihen puuttuminen.

Lue lisää

Sapatti: päivä jolloin Jumala lepäsi, ei toiminut.

Sapatti on kaikkien Kristus- ja kristinuskon kielteisten vastustajien juhla: juutalaisten, noitien, adventisten...

Anonyymi00036 kirjoitti:

Sapatti: päivä jolloin Jumala lepäsi, ei toiminut.

Sapatti on kaikkien Kristus- ja kristinuskon kielteisten vastustajien juhla: juutalaisten, noitien, adventisten...

Lue lisää

Päsiäislauantaina Kristus oli kuollut ("Jumala lepäsi"). Vieraili Tuonelassa. Tätä noidat juhlivat: kuollutta Jumalaa. Sapatti on kuoleman päivä.

Sunnuntai taas julistaa Jeesuksen ylösnousemusta, elämää.
Pääsiäinen samoin: sovitustyötä, ylösnousemusta.
Kristinusko on "pääsiäisuskonto", elämän usko ja uskonto.

Helluntalaisuus taas korostaa helluntaipäivän tapahtumia ja jonka pyhät tapahtumat ovat vapaamuurarien toimesta muuttaneet monenlaiseksi noituudeksi ja okkultismiksi. Heissä on eri henki kuin kristityissä.