saalem saatana uskossa persoonalliseen jeesuksen vai onko hän vain demoni koira
onko helareitten ylipäälikkö
Anonyymi-ap
39363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
siis pastori saatana
Sapatisti oikeasti.
Kannattaa sapattia ja kansanmurhaa.
Käy kuuntelemassa, niin tajuat, että se on itse Jeesus.
mua sanottiin jeesukseksi jo aikaisemmin enkä pitänyt siitä joku sano etten ole jeesus kuka oli oikeessa
olenko siis maailmaan tullut vapahtaja
mulla on valta julistaa synnit anteeksi kuka uskoo minuun pelastuu siis olen vapahtaja saalemilla ei ole valtaa julistaa syntejä anteeksi koska se on koira
Sapatisti herjoineen aivan varmasti.
Mistä hullujenhuoneelta kirjoittelet?
Ei oliea Jeesus tule lupailemaan ja julistamaan syntiämme anteeksi, vaan hakemaan meidät omansa pois, luokseen.
Tuo saalemisti on ollut alkujaan vl, eikä "helluntailaiseksi" kääntyessään itse asiassa muuttunut juuri lainkaan, ainoastaan tekeytyi hellariksi. Huomaan vaikka silmät ummessa, ettei hänessä ole aitoa "helluntaihenkeä", on aidan ali lammastarhaan kömpinyt mikä lie peto. Aitoja eläinsusiakin arvostan enemmän kuin tuota lipevää ihmispsykopaattia.
Olen itse (pikkulapsesta pakolla) kasvatettu helluntailaisuudessa (sen monien nk. uskovaisten rikosuhri) ja huomaan saalemin puheista, että joko helluntailaisuus on Helluntaikirkon myötä todella täysin muuttanut opetuksiaan, tai sitten tuo "saaleminpastori" ei lainkaan edusta helluntailaisuutta. Hänen kirjoituksensa eivät ole ainakaan alkuperäistä nk. herätysliike-helluntailaisuutta vaan jotain ihan muuta.
Helluntaikirkko itse tosin on n. 1990-luvulta lähtien ollut useille eri rikoksille, pääasiassa talousrikoksille perustettu, eikä siihen kuuluva voi pelastua, sillä sellainen, heihin kuuluva, antaa tukensa noille rikoksille ja itsekin nauttii niiden hedelmistä. Helluntaikirkko ei voi enää edes tehdä parannusta, sillä valtaosa sen rikosuhreista on jo kuolleet, joten anteeksiantamustakaan ei voi enää olla.
Hepr. 10: 26-31
26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
29 kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
30 Sillä me tunnemme hänet, joka on sanonut: "Minun on kosto, minä olen maksava"; ja vielä: "Herra on tuomitseva kansansa".
31 Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin.
Olisi kovasti kätevää "saada anteeksi" mutta samalla pitää kymmeniltätuhansilta helluntaiherätysläisiltä uskovilta kavallettu / varastettu omaisuus.
Minäkin olen enemmän (ainakin wanhan ajan) "helluntailainen" kuin tuo huijari.
Kyllä synnit saa anteeksi, kun tunnustaa synnit.
Ps 51 : 6
"Sinua ainoata vastaan minä olen syntiä tehnyt ", sanoo David. Siis synti on itse-asiassa Jumalaa vastaan tehty.
Tietysti täytyy selvittää asia ihmisten kanssa, mutta jos heitä ei enää ole.......
Saalen ,demonipesä on varmasti sapatisti herjoineen. Kannattaa sapattia ja kansanmurhaa.
Voi olla sapatisti, muttei silti tunne lainkaan juutalaisuutta. Tämä tuli joskus aiemmin ilmi jossain kiistassa, en enää muista mitä hän silloin pokkana väitti. Jotkut suomalaiset ovat kehitelleet omia, muka "messiaanisia" ryhmiä ja kuuntelevat joitain heitä huijaavia ja rahastavia kristittyjen vastaisia, muka "juutalaismessiaanisia" opettajiaan.
Juutalainen ei voi olla vain osittain tai valikoiden mitä juutalsisuudesta haluaa noudattaa. Joko on "täysin juutalainen" tai ei ole juutalainen lainkaan. Juutalaisuus on aktiivisesti kristittyjä vihaava, toimiva, antikristillinen, talmudistinen uskonto ja kulttuuri. Jokainen juutalaisuuteen kääntyvä joutuu rituaalissaan kiroamaan Jeesuksen ja Hänen seuraajansa. Tämä on juutalaisuutta.
Kerran tuli ohjelmaa Israelin Jad Hasmonan "suomalaismessiaaniselta" "kibbutsilta". Siellä asuvat juutalaismessiaaniset sanoivat, että "kristityt ovat vihollisiamme, mutta suomalaiset messiaaniset ystäviämme".
Joten Jeesusta silti edes jonkinlaisena herranaan tunnustava ei ole juutalainen lainkaan. Hän on "kääntyessään" huijannut myös juutalaisia, eli ei ole rehellinen suuntaan eikä toiseen: ei juutalaisia, eikä kristittyjä kohtaan. On julkisesti synagoogassa kironnut Jeesuksen, silti tekopyhästi on muka "messiaaninen". Tällaista joukka nuo ovat.
On jotain tuollaista, huomaa suhteesta lakiin ja juutalaisiin.
Täydellinen harhaoppinen.
Kristityt näkevät Jumalan lait toisin kuin juutalaiset. Lisänä on sitten vielä Mooseksen omat lait.
Koska kyseisiä lakeja on kenenkään mahdoton täysin täyttää, juutalaiset ovat keksineet laille kiertotiet. Esim: jokin heidän lakinsa käskee ortodoksijuutalaisen naisen ajella päänsä jotakuinkin kaljuksi. Mutta: kyseinen laki "ei kiellä naista käyttämästä peruukkia".
"Oikea juutalainen" kuitenkin toimii juuri noin. Kaikkien muidenkin, satojen käskyjen ja kieltojen viidakossa.
Jumalaako tuossa huijataan?
Kenestä puhutte? Pinnasängystä?
Näethän itsekin ylempää, että kysymys ja vastaukset ovat koskien henkilö saaleminpastoria.
Ei ne tietääkseni sapattia kannata.
Jos Saalemin pastori on se ketä ajattelen, niin hän on lämminsydäminen. Ei sen harhaoppisempi kuin Helluntaikirkko, jonka johtokauriit johtavat kirkkoa ekumeniaan, joka on Porttokirkon siemen.
Kyllä demonipesästä näkee heti mikä harhaoppinen höpöttäjä ja hejaaja on, ilman hengen erottamisen armolahjaa.
Yleinen, vitsaileva höpötys ja kristinuskoisten herjaaminen on jo yli satavuotinen helluntailaisuuden eräänlainen sivutuote.
Helluntailaisuudessa oli alkujaan myös ihan vakavamielistäkin pyrkimystä ja opetusta nk. "pyhityselämään", mutta sitten oli ne suoraan kaduilta tempaistut, haitaria soittaneet tyhjäpäät, entiset puliukot ja huumeden käyttäjät, jotka suuressa arvonnousussaan korottivat itseään pilkkaamalla pääasiassa luterilaista kirkkoa. Myös seurakuntien monet johtajat (kuten E.I. Manninen ja K. Antturi) pilkkapuheillaan levittivät tuota amerikalaista tapaa: "Meidän pesuaineemme puhdistaa paremmin kuin tuo toinen, suositumpi pesuaine, joka onkin aivan ö-tuote..."
Helluntai-"herätys" tuntuu niillä jo olevan täysin hylättyä hengelisyyttä, kyseessä on enää vain entisen herätysliikkeen raunioilla majaa pitävät viihdeuskontoiset taloushuijarit. Ei enää minkäänlaista, syvällistä annettavaa.
Eikö kristityn tehtävä ole saarnata Jeesuksen suuruutta juuri tieltä harhautuneille, kuten "rantaremmiläisille", joilla usein on suurempi veto sydämessään Pojan syliin, mitä omasta mielestään ns. valmiit uskovaiset.
Se on juuri sitä vaivan- näköä tuoda uskomattomia Jeesuksen ristin juurelle.
Helluntailaiset eivät julista Jeesusta vaan itseään.
Pinna kirjoittaa asiaa!
On, Herra Jeesus, jota Sinulla ei ole, koska kirjoitat Kuninkaan pienellä alkukirjaimella.
Demonipesä ja salakavala sapatisti, jolla ei ole mitään tekemistä helluntalaisuuden kanssa, vaan haluaa vain sen varjossa herjata, vaikka kanattaa sapattia sekä kaikkea siihen liittyvää vaikka ei tuo sitä korostetusti esille. Se paistaa kuitenkin teksteistä läpi, miten nojaa lakiin ja juuri lakihenkisyys se saa ihmisen herjaamaan. Ei Pyhä Henki.
Nykypäivänä ei enää tiedä mikä on helluntailaisuutta ja mikä ei. Helluntailiike laajemmin käsitettynä on enemmän kuin rajoitettu "helluntailaisuus" jolla aiemmin tarkoitettiin ainoastaan Suomen Helluntaiherätykseen kuuluvia nk. paikallisseurakuntia.
"Helluntaikirkko" synnytettiin helluntailaisuuteen nk. sisäkautta, eli se muutamien, talousrikollisten "saarnaajien", sittemmin muka "pastorit", toimesta luotiin Helluntaiherätyksen sisälle. Näin tämä "Helluntaikirkko" pystyi selittämään itsensä kuin osaksi Helluntaiherätystä, jonka toimintatapoja ja opetuksia se kuitenkin vastusti. Se vain "virallisti" itse itsensä ja siirsi välittömästi itselleen kaiken sen Suomen Helluntaiherätyksen miljardiomaisuuden, jonka se seurakuntiensa rikollisten viranomaisten tuella ja neuvoissa vain kykeni.
Rikosuhrit, alkuperäistä helluntaiuskoa tunnustavat syyllistettiin ja heille annettiin porttikieltoja omiin seurakuntiinsa jotka olivat itse rakentaneet ja jopa aiempina johtajina toimineet! Mm. koko herätysliikkeen yhden perustajajäsenen, E.I. Mannisen saarnaajapoika Veikko M. sai porttikiellon Hgin Saalemiin. Tämä porttikielto myöhemmin purettiin.
Alkuperäis-helluntaiherätysläiset perustivat pienen Helluntaikansa ry:n. Valtaosa helluntailaisista kielsivät uskonsa ja liittyivät uuteen viihdeuskonto-Helluntaikirkkoon, jonka toiminnan ja pinnalliset opit muinaiset aitohelluntailaiset taatusti kieltäisivät, jos vielä eläisivät.
Täällä kirjoittava saalemisti edustaa tuota uutta, Prkleen Helluntaikirkkoa kaikkine valheineen, rikoksineen ja eksytyksineen ja minulla on hyvä arvaus kuka tuon hepun on suorastaan pakko olla. Mahd. kuulin häntä jo aikoinaan Saalemissa ja kyseinen jätkä oli jo tuolloin pihalla uskosta kuin musta lumiukko. Psykopaatiksi en häntä tuolloin arvannut.
Helluntaiherätyksestä jo aikoinaan erosi tai erotettiin erilaisia, omaa bisnestä vetäneitä, itse itseään korottaneita huijari-"saarnaajia". Myös nämä perustivat omien oppiensa tueksi helluntailaisuutta muistuttavia, pieniä huijauspuljujaan.
Milloin muka Veikko Manninen olisi saanut porttikiellon Saalemiin. En usko. Ainoa mahdollisuus olisi ehkä ollut Helluntaikansan perustaminen. Siinäkin oli johtotähtenä Heikki Lahti, ei Manninen.
Kyllä Helluntaikirkko perustuu Jumalan sanaan. Ei niillä muuta erikoista ole, ainoa on se, että tietääkseni ottavat uskovien lapset seurakunnan jäseniksi. Mutta sitten heidän pitäisi ymmärryksen iässä tehdä omakohtainen ratkaisu.
Toinen on se, että Helluntaikirkon johtajat johtavat kirkkoa ekumeniaan, Porttokirkkoon.
Olin kerran läsnä Helluntaikirkon tilaisuudessa, jossa otettiin nuoria seurakuntaan, Ei heiltä kysytty, milloin tulit uskoon, ja miten. Kysyttiin vain, milloin olit kasteella.
Ennen, kun Helluntaikirkkoa ei vielä ollut, kysyttiin, milloin ja miten tulit uskoon, lyhyesti.
Tunsin yhden, joka erotettiin , mutta ei hän tehnyt mitään omaa "oppia". Hänen oppinsa perustui Jumalan sanaan. Hän oli seurakunnan mielestä kuriton, kun johti kokouksissaan ja käytti siihen seurakunnan kuoroa. Siis hän hajotti seurakuntaa.
Ei rakentanut vaan hajotti.
No, tuossapa tuo lyhyesti. Helluntaikirkko ei ole koskaan ollut edes nimeksikään "uskovien seurakunta" kuten oli Helluntaiherätys, ainoastaan uudestisyntymättömien, jumalattomien (uudelleen-)kastettujen seurakunta. Helluntaikirkon lavalla on nähty monenlaista lihallista tanssiesitystä, jopa lasten hyväksikäyttöä (mies-"pastori" pussaili lapsia suulle ja jolle "srk" nauroi ja taputti).
>>Milloin muka Veikko Manninen olisi saanut porttikiellon Saalemiin. En usko. Ainoa mahdollisuus olisi ehkä ollut Helluntaikansan perustaminen. Siinäkin oli johtotähtenä Heikki Lahti, ei Manninen.<<
Minäkään en "usko". Minä tiedän.
Sinulta on jäänyt jotain oleellista huomaamatta. Ehkä Helluntaikirkko itse ei ole näitä rikoksiaan "seurakuntalaisilleen" kertonut, ainoastaan syyllistänyt Helluntaikansaa. Syy todellakin oli Veikon toiminta Helluntaikansassa eli uskoltaan alkuperäisessä Suomen Helluntaiherätyksessä. Varmaan Heikki L:llakin oli porttikielto, mutta hän ei ollut koskaan Hgin Saalemiin kuulunutkaan, toimi jossain Hämeessä, muistaakseni. Oli muist. toiminut aiemmin mm. ent. Katinalan Raamattuopiston eräänä johtijista.
Kun Katinala myytiin ja työntekijöiden verellä rakennutettiin Lehijärven opistoalue, sen johtajana toimi tuleva Helluntaikirkko-"pastori" Onni Haapala. Sillä ei tietenkään voinutkaan olla siunausta, joten Helluntaikirkko siirtyikin sittemmin hallitsemaan tulevaa Keuruun "Iso Kirjaa".
Veikko oli eräs Hgin Saalemin entisistä johtajista, koko seurakunnan rakentajista. En tiedä Helluntaikirkon perustajissa yhtäkään Hgin Saalemissa pitkää työtä tehnyttä, jos tiedät, kerro. Helluntaikirkkovarkaat eivät siis päästäneet Veikkoa enää "omaan kotiinsakaan".
On hyvä pitää mielessä että lopputilillä joudumme jokainen olemaan ja siellä avataan kirjat !
Jokainen helluntain jyrsijäkin pääsee kuulemaan oikean tuomion jyrsinnöistään.
Näin helluntailaiset ovat aina uhkailleet uskonnonuhrejaan, pyrkien vaientamaan kaiken arvostelun ja totuuden kertomisen heistä. Tämäkin on todiste.
Ei demonipesällä ole mitään tekemistä helareiden kanssa, vaan harrastaa aivan oma herjaamistaan sapatismin varjossa. Huomionhakua sillä että on ilkeä ja vastenmielinen esitys. Ei kuuluu uskovan kuvaan.
Ok. Hän kuitenkin on nimennyt itsensä "saalemin pastoriksi", tosin "-ko" -lisäyksellä, joka merkitsee kysymystä. "Saalem" on ainakin ollut yleinen nimi helluntaiseurakunnilla, en tiedä montako on Suomessa.
Ei nuo "pastorin" puheet kuitenkaan ainakaan entisen Helluntaiherätyksen opetusten (heillä ei ollut "oppia" vaan "opetuksia") mukaisia ole, tämän itsekin näen. Itse tunnen tuon ent. herätysliikkeen, voisi sanoa, jotakuinkin hyvin, ellei suorastaan täysin. Nykypuljusta en tiedä muuta kuin mitä vanhemmiltani myöhemmin kuulin ja etenkin, mitä täällä netissä olen valitettavasti joukkioon tutustunut. Mutta entisiä helluntaiopetuksia nämä eivät todellakaan edusta.
Huijausta, erilaista rikollisuutta, USA:n jo aivan avointa, poliittista sotapolitiikkaa, "Trump on messias", harhaoppeja ja okkultismia. Tätä selvästikin on tuo Prkleen luomus, "Helluntaikirkko", kaikkine kylkiäisineen.
Sehän nyt selvääkin selvempää tyhmemmällekin, että on piilosapatisti, joka herjaamalla aiheuttaa vain hämennystä eikä tuo esille mitään hyvää. Kannattaa sapattia sekä kaikkia itä Israel tekee. Trumppiakaan siihen on turha sotkea, ei ole oikeasti mitään uskonelämää siihen puuttuminen.
Sapatti: päivä jolloin Jumala lepäsi, ei toiminut.
Sapatti on kaikkien Kristus- ja kristinuskon kielteisten vastustajien juhla: juutalaisten, noitien, adventisten...
Päsiäislauantaina Kristus oli kuollut ("Jumala lepäsi"). Vieraili Tuonelassa. Tätä noidat juhlivat: kuollutta Jumalaa. Sapatti on kuoleman päivä.
Sunnuntai taas julistaa Jeesuksen ylösnousemusta, elämää.
Pääsiäinen samoin: sovitustyötä, ylösnousemusta.
Kristinusko on "pääsiäisuskonto", elämän usko ja uskonto.
Helluntalaisuus taas korostaa helluntaipäivän tapahtumia ja jonka pyhät tapahtumat ovat vapaamuurarien toimesta muuttaneet monenlaiseksi noituudeksi ja okkultismiksi. Heissä on eri henki kuin kristityissä.