Tämä Hondisti. "Honda on paras, se kulkee muttei
kuluta, siinä on laatua, muissa ei jne....."
Voiko enää enempää pelle olla ? Kun lukee esim.
uuden TM:n (tai käy itse toteamassa), niin voi
todeta, ettei mikään pidä paikkaansa.
Tehoisekseen huonokulkuinen, janoinen ja
heikkoalustainen riisikuppi. Takapenkin pääntilaa
saatu laittamalla penkki matalalle, mukavuuden
kustannuksella (sekin selkeästi mainittu
testissä). Ja sitten jauhaa tuota samaa paskaa
Mondeon takapenkin ahtaudesta.
Pääntila on ainut huono puoli Fordin
takapenkillä, muuten tilaa on reilusti, jonka
senkin kaikki autolehdet ovat yksimielisesti
todenneet. Ei varmaan poju itsekään tajua, ettei
hänen kirjoituksissaan ole pienintäkään
järjenhiventä, mutta sama paskanjauhaminen vaan
jatkuu ja jatkuu...
No, kai se on hyvä jos edes itse uskoo pienessä
mielikuvitusmaailmassaan, että Honda on paras,
kas kun kukaan muu ei sitä usko. Paitsi ne
lukemattaomat, nimeltä mainitsemattomat autoalan
julkaisut maailmalla, joissa Honda on
ylivoimainen ykkönen. Ei vaan koskaan kysyttäessä
muistu ensimmäistäkään julkaisua idiootin mieleen.
No niin, nyt sitten jäädään taas
odottelemaan "asiallisia ja omakohtaisia
kokemuksia" tyypiltä, joka ei ilmiselvästikään
tiedä autoista tuon taivaallista. Ja arvatenkaan
vastauksia ei tarvitse odotella kauan, koska
päivät pitkät joutaa roikkumaan netissä, kun ei
ole vielä ikää työpaikan hakemiseen. Eli koulun
koneelta joutaa räpläämään lapsellisia
asiantuntijalausuntojaan.
kuluta, siinä on laatua, muissa ei jne....."
Voiko enää enempää pelle olla ? Kun lukee esim.
uuden TM:n (tai käy itse toteamassa), niin voi
todeta, ettei mikään pidä paikkaansa.
Tehoisekseen huonokulkuinen, janoinen ja
heikkoalustainen riisikuppi. Takapenkin pääntilaa
saatu laittamalla penkki matalalle, mukavuuden
kustannuksella (sekin selkeästi mainittu
testissä). Ja sitten jauhaa tuota samaa paskaa
Mondeon takapenkin ahtaudesta.
Pääntila on ainut huono puoli Fordin
takapenkillä, muuten tilaa on reilusti, jonka
senkin kaikki autolehdet ovat yksimielisesti
todenneet. Ei varmaan poju itsekään tajua, ettei
hänen kirjoituksissaan ole pienintäkään
järjenhiventä, mutta sama paskanjauhaminen vaan
jatkuu ja jatkuu...
No, kai se on hyvä jos edes itse uskoo pienessä
mielikuvitusmaailmassaan, että Honda on paras,
kas kun kukaan muu ei sitä usko. Paitsi ne
lukemattaomat, nimeltä mainitsemattomat autoalan
julkaisut maailmalla, joissa Honda on
ylivoimainen ykkönen. Ei vaan koskaan kysyttäessä
muistu ensimmäistäkään julkaisua idiootin mieleen.
No niin, nyt sitten jäädään taas
odottelemaan "asiallisia ja omakohtaisia
kokemuksia" tyypiltä, joka ei ilmiselvästikään
tiedä autoista tuon taivaallista. Ja arvatenkaan
vastauksia ei tarvitse odotella kauan, koska
päivät pitkät joutaa roikkumaan netissä, kun ei
ole vielä ikää työpaikan hakemiseen. Eli koulun
koneelta joutaa räpläämään lapsellisia
asiantuntijalausuntojaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mitä se uusavuton b-luokan kansalainen sieltä
kirjaston koneelta oikein taas purkaa... Hah hah.
Köyhällä se saattaa tuntua kun ei ole vissiin
edes omaan koneeseen sinulla varaa. Kirjaston
koneelta pitää itkua tihertää, ei ole Hondaa, ei
ole konetta ja isäsikin varmaan sinua raiskaa ja
hakkaa... Eikö? Myönnä pois vaan.
Noh asiaan. Koita lukea ihan ajatuksen kanssa,
mikäli katkeruudeltasi pystyt, köyhä.
Käsityö- ja harrastelehtiä lukemalla ei autoista
voi mitään todeta, sitähän sinä et ilmeisesti
vielä ole tajunnut, kun tälläisiä hölmöjä
luonnonvastaisuuksia joriset. Poskisolisti.
Jos sinulla on suuriakin henkisiä ongelmia, eikö
kannattaisi hakea apua jostain sen sijaan että
kateellisena täällä mouhota asioista joista et
tunnu mitään tietävän... Köyhä.
Äijähän on niin tyhmä että sitä voi viedä kuin
litran mittaa. Iisimpi tapaus kuin luulinkaan
Soitappa Niuvanniemen mielisairaalaan, siellä
voisi olla Honda-pakkomielteestä kärsivälle,
keskenkasvuiselle paikka vapaana, jos vaan isi ja
äiti suostuvat sinut sinne passittamaan.
I rest my case.
Näillä provoilijoilla on tosiaan aika
mielenkiintoinen logiikka... Jotenkin näinhän se
menee:
Köyhät b-kansalaiset hankkivat halpissaksalaisia,
jotka maksavat enemmän kuin heidän jumaloimansa
japanilaisautot.
Lisäksi köyhillä on myös varaa maksaa ne
tolkuttomat korjauslaskut, jotka heidän
halpissaksalaisensa tuottaa viettäessään
suurimman osan ajasta pajalla. Varsinkin kun
takuu on niin lyhyt eikä korvaa mitään.
Provokiihkoilija ei myöskään usko edes
mittanauhaan, kelloon tms. instrumenttiin, joka
on jonkin suomalaisen harrastelehden testissä
osoittanut hänen ihailemansa auton muita
huonommaksi. Puhumattakaan niistä täysin autoista
ymmärtämättömistä, kokemattomista ja
korruptoituneista testaajapapparaisista.
Lisäksi jostain ulkomailta löytyy se todellinen
Autolehti, jossa provomestarin ihailema auto on
todettu maailman parhaaksi. Tietenkään hän ei
vaivaudu kertomaan meille köyhille mikä on tuo
myyttinen Oikea Autolehti, josta mekin voisimme
löytää valaistuksen. Ehei, valaistus, oikea tie
ja totuus on kiven alla ja löydettävä itse...
Ai niin, halpissaksalaiset ovat oikeasti
älyttömän halpoja, mutta maahantuoja kusettaa
tyhmiä b-kansalaisia. Hinnastoja tutkimalla
huomaa myös saksalaisautojen saksalaisten
maahantuojien (niin, kaikkihan ne on tehty
Turkissa paitsi Opel, joka on uzhbekistanilainen
auto) kusettavan tyhmiä b-saksalaisia.
Näillä kiistämättömillä faktoilla Automiesten
Automies ja a-luokan valioyksilö Hondisti
kyykyttää meitä ali-ihmisiä, jotka emme ole
oikeassa uskossa.
Tulipas sieltä taas perinteiseen tyyliin niin
yliammuttua ja katkeruuden värittämää tekstiä
että huh huh.
Vaikka oli sinne ilmeisesti saatu totuuksiakin
mukaan, kuten:
halpasaksalaiset ovat köyhille kalliita autoja,
maahantuoja kusettaa hinnassa törkeästi ja osat
ja korjaukset uudesta lähtien maksavat vielä
enemmän. Köyhä luulee saavansa hyvän auton, mutta
toisin käy, kuten te kaikki tiedätte.
Takuu todellakin on lyhyt, eikä sittenkään korvaa
kaikki isoja mokia. Ihmettelen etteivät lyhennä
takuuta ½ vuoteen, luulisi tulevan kaikki tuo
korjaaminen valmistajalle kalliiksi.
Eihän kukaan täällä varmaankaan ole Autolehtiä
tai ammattitaitoisia puolueettomia arvostelijoita
haukkunut. En minä ainakaan. Ainoastaan näitä
hupaisia harrastelehtiä, kuten TM ja huulilasi.
köyhä.
No sinulla on sitten varmasti meille faktatiedot
esim. Mondeon vs. Accordin tehdashinnoista,
joissa lienee "valtava" ero. Antaapa tulla.
Muuten, japanilaisissahan takuu on tuo
legendaarinen 3 v. /100 000 km, koska enempää ne
eivät kilometrejä kestä.
Eurooppalaisiin annetaan vastaavia takuita
monissa muissa euroopan maissa, muttei Suomessa.
Harmi sinänsä. Yksityiskäyttöön Hondan siis
uskaltaa ostaa, esim. pirssiksi ei.
Täällä eurooppalaisiin uskalletaan esim.
pirssikäyttöön antaa takuu, joka kestää ainakin
200 tkm:iin asti. Japsit eivät tällaista uskalla
myöntää.
Kerrompa nyt minäkin oman mielipiteeni...
Hondalla olen ajellut vuodesta -86 lähtien, ja
olen ollut erittäin tyytyväinen ko. merkkiin.
Kokemusta on myös euroista, ajelin vuoden verran
Mondeolla, ja olen käynyt koeajamassa muita
euroautoja. Täytyy kyllä rehellisesti tunnustaa,
että kyllä tuntui hyvältä päästä tuon vuoden
jälkeen taas Hondan rattiin. Enkä enää lähde
kokeilemaan muita merkkejä. Hondalla ajelen tästä
edespäinkin!
Kun taas sinä, arvoisa Cartman, nimimerkkisi
kertoo jo sinusta melko paljon. Kirjoituksestasi
paistaa läpi selvä tietämättömyys. Et ole tainnut
edes ajaa Hondaa. Asiattomat kommenttisi pistää
miettimään, josko oletkin vain 16-vuotias
teinipoika, jonka täytyy päästä purkamaan
ärtymystä & vihaa & kiukkua, koska isi osti
vanhan ruosteisen Volvon, ja naapurilla on
uunituore Honda. Ja sekös ottaa päähän
varmaan pitää paikkansa. Ei tommoisia tekstejä
voi päästellä ilman kokemusta.
lopeta tuo pääsi hakkaaminen seinään, aluksi se
oli ihan huvittavaa mutta nyt alkaa jo esiintyä
pahoin vointia kun katselee.
PS paistaa se päivä oikeasti vielä risukasaankin
(riisikoriin)
Oletko siis Hondafani? Jos et, niin mitä täällä
teet? Mielestäni tuon Hondistin kirjoitukset ovat
paikka paikoin aika kärjistettyä, mutta hyviä
piikkejä on tyyppi saanut laitettua provosoivien
nimimerkkien (vai onko takana vain yksi tyyppi)
kirjoitukseen. Enemmänkin luettuani hondistin
kirjoituksia, olen huomannut ettei hän ole
provonnut täällä omilla otsikoillaan ketään,
saatikka ainakaan tuolla haukkumiensa
halpasaksalaisten osastoilla myöskään mitään
rähinää aloittanut. Tuntuisi, että kaveri vain
täällä pitää omiensa puolta, vaikkakin aika
värikkäästi.
Sen sijaan täällä on yksi (tai useampia)
rääväsuita eri nimimerkillä, jotka kirjoittelevat
provokirjoituksia ja häiriköivät parhaansa
mukaan, ilmeisesti olette sitten kateellisia
Hondasta aivan kuten Hondisti sanoi, ettehän te
muuten täällä aikaanne viettäisi. "Rakkaudesta se
hevonenkin potkii", ontuva vertaus, mutta
kumminkin.
Kun lukee ramattua samalla tavalla kuin Hondisti
niin ei huomaa mitään muusta maailmasta!
että ajelisitte jonkin aikaa esm 400 tkm hondalla
ja tulisitte sitten kommentoimaan
ASIANTUNTEMUSTANNE ja TIETÄMYSTÄNNE,
LUOTETTAVUUDESTA JA AJETTAVUUDESTA!
No sinä sitten vissiin olet ajanut
halpissaksalaisella sen saman 400000, koska noin
tomerasti olet mukana niitä moittimassa.
kirjoittele mieluummin asiaa. jos ei ole mitään
sanottavaa niin tee se muuaalla.