Olli Rehn haluaa viedä kunkin kansalaisen itde tienaamista eläkkeistä osan. Huonosti hoidettu, oman edun tavoittelijat, valtiontalous on retuperällä Marinin hallituksen jäljiltä. Toinen kepulainen haluaa iskeä täältä maalta aikanaan työn perässä kaupunkiin lähteneiden ja sitten tänne kotiseudulle mökkinsä rakentaneiden tuloista verot. Kekseliäisyyttä kepulaisilta ei puutu,. Kumpikin edellämainittu omaisuus ja tulot on kuitenkin perustuslailla suojattu. Kepu, pois toisten taskuilta. Nyt demarit ja persut pelasyamaan tilanne, sillä he puolustavat eläkkeensaajia.
Kepu vie tuhkatkin pesästä
Anonyymi-ap
22238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Antaahan hallituksen kurittaa myös eläkeläisiä niin niinköhän on Suomi onnellisin maa?
Ihan #erseestä tuo väite että Suomi on onnellisten ihmisten maa!! Valetta!!
Mitkähän on ollut kriteerit onnellisuuden mittaukseen? Sekö että on ding dong?
Se Kataisen peppuheppu kamu Himanen pidätettiin kadulta kalsareissaan sekavassa tilassa aikoinaan.
Pisti vieläpä kampoihin poliiseille.
Että semmoinen onnellisuustutkija joka sai 750 000 teuroa tyhjästä palkkioksi.
Kaikki päättäjät on isotuloisia ja jos itseltään leikkaavat niin en pistäisi pahakseni.
Mikään nykyisistä puolueista ei puolusta eläkeläisiä. Pitäisi olla eläkeläisten puolue, johon kaikki eläkeläiset liittyisivät. Se olisi Suomen ylivoimaisesti suurin puolue ja kykenisi vaikuttamaan voimakkaasti.
Mutta kun on ne sukuvelvoitteiset demarit. Sisällissota vieläkin määrittelee puolueen!
Totta 1.5 miljoonaa ääntä tarjolla.
Työeläkeläiset nokkivat Kelan työkyvyttömyyseläkkeellä olevia,kuin kanat jyväsiä.
Mitä tarkoittaa penetraatio?
Kysy Thaikulta.
Onko Ollin puheilla joskus ollut jollekulle jotakin merkitystä? Enintään osoittavat sen, että demarit tietävät itsekin olevansa oikeasti täysin tyhjän päällä.
Ollihan on keskustapuolueellainen. Pitäisi olla maalaisten puolella.
Kerran olen nähnyt kepulaisen puolustavan pyyteettömästi maanviljelijöitä 1968!
Kuka silloin puolusti.
Johannes Virolainen
Hän olikin hyvä politikko, vaikkakin kepulainen.
Olli onkepulainen myös. Hän järjesti toiselle kepulaiselle unesco professuurin, lisäksi neuvonantajan tehtävän, kun Olli sattui olemaan saman oppilaitoksen hallituksrssa. Kyllä nyt on kaksi tapausta näköjään, kun kepu on maajusseista välittänyt. EI PAHA???HAA
Ja uurnastakin.
Luopukoon Rehn omasta eläkkeestään ja molemmista munuaisistaankin samalla.
Ei varmaankaan leikkaukset koske häntä.
Peelo valtionvelka alle 600 miljoonaa 1975 ja siitä lähtien kasvanut koko ajan..
KVG ennenkuin jatkat jankkaamistasi.
Väestö vaihtuu.
Kantaväestöltä on pakko leikata.
Johto ekana leikattava ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä.
Aloitusotsikkoon viitaten, kepu on jo aiheuttanut sen että ne pesätkin ovat vähentyneet oleellisesti. Kepu on hajautunut joka ilmansuuntaan, aivan kuin se tuuliviiri entisen navetan katolla. Mihin tuulee, niin sinne peltikukon nokka osoittaa!
Nyt sen nokka osoittaa taas punaiseen auringonlaskuun päin!