https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fa83537d-2f59-4653-a262-432d2a1e5803
" Suomen perustuslaki takaa jokaiselle oikeuden perustoimeentulon turvaan sekä välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Suomessa ei voida jättää ketään tyhjän päälle. Tämä on tietysti myös inhimillinen kysymys, Grahn-Laasonen sanoi Iltalehdelle."
Koko ajan tuota perustuslakia rikotaan.
Ihminen voidaan jättää ilman tuloja tyhjän päälle, jos jättää noudattamatta velvotteita, joita tuen saaminen edellytää.
Mitään tukea ei tyhjästä kellekään myönnetä.
Karenssi rikkoo perustuslakia, siinähän ihminen jätetään ilman tukia useiksi viikoiksi.
Suomessa on täysin mahdollista, että et ole saanut mitään tukea vuosiin, niin ei yksikään viranomainen kysele millä tulet toimeen, vaikka verottaja kyllä näkee jokaisen tulot ja lähettää veropäätöksen, jossa lukee 0€ palkkatulon, eläketulon ja etuisuuksien osalta.
Suomessa voidaan jättää ja jätetään tyhjän päälle
9
176
Vastaukset
- Anonyymi00001
"jos jättää noudattamatta velvotteita"
Tämä on luonnollisesti oma valinta.- Anonyymi00002
Perustuslaki ei aseta, eikä voi asettaa, velvoitteita perustuslakiin perustuvan sosiaaliturvan saamiseksi. Kyse on ihmisarvon suojelusta, ja ihmisarvo ei voi olla vastikkeellinen mille asetettaisiin jotakin velvoitteita lisäksi.
Kaikki nämä velvoitepuheet koskee muita tukia joita on esim. työttömyysturva, jossa itsessään on ihan selviä laillisuusongelmia mm. oikeutta työn vapaaseen valintaan (Perustuslaki pykälä 18) yritetään vimmaisesti rikkoa, se tapahtuu esim. hoitamalla suunnitelmat vastoin työttömien asiakkaiden omia vapaita valintoja.
Työvoimapolitiikassa on kysymys FASISMISTA jota yritetään vimmaisesti saada suomalaisten riesaksi, ja tuon systeemin avulla on jo nyt tuhottu lukuisilta suomalaisilta kaikki mahdollisuudet työhön ja kunnolliseen toimeentuloon täysin tahallisesti ja tietoisesti, koska taustallahan on vaikuttamassa mm. työmarkkinoilla vallassa olevat sekä heitä kumartelevat hallitukset - joiden yhteispäätöksillä siis rakennettu Suomeen tällainen täysin tahallinen massiiviseen syrjintään ja valtiovallan passiiviseen väärinkäyttöön perustuva sortokoneisto.
Kansalaisena näille asiolle ei voi tehdä mitään muuta kuin hallintokanteluita, koska myös viranomaisilla on selviä vaikeuksia tunnistaa em. toiminnasta ne vaiheet jossa heidän omat palvelunsa alkavat muuttumaan lainvastaiseksi. - Anonyymi00005
Anonyymi00002 kirjoitti:
Perustuslaki ei aseta, eikä voi asettaa, velvoitteita perustuslakiin perustuvan sosiaaliturvan saamiseksi. Kyse on ihmisarvon suojelusta, ja ihmisarvo ei voi olla vastikkeellinen mille asetettaisiin jotakin velvoitteita lisäksi.
Kaikki nämä velvoitepuheet koskee muita tukia joita on esim. työttömyysturva, jossa itsessään on ihan selviä laillisuusongelmia mm. oikeutta työn vapaaseen valintaan (Perustuslaki pykälä 18) yritetään vimmaisesti rikkoa, se tapahtuu esim. hoitamalla suunnitelmat vastoin työttömien asiakkaiden omia vapaita valintoja.
Työvoimapolitiikassa on kysymys FASISMISTA jota yritetään vimmaisesti saada suomalaisten riesaksi, ja tuon systeemin avulla on jo nyt tuhottu lukuisilta suomalaisilta kaikki mahdollisuudet työhön ja kunnolliseen toimeentuloon täysin tahallisesti ja tietoisesti, koska taustallahan on vaikuttamassa mm. työmarkkinoilla vallassa olevat sekä heitä kumartelevat hallitukset - joiden yhteispäätöksillä siis rakennettu Suomeen tällainen täysin tahallinen massiiviseen syrjintään ja valtiovallan passiiviseen väärinkäyttöön perustuva sortokoneisto.
Kansalaisena näille asiolle ei voi tehdä mitään muuta kuin hallintokanteluita, koska myös viranomaisilla on selviä vaikeuksia tunnistaa em. toiminnasta ne vaiheet jossa heidän omat palvelunsa alkavat muuttumaan lainvastaiseksi.Perustupa ei ole mikään kansalaispalkka
- Anonyymi00003
Poliisi on tosi hieno ihmisammatti.
- Anonyymi00004
Henkilö tulee matalapalkka-alalle, kuten siivoamaan. Kun oleskelu maassa on varmistettu, työ lopetetaan, koska se ei kannata suhteessa sosiaaliturvaan, Purra kirjoittaa.
- Anonyymi00006
Juu, sosiaaliturva on aivan liian korkea.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Juu, sosiaaliturva on aivan liian korkea.
Jeps. 300€+hyväksytyt menot olisi ok. Saa sillä pöytään muutakin kuin perunaa ja jauholihapullia.
- Anonyymi00008
Tämä johtuu kokoomuslaisen yrittäjän palkanmaksu haluttomuudesta.
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Tämä johtuu kokoomuslaisen yrittäjän palkanmaksu haluttomuudesta.
Jos joku tuottaa yrittäjälle palkkasumman ja vähän päälle, niin heti löytyy halukkaita palkanmaksajia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial291859Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1591829Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3631619- 1501227
Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2141188Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221138- 121061
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt51009- 2851005
- 82981