Ennen hoitokotiin muuttoanne

Pyytäkää sukulaisianne asentamaan kamerat huoneeseenne. Oman turvallisuutenne tähden. Näin saadaan mahdolliset pahoinpitelijät ja varkaat kiinni.
Hoitajaksi pääsevät kaikki.

Eihän vanhuksen loppuelämän pidä olla kidutettavana olemista.
35267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

meillä on 12 kameraa
jos ostaa kannattaa ostaa Tuya Smart ja Smart Life sovellutuksilla toimivia.

Äänestä

LOISTA MUISTUTUS

mistä niitä kameroita ostetaan , kuka ne asentaa paikoileen, ????

kiitos tiedosta,,

Äänestä

Ooooh aaaaah

Äänestä

Ooooooh

Äänestä

Aivan. Minulla on suunnitelmissa henkivartija-autokuski
40 vuotta eläkkeellä ja ikä 110 jne

Äänestä

Hyvä idea ! Se terästäisi hoivan tasoa ?

Äänestä

Sieltä voisikin sitten löytää ettei asialla olekaan hoitohenkilökunta, vaan omat sukulaiset sekä hoitopaikan muut potilaat.

Äänestä

Turvallisuusjuttuja joo.....
Mutta kannattaa myös miettiä ( jos ei ole vielä kovin dementoitunut) haluaako olla " tv::ssä" kuvattavana koko ajan. Viekö kamerat yksityisyyden? Ja entäs sitten jos et halua kaikkia tietojasi omaisten tietoon?

Äänestä
  • Niinpä, varsinkaan kylppärissä ja suihkussa käymiset ei mielestäni kuulu läheisillekään.
    Ja, eiköhän pahimmat ns. kaatumiset ym. tapahdu juurikin noissa tiloissa. Tahalliset tai tahattomat. Vaarallisimmat paikat.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niinpä, varsinkaan kylppärissä ja suihkussa käymiset ei mielestäni kuulu läheisillekään.
    Ja, eiköhän pahimmat ns. kaatumiset ym. tapahdu juurikin noissa tiloissa. Tahalliset tai tahattomat. Vaarallisimmat paikat.

    Mitä tarkoitat tahallisella kaatumisella?

    Äänestä

  • Ihmiset ovat usein dementoituneita niin mitä väliä jos heitä seuraa. Pääasia ettei hakata.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ihmiset ovat usein dementoituneita niin mitä väliä jos heitä seuraa. Pääasia ettei hakata.

    Mitä väliä jos heitä seuraa?
    Dementoituneillakin on oikeudet ja ihmisarvo. en rinnastaisi mihinkään automaattinavetoiden valvontakameroiden kohteeksi.

    En usko että "hakkaaminen" vanhustenhoidossa on kovinkaan yleinen ilmiö, harvinaista paremminkin jos sellaista ylipäätään tapahtuu. Vaikkakin vanhustenhoidossa on tänä päivänä paljonkin parantamisen varaa.

    Ilmeisesti jatkossa kunkin kohdallaan kannattaa ilmaista tahtonsa ennen mahdollista dementoitumista antaako luvan käyttää hoidossaan valvontakameroita myöhemmin,

    Äänestä

  • Siili25 kirjoitti:

    Mitä väliä jos heitä seuraa?
    Dementoituneillakin on oikeudet ja ihmisarvo. en rinnastaisi mihinkään automaattinavetoiden valvontakameroiden kohteeksi.

    En usko että "hakkaaminen" vanhustenhoidossa on kovinkaan yleinen ilmiö, harvinaista paremminkin jos sellaista ylipäätään tapahtuu. Vaikkakin vanhustenhoidossa on tänä päivänä paljonkin parantamisen varaa.

    Ilmeisesti jatkossa kunkin kohdallaan kannattaa ilmaista tahtonsa ennen mahdollista dementoitumista antaako luvan käyttää hoidossaan valvontakameroita myöhemmin,

    Youtube täynnä videoita. Googleta englanninkielellä vanhusten pahoinpitely.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Youtube täynnä videoita. Googleta englanninkielellä vanhusten pahoinpitely.

    Onko siellä suomeksi Suomessa tapahtuneita?

    Äänestä

  • Siili25 kirjoitti:

    Mitä tarkoitat tahallisella kaatumisella?

    Kyllähän näitä pahoinitelyjä ja sitomisia tapahtuu. Miksei sitten kaatamista ja lattialle jättöäkin
    ?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kyllähän näitä pahoinitelyjä ja sitomisia tapahtuu. Miksei sitten kaatamista ja lattialle jättöäkin
    ?

    Haaravyöt ja hygieniahaalarit on tänä päivänä hoivilla yleistä mutta niiden toteuttamiseen on ohjeet erikseen. Toki niiden käytössä voi esiintyä mielivaltaa joskus. Kaatamiseen en oikein usko. Lattialle jätöstä oli jossain hoivilla hoitajille johdon ohjeistus. Vanhuksen pahoinpitelyt hoivilla harvinaisia. Työyhteisö kontrolloi toimintaa.

    Pahoinpitelyitä tapahtuu vanhuksille valitettavasti myös kotona. Entinen appiukkoni sai nyrkistä kasvoihin toisen asukkaan toimesta hoivilla.

    Äänestä

  • Siili25 kirjoitti:

    Mitä tarkoitat tahallisella kaatumisella?

    Kuolemantapaukset: Kaatumiset ja putoamiset ovat yleisin tapaturmaisen kuoleman syy Suomessa. Kaatuminen koituu vuosittain yli tuhannen (yli 1000) ikäihmisen kohtaloksi.

    Että tuota se tarkoittaa. Menee lonkkia, jonka jälkeen ei parane , tulee aivovammoja jne ,jne

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kuolemantapaukset: Kaatumiset ja putoamiset ovat yleisin tapaturmaisen kuoleman syy Suomessa. Kaatuminen koituu vuosittain yli tuhannen (yli 1000) ikäihmisen kohtaloksi.

    Että tuota se tarkoittaa. Menee lonkkia, jonka jälkeen ei parane , tulee aivovammoja jne ,jne

    Niin mutta kysehän oli siitä onko kaatumiset tahallisia? Kaatua ja pudota voi missä vaan, myös kotona tai ulkona.

    Äänestä

Mitä sitten tapahtuu, kun kamerat kuvaavat? Ei varmaan yhtään mitään sen kummempaa.

Äänestä

Luvanvaraista hommaa.

Tuskin ikinä kukaan tulee asennuslupaa myöntämään. Ilman lupaa syyllistyy salkatseluun. Se rikos josta rangaistaan.

Toiseksen, mitä hyötyä kuvittelet kameroista olevan?

=DW=

Äänestä
  • Ei ehkä hyötyä mutta jotkut saisivat tyydyttää tirkistelynhalunsa.

    Äänestä

  • Vastikään hoitaja jäi kiinni varastelusta e-p:llä riistakameran ansiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Vastikään hoitaja jäi kiinni varastelusta e-p:llä riistakameran ansiosta.

    Oliko tuo riistakamera hoivilla?

    Äänestä

Luvanvaraisia sosdempervesioita sääntelyssä kannattaa rikkoa joka päivä

Matut eivät saa työpaikkoja vaikka sosdem niitä rahtaa kun on sääntely jne

Äänestä
  • sää, sää, sanoi etana sarvineen.

    Äänestä

Olen jo nyt sanonut läheselleni, että ehdottomasti pitää asentaa kamerat, jos joudun sellaiseen tilaa, että on jotain vaaraa, tai vaikka esim ns kotiapu käy kotonani muutaman kerran päivässä. Ei vois vähempää kiinnostaa, ,jos joku näkee, että käyn vessassa ja pesulla. Jokainenhan siellä käy . Ihan maailman luonnollisin toimenpide.

Äänestä
  • Mikäpä siinä

    Toki saat tehdä kodistasi vaikka suorastriimaisliven nettiin. Omapahan on kotisi.

    Aloituksessa puhuttiin hoitolaitoksesta. Siis laitos, ei yksityisasunto. Laitoksissa on sääntönsä, en usko minkään hoitokodin antavan lupaa kuvata laitosta. Niissä muitakin ihmisiä joilla ylsityisyys, lisäksi hoitokodin henkilökunnalla oikeutensa. On liikesalaisuuksia jne.

    Mutta juu, asenna niin paljon kameroita kuin haluat. Omaan kotiisi.

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mikäpä siinä

    Toki saat tehdä kodistasi vaikka suorastriimaisliven nettiin. Omapahan on kotisi.

    Aloituksessa puhuttiin hoitolaitoksesta. Siis laitos, ei yksityisasunto. Laitoksissa on sääntönsä, en usko minkään hoitokodin antavan lupaa kuvata laitosta. Niissä muitakin ihmisiä joilla ylsityisyys, lisäksi hoitokodin henkilökunnalla oikeutensa. On liikesalaisuuksia jne.

    Mutta juu, asenna niin paljon kameroita kuin haluat. Omaan kotiisi.

    =DW=

    Älä unta näe, ettei hoitohuoneisiin tule, jollei jo ole ,niitä kameroita. Onhan siellä muutaman vuoden päästä jo kaikki hoitorobotit sun muut. On jo varmaan kehitelty sellaisia halpoja ja näppäriä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Älä unta näe, ettei hoitohuoneisiin tule, jollei jo ole ,niitä kameroita. Onhan siellä muutaman vuoden päästä jo kaikki hoitorobotit sun muut. On jo varmaan kehitelty sellaisia halpoja ja näppäriä.

    Eri asia

    Laitokset varmasnkin asentelevat kameroita tiloihinsa. Ehkä vaatii jotain lainsäädäntöjuttuja. Mutta ne ovat siis laitosten kameroita. Mun käsittääkseni esim. vankiloissa on kyllä kameravalvonnat, mutta ei selleissä. Niissä on yksityisyyden suoja.

    Hoitolaitos on laitos, siinä kuin vankilakin.

    Aloituksessa puhuttiin nimenomaan omista kameroista. En usko ikinä minkään laitoksen sellaisia sallittavan. Bust siksi, laitos on eri asia, kuin yksityisasunto. Hoitolaitos märää, eikä lakikaan salli. Selkeet syyt, mitä mainitsin.

    Laitosten kameroille voidaan taata tietyt tietoturvamääräykset. Yksityskamerlitten valvonta mahdotonta. Siis, mikä tahansa ulkopuolelle lähetetty kuva voi päätyä ihan minne tahansa.

    Mainiten. Itse voin asentaa kotiini kyllä kamerat. Ok- talossa, elikkäs mökilläni uloskin. Kunhanse ei kuvaa naapurin puolelle. Tässä rivarissa toki uloskin. Jos taloyhtiö antaa luvan. Mutta silloinkaan se ei saa kuvata, kuin omaa pihaani.

    Nämä asiat on kyllä ihan yksiselitteisiä.

    Ja siinä olen samaa mieltä, laitokset varmastikkin joskus tulevat asentamaan kameroita asukkaiden huoneisiin. Mutta tässäkin vaaditaan byrogratiaa, enkä usko jotain suihkua kuvattavan ikinä. Vaikka laitos, ihmisellä jonkinlainen oikeus yksityisyyteen. Missä määrin laitos saa sitä rikkoa, se on se kriittinen asia.

    =DW=

    Äänestä

Miten voi olla varma, että hälytysnappi toimii yölläkin, jos tarvitsee apua?
Julkisuudessa on ollut puhetta, ettei aina ole saanut apua.

Äänestä
  • Tuli mieleen

    Olin aikoinaan kaupunginsairaalassa. Vähän kuin toipumassa, ei enää mitään akuuttia, muttei voinut kotiuttaakkaa. Siis kuin varastoituna..

    Hauskis paikka, toosi rauhallinen. Oli just ollut koronaa ja potilaita oli kuollut rutkasi, siellä siis oli vapaita sänkyjä. Huone oli kuin neuvostoliitosta, tosi vanha ja kulunut. Siisti kyllä. Seinällä oli telkkarin teline. Telkkarin kai oli joku pöllinyt. Kokeiltiin soittokelloa hoitsun kans, ei toiminut. Noh, mimmi lähti sen kans meneen ja tuli takas toimivan kans.

    Siellä oli jännä henkilökunta, jotenkin kuin kauhufilmistä osa, sellaisia zombien oloisia. Toki muutamia ok nuorempiakin..

    Niin siis, siellä oli tosi hiljaista. Jossain vaiheessa tuli uus potilas, joka huusi ja höpötti kovasti. Noh, se hiljeni parissa päivässä. Potilaista taisin olla ainut, joka käveli ja kävi ulkona. Ulos piti olla lääkärin lupa. Lisäks ovet oli aina lukossa, piti pyytää hoitsua avaan. Ulko-ovi meni yöksi lukkoon, eikä rakennuksesta sitten päästetty tietenkään ulos.

    Noh, mä kai harvoja sieltä kotiutettuja potilaita. Se oli saattohoito-osasto.

    =DW=

    Äänestä

Ennen hoitokotiin muuttoanne sijoittakaa raha niin että se ei tuota vuosittain.
Varminta on jakaa jälkeläisille , varsinkin asunto ja alatte asumaan vuokralla lasten asunnossa.

Äänestä

Hoidettavan huone on hänen kotinsa.

1Äänestä
  • Kotini on linnani, ja kämppäkin.

    Äänestä

En pyydä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pyytäkää sukulaisianne asentamaan kamerat huoneeseenne. Oman turvallisuutenne tähden. Näin saadaan mahdolliset pahoinpitelijät ja varkaat kiinni.
Hoitajaksi pääsevät kaikki.

Eihän vanhuksen loppuelämän pidä olla kidutettavana olemista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu