Lauri Innan harkintakyky petti pahasti

Anonyymi-ap

https://yle.fi/a/74-20209968

Ihme sopertelija tämä Inna. Kyllähän tuollaisiin luottamustehtäviin joihin hänet on valittu pitää olla kaupunginhallituksen lupa. Ei missään noin toimita, että otetaan sivutehtäviä viran lisäksi pyytämättä työnantajalta asianmukaisesti lupaa. Ymmärrän hyvin että valtuutetuilta ja hallitukselta on luottamus mennyt. Mitä muuta tekee selän takana

86

575

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Kyllä ja vielä on tämä puoluepoliittinen episodi kun markkinoi itsensä sitoutumattomana ja sai näin muiden puolueiden tuen kaupunginjohtajan tehtävään. Nyt sitten onkin kokoomuksen mandaatilla valittu merkittävään luottamustehtävään. Eikä nämä hänen selittelynsä muuta lisää kuin epäluottamusta. Kameleontti joka muuttelee väriään aina sen mukaan mitä oma hyötynsä vaatii. Epäluotettava ketku ! Erottakaa !

      • Anonyymi00002

        Kaupunginjohtajakin saa pitää kiinni vaalisalaisuudesta ja valtuusto on kuitenkin kaupunginjohtajan ohjaava instanssi, jonka Porin asukkaat on ne sinne äänestänyt.


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Kaupunginjohtajakin saa pitää kiinni vaalisalaisuudesta ja valtuusto on kuitenkin kaupunginjohtajan ohjaava instanssi, jonka Porin asukkaat on ne sinne äänestänyt.

        Ei tuo Lauri Innan toiminta lisää luottamusta, kun kaupunginjohtajan tehtävässä pitää olla täysin avoin. Muuten lähtee luottamus. Ja nyt hän ei ole toiminut avoimesti, vaan luonut väärää kuvaa itsestään, joka ei pidäkkään paikkaansa. Eipä ihme että muut valtuutetut kuin kokoomuksen ovat häneen hermostumassa.


      • Anonyymi00011

        Olen kyllä tässä asiassa Joensuun kanssa samaa mieltä:

        ”Joensuu sanoo, että uusi episodi syventää entisestään epäluottamusta kaupunginjohtajaan, joka tuli valituksi virkaansa sitoutumattomana.”


    • Anonyymi00004

      Yrityselämässä saisi potkut.

      • Anonyymi00012

        Ja saman tien tulisi lähtö pimittämisestä hallitukselta.


    • Anonyymi00005

      Hänen pitäisi keskittyä uusien työpaikkojen saamiseen tänne eikä luottamustehtävien haalimiseen. Sen verran työttömyys pahentunut nyt. Nyt taitaa kyllä saada potkut tuosta söhläämisestään.

      • Anonyymi00006

        Siis mitä. Ei kaupunginjohtaja rekrytoi työntekijöitä.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Siis mitä. Ei kaupunginjohtaja rekrytoi työntekijöitä.

        Kaupunginjohtajan pitää rekrytoida investointeja ja yrityksiä, jotka sitten luovat työpaikkoja. Vähän heikosti hän on onnistunut kun työttömyys kasvaa koko ajan.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Kaupunginjohtajan pitää rekrytoida investointeja ja yrityksiä, jotka sitten luovat työpaikkoja. Vähän heikosti hän on onnistunut kun työttömyys kasvaa koko ajan.

        Samaa mieltä. Työttömyys on noin 15 %. Ja Lauri miettii ja junailee itselleen luottamuspaikkoja. Laittakaa vaihtoon !


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Kaupunginjohtajan pitää rekrytoida investointeja ja yrityksiä, jotka sitten luovat työpaikkoja. Vähän heikosti hän on onnistunut kun työttömyys kasvaa koko ajan.

        Ei pidä. Kaupunginjohtaja johtaa kaupungintyöntekijöitä kaupunkilaisten tarpeisiin ei yksityisten firmojen edun valvojana muilta osin, kuin osoittaa mahdollisia tontteja infralla rakennettuna yrityksille näiden tuotantoon. Esimerkiksi satamassa laajentuneeseen tarpeeseen.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Ei pidä. Kaupunginjohtaja johtaa kaupungintyöntekijöitä kaupunkilaisten tarpeisiin ei yksityisten firmojen edun valvojana muilta osin, kuin osoittaa mahdollisia tontteja infralla rakennettuna yrityksille näiden tuotantoon. Esimerkiksi satamassa laajentuneeseen tarpeeseen.

        No eihän siinä nyt minkään yksityisen yrityksen etuja ajeta vaan kaupungin kun neuvotellaan yrityksiä sijoittumaan tänne. Heikot on näytöt Innalla.


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Samaa mieltä. Työttömyys on noin 15 %. Ja Lauri miettii ja junailee itselleen luottamuspaikkoja. Laittakaa vaihtoon !

        Kyl o toisinkin päin muut alkaa kosimaan ammattilaisia eri luottamustoimiin ,eivätkä ajattele työn vaatimuksia.


    • Anonyymi00007

      Käytännössä Kokoomusta äänestävät omistavat porin, että Demukit sitä nokkaa soukemmalle nyt.

      • Anonyymi00008

        Oikeistolaiset persut hävisivät rökäle tappiolla viime vaaleissa.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Oikeistolaiset persut hävisivät rökäle tappiolla viime vaaleissa.

        Kokoomus johtaa kaupunkia niin kuin kuuluukin. Hyvä, että Porin teatterin palkollinen veistonopettaja on ajan tasalla mielipidekirjoituksineen. Toivottavasti kirjoitus tehty ja lähetetty työajalla.


    • Anonyymi00015

      Innan sepustukset ei kyllä anna rehellistä kuvaa. Etteikö nyt ymmärtänyt mukamas että kun kokoomus häntä esittää näihin koioomukselle kuuluviin paikkoihin etteikö siinä nyt hänestä tullut kokoomuksen edustaja ? Aika idiootti vaikutelma tulee Innasta.

    • Anonyymi00016

      Eikä hän nyt kyllä hyvin ole onnistunut. Talous keploteltiin myymällä puolet energiayhtiöstä. Veronmaksajien omistusta siirtyi pysyvästi puolet pois. No respect !

      • Anonyymi00018

        Jep ja heti korotettiin roimasti siirtähintoja, joilla siirretään asukkaiden ja yritysten kukkarosta puplet rahoista pois Porista Ruotsiin. Hölmöläisen hommaa tämä Laurin homma. Hyvin lyhytnäköistä.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Jep ja heti korotettiin roimasti siirtähintoja, joilla siirretään asukkaiden ja yritysten kukkarosta puplet rahoista pois Porista Ruotsiin. Hölmöläisen hommaa tämä Laurin homma. Hyvin lyhytnäköistä.

        Perustele "puolet," vietäisiin pois porista.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Perustele "puolet," vietäisiin pois porista.

        Tarkoitatko puolet voitoista vietäisiin.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Perustele "puolet," vietäisiin pois porista.

        Sehän on ulkomainen omistaja, joka vie nämä rahat täältä pois. Kun kaupunki omisti, niin rahat jäivät tänne meille kaikille. Eikä tarvinnut korotella jättimäiisesti siirtohintoja, jotka korotukset viedään nyt 49 % täältä ulkomaille. Nämä korotukset revitään meidän lompakoistamme pois. Inna on aika sopan keittänyt meille. Pitäisi erottaa tuon epäonnistuneen energialaitoksemme myynnin takia.


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Tarkoitatko puolet voitoista vietäisiin.

        No tuskin tuo kirjoittaja tietää edes sitä, mitä puolet tarkoittaa, kunhan uhoaa?


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        No tuskin tuo kirjoittaja tietää edes sitä, mitä puolet tarkoittaa, kunhan uhoaa?

        Puolet ------ eks se ol jotai 50 % ?


    • Anonyymi00019

      Aika koijari.

      • Anonyymi00022

        Jos Innaa tarkoitit, niin ei Inna myynyt sähkölaitosta, vaan esitti sen myymistä.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Jos Innaa tarkoitit, niin ei Inna myynyt sähkölaitosta, vaan esitti sen myymistä.

        Kyllä hän myi, turha mennä kenenkään selän taakse. Osoittaa vain miten raukkamainen ja luihu tyyppi hän on, kun yrittää mennä muiden selän taakse piiloon. Samaa sarjaa kuin nämä selitykset nyt tuosta luottamuspaikkasopastaan: en tiennyt, sitoutumattomana esitettiin, informoin kokoomuslaista hallituksen puheenjohtajaa kun kokoomus esitti minua pätevää sitoutumatonta henkilöä. Nauraa aidan seipäätkin hänen typerille selityksilleen.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Kyllä hän myi, turha mennä kenenkään selän taakse. Osoittaa vain miten raukkamainen ja luihu tyyppi hän on, kun yrittää mennä muiden selän taakse piiloon. Samaa sarjaa kuin nämä selitykset nyt tuosta luottamuspaikkasopastaan: en tiennyt, sitoutumattomana esitettiin, informoin kokoomuslaista hallituksen puheenjohtajaa kun kokoomus esitti minua pätevää sitoutumatonta henkilöä. Nauraa aidan seipäätkin hänen typerille selityksilleen.

        Edelleenkään kaupunginjohtajalla ei ole oikeuksia myydä yhtään mitään kaupungin omistamaa, ilman valtuuston lupaa. En tiedä oliko luottamustoimen osalta tehty muotoseikka virhe, vai peruttiinko se pesti Innalta, se on mennyt minulta ohi.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Edelleenkään kaupunginjohtajalla ei ole oikeuksia myydä yhtään mitään kaupungin omistamaa, ilman valtuuston lupaa. En tiedä oliko luottamustoimen osalta tehty muotoseikka virhe, vai peruttiinko se pesti Innalta, se on mennyt minulta ohi.

        Inna on vastuussa myynnistä. Se oli hänen ideansa hätäpaskata, kun talous on kuralla ja myydä tuottavaa ja riskitöntä omaisuutta. En arvosta tuollaista johtamistaitoa. Kuka tahansa pystyy myymään varmatuottoisen ja riskittömän energiayhtiön. Eri asia on laittaa talous kuntoon kyvykkäällä johtamisella. Inna on vastuussa myös siirtohintojen rajusta korotuksesta, joka on seurausta energiayhtiön myynnistä, jotka korotukset me maksamme. Samaa paskapuhetta edustaa tuo hänen luottamuspaikkasekoilunsa.


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Inna on vastuussa myynnistä. Se oli hänen ideansa hätäpaskata, kun talous on kuralla ja myydä tuottavaa ja riskitöntä omaisuutta. En arvosta tuollaista johtamistaitoa. Kuka tahansa pystyy myymään varmatuottoisen ja riskittömän energiayhtiön. Eri asia on laittaa talous kuntoon kyvykkäällä johtamisella. Inna on vastuussa myös siirtohintojen rajusta korotuksesta, joka on seurausta energiayhtiön myynnistä, jotka korotukset me maksamme. Samaa paskapuhetta edustaa tuo hänen luottamuspaikkasekoilunsa.

        Inna oli kyllä melkoinen "moottori", mutta ei laisinkaan yksin vastuussa tai siis yksin syyllinen tai ansiollinen myynnib seurauksista.

        Siirtohintojen nousulla ja Energiayhtiön puolikkaan myynnillä ei taida kovin paljon olla tekemistä toistensa kanssa?
        Ja sitä paitsi siirtohinta on nyt ihan normaali tai hyvä muihin sähköverkkoja ylläpitäviin yhtiöihin verrattuna.
        Pori Energian yleissiirto 3,38 snt/kWh on Suomen 77 sähkönsiirtoyhtiöstä 27:nneksi halvin. Esim. Kokemäen Sähkö Oy 5,11 snt/kWh, Caruna Oy ja Lankosken Sähkö Oy Merikarvialla 5,26 snt/kWh ja kaikkien niiden perusmaksu /kk on tuplat tai enemmän kuin Pori Energialla. Ja kyllä Pori Energia Sähköverkot rakentaa verkkooa haasteellislla alueilla, esim Porin edustan saaristossa.


    • Anonyymi00025

      Harmi ettei valittu mieluummin vaikka Kiurua johtajaksi. Olisi ollut porilainen, joka ymmärtää, miten asiat täällä hoidetaan. Eikä olisi myyty varmatuottoista monopoliyhtiötämme, joka oli typerä teko.

    • Anonyymi00027

      Kuinkahan paljon sai voitelurahoja lobattuaan TNT-tehtaan Noormarkkuun, laittomasti.

      • Anonyymi00028

        Siitä voi sitten yrittää ottaa mahdollisesti maanomistajalta selvää. Joka tapauksessa hyvä juttu kaupunginjohtajan saaden lobattua teollisuutta, myös sataman lisäksi Poriin. 10/10.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Siitä voi sitten yrittää ottaa mahdollisesti maanomistajalta selvää. Joka tapauksessa hyvä juttu kaupunginjohtajan saaden lobattua teollisuutta, myös sataman lisäksi Poriin. 10/10.

        Ne joiden mielestä Poria ei saa kehittää, voi suksia vaikka Venäjälle.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Ne joiden mielestä Poria ei saa kehittää, voi suksia vaikka Venäjälle.

        Sähköyhtiön myynti ulkomaille oli paha virhe Innalta. Sitä laskua maksetaan ikuisesti.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Sähköyhtiön myynti ulkomaille oli paha virhe Innalta. Sitä laskua maksetaan ikuisesti.

        Läsyn läsyn.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Läsyn läsyn.

        Niinpä. Mitä laskua, myydyistä saadut rahat, on jo tilillä.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Niinpä. Mitä laskua, myydyistä saadut rahat, on jo tilillä.

        Kyllä se oli välttämätön myynti. Ajatelkaa nyt tiehöylänkuljettaja tuttiritarin voivan olleen sähkölaitosten asioita päättämässä edes osaamatta itseään jäävätä, osallistumalla äänestämään tuulienergian tuottamisesta jne...


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Niinpä. Mitä laskua, myydyistä saadut rahat, on jo tilillä.

        Tuo pääomasijoittaja ottaa täältä riskittömästi nämä saadut myyntirahat alle kymmenessä vuodessa takaisin. Siksi nyt jo korotettiin siirtohintoja. Luuletko että joku pääomasijoittaja vain hyvää hyvyyttään ostaa puolet sähköyhtiöstä ? Oli täysi idioottimaista myydä varmatuottoinen ja riskitön sähköyhtiösta puolet pois. Mutta kun tämä Inna ei muuhun kyennyt.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Tuo pääomasijoittaja ottaa täältä riskittömästi nämä saadut myyntirahat alle kymmenessä vuodessa takaisin. Siksi nyt jo korotettiin siirtohintoja. Luuletko että joku pääomasijoittaja vain hyvää hyvyyttään ostaa puolet sähköyhtiöstä ? Oli täysi idioottimaista myydä varmatuottoinen ja riskitön sähköyhtiösta puolet pois. Mutta kun tämä Inna ei muuhun kyennyt.

        Kyllä, ja tämä yhteiskunnan omistamien omistusten myynti sopii hyvin kokoomuslaisen Innan ideologiaan. Vastenmielinen soopan puhuja, joka alkaa jäädä pikku hiljaa kiinni soopan puhumisistaan.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Kyllä, ja tämä yhteiskunnan omistamien omistusten myynti sopii hyvin kokoomuslaisen Innan ideologiaan. Vastenmielinen soopan puhuja, joka alkaa jäädä pikku hiljaa kiinni soopan puhumisistaan.

        Olisiko, Inna kuitenkin enemmän persu.


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Sähköyhtiön myynti ulkomaille oli paha virhe Innalta. Sitä laskua maksetaan ikuisesti.

        Kertoisitko hieman perusteluja? No ei sinulta niitä löydy, se on täysin varma asia.

        Luuloja ja uskomuksia sitäkin enemmän kyseisestä asiasta.

        Kerro yksikin asia, miksi toteutunut kauppa ei olisi hyvä Porin VERONMAKSAJILLE?

        Ethän tiedä edes sitä yksinkertaista asiaa, mitä tarkoittaaa sana "ikuisesti"!


      • Anonyymi00068
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Tuo pääomasijoittaja ottaa täältä riskittömästi nämä saadut myyntirahat alle kymmenessä vuodessa takaisin. Siksi nyt jo korotettiin siirtohintoja. Luuletko että joku pääomasijoittaja vain hyvää hyvyyttään ostaa puolet sähköyhtiöstä ? Oli täysi idioottimaista myydä varmatuottoinen ja riskitön sähköyhtiösta puolet pois. Mutta kun tämä Inna ei muuhun kyennyt.

        On aivan idioottimaista jutella siirtohinnoista, eli niiden korottamisesta!

        Ei ollut idioottimaista, mutta idiootit kirjoittelevt tänne siirtohintojen korotuksista!


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Kyllä, ja tämä yhteiskunnan omistamien omistusten myynti sopii hyvin kokoomuslaisen Innan ideologiaan. Vastenmielinen soopan puhuja, joka alkaa jäädä pikku hiljaa kiinni soopan puhumisistaan.

        Kyllä Kiuru on ollut ja on edelleen vsetenmielinen puhuja myös? Jos sitä ei ymmärrä, ei ymmärrä oikestaan yhtään mitään.


    • Anonyymi00038

      Onhan Lauri antanut vähintäänkin harhaanjohtavaa tietoa itsestään ja vänkää edelleen olevansa sitoutumaton, vaikka ministeriön nimityspäätöksessä lukee selvästi (kok) hänen nimensä perässä. Ja häntä on tehtävään esittänyt kokoomuspuolue kokoomuksen paikalle edustajakseen. Oli vain hänelle edullista esiintyä sitoutumattomana että sai muiden valtuustoryhmien tukea.

      Samaa luritusta tuli Innalta energiayhtiökaupassa, jossa osaa valtuutetuista vietiin. Inna väitti ertei kauppa aiheuta maksujen korotuksia, mutta siirtohinnat nousivatkin huimasti.

      • Anonyymi00039

        Mitä siitä sitten.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Mitä siitä sitten.

        Sitä vain, että montako aloitusta Inna aiheena poikii.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Sitä vain, että montako aloitusta Inna aiheena poikii.

        Sähkön hintaan kova piikki torstaina. Apua Ruotsi nostaa Porin Energian hintoja nyt vaatii Innan selitykset.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Sähkön hintaan kova piikki torstaina. Apua Ruotsi nostaa Porin Energian hintoja nyt vaatii Innan selitykset.

        Persut lupasi bensan ja sähkön olevan halpaa ja niinhän ne onkin. Ainakin jos kysytään Björn Wahlroosilta.


      • Anonyymi00070
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Sähkön hintaan kova piikki torstaina. Apua Ruotsi nostaa Porin Energian hintoja nyt vaatii Innan selitykset.

        Mikä piikki sähkön hintaan torstaina, kerro tarkemmin?

        Miksi te tyhmät täällä tyhmyyttänne paljastatte?

        Kertokaa, mikä siihen innostaa?


    • Anonyymi00043

      Innan itsensä aiheuttamia kohuja. Huonoa harkintaa. Tiedon pimittämistä. Peittelyä. Ei hyvältä näytä. Ja selittelystä toiseen.

      • Anonyymi00044

        Ajattelitko tehdä jotain asian suhteen, tarkoitan kertomalla totuuden kenties.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Ajattelitko tehdä jotain asian suhteen, tarkoitan kertomalla totuuden kenties.

        Eiks toi jääny valheesta kiinni ku sanoi olevansa sitoutumaton että sai enemmistön taakseen kaupunginjohtajan vaalissa. Ja sitte paljastuikin että on kokoomukselainen kun valittiin kokoomuksen edustajaksi työnantajaliiton hallitukseen.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Eiks toi jääny valheesta kiinni ku sanoi olevansa sitoutumaton että sai enemmistön taakseen kaupunginjohtajan vaalissa. Ja sitte paljastuikin että on kokoomukselainen kun valittiin kokoomuksen edustajaksi työnantajaliiton hallitukseen.

        Näinhän tuo on. Luulee voivansa selitystensä menevän läpi.


    • Anonyymi00047

      Miten voi olla mahdollista että kaupunginhallitukselta ei pyydetty lupaa näihin luottamustehtäviin ? Vievät varmasti Innan aikaa ja työaikaa hänellä ei ole. Inna on menetellyt virheellisesti ja törkeästi kun ei ole asiaa vienyt kaupunginhallitukseen,

      • Anonyymi00048

        Sas muuta. Vois kälppiä muihin hommiin.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Sas muuta. Vois kälppiä muihin hommiin.

        Eipä tulisi kaupungintalollakaan ikävä tuota tyyppiä. Ei siellä mikään ”onnellinen” ilmapiiri ole.


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Eipä tulisi kaupungintalollakaan ikävä tuota tyyppiä. Ei siellä mikään ”onnellinen” ilmapiiri ole.

        No en tiedä mutta ei ollut kyllä edeltäjänkään aikana. Riitoja riitti.


    • Anonyymi00051

      Milloinkas kaupunginjohtajana on ollut rehellinen ihminen? Ei koskaan. Ne on muurariyhdistysten palkintovirkoja, haluttu henkilö sisään jotta päästään sitä kautta käsiksi kaupungin varoihin, eli valtiota kuppaamaan. Katsokaapa vaan lähialueiden lähihistoriaa, mitä roistoja on ollut virassa.

      • Anonyymi00053

        Laita nyt faktoja pelkkien fiktioiden sijaan.


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Laita nyt faktoja pelkkien fiktioiden sijaan.

        Yhyyhyyy en minä osaa yhyhyy.


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Laita nyt faktoja pelkkien fiktioiden sijaan.

        Sama valittaja täällä taas. Pitääkö sua opastaa miten lusikka pannaan suuhun?


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Sama valittaja täällä taas. Pitääkö sua opastaa miten lusikka pannaan suuhun?

        Älä sinä ainakaan ala opettamaan edes lusikan käyttöä, kun et väitteitäsikään kykene perustelemaan. Kannattaisiko sinun vain jatkaa keskusteluasi edelleen muiden persujen kanssa, niin olisitte samalla tasolla väitteinenne.


    • Anonyymi00056

      Itsestäänselvyyksiä ei tarvinne kirjoittaa. Sitä paitsi jos kirjoittaa faktaa niin valvoja poistaa ne heti, ehkä koko ketjun. Kätyri kun on.

      • Anonyymi00058

        Kätyri on = valvoja. Poistaa itsestään kirjoitetut epämiellyttävät viestit. Klot, klos.


    • Anonyymi00060

      No, ei kyllä muutenkaan mikään hyvä ole ollut. Narsistinen itsensäkehuja. Pankaa ulos vaan !

    • Anonyymi00061

      Sai luottamuksen vielä demareilta mutta en usko että oikeasti sai. Nyt vain odottavat että Inna tekee uuden virheen ja sitten myllytys alkaa. Saivat tuosta nyt dokumentoidun merkinnän että Innan olisi pitänyt ilmoittaa luottamuspaikoistaan kaupunginhallitukselle. Rike tapahtui.

      • Anonyymi00062

        Suullinen ilmoitus on pätevä, joten rikettä ei ole tapahtunut. Ei ainakaan täällä väitettynä kirjoitettu.


      • Anonyymi00071

        "Sai luottamuksen vielä demareilta mutta en usko että oikeasti sai. "

        Mitä tuo tarkoittaa, sai vai ei saanut? Ei kai se sinun uskostssi voi olla kiinni, saiko vai ei saanut?

        Olette te outoja!


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Suullinen ilmoitus on pätevä, joten rikettä ei ole tapahtunut. Ei ainakaan täällä väitettynä kirjoitettu.

        Kyllä oli, lue selvitys. Olisi pitänyt ilmoittaa kaupunginhallitukselle. Näin Inna ei toiminut.


      • Anonyymi00075
        Anonyymi00071 kirjoitti:

        "Sai luottamuksen vielä demareilta mutta en usko että oikeasti sai. "

        Mitä tuo tarkoittaa, sai vai ei saanut? Ei kai se sinun uskostssi voi olla kiinni, saiko vai ei saanut?

        Olette te outoja!

        Käytännössä ei saanut, tuli miinusmerkki Innalle ja jatkossa nousee punainen lippu,


    • Anonyymi00065

      Olisi ehkä parempi ollut läiskiä vaan sitä lentopalloa K-kaupassa.

      • Anonyymi00072

        Ehkä ei sinun kannata puuttua aikuisten asioihin.


      • Anonyymi00074

        Joo, ei Innan näytöt ole hyvät. Talous sakkaa, sähköyhtiöstä puolet myytiin kv-pääomasijoittajalle, siirtohinnat nousevat, työttömyys kasvaa, väestötappiokehitys alkamassa. Inna keskittyy sivutehtävien haalimiseen. Laittakaa vaihtoon vaan.


    • Anonyymi00076

      Ylipäänsä outoa että hän voisi ilman lupaa ottaa lisätehtäviä vastaan. Kyllä aina pitää olla lupa työnantajalta niin kuin muillakin työntekijöillä.

      • Anonyymi00077

        Joillakin suullinen ilmoitus on pätevä, joillekin, sen tulkitseminen ei ole. Kompostista on hyvä huudella, asioista tietämättömänä persuna.


      • Anonyymi00078
        Anonyymi00077 kirjoitti:

        Joillakin suullinen ilmoitus on pätevä, joillekin, sen tulkitseminen ei ole. Kompostista on hyvä huudella, asioista tietämättömänä persuna.

        Eipä hän ilmoittanut suullisesti edes hallitukselle. Törkeää ylimielisyyttä työnantajaansa kohtaan, onneksi demarit puuttui ja laittoi innan kuriin.


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00078 kirjoitti:

        Eipä hän ilmoittanut suullisesti edes hallitukselle. Törkeää ylimielisyyttä työnantajaansa kohtaan, onneksi demarit puuttui ja laittoi innan kuriin.

        Ottaisit nyt ne lääkkeet.


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Ottaisit nyt ne lääkkeet.

        Demareille iso kiitos. Valvonta toimii. Ei Innaa jatkoon !


      • Anonyymi00082
        Anonyymi00080 kirjoitti:

        Demareille iso kiitos. Valvonta toimii. Ei Innaa jatkoon !

        Kuka valittaisiin tilalle. Kiuruko.


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Kuka valittaisiin tilalle. Kiuruko.

        Paikka auki ja haetaan pätevä tilalle.


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00083 kirjoitti:

        Paikka auki ja haetaan pätevä tilalle.

        Pitäisi olla syy paikan aukeamiselle.


      • Anonyymi00085
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        Pitäisi olla syy paikan aukeamiselle.

        Riittää Innan jo tekemät mokat. Pahin oli sähköyhtiön myynti.


    • Anonyymi00081

      Kyl sil vois potkut antaa. Ei tulis kelleen ikävä.

      • Anonyymi00086

        Ei todellakaan. Täysi ylimielinen pelle.


      • Anonyymi00087

        Ei se ainakaan hyvä henkilöstöjohtaja ole kun kuuntelee työntekijöiden mielipiteitä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      57
      4408
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      95
      3675
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      102
      3292
    4. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      68
      1883
    5. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      17
      1869
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      80
      1108
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      81
      783
    8. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      44
      781
    9. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      103
      780
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      22
      754
    Aihe