Martina ja Esko pettivät avioliiton aikanaa

Martina ei ole pettänyt sen jälkeen suhteissa, kun erosi Stefan Thermanista. Kertoo et oli välillä helpotus, kun Stefanil oli muita naisia. Tuntui helpotukselta nyt pääsee eroon ja alkaa vapaus. Kuitenkin aina palasivat yhteen eron jälkeen.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Martina ei ole pettänyt sen jälkeen suhteissa, kun erosi Stefan Thermanista. Kertoo et oli välillä helpotus, kun Stefanil oli muita naisia. Tuntui helpotukselta nyt pääsee eroon ja alkaa vapaus. Kuitenkin aina palasivat yhteen eron jälkeen.

Lue lisää

Paitsi että Martina oli helpottunut kun pääsi lopullisesti eroon Stefusta kun tämä alkoi Sofian kanssa oleen. Martina sanoikin Päivärinnan haastattelussa että Sofia oli se viimeinen pisara.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Martina ei ole pettänyt sen jälkeen suhteissa, kun erosi Stefan Thermanista. Kertoo et oli välillä helpotus, kun Stefanil oli muita naisia. Tuntui helpotukselta nyt pääsee eroon ja alkaa vapaus. Kuitenkin aina palasivat yhteen eron jälkeen.

Lue lisää

Nyt se buumi alkaa pettämisistä näissä podcasteissa ja kukin vuorollaan kertoo tarinaansa ja rahan tuloa ei voi estää 😂.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Paitsi että Martina oli helpottunut kun pääsi lopullisesti eroon Stefusta kun tämä alkoi Sofian kanssa oleen. Martina sanoikin Päivärinnan haastattelussa että Sofia oli se viimeinen pisara.

Lue lisää

Niin, “viimeinen pisara” oli näköjään sen verran iso, että siitä tuli ihan oikeudessa käsitelty tapaus ja pahoinpitelytuomio.
Aika voimakas helpotuksen muoto.

Martina puhuu aina niin lennokkaasti että tuostakin kehitellään taas vaikka ja mitä.

Totta selvisi että aussi viuhati vieraissa, koska Martina kirosi miten se pettäminen sattuu.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Totta selvisi että aussi viuhati vieraissa, koska Martina kirosi miten se pettäminen sattuu.

Mikä helpotus, kun Esko kertoo pettämiset. Koska täällä on kirjoitettu, ettei ole koskaan Esko pettänyt Martinaa 🤭.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Martina puhuu aina niin lennokkaasti että tuostakin kehitellään taas vaikka ja mitä.

Saavat kehitellä ja sehän on tarkoituskin, että puhetta riittää ja pysytään julkisuudessa. Tärkeintä on, että itse Martina tietää totuuden omista asioista ja kertonut totuuden siitä.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Saavat kehitellä ja sehän on tarkoituskin, että puhetta riittää ja pysytään julkisuudessa. Tärkeintä on, että itse Martina tietää totuuden omista asioista ja kertonut totuuden siitä.

Lue lisää

Avioeroja joka vuosi 11000-13000 tuhatta ja eiköhän pettäminen ole se syy niihin eroihin. Asutaan kuliisi avioliitossa ja pettäminen on monissa avioliitossa normi toimintaa.

Et voi tietää Martinan kuksimisista tai kuksimisisista jättämisista ellet ole elänyt 24/7 hänen elämässään.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Mikä helpotus, kun Esko kertoo pettämiset. Koska täällä on kirjoitettu, ettei ole koskaan Esko pettänyt Martinaa 🤭.

Toivottavasti sinulle on myös sekin helpotus😂, kun Martina kertoo pettämiset, koska täällä on kirjoitettu ettei koskaan Martina ole pettänyt. Tärkeintä on, että Martina, kertoo totuuden.
Kylläpä helpotti, voi että, että helpotti😂😂😂😂😂😂

Anonyymi00012 kirjoitti:

Toivottavasti sinulle on myös sekin helpotus😂, kun Martina kertoo pettämiset, koska täällä on kirjoitettu ettei koskaan Martina ole pettänyt. Tärkeintä on, että Martina, kertoo totuuden.
Kylläpä helpotti, voi että, että helpotti😂😂😂😂😂😂

Lue lisää

Olen iloinen todellakin, että Martina kertoo pettämiset ja samoin Esko. Kuitenkin ne muut pettämiset ovat olleet nuorena ja ennen Eskoa ja Stefana. Ei Noissa ole yhtään mitään uutta.

Erikoista, että itsensä rohkeaksi, itsenäiseksi aikuiseksi naiseksi, sellaiseksi, joka tekee mitä tahtoo, tarvitsee tuollaisen vipuvarren erotakseen. Joku ei nyt taaskaan täsmää.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Totta selvisi että aussi viuhati vieraissa, koska Martina kirosi miten se pettäminen sattuu.

Jännä, että fanien mukaan naista, jonka kaikki miehet haluaa ja onnellinen se, joka saa, petetään häiden kynnyksellä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Avioeroja joka vuosi 11000-13000 tuhatta ja eiköhän pettäminen ole se syy niihin eroihin. Asutaan kuliisi avioliitossa ja pettäminen on monissa avioliitossa normi toimintaa.

Lue lisää

Eli 11-13 miljoonaa 😀 ok. Mikä tilasto sulla on?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Eli 11-13 miljoonaa 😀 ok. Mikä tilasto sulla on?

110000 - 130000-miljoonaa on sinulle tässä. 11 000-13 000 tuhatta on tässä. Katso netistä tilastot jos ymmärrät jotain numeroista.

Anonyymi00020 kirjoitti:

110000 - 130000-miljoonaa on sinulle tässä. 11 000-13 000 tuhatta on tässä. Katso netistä tilastot jos ymmärrät jotain numeroista.

Sinä et ymmärrä, joko kirjoitat 11000-13000 tai 11-13 tuhatta. Katsos kun 11000 tuhatta on 11 miljoonaa. Eli jätä tuhatta pois, kun se sisältyy jo numeroihin tai sitten jätä numeron perästä nollat pois, jos käytät sanaa tuhatta. Ei ole tainnut koulun penkki kulua sun takia

Anonyymi00016 kirjoitti:

Jännä, että fanien mukaan naista, jonka kaikki miehet haluaa ja onnellinen se, joka saa, petetään häiden kynnyksellä.

On voinut pettää koko suhteen ajan. Kaukosuhteet ovat ainakin miehille vaikeita ja pettäminen on helppoa. Naiset ovat röyhkeitä ja ilmoittavat vaimolle, että miehesi on ollut minun kanssani ja pettänyt sinua. Tämä ihana nettimaailma 😡.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Mikä helpotus, kun Esko kertoo pettämiset. Koska täällä on kirjoitettu, ettei ole koskaan Esko pettänyt Martinaa 🤭.

Ketä kiinnostaa noiden turhuuksien pettämiset....EI KETÄÄN !! Naurettavaa settiä taas tuutin täydeltä, mutta jostainhan se elanto on saatava 🤮

Anonyymi00012 kirjoitti:

Toivottavasti sinulle on myös sekin helpotus😂, kun Martina kertoo pettämiset, koska täällä on kirjoitettu ettei koskaan Martina ole pettänyt. Tärkeintä on, että Martina, kertoo totuuden.
Kylläpä helpotti, voi että, että helpotti😂😂😂😂😂😂

Lue lisää

Tärkeää tietoa kaikille .....😂😂😂🙈

Anonyymi00018 kirjoitti:

Eli 11-13 miljoonaa 😀 ok. Mikä tilasto sulla on?

Viisaan aivot osaavat korjata kirjoitusvirheet. Viisaille ei tarvitse selittää mitään.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ketä kiinnostaa noiden turhuuksien pettämiset....EI KETÄÄN !! Naurettavaa settiä taas tuutin täydeltä, mutta jostainhan se elanto on saatava 🤮

Juurikin sinunlaisia kiinnostaa. Jos et reagoisi näihin juttuihin mitenkään, mielenkiinto kuivuisi itsestään. Etkö oikeasti tajua tätä lehtien ja keskustelupalstojen olemassaolon systeemiä?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Totta selvisi että aussi viuhati vieraissa, koska Martina kirosi miten se pettäminen sattuu.

Se asia on jo pitkään ollu tiedossa mitä aussi touhus😉

Anonyymi00013 kirjoitti:

Olen iloinen todellakin, että Martina kertoo pettämiset ja samoin Esko. Kuitenkin ne muut pettämiset ovat olleet nuorena ja ennen Eskoa ja Stefana. Ei Noissa ole yhtään mitään uutta.

Lue lisää

Vähissä on sinunkin ilot, jos olet iloinen, kun tiedät totuuden Martinan pettämisestä. Suosittelen hankkimaan muuta iloa elämääsi.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Viisaan aivot osaavat korjata kirjoitusvirheet. Viisaille ei tarvitse selittää mitään.

😀 juu, eikö viisaan pitäisi osata yksinkertaisia numeroita? Jokaisen virheen voi selittää sillä, että pitää tajuta. Löysää meininkiä

Anonyymi00024 kirjoitti:

On voinut pettää koko suhteen ajan. Kaukosuhteet ovat ainakin miehille vaikeita ja pettäminen on helppoa. Naiset ovat röyhkeitä ja ilmoittavat vaimolle, että miehesi on ollut minun kanssani ja pettänyt sinua. Tämä ihana nettimaailma 😡.

Lue lisää

Eipä sitä kertomista ole, jos ei petä. Jännästi taas mies on viaton uhri ja väärintekijä on nainen, joka kertoo totuuden.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Totta selvisi että aussi viuhati vieraissa, koska Martina kirosi miten se pettäminen sattuu.

Oliko aussilla salapanona mies vai nainen 😳

Anonyymi00008 kirjoitti:

Saavat kehitellä ja sehän on tarkoituskin, että puhetta riittää ja pysytään julkisuudessa. Tärkeintä on, että itse Martina tietää totuuden omista asioista ja kertonut totuuden siitä.

Lue lisää

Ei hän taida tietää edes omia asioitaan, näyttää tuo älyn puoli olevan niin heikko.
"Kertoo totuuden ", milloinhan senkin ihmeen näkisi, että tuon jutuista löytyisi totuudensiemen. Ei taida sellaista aikaa tulla.
Aika tyhmää on kaivella vanhoja pettämisiään, muita aiheita ei taida heillä olla. Pakko on vaan jatkaa jotain höpinöitä pysyäkseen julkisuudessa.
Onneksi noita ei tarvitse kuunnella, lehdestä osui silmään, kun toimittajatkaan eivät osaa oikeita uutisia ja juttuja kirjoittaa.
Alas on mennyt lehtien taso.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Jännä, että fanien mukaan naista, jonka kaikki miehet haluaa ja onnellinen se, joka saa, petetään häiden kynnyksellä.

Kyllähän miehille panpuuksi kelpaa vanhemmat ja huonommatkin, mutta ei vaimoksi saakka.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Kyllähän miehille panpuuksi kelpaa vanhemmat ja huonommatkin, mutta ei vaimoksi saakka.

eli panopuuksi

Minusta on hyvä asia ja turhat jahkailut loppuu noistakin asioista juorupalstoilla. On puhuttu niin paljon valheita heistä puolin ja toisin ja itse kerrottuna se asia on kuitenkin oikea.

Ja suurin osa pettää kuitenkin, ei kai muuten tulisi 13 000-tuhatta avioeroa vuosittain 😎.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ja suurin osa pettää kuitenkin, ei kai muuten tulisi 13 000-tuhatta avioeroa vuosittain 😎.

Ei jösses, et sitten osaa. 13000 tuhatta=13000x100= 13 miljoonaa. Kaikki erot erot ei johdu pettämisestä. Riippuu ihmisestä mihin alentuu.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Minusta on hyvä asia ja turhat jahkailut loppuu noistakin asioista juorupalstoilla. On puhuttu niin paljon valheita heistä puolin ja toisin ja itse kerrottuna se asia on kuitenkin oikea.

Lue lisää

Itse kerrottuna se on just sitä ammattijulkkiksen itselleen parhain päin kertomista. Kuulijat vähenee, niin aletaan pestä likapyykkiä julkisuudessa. Aivan selvä juttu. Mihinhän vielä päätyvätkään. Julkisuuteen kaikki vaan

Jep. Martina kertoo olevansa rohkea ja itsenäinen nainen, joka tekee mitä haluaa. Todellisuudessa roikkuu huonossa suhteessa kunnes puoliso pettää ja tästä saa rohkeuden lähteä. Ei näköjään ymmärrä itse kuinka ristiriitaisesti puhuu itsestään.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Jep. Martina kertoo olevansa rohkea ja itsenäinen nainen, joka tekee mitä haluaa. Todellisuudessa roikkuu huonossa suhteessa kunnes puoliso pettää ja tästä saa rohkeuden lähteä. Ei näköjään ymmärrä itse kuinka ristiriitaisesti puhuu itsestään.

Lue lisää

Itsenäinen ja rohkea nainen roikkuu suhteessa niin kauan , että mies löytää uuden ihastuksen ja panokaverin sekä heittää saman tien vanhan muijan & lapset ulos niin Eiranrannan asunnosta kuin Hangon heppatilaltakin. On se se rohkea nainen...😂😂

Hommahan on päivänselvä.
Martina roikkui suhteessa joka tarjosi hulppeat kulissit ja taloudellisen vapauden toteuttaa oikkujaan ja ns.tavoitteitaan ilman oikeissa töissä käynti velvoitetta.
Nainen matkusteli luxsusluukkujen väliä eri maissa useamman vuoden eikä lastenhoito ongelmiakaan ollut, aina löytyi joku joka otti vastuun lapsiarjesta , aina löytyi lastenhoitajien lisäksi vastuullisia isovanhempia, jotka ottivat kopin arjesta.
Läpi sormien oli hyödyllistä katsoa puolison törmäilyjä kun palkinnoksi sai rahaa ja mammonaa.
Mikään arjen sankari ei Martina edelleenkään ole eron jälkeenkään, apuja kaikkeen löytyy nykyisinkin.
Todellisesta työelämästä saati arjen haasteista naisella ei ole harmaata haisuakaan.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Hommahan on päivänselvä.
Martina roikkui suhteessa joka tarjosi hulppeat kulissit ja taloudellisen vapauden toteuttaa oikkujaan ja ns.tavoitteitaan ilman oikeissa töissä käynti velvoitetta.
Nainen matkusteli luxsusluukkujen väliä eri maissa useamman vuoden eikä lastenhoito ongelmiakaan ollut, aina löytyi joku joka otti vastuun lapsiarjesta , aina löytyi lastenhoitajien lisäksi vastuullisia isovanhempia, jotka ottivat kopin arjesta.
Läpi sormien oli hyödyllistä katsoa puolison törmäilyjä kun palkinnoksi sai rahaa ja mammonaa.
Mikään arjen sankari ei Martina edelleenkään ole eron jälkeenkään, apuja kaikkeen löytyy nykyisinkin.
Todellisesta työelämästä saati arjen haasteista naisella ei ole harmaata haisuakaan.

Lue lisää

Kiitos 23:11:27👏
Tuossa kommentissa oli kerrankin järkeä mukana, ei pelkkää tunnekuohua.
Sehän tässä monia hiertää: puhutaan vahvasta, itsenäisestä, kaiken itse tehneestä naisesta. Samaan aikaan kun on eletty hulppeissa puitteissa ja matkusteltu, aina on löytynyt joku muu hoitamaan arki ja vastuu.
Ei siinä mitään, moni eläisi noin jos voisi. Mutta ei pidä myydä tarinaa sellaisena, että kaikki on omilla harteilla rakennettu tyhjästä.
Juuri tuo ristiriita saa ihmiset puhumaan.
Ei luksus.
Vaan se, että puhe ja teot ei kohtaa.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Kiitos 23:11:27👏
Tuossa kommentissa oli kerrankin järkeä mukana, ei pelkkää tunnekuohua.
Sehän tässä monia hiertää: puhutaan vahvasta, itsenäisestä, kaiken itse tehneestä naisesta. Samaan aikaan kun on eletty hulppeissa puitteissa ja matkusteltu, aina on löytynyt joku muu hoitamaan arki ja vastuu.
Ei siinä mitään, moni eläisi noin jos voisi. Mutta ei pidä myydä tarinaa sellaisena, että kaikki on omilla harteilla rakennettu tyhjästä.
Juuri tuo ristiriita saa ihmiset puhumaan.
Ei luksus.
Vaan se, että puhe ja teot ei kohtaa.

Lue lisää

Näin juuri!
Martina vaikuttaa erittäiin kiittämättömältä ja itselleen kaiken avun oikeuttavalta ihmiseltä.
Minä itse on vahvasti keskiössä.
Omat tarpeet ohittaa kaiken muun.
Martinakin nimittää itseään superäidiksi, ontolta kuulostaa kun mittavat tukijoukot on kaikkien tiedossa.
Yleisemminkin nämä sometyötään raskaana pitävät tyrkyt on täysin irti todellisesta elämästä, ei näistä ole normi yksinhuoltaja äidiksi, joka joutuu pienellä palkalla operoimaan arjen haasteissa.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Hommahan on päivänselvä.
Martina roikkui suhteessa joka tarjosi hulppeat kulissit ja taloudellisen vapauden toteuttaa oikkujaan ja ns.tavoitteitaan ilman oikeissa töissä käynti velvoitetta.
Nainen matkusteli luxsusluukkujen väliä eri maissa useamman vuoden eikä lastenhoito ongelmiakaan ollut, aina löytyi joku joka otti vastuun lapsiarjesta , aina löytyi lastenhoitajien lisäksi vastuullisia isovanhempia, jotka ottivat kopin arjesta.
Läpi sormien oli hyödyllistä katsoa puolison törmäilyjä kun palkinnoksi sai rahaa ja mammonaa.
Mikään arjen sankari ei Martina edelleenkään ole eron jälkeenkään, apuja kaikkeen löytyy nykyisinkin.
Todellisesta työelämästä saati arjen haasteista naisella ei ole harmaata haisuakaan.

Lue lisää

Vai ei tehnyt töitä Martina Aitolehti. Ansiotulot oli viimeksi 133 703,26 euroa. Kyllä siihen pitää duunia painaa ja kunnolla.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Kiitos 23:11:27👏
Tuossa kommentissa oli kerrankin järkeä mukana, ei pelkkää tunnekuohua.
Sehän tässä monia hiertää: puhutaan vahvasta, itsenäisestä, kaiken itse tehneestä naisesta. Samaan aikaan kun on eletty hulppeissa puitteissa ja matkusteltu, aina on löytynyt joku muu hoitamaan arki ja vastuu.
Ei siinä mitään, moni eläisi noin jos voisi. Mutta ei pidä myydä tarinaa sellaisena, että kaikki on omilla harteilla rakennettu tyhjästä.
Juuri tuo ristiriita saa ihmiset puhumaan.
Ei luksus.
Vaan se, että puhe ja teot ei kohtaa.

Lue lisää

Kuka on hoitanut Martinan arjen ja vastuun? Ei ole ollut yhtään ketään ottamassa muita arjen vastuuta. Vuoroviikot yhteishuoltajuus Eskon kanssa ja toinen lapsen isä, ei ole ollut koskaan ottanut arjen vastuuta tyttärestään.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Hommahan on päivänselvä.
Martina roikkui suhteessa joka tarjosi hulppeat kulissit ja taloudellisen vapauden toteuttaa oikkujaan ja ns.tavoitteitaan ilman oikeissa töissä käynti velvoitetta.
Nainen matkusteli luxsusluukkujen väliä eri maissa useamman vuoden eikä lastenhoito ongelmiakaan ollut, aina löytyi joku joka otti vastuun lapsiarjesta , aina löytyi lastenhoitajien lisäksi vastuullisia isovanhempia, jotka ottivat kopin arjesta.
Läpi sormien oli hyödyllistä katsoa puolison törmäilyjä kun palkinnoksi sai rahaa ja mammonaa.
Mikään arjen sankari ei Martina edelleenkään ole eron jälkeenkään, apuja kaikkeen löytyy nykyisinkin.
Todellisesta työelämästä saati arjen haasteista naisella ei ole harmaata haisuakaan.

Lue lisää

Martina ja Stefan olivat avoliitossa ja heillä yhteinen tytär. Jos osti muutaman laukun rakastamalleen lapsen äidille ja ulkomaan matkan. Onko se jonkun pöljän mielestä väärin tehty mieheltä ?

Anonyymi00119 kirjoitti:

Kiitos 23:11:27👏
Tuossa kommentissa oli kerrankin järkeä mukana, ei pelkkää tunnekuohua.
Sehän tässä monia hiertää: puhutaan vahvasta, itsenäisestä, kaiken itse tehneestä naisesta. Samaan aikaan kun on eletty hulppeissa puitteissa ja matkusteltu, aina on löytynyt joku muu hoitamaan arki ja vastuu.
Ei siinä mitään, moni eläisi noin jos voisi. Mutta ei pidä myydä tarinaa sellaisena, että kaikki on omilla harteilla rakennettu tyhjästä.
Juuri tuo ristiriita saa ihmiset puhumaan.
Ei luksus.
Vaan se, että puhe ja teot ei kohtaa.

Lue lisää

Martina on tehnyt koko ikänsä ajan töitä ja kun oli Stefanin kanssa 9-vuoden ajan, oli kokoajan Martina työelämässä ja tulot näkyy kyllä verotiedoista kaikilta vuosilta.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Kiitos 23:11:27👏
Tuossa kommentissa oli kerrankin järkeä mukana, ei pelkkää tunnekuohua.
Sehän tässä monia hiertää: puhutaan vahvasta, itsenäisestä, kaiken itse tehneestä naisesta. Samaan aikaan kun on eletty hulppeissa puitteissa ja matkusteltu, aina on löytynyt joku muu hoitamaan arki ja vastuu.
Ei siinä mitään, moni eläisi noin jos voisi. Mutta ei pidä myydä tarinaa sellaisena, että kaikki on omilla harteilla rakennettu tyhjästä.
Juuri tuo ristiriita saa ihmiset puhumaan.
Ei luksus.
Vaan se, että puhe ja teot ei kohtaa.

Lue lisää

Itseään kiittä omasta kommenteista. Eiks toi henkilö osaa hävetä yhtään mitään ?

Anonyymi00301 kirjoitti:

Vai ei tehnyt töitä Martina Aitolehti. Ansiotulot oli viimeksi 133 703,26 euroa. Kyllä siihen pitää duunia painaa ja kunnolla.

Voi pyhä yksinkertaisuus!
Tässä taas yksi sinisilmä, joka on ostanut Martinan sadut ja tarinat kovasta työstä.
Tulot on pääosin koostuneet käväisyistä whitetrash tosi-tv tuotannoissa ja sopmessa tapahtuvasta kaupallisesta yhteistyöstä, joista molemmista on maksettu kohtuuttoman paljon panokseen ja substanssiin nähden.
Ei tuota työntekoa voi pitää verrannollisena normi yksinhuoltaja arjen pyöritykseen ja oikeiden yhteiskuntaa rakentaviin töihin.

Anonyymi00302 kirjoitti:

Kuka on hoitanut Martinan arjen ja vastuun? Ei ole ollut yhtään ketään ottamassa muita arjen vastuuta. Vuoroviikot yhteishuoltajuus Eskon kanssa ja toinen lapsen isä, ei ole ollut koskaan ottanut arjen vastuuta tyttärestään.

Lue lisää

Mites nämä isovanhemmat ja palkatut lastenhoitajat?
Kyllä Martinalla on tukijoukkoja ollut ihan riittävästi, mutta niistähän työnsankari ja superäiti on aina hipihiljaa, ettei sädekehä himmene.

Eikös nuo pettämiset ole perheen sisäisiä asioita? Mitä vielä tulossa?

Anonyymi00035 kirjoitti:

Eikös nuo pettämiset ole perheen sisäisiä asioita? Mitä vielä tulossa?

Klikkiotsikoita, kaikkihan on kerrottu *muistelmateoksissa* vuosia sitten.

Pakko tonkia likakaivoa, että kuuntelijoita riittäisi. Podimo myy kuunteluaikaa eurolla. Kertoo sen, että tämmösten aika on ohi. Enkä ihmettele. Jokaisella julkkiksella on podcast. Ylitarjontaa. Tylsää

Ensimmäistä kertaa Esko tunnusti että hänkin on pettänyt Martinaa. Eiks olekin jännä juttu?

Anonyymi00045 kirjoitti:

Ensimmäistä kertaa Esko tunnusti että hänkin on pettänyt Martinaa. Eiks olekin jännä juttu?

Esko on 15 vuotta jauhanut että Martina petti ja nyt sitten 15 vuoden jälkeen kertoi että hän itsekin petti Martinaa. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Ja nyt Martinan vainoaja aivan raivona kun Esko tunnusti.

Ei se siitä kerro. Kertoo pettämisestä.

Edelleenkään ei ole tiedossa muutakuin se Peter jonka kanssa Martina petti Eskoa ja sitten suhde alkoi Stefun kanssa. Kannattaa kuunnella podi eikä tehdä oletuksia lehtien jutuista.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Edelleenkään ei ole tiedossa muutakuin se Peter jonka kanssa Martina petti Eskoa ja sitten suhde alkoi Stefun kanssa. Kannattaa kuunnella podi eikä tehdä oletuksia lehtien jutuista.

Lue lisää

Ihana sinä! Tiedät milloin ja kenenkin kanssa Martina on ollut "sillain". Tuo jos mikä on harrasta palvontaa, kun tietää sukupuoliyhdynnätkin.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Edelleenkään ei ole tiedossa muutakuin se Peter jonka kanssa Martina petti Eskoa ja sitten suhde alkoi Stefun kanssa. Kannattaa kuunnella podi eikä tehdä oletuksia lehtien jutuista.

Lue lisää

Martina itse sanoi, että on monessa suhteessa ollut pettämistä molemmilla osapuolilla. Eli meneekö nyt vähän liian lujaa kun väität martinan itsensä kertomaa vastaan?

Anonyymi00042 kirjoitti:

Edelleenkään ei ole tiedossa muutakuin se Peter jonka kanssa Martina petti Eskoa ja sitten suhde alkoi Stefun kanssa. Kannattaa kuunnella podi eikä tehdä oletuksia lehtien jutuista.

Lue lisää

"Näiden vuosien jälkeen olen ollut muissakin suhteissa, joissa on ollut pettämistä puolin ja toisin". Näiden vuosien jälkeen tarkoitti Eskon kanssa suhdetta.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Ihana sinä! Tiedät milloin ja kenenkin kanssa Martina on ollut "sillain". Tuo jos mikä on harrasta palvontaa, kun tietää sukupuoliyhdynnätkin.

Onhan tuo asia kerrottu Martinan kirjassa ja Eskokin on kertonut.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Martina itse sanoi, että on monessa suhteessa ollut pettämistä molemmilla osapuolilla. Eli meneekö nyt vähän liian lujaa kun väität martinan itsensä kertomaa vastaan?

Lues tarkemmin. Martinan pettämiset ovat olleet Eskon ja Stevanin kanssa ja sitä ennen. Et Stefanista erottuaan lopetti siihen sekoilut. Olen samaa mieltä, jos toinen pettää, on oikeus silloin toisellakin puolisolla olla oikeus siihen.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Lues tarkemmin. Martinan pettämiset ovat olleet Eskon ja Stevanin kanssa ja sitä ennen. Et Stefanista erottuaan lopetti siihen sekoilut. Olen samaa mieltä, jos toinen pettää, on oikeus silloin toisellakin puolisolla olla oikeus siihen.

Lue lisää

Erikoinen ja lapsellinen ajatusmaailma. Jos toinen pettää, niin toisellakin on oikeus. Eli pitää toimia epärehellisesti ja ala-arvoisesti vain siksi kun toinen teki niin? Periaatteet ja selkäranka roskikseen vaan. En arvosta, toisinkin voi toimia ja säilyttää itsekunnioituksen.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Martina itse sanoi, että on monessa suhteessa ollut pettämistä molemmilla osapuolilla. Eli meneekö nyt vähän liian lujaa kun väität martinan itsensä kertomaa vastaan?

Dodii!
Nyt sitten mahdolliset tulevat kumppanit tietää mitä on Martinan kanssa seukatessa luvassa.
Pettäminen on naiselle ihan normi juttu.
Kannattaiskohan nyt kuitenkin jo keski- ikäisen daamin jättää areenat nuoremmille ja keskittyä siihen paljon mainittuun henkiseen kasvuun ihan yksikseen.

Ei Martina siellä Levillä pettänyt mutta Stefu taitaa olla narsistimies joka saa ensin naisen pyörryksiin ja sitten kun on kiikissä ja ehkä saatu raskaaksiki niin huono kohtelu alkaa. Mutta Stefu oli sinnikäs ja lähetti Martinalle rakkausviestejä kun Martina ja Esko olivat ulkomailla lomamatkalla.

Jos Esko ei oo hetero niin sitten vasta vanhemmiten on muuttunut. Senverran on naissuhteita miehellä, esim. kaksi avioliittoa, yksi avoliitto, yksi kihlaus ja kymmeniä muita naissuhteita.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Jos Esko ei oo hetero niin sitten vasta vanhemmiten on muuttunut. Senverran on naissuhteita miehellä, esim. kaksi avioliittoa, yksi avoliitto, yksi kihlaus ja kymmeniä muita naissuhteita.

Lue lisää

Esko oli Hunks ja kaikki kuolasi ja sittemmin ulkonäkö muuttui eikä naiset enää käy kuumana. Esko on sanonut ettei hän Martinaakaan olisi saanut ellei olisi ollut Hunks. Hunksit piti kroppansa kunnossa.

No ei ihme jos pettivät molemat toisiaan, jos sinun mielestä Esko ei ole heteron.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Ei Martina siellä Levillä pettänyt mutta Stefu taitaa olla narsistimies joka saa ensin naisen pyörryksiin ja sitten kun on kiikissä ja ehkä saatu raskaaksiki niin huono kohtelu alkaa. Mutta Stefu oli sinnikäs ja lähetti Martinalle rakkausviestejä kun Martina ja Esko olivat ulkomailla lomamatkalla.

Lue lisää

Ja tämä tieto rakkausviesteistä on mistä?

Anonyymi00055 kirjoitti:

Esko oli Hunks ja kaikki kuolasi ja sittemmin ulkonäkö muuttui eikä naiset enää käy kuumana. Esko on sanonut ettei hän Martinaakaan olisi saanut ellei olisi ollut Hunks. Hunksit piti kroppansa kunnossa.

Lue lisää

Hyvin paljastaa pinnallisen ajatusmaailman. Ulkonäkö etusijalla. Mikähän mahtaa olla kriisi,kun kumpikin rupsahtaa kovaa vauhtia.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Ei Martina siellä Levillä pettänyt mutta Stefu taitaa olla narsistimies joka saa ensin naisen pyörryksiin ja sitten kun on kiikissä ja ehkä saatu raskaaksiki niin huono kohtelu alkaa. Mutta Stefu oli sinnikäs ja lähetti Martinalle rakkausviestejä kun Martina ja Esko olivat ulkomailla lomamatkalla.

Lue lisää

Jos ihminen on parisuhteessa ja saa toiselta “sinnikäästi” viestejä, vaihtoehtoja on tasan kaksi:
1. blokkaa
2. jatkaa keskustelua
Sinnikkyys ei vielä tee kenestäkään syyllistä yksinään. Vastaanottajalla on aina vastuu omasta toiminnastaan. Varsinkin jos samaan aikaan ollaan ulkomailla “pelastamassa parisuhdetta”.
On vähän erikoista maalata toista manipuloivaksi mastermindiksi ja samaan hengenvetoon kuvata toista täysin tahdottomaksi viestien kohteeksi. Aikuinen ihminen ei ole passiivinen postilaatikko.
Jos viestejä tuli, kysymys ei oo vain siitä kuka lähetti, vaan siitä mitä niille tehtiin.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Esko oli Hunks ja kaikki kuolasi ja sittemmin ulkonäkö muuttui eikä naiset enää käy kuumana. Esko on sanonut ettei hän Martinaakaan olisi saanut ellei olisi ollut Hunks. Hunksit piti kroppansa kunnossa.

Lue lisää

“Esko oli Hunks.”
Nostalgia on ihmeellinen asia.
Se kasvattaa tarinoita vähän joka kierroksella.
Rehellisesti? Hunks oli aikansa viihdekonsepti. Ei mikään kansallinen massahurmio, jossa kadut lainehti kuolaavista naisista. Se oli show. Lava. Rooli.
Ja jos oikeasti väitetään, että suhde oli mahdollinen vain siksi että toinen oli Hunks ja toinen “haluttu”, niin aika ohut pohja romanssille. Silloin kyse ei ole mistään yliluonnollisesta vetovoimasta vaan kahden julkisuuteen pyrkivän ihmisen kohtaamisesta oikeaan aikaan.
Ei siinä tarvitse mystifioida kenenkään “poikkeuksellisia avuja”.
Ei Esko ollut mikään jumalolento.
Eikä Martina ole koskaan ollut ulkonäöllisesti mitään normista radikaalisti erottuvaa.
Julkisuus teki heistä isompia kuin he olivat.
Se on eri asia kuin että he olisivat olleet oikeasti jotain harvinaista lajia.

Anonyymi00075 kirjoitti:

“Esko oli Hunks.”
Nostalgia on ihmeellinen asia.
Se kasvattaa tarinoita vähän joka kierroksella.
Rehellisesti? Hunks oli aikansa viihdekonsepti. Ei mikään kansallinen massahurmio, jossa kadut lainehti kuolaavista naisista. Se oli show. Lava. Rooli.
Ja jos oikeasti väitetään, että suhde oli mahdollinen vain siksi että toinen oli Hunks ja toinen “haluttu”, niin aika ohut pohja romanssille. Silloin kyse ei ole mistään yliluonnollisesta vetovoimasta vaan kahden julkisuuteen pyrkivän ihmisen kohtaamisesta oikeaan aikaan.
Ei siinä tarvitse mystifioida kenenkään “poikkeuksellisia avuja”.
Ei Esko ollut mikään jumalolento.
Eikä Martina ole koskaan ollut ulkonäöllisesti mitään normista radikaalisti erottuvaa.
Julkisuus teki heistä isompia kuin he olivat.
Se on eri asia kuin että he olisivat olleet oikeasti jotain harvinaista lajia.

Lue lisää

Hyvä ja osuva kirjoitus. Esko oli tanssiaikoinaan tavallisen näköinen. Martina oli nuorena ulkonäöltään söpö, kaunotar ei koskaan. Kummakin luonteet julkkiksiksi haluavia, julkisuus itseisarvo.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Jos ihminen on parisuhteessa ja saa toiselta “sinnikäästi” viestejä, vaihtoehtoja on tasan kaksi:
1. blokkaa
2. jatkaa keskustelua
Sinnikkyys ei vielä tee kenestäkään syyllistä yksinään. Vastaanottajalla on aina vastuu omasta toiminnastaan. Varsinkin jos samaan aikaan ollaan ulkomailla “pelastamassa parisuhdetta”.
On vähän erikoista maalata toista manipuloivaksi mastermindiksi ja samaan hengenvetoon kuvata toista täysin tahdottomaksi viestien kohteeksi. Aikuinen ihminen ei ole passiivinen postilaatikko.
Jos viestejä tuli, kysymys ei oo vain siitä kuka lähetti, vaan siitä mitä niille tehtiin.

Lue lisää

Jep. Martinan palvojalla on vuoroin stefu tahdoton muiden vietävissä rahoineen päivineen ja sitten omasta mielestään raudanluja tahtonainen martina on tahdoton stefun lähestymisille ja stefu tässä skenaariossa se joka vie. Ei palvoja itsekään käsitä miten puhuu itsensä pussiin.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Jos Esko ei oo hetero niin sitten vasta vanhemmiten on muuttunut. Senverran on naissuhteita miehellä, esim. kaksi avioliittoa, yksi avoliitto, yksi kihlaus ja kymmeniä muita naissuhteita.

Lue lisää

Nythän Eskobarilla on ollut hiljaisempaa.
Niin siinä käy kun ei ajoissa rauhoitu viettämään ihan tavallista arkea.
Onnelliseen parisuhteeseen ei mahdu kolmea osapuolta, jos ei tätä ymmärrä onkin syytä elellä yksikseen.
Ihan turhaan mies kriiseilee, pettämine on aina ihan oma valinta ja harvemmin kannattaa.

Onks jollekin vielä vieras asia käydä vieraissa ? Ne jotka kieltävät etteivät ole pettäneet, ovat sieltä pahemasta päästä pettäjiä 😎Kokemusta on.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Onks jollekin vielä vieras asia käydä vieraissa ? Ne jotka kieltävät etteivät ole pettäneet, ovat sieltä pahemasta päästä pettäjiä 😎Kokemusta on.

Sun kokemus kertoo vain sun ihmissuhteista. Kaikki ei petä.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Sun kokemus kertoo vain sun ihmissuhteista. Kaikki ei petä.

Reissaan työkseni laivoissa viikottain ja voin kertoa rehellisesti, ne miesten rakkaat aviovaimot ovat pahempia pettäjiä mitä kohdalleni viikottain tulee.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Reissaan työkseni laivoissa viikottain ja voin kertoa rehellisesti, ne miesten rakkaat aviovaimot ovat pahempia pettäjiä mitä kohdalleni viikottain tulee.

Juu ja tiedät kaikkien laivan naispuolisten matkustajien seksiseikkailut. Seuraat jokaista hyttiin asti. Kiirettä pitää ja taitaa työt jäädä hoitamatta. Ymmärrät varmaan, että väitteesi perustuu yksittäisiin tapauksiin. Ja hyttiin menet perässä varmistamaan petoksen. Aikamoinen työnantaja sulla, kun hyväksyy tuollaisen

Anonyymi00073 kirjoitti:

Juu ja tiedät kaikkien laivan naispuolisten matkustajien seksiseikkailut. Seuraat jokaista hyttiin asti. Kiirettä pitää ja taitaa työt jäädä hoitamatta. Ymmärrät varmaan, että väitteesi perustuu yksittäisiin tapauksiin. Ja hyttiin menet perässä varmistamaan petoksen. Aikamoinen työnantaja sulla, kun hyväksyy tuollaisen

Lue lisää

Mihin hän sitten silmänsä laittaa? Sitä voi vaikka istuen tehdä havainnointeja. Onhan se tiedossa noi naisten risteilyt.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Juu ja tiedät kaikkien laivan naispuolisten matkustajien seksiseikkailut. Seuraat jokaista hyttiin asti. Kiirettä pitää ja taitaa työt jäädä hoitamatta. Ymmärrät varmaan, että väitteesi perustuu yksittäisiin tapauksiin. Ja hyttiin menet perässä varmistamaan petoksen. Aikamoinen työnantaja sulla, kun hyväksyy tuollaisen

Lue lisää

Kirjoittiko tuo, että tietää KAIKKIEN naispuolusten seksiseikkailut? Ei sitä vieraan hyttiin tarvitse mennä, riittää, kun kävelee hyttikäyyävällä. Onhan sitä lehdissäkin ollut miten helppoa on pettää juuri risteilyllä. Ja mistäpä tietää, jos tämä reissaaja on itse joutunut kipiän naisen kohteeksi.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Kirjoittiko tuo, että tietää KAIKKIEN naispuolusten seksiseikkailut? Ei sitä vieraan hyttiin tarvitse mennä, riittää, kun kävelee hyttikäyyävällä. Onhan sitä lehdissäkin ollut miten helppoa on pettää juuri risteilyllä. Ja mistäpä tietää, jos tämä reissaaja on itse joutunut kipiän naisen kohteeksi.

Lue lisää

Toi reissaaja on itse nainen. Toisekseen, jos laivassa näkee yksittäisiä naisia, jotka pettää puolisoaan, on jotenkin outoa yleistää. Miten hyttikäytävällä kävellessä saa tietää, että hyteissä petetään? Olen itse kävellyt usein hyttikäytävillä enkä todellakaan tiedä mitä hyteissä tapahtuu ja keitä siellä on. Diagnoosini tietäjälle: likainen mielikuvitus

Anonyymi00077 kirjoitti:

Mihin hän sitten silmänsä laittaa? Sitä voi vaikka istuen tehdä havainnointeja. Onhan se tiedossa noi naisten risteilyt.

Onpa aikamoinen kyylä ja huono työntekijä, jos matkustajien pettämiseen riittää aika. Erikoinen asia sekin, että istuessaan ja kytätessään tietää ihmisten parisuhteet 😀 varsinainen velho.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Kirjoittiko tuo, että tietää KAIKKIEN naispuolusten seksiseikkailut? Ei sitä vieraan hyttiin tarvitse mennä, riittää, kun kävelee hyttikäyyävällä. Onhan sitä lehdissäkin ollut miten helppoa on pettää juuri risteilyllä. Ja mistäpä tietää, jos tämä reissaaja on itse joutunut kipiän naisen kohteeksi.

Lue lisää

Mun tuttuni, neljän lapsen äiti höpsähti risteilyllä vieraisiin ja jätti perheensä.
Että niinkin voi käydä

Anonyymi00084 kirjoitti:

Mun tuttuni, neljän lapsen äiti höpsähti risteilyllä vieraisiin ja jätti perheensä.
Että niinkin voi käydä

Juu, ja ravintolassa, kirjastossa, junassa, bussissa, kaupassa, treeneissä on höpsähdetty vieraisiin ja petetty. Lapin lomakohteissa se vasta on villi meininki, pahempi kuin risteilyllä.

On kun ihminen on sarjarakastuja. Luulee suhteen alun huumaa sellaiseksi mikä pysyy. Ei ymmärrä, että rakastumisen jälkeen tulee rakastaminen.

Kyllä se näille tyrkyille näyttää olevan.
Tiettyyn kehitysvaiheeseen jymähtäneet testailee jatkuvasti omaa viehätysvoimaansa, sitoutuminen parisuhteeseen onkin sitten eri juttu.
Nämä rakastaa rakastumisen tunnetta sinäänsä, joka on täysin kypsymätön lähtökohta pysyvään suhteeseen.
Ei Eskoa ja Martinaa verrata turhaan kahteen teiniin , jotka ei kasva eikä kehity.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Kyllä se näille tyrkyille näyttää olevan.
Tiettyyn kehitysvaiheeseen jymähtäneet testailee jatkuvasti omaa viehätysvoimaansa, sitoutuminen parisuhteeseen onkin sitten eri juttu.
Nämä rakastaa rakastumisen tunnetta sinäänsä, joka on täysin kypsymätön lähtökohta pysyvään suhteeseen.
Ei Eskoa ja Martinaa verrata turhaan kahteen teiniin , jotka ei kasva eikä kehity.

Lue lisää

Martina ja Esko olivat yhdessä neljä vuotta. Martina petti Peterin kanssa, joo. Tuona aikana Martina oli raskaana ja syntyi lapsikin. Sitten rakastui Stefuun ja Esko se oli joka eron otti. Yrittivät vielä korjata suhdetta Eskon kanssa mutta "rakastuminen" Stefuun vei voiton. Esko petti myös Martinaa kuten viimeinkin tunnusti. Hymyn kommenttikentässä luki jo aikoja sitten (tuli vastaan kun pikaisesti googlasin) että Esko oli pettänyt Martinaa kun tämä oli raskaana.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Martina ja Esko olivat yhdessä neljä vuotta. Martina petti Peterin kanssa, joo. Tuona aikana Martina oli raskaana ja syntyi lapsikin. Sitten rakastui Stefuun ja Esko se oli joka eron otti. Yrittivät vielä korjata suhdetta Eskon kanssa mutta "rakastuminen" Stefuun vei voiton. Esko petti myös Martinaa kuten viimeinkin tunnusti. Hymyn kommenttikentässä luki jo aikoja sitten (tuli vastaan kun pikaisesti googlasin) että Esko oli pettänyt Martinaa kun tämä oli raskaana.

Lue lisää

Siis tuon neljän vuoden aikana Martina oli raskaanakin eli sitä tarkoitan että ei siinä ehditty kuulkaan koko ajan käydä pettämässä vaikka nyt siihen tyyliin täälläkin kommentoidaan.

Anonyymi00086 kirjoitti:

On kun ihminen on sarjarakastuja. Luulee suhteen alun huumaa sellaiseksi mikä pysyy. Ei ymmärrä, että rakastumisen jälkeen tulee rakastaminen.

Lääkäri Emilia, Leppilannen ex-vaimo kertoi että hän on tuollainen sarjarakastuja. On jättänyt miehen ilman mitään syytä taas kerran. Martinasta voi sanoa että kun on jättänyt miehen niin muutkin on olleet sitä mieltä että olisi pitänyt jättää jo paljon aikaisemmin. Martinahan puhuu tuossa vain suhteista Eskon ja Stefun kanssa. Sen jälkeen ei ole pettänyt mutta häntä on petetty. Eipä ole kyllä Stefun kanssa ollessakaan tietoa että kenen kanssa olisi Stefua pettänyt. Heillä oli breikki kun Martina oli Hanneksen kanssa ja Stefulla oli sinä kesänä tiettävästi kaksi naista, voi olla että enemmänkin. Vaikuttaa siltä että aussi petti ja tuli ero.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Lääkäri Emilia, Leppilannen ex-vaimo kertoi että hän on tuollainen sarjarakastuja. On jättänyt miehen ilman mitään syytä taas kerran. Martinasta voi sanoa että kun on jättänyt miehen niin muutkin on olleet sitä mieltä että olisi pitänyt jättää jo paljon aikaisemmin. Martinahan puhuu tuossa vain suhteista Eskon ja Stefun kanssa. Sen jälkeen ei ole pettänyt mutta häntä on petetty. Eipä ole kyllä Stefun kanssa ollessakaan tietoa että kenen kanssa olisi Stefua pettänyt. Heillä oli breikki kun Martina oli Hanneksen kanssa ja Stefulla oli sinä kesänä tiettävästi kaksi naista, voi olla että enemmänkin. Vaikuttaa siltä että aussi petti ja tuli ero.

Lue lisää

Martina itse sanoi, että on pettänyt useissa suhteissa.

Tällainenkin otsikko löytyy: "Sofia Belorf, raju tilitys Stefan Thermanista: Suhde ajoi minut terapiaan".

Sofia ja Stefu olivat yhdessä pari vuotta ja sinä aikana kummatkin on haukkuneet toisiaan todella törkeästi. Sofia erittäinkin törkeitä lausuntoja antanut Stefusta mutta aika vähälle on jääneet keskusteluissa. Se ei jää vain tuohon mitä Sofia sanoi Stefusta että "idiootti ihminen" tai että "en halua olla mikään vi*un omaishoitaja", Stefulle. Siis todella paljon pahempia kuin Martina koskaan on sanonut Stefusta. Ja Stefu on haukkunut julkisesti Sofiaa todella paljon pahemmin kuin koskaan Martinaa. Stefu Sofiasta "elämäni suurin virhe, tekopyhä pas*a, anteeksti lähimmät" ja "marokkolainen hu*ra". Ja olivat tosiaankin yhdessä Sofian kanssa vain pari vuotta ja senkin ajan suurimmaksi osasksi erillään asuivat. Sofia sai sarjassa Stefun vuokraamaan huoneistohotellin ja Sofia suoraan sanoi että haluaa asua siinä yksin.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Tällainenkin otsikko löytyy: "Sofia Belorf, raju tilitys Stefan Thermanista: Suhde ajoi minut terapiaan".

Vai että sellaisen otsikon löysit aamuyöllä! Ei voi käsittää, että joku näkee noin paljon vaivaa tonkiessaan Sofuan ja Stefun suhdetta! Sairasta.

Mitä väliä?

En ymmärrä, Sofia oli Martinan luotettava ystävä, eli tiesi varmasti miehen luonteen ja ongelmat niin miksi piti kuitenkin tietoisesti miestä itselleen vikitellä?

Anonyymi00098 kirjoitti:

En ymmärrä, Sofia oli Martinan luotettava ystävä, eli tiesi varmasti miehen luonteen ja ongelmat niin miksi piti kuitenkin tietoisesti miestä itselleen vikitellä?

Uskoisin että Sofia teki sen vain Martinan kiusaksi ja Stefulle Sofia oli vain yksi salapano mutta sitten kävi kuten kävi. Sofia heitettiin Ranta-ahojen asunnosta ja elatuksesta kadulle ja Martina oli jo ennen sitä ottanut eron Stefusta. Tuntuu että jonkinlainen pakkotilanne tuli vastaan.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Vai että sellaisen otsikon löysit aamuyöllä! Ei voi käsittää, että joku näkee noin paljon vaivaa tonkiessaan Sofuan ja Stefun suhdetta! Sairasta.

Sinä olet jaksanut hokea että Martina haukkuu Stefua niin ei ole haukkunut todellakaan niin pahasti kuin esim. Sofia on haukkunut. Ja muuten Kaija Koosta on tehty jopa elokuva missä tulee esille tämän "perhehelvetti" alkoholistimiehen kanssa.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Sinä olet jaksanut hokea että Martina haukkuu Stefua niin ei ole haukkunut todellakaan niin pahasti kuin esim. Sofia on haukkunut. Ja muuten Kaija Koosta on tehty jopa elokuva missä tulee esille tämän "perhehelvetti" alkoholistimiehen kanssa.

Lue lisää

Jahas, ja nyt sitte Kaija Koo joutui martinan ketjuihin. Jättäisit täysin ulkopuoliset ihmiset ulos sun kirjoituksista koskien martinaa. Kyllä se martina haukkui pahasti. Käytti jopa julkista podcastia yksipuoliseen haukkumiseen. Samoin ero aussista on kerrottu yksipuolisesti.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Jahas, ja nyt sitte Kaija Koo joutui martinan ketjuihin. Jättäisit täysin ulkopuoliset ihmiset ulos sun kirjoituksista koskien martinaa. Kyllä se martina haukkui pahasti. Käytti jopa julkista podcastia yksipuoliseen haukkumiseen. Samoin ero aussista on kerrottu yksipuolisesti.

Lue lisää

Sofia on haukkunut Stefua todella törkeästi eikä mikään media ole kysynyt Stefun mielipidettä esim. siitä että Sofian mukaan Stefu tarvitsee jonkun vi*un omaishoitajan ja Sofia ei halua olla sellainen. Onko muuten mikään media kiinnittänyt huomiota miten Sofian halveksuu omaishoitaja ja nimittää niitä "joksikin vi*tun omaishoitajiksi"?

Anonyymi00102 kirjoitti:

Sofia on haukkunut Stefua todella törkeästi eikä mikään media ole kysynyt Stefun mielipidettä esim. siitä että Sofian mukaan Stefu tarvitsee jonkun vi*un omaishoitajan ja Sofia ei halua olla sellainen. Onko muuten mikään media kiinnittänyt huomiota miten Sofian halveksuu omaishoitaja ja nimittää niitä "joksikin vi*tun omaishoitajiksi"?

Lue lisää

Miksi Ylimutka ei kysynyt Stefun mielipidettä tuosta kun Sofia noin törkeästi haukkui Stefua ja vielä tv-sarjassa ja samassa sarjassa nimitti Stefua idiootiksi ihmiseksi? On myös kertonut että Stefun jälkeen piti mennä terapiaan eli niin koville otti suhde Stefun kanssa.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Miksi Ylimutka ei kysynyt Stefun mielipidettä tuosta kun Sofia noin törkeästi haukkui Stefua ja vielä tv-sarjassa ja samassa sarjassa nimitti Stefua idiootiksi ihmiseksi? On myös kertonut että Stefun jälkeen piti mennä terapiaan eli niin koville otti suhde Stefun kanssa.

Lue lisää

Tämä Saara, jonka kanssa Stefu tapaili ennen Martinaa, kertoi julkisesti että Stefu on pettänyt häntä usein heidän suhteessa että että Stefu ei siitä muutu vaan pettää Martinankin kanssa ollessa. Ja oikeassahan Saara siinä oli.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Miksi Ylimutka ei kysynyt Stefun mielipidettä tuosta kun Sofia noin törkeästi haukkui Stefua ja vielä tv-sarjassa ja samassa sarjassa nimitti Stefua idiootiksi ihmiseksi? On myös kertonut että Stefun jälkeen piti mennä terapiaan eli niin koville otti suhde Stefun kanssa.

Lue lisää

Siksi Ylimutka ei kysynyt Stefulta koska Sofia on Seiskan suosikkityttö ja tiiviisti Seiskaan yhdistetty Soila on Sofian tukija, näin Sofia kirjoitti instaansa. Ja Soila ja Ylimutka tekivät yhdessä Seiskaan jutunkin kuinka Sofialla on nyt tämä rillimiljonääri ja että rakkaus on molemminpuolista. Seiska jätti kokonaan kertomatta millä Sofia eli sen ajan kun erosi Stefusta eikä vielä ollut tämä uusi elättäjä kynsissä. Gekkonen on hieman kertoillutkin että millä olisi saattanut elää. Mutta Seiska vaikeni täysin.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Siksi Ylimutka ei kysynyt Stefulta koska Sofia on Seiskan suosikkityttö ja tiiviisti Seiskaan yhdistetty Soila on Sofian tukija, näin Sofia kirjoitti instaansa. Ja Soila ja Ylimutka tekivät yhdessä Seiskaan jutunkin kuinka Sofialla on nyt tämä rillimiljonääri ja että rakkaus on molemminpuolista. Seiska jätti kokonaan kertomatta millä Sofia eli sen ajan kun erosi Stefusta eikä vielä ollut tämä uusi elättäjä kynsissä. Gekkonen on hieman kertoillutkin että millä olisi saattanut elää. Mutta Seiska vaikeni täysin.

Lue lisää

Myös Sofian elättäjän yhteydestä huumeisiin ja maksullisiin naisiin Seiska vaikenee edelleen vaikka siitä on lehtijuttu olemassa.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Jahas, ja nyt sitte Kaija Koo joutui martinan ketjuihin. Jättäisit täysin ulkopuoliset ihmiset ulos sun kirjoituksista koskien martinaa. Kyllä se martina haukkui pahasti. Käytti jopa julkista podcastia yksipuoliseen haukkumiseen. Samoin ero aussista on kerrottu yksipuolisesti.

Lue lisää

Kuvitteletko tosiaankin ettei ihmiset ole nähneet että Stefusta ei ole parisuhteeseen eikä myöskään isäksi? Martina voisi kertoa paljon paljon enemmänkin.

Esko tarkoitti tuolla perheellä sitä Kolumbiassa asuvaa perhettään.

Eskoa on niin paljon haukuttu juuri tuon takia ja täälläkin Eskon ja Martinan vainoaja edelleen haukkuu Eskoa nimellä Escobar. Tuli vain mieleen että kun Esko piti instassa lehtijutun otsikkoa missä Martina sanoo että Sofia puukotti häntä selkään, niin kostiko Sofia Eskolle tuon asian vai irvailiko Sofia itsekin Ranta-aholle kun toi instassa Escobarin esille. Mutta joo, Eskon vainoaja käyttää tuota nimitystä Eskosta. On käyttänyt vuosia ja vuosia.

Ja ennenkuin joku taas ehtii niin Esko on ollut tekemisissä tuon Kolumbian suurlähettilään kanssa ja siksi oli hänen mielestään ikävä että hänet mainittiin tuollaisessa yhteydessä.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Eskoa on niin paljon haukuttu juuri tuon takia ja täälläkin Eskon ja Martinan vainoaja edelleen haukkuu Eskoa nimellä Escobar. Tuli vain mieleen että kun Esko piti instassa lehtijutun otsikkoa missä Martina sanoo että Sofia puukotti häntä selkään, niin kostiko Sofia Eskolle tuon asian vai irvailiko Sofia itsekin Ranta-aholle kun toi instassa Escobarin esille. Mutta joo, Eskon vainoaja käyttää tuota nimitystä Eskosta. On käyttänyt vuosia ja vuosia.

Lue lisää

Jotenkin käy sääliksi Eskoa kun tuollainenkin pitkäaikainen vainoaja ja kun ottaa huomioon että kun Esko lähetettiin lapsena Suomeen sukulaisten luokse jotka eivät olleet ollenkaan hyvillään että "Eskito" tuli heidän "vaivoikseen", mitä jostain kirjoituksista on tullut esille. Esko ei ole kommentoinut niitä tarkemmin mutta on sanonut että ehkä joskus kertoo.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Eskoa on niin paljon haukuttu juuri tuon takia ja täälläkin Eskon ja Martinan vainoaja edelleen haukkuu Eskoa nimellä Escobar. Tuli vain mieleen että kun Esko piti instassa lehtijutun otsikkoa missä Martina sanoo että Sofia puukotti häntä selkään, niin kostiko Sofia Eskolle tuon asian vai irvailiko Sofia itsekin Ranta-aholle kun toi instassa Escobarin esille. Mutta joo, Eskon vainoaja käyttää tuota nimitystä Eskosta. On käyttänyt vuosia ja vuosia.

Lue lisää

Kyllä sun nyt täytyy googlettaa minä vuonna tuota Escobar nimeä on alettu käyttää. Kun sulle tuli taas mieleen vai pistikö miettimään?

Anonyymi00108 kirjoitti:

Kuvitteletko tosiaankin ettei ihmiset ole nähneet että Stefusta ei ole parisuhteeseen eikä myöskään isäksi? Martina voisi kertoa paljon paljon enemmänkin.

On nähty ennenkin et jotkut tekee lapsia esim paljon vanhempien ja varakkaampien kanssa enemmän tulevaisuuden turvan kuin ikuisen rakkauden vuoksi😉

Anonyymi00114 kirjoitti:

Kyllä sun nyt täytyy googlettaa minä vuonna tuota Escobar nimeä on alettu käyttää. Kun sulle tuli taas mieleen vai pistikö miettimään?

Ei kai jo silloin kuin joku irc-galleria perustettiin?

Anonyymi00122 kirjoitti:

Ei kai jo silloin kuin joku irc-galleria perustettiin?

Koska muuten Eskoa alettiin haukkumaan? Pitääpä googlata se.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Koska muuten Eskoa alettiin haukkumaan? Pitääpä googlata se.

Googlasin Eskon nimen ja Hymy ja siellä tuli 3.2.2011 eli heti avioerohakemuksen jälkeen juttu että Eskolla tumma kaunotar, Anni nimeltään, joka taluttelee Eskoa yökerhoista. Kommenteissa kehuttiin tätä Annia ja haukuttiin Martinaa mikä ei liene yllätys.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Googlasin Eskon nimen ja Hymy ja siellä tuli 3.2.2011 eli heti avioerohakemuksen jälkeen juttu että Eskolla tumma kaunotar, Anni nimeltään, joka taluttelee Eskoa yökerhoista. Kommenteissa kehuttiin tätä Annia ja haukuttiin Martinaa mikä ei liene yllätys.

Lue lisää

Olikohan Eskolla jo uusi katsottuna ja siksi haki eroa mutta syytti siitä Martinaa. Eihän tuossa ole kuin pari viikkoa siitä kun Esko erohakemuksen jätti.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Googlasin Eskon nimen ja Hymy ja siellä tuli 3.2.2011 eli heti avioerohakemuksen jälkeen juttu että Eskolla tumma kaunotar, Anni nimeltään, joka taluttelee Eskoa yökerhoista. Kommenteissa kehuttiin tätä Annia ja haukuttiin Martinaa mikä ei liene yllätys.

Lue lisää

Heti ensimmäinen kommentti oli selvästi saman henkilön joka täällä edelleenkin päivittäin haukkuu Martinaa ja kehuu jokaista naista jonka kanssa Stefu on Martinaa pettänyt.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Olikohan Eskolla jo uusi katsottuna ja siksi haki eroa mutta syytti siitä Martinaa. Eihän tuossa ole kuin pari viikkoa siitä kun Esko erohakemuksen jätti.

Miksi muutenkin esim. otsikot ja lehtijutut yrittää väittää että Eskolla ei olisi oli ollut parisuhteita Martinan jälkeen. Esko oli jopa avoliitossa vuonna 2015 ja lukuisia naissuhteita Martinan jälkeen, vakavampiakin, ja niistä on lehtijuttuja. Ja silti tuli taas otsikko vuodelta 2023 että Esko Eerikäinen on ollut sinkku yli vuosikymmenen. No ei ole ollut!

Anonyymi00124 kirjoitti:

Googlasin Eskon nimen ja Hymy ja siellä tuli 3.2.2011 eli heti avioerohakemuksen jälkeen juttu että Eskolla tumma kaunotar, Anni nimeltään, joka taluttelee Eskoa yökerhoista. Kommenteissa kehuttiin tätä Annia ja haukuttiin Martinaa mikä ei liene yllätys.

Lue lisää

Vuonna 2011 on myös entinen missi, Nielikäisen exä ja sitten jo loppuvuodesta 2011 vuoden 2012 alkupuolelle tanssija Ansku.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Vuonna 2011 on myös entinen missi, Nielikäisen exä ja sitten jo loppuvuodesta 2011 vuoden 2012 alkupuolelle tanssija Ansku.

Mediassa salakuvakin kun tämän entisen missin ja lapsen kanssa Esko oli Linnanmäellä eli aivan äitipuoli oli jo hankittu lapselle. Se sitten vaihtui moneen otteeseen mutta kuitenkin.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Googlasin Eskon nimen ja Hymy ja siellä tuli 3.2.2011 eli heti avioerohakemuksen jälkeen juttu että Eskolla tumma kaunotar, Anni nimeltään, joka taluttelee Eskoa yökerhoista. Kommenteissa kehuttiin tätä Annia ja haukuttiin Martinaa mikä ei liene yllätys.

Lue lisää

Mistä Esko muuten tunsi nämä tällaiset kuin Henry Saari, Janita Janatuinen, Geronima, Mervi Tapola joitka on Hymyn jutussa siinä listalla missä julkkikset olivat eron jälkeen vaatimassa Eskolle huoltajuutta. Ja miksi ihmeessä tuollaista? Siellä on Kalinainen ja miehensä ja Niko Saarinen ja Susanna Sievinenkin. MIKSI IHMEESSÄ????

Anonyymi00091 kirjoitti:

Tällainenkin otsikko löytyy: "Sofia Belorf, raju tilitys Stefan Thermanista: Suhde ajoi minut terapiaan".

Kello 04.43 ja otsikot lentelee.
Aihe selvästi kuumottaa niin, ettei uni tule.
Tai jos oot yövuorossa, niin toivottavasti edes potilaat tai koneet saa enemmän huomiota kuin tämä palsta. 😄

Anonyymi00123 kirjoitti:

Koska muuten Eskoa alettiin haukkumaan? Pitääpä googlata se.

Joo googlaa vaan. Jostain se sisältö pitää hakea tyhjään elämään. Siihen kelpaa ikivanhat ketjut henkilöstä, jonka tunnet vain julkisuudesta. Ei tarvitse miettiä mitä tekisi omalla elämällä.

Anonyymi00121 kirjoitti:

On nähty ennenkin et jotkut tekee lapsia esim paljon vanhempien ja varakkaampien kanssa enemmän tulevaisuuden turvan kuin ikuisen rakkauden vuoksi😉

Ai olet nähnyt. Minä en. En olekaan toisten ihmisten parisuhteiden asiantuntija ja tietäjä.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Jotenkin käy sääliksi Eskoa kun tuollainenkin pitkäaikainen vainoaja ja kun ottaa huomioon että kun Esko lähetettiin lapsena Suomeen sukulaisten luokse jotka eivät olleet ollenkaan hyvillään että "Eskito" tuli heidän "vaivoikseen", mitä jostain kirjoituksista on tullut esille. Esko ei ole kommentoinut niitä tarkemmin mutta on sanonut että ehkä joskus kertoo.

Lue lisää

Tottakai kertoo. Kaikenhan se kertoo, pettämisiö myöten. Lapsuuttaan valittanut usein.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Kello 04.43 ja otsikot lentelee.
Aihe selvästi kuumottaa niin, ettei uni tule.
Tai jos oot yövuorossa, niin toivottavasti edes potilaat tai koneet saa enemmän huomiota kuin tämä palsta. 😄

Lue lisää

Jospa se asuun jossain ulkomailla jossa on eri kellonaika?

Anonyymi00143 kirjoitti:

Jospa se asuun jossain ulkomailla jossa on eri kellonaika?

Aivan, totta.
Ehkä onkin ulkomailla eri aikavyöhykkeellä.
Mutta on se hienoo, et vaikka maapallon toisella puolella olis, niin Suomi-palstan draama ja Sofian ”raju tilitys” vetää puoleensa kuin magneetti.
Maailma auki, mut ajatukset silti tiukasti täällä.
Se jos mikä on sitoutumista.

Anonyymi00139 kirjoitti:

Ai olet nähnyt. Minä en. En olekaan toisten ihmisten parisuhteiden asiantuntija ja tietäjä.

Kaikkea ei tarttekaan nähdä omin silmin ymmärtääkseen ilmiön olemassaolon.
Lapsenusko on kaunis piirre. Mut aikuisten maailmassa raha, asema ja turva on ihan todellisia motiiveja joillekin.

Eipä kukaan tiedä pettikö ensin vaikka Esko yrittää niin väittää. Hunksin kiertueilla naiset kuolasi miehiä.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Eipä kukaan tiedä pettikö ensin vaikka Esko yrittää niin väittää. Hunksin kiertueilla naiset kuolasi miehiä.

Esko on 15 vuotta itkenyt että Martina petti ja nyt vasta kertoi että petti itsekin. Siksi oli hyvä että nyt viimeinkin tuo asia tulee esille. Olin varma että tässäkään podcastissa Esko itse ei tunnusta pettämisiään mutta tunnusti ainakin osan.

Anonyymi00128 kirjoitti:

Esko on 15 vuotta itkenyt että Martina petti ja nyt vasta kertoi että petti itsekin. Siksi oli hyvä että nyt viimeinkin tuo asia tulee esille. Olin varma että tässäkään podcastissa Esko itse ei tunnusta pettämisiään mutta tunnusti ainakin osan.

Lue lisää

Esko Martinan jälkeen syyttää Martinaa siitä että Eskon ihmissuhteet ei ole toimineet. Mutta totuushan on se että Eskolla oli ennen Martinaakin ihmissuhteita, yksi avioliitto, yksi kihlaus ja muitakin suhteita eikä nekään toimineet vaan tuli ero. Oli kuulemma jo kirkko varattuna niin jäi rysän päältä kiinni ja kihlaus purkaantui. Eikä Martinakaan ollut onnellinen Eskon kanssa. Olisiko se niin että Eskossa itsessä se vika on?

Anonyymi00128 kirjoitti:

Esko on 15 vuotta itkenyt että Martina petti ja nyt vasta kertoi että petti itsekin. Siksi oli hyvä että nyt viimeinkin tuo asia tulee esille. Olin varma että tässäkään podcastissa Esko itse ei tunnusta pettämisiään mutta tunnusti ainakin osan.

Lue lisää

Ei se poista sitä tosiasiaa, että martina petti.

Anonyymi00135 kirjoitti:

Esko Martinan jälkeen syyttää Martinaa siitä että Eskon ihmissuhteet ei ole toimineet. Mutta totuushan on se että Eskolla oli ennen Martinaakin ihmissuhteita, yksi avioliitto, yksi kihlaus ja muitakin suhteita eikä nekään toimineet vaan tuli ero. Oli kuulemma jo kirkko varattuna niin jäi rysän päältä kiinni ja kihlaus purkaantui. Eikä Martinakaan ollut onnellinen Eskon kanssa. Olisiko se niin että Eskossa itsessä se vika on?

Lue lisää

Esko oli kuitenkin 35 kun meni Martinan kanssa yhteen ja lukuisia päättyneitä suhteita eikä taatusti ollut Martinan syy noihin.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Esko oli kuitenkin 35 kun meni Martinan kanssa yhteen ja lukuisia päättyneitä suhteita eikä taatusti ollut Martinan syy noihin.

Esko Hymyn jutussa kertoo vuonna 2015, kun tuli ero avoliitossa, että suunnittelee pitävänsä 20 vuoden tauon naisista ja keskittyy vain työhön ja tyttäreensä. Eli 10 vuoden kuluttua sitten taas asialle.

Anonyymi00141 kirjoitti:

Esko Hymyn jutussa kertoo vuonna 2015, kun tuli ero avoliitossa, että suunnittelee pitävänsä 20 vuoden tauon naisista ja keskittyy vain työhön ja tyttäreensä. Eli 10 vuoden kuluttua sitten taas asialle.

Lue lisää

Luetko sä 11 vuotta vanhaa lehteä?

Anonyymi00137 kirjoitti:

Esko oli kuitenkin 35 kun meni Martinan kanssa yhteen ja lukuisia päättyneitä suhteita eikä taatusti ollut Martinan syy noihin.

Martina tuskin oli mikään impi Eskon tavatessaan.

Anonyymi00146 kirjoitti:

Martina tuskin oli mikään impi Eskon tavatessaan.

Tulpatonta mopoa on kuulemma poljettu.

Anonyymi00146 kirjoitti:

Martina tuskin oli mikään impi Eskon tavatessaan.

No eipä!
Eiks tää ole hankkinut aborttejakin yläasteelta asti?

Ja varmaan kiva lapsille kun vanhemmat avautuu pettämisistään kaikelle kansalle.

Enämpi kiinostaa kun Englannin Antero ja ex- vaimonsa ryssivät elämänsä p*nemalla ja meni tittelit ja oltavat.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Enämpi kiinostaa kun Englannin Antero ja ex- vaimonsa ryssivät elämänsä p*nemalla ja meni tittelit ja oltavat.

Johan välähti !😂

Anonyymi00118 kirjoitti:

Enämpi kiinostaa kun Englannin Antero ja ex- vaimonsa ryssivät elämänsä p*nemalla ja meni tittelit ja oltavat.

Onko pakollista kiinnostua erilaisista likasankoista?

Anonyymi00134 kirjoitti:

Onko pakollista kiinnostua erilaisista likasankoista?

Tulithan sinäkin lukemaan pitkän ketjun, joka perustuu Martinan ja Eskon pettämisiin. Ei ole pakollista.

Anonyymi00142 kirjoitti:

Tulithan sinäkin lukemaan pitkän ketjun, joka perustuu Martinan ja Eskon pettämisiin. Ei ole pakollista.

😃 jaa, minä kun ajattelen, että keskustelupalsta on eri asia kuin Martinan ja Eskon podcast. Koita vaan kestää, että palstalla saa kommentoida. Myös likapyykin pesemistä julkisuudessa.

Liian suuret luulot itsestä. Parisuhteessa toisen osapuolen pitäisi palvoa. Arkea ei kestä. Jotenkin keskenkasvuinen henkisesti, itsessään ei näe mitään vikaa muuta kuin sen, että valitsee vääränlaisia ihmisiä.

Jostain on rahat elämiseen tienattava, tulot *ammattiurheilijana* vähänlaiset. Eihän olympiamitalistitkaan saanu kun 20000 donaa/mitali.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Jostain on rahat elämiseen tienattava, tulot *ammattiurheilijana* vähänlaiset. Eihän olympiamitalistitkaan saanu kun 20000 donaa/mitali.

Miten olympiamitalisti liittyy Martinaan ja Eskoon

Anonyymi00154 kirjoitti:

Miten olympiamitalisti liittyy Martinaan ja Eskoon

Ovat yhtä kuuluisia ja menestyneitä.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Miten olympiamitalisti liittyy Martinaan ja Eskoon

Ammattiurheilijat osallistuu niihin, ja M kertoo olevansa sellanen.

Kokeile nyt alottaa ekaksi ihan itsestäsi😆 ja neuvo sitten muita.

Anonyymi00156 kirjoitti:

Ammattiurheilijat osallistuu niihin, ja M kertoo olevansa sellanen.

Kertoo mutta ei ole. Yhdessäkään harrastajatason kilpailussakaan ei ole pärjännyt

Anonyymi00158 kirjoitti:

Kertoo mutta ei ole. Yhdessäkään harrastajatason kilpailussakaan ei ole pärjännyt

Ootte te vähän tyhmiä. Jokainen tietää, että Martina EI OLE ammattiurheilija, eikä ole varmasti koskaan näin sanonut, koska silloihan hän saisi urheilusta palkkaa. Ymmärrättekö tuon eron?

Anonyymi00167 kirjoitti:

Ootte te vähän tyhmiä. Jokainen tietää, että Martina EI OLE ammattiurheilija, eikä ole varmasti koskaan näin sanonut, koska silloihan hän saisi urheilusta palkkaa. Ymmärrättekö tuon eron?

Lue lisää

Jokainen tietää…” – no hyvä, joku sentään tietää jotain. Harrastekilpailija maajoukkuekuvitelmilla🤣

Niin siis tämä Peltomäki oli tuohon aikaan Seiskan päätoimittaja. Lähtiessään kirjoitti että jotkut julkisuuden henkilöt pitävät itseään liian hienona Seiskan sivuille. Nyt sitten perustaneet mitä todennäköisemmin julkkisten haukkumismedian Hörkön ja Immun kanssa. Osoittaa suurta halveksutaan julkisuuden henkilöitä kohtaan. "Pitävät itseään liian hienona Seiskan sivuille" ja sitten tuollainen tragedia yhdelle perheelle ja ennenkaikke pienelle lapselle mitä isänsä ja mainittu Sofia aiheutti, on "sirkushuveja kansalle".

Eikös tuossa ollut Katiska- juttu ja Belorf ja Ranta-aho ja Stefan Therman -tapaus ja Martina oli koko tuossa geississä vain sijaiskärsijä. Martina sanoikin Iholla-sarjassa jollekin puhelimessa että mulla ei ole mitään tekemistä Stefun kanssa, ei mitään tekemistä Sofian kanssa, niillä on huono maine ja mut nostetaan koko ajan otsikoihin.

Mutta Seiskan päätoimittaja on tehnyt tuon sen takia että on tarjota lukijoille sirkushuveja ja rahavirta on taattu korona-aikanakin.

Anonyymi00160 kirjoitti:

Niin siis tämä Peltomäki oli tuohon aikaan Seiskan päätoimittaja. Lähtiessään kirjoitti että jotkut julkisuuden henkilöt pitävät itseään liian hienona Seiskan sivuille. Nyt sitten perustaneet mitä todennäköisemmin julkkisten haukkumismedian Hörkön ja Immun kanssa. Osoittaa suurta halveksutaan julkisuuden henkilöitä kohtaan. "Pitävät itseään liian hienona Seiskan sivuille" ja sitten tuollainen tragedia yhdelle perheelle ja ennenkaikke pienelle lapselle mitä isänsä ja mainittu Sofia aiheutti, on "sirkushuveja kansalle".

Lue lisää

Ei toivoakaan että tämän uuden median kolme miestä, Hörkkö, Immu ja Peltomäki jättäisivät Martinan rauhaan. Hörkkökin ollut kimpussa sen 20 vuotta kuin hyeena.

Anonyymi00162 kirjoitti:

Ei toivoakaan että tämän uuden median kolme miestä, Hörkkö, Immu ja Peltomäki jättäisivät Martinan rauhaan. Hörkkökin ollut kimpussa sen 20 vuotta kuin hyeena.

Siellähän oli jo uudessa mediassa Hörkön juttu Erikoisjoukkojen pressistä ja Hörkkö ei ollut nähnyt muuta kuin "rouvan silikonirinnat" eli Martinan kaula-aukosta vain kirjoitteli. Martina oli ainoa joka käytti stailaajaa pukeutumisessa ja siksi erilainen tyyli. Petäistöstä tietenkin piti Hörkön mainita että "kaikkien kotirouvien päiväuni".
Kylläpäs Hörkkö rouvittelee. Onko se siellä Varsinais-Suomessa tapana kun joku raumalainen 31-vuotias nainenkin rouvitteli Martinaa kun haukkui tätä jossain kommentissa.

Anonyymi00163 kirjoitti:

Siellähän oli jo uudessa mediassa Hörkön juttu Erikoisjoukkojen pressistä ja Hörkkö ei ollut nähnyt muuta kuin "rouvan silikonirinnat" eli Martinan kaula-aukosta vain kirjoitteli. Martina oli ainoa joka käytti stailaajaa pukeutumisessa ja siksi erilainen tyyli. Petäistöstä tietenkin piti Hörkön mainita että "kaikkien kotirouvien päiväuni".
Kylläpäs Hörkkö rouvittelee. Onko se siellä Varsinais-Suomessa tapana kun joku raumalainen 31-vuotias nainenkin rouvitteli Martinaa kun haukkui tätä jossain kommentissa.

Lue lisää

Niin siis Hörkköhän on alunperin turkulainen ja mihinkäs se miehestä lähtee vaikka mies lähtee Turusta.

Anonyymi00162 kirjoitti:

Ei toivoakaan että tämän uuden median kolme miestä, Hörkkö, Immu ja Peltomäki jättäisivät Martinan rauhaan. Hörkkökin ollut kimpussa sen 20 vuotta kuin hyeena.

No ei ole ollut sen kummemmin kuin muidenkaan kohujulkkisten. Lue Seiskasta välillä jotain muitakin kuin martinaa koskevia juttuja. Salakuvia yms soittelua todella monelle. Martinasta kirjoitetut jutut perustuu sen podcastiin eli ihan itse syöttää toimittajille juttuja. Viimeisin tämä pettämisjuttu. Nuoriso varmasti ylpeitä äidistä ja isästä.

Anonyymi00161 kirjoitti:

Eikös tuossa ollut Katiska- juttu ja Belorf ja Ranta-aho ja Stefan Therman -tapaus ja Martina oli koko tuossa geississä vain sijaiskärsijä. Martina sanoikin Iholla-sarjassa jollekin puhelimessa että mulla ei ole mitään tekemistä Stefun kanssa, ei mitään tekemistä Sofian kanssa, niillä on huono maine ja mut nostetaan koko ajan otsikoihin.

Mutta Seiskan päätoimittaja on tehnyt tuon sen takia että on tarjota lukijoille sirkushuveja ja rahavirta on taattu korona-aikanakin.

Lue lisää

Iholla -sarjassa sanoi noin kun kuvasi itsestään matskua ko ohjelmaan...Hohhoijaa

Anonyymi00163 kirjoitti:

Siellähän oli jo uudessa mediassa Hörkön juttu Erikoisjoukkojen pressistä ja Hörkkö ei ollut nähnyt muuta kuin "rouvan silikonirinnat" eli Martinan kaula-aukosta vain kirjoitteli. Martina oli ainoa joka käytti stailaajaa pukeutumisessa ja siksi erilainen tyyli. Petäistöstä tietenkin piti Hörkön mainita että "kaikkien kotirouvien päiväuni".
Kylläpäs Hörkkö rouvittelee. Onko se siellä Varsinais-Suomessa tapana kun joku raumalainen 31-vuotias nainenkin rouvitteli Martinaa kun haukkui tätä jossain kommentissa.

Lue lisää

No voi että! Hörköllähän on jutussa 100 prosenttisesti sama tyyli mitä täältäkin näkee ainakin yhden kirjoittamana. Muisti mainita ne parikymmentä vuotta vanhat Hymyn kuvatkin tämä Hörkkö. Kas kun ei tatuoinnesta kirjoittanut.

Anonyymi00165 kirjoitti:

No ei ole ollut sen kummemmin kuin muidenkaan kohujulkkisten. Lue Seiskasta välillä jotain muitakin kuin martinaa koskevia juttuja. Salakuvia yms soittelua todella monelle. Martinasta kirjoitetut jutut perustuu sen podcastiin eli ihan itse syöttää toimittajille juttuja. Viimeisin tämä pettämisjuttu. Nuoriso varmasti ylpeitä äidistä ja isästä.

Lue lisää

Ai Hörkön kirjoittamat jutut Martinan miehistä alkaen kesästä 2020 lähtien perustuu Martinan podcastiin?

Anonyymi00166 kirjoitti:

Iholla -sarjassa sanoi noin kun kuvasi itsestään matskua ko ohjelmaan...Hohhoijaa

Ja Martinaa vastapäätä siinä Iholla sarjassa istui Martinan assistentti ja ystävää näytellyt Roope. Nimenomaan esitti Martinan ystävää. Jos olisi ollut todellinen ystävä ei olisi ikinä mennyt Martinan pahimman vihollisen Sofian käsikassaraksi.

Anonyymi00169 kirjoitti:

Ai Hörkön kirjoittamat jutut Martinan miehistä alkaen kesästä 2020 lähtien perustuu Martinan podcastiin?

Pikkaraisen aikana Hörkkö oli enemmän kuin innoissaan, kuten näimme.

Anonyymi00168 kirjoitti:

No voi että! Hörköllähän on jutussa 100 prosenttisesti sama tyyli mitä täältäkin näkee ainakin yhden kirjoittamana. Muisti mainita ne parikymmentä vuotta vanhat Hymyn kuvatkin tämä Hörkkö. Kas kun ei tatuoinnesta kirjoittanut.

Lue lisää

Täällä on kirjoitellut joku henkilö joka puolustaa sata lasissa Seiskaa. Valehteli jopa että Seiska tarkistaa aina faktat eikä kirjoita mitään vastoin totuutta ja valehteli että Seiska ei ole koskaan saanut langettavaa. Koska noin kova valehtelemaan niin lienee joku yhteys Seiskaan?

Anonyymi00163 kirjoitti:

Siellähän oli jo uudessa mediassa Hörkön juttu Erikoisjoukkojen pressistä ja Hörkkö ei ollut nähnyt muuta kuin "rouvan silikonirinnat" eli Martinan kaula-aukosta vain kirjoitteli. Martina oli ainoa joka käytti stailaajaa pukeutumisessa ja siksi erilainen tyyli. Petäistöstä tietenkin piti Hörkön mainita että "kaikkien kotirouvien päiväuni".
Kylläpäs Hörkkö rouvittelee. Onko se siellä Varsinais-Suomessa tapana kun joku raumalainen 31-vuotias nainenkin rouvitteli Martinaa kun haukkui tätä jossain kommentissa.

Lue lisää

Mustiin pitkiin housuihin, valkoiseen paitapuseron ja mustiin rintsikoihin ei paljon stailaajia tarvita. Ehkä silloin, kun mietitään montako nappia auki?

Anonyymi00173 kirjoitti:

Mustiin pitkiin housuihin, valkoiseen paitapuseron ja mustiin rintsikoihin ei paljon stailaajia tarvita. Ehkä silloin, kun mietitään montako nappia auki?

Siitä huolimatta Martinalla oli sama stailaaja ja sama meikkaaja jotka aina stailaa ja meikkaa Martinan esim. gaaloihin. Ja niiden nimet on Martinan tägännyt kyllä myös postaukseen sieltä. Olihan tuo nyt iisimpi look kuin gaaloissa tietenkin.

Anonyymi00163 kirjoitti:

Siellähän oli jo uudessa mediassa Hörkön juttu Erikoisjoukkojen pressistä ja Hörkkö ei ollut nähnyt muuta kuin "rouvan silikonirinnat" eli Martinan kaula-aukosta vain kirjoitteli. Martina oli ainoa joka käytti stailaajaa pukeutumisessa ja siksi erilainen tyyli. Petäistöstä tietenkin piti Hörkön mainita että "kaikkien kotirouvien päiväuni".
Kylläpäs Hörkkö rouvittelee. Onko se siellä Varsinais-Suomessa tapana kun joku raumalainen 31-vuotias nainenkin rouvitteli Martinaa kun haukkui tätä jossain kommentissa.

Lue lisää

Tuossa on nyt niin monta kierrosta rouvittelua ja silikonibongausta, että kohta tarvitaan jo taulukko seuraamaan kuka rouvittelee ketä ja missä maakunnassa.
Jos jutusta jäi käteen vain kaula-aukko ja sana “rouva”, niin sisältö ei kyllä ollu niin järisyttävää kuin palvojan mielikuvitus antaa ymmärtää.
Ehkä toimittaja ei “rouvitellut” vaan yritti ihan perinteistä kohteliaisuutta. Suomessa sitä vielä joskus harrastetaan.
Ja jos nyt ihan rehellisiä ollaan, eikös tuo “rouva” titteli ole ollut Martinan oma toivelista useampaan otteeseen? 😉
Siinä mielessä toimittaja saattoi olla vain askeleen edellä unelmia.

Anonyymi00176 kirjoitti:

Siitä huolimatta Martinalla oli sama stailaaja ja sama meikkaaja jotka aina stailaa ja meikkaa Martinan esim. gaaloihin. Ja niiden nimet on Martinan tägännyt kyllä myös postaukseen sieltä. Olihan tuo nyt iisimpi look kuin gaaloissa tietenkin.

Lue lisää

Stailaaja vaihtoon. Ei ole ymmärrystä pukea tilaisuuden mukaan ellei Martina itse kriiseissään vaatinut paljasta pintaa. Erikoisjoukkoihin ei rintaliivien esittely sovi. Gaaloihin sopii paljastelu, jos on siihen halua.

Anonyymi00172 kirjoitti:

Täällä on kirjoitellut joku henkilö joka puolustaa sata lasissa Seiskaa. Valehteli jopa että Seiska tarkistaa aina faktat eikä kirjoita mitään vastoin totuutta ja valehteli että Seiska ei ole koskaan saanut langettavaa. Koska noin kova valehtelemaan niin lienee joku yhteys Seiskaan?

Lue lisää

😄 tottakai yhteys pitää olla juuh

Anonyymi00171 kirjoitti:

Pikkaraisen aikana Hörkkö oli enemmän kuin innoissaan, kuten näimme.

Ihan samalla tavalla kirjoitti muistakin.

Anonyymi00169 kirjoitti:

Ai Hörkön kirjoittamat jutut Martinan miehistä alkaen kesästä 2020 lähtien perustuu Martinan podcastiin?

Voi että on vaikeaa. Kommentti liittyy väitteeseen, että Seiska ei jätä martinaa rauhaan tms. Mutta kuten kirjoitit, pikkaraisen toi martina elämänsä rakkautena julkisuuteen. Sekin pikkaraisen "täällä martinan sängyllä makailen" oli aivan varmasti martinan kanssa sovittu. Itse on sanonut osaavansa julkisuusPELIN.

Anonyymi00172 kirjoitti:

Täällä on kirjoitellut joku henkilö joka puolustaa sata lasissa Seiskaa. Valehteli jopa että Seiska tarkistaa aina faktat eikä kirjoita mitään vastoin totuutta ja valehteli että Seiska ei ole koskaan saanut langettavaa. Koska noin kova valehtelemaan niin lienee joku yhteys Seiskaan?

Lue lisää

Tuleeko noi yhteyskuviot mieleen ihan salaliittoteorioiden aktiiviharrastuksen tuloksena vai spontaanisti korvien välistä? 🤭

Anonyymi00176 kirjoitti:

Siitä huolimatta Martinalla oli sama stailaaja ja sama meikkaaja jotka aina stailaa ja meikkaa Martinan esim. gaaloihin. Ja niiden nimet on Martinan tägännyt kyllä myös postaukseen sieltä. Olihan tuo nyt iisimpi look kuin gaaloissa tietenkin.

Lue lisää

Ihan tiedoksi vaan, että some-maailmassa stailaukset ja meikit ei aina tarkoita, että kukkaro on käynyt.Näkyvyys on valuuttaa.
Tägäys on maksuväline😊

Hei sinä ihana, kiitos kun huolehdit kansallisesta mielialasta. 🥈
Hopeasta voi iloita ihan hyvin, eikä se estä keskustelua toisessa ketjussa toisesta aiheesta. Maailmaan mahtuu samaan aikaan urheilujuhla ja kriittinen keskustelu.
Jos joku haluaa keskittyä mitaleihin, antaa mennä.
Täällä taas puhutaan ketjun aiheesta.
Kaikki ei ole riitelyä, vaikka eri mieltä ollaankin🥰

Esko ja Martina ei ole löytänyt eikä tule löytämään tasapainoista ja rehellistä parisuhdetta. Pettäminen on heille normaalia... pitäisivät jo suunsa kiinni.

Anonyymi00190 kirjoitti:

Esko ja Martina ei ole löytänyt eikä tule löytämään tasapainoista ja rehellistä parisuhdetta. Pettäminen on heille normaalia... pitäisivät jo suunsa kiinni.

Kun nykyhetkessä ei oikein tapahdu mitään suurta ja mullistavaa, kaivetaan menneisyys naftaliinista ja lämmitellään se uudelleen. Siellä sentään oli draamaa, kohua ja vähän säpinää.
Vanhoja juttuja voi pyöritellä loputtomiin, mutta ne ei tuo tähän päivään sisältöä, eikä varsinkaan tee kenestäkään tasapainoisempaa.

Käsittääkseni Martina on tullut petetyksi useamman kerran. Esko petti, Stefu vasta pettikin ja nyt on kai selvää että myös aussi petti ja sai lähteä. Martinan omat pettämiset oli hyvin vähäisiä.

Anonyymi00192 kirjoitti:

Käsittääkseni Martina on tullut petetyksi useamman kerran. Esko petti, Stefu vasta pettikin ja nyt on kai selvää että myös aussi petti ja sai lähteä. Martinan omat pettämiset oli hyvin vähäisiä.

Lue lisää

Eikös ne olleet tilapäisesti eronneet kun Martina tämän Hanneksen kanssa oli. Samaan aikaan Stefulla oli tämä Nora ja myös Sofia oli samana kesänä. Eskoa petti ja sitten rakastui, tai luuli rakastuneensa Stefuun. Martina ja Esko menivät pika pikaa naimisiin maistraatissa mutta Martina haki jo yksin eroa kun oli tulossa kirkossa häät. Koko aikana ei ollut varma Eskosta.

Anonyymi00192 kirjoitti:

Käsittääkseni Martina on tullut petetyksi useamman kerran. Esko petti, Stefu vasta pettikin ja nyt on kai selvää että myös aussi petti ja sai lähteä. Martinan omat pettämiset oli hyvin vähäisiä.

Lue lisää

Sekin tuli selvästi että Stefun jälkeen ei ole pettänyt suhteessa mutta että häntä on petetty.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Eikös ne olleet tilapäisesti eronneet kun Martina tämän Hanneksen kanssa oli. Samaan aikaan Stefulla oli tämä Nora ja myös Sofia oli samana kesänä. Eskoa petti ja sitten rakastui, tai luuli rakastuneensa Stefuun. Martina ja Esko menivät pika pikaa naimisiin maistraatissa mutta Martina haki jo yksin eroa kun oli tulossa kirkossa häät. Koko aikana ei ollut varma Eskosta.

Lue lisää

Martina oli Hanneksen kanssa juhannuksena 2017Järvisydämessä ja samaan aikaan Stefu oli Noran kanssa Marbellassa. Nora oli laittanut instaansa että sai kutsun Marbellaan ja siitä on tehty Seiskaan juttukin. Tämä Nora oli osallistunut Martina ja hengenpelastajat -ohjelmaan aikaisemmin ja siksi julkisuuden henkilö.

Anonyymi00192 kirjoitti:

Käsittääkseni Martina on tullut petetyksi useamman kerran. Esko petti, Stefu vasta pettikin ja nyt on kai selvää että myös aussi petti ja sai lähteä. Martinan omat pettämiset oli hyvin vähäisiä.

Lue lisää

Täälläkin kirjoitellaan vuonna 2012 Stefun touhuista ja Martina oli silloin raskaana. Myös on kirjoitettu Hymyn kommenttikentässä että Esko petti Martinaa kun tämä oli raskaana. Eli sellaisia miehiä nämä. Mutta Stefun kohdalla pettämisestä ei tietenkään jääneet tuohon. Julkisuuteen pääsi kun Satu Tuomisto oli Stefun salarakkaana kesällä 2014. Ja sitten kesällä 2017 tämä Nora ja Sofiakin. Sofian kanssa oli siis muutakin kuin ne että Sofia viestitteli Stefun perään. Ja sitten koska jo Stefu aloitti salasuhteen Sofian kanssa, ainakin tammikuussa 2020 olivat jo tekemisissä vaikka Stefulla oli se Tirikin maaliskuussa 2020. Stefu on oikein pettäjien kuningas, jos näin voi sanoa. Sofiaakin ehti pettää sen parin vuoden aikana ainakin kahden naisen kanssa mutta tuskin ne oli ainoat.

Anonyymi00191 kirjoitti:

Kun nykyhetkessä ei oikein tapahdu mitään suurta ja mullistavaa, kaivetaan menneisyys naftaliinista ja lämmitellään se uudelleen. Siellä sentään oli draamaa, kohua ja vähän säpinää.
Vanhoja juttuja voi pyöritellä loputtomiin, mutta ne ei tuo tähän päivään sisältöä, eikä varsinkaan tee kenestäkään tasapainoisempaa.

Lue lisää

Jotkut naiset on oikein valjastaneet instansa pettäjämiehen haukkumiselle vaikka erosta jo aikaa. Esimerkiksi Petäistön exä tekee sitä instassa ja jonkun aikuisviihdetähden podcastissa ja on uhannut jopa kirjan kirjoittaa ja aloittaa siskonsa kanssa podcastin ja tämä aihe tietenkin ja nyt uhkailee että antaa lehtijutun johonkin lehteen. Erosta on yli vuosi ja pettämisistäkin vielä enemmän aikaa. Yhteinen lapsikin on joka sen ikäinen että osaa lukea.

Anonyymi00197 kirjoitti:

Jotkut naiset on oikein valjastaneet instansa pettäjämiehen haukkumiselle vaikka erosta jo aikaa. Esimerkiksi Petäistön exä tekee sitä instassa ja jonkun aikuisviihdetähden podcastissa ja on uhannut jopa kirjan kirjoittaa ja aloittaa siskonsa kanssa podcastin ja tämä aihe tietenkin ja nyt uhkailee että antaa lehtijutun johonkin lehteen. Erosta on yli vuosi ja pettämisistäkin vielä enemmän aikaa. Yhteinen lapsikin on joka sen ikäinen että osaa lukea.

Lue lisää

Koko viime vuoden toi tätä asiaa esille instassa ja sitten jostain syystä viime syksynä vielä oikein innostui lisää eikä taida loppua näkyvän.

Anonyymi00198 kirjoitti:

Koko viime vuoden toi tätä asiaa esille instassa ja sitten jostain syystä viime syksynä vielä oikein innostui lisää eikä taida loppua näkyvän.

Petäistön exää ottaa pattiin tuo Martinan ja Matiaksen yhteistyö niin siksi laittoi syksyllä lisää pökkyä pesään. Kai sen nyt jokainen fiksumpi näkee.

Anonyymi00199 kirjoitti:

Petäistön exää ottaa pattiin tuo Martinan ja Matiaksen yhteistyö niin siksi laittoi syksyllä lisää pökkyä pesään. Kai sen nyt jokainen fiksumpi näkee.

Ei vaan jokainen fiksu ymmärtää, että naisen mitta tuli täyteen petäistön naisseikkailuista. Te martinan palvojat luulette, että martina olisi jotenkin erityinen. Tavallinen, keski-ikäinen nainen, joka junnaa samassa kuin 20 vuotta sitten. Tuon pariskunnan ero on ihan eri juttu ja sen nimenomaan jokainen täysjärkinen tajuaa

Anonyymi00197 kirjoitti:

Jotkut naiset on oikein valjastaneet instansa pettäjämiehen haukkumiselle vaikka erosta jo aikaa. Esimerkiksi Petäistön exä tekee sitä instassa ja jonkun aikuisviihdetähden podcastissa ja on uhannut jopa kirjan kirjoittaa ja aloittaa siskonsa kanssa podcastin ja tämä aihe tietenkin ja nyt uhkailee että antaa lehtijutun johonkin lehteen. Erosta on yli vuosi ja pettämisistäkin vielä enemmän aikaa. Yhteinen lapsikin on joka sen ikäinen että osaa lukea.

Lue lisää

Niin ne on martinankin lapset osanneet lukea jo pitkään. Kurja juttu

Anonyymi00200 kirjoitti:

Ei vaan jokainen fiksu ymmärtää, että naisen mitta tuli täyteen petäistön naisseikkailuista. Te martinan palvojat luulette, että martina olisi jotenkin erityinen. Tavallinen, keski-ikäinen nainen, joka junnaa samassa kuin 20 vuotta sitten. Tuon pariskunnan ero on ihan eri juttu ja sen nimenomaan jokainen täysjärkinen tajuaa

Lue lisää

Siis vaimo otti eron yli vuosi sitten ja nyt sitten vasta oikeasti innostui haukkumaan julkisesti muuallakin kuin omassa instassa, siis vasta syksyllä ja jotain kautta meni Seiskaankin nämä jutut syyskuussa viime vuonna.

Anonyymi00192 kirjoitti:

Käsittääkseni Martina on tullut petetyksi useamman kerran. Esko petti, Stefu vasta pettikin ja nyt on kai selvää että myös aussi petti ja sai lähteä. Martinan omat pettämiset oli hyvin vähäisiä.

Lue lisää

Itse on sanonut, että on pettänyt useassa suhteessa. Se, että martinaa pettää lähes kaikki onkin palvojan vaikea selittää. Kun palvojan mielestä martina saa kenet haluaa ja onnellinen se kenet martina "valitsee". Miten tuohon yhtälöön sopii se, että tulee muut naiset edelle?

Anonyymi00201 kirjoitti:

Niin ne on martinankin lapset osanneet lukea jo pitkään. Kurja juttu

Sitähän Martina suri on nuoremman lapsensa isä sekoili aivan täysillä että lapset osaa lukea. Tämä siis keväästä 2020 lähtien. Tuossa oli niin paljon muutakin lapsen isän tekosia kuin vain pettäminen, oli kännissä riehumista, rikoksia yms.

Anonyymi00204 kirjoitti:

Sitähän Martina suri on nuoremman lapsensa isä sekoili aivan täysillä että lapset osaa lukea. Tämä siis keväästä 2020 lähtien. Tuossa oli niin paljon muutakin lapsen isän tekosia kuin vain pettäminen, oli kännissä riehumista, rikoksia yms.

Lue lisää

Eskokin moitti stoorissa kun Stefusta oli taas laitettu kuva kuinka järjestysmiehet kaatoivat maahan jonkun baarin edessä ja sitä ennen oli että söi räkää tai myi kenkiä ja tällaista, niin Eskon moitti että Seiskan pitäsi antaa olla koska lapsi kärsii näistä asioista ja lähipiiri. Mitä siitä seurasi, hetikohta oli taas uudestaan laitettu Seiskaan juuri se mitä Esko eniten moitti että kun kaadettiin maahan järjestysmiesten toimesta.

Anonyymi00205 kirjoitti:

Eskokin moitti stoorissa kun Stefusta oli taas laitettu kuva kuinka järjestysmiehet kaatoivat maahan jonkun baarin edessä ja sitä ennen oli että söi räkää tai myi kenkiä ja tällaista, niin Eskon moitti että Seiskan pitäsi antaa olla koska lapsi kärsii näistä asioista ja lähipiiri. Mitä siitä seurasi, hetikohta oli taas uudestaan laitettu Seiskaan juuri se mitä Esko eniten moitti että kun kaadettiin maahan järjestysmiesten toimesta.

Lue lisää

Seiskaa ei saa moittia, se kostaa aina.

Anonyymi00203 kirjoitti:

Itse on sanonut, että on pettänyt useassa suhteessa. Se, että martinaa pettää lähes kaikki onkin palvojan vaikea selittää. Kun palvojan mielestä martina saa kenet haluaa ja onnellinen se kenet martina "valitsee". Miten tuohon yhtälöön sopii se, että tulee muut naiset edelle?

Lue lisää

Pettämisessä on aina se toinen osapuoli joka haluaa viedä joltain miehen ja haluaa toisen naisen miehen itselleen. Sitten otetaan yhteyttä miehen vaimoon että saataisiin ero aikaan että saataisiin se mies itselleen , kuten Petäistön tapauksessa naiset toimi. Ja vain miestä haukutaan ja naisten päätä silitetään että hyvä kun kerroit.

Anonyymi00207 kirjoitti:

Pettämisessä on aina se toinen osapuoli joka haluaa viedä joltain miehen ja haluaa toisen naisen miehen itselleen. Sitten otetaan yhteyttä miehen vaimoon että saataisiin ero aikaan että saataisiin se mies itselleen , kuten Petäistön tapauksessa naiset toimi. Ja vain miestä haukutaan ja naisten päätä silitetään että hyvä kun kerroit.

Lue lisää

Naiset tiesi että Matias oli naimisissa ja perhe mutta se ei naisia estänyt. Ja Matiasta vain haukutaan.

Anonyymi00208 kirjoitti:

Naiset tiesi että Matias oli naimisissa ja perhe mutta se ei naisia estänyt. Ja Matiasta vain haukutaan.

Aina pettämisessä on kaksi osapuolta, kukaan ei petä yksin. On naisia jotka oikein jahtaa nimenomaan varattuja miehiä ja saa siitä jotain erityisiä kiksejä.

Anonyymi00207 kirjoitti:

Pettämisessä on aina se toinen osapuoli joka haluaa viedä joltain miehen ja haluaa toisen naisen miehen itselleen. Sitten otetaan yhteyttä miehen vaimoon että saataisiin ero aikaan että saataisiin se mies itselleen , kuten Petäistön tapauksessa naiset toimi. Ja vain miestä haukutaan ja naisten päätä silitetään että hyvä kun kerroit.

Lue lisää

Ja jos ei saada miestä itselleen vaikka vaimo otti eron niin otetaan yhteyttä Seiskaan jos kyseessä julkkis?

Anonyymi00204 kirjoitti:

Sitähän Martina suri on nuoremman lapsensa isä sekoili aivan täysillä että lapset osaa lukea. Tämä siis keväästä 2020 lähtien. Tuossa oli niin paljon muutakin lapsen isän tekosia kuin vain pettäminen, oli kännissä riehumista, rikoksia yms.

Lue lisää

Jos vedotaan siihen, että “lapset osaa lukea”, niin silloin pitäis katsoa koko pakettia, ei vain toisen osapuolen mokia.
Totta kai kännissä riehuminen ja rikokset on vakavia asioita. Niitä ei kukaan puolusta.
Mut samalla logiikalla on ihan aiheellista kysyä, miltä lapsista tuntuu seurata äidin julkisia “elämäni rakkaus” -julistuksia, suuria romansseja ja niiden näyttäviä romahduksia kerta toisensa jälkeen.
Julkisuus koskee molempia vanhempia.
Lapset lukee kaiken.
Ei oo kovinkaan reilua, että palvoja nostaa aina esiin vain sen kohdan, jossa Martina on uhri, mutta sivuuttaa täysin sen, että myös hänen omat valintansa ja julkiset tarinansa vaikuttaa lapsiin.
Jos puhutaan lasten näkökulmasta, silloin pitäisi pystyä katsomaan molempien vanhempien toimintaa kriittisesti.
Muuten kyse ei ole huolesta lapsista, vaan yksipuolisesta puolustamisesta.

Anonyymi00207 kirjoitti:

Pettämisessä on aina se toinen osapuoli joka haluaa viedä joltain miehen ja haluaa toisen naisen miehen itselleen. Sitten otetaan yhteyttä miehen vaimoon että saataisiin ero aikaan että saataisiin se mies itselleen , kuten Petäistön tapauksessa naiset toimi. Ja vain miestä haukutaan ja naisten päätä silitetään että hyvä kun kerroit.

Lue lisää

Parisuhde on kahden ihmisen välinen sopimus.
Kun sitä rikotaan, vastuu on ensisijaisesti sillä, joka on siinä suhteessa.
Kolmas henkilö voi olla mukana teossa, mutta hän ei omista eikä hallitse toista ihmistä.
Aikuinen ihminen ei ole polkupyörä, jonka joku “vie”. Ajatus siitä, että joku “haluaa viedä miehen”, kuulostaa siltä kuin mies olisi esine eikä toimija.
Pettäminen tapahtuu, koska joku parisuhteessa oleva päättää toimia niin.

Anonyymi00208 kirjoitti:

Naiset tiesi että Matias oli naimisissa ja perhe mutta se ei naisia estänyt. Ja Matiasta vain haukutaan.

Sun ajatusmalli näyttää olevan tämä:
Kun kyse on Martinasta, hän on uhri.
Kun kyse on miehestä, joka on yhdistetty Martinaan, hän onkin “hyvis”.
Kun kyse on ex-kumppaneista, he ovat syyllisiä kaikkeen.

Anonyymi00211 kirjoitti:

Jos vedotaan siihen, että “lapset osaa lukea”, niin silloin pitäis katsoa koko pakettia, ei vain toisen osapuolen mokia.
Totta kai kännissä riehuminen ja rikokset on vakavia asioita. Niitä ei kukaan puolusta.
Mut samalla logiikalla on ihan aiheellista kysyä, miltä lapsista tuntuu seurata äidin julkisia “elämäni rakkaus” -julistuksia, suuria romansseja ja niiden näyttäviä romahduksia kerta toisensa jälkeen.
Julkisuus koskee molempia vanhempia.
Lapset lukee kaiken.
Ei oo kovinkaan reilua, että palvoja nostaa aina esiin vain sen kohdan, jossa Martina on uhri, mutta sivuuttaa täysin sen, että myös hänen omat valintansa ja julkiset tarinansa vaikuttaa lapsiin.
Jos puhutaan lasten näkökulmasta, silloin pitäisi pystyä katsomaan molempien vanhempien toimintaa kriittisesti.
Muuten kyse ei ole huolesta lapsista, vaan yksipuolisesta puolustamisesta.

Lue lisää

Edelleenkään et omista Martinan lapsia vaikka jostain syystä haluaisit olla siellä sekaamassa heidän perheessä. Lapset on erittäin onnellisia Martinan kanssa ja molemmat asuu kokonaan Martinalla. Olet täällä valehdellut että Eskolla on yksinhuoltajuus ja kirjoitit että nuorinkin muuttaa isälleen kun täyttää 12. No ei ole asiat menneet toiveesi mukaan vaikka olet kaikkesi yrittänyt mustamaalateksesi Martinan äitiyttä jo siitä lähtien kun oli ensimmäisen kerran raskaana.

Anonyymi00215 kirjoitti:

Edelleenkään et omista Martinan lapsia vaikka jostain syystä haluaisit olla siellä sekaamassa heidän perheessä. Lapset on erittäin onnellisia Martinan kanssa ja molemmat asuu kokonaan Martinalla. Olet täällä valehdellut että Eskolla on yksinhuoltajuus ja kirjoitit että nuorinkin muuttaa isälleen kun täyttää 12. No ei ole asiat menneet toiveesi mukaan vaikka olet kaikkesi yrittänyt mustamaalateksesi Martinan äitiyttä jo siitä lähtien kun oli ensimmäisen kerran raskaana.

Lue lisää

Ja kyllä, olen pikaisesti googlannut juttujasi vuosienkin takaa.

Anonyymi00215 kirjoitti:

Edelleenkään et omista Martinan lapsia vaikka jostain syystä haluaisit olla siellä sekaamassa heidän perheessä. Lapset on erittäin onnellisia Martinan kanssa ja molemmat asuu kokonaan Martinalla. Olet täällä valehdellut että Eskolla on yksinhuoltajuus ja kirjoitit että nuorinkin muuttaa isälleen kun täyttää 12. No ei ole asiat menneet toiveesi mukaan vaikka olet kaikkesi yrittänyt mustamaalateksesi Martinan äitiyttä jo siitä lähtien kun oli ensimmäisen kerran raskaana.

Lue lisää

Peräti kolme kommenttia tullut samalta ihmiseltä, joka "rustaa runoja", eilen illalla puolen tunnin aikana ennen kahtatoista. Tekee rivinvaihdon joka lauseen jälkeen.

Anonyymi00212 kirjoitti:

Parisuhde on kahden ihmisen välinen sopimus.
Kun sitä rikotaan, vastuu on ensisijaisesti sillä, joka on siinä suhteessa.
Kolmas henkilö voi olla mukana teossa, mutta hän ei omista eikä hallitse toista ihmistä.
Aikuinen ihminen ei ole polkupyörä, jonka joku “vie”. Ajatus siitä, että joku “haluaa viedä miehen”, kuulostaa siltä kuin mies olisi esine eikä toimija.
Pettäminen tapahtuu, koska joku parisuhteessa oleva päättää toimia niin.

Lue lisää

Täällä tiedettiin että Stefu oli lyönyt kavereiden kanssa vetoa (oliko rahapula) että saa vietyä Eskolta Martinan, Eskon aviovaimon ja pienen lapsen äidin. No, Stefu tietää miten naisia vikitellään koska siitä "työkokemusta" ehkä enemmän kuin monella muulla miehellä. Onnistui ja sai kai sitten rahansa. Jos Martinan vainoaja on täällä niin tiedätkö mihin Stefu ne vedonlyöntirahat käytti?

Anonyymi00218 kirjoitti:

Täällä tiedettiin että Stefu oli lyönyt kavereiden kanssa vetoa (oliko rahapula) että saa vietyä Eskolta Martinan, Eskon aviovaimon ja pienen lapsen äidin. No, Stefu tietää miten naisia vikitellään koska siitä "työkokemusta" ehkä enemmän kuin monella muulla miehellä. Onnistui ja sai kai sitten rahansa. Jos Martinan vainoaja on täällä niin tiedätkö mihin Stefu ne vedonlyöntirahat käytti?

Lue lisää

Ei olisi Stefu tietenkään onnistunut jos Martina olisi ollut onnellinen Eskon kanssa mutta ehkä Stefu olikin vain pakotie että pääsi Eskosta eroon ja voi mielessään ajatella että "mä oon vapaa, mä saan henkee, mä pääsen pois tästä". Aina ei valinnat mene nappiin koska voi joutua ojasta allikkoon, kuten Martinalle kävi kun Stefuun haksahti.

Anonyymi00218 kirjoitti:

Täällä tiedettiin että Stefu oli lyönyt kavereiden kanssa vetoa (oliko rahapula) että saa vietyä Eskolta Martinan, Eskon aviovaimon ja pienen lapsen äidin. No, Stefu tietää miten naisia vikitellään koska siitä "työkokemusta" ehkä enemmän kuin monella muulla miehellä. Onnistui ja sai kai sitten rahansa. Jos Martinan vainoaja on täällä niin tiedätkö mihin Stefu ne vedonlyöntirahat käytti?

Lue lisää

Stefuhan tunnetusti saattoi laittaa uhkapeleihin 10 tuhatta illassa joten uskon että tuossakin oli lyöty vetoa suuresta summasta. Ja en tiedä että oliko lyöty vetoa mutta ainakin Martinan pahin vainoaja, joka näyttää kuuluvan Stefun lähipiiriin, on sellaista täälläkin vuosikausia kirjoitellut.

Anonyymi00220 kirjoitti:

Stefuhan tunnetusti saattoi laittaa uhkapeleihin 10 tuhatta illassa joten uskon että tuossakin oli lyöty vetoa suuresta summasta. Ja en tiedä että oliko lyöty vetoa mutta ainakin Martinan pahin vainoaja, joka näyttää kuuluvan Stefun lähipiiriin, on sellaista täälläkin vuosikausia kirjoitellut.

Lue lisää

Toisaalta se Martinan vainoaja tuntuu kuuluvan Eskonkin lähipiiriin ja kallistuisin jopa enemmän siihen suuntaan että kuuluu Eskon lähipiiriin.

Anonyymi00221 kirjoitti:

Toisaalta se Martinan vainoaja tuntuu kuuluvan Eskonkin lähipiiriin ja kallistuisin jopa enemmän siihen suuntaan että kuuluu Eskon lähipiiriin.

Se kuvittelee kuuluvansa kaikkien Martinaan liitettyjen miesten lähipiiriin. Mutta toisaalta vuonna 2014 se kirjoitti että "me Stefanin ystävät, suku ja perhe emme ole koskaan hyväksyneen Martinaa mutta nyt Stefanilla on ihana, kaunis ja lempeä Satu Tuomisto, jolla ei ole taka-ajatuksia".

Anonyymi00218 kirjoitti:

Täällä tiedettiin että Stefu oli lyönyt kavereiden kanssa vetoa (oliko rahapula) että saa vietyä Eskolta Martinan, Eskon aviovaimon ja pienen lapsen äidin. No, Stefu tietää miten naisia vikitellään koska siitä "työkokemusta" ehkä enemmän kuin monella muulla miehellä. Onnistui ja sai kai sitten rahansa. Jos Martinan vainoaja on täällä niin tiedätkö mihin Stefu ne vedonlyöntirahat käytti?

Lue lisää

Se kirjoitti tai siis kirjoittaa, koska edelleen näkyy, täällä mm. vuonna 2012 että "Stefu vei veneen ruptsin rannikolle, koska Helsingistä loppui naiset" - eli ehkä siihenkin piti jostain rahaa saada. Ja kyllä, pikaisesti googlasin "Martina ruptsi suomi24" kun se tuota ruptsia täällä hoki päivittäin.

Anonyymi00223 kirjoitti:

Se kirjoitti tai siis kirjoittaa, koska edelleen näkyy, täällä mm. vuonna 2012 että "Stefu vei veneen ruptsin rannikolle, koska Helsingistä loppui naiset" - eli ehkä siihenkin piti jostain rahaa saada. Ja kyllä, pikaisesti googlasin "Martina ruptsi suomi24" kun se tuota ruptsia täällä hoki päivittäin.

Lue lisää

Pikaisesti googletin, nopeasti selailin=elämä palstalla 24/7

Anonyymi00219 kirjoitti:

Ei olisi Stefu tietenkään onnistunut jos Martina olisi ollut onnellinen Eskon kanssa mutta ehkä Stefu olikin vain pakotie että pääsi Eskosta eroon ja voi mielessään ajatella että "mä oon vapaa, mä saan henkee, mä pääsen pois tästä". Aina ei valinnat mene nappiin koska voi joutua ojasta allikkoon, kuten Martinalle kävi kun Stefuun haksahti.

Lue lisää

Eikö itsenäinen, rohkea, aikuinen nainen, joka tekee mitä haluaa (näin martina kuvailee itseään) siis pääse parisuhteesta kuin uuden parisuhteen (pettämisen) keinolla. Mielenkiintoinen ristiriita js teot kyllä puhuu enemmän kuin sanat

Anonyymi00215 kirjoitti:

Edelleenkään et omista Martinan lapsia vaikka jostain syystä haluaisit olla siellä sekaamassa heidän perheessä. Lapset on erittäin onnellisia Martinan kanssa ja molemmat asuu kokonaan Martinalla. Olet täällä valehdellut että Eskolla on yksinhuoltajuus ja kirjoitit että nuorinkin muuttaa isälleen kun täyttää 12. No ei ole asiat menneet toiveesi mukaan vaikka olet kaikkesi yrittänyt mustamaalateksesi Martinan äitiyttä jo siitä lähtien kun oli ensimmäisen kerran raskaana.

Lue lisää

Siis hetki. Puhuin yleisellä tasolla siitä, et jos vedotaan lapsiin, pitää katsoa molempien vanhempien toimintaa ja sä päädyt siihen, että “haluan omistaa lapset” ja “sekaantua perheeseen”?
Miten ihmeessä pääsit tuohon lopputulokseen?
Keskustelu julkisista teoista ei ole huoltajuushakemus.
Eikä kritiikki oo adoptioyritys.
Ja tuo “lapset ovat erittäin onnellisia” – mistä tiedät? Onko sinulla suora linja olohuoneeseen vai luetko onnellisuusraportit kristallipallosta?
Rehellisesti, toi päättelyketju on niin mutkalla, että siihen tarvitsisi jo kartan.
Ehkä kannattais lukea mitä kirjoitin, eikä sitä, mitä itse keksit siihen väliin.

Anonyymi00231 kirjoitti:

Siis hetki. Puhuin yleisellä tasolla siitä, et jos vedotaan lapsiin, pitää katsoa molempien vanhempien toimintaa ja sä päädyt siihen, että “haluan omistaa lapset” ja “sekaantua perheeseen”?
Miten ihmeessä pääsit tuohon lopputulokseen?
Keskustelu julkisista teoista ei ole huoltajuushakemus.
Eikä kritiikki oo adoptioyritys.
Ja tuo “lapset ovat erittäin onnellisia” – mistä tiedät? Onko sinulla suora linja olohuoneeseen vai luetko onnellisuusraportit kristallipallosta?
Rehellisesti, toi päättelyketju on niin mutkalla, että siihen tarvitsisi jo kartan.
Ehkä kannattais lukea mitä kirjoitin, eikä sitä, mitä itse keksit siihen väliin.

Lue lisää

Oletko Eskon sukulainen? Kunhan kysyn.

Anonyymi00232 kirjoitti:

Oletko Eskon sukulainen? Kunhan kysyn.

Olenko Eskon sukulainen?
Oletko sinä sukututkija vai vedätkö näitä sukulaisuuspäätelmiä kahvinporoista?

Anonyymi00231 kirjoitti:

Siis hetki. Puhuin yleisellä tasolla siitä, et jos vedotaan lapsiin, pitää katsoa molempien vanhempien toimintaa ja sä päädyt siihen, että “haluan omistaa lapset” ja “sekaantua perheeseen”?
Miten ihmeessä pääsit tuohon lopputulokseen?
Keskustelu julkisista teoista ei ole huoltajuushakemus.
Eikä kritiikki oo adoptioyritys.
Ja tuo “lapset ovat erittäin onnellisia” – mistä tiedät? Onko sinulla suora linja olohuoneeseen vai luetko onnellisuusraportit kristallipallosta?
Rehellisesti, toi päättelyketju on niin mutkalla, että siihen tarvitsisi jo kartan.
Ehkä kannattais lukea mitä kirjoitin, eikä sitä, mitä itse keksit siihen väliin.

Lue lisää

Voi voi kun nopealla googlaamisella tuli lukuisia kommentteja joissa vaadittiin että Eskon pitää saada yksinhuoltajuus ja kun sitä ei saanut niin täällä vielä viime vuosina on valehdeltu että on yksinhuoltajuus. Ja Esko on jonkun lähipiiriläisen kanssa suunnitellut että otetaan Martinalta lapsi pois ja Eskon mukaan se lähipiiriläinen oli aktiivisempi ja hän oli vietävissä. Ja sitten vuonna 2011 on Hymyssä lista julkisuuden henkilöistä jotka vaativat Eskolle huoltajuutta.

Joo, kukaan ei ole halunnut "omistaa Martinan lapset" tai "sekaantua perheeseen".

Anonyymi00234 kirjoitti:

Voi voi kun nopealla googlaamisella tuli lukuisia kommentteja joissa vaadittiin että Eskon pitää saada yksinhuoltajuus ja kun sitä ei saanut niin täällä vielä viime vuosina on valehdeltu että on yksinhuoltajuus. Ja Esko on jonkun lähipiiriläisen kanssa suunnitellut että otetaan Martinalta lapsi pois ja Eskon mukaan se lähipiiriläinen oli aktiivisempi ja hän oli vietävissä. Ja sitten vuonna 2011 on Hymyssä lista julkisuuden henkilöistä jotka vaativat Eskolle huoltajuutta.

Joo, kukaan ei ole halunnut "omistaa Martinan lapset" tai "sekaantua perheeseen".

Lue lisää

Onneksi kaikki todisteet jää nettiin siitä että on todellakin haluttu omistaa Martinan lapset ja sekaantua perheeseen ja nimenomaan ulkopuolisetkin asialla.

Voisko noitten asioiden jauhaminen jo jättää taakse, vai jauhatko siksi että tääkin ketju pysyy elossa ja pitenee?

Anonyymi00234 kirjoitti:

Voi voi kun nopealla googlaamisella tuli lukuisia kommentteja joissa vaadittiin että Eskon pitää saada yksinhuoltajuus ja kun sitä ei saanut niin täällä vielä viime vuosina on valehdeltu että on yksinhuoltajuus. Ja Esko on jonkun lähipiiriläisen kanssa suunnitellut että otetaan Martinalta lapsi pois ja Eskon mukaan se lähipiiriläinen oli aktiivisempi ja hän oli vietävissä. Ja sitten vuonna 2011 on Hymyssä lista julkisuuden henkilöistä jotka vaativat Eskolle huoltajuutta.

Joo, kukaan ei ole halunnut "omistaa Martinan lapset" tai "sekaantua perheeseen".

Lue lisää

Se, että joskus jossain on ollut joku Hymy-lista tai jonkun googlaama keskustelu, ei liity minuun mitenkään. En oo vaatinut huoltajuuksia, en suunnitellut kenenkään lapsen “pois ottamista”, enkä oo vastuussa kenenkään vuosien takaisista kommenteista.
Jos jokainen kriittinen lause yhdistyy sun päässä johonkin 2010-luvun otsikkoon, niin se kertoo ainoastaan sen miten pieni ja suljettu sun ajatusmaailma on.
Maailma on isompi kuin yksi palsta ja yksi tarina.
Kannattaa joskus vilkaista sieltä omalta planeetalta tänne normaalin logiikan puolelle.

Anonyymi00238 kirjoitti:

Se, että joskus jossain on ollut joku Hymy-lista tai jonkun googlaama keskustelu, ei liity minuun mitenkään. En oo vaatinut huoltajuuksia, en suunnitellut kenenkään lapsen “pois ottamista”, enkä oo vastuussa kenenkään vuosien takaisista kommenteista.
Jos jokainen kriittinen lause yhdistyy sun päässä johonkin 2010-luvun otsikkoon, niin se kertoo ainoastaan sen miten pieni ja suljettu sun ajatusmaailma on.
Maailma on isompi kuin yksi palsta ja yksi tarina.
Kannattaa joskus vilkaista sieltä omalta planeetalta tänne normaalin logiikan puolelle.

Lue lisää

Sitähän me emme voi tietää että liittykö. Aina kun mustamaalataan Martinan äitiyttä ja puhutaan hänen lapsista niin tulee epäily että sama henkilö edelleen asialla. Se nyt on niin koska anonyymina kirjoitellaan. Ja tuo että Esko oli suunnitellut jonkun tutun kanssa että otetaan Martinalta lapsi pois tuli esille heidän ensimmäisessä podcastissa ja siitä ei ole paljon aikaa. Itse seurannut täällä 2021 lähtien ja päivittäin eräs kommentoija täällä valehteli että Eskolla on yksihuoltajuussa ja tosiaan kirjoitti että kun nuorin täyttää 12 niin hänkin muuttaa isälleen. Jos tuo ei ole sekaantumista jonkun perheen asioihin valheita levittelemällä ja nimenomaan lapsiin liittyen, niin ei sitten mikään.

Anonyymi00239 kirjoitti:

Sitähän me emme voi tietää että liittykö. Aina kun mustamaalataan Martinan äitiyttä ja puhutaan hänen lapsista niin tulee epäily että sama henkilö edelleen asialla. Se nyt on niin koska anonyymina kirjoitellaan. Ja tuo että Esko oli suunnitellut jonkun tutun kanssa että otetaan Martinalta lapsi pois tuli esille heidän ensimmäisessä podcastissa ja siitä ei ole paljon aikaa. Itse seurannut täällä 2021 lähtien ja päivittäin eräs kommentoija täällä valehteli että Eskolla on yksihuoltajuussa ja tosiaan kirjoitti että kun nuorin täyttää 12 niin hänkin muuttaa isälleen. Jos tuo ei ole sekaantumista jonkun perheen asioihin valheita levittelemällä ja nimenomaan lapsiin liittyen, niin ei sitten mikään.

Lue lisää

Toi ajatusmalli on mielenkiintoinen:
“Emme voi tietää liittyykö – joten epäillään että liittyy.”
Eli kun ei tiedetä, päätellään silti. Aika joustava logiikka.
Minä puhun omasta puolestani.
En vastaa jonkun toisen vuosien takaisista kommenteista, enkä siitä mitä joku “eräs kommentoija” on 2021 kirjoittanut.
Tämä on anonyymipalsta.
Täällä on kommentoijia pilvin pimein.
Kaikki eivät ole sama henkilö.
Kaikki eivät ole faneja.
Kaikki eivät ole “vainoojia”.
Se, että joku kritisoi julkista henkilöä, ei tee hänestä automaattisesti vuosikausien salaliittotoimijaa.
Ja jos jokainen lapsiin liittyvä yleinen pohdinta tulkitaan henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi, silloin keskustelu muuttuu mahdottomaksi.
Epäily ei ole todiste.
Ja tunne ei ole fakta.

Anonyymi00236 kirjoitti:

Onneksi kaikki todisteet jää nettiin siitä että on todellakin haluttu omistaa Martinan lapset ja sekaantua perheeseen ja nimenomaan ulkopuolisetkin asialla.

Onneksi tosiaan kaikki jää talteen.
Siinä ollaan ihan samaa mieltä.
Myös ne perusteettomat syytökset, vihjailut ja henkilöön kohdistuvat fantasiajutut, joita täällä heitellään anonyymeistä kommentoijista ilman mitään näyttöä.
Netti ei valikoi mitä se muistaa.
Se tallentaa kaiken. 😉

Anonyymi00240 kirjoitti:

Toi ajatusmalli on mielenkiintoinen:
“Emme voi tietää liittyykö – joten epäillään että liittyy.”
Eli kun ei tiedetä, päätellään silti. Aika joustava logiikka.
Minä puhun omasta puolestani.
En vastaa jonkun toisen vuosien takaisista kommenteista, enkä siitä mitä joku “eräs kommentoija” on 2021 kirjoittanut.
Tämä on anonyymipalsta.
Täällä on kommentoijia pilvin pimein.
Kaikki eivät ole sama henkilö.
Kaikki eivät ole faneja.
Kaikki eivät ole “vainoojia”.
Se, että joku kritisoi julkista henkilöä, ei tee hänestä automaattisesti vuosikausien salaliittotoimijaa.
Ja jos jokainen lapsiin liittyvä yleinen pohdinta tulkitaan henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi, silloin keskustelu muuttuu mahdottomaksi.
Epäily ei ole todiste.
Ja tunne ei ole fakta.

Lue lisää

Äiti Teresa ja tekoäly 🙈🙈

Anonyymi00243 kirjoitti:

Äiti Teresa ja tekoäly 🙈🙈

“Äiti Teresa ja tekoäly.”
En oikein tiedä pitäiskö toi ottaa moitteena vai kohteliaisuutena🤣
Jos vuosikymmeniä kirjoittaneen ihmisen teksti näyttää siltä, et siinä on sekä moraalipohdintaa että rakennetta, niin ehkä se ei olekaan niin suuri mysteeri. Ehkä sun kommentissa oli pieni ripaus kateutta.
Tai sitten vain yritys olla nokkela. 🙈

Anonyymi00244 kirjoitti:

“Äiti Teresa ja tekoäly.”
En oikein tiedä pitäiskö toi ottaa moitteena vai kohteliaisuutena🤣
Jos vuosikymmeniä kirjoittaneen ihmisen teksti näyttää siltä, et siinä on sekä moraalipohdintaa että rakennetta, niin ehkä se ei olekaan niin suuri mysteeri. Ehkä sun kommentissa oli pieni ripaus kateutta.
Tai sitten vain yritys olla nokkela. 🙈

Lue lisää

Aikamoinen mahalasku on vuosikymmeniä kirjoittaneelle, jos lopputulevaisuus on ylipitkät pohdinnat Martinasta julkkisjuorupalstalle?😀
Eli kateus tässä tapauksessa on aika yliampuva.

Anonyymi00245 kirjoitti:

Aikamoinen mahalasku on vuosikymmeniä kirjoittaneelle, jos lopputulevaisuus on ylipitkät pohdinnat Martinasta julkkisjuorupalstalle?😀
Eli kateus tässä tapauksessa on aika yliampuva.

Lue lisää

Jos toi oli yritys loukata, niin tulos jäi kyllä laihaksi.
Kirjoittaminen on kirjoittamista, oli alusta mikä tahansa. Ajatus ei menetä arvoaan sen takia, et se esitetään juorupalstalla.
Ja jos mun “mahalasku” on se, et kirjoitan tänne, niin mitä se kertoo susta, joka luet ja kommentoit samaa ketjua?
Ei tunnu missään.
Yritys kyllä huomattiin. 😁

Anonyymi00246 kirjoitti:

Jos toi oli yritys loukata, niin tulos jäi kyllä laihaksi.
Kirjoittaminen on kirjoittamista, oli alusta mikä tahansa. Ajatus ei menetä arvoaan sen takia, et se esitetään juorupalstalla.
Ja jos mun “mahalasku” on se, et kirjoitan tänne, niin mitä se kertoo susta, joka luet ja kommentoit samaa ketjua?
Ei tunnu missään.
Yritys kyllä huomattiin. 😁

Lue lisää

Ei ollut tarkoitus loukata, miten yleisen pohdinnan voit kokea henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi?😀

"Tunne ei ole fakta" sanoo tekoälykin 😵

Anonyymi00256 kirjoitti:

Ei ollut tarkoitus loukata, miten yleisen pohdinnan voit kokea henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi?😀

"Tunne ei ole fakta" sanoo tekoälykin 😵

Ai tekoäly sanoo niin?
Sehän opetettiin jo lukion psykologian tunneilla🙄. Ei siihen tarvittu mitään serverifarmia.Mut kerro toki, mistä toi sun tekoäly-ihastus kumpuaa?
Onko helpompi väitellä oletetun koneen kanssa kuin vastata itse asiaan?
Voit ihan rohkeesti kysyä siltä lisää.
Ehkä sekin muistuttaa, et tunne ei vieläkään ole fakta.

Anonyymi00191 kirjoitti:

Kun nykyhetkessä ei oikein tapahdu mitään suurta ja mullistavaa, kaivetaan menneisyys naftaliinista ja lämmitellään se uudelleen. Siellä sentään oli draamaa, kohua ja vähän säpinää.
Vanhoja juttuja voi pyöritellä loputtomiin, mutta ne ei tuo tähän päivään sisältöä, eikä varsinkaan tee kenestäkään tasapainoisempaa.

Lue lisää

Taitaa olla hyödytöntä odottaa tältä parilta yhtään mitään sisältöä, ei nämä kykene kun omien sössimisiensä analysointiin jos siihenkään.

Anonyymi00191 kirjoitti:

Kun nykyhetkessä ei oikein tapahdu mitään suurta ja mullistavaa, kaivetaan menneisyys naftaliinista ja lämmitellään se uudelleen. Siellä sentään oli draamaa, kohua ja vähän säpinää.
Vanhoja juttuja voi pyöritellä loputtomiin, mutta ne ei tuo tähän päivään sisältöä, eikä varsinkaan tee kenestäkään tasapainoisempaa.

Lue lisää

Eiköhän ole hyödytöntä odottaa tämän pariskunnan keskusteluilta yhtään mitään sisältöä?
Ei nämä kykene kuin omien sössimisiensä analysointiin, jos siihenkään.

Pitkään mietittyäni tuli mieleen, että voipi olla noin tai voipi olla olematta. Jos tuo ei ole Hunksien asioihin sekaantumista niin mikä sitten. Sellainen epäly on ollut jo vuodesta 2021. Pisti vaan silmään ja tuli mieleen.

Ainakin sinua itseäsi. Klo: 6:23:28. Heti kun sait silmäsi auki, aloit haukkua M ja E.

Sinä naurat ainoastaan yksin 😂. Vai onko sinulla silmissä kiikarit, että näet et muutkin nauraa.?

Kelpaisivat monellekin mutta eivät huoli kaikkia. Vaikka olenkin Martinan fanittaja niin se on todettava että aina valitsee väärin miehen. Mutta vielä on aikaa löytää se oikeakin tai on sitten yksin jos ei löydy. Sinkkunahan on kiva elellä ja tapailla ehkä miehiä. Mitä sitä sitoa kehenkään koska sitten tulee myöhemmin ajatus että miesvalinta meni taas "vit*n vihkoon" tai tunne että "vi**u vihdoin olen vapaa, saan henkee, pääsin pois tästä".

Ei Martina Stefun jälkeen ole pettänyt ketään ja oliko se Hanneksen juttu pettämistä kun ne olivat erossa ja Stefulla oli samaan aikaan myös nainen.

Anonyymi00249 kirjoitti:

Ei Martina Stefun jälkeen ole pettänyt ketään ja oliko se Hanneksen juttu pettämistä kun ne olivat erossa ja Stefulla oli samaan aikaan myös nainen.

Hanneksen juttu oli sen takia että Martina halusi antaa Stefulle samalla mitalla takaisin kun Stefu oli pettäjä ja sillä oli niitä naisia.

Anonyymi00250 kirjoitti:

Hanneksen juttu oli sen takia että Martina halusi antaa Stefulle samalla mitalla takaisin kun Stefu oli pettäjä ja sillä oli niitä naisia.

Aikuinen lähtee.Teini kostaa.

Anonyymi00249 kirjoitti:

Ei Martina Stefun jälkeen ole pettänyt ketään ja oliko se Hanneksen juttu pettämistä kun ne olivat erossa ja Stefulla oli samaan aikaan myös nainen.

Sä tiedät miten asia on😂?

Anonyymi00252 kirjoitti:

Sä tiedät miten asia on😂?

Tottakai palvoja tietää! Hänellä on tarkka kirjanpito sukupuoliyhdynnöistä, kirjanpito, kenen kanssa, milloin ja miksi.

Anonyymi00250 kirjoitti:

Hanneksen juttu oli sen takia että Martina halusi antaa Stefulle samalla mitalla takaisin kun Stefu oli pettäjä ja sillä oli niitä naisia.

Miksi Stefu petti, jos hällä oli kerta niin upea ja kaunis avovaimo kotona. Ei ymärrä.

Anonyymi00257 kirjoitti:

Miksi Stefu petti, jos hällä oli kerta niin upea ja kaunis avovaimo kotona. Ei ymärrä.

Joitain häikkää pitää marttiinassa olla kun miehet ajautuu pettämään.

Anonyymi00257 kirjoitti:

Miksi Stefu petti, jos hällä oli kerta niin upea ja kaunis avovaimo kotona. Ei ymärrä.

Ja miksi aussi petti, Esko petti jne. Palvoja väittää aina, että kaikki miehet haluavat Martinan ja onnellinen se, joka Martinan saa. Tosiasiat puhuu karua kieltään...

Anonyymi00250 kirjoitti:

Hanneksen juttu oli sen takia että Martina halusi antaa Stefulle samalla mitalla takaisin kun Stefu oli pettäjä ja sillä oli niitä naisia.

Onpa itsenäisen, rohkean, aikuisen naisen käytöstä, kostaa pettäminen. Joku ei nyt täsmää. Martinan kuvailu itsestään vs.teot 😃

Anonyymi00248 kirjoitti:

Kelpaisivat monellekin mutta eivät huoli kaikkia. Vaikka olenkin Martinan fanittaja niin se on todettava että aina valitsee väärin miehen. Mutta vielä on aikaa löytää se oikeakin tai on sitten yksin jos ei löydy. Sinkkunahan on kiva elellä ja tapailla ehkä miehiä. Mitä sitä sitoa kehenkään koska sitten tulee myöhemmin ajatus että miesvalinta meni taas "vit*n vihkoon" tai tunne että "vi**u vihdoin olen vapaa, saan henkee, pääsin pois tästä".

Lue lisää

Jännä ettei aikuinen nainen lähde suhteesta, vaikka kokee tukehtuvansa. Ainoa ulospääsy pettäminen. Epävarma, pelokas ihminen tarvitsee tuollaisen vipuvarren.

Anonyymi00262 kirjoitti:

Jännä ettei aikuinen nainen lähde suhteesta, vaikka kokee tukehtuvansa. Ainoa ulospääsy pettäminen. Epävarma, pelokas ihminen tarvitsee tuollaisen vipuvarren.

Onko tämä yleistä pohdintaa vai kriittistä keskustelua?

Anonyymi00257 kirjoitti:

Miksi Stefu petti, jos hällä oli kerta niin upea ja kaunis avovaimo kotona. Ei ymärrä.

Stefulla oli ennen Martinaa Saara joka kertoi että Stefu petti häntä jatkuvasti suhteen aikana. Mutta ei lähtenyt suhteesta vaikka ei ollut edes lapsia. Stefu vaihtoi sitten Saaran Martinaan ja totta on että petti Martinaakin, kuten tämä Saara oli Martinalle sanonutkin että tulee pettämään myös häntä. Ja sitten petti Sofiaakin.

Anonyymi00265 kirjoitti:

Stefulla oli ennen Martinaa Saara joka kertoi että Stefu petti häntä jatkuvasti suhteen aikana. Mutta ei lähtenyt suhteesta vaikka ei ollut edes lapsia. Stefu vaihtoi sitten Saaran Martinaan ja totta on että petti Martinaakin, kuten tämä Saara oli Martinalle sanonutkin että tulee pettämään myös häntä. Ja sitten petti Sofiaakin.

Lue lisää

Jotkut naiset luulee että pystyvät muuttamaan miehen mutta ei miehet muutu. Ranta-ahonkin kihlattu luulee että mies ei enää sorru päihteisiin ja rikoksiin.

Anonyymi00263 kirjoitti:

Onko tämä yleistä pohdintaa vai kriittistä keskustelua?

Sun on turha miettiä kumpaa se on koska kumpikaan niistä ei sulle aukea. Parempi että treenailet vaan tota naljailevaa muka-viisauttas. Siinä lajissa sentään intoa riittää, vaikka sisältö onkin täys nolla.

Anonyymi00267 kirjoitti:

Sun on turha miettiä kumpaa se on koska kumpikaan niistä ei sulle aukea. Parempi että treenailet vaan tota naljailevaa muka-viisauttas. Siinä lajissa sentään intoa riittää, vaikka sisältö onkin täys nolla.

Lue lisää

Mitäs moinen ärsyyntyminen ihan asialliseen kysymykseen?

Anonyymi00266 kirjoitti:

Jotkut naiset luulee että pystyvät muuttamaan miehen mutta ei miehet muutu. Ranta-ahonkin kihlattu luulee että mies ei enää sorru päihteisiin ja rikoksiin.

Eikös Martina luullut, että pystyy muuttamaan Stefun?

Anonyymi00263 kirjoitti:

Onko tämä yleistä pohdintaa vai kriittistä keskustelua?

Saat ihan itse päättää kumpaa toi on sulle. Se ei valitettavasti poista sitä faktaa, että martina sanoo olevansa rohkea, itsenäinen nainen, joka tekee mitä haluaa ja todellisuudessa jumittaa suhteessa, jossa kärsii ja tuntee tukehtuvansa. Eikö niin. Puheet yhtä teot (totuus) toista

Anonyymi00271 kirjoitti:

Eikös Martina luullut, että pystyy muuttamaan Stefun?

Sofia kuvitteli et pystyy muutta Stefanin luonteen ja ei onnistunut 😂.

Anonyymi00260 kirjoitti:

Ja miksi aussi petti, Esko petti jne. Palvoja väittää aina, että kaikki miehet haluavat Martinan ja onnellinen se, joka Martinan saa. Tosiasiat puhuu karua kieltään...

Miksi kaikki miehet pettivät Sofia Belórfia ?

Anonyymi00259 kirjoitti:

Joitain häikkää pitää marttiinassa olla kun miehet ajautuu pettämään.

Ei naisessa ole koskaan häikkää. Mies on heikon itsetunnon omaava ja siksi menee vieraisiin. Vuodessa tulee avioeroja 60 000 ja ei voi olla kaikissa naisissa vika.

Anonyymi00257 kirjoitti:

Miksi Stefu petti, jos hällä oli kerta niin upea ja kaunis avovaimo kotona. Ei ymärrä.

Miksi Stefan Therman petti kokoajan Sofiaa ja kaunis avovaimo oli kotona ?

Anonyymi00295 kirjoitti:

Miksi Stefan Therman petti kokoajan Sofiaa ja kaunis avovaimo oli kotona ?

Miksi Stefan Therman petti koko ajan Martinaa?

Anonyymi00259 kirjoitti:

Joitain häikkää pitää marttiinassa olla kun miehet ajautuu pettämään.

Mitä vikaa on Sofiassa, Stefan petti alusta alkaen sitä ?

Näitä tekoälyllä tehtyjä viritelmiä näkyy täälläkin olevan.

Anonyymi00268 kirjoitti:

Näitä tekoälyllä tehtyjä viritelmiä näkyy täälläkin olevan.

Jos näin on ja samaa olen pitkään itsekin arvellut niin tekoälyn kanssa ei kannata jankata. Lähinnä tulee mieleen tuo A4 tarinaniskijä (trolli).

Anonyymi00270 kirjoitti:

Jos näin on ja samaa olen pitkään itsekin arvellut niin tekoälyn kanssa ei kannata jankata. Lähinnä tulee mieleen tuo A4 tarinaniskijä (trolli).

Totta tuolla ylempänä oli tämä pitkä tarina Martinasta siis halventava ja sinne oli joku laittanut kommentin, että tekoälyn tuotoksia. Tuli kyllä kipakka vastaus.

Anonyymi00274 kirjoitti:

Totta tuolla ylempänä oli tämä pitkä tarina Martinasta siis halventava ja sinne oli joku laittanut kommentin, että tekoälyn tuotoksia. Tuli kyllä kipakka vastaus.

Onko nyt joku löytänyt tekoälyn ja luulee, että sillä on äly ja se ajattelee 😃😃 ikävä tuottaa pettymys, mutta tekoäly on käytännössä google 2.0.

Anonyymi00270 kirjoitti:

Jos näin on ja samaa olen pitkään itsekin arvellut niin tekoälyn kanssa ei kannata jankata. Lähinnä tulee mieleen tuo A4 tarinaniskijä (trolli).

Parhaimmat kirjoitukset on nuo, joissa perustellusti pystytään kumoamaan erilaiset kuvitelmat, että vain yksi kirjoittaa kaikki kommentit ja muut salaliittoteoriat. Eihän ne tosiasiat tietysti kivoilta tunnu kun osuu ja uppoaa

Anonyymi00276 kirjoitti:

Parhaimmat kirjoitukset on nuo, joissa perustellusti pystytään kumoamaan erilaiset kuvitelmat, että vain yksi kirjoittaa kaikki kommentit ja muut salaliittoteoriat. Eihän ne tosiasiat tietysti kivoilta tunnu kun osuu ja uppoaa

Lue lisää

Onko sulle tullut osumia?

Näinhän se menee.
Joillekin “tekoäly” on nykyään selitys kaikkeen, mikä näyttää loogiselta tai jäsennellyltä. Ikään kuin ihminen ei vois itse osata ajatella ja purkaa harhaisia väitteitä.
Tekoäly ei muutenkaan toimi niin kuin moni kuvittelee. Se ei itsenäisesti käy palstoilla väittelemässä eikä “ammu alas” kenenkään salaliittoja. Koulutus, kokemus ja lukeneisuus näkyy tekstissä. Kaikki ei kirjoita samalla tasolla, eikä tarvitsekaan.

Jos muutama kappale tuntuu kilometrin mittaiselta, ratkaisu siihen on yksinkertainen: skrollaa ohi.
Ymmärrys ei kasva tekstiä lyhentämällä, vaan lukemalla😁

Anonyymi00278 kirjoitti:

Näinhän se menee.
Joillekin “tekoäly” on nykyään selitys kaikkeen, mikä näyttää loogiselta tai jäsennellyltä. Ikään kuin ihminen ei vois itse osata ajatella ja purkaa harhaisia väitteitä.
Tekoäly ei muutenkaan toimi niin kuin moni kuvittelee. Se ei itsenäisesti käy palstoilla väittelemässä eikä “ammu alas” kenenkään salaliittoja. Koulutus, kokemus ja lukeneisuus näkyy tekstissä. Kaikki ei kirjoita samalla tasolla, eikä tarvitsekaan.

Lue lisää

Koulutus, kokemus ja lukeneisuus voi näkyä tekstissä, mutta sivistys ja etenkään sydämen sivistys ei näy.

Anonyymi00282 kirjoitti:

Koulutus, kokemus ja lukeneisuus voi näkyä tekstissä, mutta sivistys ja etenkään sydämen sivistys ei näy.

Joopa joo😊 Sydämen sivistys on siis sitä, et pitää taputtaa kaikelle mitä yksi ihminen tekee?
Jos faktoista puhuminen tuntuu kylmältä, se ei tarkoita että sydän puuttuu. Se tarkoittaa, et joku ei tykkää kuulla asioita suoraan. Eri mieltä oleminen ei ole sydämettömyyttä.

Anonyymi00277 kirjoitti:

Onko sulle tullut osumia?

Ei tietenkään. En uskottele itselleni, että joku, eräs, se yksi milloin mies, nainen, nuori, vanha, eläkeläinen, työtön, työllinen, missipiireistä, tanssipiireistä, ratsastuspiireistä, triathlonpiireistä, eri puolilta Suome oleva henkilö kirjoittaa kaikki kommentit. En myöskään kuvittele, että martina olisi jonkun hampaissa ja kritiikki on vainoa. Tämä osuu kyllä, mutta johonkin toiseen. Sinuun?