Jos ajattelet niin

Lopuksi olisi pitänyt sanoa että kannustan miehiä tekemään noin kuten aloituksessa koska siitä todellakin on hyötyä. Rasittavaa kun naiset eivät toimi samoin.

Jos saan muutaman kilon pois joita tullut talven aikana niin minulle kelpaa vain hoikka liikunnallinen nainen.

Minä olen pyöreä siitä huolimatta, että liikun todella paljon. Ja monipuolisesti myös. Tiedän kyllä, että ruokavalio on se isoin ongelma minulla ja yritän sitäkin parantaa. Mutta minulla vaikuttaa paljon tunnepuoli syömiseen. Mm. Surullisena tulee ahmittua yms.
Mutta jospa saisin joskus itseni kuntoon.
Enkä minä vaadi mieheltä mitään kuivaa lihaksikasta vartaloa. Tietysti sekin, että kun itse yrittää saada omaa kuntoa parannettua, niin olisihan se mukava, jos sitä voisi tehdä toisen kanssa. Vähemmän tulisi niitä ylilyöntejä, jos molemmilla samat tavoitteet. Mutta en tiedä. Ulkonäkö ei joka tapauksessa ole se, mihin olen ihastunut.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Minä olen pyöreä siitä huolimatta, että liikun todella paljon. Ja monipuolisesti myös. Tiedän kyllä, että ruokavalio on se isoin ongelma minulla ja yritän sitäkin parantaa. Mutta minulla vaikuttaa paljon tunnepuoli syömiseen. Mm. Surullisena tulee ahmittua yms.
Mutta jospa saisin joskus itseni kuntoon.
Enkä minä vaadi mieheltä mitään kuivaa lihaksikasta vartaloa. Tietysti sekin, että kun itse yrittää saada omaa kuntoa parannettua, niin olisihan se mukava, jos sitä voisi tehdä toisen kanssa. Vähemmän tulisi niitä ylilyöntejä, jos molemmilla samat tavoitteet. Mutta en tiedä. Ulkonäkö ei joka tapauksessa ole se, mihin olen ihastunut.

Lue lisää

Kärsit todennäköisesti psykofyysisistä ilmiöistä kuten tunnesyöminen ja mahdollisesti ehkä ahmimishäiriö?

Jos nämä ei omin turvin onnistu niin sitten yhteyttä vain lääkäriin tai ravintoterapeutille.

Onko miehellä kuitenkin normaali lihaksikas vartalo?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kärsit todennäköisesti psykofyysisistä ilmiöistä kuten tunnesyöminen ja mahdollisesti ehkä ahmimishäiriö?

Jos nämä ei omin turvin onnistu niin sitten yhteyttä vain lääkäriin tai ravintoterapeutille.

Onko miehellä kuitenkin normaali lihaksikas vartalo?

Lue lisää

Olen sen kyllä itsekin jo "diagnosoinut" itselleni, eli olen kyllä tietoinen asiasta. Kovasti sitä yritän nyt saada parannettua...
En hänen vartaloaan voi alkaa kommentoimaan, kun en ole häntä kunnolla nähnyt moneen vuoteen.
Nämä mietteet lähti siitä eilisestä aloituksesta.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Olen sen kyllä itsekin jo "diagnosoinut" itselleni, eli olen kyllä tietoinen asiasta. Kovasti sitä yritän nyt saada parannettua...
En hänen vartaloaan voi alkaa kommentoimaan, kun en ole häntä kunnolla nähnyt moneen vuoteen.
Nämä mietteet lähti siitä eilisestä aloituksesta.

Lue lisää

Kannattaa nyt ainakin pitää nuo kaksi asiaa erillisinä.
Siis tuo oman kehosi tilanne ja toisaalta se mies. Johtaa vain kierteeseen, jossa yhdistät ne toisiinsa ja lopputuloksena on todennäköisesti tunnesyöminen, mahdollisesti itsesääli tai inho jne. Toki ei välttämättä, mutta varoitan vain.

Pidä se kehon hallinta projekti ihan omana ja tuosta miehestä kiinnostuminen erikseen.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kannattaa nyt ainakin pitää nuo kaksi asiaa erillisinä.
Siis tuo oman kehosi tilanne ja toisaalta se mies. Johtaa vain kierteeseen, jossa yhdistät ne toisiinsa ja lopputuloksena on todennäköisesti tunnesyöminen, mahdollisesti itsesääli tai inho jne. Toki ei välttämättä, mutta varoitan vain.

Pidä se kehon hallinta projekti ihan omana ja tuosta miehestä kiinnostuminen erikseen.

Lue lisää

Näin minä olen nyt yrittänytkin.
Ehkä enemmän nyt ahdistaa se, että jos sitä tulosta ei ala näkyä/tuntua, niin siitä tulee se ahmimis reaktio...

Tai jospa sinä jättäisit puuttumatta ketjuihin jos mielestäsi se ei kosketa sinua tai sinua ei kiinnosta kehosta huolta

Tämä tuli mieleen siitä eilisestä. Kun joku mies mietti sitä, että nainen ei ole kiinnostunut hänestä, koska on pehmeä. Vaan jostain toisesta miehestä, joka on lihaksikas.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Tämä tuli mieleen siitä eilisestä. Kun joku mies mietti sitä, että nainen ei ole kiinnostunut hänestä, koska on pehmeä. Vaan jostain toisesta miehestä, joka on lihaksikas.

Lue lisää

Lähtökohtaisesti jos kyse on yksittäisestä naisesta niin mihinkään kisaan ei kannata lähteä.
Se on hävitty juttu jos kuvittelee että naisista voi kilpailla että jos teen asian x niin saan naisen y. Sellaista ohjetta ei pidä antaa.

Yleisellä tasolla voi parantaa mahdollisuuksiaan naisiin.

Ongelma on vain se että edelleen se naisvalikoima muista syistä johtuen voi olla huono, asioista joita ei voi parantaa varsinkin jos kyse on vaikka miehen pituudesta, joten vaihtoehdot voivat olla edelleen vaikkapa ne niinsanotusti pyöreän pehmeät pirjot.

Kun katselee pareja niin iso osa miehistä on liikunnallisen näköisiä ja hoikahkoja tai lihaksikkaita, iso osa naisista päärynän muotoisia.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Tai jospa sinä jättäisit puuttumatta ketjuihin jos mielestäsi se ei kosketa sinua tai sinua ei kiinnosta kehosta huolta

En minä puutu toisten kehoihin, koska minulla on kåäsityskyky rajoista, joiden ylittämisellä aiheutta ainoastaan pahaa mieltä. Kyllä jokaiselle löytyy mieleinen ilman, että tarvitsee ryhtyä ruotimaan kenenkään kehoa vastoin hänen tahtoaan. Kyllä minua kiinnostaa huolehtia omasta kehostani vaikka käsitykseni ruokavaliosta ei seuraakaan ravintosuosituksia. Jokainen tavallaan ja kehorauhaa noudattaen.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Tämä tuli mieleen siitä eilisestä. Kun joku mies mietti sitä, että nainen ei ole kiinnostunut hänestä, koska on pehmeä. Vaan jostain toisesta miehestä, joka on lihaksikas.

Lue lisää

Mutta pakko lisätä tähän vielä, että ulkonäkö ei ole se syy miksi itse olen ihastunut mieheen. Toki, olen häntä myös komeaksi sanonut, eikä se asia miksikään muutu. Mutta ihan muut syyt on nämä tunteet saanut aikaan.
Mietin vain miten hän itse asiat ajattelee. Koska kamppailen paljon samojen asioiden kanssa. Yritän saada painoa pudotettua ja näyttää paremmalta. Ei se helppoa ole. Ja en koe kelpaavani hänelle tällaisena.
Mutta en silti tiedä, että tulisiko siinä mitään muutosta, vaikka saisin itseni kuntoon. Ehkä hän ei siitä huolimatta olisi minusta kiinnostunut? Tai ehkä hän onkin jo nyt, mutta minä en usko sitä ja sitten oma mieli vetää matalaksi. En hyväksy itseäni, koska kuvittelen, että en kelpaa hänelle. Onko hänen ajatukset vähän samanlaiset?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Tämä tuli mieleen siitä eilisestä. Kun joku mies mietti sitä, että nainen ei ole kiinnostunut hänestä, koska on pehmeä. Vaan jostain toisesta miehestä, joka on lihaksikas.

Lue lisää

Ei se kuule ole pelkästään kehosta kiinni, kuka kenestäkin kiinnostuu vaikka jokaisella onkin preferenssinsä. Ehkäpä lihaksikkaampi mies saa hänet nauramaan ja kohtelee häntä kuin herrasmies ja huomioi jne. Lisäksi henkilökemia ja seksuaalinen kemia osuvat joidenkin kanssa paremmin yksiin kuin toisten. Voihan rinnaakkain olla kaksi lihaksikkaampaa miestä , mutta vain toinen kiinnostaa tai ei kumpikaan. Ihmissuhteissa ei ole olemassa yhtä määrittävää tekijää, joka takaisi yhteensopivuuden tai toisaalta uslkisi pois rakastumisen mahdollisuuden ellei kyse ole ehdottomasta eistä, jostakin seikasta johtuen.

Anonyymi00007 kirjoitti:

En minä puutu toisten kehoihin, koska minulla on kåäsityskyky rajoista, joiden ylittämisellä aiheutta ainoastaan pahaa mieltä. Kyllä jokaiselle löytyy mieleinen ilman, että tarvitsee ryhtyä ruotimaan kenenkään kehoa vastoin hänen tahtoaan. Kyllä minua kiinnostaa huolehtia omasta kehostani vaikka käsitykseni ruokavaliosta ei seuraakaan ravintosuosituksia. Jokainen tavallaan ja kehorauhaa noudattaen.

Lue lisää

En minäkään seuraa ravintosuorituksia kun ne on suunniteltu vihervegaaneille.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mutta pakko lisätä tähän vielä, että ulkonäkö ei ole se syy miksi itse olen ihastunut mieheen. Toki, olen häntä myös komeaksi sanonut, eikä se asia miksikään muutu. Mutta ihan muut syyt on nämä tunteet saanut aikaan.
Mietin vain miten hän itse asiat ajattelee. Koska kamppailen paljon samojen asioiden kanssa. Yritän saada painoa pudotettua ja näyttää paremmalta. Ei se helppoa ole. Ja en koe kelpaavani hänelle tällaisena.
Mutta en silti tiedä, että tulisiko siinä mitään muutosta, vaikka saisin itseni kuntoon. Ehkä hän ei siitä huolimatta olisi minusta kiinnostunut? Tai ehkä hän onkin jo nyt, mutta minä en usko sitä ja sitten oma mieli vetää matalaksi. En hyväksy itseäni, koska kuvittelen, että en kelpaa hänelle. Onko hänen ajatukset vähän samanlaiset?

Lue lisää

Yksittäisen ihmisen takia ei koskaan kannata aloittaa elämänmuutosta tai hoitaa kehoaan.

Se pitää tehdä itsensä takia ja siten parantaa yleisellä tasolla mahdollisuuksiaa vastakkaiseen sukupuoleen tai joidenkin tapauksessa omaan sukupuoleen.

Anonyymi00007 kirjoitti:

En minä puutu toisten kehoihin, koska minulla on kåäsityskyky rajoista, joiden ylittämisellä aiheutta ainoastaan pahaa mieltä. Kyllä jokaiselle löytyy mieleinen ilman, että tarvitsee ryhtyä ruotimaan kenenkään kehoa vastoin hänen tahtoaan. Kyllä minua kiinnostaa huolehtia omasta kehostani vaikka käsitykseni ruokavaliosta ei seuraakaan ravintosuosituksia. Jokainen tavallaan ja kehorauhaa noudattaen.

Lue lisää

Palstalla ei ruodita nimenomaan sinun kehoa ellet välttämättä halua eli sinun ei tarvitse osallistua silloin ketjuun.

Anonyymipalsta ei ole mikään safespace.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Yksittäisen ihmisen takia ei koskaan kannata aloittaa elämänmuutosta tai hoitaa kehoaan.

Se pitää tehdä itsensä takia ja siten parantaa yleisellä tasolla mahdollisuuksiaa vastakkaiseen sukupuoleen tai joidenkin tapauksessa omaan sukupuoleen.

Lue lisää

Niin, itseni takia minä tätä teenkin. Mutta yritän vain miettiä, mikä tämän eilisen aloituksen pointti oli. Tai en tiedä mitä ajattelen. Ehkä se tavallaan osuu omaan tilanteeseen. En kyllä tiedä, että miksi hän ajattelisi minun olevan kiinnostunut siitä toisesta miehestä. En halua avata tätä asiaa sen enempää. Mutta mietin vain.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ei se kuule ole pelkästään kehosta kiinni, kuka kenestäkin kiinnostuu vaikka jokaisella onkin preferenssinsä. Ehkäpä lihaksikkaampi mies saa hänet nauramaan ja kohtelee häntä kuin herrasmies ja huomioi jne. Lisäksi henkilökemia ja seksuaalinen kemia osuvat joidenkin kanssa paremmin yksiin kuin toisten. Voihan rinnaakkain olla kaksi lihaksikkaampaa miestä , mutta vain toinen kiinnostaa tai ei kumpikaan. Ihmissuhteissa ei ole olemassa yhtä määrittävää tekijää, joka takaisi yhteensopivuuden tai toisaalta uslkisi pois rakastumisen mahdollisuuden ellei kyse ole ehdottomasta eistä, jostakin seikasta johtuen.

Lue lisää

"Ehkäpä lihaksikkaampi mies saa hänet nauramaan ja kohtelee häntä kuin herrasmies ja huomioi jne. Lisäksi henkilökemia ja seksuaalinen kemia osuvat joidenkin kanssa paremmin yksiin kuin toisten. "

Tämä nyt on jo hassuu huumoria.

Mistä sinä kuvittelet niiden "henkilökemioiden" ja erityisesti seksuaalikemioiden kumpuavan kun kyse on naisista jotka etsivät miestä tai ihastuvat mieheen?

Aivan, kehon muodosta eli lihaksista.

" Ihmissuhteissa ei ole olemassa yhtä määrittävää tekijää, joka takaisi yhteensopivuuden tai toisaalta uslkisi pois rakastumisen mahdollisuuden ellei kyse ole ehdottomasta eistä, jostakin seikasta johtuen."

Päinvastoin ihmissuhteissa on todellakin määrittäviä tekijöitä erityisesti siinä miksi joku ei kiinnostu jostain ja miksi joku kiinnostuu.

Tämä asioiden selittäminen pois ei nyt kuule onnistu näillä "kaikille löytyy ehkä joku ja kyse on kemioista" naishapatuksella

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ei se kuule ole pelkästään kehosta kiinni, kuka kenestäkin kiinnostuu vaikka jokaisella onkin preferenssinsä. Ehkäpä lihaksikkaampi mies saa hänet nauramaan ja kohtelee häntä kuin herrasmies ja huomioi jne. Lisäksi henkilökemia ja seksuaalinen kemia osuvat joidenkin kanssa paremmin yksiin kuin toisten. Voihan rinnaakkain olla kaksi lihaksikkaampaa miestä , mutta vain toinen kiinnostaa tai ei kumpikaan. Ihmissuhteissa ei ole olemassa yhtä määrittävää tekijää, joka takaisi yhteensopivuuden tai toisaalta uslkisi pois rakastumisen mahdollisuuden ellei kyse ole ehdottomasta eistä, jostakin seikasta johtuen.

Lue lisää

No näinhän minä olen tässä yrittänyt kokoajan sanoa.
Se eilinen aloitus vain sai minut miettimään tätä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

"Ehkäpä lihaksikkaampi mies saa hänet nauramaan ja kohtelee häntä kuin herrasmies ja huomioi jne. Lisäksi henkilökemia ja seksuaalinen kemia osuvat joidenkin kanssa paremmin yksiin kuin toisten. "

Tämä nyt on jo hassuu huumoria.

Mistä sinä kuvittelet niiden "henkilökemioiden" ja erityisesti seksuaalikemioiden kumpuavan kun kyse on naisista jotka etsivät miestä tai ihastuvat mieheen?

Aivan, kehon muodosta eli lihaksista.

" Ihmissuhteissa ei ole olemassa yhtä määrittävää tekijää, joka takaisi yhteensopivuuden tai toisaalta uslkisi pois rakastumisen mahdollisuuden ellei kyse ole ehdottomasta eistä, jostakin seikasta johtuen."

Päinvastoin ihmissuhteissa on todellakin määrittäviä tekijöitä erityisesti siinä miksi joku ei kiinnostu jostain ja miksi joku kiinnostuu.

Tämä asioiden selittäminen pois ei nyt kuule onnistu näillä "kaikille löytyy ehkä joku ja kyse on kemioista" naishapatuksella

Lue lisää

No, jos ajattelet naisten kiinnostuksen liittyvän ainoastaan lihaksiin, niin mene salille ja treenaa itsesi lihaksikkaaksi ellei jopa bodariksi. Silloinhan saat omaa henkilökohtaista kokemusta ja tutkimustietoa siitä pitääkö näkemyksesi paikkansa.

Anonyymi00023 kirjoitti:

No, jos ajattelet naisten kiinnostuksen liittyvän ainoastaan lihaksiin, niin mene salille ja treenaa itsesi lihaksikkaaksi ellei jopa bodariksi. Silloinhan saat omaa henkilökohtaista kokemusta ja tutkimustietoa siitä pitääkö näkemyksesi paikkansa.

Lue lisää

" Silloinhan saat omaa henkilökohtaista kokemusta ja tutkimustietoa siitä pitääkö näkemyksesi paikkansa."

Siitä on ollut hyötyä ihan omassa elämässä ja muidenkin miesten elämässä, kiitos.

Tutkimustietoa on paljon, erityisesti nettideitistä, mutta muutekin.

"No, jos ajattelet naisten kiinnostuksen liittyvän ainoastaan lihaksiin, niin mene salille ja treenaa itsesi lihaksikkaaksi ellei jopa bodariksi. "

Tässä taas päästään tähän miksi palstalla ei voi väitellä tai keskustella naisten kanssa. Kun kerron että lihakset määrittävät hyvin suurena osaltaan sitä miltä mies näyttäytyy naisille niin naisen aivot raksuttavat ja kertovat että "jos ajattelet naisten kiinnostavan liittyvän ainoastaan".
Jos? En ajattele, että ainoastaan, mutta se on yksi pääsyistä miksi mies nähdään viehättävänä.

Etkö osaa lukea, oletko tyhmä vai teetkö tuon tahallasi esittäen toisen väitteet erilaisina kuin ne ovat?

Sinänäet tämän eri tavoin kuin minä. Toki naisena minulla saattaa olla käsitystä siitä mistä miehissä viehätyn, mutta ei minunkaan näkemykseni kata jokaisen naisen kokemusta.

Mitä taasen netti-ja appideittailuun tulee (kumpaakaan en harrasta) niin todennäköisesti swaippaa valituksi profiilin, jonka kuvista välittyy iloisuus, läsnäolevuus ja miehestä säteilevä hyvinvointi. Tuskin valitsisi miestä, joka murjottaa kuvissa tai vaikuttaa tosikolta ja jäykistelevältä. Lisäksi profiiliteksti, josta välittyy huumorintaju, huomaavaisuus ja halua sitoutua sekä elämäntoiveet ja arvot osuvat yhteen.

On muuten usietakin kyselytutkimuksia, joissa esimerkiksi saliposeerauskuvat ovat olleet turn-off, joten ehkä näkemyksesi ei pidä täysin paikkaansa?

Sinänsä yksi seikka minkä takia, et saata olla naisten mielestä kiinnostava, on manspleinaaminen, jota harjoitat. On jokseenkin hvittavaa, että selität naiselle mistä hän miehissä kiinnostuu ja sivuutat oman kokemukseni ja tunteeni.

Muista nyt lisätä listaan vielä rahakin, niin päästään varsinaiseen stereotypian runsauteen, jotta voita pahoitta mielesi toden teolla, jos tulosi eivät ole yli 100 000 vuodessa. Mielellään saa olla toki enemmänkin.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Sinänäet tämän eri tavoin kuin minä. Toki naisena minulla saattaa olla käsitystä siitä mistä miehissä viehätyn, mutta ei minunkaan näkemykseni kata jokaisen naisen kokemusta.

Mitä taasen netti-ja appideittailuun tulee (kumpaakaan en harrasta) niin todennäköisesti swaippaa valituksi profiilin, jonka kuvista välittyy iloisuus, läsnäolevuus ja miehestä säteilevä hyvinvointi. Tuskin valitsisi miestä, joka murjottaa kuvissa tai vaikuttaa tosikolta ja jäykistelevältä. Lisäksi profiiliteksti, josta välittyy huumorintaju, huomaavaisuus ja halua sitoutua sekä elämäntoiveet ja arvot osuvat yhteen.

On muuten usietakin kyselytutkimuksia, joissa esimerkiksi saliposeerauskuvat ovat olleet turn-off, joten ehkä näkemyksesi ei pidä täysin paikkaansa?

Lue lisää

"Sinänäet tämän eri tavoin kuin minä. Toki naisena minulla saattaa olla käsitystä siitä mistä miehissä viehätyn, mutta ei minunkaan näkemykseni kata jokaisen naisen kokemusta. "

Totta, ja et välttämättä tajuaa omaakaan viehätystäsi näköjään.

"Mitä taasen netti-ja appideittailuun tulee (kumpaakaan en harrasta) niin todennäköisesti swaippaa valituksi profiilin, jonka kuvista välittyy iloisuus, läsnäolevuus ja miehestä säteilevä hyvinvointi."

Hevonsontaa.

Iloisuus ja läsnäolevuus merkitsee tasan paskan verran jos kuvasta välittyy miehen hoikkuus tai ylipaino. Piste.

" Tuskin valitsisi miestä, joka murjottaa kuvissa tai vaikuttaa tosikolta ja jäykistelevältä. Lisäksi profiiliteksti, josta välittyy huumorintaju, huomaavaisuus ja halua sitoutua sekä elämäntoiveet ja arvot osuvat yhteen."

Hevonsontaa.

Arvoilla ja elämäntoiveilla ei ole mitään merkitystä ennen kuin nainen on viehättnyt miehestä = mies tarvitsee lihaksia. Piste.

"On muuten usietakin kyselytutkimuksia, joissa esimerkiksi saliposeerauskuvat ovat olleet turn-off, joten ehkä näkemyksesi ei pidä täysin paikkaansa?"

Kummasti naiset kuitenkin valitsevat profiileista juuri noita joista niitä löytyy ;)

Saliposeerauskuvat näetään kuitenkin muuten vastenmielisinä mahdollisesti, mutta jos sitä vertaisi ylipainoisen miehen tai löysän miehen kuvaan niin arvaapa kumpi voittaa?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Sinänsä yksi seikka minkä takia, et saata olla naisten mielestä kiinnostava, on manspleinaaminen, jota harjoitat. On jokseenkin hvittavaa, että selität naiselle mistä hän miehissä kiinnostuu ja sivuutat oman kokemukseni ja tunteeni.

Muista nyt lisätä listaan vielä rahakin, niin päästään varsinaiseen stereotypian runsauteen, jotta voita pahoitta mielesi toden teolla, jos tulosi eivät ole yli 100 000 vuodessa. Mielellään saa olla toki enemmänkin.

Lue lisää

"Sinänsä yksi seikka minkä takia, et saata olla naisten mielestä kiinnostava, on manspleinaaminen, jota harjoitat. On jokseenkin hvittavaa, että selität naiselle mistä hän miehissä kiinnostuu ja sivuutat oman kokemukseni ja tunteeni. "

Jaahas, passiivisaggressiivinen kuitti että miksi naiset eivät minusta kiinnostu ja se on se etten hyväksy HEVONSONTAASI.

Ketään ei kiinnosta sinun tunteesi kun ET NIITÄ SELKEÄSTI ITSE TUNNE.

Mies tietää paremmin naisten valintaperusteet, tiedätkö miksi? Koska mies on sen valinnan kohteena.
Ellet ole sitten lesbo.

Jos riittävän suuri määrä naisia kertoo mielipiteensä niin lopulta lihaksilla erityisesti miten se vaikuttaa miehen ulkomuotoon (erotettuna joistain perusbodareista) on HELVETISTI MERKITYSTÄ.

"Muista nyt lisätä listaan vielä rahakin, niin päästään varsinaiseen stereotypian runsauteen, jotta voita pahoitta mielesi toden teolla, jos tulosi eivät ole yli 100 000 vuodessa. Mielellään saa olla toki enemmänkin."

Rahalla on helvetisti merkitystä. Tärkeintä kuitenkin miehessä on kunnianhimo ja pystyy pitämään riittävän tulotason että pystyy mm. matkustelemaan. Tästä on palstallakin kaiketi ollut juttuja.

Naiset eivät vain myönnä näitä asioita koska a. eivät tunne itseään ja toiveitaan vaan selittävän niitä tarinoilla "persoonakemioista" vaikak sitä ennen on jo tehty valintaprosessi
b. eivät halua myöntää itselleen ja toisille olevansa pinnallisempia kuin miehet.

Anonyymi00027 kirjoitti:

"Sinänsä yksi seikka minkä takia, et saata olla naisten mielestä kiinnostava, on manspleinaaminen, jota harjoitat. On jokseenkin hvittavaa, että selität naiselle mistä hän miehissä kiinnostuu ja sivuutat oman kokemukseni ja tunteeni. "

Jaahas, passiivisaggressiivinen kuitti että miksi naiset eivät minusta kiinnostu ja se on se etten hyväksy HEVONSONTAASI.

Ketään ei kiinnosta sinun tunteesi kun ET NIITÄ SELKEÄSTI ITSE TUNNE.

Mies tietää paremmin naisten valintaperusteet, tiedätkö miksi? Koska mies on sen valinnan kohteena.
Ellet ole sitten lesbo.

Jos riittävän suuri määrä naisia kertoo mielipiteensä niin lopulta lihaksilla erityisesti miten se vaikuttaa miehen ulkomuotoon (erotettuna joistain perusbodareista) on HELVETISTI MERKITYSTÄ.

"Muista nyt lisätä listaan vielä rahakin, niin päästään varsinaiseen stereotypian runsauteen, jotta voita pahoitta mielesi toden teolla, jos tulosi eivät ole yli 100 000 vuodessa. Mielellään saa olla toki enemmänkin."

Rahalla on helvetisti merkitystä. Tärkeintä kuitenkin miehessä on kunnianhimo ja pystyy pitämään riittävän tulotason että pystyy mm. matkustelemaan. Tästä on palstallakin kaiketi ollut juttuja.

Naiset eivät vain myönnä näitä asioita koska a. eivät tunne itseään ja toiveitaan vaan selittävän niitä tarinoilla "persoonakemioista" vaikak sitä ennen on jo tehty valintaprosessi
b. eivät halua myöntää itselleen ja toisille olevansa pinnallisempia kuin miehet.

Lue lisää

""Sinänsä yksi seikka minkä takia, et saata olla naisten mielestä kiinnostava, on manspleinaaminen, jota harjoitat. On jokseenkin hvittavaa, että selität naiselle mistä hän miehissä kiinnostuu ja sivuutat oman kokemukseni ja tunteeni. ""

Manspleinaaminen on selkeä uusfeministin merkki. Tiedäthän, merkki pienikokoisista tyhmistä aivoista naisella.

Kun naisen logiikka ei pärjää niin alkaa meno henkilökohtaisuuksiin ja vikoihin miksi ei aiemmin, nyt eikä jatkossa tule kelpaamaan naisille.

Naurattaa että olet yksi ja samanlainen naurettava feministimölyapina tapaus palstalle.

Anonyymi00027 kirjoitti:

"Sinänsä yksi seikka minkä takia, et saata olla naisten mielestä kiinnostava, on manspleinaaminen, jota harjoitat. On jokseenkin hvittavaa, että selität naiselle mistä hän miehissä kiinnostuu ja sivuutat oman kokemukseni ja tunteeni. "

Jaahas, passiivisaggressiivinen kuitti että miksi naiset eivät minusta kiinnostu ja se on se etten hyväksy HEVONSONTAASI.

Ketään ei kiinnosta sinun tunteesi kun ET NIITÄ SELKEÄSTI ITSE TUNNE.

Mies tietää paremmin naisten valintaperusteet, tiedätkö miksi? Koska mies on sen valinnan kohteena.
Ellet ole sitten lesbo.

Jos riittävän suuri määrä naisia kertoo mielipiteensä niin lopulta lihaksilla erityisesti miten se vaikuttaa miehen ulkomuotoon (erotettuna joistain perusbodareista) on HELVETISTI MERKITYSTÄ.

"Muista nyt lisätä listaan vielä rahakin, niin päästään varsinaiseen stereotypian runsauteen, jotta voita pahoitta mielesi toden teolla, jos tulosi eivät ole yli 100 000 vuodessa. Mielellään saa olla toki enemmänkin."

Rahalla on helvetisti merkitystä. Tärkeintä kuitenkin miehessä on kunnianhimo ja pystyy pitämään riittävän tulotason että pystyy mm. matkustelemaan. Tästä on palstallakin kaiketi ollut juttuja.

Naiset eivät vain myönnä näitä asioita koska a. eivät tunne itseään ja toiveitaan vaan selittävän niitä tarinoilla "persoonakemioista" vaikak sitä ennen on jo tehty valintaprosessi
b. eivät halua myöntää itselleen ja toisille olevansa pinnallisempia kuin miehet.

Lue lisää

Luepa tekstisi ja lue vielä uudemman kerran, minkälaisen mielikuvan se sinusta antaa ja etenkin siltä kantilta mitä oletat ihmistenja eritoten naisten ajattelevan. Olisitko mielestäsi turvallinen, tukeva ja huomioiva kumppani, jonka kanssa on mahdollista keskustella ilman, että jyräät omalla mielipiteelläsi erittäin töykeästi ja erittäin ala-arvoisiin henkilökohtaisiin älykkyyteen ja seksuaaliseen suuntautumiseen liittyviin kommentteihin sortuen?

Anonyymi00028 kirjoitti:

""Sinänsä yksi seikka minkä takia, et saata olla naisten mielestä kiinnostava, on manspleinaaminen, jota harjoitat. On jokseenkin hvittavaa, että selität naiselle mistä hän miehissä kiinnostuu ja sivuutat oman kokemukseni ja tunteeni. ""

Manspleinaaminen on selkeä uusfeministin merkki. Tiedäthän, merkki pienikokoisista tyhmistä aivoista naisella.

Kun naisen logiikka ei pärjää niin alkaa meno henkilökohtaisuuksiin ja vikoihin miksi ei aiemmin, nyt eikä jatkossa tule kelpaamaan naisille.

Naurattaa että olet yksi ja samanlainen naurettava feministimölyapina tapaus palstalle.

Lue lisää

Naisvihasi huomioonottaenkannattaisi alkaa katselemaan miehiä niin ei ole pelkoa, että kohtaisit feministejä. Btw feminismi kannattaa kaikkien oikeuksia, myös miesten, joten ei kannattaisi dissata kyseistä aatetta ennen kuin perehtyy siihen mistä on todella kyse.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Luepa tekstisi ja lue vielä uudemman kerran, minkälaisen mielikuvan se sinusta antaa ja etenkin siltä kantilta mitä oletat ihmistenja eritoten naisten ajattelevan. Olisitko mielestäsi turvallinen, tukeva ja huomioiva kumppani, jonka kanssa on mahdollista keskustella ilman, että jyräät omalla mielipiteelläsi erittäin töykeästi ja erittäin ala-arvoisiin henkilökohtaisiin älykkyyteen ja seksuaaliseen suuntautumiseen liittyviin kommentteihin sortuen?

Lue lisää

Sillä ei ole mitään tekemistä minkään parin valinnan kanssa! :D

Ihan oikeasti, pahimmat tuntemani sovinistit ovat suhteissa!

Lapsuuden ystäväni on tehnyt itsemurhan yksinäisyydestä ja rakkauden puutteesta johtuen ja parikin vanhaa opiskelijakaveria ajautunut samoisiin kierteisiin.

EI tämä mikään LEIKIN ASIA OLE.
Ja sinun mielestä kaikki on kiinni "manspleinaamisesta"

Tiedätkö miten loukkaavaa, ei itseäni kohtaan vaan miehiä kohtaan on kertoa että omaamalla jotkut mielipiteet tai että mielipiteet eivät johtuisi KOHDATUSTA TODELLISUUDESTA JOSSA MIEHET ELÄVÄT.

Olet itse feministinä SOVINISTI. Olet rasisti joka kieltää siltä joka on tai kokee olevansa syrjitty omat kokemuksena. "kunhan vain ajattelet toisilla tavalla niin se isäntä kyllä ajattelee ihan hyvää, suotta yrität vapautua niistä kahleista.

Edes vinkkejä muille miehille että kannattaa pitää kehostaa huolta ja kasvattaa lihaksia EI SAA ANTAA? Miksi?

Sinun oman kuvitelmasi omasta erinomaisuudesta ja epäpinnallisuudesta ja TODELLISUUDESTA IRRALLAAN OLEVIEN AJATUSTESI VUOKSI.

"että jyräät omalla mielipiteelläsi erittäin töykeästi ja erittäin ala-arvoisiin henkilökohtaisiin älykkyyteen ja seksuaaliseen suuntautumiseen liittyviin kommentteihin sortuen?"

Koska aloitit sen. Itse kuvittelet että ketjussa on kyse minusta etten saa naista vaikka yritän täällä auttaa miehiä että löytäisivät naisia eivätkä kuvittele ja kuuntele sinun kaltaisia jotka puhuvat jotain höttötarinoita.

Minun mahdollisuuteni ovat huomattavasti parantunee nimenomaan lihasten kasvun myötä. Harmi vain että ne mahdollisuudet ovat todellakin aika pyöreitä, ikäisiäni ja yksin- tai yhteishuoltajia

He eivät minua kiinnosta pätkääkään, mutta se on minun oma ongelmani eikä siihen mitkään "manspleinaamisesta luopuminen" auta.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Naisvihasi huomioonottaenkannattaisi alkaa katselemaan miehiä niin ei ole pelkoa, että kohtaisit feministejä. Btw feminismi kannattaa kaikkien oikeuksia, myös miesten, joten ei kannattaisi dissata kyseistä aatetta ennen kuin perehtyy siihen mistä on todella kyse.

Lue lisää

Uusfeministi ei kannata kaikkien oikeuksia.

Uusfeministi kannattaa sitä taulukkoa mikä nostettiin esille Tampereella eli positiivisen syrjinnän (sairas ajatus sinällään) periaate.

Eli valkoihoinen mies ei voisi koskaan olla syrjitty eikä uhri eikä erityisasemaa vaativa vaan naiset jotka väestön tasolla ovat ENEMMISTÖ esimerkiksi korkeakouluissa yms.

"Btw feminismi kannattaa kaikkien oikeuksia, myös miesten, joten ei kannattaisi dissata kyseistä aatetta ennen kuin perehtyy siihen mistä on todella kyse."

Siihen on tutustuttu kuule todella hyvin ja uusfeminismi on Sukupuolinarsisitista aivokunttusontaa.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Sillä ei ole mitään tekemistä minkään parin valinnan kanssa! :D

Ihan oikeasti, pahimmat tuntemani sovinistit ovat suhteissa!

Lapsuuden ystäväni on tehnyt itsemurhan yksinäisyydestä ja rakkauden puutteesta johtuen ja parikin vanhaa opiskelijakaveria ajautunut samoisiin kierteisiin.

EI tämä mikään LEIKIN ASIA OLE.
Ja sinun mielestä kaikki on kiinni "manspleinaamisesta"

Tiedätkö miten loukkaavaa, ei itseäni kohtaan vaan miehiä kohtaan on kertoa että omaamalla jotkut mielipiteet tai että mielipiteet eivät johtuisi KOHDATUSTA TODELLISUUDESTA JOSSA MIEHET ELÄVÄT.

Olet itse feministinä SOVINISTI. Olet rasisti joka kieltää siltä joka on tai kokee olevansa syrjitty omat kokemuksena. "kunhan vain ajattelet toisilla tavalla niin se isäntä kyllä ajattelee ihan hyvää, suotta yrität vapautua niistä kahleista.

Edes vinkkejä muille miehille että kannattaa pitää kehostaa huolta ja kasvattaa lihaksia EI SAA ANTAA? Miksi?

Sinun oman kuvitelmasi omasta erinomaisuudesta ja epäpinnallisuudesta ja TODELLISUUDESTA IRRALLAAN OLEVIEN AJATUSTESI VUOKSI.

"että jyräät omalla mielipiteelläsi erittäin töykeästi ja erittäin ala-arvoisiin henkilökohtaisiin älykkyyteen ja seksuaaliseen suuntautumiseen liittyviin kommentteihin sortuen?"

Koska aloitit sen. Itse kuvittelet että ketjussa on kyse minusta etten saa naista vaikka yritän täällä auttaa miehiä että löytäisivät naisia eivätkä kuvittele ja kuuntele sinun kaltaisia jotka puhuvat jotain höttötarinoita.

Minun mahdollisuuteni ovat huomattavasti parantunee nimenomaan lihasten kasvun myötä. Harmi vain että ne mahdollisuudet ovat todellakin aika pyöreitä, ikäisiäni ja yksin- tai yhteishuoltajia

He eivät minua kiinnosta pätkääkään, mutta se on minun oma ongelmani eikä siihen mitkään "manspleinaamisesta luopuminen" auta.

Lue lisää

Kohdattu kokemus ja oma tulkinta kokemuksesta eivät ole yksi ja sama. Sinä kohtaat jotakin ja teet tulkinnan sekä rakennat ajatusmalllin, jonka perusteella teet päätelmän. Eikä sillä, niin jokainen tekee ainakin jossakin määrin.

Ensinnäkään en ole missään vaiheessa kieltänyt miehiä huolehtimasta kehostaan. jokainen huolehtii niin kuin parhaaksi näkee.

Toiseksi se, minkä sinä ajattelet johtuvan lihasten kasvattamisesta johtuneeksi saattaa liittyä myös kenties kohonneeseen itsetuntoon tai kehossa olemisen vahvistumiseen. Kuitenkin, jos menet haukkumaan naisia idiooteiksi, epäilet lesboksi, jos he eivät ole sinusta kiinnostuneita tai ensimmäisenä syydät ajatuksiasi feminismistä, niin eivät siinä mitkään lihakset auta. Pitkät sitoutuneet parisuhteet perustuvat huomattavasti enemmän muuhun, kuin lihasmassaan vaikka liikunnallinen elämäntapa saattaa olla yhdistävä arvo- ja elämäntyyli tekijä.

Sööli, jos ikäisesi naiset eivät mielestäsi kelpaa. Oletko itsekin siinä tapuksessa liian vanha? Suurin osa kestävistä liitoista on muodostunut suurinpiirtein samanikäisten kesken vaikka toki poikkeuksiakin on.

Jos tavoitteenasi ovat yhdenyön jutut, niin lihaksilla saattaa silloin olla vaikutusta. Pitkässä suhteessa sillä mitä suusta tulee ulos ja huomioimisella on huomattavasti suurempi merkitys.

Haukut idiootiksi, epäilet seksuaalista suuntautumistani ja kyseenalaistat näkemykseni siitä mistä miehessä kiinnostun. Lisäksi heität ensimmäisenä oletuksen siitä mikä on aatemaailmani ja ei, en kannata Tampereen taulukkomeininkiä. Ei se anna kovin kaunista kuvaa sinusta persoonana.

Turha näitä sinulleon kiutenkaan alleviivata tai perustella, koska ajatusmaailmamme ovat niin kaukana toisistaan, joten antaa olla. Loppujen lopuksi näilllä palstasodilla ei ole mitään merkitystä todellisen elämän puolella.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Kohdattu kokemus ja oma tulkinta kokemuksesta eivät ole yksi ja sama. Sinä kohtaat jotakin ja teet tulkinnan sekä rakennat ajatusmalllin, jonka perusteella teet päätelmän. Eikä sillä, niin jokainen tekee ainakin jossakin määrin.

Ensinnäkään en ole missään vaiheessa kieltänyt miehiä huolehtimasta kehostaan. jokainen huolehtii niin kuin parhaaksi näkee.

Toiseksi se, minkä sinä ajattelet johtuvan lihasten kasvattamisesta johtuneeksi saattaa liittyä myös kenties kohonneeseen itsetuntoon tai kehossa olemisen vahvistumiseen. Kuitenkin, jos menet haukkumaan naisia idiooteiksi, epäilet lesboksi, jos he eivät ole sinusta kiinnostuneita tai ensimmäisenä syydät ajatuksiasi feminismistä, niin eivät siinä mitkään lihakset auta. Pitkät sitoutuneet parisuhteet perustuvat huomattavasti enemmän muuhun, kuin lihasmassaan vaikka liikunnallinen elämäntapa saattaa olla yhdistävä arvo- ja elämäntyyli tekijä.

Sööli, jos ikäisesi naiset eivät mielestäsi kelpaa. Oletko itsekin siinä tapuksessa liian vanha? Suurin osa kestävistä liitoista on muodostunut suurinpiirtein samanikäisten kesken vaikka toki poikkeuksiakin on.

Jos tavoitteenasi ovat yhdenyön jutut, niin lihaksilla saattaa silloin olla vaikutusta. Pitkässä suhteessa sillä mitä suusta tulee ulos ja huomioimisella on huomattavasti suurempi merkitys.

Haukut idiootiksi, epäilet seksuaalista suuntautumistani ja kyseenalaistat näkemykseni siitä mistä miehessä kiinnostun. Lisäksi heität ensimmäisenä oletuksen siitä mikä on aatemaailmani ja ei, en kannata Tampereen taulukkomeininkiä. Ei se anna kovin kaunista kuvaa sinusta persoonana.

Turha näitä sinulleon kiutenkaan alleviivata tai perustella, koska ajatusmaailmamme ovat niin kaukana toisistaan, joten antaa olla. Loppujen lopuksi näilllä palstasodilla ei ole mitään merkitystä todellisen elämän puolella.

Lue lisää

"Ensinnäkään en ole missään vaiheessa kieltänyt miehiä huolehtimasta kehostaan. jokainen huolehtii niin kuin parhaaksi näkee. "

Hyvä tähän voitaisiin lopettaa kun ajatuksemme eroavat.

"Toiseksi se, minkä sinä ajattelet johtuvan lihasten kasvattamisesta johtuneeksi saattaa liittyä myös kenties kohonneeseen itsetuntoon tai kehossa olemisen vahvistumiseen. "

EI. Yksinkertaisesti EI.

Tällaisilla henkisillä jutuilla on HYVIN VÄHÄN tekemistä minkään asian kanssa. Ne omat kokemukset itsetunnon, joka jo käsitteenä on hankala noususta ovat nolon huonoja. Toki jos itsevarmuus lisää miehen tekemiä aloitteita ja lisää sosiaalisuutta, mutta kyse on nimenomaan siitä miltä mies NÄYTTÄÄ ULOSPÄIN naiselle. Ei mistään sisäisestä "jujusta".

Kuitenkin, jos menet haukkumaan naisia idiooteiksi, epäilet lesboksi, jos he eivät ole sinusta kiinnostuneita tai ensimmäisenä syydät ajatuksiasi feminismistä, niin eivät siinä mitkään lihakset auta. Pitkät sitoutuneet parisuhteet perustuvat huomattavasti enemmän muuhun, kuin lihasmassaan vaikka liikunnallinen elämäntapa saattaa olla yhdistävä arvo- ja elämäntyyli tekijä.

"Kuitenkin, jos menet haukkumaan naisia idiooteiksi, epäilet lesboksi, jos he eivät ole sinusta kiinnostuneita tai ensimmäisenä syydät ajatuksiasi feminismistä, niin eivät siinä mitkään lihakset auta. "

Niin oletuksena tässä sinulla on se että naiset tunnistavat tällaiset miehet, EIVÄT tunnista koska sovinistit ovat suhteissa. Toisekseen olisihan se mieheltä tyhmää tuoda näitä esille naisille kun tutustuu :D

Sitten on se tosiasia etten halua feministiä elämääni joten en sellaisia laske edes mukaan.

Ja jos kuvittelet että "nainen kyllä huomaa että mies ei kohtele hyvin" ON HEVONSONTAA. Siitähän täällå suomi24-palstallakin itketään että miehestä paljastui jos ei sovinisti niin väkivaltainen juoppo.

"Pitkät sitoutuneet parisuhteet perustuvat huomattavasti enemmän muuhun, kuin lihasmassaan vaikka liikunnallinen elämäntapa saattaa olla yhdistävä arvo- ja elämäntyyli tekijä."

Edelleen, tämä ei vaikuta ensisijaiseen parinvalintaan. Tämä tulee esille vasta myöhemmin tutustumisvaiheessa jos siinäkään!

"Sööli, jos ikäisesi naiset eivät mielestäsi kelpaa. Oletko itsekin siinä tapuksessa liian vanha? Suurin osa kestävistä liitoista on muodostunut suurinpiirtein samanikäisten kesken vaikka toki poikkeuksiakin on."

Ikäiseni naiset ovat sellaisia tätösiä jo että ei vitussa. Osalla taas on niin erilainen eletty elämä takana tai edessä että ei vain sovi yhteen. Tulen myös nuorempien kanssa paremmin toimeen ihan puheissa jo.
Mutta tässä ei ole kyse minusta.

"Jos tavoitteenasi ovat yhdenyön jutut, niin lihaksilla saattaa silloin olla vaikutusta. Pitkässä suhteessa sillä mitä suusta tulee ulos ja huomioimisella on huomattavasti suurempi merkitys. "

ÄLÄ HÖPÖTÄ
Se jonka nainen valitsee sinne sänkyyn on IHAN SAMA jonka se haluaisi pitkään suhteeseen.
Jos et pääse sänkyyn asti et pääse pitkään suhteeseen.
Vai väitätkö tosiaan että sänkyyn pääsemisellä eli seksuaalisella viehätyksellä ei olisi merkitystä ensisijaisessa parinvalinnassa ja siinä kestääkö suhde vai ei ILMAN PETTÄMISTÄ?

Ajatuksesi ovat HÄMMENTÄVÄN NAIIVEJA.

"Haukut idiootiksi, epäilet seksuaalista suuntautumistani ja kyseenalaistat näkemykseni siitä mistä miehessä kiinnostun. Lisäksi heität ensimmäisenä oletuksen siitä mikä on aatemaailmani ja ei, en kannata Tampereen taulukkomeininkiä. Ei se anna kovin kaunista kuvaa sinusta persoonana."

Ei kiinnosta, kerroin tasan tarkkaan miltä mielipiteesi vaikuttavat miehen silmiin joka on perehtynyt aiheeseen ja joka on jakanut suruja mm. edellä mainittujen miesten tapauksissa.

"Turha näitä sinulleon kiutenkaan alleviivata tai perustella, koska ajatusmaailmamme ovat niin kaukana toisistaan, joten antaa olla. Loppujen lopuksi näilllä palstasodilla ei ole mitään merkitystä todellisen elämän puolella."

Ei olekaan, mutta sinä elät niin kaukana siitä todellisuudesta, josta minun ikäiset ja nuoremmat miehet elävät. Siellä on oikeasti fiksuja osa toki hyväkuntoisiakin liikunnallisia ja naisten kanssa ERINOMAISESTI toimeen tulevia (ystäviä, kavereita naisina) jotka ei tahdo löytää seuraa puhumattakaan sopivasta.

On todella noloa mainostaa feminismiä jonkinlaisena aatteena joka auttaa tasa-arvoa jos sivuutat toisen sukupuolen ongelmat parinvalinnassa ja väität että "no jos nyt vain opettelet juttelemaan naisille ja kunnioittamaan sekä arvostamaan niin varmaan sitten sinäkin löydät jonkun".

Tajuatko että kuulosta ihan joltain boomerilta, joka on elänyt sitä aikaa kun se valinnanvara löytyi sieltä tansseista kotikylästä parikymppisenä ja siinä sitä sitten vain ihastuttiin toisen "ihanuuteen".

Viet noilla ohjeillasi lukemattomia miehiä joko suoraan hautaan tai ns. hitaaseen itsemurhaan rakkauden kaipuussaan.

on se vain outoa että naisten odotusarvoja ei saa sanoa edes ääneen koska haluat itse kokea olevasi niin hieno omassa sukupuolessasi ettet voi käsittää että sukupuolesi voisi olla niin pinnallinen kuin se on.

Anonyymi00047 kirjoitti:

"Ensinnäkään en ole missään vaiheessa kieltänyt miehiä huolehtimasta kehostaan. jokainen huolehtii niin kuin parhaaksi näkee. "

Hyvä tähän voitaisiin lopettaa kun ajatuksemme eroavat.

"Toiseksi se, minkä sinä ajattelet johtuvan lihasten kasvattamisesta johtuneeksi saattaa liittyä myös kenties kohonneeseen itsetuntoon tai kehossa olemisen vahvistumiseen. "

EI. Yksinkertaisesti EI.

Tällaisilla henkisillä jutuilla on HYVIN VÄHÄN tekemistä minkään asian kanssa. Ne omat kokemukset itsetunnon, joka jo käsitteenä on hankala noususta ovat nolon huonoja. Toki jos itsevarmuus lisää miehen tekemiä aloitteita ja lisää sosiaalisuutta, mutta kyse on nimenomaan siitä miltä mies NÄYTTÄÄ ULOSPÄIN naiselle. Ei mistään sisäisestä "jujusta".

Kuitenkin, jos menet haukkumaan naisia idiooteiksi, epäilet lesboksi, jos he eivät ole sinusta kiinnostuneita tai ensimmäisenä syydät ajatuksiasi feminismistä, niin eivät siinä mitkään lihakset auta. Pitkät sitoutuneet parisuhteet perustuvat huomattavasti enemmän muuhun, kuin lihasmassaan vaikka liikunnallinen elämäntapa saattaa olla yhdistävä arvo- ja elämäntyyli tekijä.

"Kuitenkin, jos menet haukkumaan naisia idiooteiksi, epäilet lesboksi, jos he eivät ole sinusta kiinnostuneita tai ensimmäisenä syydät ajatuksiasi feminismistä, niin eivät siinä mitkään lihakset auta. "

Niin oletuksena tässä sinulla on se että naiset tunnistavat tällaiset miehet, EIVÄT tunnista koska sovinistit ovat suhteissa. Toisekseen olisihan se mieheltä tyhmää tuoda näitä esille naisille kun tutustuu :D

Sitten on se tosiasia etten halua feministiä elämääni joten en sellaisia laske edes mukaan.

Ja jos kuvittelet että "nainen kyllä huomaa että mies ei kohtele hyvin" ON HEVONSONTAA. Siitähän täällå suomi24-palstallakin itketään että miehestä paljastui jos ei sovinisti niin väkivaltainen juoppo.

"Pitkät sitoutuneet parisuhteet perustuvat huomattavasti enemmän muuhun, kuin lihasmassaan vaikka liikunnallinen elämäntapa saattaa olla yhdistävä arvo- ja elämäntyyli tekijä."

Edelleen, tämä ei vaikuta ensisijaiseen parinvalintaan. Tämä tulee esille vasta myöhemmin tutustumisvaiheessa jos siinäkään!

"Sööli, jos ikäisesi naiset eivät mielestäsi kelpaa. Oletko itsekin siinä tapuksessa liian vanha? Suurin osa kestävistä liitoista on muodostunut suurinpiirtein samanikäisten kesken vaikka toki poikkeuksiakin on."

Ikäiseni naiset ovat sellaisia tätösiä jo että ei vitussa. Osalla taas on niin erilainen eletty elämä takana tai edessä että ei vain sovi yhteen. Tulen myös nuorempien kanssa paremmin toimeen ihan puheissa jo.
Mutta tässä ei ole kyse minusta.

"Jos tavoitteenasi ovat yhdenyön jutut, niin lihaksilla saattaa silloin olla vaikutusta. Pitkässä suhteessa sillä mitä suusta tulee ulos ja huomioimisella on huomattavasti suurempi merkitys. "

ÄLÄ HÖPÖTÄ
Se jonka nainen valitsee sinne sänkyyn on IHAN SAMA jonka se haluaisi pitkään suhteeseen.
Jos et pääse sänkyyn asti et pääse pitkään suhteeseen.
Vai väitätkö tosiaan että sänkyyn pääsemisellä eli seksuaalisella viehätyksellä ei olisi merkitystä ensisijaisessa parinvalinnassa ja siinä kestääkö suhde vai ei ILMAN PETTÄMISTÄ?

Ajatuksesi ovat HÄMMENTÄVÄN NAIIVEJA.

"Haukut idiootiksi, epäilet seksuaalista suuntautumistani ja kyseenalaistat näkemykseni siitä mistä miehessä kiinnostun. Lisäksi heität ensimmäisenä oletuksen siitä mikä on aatemaailmani ja ei, en kannata Tampereen taulukkomeininkiä. Ei se anna kovin kaunista kuvaa sinusta persoonana."

Ei kiinnosta, kerroin tasan tarkkaan miltä mielipiteesi vaikuttavat miehen silmiin joka on perehtynyt aiheeseen ja joka on jakanut suruja mm. edellä mainittujen miesten tapauksissa.

"Turha näitä sinulleon kiutenkaan alleviivata tai perustella, koska ajatusmaailmamme ovat niin kaukana toisistaan, joten antaa olla. Loppujen lopuksi näilllä palstasodilla ei ole mitään merkitystä todellisen elämän puolella."

Ei olekaan, mutta sinä elät niin kaukana siitä todellisuudesta, josta minun ikäiset ja nuoremmat miehet elävät. Siellä on oikeasti fiksuja osa toki hyväkuntoisiakin liikunnallisia ja naisten kanssa ERINOMAISESTI toimeen tulevia (ystäviä, kavereita naisina) jotka ei tahdo löytää seuraa puhumattakaan sopivasta.

On todella noloa mainostaa feminismiä jonkinlaisena aatteena joka auttaa tasa-arvoa jos sivuutat toisen sukupuolen ongelmat parinvalinnassa ja väität että "no jos nyt vain opettelet juttelemaan naisille ja kunnioittamaan sekä arvostamaan niin varmaan sitten sinäkin löydät jonkun".

Tajuatko että kuulosta ihan joltain boomerilta, joka on elänyt sitä aikaa kun se valinnanvara löytyi sieltä tansseista kotikylästä parikymppisenä ja siinä sitä sitten vain ihastuttiin toisen "ihanuuteen".

Viet noilla ohjeillasi lukemattomia miehiä joko suoraan hautaan tai ns. hitaaseen itsemurhaan rakkauden kaipuussaan.

on se vain outoa että naisten odotusarvoja ei saa sanoa edes ääneen koska haluat itse kokea olevasi niin hieno omassa sukupuolessasi ettet voi käsittää että sukupuolesi voisi olla niin pinnallinen kuin se on.

Lue lisää

Ja tosiaan nauroin remakasti tuolle mansplainaus, jutulle koska tuntemani selkeät rasistit, puolifasistit sekä myös kyllä ihan sovinistit ovat suhteissa tai pyörittävät useita naisia, mutta annat ohjeena että "Jos nyt vain luovut tuosta mansplainaamisesta" niin mies voisi löytää naisen.

HÖRÖNAURUT sulle.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Ja tosiaan nauroin remakasti tuolle mansplainaus, jutulle koska tuntemani selkeät rasistit, puolifasistit sekä myös kyllä ihan sovinistit ovat suhteissa tai pyörittävät useita naisia, mutta annat ohjeena että "Jos nyt vain luovut tuosta mansplainaamisesta" niin mies voisi löytää naisen.

HÖRÖNAURUT sulle.

Lue lisää

Voi kuule. niin nauraa moni nainen myös miehelle, joka väittää naisen aivoja pienemminksi ja mpuhuu muutoinkin todella aliarvioiden naisista. Olet ilmeisesti kuunnellut Petersonisi ja en todellakaan ihmettele, jos tulet ikäisiäsi nuorempien kanssa juttuun. Sen verran epäkypsää ja naiivia sekä mustavalkoista ajatusmaailmaa syydät jokaisessa virkkeessäsi. Tosin ajatusmaailmasi taitaa olla huomattavasti konservatiivisempi ja vanhanaikaisempi, kuin minun jota nimität boomeriksi.

Tosin lähdenpä tästä etsimään mahdollisimman lihaksikasta, pitkää, iso munaista ja rikasta miestä. Hups....sinä, et taida niitä kriteerejä täyttää. Tämänhän sinä halusit kuulla? Nyt vastasin odotuksiisi.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Voi kuule. niin nauraa moni nainen myös miehelle, joka väittää naisen aivoja pienemminksi ja mpuhuu muutoinkin todella aliarvioiden naisista. Olet ilmeisesti kuunnellut Petersonisi ja en todellakaan ihmettele, jos tulet ikäisiäsi nuorempien kanssa juttuun. Sen verran epäkypsää ja naiivia sekä mustavalkoista ajatusmaailmaa syydät jokaisessa virkkeessäsi. Tosin ajatusmaailmasi taitaa olla huomattavasti konservatiivisempi ja vanhanaikaisempi, kuin minun jota nimität boomeriksi.

Tosin lähdenpä tästä etsimään mahdollisimman lihaksikasta, pitkää, iso munaista ja rikasta miestä. Hups....sinä, et taida niitä kriteerejä täyttää. Tämänhän sinä halusit kuulla? Nyt vastasin odotuksiisi.

Lue lisää

"Voi kuule. niin nauraa moni nainen myös miehelle, joka väittää naisen aivoja pienemminksi ja mpuhuu muutoinkin todella aliarvioiden naisista. "

Puhuin sinusta naisena ja feministinä, en muista naisista, paitsi teidän laisia kyllä Suomessa ja palstoillakin riittää.
Naisten pinnallisuuden ja parinvalinnan lainalaisuudet esille tuominen EI OLE naisten ALIARVIOINTIA VAAN REALISMIA. Jos mies ei sopeudu realismiin, hän jää yksin. Siinä ei mitkään höttentötterö mielipiteet auta.

"et ilmeisesti kuunnellut Petersonisi ja en todellakaan ihmettele, jos tulet ikäisiäsi nuorempien kanssa juttuun. "

Siis jotain vanhaa äijän kuvatusta joka puhuu uskonnoista ja myyteistä? Taisin kuunnella Petersonia joskus vuonna 2016 ehkä puoli tuntia plus jotain klippejä jostain vuosia sitten. Jos häntä kuulee sen verran tietää mistä hän puhuu.
Onko jotain muuta stereotypiaa vielä? Olenko kaulapartainen myös ja persu?

"Sen verran epäkypsää ja naiivia sekä mustavalkoista ajatusmaailmaa syydät jokaisessa virkkeessäsi. "

Päinvastoin, olen kypsynyt todella hienosti ja tunnistan erilaiset kerrostumat sekä siinä millaista tarinaa esimerkiksi naiset pitävät yllä omasta sukupuolestaan ja mikä todellisuus kun miehet etsivät parisuhdetta. Viime vuosina kuva on vain tarkentunut kun olen huomannut parinvalinnassa vaakakupin kääntyneen siten että naiset ovat ihan paniikissa kun ikää on liikaa ja lapsia esimerkiksi olekaan sekä aika on kulutettu miehiä vaihtamalla kuin sukkia.

Sinä se mustavalkoinen todellisuudessa olet. Sinulle on vain sovinistit jotka eivät saa naista kammottavina mielipiteineen ja muut jotka saavat jostain ihmeellisestä naisten galaxybrainista lähteneenä ajatuksena että "no se vain tapahtuu ja siinä on monta juttua joka vaikuttaa sitten lopulta". Sellaista asian pois selittämistä eli asian mystisointia ja romantisointia. Voisit olla ajatuksinesi naispuolinen Peterson.

Vai olisiko kuitenkin niin ettet tunne omaa ja toisten naisten naiseutta lopulta kuin kuvittelet tuntevasi?

" Tosin ajatusmaailmasi taitaa olla huomattavasti konservatiivisempi ja vanhanaikaisempi, kuin minun jota nimität boomeriksi."

Ei, omaan edelleen sellaisen parikymmentä vuotta nuoremman liberaalin maailman käsityksen olematta kallellaan oikealle tai vasemmalle, joka kaiketi on kauhein synti maailmassa.

"Tosin lähdenpä tästä etsimään mahdollisimman lihaksikasta, pitkää, iso munaista ja rikasta miestä. Hups....sinä, et taida niitä kriteerejä täyttää. Tämänhän sinä halusit kuulla? Nyt vastasin odotuksiisi."

Hyvät sulle, ainakin olet lopulta rehellinen itsellesi.

Olen lähes kaikilta ominaisuuksiltani keskiverto paitsi muutamassa asiassa:
Olen hauska, hyvä keskustelija ja älykäs.
Arvaa onko niillä parinvalinnan kannalta mitään merkitystä? On, mutta häviävän pieni verrattuna noihin mainitsemiisi ominaisuuksiin tuossa lopussa. Pituutta ja kokoa ei voi kehittää, mutta kehoa esimerkiksi voi.
Jos ei muuta niin teeskentelee olevansa feministi.

Loppuun on todettava että emme tulisi, joka tapauksessa toimeen koska tunnen vastuuta niiden miesten kohtalosta, jotka olen tuntenut että sen todellisuuden kiertäminen on minulle ihan suurempi kysymys kuin sovinismi tai uppiniskaisuus. Sinä pyydät luopumisesta manspleinaamisesta vaikka pyydät irtaantumista todellisuudesta ja että luovun selkärangastani, sydämestäni sekä sielustani.

NE EIVÄT OLE MYYTÄVÄNÄ. (toisin kuin naisilla näyttää helposti olevan)

Anonyymi00054 kirjoitti:

"Voi kuule. niin nauraa moni nainen myös miehelle, joka väittää naisen aivoja pienemminksi ja mpuhuu muutoinkin todella aliarvioiden naisista. "

Puhuin sinusta naisena ja feministinä, en muista naisista, paitsi teidän laisia kyllä Suomessa ja palstoillakin riittää.
Naisten pinnallisuuden ja parinvalinnan lainalaisuudet esille tuominen EI OLE naisten ALIARVIOINTIA VAAN REALISMIA. Jos mies ei sopeudu realismiin, hän jää yksin. Siinä ei mitkään höttentötterö mielipiteet auta.

"et ilmeisesti kuunnellut Petersonisi ja en todellakaan ihmettele, jos tulet ikäisiäsi nuorempien kanssa juttuun. "

Siis jotain vanhaa äijän kuvatusta joka puhuu uskonnoista ja myyteistä? Taisin kuunnella Petersonia joskus vuonna 2016 ehkä puoli tuntia plus jotain klippejä jostain vuosia sitten. Jos häntä kuulee sen verran tietää mistä hän puhuu.
Onko jotain muuta stereotypiaa vielä? Olenko kaulapartainen myös ja persu?

"Sen verran epäkypsää ja naiivia sekä mustavalkoista ajatusmaailmaa syydät jokaisessa virkkeessäsi. "

Päinvastoin, olen kypsynyt todella hienosti ja tunnistan erilaiset kerrostumat sekä siinä millaista tarinaa esimerkiksi naiset pitävät yllä omasta sukupuolestaan ja mikä todellisuus kun miehet etsivät parisuhdetta. Viime vuosina kuva on vain tarkentunut kun olen huomannut parinvalinnassa vaakakupin kääntyneen siten että naiset ovat ihan paniikissa kun ikää on liikaa ja lapsia esimerkiksi olekaan sekä aika on kulutettu miehiä vaihtamalla kuin sukkia.

Sinä se mustavalkoinen todellisuudessa olet. Sinulle on vain sovinistit jotka eivät saa naista kammottavina mielipiteineen ja muut jotka saavat jostain ihmeellisestä naisten galaxybrainista lähteneenä ajatuksena että "no se vain tapahtuu ja siinä on monta juttua joka vaikuttaa sitten lopulta". Sellaista asian pois selittämistä eli asian mystisointia ja romantisointia. Voisit olla ajatuksinesi naispuolinen Peterson.

Vai olisiko kuitenkin niin ettet tunne omaa ja toisten naisten naiseutta lopulta kuin kuvittelet tuntevasi?

" Tosin ajatusmaailmasi taitaa olla huomattavasti konservatiivisempi ja vanhanaikaisempi, kuin minun jota nimität boomeriksi."

Ei, omaan edelleen sellaisen parikymmentä vuotta nuoremman liberaalin maailman käsityksen olematta kallellaan oikealle tai vasemmalle, joka kaiketi on kauhein synti maailmassa.

"Tosin lähdenpä tästä etsimään mahdollisimman lihaksikasta, pitkää, iso munaista ja rikasta miestä. Hups....sinä, et taida niitä kriteerejä täyttää. Tämänhän sinä halusit kuulla? Nyt vastasin odotuksiisi."

Hyvät sulle, ainakin olet lopulta rehellinen itsellesi.

Olen lähes kaikilta ominaisuuksiltani keskiverto paitsi muutamassa asiassa:
Olen hauska, hyvä keskustelija ja älykäs.
Arvaa onko niillä parinvalinnan kannalta mitään merkitystä? On, mutta häviävän pieni verrattuna noihin mainitsemiisi ominaisuuksiin tuossa lopussa. Pituutta ja kokoa ei voi kehittää, mutta kehoa esimerkiksi voi.
Jos ei muuta niin teeskentelee olevansa feministi.

Loppuun on todettava että emme tulisi, joka tapauksessa toimeen koska tunnen vastuuta niiden miesten kohtalosta, jotka olen tuntenut että sen todellisuuden kiertäminen on minulle ihan suurempi kysymys kuin sovinismi tai uppiniskaisuus. Sinä pyydät luopumisesta manspleinaamisesta vaikka pyydät irtaantumista todellisuudesta ja että luovun selkärangastani, sydämestäni sekä sielustani.

NE EIVÄT OLE MYYTÄVÄNÄ. (toisin kuin naisilla näyttää helposti olevan)

Lue lisää

Olet täysin sokea itsesi suhteen.

Anonyymi00054 kirjoitti:

"Voi kuule. niin nauraa moni nainen myös miehelle, joka väittää naisen aivoja pienemminksi ja mpuhuu muutoinkin todella aliarvioiden naisista. "

Puhuin sinusta naisena ja feministinä, en muista naisista, paitsi teidän laisia kyllä Suomessa ja palstoillakin riittää.
Naisten pinnallisuuden ja parinvalinnan lainalaisuudet esille tuominen EI OLE naisten ALIARVIOINTIA VAAN REALISMIA. Jos mies ei sopeudu realismiin, hän jää yksin. Siinä ei mitkään höttentötterö mielipiteet auta.

"et ilmeisesti kuunnellut Petersonisi ja en todellakaan ihmettele, jos tulet ikäisiäsi nuorempien kanssa juttuun. "

Siis jotain vanhaa äijän kuvatusta joka puhuu uskonnoista ja myyteistä? Taisin kuunnella Petersonia joskus vuonna 2016 ehkä puoli tuntia plus jotain klippejä jostain vuosia sitten. Jos häntä kuulee sen verran tietää mistä hän puhuu.
Onko jotain muuta stereotypiaa vielä? Olenko kaulapartainen myös ja persu?

"Sen verran epäkypsää ja naiivia sekä mustavalkoista ajatusmaailmaa syydät jokaisessa virkkeessäsi. "

Päinvastoin, olen kypsynyt todella hienosti ja tunnistan erilaiset kerrostumat sekä siinä millaista tarinaa esimerkiksi naiset pitävät yllä omasta sukupuolestaan ja mikä todellisuus kun miehet etsivät parisuhdetta. Viime vuosina kuva on vain tarkentunut kun olen huomannut parinvalinnassa vaakakupin kääntyneen siten että naiset ovat ihan paniikissa kun ikää on liikaa ja lapsia esimerkiksi olekaan sekä aika on kulutettu miehiä vaihtamalla kuin sukkia.

Sinä se mustavalkoinen todellisuudessa olet. Sinulle on vain sovinistit jotka eivät saa naista kammottavina mielipiteineen ja muut jotka saavat jostain ihmeellisestä naisten galaxybrainista lähteneenä ajatuksena että "no se vain tapahtuu ja siinä on monta juttua joka vaikuttaa sitten lopulta". Sellaista asian pois selittämistä eli asian mystisointia ja romantisointia. Voisit olla ajatuksinesi naispuolinen Peterson.

Vai olisiko kuitenkin niin ettet tunne omaa ja toisten naisten naiseutta lopulta kuin kuvittelet tuntevasi?

" Tosin ajatusmaailmasi taitaa olla huomattavasti konservatiivisempi ja vanhanaikaisempi, kuin minun jota nimität boomeriksi."

Ei, omaan edelleen sellaisen parikymmentä vuotta nuoremman liberaalin maailman käsityksen olematta kallellaan oikealle tai vasemmalle, joka kaiketi on kauhein synti maailmassa.

"Tosin lähdenpä tästä etsimään mahdollisimman lihaksikasta, pitkää, iso munaista ja rikasta miestä. Hups....sinä, et taida niitä kriteerejä täyttää. Tämänhän sinä halusit kuulla? Nyt vastasin odotuksiisi."

Hyvät sulle, ainakin olet lopulta rehellinen itsellesi.

Olen lähes kaikilta ominaisuuksiltani keskiverto paitsi muutamassa asiassa:
Olen hauska, hyvä keskustelija ja älykäs.
Arvaa onko niillä parinvalinnan kannalta mitään merkitystä? On, mutta häviävän pieni verrattuna noihin mainitsemiisi ominaisuuksiin tuossa lopussa. Pituutta ja kokoa ei voi kehittää, mutta kehoa esimerkiksi voi.
Jos ei muuta niin teeskentelee olevansa feministi.

Loppuun on todettava että emme tulisi, joka tapauksessa toimeen koska tunnen vastuuta niiden miesten kohtalosta, jotka olen tuntenut että sen todellisuuden kiertäminen on minulle ihan suurempi kysymys kuin sovinismi tai uppiniskaisuus. Sinä pyydät luopumisesta manspleinaamisesta vaikka pyydät irtaantumista todellisuudesta ja että luovun selkärangastani, sydämestäni sekä sielustani.

NE EIVÄT OLE MYYTÄVÄNÄ. (toisin kuin naisilla näyttää helposti olevan)

Lue lisää

Ei sinulla ole harmainta aavistusta ajatusmaailmastani tai arvoistani, mutta ilmeisesti projisoit minuun jotakuta tuntemaani tai omia oletuksiasi.

Oletko varma ettei tavallasi verbalisoida ja kommentoida ole mitään tekemistä menestykseesi naisten keskuudessa? Et nimittäin vaikuta hyvältä keskustelijalta, hauskalta saatika keskimääräistä älykkäämmältä vaan omaan ajatuskieppiisi juuttuneelta inttäjältää, joka on jumiutunut yhteen käsitykseen, joka määrittelee naiset tietynlaisiksi ja kieltäytyy uskomasta, että muitakin mielipiteitä ja näkemyksiä on olemassa.

Tietenkin tiedostan stereotypia, joihin viittaat, mutta yleensä ne esiintyvä naisiin pettyneiden ja naisiaomasta sinkkuudestaan syyllistävien miesten keskuudessa, mutta eivät vastaa todellisuutta ja sitä seikka, että jokainen on yksilö myös mieltymystensä suhteen.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Ei sinulla ole harmainta aavistusta ajatusmaailmastani tai arvoistani, mutta ilmeisesti projisoit minuun jotakuta tuntemaani tai omia oletuksiasi.

Oletko varma ettei tavallasi verbalisoida ja kommentoida ole mitään tekemistä menestykseesi naisten keskuudessa? Et nimittäin vaikuta hyvältä keskustelijalta, hauskalta saatika keskimääräistä älykkäämmältä vaan omaan ajatuskieppiisi juuttuneelta inttäjältää, joka on jumiutunut yhteen käsitykseen, joka määrittelee naiset tietynlaisiksi ja kieltäytyy uskomasta, että muitakin mielipiteitä ja näkemyksiä on olemassa.

Tietenkin tiedostan stereotypia, joihin viittaat, mutta yleensä ne esiintyvä naisiin pettyneiden ja naisiaomasta sinkkuudestaan syyllistävien miesten keskuudessa, mutta eivät vastaa todellisuutta ja sitä seikka, että jokainen on yksilö myös mieltymystensä suhteen.

Lue lisää

Selvä, koska meillä ei ole tämän enempää tässä ja kierrämme ympyrää niin poistun nyt palstalta.

Kikkelin koollakin on merkitystä ja jos muija on jo koukussa siihen mulkkuun niin ei sitä irroteta edes millaisilla lihaksilla.

Vähän kuin arthur yrittäisi miekan sijaan vetää kiveä irti miekasta.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Kikkelin koollakin on merkitystä ja jos muija on jo koukussa siihen mulkkuun niin ei sitä irroteta edes millaisilla lihaksilla.

Vähän kuin arthur yrittäisi miekan sijaan vetää kiveä irti miekasta.

Lue lisää

Onko niitä muka erikokosiakin. 😳

Anonyymi00034 kirjoitti:

Onko niitä muka erikokosiakin. 😳

Isot pojat kertoneet että tytöt tykkää ja kova pyörintä näiden ympärillä naisia näyttää riittävän. Vähän vaikea uskoa ettei olisi isoakin merkitystä. (pun intended)

Anonyymi00036 kirjoitti:

Isot pojat kertoneet että tytöt tykkää ja kova pyörintä näiden ympärillä naisia näyttää riittävän. Vähän vaikea uskoa ettei olisi isoakin merkitystä. (pun intended)

En tiennytkään et miehet keskustelee keskenään tuollaisia. 😳

Anonyymi00037 kirjoitti:

En tiennytkään et miehet keskustelee keskenään tuollaisia. 😳

Penisten kokoja ei vertailla, mutta kyllä naisista puhutaan että mistä tykkäävät ja miten helposti keneltäkin saa.

Toki osa on ns. kalatarinoita, mutta kun katsoo miestä ja sen roikkuvaa letkua sekä sitten ketkä kaikki sitä piirittää vaikka facebookissa tai miten kainalossa sekä sängyssä vaihtuu nainen...jotain johtopäätöksiä pitää tehdä.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Penisten kokoja ei vertailla, mutta kyllä naisista puhutaan että mistä tykkäävät ja miten helposti keneltäkin saa.

Toki osa on ns. kalatarinoita, mutta kun katsoo miestä ja sen roikkuvaa letkua sekä sitten ketkä kaikki sitä piirittää vaikka facebookissa tai miten kainalossa sekä sängyssä vaihtuu nainen...jotain johtopäätöksiä pitää tehdä.

Lue lisää

Ihanan sivistinyt ystäväpiiri teillä. 😳

Anonyymi00038 kirjoitti:

Penisten kokoja ei vertailla, mutta kyllä naisista puhutaan että mistä tykkäävät ja miten helposti keneltäkin saa.

Toki osa on ns. kalatarinoita, mutta kun katsoo miestä ja sen roikkuvaa letkua sekä sitten ketkä kaikki sitä piirittää vaikka facebookissa tai miten kainalossa sekä sängyssä vaihtuu nainen...jotain johtopäätöksiä pitää tehdä.

Lue lisää

Mutta odota vain kun päivystävä feministi tulee kertomaan miten kaikessa on kiinni manspeilaamisesta luopumisesta, siitä miten ihanasti huomioit naista ja luot turvaa sekä kuuntelet naisen toiveita.

Samaan aikaa tuollainen mies voi olla niin sovinistine kuin vain haluaa, rajatapausfasisti yms. mutta naisia riittää joka sormelle ja varpaalle.

Kun tämän sanoo ääneen onkin naisen mielestä sovinisti, joka juuri sen takia ei saa naista.

Eikö ole HUVITTAVAA?

Anonyymi00039 kirjoitti:

Ihanan sivistinyt ystäväpiiri teillä. 😳

Ei ole ystäväpiiri, työporukka.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Ihanan sivistinyt ystäväpiiri teillä. 😳

Eikä ihanalla sivistyksellä saa yhtään naista hekumaan kuten isolla kullilla.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Ei ole ystäväpiiri, työporukka.

Vielä parempi. Toivottavasti ette tee mitään tärkeää työtä 😳

Anonyymi00040 kirjoitti:

Mutta odota vain kun päivystävä feministi tulee kertomaan miten kaikessa on kiinni manspeilaamisesta luopumisesta, siitä miten ihanasti huomioit naista ja luot turvaa sekä kuuntelet naisen toiveita.

Samaan aikaa tuollainen mies voi olla niin sovinistine kuin vain haluaa, rajatapausfasisti yms. mutta naisia riittää joka sormelle ja varpaalle.

Kun tämän sanoo ääneen onkin naisen mielestä sovinisti, joka juuri sen takia ei saa naista.

Eikö ole HUVITTAVAA?

Lue lisää

Juu tosi huvittavaa. Nauran ihan kippurassa lattialla. Mut pitäneen palata sivistyksen pariin ja soitella ystävälle. Et kuinka isoa viimeks saanu keneltä helpointen ja miten lensi. Heissuli vei.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Vielä parempi. Toivottavasti ette tee mitään tärkeää työtä 😳

Tärkeitä hommia kyllä, duunarihommia.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Juu tosi huvittavaa. Nauran ihan kippurassa lattialla. Mut pitäneen palata sivistyksen pariin ja soitella ystävälle. Et kuinka isoa viimeks saanu keneltä helpointen ja miten lensi. Heissuli vei.

Lue lisää

Kuulostaa hyvältä, kysy samalla voisko lohjeta sinullekin niin rentoudut ja panta ei enää kiristä päätä.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Tärkeitä hommia kyllä, duunarihommia.

Jotenkin en yllättänyt. 🙄

Anonyymi00050 kirjoitti:

Kuulostaa hyvältä, kysy samalla voisko lohjeta sinullekin niin rentoudut ja panta ei enää kiristä päätä.

Älä huoli. Mun panta lentää illalla kattoon kyllä.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Älä huoli. Mun panta lentää illalla kattoon kyllä.

Kivat sulle, ole onnellinen.