Aika selvää tekstiä oli YLE:llä suurimman eli demareiden valtuustoryhmän puheenjohtajan kannanotto Lauri Innaan kohdistuvaan epäluottamukseen. Inna on antanut jälleen väärää tietoa päättäjille ja räpiköi nyt vaihtuvilla selityksillään julkisuuskohusta toiseen.
Taitaa tulla Innalle lähtö
Anonyymi-ap
50820
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
No onhan tuo selvä linjaus epäluottamuksesta Innaan, kun demareiden puheenjohtaja Joensuu sanoo, että uusi episodi syventää entisestään epäluottamusta kaupunginjohtajaan, joka tuli valituksi virkaansa sitoutumattomana. Ja näyttävät muutkin valtuustoryhmät kokoomusta lukuunottamatta vaativan asiassa selvitystä.
Onko muumimamma Luukkonen pyrkimässä takaisin.
Miksi Inna ei heti kertonut kaikkea kun asia tuli ensin julkisuuteen, että oli valittu jaostoon ? Nyt sitten tuli tieto, että on valittu myös hallitukseen ? Mitä muuta Inna salailee ? Ei ihme että on epäluottamusta. Ja miten voi olla, ettei pyytänyt lupaa hallitukselta ? Aikamoisen sopan keitti itselleen.
Kunnon kunnantyöntekijä. Kertoi Inna olevansa lomalla, silloin kun nimitys tuli tietoon. Hän luuli kaikkien siitä tietävän. Paljonko Inna on muuten lusinut kuudenvuoden pestistään Porin kaupunginjohtajana. Meinaan vaan, ettei ehkä tarvitse erottaa, vaan lähtee ikävä kyllä itse.
Taitaa olla enään kaksi vuotta jäljellä, mutta kyllä näyttää siltä, että taitaa saada lähdöt jo nyt. Sen verran pahasti mokaillut. Ja aika selkeä epäluottamuslause tuli jo vasemmalta suurimmalta valtuustoryhmältä.
Ei sitä nyt noin pienestä kukaan ole ketään, tuolla tasolla erottamassa.
Ei tuo ole pieni asia, kun valehtelee ja jää kiinni. Tuossa asemassa pitää olla hyvin tarkkana, että luottamus säilyy. Sen voi menettää hetkessä. Yrityelämässä tulisi heti lähtö, kun ottaa tehtäviä joita ei hyväksytetty hallituksessa ja jää valheesta kiinni.
Toivottavasti. Energiayhtiön diilaaminen oli paha töppäys. Heti nousi siirtohinnat. Tuottavaa omaisuutta menetettiin. Tulee mieleen valtion virheet, kun myivät Fortumin siirtoverkot ja Kemiran lannoitetehtaat. Hinnat nousi ja ostaja maksatti suomalaisilla nopeasti ostoksensa. Näin Innakin toimi yhtä typerästi. Ja me maksamme.
Ja tätäkin hän yritti selitellä toiseksi. Paskanpuhuja.
Missä kohtaa? Asioista päättää Energialaitoksen hallitus ei kaupunginjohtaja ja päätösvalta on 51% Porin Energialla.
Inna tämän valmisteli ja vei hätäpäissään eteenpäin kun kyvyt ei muuhun riittäneet. Sotku tuli ja kallis meille lopulta maksettavaksi samalla kun menetettiin 49 % Porin energiasta. Inna joutaa laittaa kiertoon.
Inna on selvästi rikkonut määräyksiä kun ei ole ilmoittanut kaupunginhallitukselle näistä uusista luottamustehtävistään. Voi myös kysyä mistä aika näihin uusimpiin ja aikaisempiin luottamustehtäviin ? Ja mitä hyötyä näistä on meille ? Kyllä tuossa luottamusta ja sääntöjä on rikottu törkeällä tavalla. Potkut antaisin jos olisin päättäjä.
Mitä siten uhota asiasta josta et edes mitään tiedä. Ota ennemmin ne klotsa lääkkeesi.
Luepa tuolta kaupungin sivuilta lakimiehen asiasta laatimasta selvityksestä. Inna on rikkonut ohjeistuksia.
Innan oman antaman tiedon mukaan, hänellä ei ole jäsenkirjaa mihinkään puolueeseen edelleenkään.
Eipä jäsenkirjaa tarvitse ollakkaan että on kokoomuksen juoksupoika.
Toivottavasti tulee. Huono johtaja joka syyttelee aina muita omista mokistaan. Työntekijät ovat tyytyväisiä kun päästään eroon.
Mitä kaupungintöitä teet. Kertoaksesi, ettet ole kaupunginjohtajaan, ja hänen tyytymättömyytensä sinun työpanokseesi olevan tasapainossa ja vieläpä poliittisesti.
Vois olla hyvä aiheuttamiensa sotkujen ja luottamuspulan takia jo vaihtaa. Tulisi puhdas pöytä.
Voisi olla, mutta kun ei ole.
Kyllä demariryhmä selvästi ilmoitti epäluottamuksen Innalle. Taitaa olla suurin ryhmä, joten vaikea Innan enään jatkaa, kun suurin ryhmä ei tue.
Kyllä tulee Aino Maijaa ikävä, oli niiin dynaaminen, rakentava ja pidetty.
Sillon oli Porissa imua ja visioita! Hyvä demarit. Krista ruoriin. Osaava ja yhteistyökykyinen. Selväsanainen sekä arvostettu yli puoluerajojen.
Nyt oli kyllä niin hauska kirjoitus, että etusivulle moinen vitsi pitäisi laittaa!
Kyllähän tuo oli paha töppi Innalta että rikkoi sopimustaan. Vei luottamusta ja jäi kytemään. Ongelmia tulee hänelle jatkossa.
Ei edelleenkään Inna ole hakenut poliittista paikkaa. Kokoomus asetti kaupunginjohtajalle ansan, tai teki virheen. Vain tyhmä voi kuvitella, Innan tekevät tuon tasoista virhettä itse ylimpänä virkamiehenä kaupunginjohtajana.
No, mutta juuri tuon virheenhän Inna teki. Sen verran järkeä pitää olla päässä että jos joku puolue pyytää edustajakseen niin kyllä hän silloin toimii sen puolueen mandaattipaikalla. Toki osoittaa Innan olevan myöskin tyhmä kun meni noin toimimaan. Ei tuo kokoomuksen vika ollut,
Innan selittelyt vei kyllä hänet suohon ja uskottavuuden.
Miten paljon Inna voi haalia lisätehtäviä itselleen ? Eikö hänet ole palkattu tekemään johtajan töitä isolla palkalla tänne. Ahneus on huono ominaisuus.
Pori kaupunki työnantajana on kuuluisa työvälineiden panttaajana. Mielestäni Inna on kokoamassa vain parempia "työkaluja" johtaja asemassaan, Pori kaupunkilaisten hyväksi. Vallan kuitenkin ollessa valtuustolla jossa mm, pääsee sitä käyttämään kaikennäköiset tuttiritarit.
Ahneehtii vain itselleen lisäpalkkioisia tehtäviä, pitäisi keskittyä hoitamaan virkaansa. Voisi hyvin antaa potkut niin voi sitten keskittyä noihin luottamustehtäviinsä joista ei mitään hyötyä kaupungille.
No jos ajatellaan kaltaistasi pelleä, joka ei omiakaan asioita hallitse ja niistäkään mitään muutenkaan tietämättömänä, niin voihan sen siinä tapauksessa alkaa noinkin nähdä asioita.
Kyllä, samaa mieltä.
Jos itse olisin saanut päättää, kuka valitaan kaupunginjohtajaksi, olisin valinnut Iuri Lannan.
Ikäväksesi kyllä, ala ikäiset eivät pääse äänestämään.
Miten tolle Laurille noita mokia koko ajan sattuukin ? Tulee kuva ettei ole töidensä tasalla.
Miten niin koko ajan.
Muun muassa sähköyhtiön myynti meni pieleen. Me maksamme tästä kohonneina siirtohintoina.
Se onkin kymmenien miljoonien munaus minkä toi teki.
Voi v? Voiko joku tosiaan olla noin tyhmä? Siirtohinnat ovat täysin normaalit, ei niitä demareille, jotka aina ovat käsi toisen taskussa voi millään ale-hinnalla antaa.
Kaupalla ja siirtohinnan nostolla ei todellakaan ole mitään tekemistä toistenssa kanssa! Yrittäkää nyt tyhmät edes jotakin ymmärtää!
No demarille se ei koskaan onnistu, yksinkertaisenkaan asian ymmärtäminen?
Vielä vältti potkut mutta nyt on rampa ankka. Odottaa vaan seuraavaa mokaa ja sitten putoaa.
Joo, ei noil näytöil tuu kauan täällä pärjäämään.
Aina voi loikata Venäjälle, hakeien poliittista pakopaikkaa.
Jos pitää ulista, niin olisi toivottavaa että ulinalle olisi olemassa joku todellinen oikeutettu syy. Paskanjauhaminen ei uppoa kehenkään muuhun kuin toiseen umpiporilaiseen.
Toivottavasti tulee lähtö tolle itseään täynnä olevalle ääliölle, jonka selittelyt on täysin sekavaa skeidaa.
Pettymys ollut tämä Inna. Tuntuu olevan edelleen pihalla asioista ja menee sieltä missä aita on matalin. Niin kuin energiayhtiön myynti.
No eipä ole tuolle jatkoa tiedossa.
Toivottavasti saa potkut. Ei mitään aikaansaannoksia.
Eikö mitään hä.
Eipä ole. Tuhoaa Porin. Myi tuottavan sähköyhtiön. Porin talous oli sähköyhtiön myynnistä huolimatta yli 800 miljoonaa euroa alijäämäinen toiminnan ja investointien rahavirralla mitattuna. Milloin silmät avautuu tämän hepun aiheuttamalle talouskatastrofille ? Sähköyhtiön myynti oli vain silmänkääntötemppu.
Mikä on ja missä se silmänkääntötemppu näkyy. Ymmärsitkö näkyy😎🤣🤣🤣