Fundamentalistien kotiopetus kielletään

Tekoäly hallusinoi.

Kiihkouskovaiset vanhemmat saavat yhä indoktrinoida lapsukaisiaan mielin määrin. Ei sitä voida estää kuin huostaanotolla. Vain kouluopetus muuttuu tieteellispohjaiseksi.

Kotiopetus ei tarkoita vain yhden aineen opetusta vaan sitä, että oppilas otetaan kokonaan pois koulusta ja kaikki opetus annetaan kotona. Ynnä sinäkö olet sitä mieltä, että esim islamilainen fundamentalistinen kotiopetus on ihan OK?

Totta kai se on uskonnonvapaus, että Daavidin Oksa -tyyppiset lahkot voivat opettaa lapensa omaan uskoonsa.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Kotiopetus ei tarkoita vain yhden aineen opetusta vaan sitä, että oppilas otetaan kokonaan pois koulusta ja kaikki opetus annetaan kotona. Ynnä sinäkö olet sitä mieltä, että esim islamilainen fundamentalistinen kotiopetus on ihan OK?

Lue lisää

Mikäli minä olen ymmärtänyt useat vanhemmat haluaisivat. että heidän lapsensa saavat perinteisen kristillisen kasvatuksen klassisen kristinuskon pohjalta ja sitä he eivät nykymuotoisessa uskonnonopetuksesta koulusta saa, siksi ovat perustaneet yksityisiä kouluja ja myöskin kotiopetusta.

Mitä tulee muslimeihin luulisin, että heillä syynä on se kun koulussa ei ole tarpeeksi osaavia opettajia opettamaan Islamin uskoa ja muslimit siksi haluavat itse antaa sitä opetusta.

Eikö koulussa jo anneta tietoa eri uskontojen historiasta ja kaikille yhteistä tietoa maailman eri uskonnoista, että mihin tarvitaan erikseen elämän katsomuksellista oppiainetta.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mikäli minä olen ymmärtänyt useat vanhemmat haluaisivat. että heidän lapsensa saavat perinteisen kristillisen kasvatuksen klassisen kristinuskon pohjalta ja sitä he eivät nykymuotoisessa uskonnonopetuksesta koulusta saa, siksi ovat perustaneet yksityisiä kouluja ja myöskin kotiopetusta.

Mitä tulee muslimeihin luulisin, että heillä syynä on se kun koulussa ei ole tarpeeksi osaavia opettajia opettamaan Islamin uskoa ja muslimit siksi haluavat itse antaa sitä opetusta.

Eikö koulussa jo anneta tietoa eri uskontojen historiasta ja kaikille yhteistä tietoa maailman eri uskonnoista, että mihin tarvitaan erikseen elämän katsomuksellista oppiainetta.

Lue lisää

Niin kuin mitä lainvastaista nykyisissä kouluissa sitten opetetaan? Tai mitä perinteisen kristillisyyden vastaista? Tämä jää hivenen epäselväksi. Varsinkin kun puhut yhä edelleen uskonnonopetuksesta, jota koulussa opetetaan yksi tunti viikossa yläasteella. Sekö on syy että pitää perustaa omia kouluja tai suosia kotiopetusta?

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin kuin mitä lainvastaista nykyisissä kouluissa sitten opetetaan? Tai mitä perinteisen kristillisyyden vastaista? Tämä jää hivenen epäselväksi. Varsinkin kun puhut yhä edelleen uskonnonopetuksesta, jota koulussa opetetaan yksi tunti viikossa yläasteella. Sekö on syy että pitää perustaa omia kouluja tai suosia kotiopetusta?

Lue lisää

Kouluissa opetetaan wokettamista ja äärifeminismiä. Se on monelle lapselle traumatisoivaa. Kunnon kristillinen maailmankuva on hyvä turva mielenterveydelle, kun ajattelu vastaa todellisuutta eikä mitään poliittista ideologiaa. Hävettää Suomen kouluopetuksen alamäki moraalisesti, sillä kaikkia vähemmistöjä ei pidä nostaa esikuvaksi tai normalisoida niitä.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kouluissa opetetaan wokettamista ja äärifeminismiä. Se on monelle lapselle traumatisoivaa. Kunnon kristillinen maailmankuva on hyvä turva mielenterveydelle, kun ajattelu vastaa todellisuutta eikä mitään poliittista ideologiaa. Hävettää Suomen kouluopetuksen alamäki moraalisesti, sillä kaikkia vähemmistöjä ei pidä nostaa esikuvaksi tai normalisoida niitä.

Lue lisää

Kerro nyt millaista on feministinen matematiikka? Tai kemia? Tai fysiikka? Tai maantieto? Tai femistinen liikunta? Tai feministinen tekninen työ? Tai tekstiilityö? Tai biologia? Tai yhteiskuntaoppi?

PS. Niin ja jos ajatellaan 1800-luvusta eteenpäin aina 1980-luvulle saakka, niin väitätkö sinä, että silloin uskonto ei ollut ihan liikaa esillä koulussa ja sen arjessa? Joka aamu esim piti olla aamuhartaus, jolloin veisattiin virsiä.

Ynnä edelleen kysyn, että miksi ei ole olemassa sellaista järjestöä kuin "Ateismin Uhrit"? Miksi on olemassa "Uskonnon uhrit ry" niminen järjestö? Miksi tämän maan hourulat ovat täynnä uskonnolla päänsä sekoittaneita ihmisiä?

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Kerro nyt millaista on feministinen matematiikka? Tai kemia? Tai fysiikka? Tai maantieto? Tai femistinen liikunta? Tai feministinen tekninen työ? Tai tekstiilityö? Tai biologia? Tai yhteiskuntaoppi?

PS. Niin ja jos ajatellaan 1800-luvusta eteenpäin aina 1980-luvulle saakka, niin väitätkö sinä, että silloin uskonto ei ollut ihan liikaa esillä koulussa ja sen arjessa? Joka aamu esim piti olla aamuhartaus, jolloin veisattiin virsiä.

Ynnä edelleen kysyn, että miksi ei ole olemassa sellaista järjestöä kuin "Ateismin Uhrit"? Miksi on olemassa "Uskonnon uhrit ry" niminen järjestö? Miksi tämän maan hourulat ovat täynnä uskonnolla päänsä sekoittaneita ihmisiä?

Lue lisää

Ota haaste vastaan. Mene sinne houruloihin kysymään niiltä uskonnolla päänsä sekoittaneilta ihmisiltä. Voit aloittaa pehmeällä aloituksella tekemällä kartoituksen esimerkiksi teologisista TIEDEkunnista. Ja edetä siitä sitten hiljokseen niihin houruloihin.
Virret kuitenkin ovat jo sävellyksiltään ja sanoituksiltaan hyvinkin vanhoja. Jo ennen mainitsemiasi 1800- ja 1900-lukuja.
Kyllä niitä höyrähtäneitä löytyy kyllä varmasti yhtälailla sekä uskonnollisista, että niistä ateisteista. Siinä olisi kyllä aihetta ja voisit tehdä puolueellisen gradunkin, kun saat työsi sille mallille. Katsantokantasi on hyvinkin suppea.
Ja mitä aatelisiin tulee, niin niitäkin monenmoisia. Eikä nimi miestä pahenna. Vaan jos ei mies....

Anonyymi00017 kirjoitti:

Kouluissa opetetaan wokettamista ja äärifeminismiä. Se on monelle lapselle traumatisoivaa. Kunnon kristillinen maailmankuva on hyvä turva mielenterveydelle, kun ajattelu vastaa todellisuutta eikä mitään poliittista ideologiaa. Hävettää Suomen kouluopetuksen alamäki moraalisesti, sillä kaikkia vähemmistöjä ei pidä nostaa esikuvaksi tai normalisoida niitä.

Lue lisää

Millaista biologiaa opetetaan "kunnon kristillisen maailmankuvan" kotiopetuksessa? Mitä kerrotte esimerkiksi evoluutioteoriasta? Entä mikä on opetuksessanne Maan ikä?

Anonyymi00035 kirjoitti:

Ota haaste vastaan. Mene sinne houruloihin kysymään niiltä uskonnolla päänsä sekoittaneilta ihmisiltä. Voit aloittaa pehmeällä aloituksella tekemällä kartoituksen esimerkiksi teologisista TIEDEkunnista. Ja edetä siitä sitten hiljokseen niihin houruloihin.
Virret kuitenkin ovat jo sävellyksiltään ja sanoituksiltaan hyvinkin vanhoja. Jo ennen mainitsemiasi 1800- ja 1900-lukuja.
Kyllä niitä höyrähtäneitä löytyy kyllä varmasti yhtälailla sekä uskonnollisista, että niistä ateisteista. Siinä olisi kyllä aihetta ja voisit tehdä puolueellisen gradunkin, kun saat työsi sille mallille. Katsantokantasi on hyvinkin suppea.
Ja mitä aatelisiin tulee, niin niitäkin monenmoisia. Eikä nimi miestä pahenna. Vaan jos ei mies....

Lue lisää

>Ota haaste vastaan. Mene sinne houruloihin kysymään niiltä uskonnolla päänsä sekoittaneilta ihmisiltä.

Ei taida tasan onnistua, ellei selvitä tekevänsä tieteellistä tutkimusta. Mielellään väikkäriä varten.

Opetuksen järjestäminen on syytä hoitaa kunnolla niin säästymme tapauksilta joista olet esimerkki. 🐱

Ynnä islaminuskon suhteen ei kukaan osaa valvoa - jo kieliongelmien vuoksi - mitä kaikkea noissa kouluissa / oppitunneilla oikein opetetaan? Valtaosa on varmasti ihan ok, mutta epäilen että tapahtuu myös ylilyöntejä.

Ruotsista Ahvenanmaalle muuttaneesta, koulussa opettajana toimivasta uusnatsista (ei siis kotiopettajasta) oli toisalla uutinen, jonka mukaan ahvenanmaalaisten mielestä hän on hyvä kunnon kansalainen, joka tekee työnsä hyvin eikä tuo esille ideologiaansa opetuksessa. Koulukaan ei näe syytä arvostella häntä. Ja mikäs, opettakoon, kunhan se ei mene hitleröintihommiksi.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Ynnä islaminuskon suhteen ei kukaan osaa valvoa - jo kieliongelmien vuoksi - mitä kaikkea noissa kouluissa / oppitunneilla oikein opetetaan? Valtaosa on varmasti ihan ok, mutta epäilen että tapahtuu myös ylilyöntejä.

Lue lisää

Se vasta ihme olisi, jos ylilyönnit puuttuisivat. Voisin veikata niitä suorastaan yleisiksi, mutta se nyt on vain veikkaus.

"Tunnustuksettomuus (nykyinen malli): Vaikka opetus on uskontokuntakohtaista, nykyisin opetuksen tavoitteena ei ole sitouttaa uskontoon, vaan antaa laaja katsomuksellinen sivistys.”

Eivätkö he, jotka jo kuuluvat tiettyyn uskontokuntaan ole jo sitoutuneet tiettyyn uskontoon. Miksei heille saisi antaa oman uskontokuntansa opetusta.

Ei seurata tehokkaasti. Itselläni useita tapauksia tullut vastaan, jossa islamin uskoiset pojat kaivavat esille kännykät ja seuraavat sieltä jihad-saarnaajien videoita. Heidän on aivopesty tuohon hommaan, aivan samalla tavalla kuin laitauskovaiset aivopesevät lapsia kristilliseen uskoon.

Sen ymmärtäisin, että jos 14 - 15 -v pojat katselivat netistä pornoa, mutta nämä tihruttaa saarnoja. Se ei mene oikein jakeluun. Lisäksi äärityhmät valvovat omiaan. Moni islamtyttö laittautuu koulupäivän alussa vessassa nätiksi. Koulupäivä loppuksi pesevät meikit pois. Näistä "valvojat" tiedottavat kotiin.

Tämä yksi syy siihen, miksi muslim-nuoria katoaa Suomen kouluista ja heidät toimitetaan "uudelleenkoulutukseen". Tästä Wali Hasi teki juuri hyvä dokumentin MOT-ohjelmasarjaan, jossa hän itse tekeytyi isäksi, joka haluaisi lapsensa leireille. Juttu oli kuvattu salaa pienillä kameroilla, jotka oli piiloitettu vaatteisiin.

https://yle.fi/a/74-20205438

Itse tapasin Wali Hasin tässä taannoin kun kutsuin hänet koululle puhumaan oppilaille. Silloin juteltiin osan muslimipoikien ongelmista. He oppivat kotona omaa kulttuurin, koulussa Suomen kulttuuria ja rap-videoista nuorisokulttuuria. Mitään näistä he eivät opi kunnolla ja näin heistä tulee juurettomia.

Wali Hasi on kanssani täysin samaan mieltä. Ja kun osa muslimipojista ei oikein pääse kiinni yhteiskuntaan, niin sitten he kokoontuvat omiin ryhmiin kauppakeskuksiin ja haaveilevat Ferrarista ja iso tissisestä blondista viereiselle penkille. Näin rap-videoissa "opetetaan" ja nämä reppanat eivät tajua homma ei toimi.

Tästä seuraa jengiytymistä ja typerää machoilua. Ynnä tätä porukkaa on sitten helppo saada mukaan huumekauppaan. Se kun on ainoa "näkymä" päästä eteenpäin elämässä, olla jotakin ja saada kunnioitusta kaveripiiriltä. Varsinkin kun rap-kulttuuriin liittyy valitettavan usein kaikenlainen pössittely.

Anonyymi00015 kirjoitti:

"Tunnustuksettomuus (nykyinen malli): Vaikka opetus on uskontokuntakohtaista, nykyisin opetuksen tavoitteena ei ole sitouttaa uskontoon, vaan antaa laaja katsomuksellinen sivistys.”

Eivätkö he, jotka jo kuuluvat tiettyyn uskontokuntaan ole jo sitoutuneet tiettyyn uskontoon. Miksei heille saisi antaa oman uskontokuntansa opetusta.

Lue lisää

>Eivätkö he, jotka jo kuuluvat tiettyyn uskontokuntaan ole jo sitoutuneet tiettyyn uskontoon. Miksei heille saisi antaa oman uskontokuntansa opetusta.

Eihän *lapsi* voi olla sitoutunut mihinkään, voi hyvät hyssyrät sentään. Vasta nuorena aikuisena voi oikeasti päättää sitoutumisistaan tai sitoutumatta jättämisistään. Lapsi on aikuisten armoilla, ja se on asia joka koulun tulee ottaa vakavasti – ja ottaakin.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Ei seurata tehokkaasti. Itselläni useita tapauksia tullut vastaan, jossa islamin uskoiset pojat kaivavat esille kännykät ja seuraavat sieltä jihad-saarnaajien videoita. Heidän on aivopesty tuohon hommaan, aivan samalla tavalla kuin laitauskovaiset aivopesevät lapsia kristilliseen uskoon.

Sen ymmärtäisin, että jos 14 - 15 -v pojat katselivat netistä pornoa, mutta nämä tihruttaa saarnoja. Se ei mene oikein jakeluun. Lisäksi äärityhmät valvovat omiaan. Moni islamtyttö laittautuu koulupäivän alussa vessassa nätiksi. Koulupäivä loppuksi pesevät meikit pois. Näistä "valvojat" tiedottavat kotiin.

Tämä yksi syy siihen, miksi muslim-nuoria katoaa Suomen kouluista ja heidät toimitetaan "uudelleenkoulutukseen". Tästä Wali Hasi teki juuri hyvä dokumentin MOT-ohjelmasarjaan, jossa hän itse tekeytyi isäksi, joka haluaisi lapsensa leireille. Juttu oli kuvattu salaa pienillä kameroilla, jotka oli piiloitettu vaatteisiin.

https://yle.fi/a/74-20205438

Itse tapasin Wali Hasin tässä taannoin kun kutsuin hänet koululle puhumaan oppilaille. Silloin juteltiin osan muslimipoikien ongelmista. He oppivat kotona omaa kulttuurin, koulussa Suomen kulttuuria ja rap-videoista nuorisokulttuuria. Mitään näistä he eivät opi kunnolla ja näin heistä tulee juurettomia.

Wali Hasi on kanssani täysin samaan mieltä. Ja kun osa muslimipojista ei oikein pääse kiinni yhteiskuntaan, niin sitten he kokoontuvat omiin ryhmiin kauppakeskuksiin ja haaveilevat Ferrarista ja iso tissisestä blondista viereiselle penkille. Näin rap-videoissa "opetetaan" ja nämä reppanat eivät tajua homma ei toimi.

Tästä seuraa jengiytymistä ja typerää machoilua. Ynnä tätä porukkaa on sitten helppo saada mukaan huumekauppaan. Se kun on ainoa "näkymä" päästä eteenpäin elämässä, olla jotakin ja saada kunnioitusta kaveripiiriltä. Varsinkin kun rap-kulttuuriin liittyy valitettavan usein kaikenlainen pössittely.

Lue lisää

Hito, tuon soisi leviävän laajemminkin kuin tähän pikku ampiaispesään. 👍

Jos lapsi kristillisessä koulussa alkaa epäillä uskontoaan, se ympäristö voi käydä tosi ahdistavaksi.

Vieläkin valehtelet tuosta sakosta.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Vieläkin valehtelet tuosta sakosta.

ArtoTTT

Ylehän se valehtelee?

Se den eller böta 10 euro
https://yle.fi/a/7-1358944

Anonyymi00019 kirjoitti:

ArtoTTT

Ylehän se valehtelee?

Se den eller böta 10 euro
https://yle.fi/a/7-1358944

Lue lisää

Linkittämässäsi artikkelissa kerrottaan myös
”Ett tiotal elever från Karleby svenska gymnasium slapp se filmen då de hänvisade till sina värderingar och sin tro.”
”De som inte kom på filmen fick i stället skriva en essä om jämlikhet.”
Eli ne jotka ajoissa ilmoittivat, etteivät halua nähdä leffaa johtuen omista arvoista ja uskostaan saivat tehdä vaihtoehtotehtävän. Heitä ei myöskään sakotettu 10 eurolla.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Linkittämässäsi artikkelissa kerrottaan myös
”Ett tiotal elever från Karleby svenska gymnasium slapp se filmen då de hänvisade till sina värderingar och sin tro.”
”De som inte kom på filmen fick i stället skriva en essä om jämlikhet.”
Eli ne jotka ajoissa ilmoittivat, etteivät halua nähdä leffaa johtuen omista arvoista ja uskostaan saivat tehdä vaihtoehtotehtävän. Heitä ei myöskään sakotettu 10 eurolla.

Lue lisää

ArtoTTT

Yle antaa virheellistä tietoa, kun otsikon olisi pitänyt olla, katso se tai maksa 10 euroa tai ole aikaisemmin ilmoittanut tekeväsi p....nakki tehtävän.

Anonyymi00022 kirjoitti:

ArtoTTT

Yle antaa virheellistä tietoa, kun otsikon olisi pitänyt olla, katso se tai maksa 10 euroa tai ole aikaisemmin ilmoittanut tekeväsi p....nakki tehtävän.

Lue lisää

Mikäli Yle olisi käyttänyt ehdottamaasi pääotsikkona, olisi Yle antanut virheellistä tietoa. Nyt ei antanut.

Anonyymi00019 kirjoitti:

ArtoTTT

Ylehän se valehtelee?

Se den eller böta 10 euro
https://yle.fi/a/7-1358944

Lue lisää

Kyse oli lipun hinnankorvaamisesta siinä tapauksessa, että näytökseen ei mennyt vaikka oli ilmoittautunut. Eli lintsasi. Onhan tämä sinulla selitetty.

"Koulun mukaan oppilaita ei pakotettu katsomaan elokuvaa. Jos oppilas ilmoitti, että hän ei syystä tai toisesta halunnut lähteä näytökseen, hän sai korvaavia tehtäviä. Sen sijaan jos oppilas oli ilmoittautunut osallistuvaksi ja lintsasi luvatta, hänen piti maksaa elokuvalipun kymmenen euron hinta takaisin.

– Sakkomaksusta tai vastaavasta ei tässä ole kysymys."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/df320103-037a-4af9-a244-b7a791823802

Jo minun peruskouluaikanani, ja siitä on kauan koulu jakoi joskus ilmaisia (verovaroin kustannettuja siis todellisuudessa) teatterilippuja ja jos lipun otti, mutta jätti käyttämättä, piti sen hinta hyvittää. Eikä siitä kukaan valittanut, säännöt olivat selvät. Sinä olet itkeä tihrustanut asiasta jo vuosia.

-a-teisti-

Anonyymi00023 kirjoitti:

Mikäli Yle olisi käyttänyt ehdottamaasi pääotsikkona, olisi Yle antanut virheellistä tietoa. Nyt ei antanut.

ArtoTTT

Eli Yle kertoi siis totuuden, hyväksykäämme siis se.

Se den eller böta 10 euro
https://yle.fi/a/7-1358944

Anonyymi00024 kirjoitti:

Kyse oli lipun hinnankorvaamisesta siinä tapauksessa, että näytökseen ei mennyt vaikka oli ilmoittautunut. Eli lintsasi. Onhan tämä sinulla selitetty.

"Koulun mukaan oppilaita ei pakotettu katsomaan elokuvaa. Jos oppilas ilmoitti, että hän ei syystä tai toisesta halunnut lähteä näytökseen, hän sai korvaavia tehtäviä. Sen sijaan jos oppilas oli ilmoittautunut osallistuvaksi ja lintsasi luvatta, hänen piti maksaa elokuvalipun kymmenen euron hinta takaisin.

– Sakkomaksusta tai vastaavasta ei tässä ole kysymys."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/df320103-037a-4af9-a244-b7a791823802

Jo minun peruskouluaikanani, ja siitä on kauan koulu jakoi joskus ilmaisia (verovaroin kustannettuja siis todellisuudessa) teatterilippuja ja jos lipun otti, mutta jätti käyttämättä, piti sen hinta hyvittää. Eikä siitä kukaan valittanut, säännöt olivat selvät. Sinä olet itkeä tihrustanut asiasta jo vuosia.

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

Pöh. ei koulu mitään lippuja ostellut, vaan näytös oli kaupungin "suvaitsevaisuus" komitean järjestämä "aivopesunäytös", uhkaus keksittiin porukan haihtumisen estämiseksi.

Anonyymi00031 kirjoitti:

ArtoTTT

Eli Yle kertoi siis totuuden, hyväksykäämme siis se.

Se den eller böta 10 euro
https://yle.fi/a/7-1358944

Lue lisää

Unohdit taas kivasti tämän "Slapp bion pga värderingar", eikä tuon joukon myöskään tarvinnut maksaa mitään 10 euron sakkoja.

Anonyymi00032 kirjoitti:

ArtoTTT

Pöh. ei koulu mitään lippuja ostellut, vaan näytös oli kaupungin "suvaitsevaisuus" komitean järjestämä "aivopesunäytös", uhkaus keksittiin porukan haihtumisen estämiseksi.

Lue lisää

"uhkaus keksittiin porukan haihtumisen estämiseksi."
Pöh itsellesi "Samma policy har man också då det till exempel gäller teaterföreställningar."

Anonyymi00032 kirjoitti:

ArtoTTT

Pöh. ei koulu mitään lippuja ostellut, vaan näytös oli kaupungin "suvaitsevaisuus" komitean järjestämä "aivopesunäytös", uhkaus keksittiin porukan haihtumisen estämiseksi.

Lue lisää

Elokuvateatteria pitävä yrittäjä ei lahjoittanut mitään ilmaista näytöstä, vaan siitä laskutettiin 10 euroa per luovutettu lippu.

Anonyymi00038 kirjoitti:

"uhkaus keksittiin porukan haihtumisen estämiseksi."
Pöh itsellesi "Samma policy har man också då det till exempel gäller teaterföreställningar."

ArtoTTT

Toki sitten kun käry käy, kaikki yritetään selittää muka parhain päin, mutta ei ideologista tarkoitusta siltikään edes yritetty salata.

"Halusin luoda ymmärrystä
Elokuvanäytöksen tausta Kokkolan elokuvateatterissa oli se, että kaupungissa on tasa-arvoryhmä. Heidän ideansa oli näyttää elokuva kaikille lukiolaisille.
Kokkolan ruotsalaisen lukion rehtori Cecilia Hägglund-Nygård painottaa, että ajatuksena oli luoda ymmärrystä ja parantaa erojen ja seksuaalivähemmistöjen suvaitsevaisuutta. Hänen mukaansa se oli hillitty ja erittäin mukava elokuva ilman väkivaltaa."
(Google käännös ylen linkistä)

"Homouskonnon" kannattajat suorittivat siis koulussa ideologista aivopesua Pirkkalan koulukokeilun malliin, homma löi kuitenkin kynsille kun sai julkisuutta.
https://seura.fi/asiat/tutkivat/pirkkalassa-tehtiin-1970-luvulla-salattu-marxilainen-koulukokeilu-josta-nousi-suuri-skandaali-nyt-puhuvat-entiset-oppilaat-olihan-se-aivopesua-eika-niin-pientakaan/

Anonyymi00043 kirjoitti:

ArtoTTT

Toki sitten kun käry käy, kaikki yritetään selittää muka parhain päin, mutta ei ideologista tarkoitusta siltikään edes yritetty salata.

"Halusin luoda ymmärrystä
Elokuvanäytöksen tausta Kokkolan elokuvateatterissa oli se, että kaupungissa on tasa-arvoryhmä. Heidän ideansa oli näyttää elokuva kaikille lukiolaisille.
Kokkolan ruotsalaisen lukion rehtori Cecilia Hägglund-Nygård painottaa, että ajatuksena oli luoda ymmärrystä ja parantaa erojen ja seksuaalivähemmistöjen suvaitsevaisuutta. Hänen mukaansa se oli hillitty ja erittäin mukava elokuva ilman väkivaltaa."
(Google käännös ylen linkistä)

"Homouskonnon" kannattajat suorittivat siis koulussa ideologista aivopesua Pirkkalan koulukokeilun malliin, homma löi kuitenkin kynsille kun sai julkisuutta.
https://seura.fi/asiat/tutkivat/pirkkalassa-tehtiin-1970-luvulla-salattu-marxilainen-koulukokeilu-josta-nousi-suuri-skandaali-nyt-puhuvat-entiset-oppilaat-olihan-se-aivopesua-eika-niin-pientakaan/

Lue lisää

Ei siellä mitään ideologista aivopesua suoritettu. Ihan hölmöä ja kaukaahaettua on verrata johonkin Pirkkalan koulukokeiluun.

Anonyymi00043 kirjoitti:

ArtoTTT

Toki sitten kun käry käy, kaikki yritetään selittää muka parhain päin, mutta ei ideologista tarkoitusta siltikään edes yritetty salata.

"Halusin luoda ymmärrystä
Elokuvanäytöksen tausta Kokkolan elokuvateatterissa oli se, että kaupungissa on tasa-arvoryhmä. Heidän ideansa oli näyttää elokuva kaikille lukiolaisille.
Kokkolan ruotsalaisen lukion rehtori Cecilia Hägglund-Nygård painottaa, että ajatuksena oli luoda ymmärrystä ja parantaa erojen ja seksuaalivähemmistöjen suvaitsevaisuutta. Hänen mukaansa se oli hillitty ja erittäin mukava elokuva ilman väkivaltaa."
(Google käännös ylen linkistä)

"Homouskonnon" kannattajat suorittivat siis koulussa ideologista aivopesua Pirkkalan koulukokeilun malliin, homma löi kuitenkin kynsille kun sai julkisuutta.
https://seura.fi/asiat/tutkivat/pirkkalassa-tehtiin-1970-luvulla-salattu-marxilainen-koulukokeilu-josta-nousi-suuri-skandaali-nyt-puhuvat-entiset-oppilaat-olihan-se-aivopesua-eika-niin-pientakaan/

Lue lisää

Taasko ollaan puoli vuosisataa vanhoja myistelemassa? 😅😅😅😅😅😅

Anonyymi00043 kirjoitti:

ArtoTTT

Toki sitten kun käry käy, kaikki yritetään selittää muka parhain päin, mutta ei ideologista tarkoitusta siltikään edes yritetty salata.

"Halusin luoda ymmärrystä
Elokuvanäytöksen tausta Kokkolan elokuvateatterissa oli se, että kaupungissa on tasa-arvoryhmä. Heidän ideansa oli näyttää elokuva kaikille lukiolaisille.
Kokkolan ruotsalaisen lukion rehtori Cecilia Hägglund-Nygård painottaa, että ajatuksena oli luoda ymmärrystä ja parantaa erojen ja seksuaalivähemmistöjen suvaitsevaisuutta. Hänen mukaansa se oli hillitty ja erittäin mukava elokuva ilman väkivaltaa."
(Google käännös ylen linkistä)

"Homouskonnon" kannattajat suorittivat siis koulussa ideologista aivopesua Pirkkalan koulukokeilun malliin, homma löi kuitenkin kynsille kun sai julkisuutta.
https://seura.fi/asiat/tutkivat/pirkkalassa-tehtiin-1970-luvulla-salattu-marxilainen-koulukokeilu-josta-nousi-suuri-skandaali-nyt-puhuvat-entiset-oppilaat-olihan-se-aivopesua-eika-niin-pientakaan/

Lue lisää

#Toki sitten kun käry käy, kaikki yritetään selittää muka parhain päin, mutta ei ideologista tarkoitusta siltikään edes yritetty salata.

Mikä ihmeen käry kävi?

Anonyymi00041 kirjoitti:

Elokuvateatteria pitävä yrittäjä ei lahjoittanut mitään ilmaista näytöstä, vaan siitä laskutettiin 10 euroa per luovutettu lippu.

Juuri näin, mutta Artolle tuo asia ei sitten millään mene jakeluun.

Anonyymi00032 kirjoitti:

ArtoTTT

Pöh. ei koulu mitään lippuja ostellut, vaan näytös oli kaupungin "suvaitsevaisuus" komitean järjestämä "aivopesunäytös", uhkaus keksittiin porukan haihtumisen estämiseksi.

Lue lisää

Verovaroista ne kustannettiin joka tapauksessa.

Kasvatuksellisesti tietenkin aivan perusteltua, että lintsarit joutuvat lipun hinnan maksamaan takaisin, sillä ei tässäkään tapauksessa ilmainen ilmaista ole ollut, vaan veronmaksajien kustantamaa.

Lipun hinta perittiin siis vain heiltä, jotka itse ja vapaa ehtoisesti ilmaisivat halunsa osallistua, mutta eivät näytökseen osallistuneet, vaan menivät sen sijaan jonnekin kauppakeskukseen lorvimaan, kun he, jotka eivät lippua halunneet olivat koulussa.

-a-teisti-

Anonyymi00022 kirjoitti:

ArtoTTT

Yle antaa virheellistä tietoa, kun otsikon olisi pitänyt olla, katso se tai maksa 10 euroa tai ole aikaisemmin ilmoittanut tekeväsi p....nakki tehtävän.

Lue lisää

Paskanakin? Eiköhän asia ole niin, että tuo ”paskanakki” oli sen valinneille mieluisampi vaihtoehto?

Ehkä kuitenkin paskanakki, jos oli vetelyyteen taipuvainen, mutta elokuva vieläkin suurempi paskanakki.

Mutta yritä jaksaa Arto… Vielä puoli vuosikymmentä ja vuosikymmen sinulla täynnä aiheesta. 👍

Anonyymi00061 kirjoitti:

Paskanakin? Eiköhän asia ole niin, että tuo ”paskanakki” oli sen valinneille mieluisampi vaihtoehto?

Ehkä kuitenkin paskanakki, jos oli vetelyyteen taipuvainen, mutta elokuva vieläkin suurempi paskanakki.

Mutta yritä jaksaa Arto… Vielä puoli vuosikymmentä ja vuosikymmen sinulla täynnä aiheesta. 👍

Lue lisää

Ed. -a-teisti-

Anonyymi00019 kirjoitti:

ArtoTTT

Ylehän se valehtelee?

Se den eller böta 10 euro
https://yle.fi/a/7-1358944

Lue lisää

Sinä valehtelet. Tuo juttuhan muuten kumoaa valheitasi.

Kerro toki miten tuo "feministinen ote" näkyy matemattikan, fysiikan, kemian, historian, uskonnon, liikunnan, suomen kielen, englannin, ruotsin, ranskan ym vieraiden kielten, yhteiskuntaopn, elämänkatomustiedon, teknisen työn, tekstiilityön opetuksessa?

PS. Oletko muuten koska viimeksi itse ollut koulussa? Tai mikä kokemus sinulla on opettamisesta? Vai onko tämä taas niitä kaatumakokouksessa kuultuja juttuja....

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Kerro toki miten tuo "feministinen ote" näkyy matemattikan, fysiikan, kemian, historian, uskonnon, liikunnan, suomen kielen, englannin, ruotsin, ranskan ym vieraiden kielten, yhteiskuntaopn, elämänkatomustiedon, teknisen työn, tekstiilityön opetuksessa?

PS. Oletko muuten koska viimeksi itse ollut koulussa? Tai mikä kokemus sinulla on opettamisesta? Vai onko tämä taas niitä kaatumakokouksessa kuultuja juttuja....

Lue lisää

Eipä tullut vastausta. Joten tämä oli taas näitä kaatumakokouksen "tietoja".

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Eipä tullut vastausta. Joten tämä oli taas näitä kaatumakokouksen "tietoja".

Niin, ja miten fundamentalismi liittyy kyseisiin aineisiin. Fundamentalismiahan tässä yritetään estää kotikouluissa . Eikö fundamentalismi paremminkin liity uskontoon ja käyttäytymistieteellisiin aineisiin.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Kerro toki miten tuo "feministinen ote" näkyy matemattikan, fysiikan, kemian, historian, uskonnon, liikunnan, suomen kielen, englannin, ruotsin, ranskan ym vieraiden kielten, yhteiskuntaopn, elämänkatomustiedon, teknisen työn, tekstiilityön opetuksessa?

PS. Oletko muuten koska viimeksi itse ollut koulussa? Tai mikä kokemus sinulla on opettamisesta? Vai onko tämä taas niitä kaatumakokouksessa kuultuja juttuja....

Lue lisää

Mikä kokemus on minulla opettamisesta sinä kysyit. Mä oon koulussa joka päivä. Ja mäkin olen MUODOLLISESTI pätevä. Sinusta en tiiä. Vastasin vähä ton toisen puolesta.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Mikä kokemus on minulla opettamisesta sinä kysyit. Mä oon koulussa joka päivä. Ja mäkin olen MUODOLLISESTI pätevä. Sinusta en tiiä. Vastasin vähä ton toisen puolesta.

Juupa juu. Muodollisesti pätevä oppilas. Ei opettaja kirjoita "Mä oon", "Ja mäkin", "Sinusta en tiiä" tai "Vastasin vähä ton".....

Anonyymi00020 kirjoitti:

Niin, ja miten fundamentalismi liittyy kyseisiin aineisiin. Fundamentalismiahan tässä yritetään estää kotikouluissa . Eikö fundamentalismi paremminkin liity uskontoon ja käyttäytymistieteellisiin aineisiin.

Lue lisää

Mitähän fundamentalistista on matematiikan. Fysiikan, kemian, ja kielien opetuksessa?
Joku opettaja takoo numeroita ja lukuja oppilaiden päähän oikein tosissaan, vai miten?

Anonyymi00072 kirjoitti:

Mitähän fundamentalistista on matematiikan. Fysiikan, kemian, ja kielien opetuksessa?
Joku opettaja takoo numeroita ja lukuja oppilaiden päähän oikein tosissaan, vai miten?

Lue lisää

Onko kaikki hyvä jo keksitty? Jopa sulkakynän ja papyruksen ajoista.
Jopa se Jumala. Tai jumalat. Siis tekeekö liika tietäminen vaan tyhmemmäksi? Ja perusasiat unohtuu. Osaisiko kukaan vastata?

Kyllä voi. Jeesukseen usko edellyttää sadismiin ja masokismiin uskomista. Ne voivat radikalisoituessaan tuottaa viattomien kiduttamista tai radikaaleja itsemurhatekoja.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Kyllä voi. Jeesukseen usko edellyttää sadismiin ja masokismiin uskomista. Ne voivat radikalisoituessaan tuottaa viattomien kiduttamista tai radikaaleja itsemurhatekoja.

Lue lisää

Perustuuhan usko Jeesukseen jopa täysin viattoman opettajan äärimmäisen julmaan kidutuskuolemaan tosi Jumalana.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Perustuuhan usko Jeesukseen jopa täysin viattoman opettajan äärimmäisen julmaan kidutuskuolemaan tosi Jumalana.

Se on viittä vaille, ettei jo kouluissa noudateta kristinuskon oppeja, ja naulata opettajia luokkahuoneiden seiniin!

Anonyymi00027 kirjoitti:

Perustuuhan usko Jeesukseen jopa täysin viattoman opettajan äärimmäisen julmaan kidutuskuolemaan tosi Jumalana.

"Perustuuhan usko Jeesukseen jopa täysin viattoman opettajan äärimmäisen julmaan kidutuskuolemaan tosi Jumalana."

Ja tästä syystä ei meillä uskovilla ole minkäänlaista lupaa päästä vähemmällä kuin Jeesus.

Anonyymi00029 kirjoitti:

"Perustuuhan usko Jeesukseen jopa täysin viattoman opettajan äärimmäisen julmaan kidutuskuolemaan tosi Jumalana."

Ja tästä syystä ei meillä uskovilla ole minkäänlaista lupaa päästä vähemmällä kuin Jeesus.

Lue lisää

Niin kyllähän Paavali sanoikin, että kuolette samalla kuolemalla, ehkä ristiinnaulitsemiset aloitetaan uudelleen.

Sanotaan Korkkiruuviseni sitten vaikka niin, että mitään ei kielletä, mutta lapset velvoitetaan käymään oikeaa, tieteeseen perustuvaa koulua.

Yhä edelleen voitte suoltaa pilteillenne omissa oloissanne millaista propagandaa hyvänsä. Tosin ei sitten kannata ihmetellä jos koulu menee armovitosiksi tai koko luokan kertauksiksi...

Jokainen voi itse valita mitä lapsilleen opetetaan!

”Miten tuollainen kielto on mahdollista??”


Maailman historiassa ei ole ollut vielä sellaista hirmuvaltaa joka olisi kieltänyt evankeliumin julistuksen vaikka kiduttavia ja tappavia yrityksiä on tehty pilvin pimein.


"Fundamentalismi on uskontoon liittyvää ja heillä on omat oppinsa."

Fundamentalismi on Jeesukseen perustuvan kristinuskon vihaajien käyttämä sana, me uskovat käytämme termiä evankeliumin julistus Paavalin ja apostolien tyylillä. Tuossa mummomuori on oikeassa, että aina koko historiamme ajan olemme erottautuneet tästä maailmasta mikä on perustettu vain tuholle ja tulelle - kuten Jumala asian sattuvasti ilmaisee.

On tosiaan totta, että kristilliset koulut ja kotikoulut ovat vielä aitoja oppilaitoksia eivätkä vain armovitosten suoltajia kun kunnalliset missä vain on häiriöitä ja oppimattomuutta. Onneksi parhaat oppivat ihan itse.

Lisäksi kristillisissä kouluissa lapset ja nuoret saavat opetusta Jeesuksesta ja Jeesuksen seuraamisesta mikä on riistetty julmasti muilta lapsilta ja nuorilta.

Anonyymi00034 kirjoitti:

”Miten tuollainen kielto on mahdollista??”


Maailman historiassa ei ole ollut vielä sellaista hirmuvaltaa joka olisi kieltänyt evankeliumin julistuksen vaikka kiduttavia ja tappavia yrityksiä on tehty pilvin pimein.


"Fundamentalismi on uskontoon liittyvää ja heillä on omat oppinsa."

Fundamentalismi on Jeesukseen perustuvan kristinuskon vihaajien käyttämä sana, me uskovat käytämme termiä evankeliumin julistus Paavalin ja apostolien tyylillä. Tuossa mummomuori on oikeassa, että aina koko historiamme ajan olemme erottautuneet tästä maailmasta mikä on perustettu vain tuholle ja tulelle - kuten Jumala asian sattuvasti ilmaisee.

On tosiaan totta, että kristilliset koulut ja kotikoulut ovat vielä aitoja oppilaitoksia eivätkä vain armovitosten suoltajia kun kunnalliset missä vain on häiriöitä ja oppimattomuutta. Onneksi parhaat oppivat ihan itse.

Lisäksi kristillisissä kouluissa lapset ja nuoret saavat opetusta Jeesuksesta ja Jeesuksen seuraamisesta mikä on riistetty julmasti muilta lapsilta ja nuorilta.

Lue lisää

"Maailman historiassa ei ole ollut vielä sellaista hirmuvaltaa joka olisi kieltänyt evankeliumin julistuksen..."

Tosin kyse oli kotikouluista :D

Mummomuori2 kirjoitti:

"Maailman historiassa ei ole ollut vielä sellaista hirmuvaltaa joka olisi kieltänyt evankeliumin julistuksen..."

Tosin kyse oli kotikouluista :D

Kristilliset koulut ovat hyvin suosittuja,

Anonyymi00033 kirjoitti:

Jokainen voi itse valita mitä lapsilleen opetetaan!

Niin kauan kuin se on opetussuunnitelman mukaista.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Kristilliset koulut ovat hyvin suosittuja,

Kerro toki mihin perustat väitteesi? Ja siksi ei tosiaakaan riitä kaatumakokouksessa kuultu saarna. Tilastojen mukaan noissa kouluissa on 3000 oppilasta, joista suurin osa opiskelee peruskouluissa. Yhteensä kouluja on 17, joista lukiota on vain kaksi.

Kouluikäisiä Suomessa on yli 720.000. Suomen koulua käyvistä nuorista 0,41 prosenttia käy kristillistä koulua. Lukiota vielä vähemmän. KD-puolueen kannatus on reilut kolme prosenttia, joka sekin on kahdeksan kertaa suurempi kuin kristilliset koulujen oppilasmäärä.

Joten kysytään edelleen, että mihin ihmeeseen perustat väitteesi siitä että kristilliset koulut olisivat muka hyvin suosittuja? Ynnä miten tämä sinun väitteesi liittyy raamattuun, jonka mukaan - käsittääkseni - uskovan pitää puhua totta?

Anonyymi00033 kirjoitti:

Jokainen voi itse valita mitä lapsilleen opetetaan!

Ai sinusta siis vanhemmat voivat opettaa lapsille, että 1 plus 1 on kolme, Suomi on kuningaskunta, maapallo ei ole pallo vaan lätty, veden kiehumispiste on 23 ym ym ym ..

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Ai sinusta siis vanhemmat voivat opettaa lapsille, että 1 plus 1 on kolme, Suomi on kuningaskunta, maapallo ei ole pallo vaan lätty, veden kiehumispiste on 23 ym ym ym ..

Eikö asia ole niin että Suomen laki velvoittaa tietyn ikäluokan lapset osallistumaan opetuksen ja laki myöskin määrää mikä on opetuksen sisältö.

Eli asia on 2* päinvastoin kuin hihhuli valehtelee. Jeesus kiittää tästäkin valheesta 🙏🐱

Anonyymi00033 kirjoitti:

Jokainen voi itse valita mitä lapsilleen opetetaan!

No ei todellakaan voi, kyllä opetussuunnitelmat ovat kaikille yhteiset. 😅

Anonyymi00034 kirjoitti:

”Miten tuollainen kielto on mahdollista??”


Maailman historiassa ei ole ollut vielä sellaista hirmuvaltaa joka olisi kieltänyt evankeliumin julistuksen vaikka kiduttavia ja tappavia yrityksiä on tehty pilvin pimein.


"Fundamentalismi on uskontoon liittyvää ja heillä on omat oppinsa."

Fundamentalismi on Jeesukseen perustuvan kristinuskon vihaajien käyttämä sana, me uskovat käytämme termiä evankeliumin julistus Paavalin ja apostolien tyylillä. Tuossa mummomuori on oikeassa, että aina koko historiamme ajan olemme erottautuneet tästä maailmasta mikä on perustettu vain tuholle ja tulelle - kuten Jumala asian sattuvasti ilmaisee.

On tosiaan totta, että kristilliset koulut ja kotikoulut ovat vielä aitoja oppilaitoksia eivätkä vain armovitosten suoltajia kun kunnalliset missä vain on häiriöitä ja oppimattomuutta. Onneksi parhaat oppivat ihan itse.

Lisäksi kristillisissä kouluissa lapset ja nuoret saavat opetusta Jeesuksesta ja Jeesuksen seuraamisesta mikä on riistetty julmasti muilta lapsilta ja nuorilta.

Lue lisää

Mukavaa että elät yhä, vanha muori Korkkiruuvi. 😁

>Fundamentalismi on Jeesukseen perustuvan kristinuskon vihaajien käyttämä sana, me uskovat käytämme termiä evankeliumin julistus Paavalin ja apostolien tyylillä.

Kaikki ideologiat käyttävät omasta julistuksestaan mahdollisimman mukavan kuuloista ilmausta, muut sitten sitä joka vastaa parhaiten todellisuutta. Olihan Itä-Saksakin muka "demokraattinen".

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Kerro toki mihin perustat väitteesi? Ja siksi ei tosiaakaan riitä kaatumakokouksessa kuultu saarna. Tilastojen mukaan noissa kouluissa on 3000 oppilasta, joista suurin osa opiskelee peruskouluissa. Yhteensä kouluja on 17, joista lukiota on vain kaksi.

Kouluikäisiä Suomessa on yli 720.000. Suomen koulua käyvistä nuorista 0,41 prosenttia käy kristillistä koulua. Lukiota vielä vähemmän. KD-puolueen kannatus on reilut kolme prosenttia, joka sekin on kahdeksan kertaa suurempi kuin kristilliset koulujen oppilasmäärä.

Joten kysytään edelleen, että mihin ihmeeseen perustat väitteesi siitä että kristilliset koulut olisivat muka hyvin suosittuja? Ynnä miten tämä sinun väitteesi liittyy raamattuun, jonka mukaan - käsittääkseni - uskovan pitää puhua totta?

Lue lisää

>Ynnä miten tämä sinun väitteesi liittyy raamattuun, jonka mukaan - käsittääkseni - uskovan pitää puhua totta?

Olet käsittänyt väärin. Lahkotulkinnan mukaan uskovan on puhuttava niin että hän kirkastaa Raamattua, ja silloin faktinen valhekin voi muuttua hengelliseksi totuudeksi.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Maailman historiassa ei ole ollut vielä sellaista hirmuvaltaa joka olisi kieltänyt evankeliumin julistuksen..."

Tosin kyse oli kotikouluista :D

""Maailman historiassa ei ole ollut vielä sellaista hirmuvaltaa joka olisi kieltänyt evankeliumin julistuksen..."

Tosin kyse oli kotikouluista "

Tämä on tärkeä havainto että mikään mahti eikä hirmuvalta ole kyennyt estämään evankeliumin julistusta myös lapsille. Lues mitä Jeesus toteaa lapsista - Antakaa lasten tulla ...

Kristinuskon opetus on osa kotikouluja!!

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Kerro toki mihin perustat väitteesi? Ja siksi ei tosiaakaan riitä kaatumakokouksessa kuultu saarna. Tilastojen mukaan noissa kouluissa on 3000 oppilasta, joista suurin osa opiskelee peruskouluissa. Yhteensä kouluja on 17, joista lukiota on vain kaksi.

Kouluikäisiä Suomessa on yli 720.000. Suomen koulua käyvistä nuorista 0,41 prosenttia käy kristillistä koulua. Lukiota vielä vähemmän. KD-puolueen kannatus on reilut kolme prosenttia, joka sekin on kahdeksan kertaa suurempi kuin kristilliset koulujen oppilasmäärä.

Joten kysytään edelleen, että mihin ihmeeseen perustat väitteesi siitä että kristilliset koulut olisivat muka hyvin suosittuja? Ynnä miten tämä sinun väitteesi liittyy raamattuun, jonka mukaan - käsittääkseni - uskovan pitää puhua totta?

Lue lisää

"Kerro toki mihin perustat väitteesi?"

Kristilliset koulut ovat hyvin suosittuja koska niissä myös oppii elämään kuuluvia taitoja ja rauhoittavia vanhanaikaisia kansallislauluja toisin kuin maallisissa kouluissa missä ei enää opita kuin väkivaltaa ja kiusaamista ja kaikenlaista häiriköintiä ja tekemään rikoksia.

Jumalan kiitos että paras kolmannes oppii omin päin opettajien vastuksesta huolimatta!!!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mukavaa että elät yhä, vanha muori Korkkiruuvi. 😁

>Fundamentalismi on Jeesukseen perustuvan kristinuskon vihaajien käyttämä sana, me uskovat käytämme termiä evankeliumin julistus Paavalin ja apostolien tyylillä.

Kaikki ideologiat käyttävät omasta julistuksestaan mahdollisimman mukavan kuuloista ilmausta, muut sitten sitä joka vastaa parhaiten todellisuutta. Olihan Itä-Saksakin muka "demokraattinen".

Lue lisää

"Mukavaa että elät yhä, vanha muori Korkkiruuvi."

Vanha kunnon Repe - ompa ihanaa kuulla "ääntäsi" joka ilmoille raikuu!!!

Anonyymi00046 kirjoitti:

"Kerro toki mihin perustat väitteesi?"

Kristilliset koulut ovat hyvin suosittuja koska niissä myös oppii elämään kuuluvia taitoja ja rauhoittavia vanhanaikaisia kansallislauluja toisin kuin maallisissa kouluissa missä ei enää opita kuin väkivaltaa ja kiusaamista ja kaikenlaista häiriköintiä ja tekemään rikoksia.

Jumalan kiitos että paras kolmannes oppii omin päin opettajien vastuksesta huolimatta!!!

Lue lisää

Täh? Siis mistä saakka 0,41 prosenttia on ollut 33 prosenttia? Oletko sä ihan jauho? No ainakin sinä olet tuolla "tiedolla" loistava esimerkki siitä, miksi lasta ei kannata kasvattaa raamatun tiedoilla....

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Täh? Siis mistä saakka 0,41 prosenttia on ollut 33 prosenttia? Oletko sä ihan jauho? No ainakin sinä olet tuolla "tiedolla" loistava esimerkki siitä, miksi lasta ei kannata kasvattaa raamatun tiedoilla....

Lue lisää

Paras kolmannes oppii ihan itse kun taasen muut kärsii näistä väkivaltaisista häiriköistä. Paras kolmannes ei tarvitse siis edes kotikouluja, he oppivat itse sen verran että edes jotenkin voivat pärjätä yliopistoissa vaikka yliopistot valittavat että tulija-aines on huonoa ja täytyy järjestää paljon ns. nollakursseja.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Paras kolmannes oppii ihan itse kun taasen muut kärsii näistä väkivaltaisista häiriköistä. Paras kolmannes ei tarvitse siis edes kotikouluja, he oppivat itse sen verran että edes jotenkin voivat pärjätä yliopistoissa vaikka yliopistot valittavat että tulija-aines on huonoa ja täytyy järjestää paljon ns. nollakursseja.

Lue lisää

Kerro toki mistä sinä nämä "tiedot" nappaisit? Oliko lähteenä taas kaatumakokouksen saarna? Ynnä jos kerran näin kuten sinä kuvaat, niin miksi ihmeessä ei KD:n kannatus ole sitten 33 pronsenttia? Miksi se on vain kolme prossaa...

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Kerro toki mistä sinä nämä "tiedot" nappaisit? Oliko lähteenä taas kaatumakokouksen saarna? Ynnä jos kerran näin kuten sinä kuvaat, niin miksi ihmeessä ei KD:n kannatus ole sitten 33 pronsenttia? Miksi se on vain kolme prossaa...

Lue lisää

Minusta opettaja olet vastuuton kun et ota huomioon sitä mitä nykykouluissa tapahtuu kun armovitosten avulla nuoret "selvittää" opinnot vaikka eivät osaa edes lukea yli viiden sanan lauseita asiatekstiä. Miksi annat vapaasti lapset ja nuoret vajota syvyyteen - ja vielä sanot olevasi opettaja. Rikollistako tuollainen???

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Kerro toki mistä sinä nämä "tiedot" nappaisit? Oliko lähteenä taas kaatumakokouksen saarna? Ynnä jos kerran näin kuten sinä kuvaat, niin miksi ihmeessä ei KD:n kannatus ole sitten 33 pronsenttia? Miksi se on vain kolme prossaa...

Lue lisää

"...miksi ihmeessä ei KD:n kannatus ole sitten 33 pronsenttia? Miksi se on vain kolme prossaa..."

Koska opettajien ja kouluviranomaisten petos ja valhe ovat saavuttaneet suorastaan massiiviset mittasuhteet!! Miten Hitlerin toiminta Saksassa aikoinaan mahdollistui?? Sama peli nykyään.

Anonyymi00055 kirjoitti:

"...miksi ihmeessä ei KD:n kannatus ole sitten 33 pronsenttia? Miksi se on vain kolme prossaa..."

Koska opettajien ja kouluviranomaisten petos ja valhe ovat saavuttaneet suorastaan massiiviset mittasuhteet!! Miten Hitlerin toiminta Saksassa aikoinaan mahdollistui?? Sama peli nykyään.

Lue lisää

Heh hehe hehe hee. Kuule toivottovasti sinulla ei ole omia lapsia. Itse asiassa sinulle tulisi julistaa lähestymiskielto kaikkia lapsia kohtaan. Olet vaaraksi heidän mielenterveydelle....

Anonyymi00054 kirjoitti:

Minusta opettaja olet vastuuton kun et ota huomioon sitä mitä nykykouluissa tapahtuu kun armovitosten avulla nuoret "selvittää" opinnot vaikka eivät osaa edes lukea yli viiden sanan lauseita asiatekstiä. Miksi annat vapaasti lapset ja nuoret vajota syvyyteen - ja vielä sanot olevasi opettaja. Rikollistako tuollainen???

Lue lisää

Ai sinulla tuli kiire siirtää maalitauluja. Lohdukseksi voin sinulle kertoa, että en todellakaan antanut kenellekkään "armovitoisia". Minä kun tein pitkän uran nimenomaan lukiossa ja sillä puolella ei kurssikokeista pääse läpi, jos ei omaa tarvittavaa tietoa, vaan tuloksena on hylsy.

Eipä silti, saatan palata opeksi vielä vuodeksi, minut kutsuttiin haastatteluun erääseen viransijaisuuteen. Sen minä voin tehdä, vaikka olenkin eläkkeellä, kyseessä ei ole pysyvä virka. Siinä laitauskoville pähkäilyä, että missä koulussa minä "kiusaan" uskovia oppilaita...

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Ai sinulla tuli kiire siirtää maalitauluja. Lohdukseksi voin sinulle kertoa, että en todellakaan antanut kenellekkään "armovitoisia". Minä kun tein pitkän uran nimenomaan lukiossa ja sillä puolella ei kurssikokeista pääse läpi, jos ei omaa tarvittavaa tietoa, vaan tuloksena on hylsy.

Eipä silti, saatan palata opeksi vielä vuodeksi, minut kutsuttiin haastatteluun erääseen viransijaisuuteen. Sen minä voin tehdä, vaikka olenkin eläkkeellä, kyseessä ei ole pysyvä virka. Siinä laitauskoville pähkäilyä, että missä koulussa minä "kiusaan" uskovia oppilaita...

Lue lisää

"Ai sinulla tuli kiire siirtää maalitauluja."

Tosi hyvä että näin epäsuoraan tunnustit nykykoulun rappion missä yksikään parhaan kolmasosan ulkopuolella ei opi yhtään mitään vaan ovat vain väkivaltaisia armovitos-porukkaa joka ei osaa edes lukea yli viiden sanan asiatekstiä.

Et varmaan nyt oikein hoksannut että menestyvät lukioissa ovat juuri sitä parasta kolmasosaa. Etkö oikein osaa matikkaa?? Osa llukioporukastakin on sitä aaan ylioppilaita joita ei korkeakouluihin oteta. 1980 oli ylioppilassuma ja nyt näistä "ylioppilaistasi" kehkeytynyt työttömyyssuma sillä hehän eivät osaa yhtään mitään. Ei kukaan suostu ottamaan heitä töihin.

Mutta puhe tässä oli siitä peruskoulun armovitos porukasta joka ei osaa mitään muuta kuin tulla rikollisiksi, aineiden käyttäjiksi, pelaajiksi ja kännyjen tuijottajiksi. Miten luulet heidän pärjäävän jos tulee sota ja puute ihan kaikesta, ruoastakin??

Anonyymi00057 kirjoitti:

"Ai sinulla tuli kiire siirtää maalitauluja."

Tosi hyvä että näin epäsuoraan tunnustit nykykoulun rappion missä yksikään parhaan kolmasosan ulkopuolella ei opi yhtään mitään vaan ovat vain väkivaltaisia armovitos-porukkaa joka ei osaa edes lukea yli viiden sanan asiatekstiä.

Et varmaan nyt oikein hoksannut että menestyvät lukioissa ovat juuri sitä parasta kolmasosaa. Etkö oikein osaa matikkaa?? Osa llukioporukastakin on sitä aaan ylioppilaita joita ei korkeakouluihin oteta. 1980 oli ylioppilassuma ja nyt näistä "ylioppilaistasi" kehkeytynyt työttömyyssuma sillä hehän eivät osaa yhtään mitään. Ei kukaan suostu ottamaan heitä töihin.

Mutta puhe tässä oli siitä peruskoulun armovitos porukasta joka ei osaa mitään muuta kuin tulla rikollisiksi, aineiden käyttäjiksi, pelaajiksi ja kännyjen tuijottajiksi. Miten luulet heidän pärjäävän jos tulee sota ja puute ihan kaikesta, ruoastakin??

Lue lisää

Heh hehe hee. Olipas taas "logikkaa". Vai että minä tunnustin nykykoulun rappion? On sinulla päätelmiä. Vähän samaa luokkaa kuin täällä joku aikanaan väitti, että olin minun syyni on se, että oppimistulokset ovat romahtaneet. Kun en ole opettanut heille mitään jeesuksesta.

Mutta sinusta "armovitosporukka" pärjäisi hyvin jos aamuisin olisi puolen tunnin aamuhartaus ja ruokailussa ruokarukous. Jokaisessa luokassa olisi raamatun lauseita seinillä ja raamattu pöydällä. Ynnä että koulussa lopettaisiin evoluution ja Einsteinin suhteellisteorian opetus. Ja tietenkin uskonnon opetusta tulisi olla vähintään yksi tunti per päivä.

Onneksi, onneksi tähän suuntaan ei olla menossa. Päinvastoin. Uskonnon opetus tulee taatusti nykyisessä muodossa loppumaan ja sen tilalle tulee elämänkatsomustiedon opetusta, joka on muuten nopeiten koulussa "leviävä" oppiaine. Yksinkertaisesti siksi, että ihmiset ja heidän lapsensa eroavat kirkosta.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Heh hehe hee. Olipas taas "logikkaa". Vai että minä tunnustin nykykoulun rappion? On sinulla päätelmiä. Vähän samaa luokkaa kuin täällä joku aikanaan väitti, että olin minun syyni on se, että oppimistulokset ovat romahtaneet. Kun en ole opettanut heille mitään jeesuksesta.

Mutta sinusta "armovitosporukka" pärjäisi hyvin jos aamuisin olisi puolen tunnin aamuhartaus ja ruokailussa ruokarukous. Jokaisessa luokassa olisi raamatun lauseita seinillä ja raamattu pöydällä. Ynnä että koulussa lopettaisiin evoluution ja Einsteinin suhteellisteorian opetus. Ja tietenkin uskonnon opetusta tulisi olla vähintään yksi tunti per päivä.

Onneksi, onneksi tähän suuntaan ei olla menossa. Päinvastoin. Uskonnon opetus tulee taatusti nykyisessä muodossa loppumaan ja sen tilalle tulee elämänkatsomustiedon opetusta, joka on muuten nopeiten koulussa "leviävä" oppiaine. Yksinkertaisesti siksi, että ihmiset ja heidän lapsensa eroavat kirkosta.

Lue lisää

"Vai että minä tunnustin nykykoulun rappion? "

Näinhän sinä teit! Hyväksyt rappion minkä suurin tuotos on uuslukutaidottomuus. Sinä ainakin puheissa olet osa rappeutunutta koululaitosta ja lukiossa tuotat ylioppilaita joista suurin osa täysin kelvottomia yliopistoihin.

Armovitosporukka pärjäisi paljon paremmin jos heidät pidettäisiin kurissa ja vaadittaisiin edes jotain oppimista eikä vain anneta vitosia että päästään heistä eroon. Auttava lukutaito nyt ainakin ja jos osaisivat edes jonkinlaista matikkaa niin vielä parempi, mutta ei niin ei. Opettajien aika menee vain selittelyihin kuten sinunkin aikasi näyttää menevän.

Minä lukiossa aikoinaan opiskelin Einsteinin suhteellisuusteoriaa ja on vielä se kirjanen mulla kotona kirjahyllyssä mistä opiskeltiin. Nykyään jo pelkkä ajatus tällaisesta on suorastaan irvokas, niin suurta tuhotyötä sinäkin olet lukiossa tehnyt kaikki nämä vuodet. etkä näytä tuntevan minkäänlaista vastuuta nuorista jotka ovat putoamassa syvyyteen mistä eivät pääse. Ja kun vielä voi olla että sota on tulossa ja sitä seuraava pula-aika niin mitenkä luulet sinun purilaissyöjäsi ja kännyyntuijottava porukkasi kestävän kun eivät jaksa edes liikkua enää.

Mitä luulet tapahtuvan kun kaikki tämä tulee suuren yleisön tietoon?

Anonyymi00036 kirjoitti:

Kristilliset koulut ovat hyvin suosittuja,

Minne jäi sinun vastaus?

Anonyymi00065 kirjoitti:

"Vai että minä tunnustin nykykoulun rappion? "

Näinhän sinä teit! Hyväksyt rappion minkä suurin tuotos on uuslukutaidottomuus. Sinä ainakin puheissa olet osa rappeutunutta koululaitosta ja lukiossa tuotat ylioppilaita joista suurin osa täysin kelvottomia yliopistoihin.

Armovitosporukka pärjäisi paljon paremmin jos heidät pidettäisiin kurissa ja vaadittaisiin edes jotain oppimista eikä vain anneta vitosia että päästään heistä eroon. Auttava lukutaito nyt ainakin ja jos osaisivat edes jonkinlaista matikkaa niin vielä parempi, mutta ei niin ei. Opettajien aika menee vain selittelyihin kuten sinunkin aikasi näyttää menevän.

Minä lukiossa aikoinaan opiskelin Einsteinin suhteellisuusteoriaa ja on vielä se kirjanen mulla kotona kirjahyllyssä mistä opiskeltiin. Nykyään jo pelkkä ajatus tällaisesta on suorastaan irvokas, niin suurta tuhotyötä sinäkin olet lukiossa tehnyt kaikki nämä vuodet. etkä näytä tuntevan minkäänlaista vastuuta nuorista jotka ovat putoamassa syvyyteen mistä eivät pääse. Ja kun vielä voi olla että sota on tulossa ja sitä seuraava pula-aika niin mitenkä luulet sinun purilaissyöjäsi ja kännyyntuijottava porukkasi kestävän kun eivät jaksa edes liikkua enää.

Mitä luulet tapahtuvan kun kaikki tämä tulee suuren yleisön tietoon?

Lue lisää

No kuule sun pitää ottaa heti yhteyttä vaikka maikkariin ja kerro heille että kuinka sinulla on juttuja, jotka pitää saada suuren yleisön tietoisuuteen. Sitten sinä voit pelastaa koko Suomen, joka sinusta on menossa kohti suurta putousta. Heh hehe hee, noita sun juttujasi....

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Minne jäi sinun vastaus?

Kiva että asia tuli ymmärretyksi! Opettaja olet vastuussa näistä nuorista joiden elämää tuhotaan epäsuoraan koululaitoksen toimesta.

se tästä vielä puuttuu

"Riittäisi että uskonnollinen opetus poistettaisiin kaikista kouluista. Myös peruskoulusta."

Vielä parempi olisi että näin kristillisessä maassa opetettaisiin kristinuskoa, myös muunuskoisille.

Anonyymi00064 kirjoitti:

"Riittäisi että uskonnollinen opetus poistettaisiin kaikista kouluista. Myös peruskoulusta."

Vielä parempi olisi että näin kristillisessä maassa opetettaisiin kristinuskoa, myös muunuskoisille.

Lue lisää

Mitäs heille pitäisi opettaa jotka ovat eronneet kokonaan kirkosta?

Anonyymi00064 kirjoitti:

"Riittäisi että uskonnollinen opetus poistettaisiin kaikista kouluista. Myös peruskoulusta."

Vielä parempi olisi että näin kristillisessä maassa opetettaisiin kristinuskoa, myös muunuskoisille.

Lue lisää

"Vielä parempi olisi että näin kristillisessä maassa opetettaisiin kristinuskoa, myös muunuskoisille.*

Sinun korkkis tarinoita olisi totisesti hyvä opettaa kaikissa kouluissa esimerkkinä mitä kristinusko saa aikaan.

Anonyymi00068 kirjoitti:

"Vielä parempi olisi että näin kristillisessä maassa opetettaisiin kristinuskoa, myös muunuskoisille.*

Sinun korkkis tarinoita olisi totisesti hyvä opettaa kaikissa kouluissa esimerkkinä mitä kristinusko saa aikaan.

Lue lisää

Olet oikeassa silllä nykynuori tarvitsee rakkautta ja evankeliumia Jeesuksesta, sillä mitään muutahan ei enemmistö nuori juuri opikaan.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Mitäs heille pitäisi opettaa jotka ovat eronneet kokonaan kirkosta?

Raamatun evankeliumia, zitä kirkossa olijat ja siitä eronneet tarvitsevat!

Kirkko kun ei sitä julista.

Mutta jokainen seurakunta voi opettaa.

Vain siinä tapauksessa, että konventtikelin aiheena olisikin vain Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, eikä Paavalin juutalaisuuden syntiopin evankeliumi.

Aika kauan sain Raamatusta vääntää kättä tekoälyn kanssa, ennen kuin myöntyi toteamaan, että - kyllä juutalaisuuden Jahve on Baal-jumala, jolle uhrattiin lapsia, ja Jeesuksen opettama on Israelin Jumala on hyvä ja oikeudenmukainen , metkaa, että sen jälkeen osasi adjektiivitkin ihan itse laittaa oikein.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Vain siinä tapauksessa, että konventtikelin aiheena olisikin vain Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, eikä Paavalin juutalaisuuden syntiopin evankeliumi.

Aika kauan sain Raamatusta vääntää kättä tekoälyn kanssa, ennen kuin myöntyi toteamaan, että - kyllä juutalaisuuden Jahve on Baal-jumala, jolle uhrattiin lapsia, ja Jeesuksen opettama on Israelin Jumala on hyvä ja oikeudenmukainen , metkaa, että sen jälkeen osasi adjektiivitkin ihan itse laittaa oikein.

Lue lisää

Se että kristinuskon opetus kielletään,se tullaan koko kristinuskona kieltämään.

Se on juuri kuten teologian tohtori Tarkki totesi kristinuskosta vampyyriuskontona, että jos se tulisi vasta tänä päivänä markkinoille, se kiellettäisiin heti.

Ei tuosta ole kyse.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ei tuosta ole kyse.

Mistäs sitten?

Mummomuori2 kirjoitti:

Ei tuosta ole kyse.

Sitähän se kristinuskon opettaminen lapsille on. Evankeliumia Jeesuksen ilmoituksen pohjalta.

Saanko esimerkkejä Suomesta?

Anonyymi00078 kirjoitti:

Saanko esimerkkejä Suomesta?

Tuossa aloituksessa taisi olla linkin, miten nuo ovat lisääntyneet Ahvenanmaalla ja etenkin Ruotsista tulee äärioikeistoa vain siksi, että voivat eristää lapsensa kotiopetuksella.

Mummomuori2 kirjoitti:

Tuossa aloituksessa taisi olla linkin, miten nuo ovat lisääntyneet Ahvenanmaalla ja etenkin Ruotsista tulee äärioikeistoa vain siksi, että voivat eristää lapsensa kotiopetuksella.

Lue lisää

Niitä esimerkkejä elävästä elämästä , kiitos!

Anonyymi00080 kirjoitti:

Niitä esimerkkejä elävästä elämästä , kiitos!

Siis mitähän esimerkkejä kaipaat?

Jaa, ja missä sinä sitten häntä opettaisit? Voisit tietysti palkata kotiope mutta se tulee todella kalliiksi.

Onko koulu enää turvallinen tila kristityille lapsille sen jälkeen kun Iranin suurajatollah julisti maailman laajuisen fatwan muslimeille joiden velvollisuus nyt hänen mukaansa on tappaa mahdollisimman paljon vääräuskoisia.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Onko koulu enää turvallinen tila kristityille lapsille sen jälkeen kun Iranin suurajatollah julisti maailman laajuisen fatwan muslimeille joiden velvollisuus nyt hänen mukaansa on tappaa mahdollisimman paljon vääräuskoisia.

Lue lisää

"...hänen mukaansa on tappaa mahdollisimman paljon vääräuskoisia."

Yhdysvaltain puolustusministeri Pete Hegseth on sanonut, että kaikki muslimit pitäisi ta ppaa. Sama juttu siis.

Mummomuori2 kirjoitti:

"...hänen mukaansa on tappaa mahdollisimman paljon vääräuskoisia."

Yhdysvaltain puolustusministeri Pete Hegseth on sanonut, että kaikki muslimit pitäisi ta ppaa. Sama juttu siis.

Lue lisää

Älä valehtele!

Anonyymi00081 kirjoitti:

Onko koulu enää turvallinen tila kristityille lapsille sen jälkeen kun Iranin suurajatollah julisti maailman laajuisen fatwan muslimeille joiden velvollisuus nyt hänen mukaansa on tappaa mahdollisimman paljon vääräuskoisia.

Lue lisää

Sinäkö ihan tosissasi uskot, että islamin uskoiset lapset tuovat veitsiä kouluun ja ryhtyvät tappamaan suomalasia lapsia? Oletko sä ihan pimee?

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Sinäkö ihan tosissasi uskot, että islamin uskoiset lapset tuovat veitsiä kouluun ja ryhtyvät tappamaan suomalasia lapsia? Oletko sä ihan pimee?

Tämä mahdollisuus on nyt tässä ajassa otettava huomioon sillä Suomessa voi olla lapsia joiden vanhemmat tottelevat Iranin ajatollien määräyksiä fatwasta.