TÖRKEYDEN HUIPPU !

Tämä hallitus ei epäröi....

https://yle.fi/a/74-20209324

Leskeneläkkeet pitää poistaa

Julkisella alalla naiset maksavat samat veroprosentit ja eläkeprosentit kuin miehet

Ja monet miehet eivät saa eläkettä lainkaan

Miesten aikaisempi kuolema on geneettinen eikä elämäntapa

Halooooo,
hallitus rikkoo raamatun sanaa
jos leikkaa leskeneläkkeitä,

raamtta KÄSKEE pitämään leskistä huolta,

HYVÄKSYYKÖ KRISTILLISDEMOKRAATIT
SARI ESSAIJA LESKEN ELÄKKEITTEN LEIKKAAMISEN ??????????????????????

ENTÄ RÄSÄNEN ,,, hyväksyykö leskeneläkkeitten leikkaamisen
vaikka PAASAA RAAMATUN SANAA jopa ameriikkaa myöten ????????????

Älykäpiömpää palstaa tuskan täällä on kun hulluhäirikkö pistää tulemaan sosdemiaa

Tässä sitä nyt ollaan

haluaako hallitus ENTISTÄ ENEMMÄN KÖYHIÄ SURKIMUKSIA

SOSSUN LUUKULLE ?????????????

onko hallitus tullu oikeesti HULLUKSI ????

Tämä eiole maaninen linthärikkö vaan keleestä pre-härikkö

En ole kokaan perehtynyt lesken eläkkeeseen kun olen joskus eronnut.
Olen ollut sellaisesas käsityksessä että leskeneläkettä saa vain se puoliso jonka tulot ovat olleet pienemmät kuin kuolleen puolison.
Jos taas lesken tulot ovat olleet suuremmat kuin kuolleen puolison, ei leskeneläkettä saa.
Onko käsitykseni väärä vai oikea?

Omituinen.

Varmaankin joskus viiskytluvulla ollut hyvä juttu. Silloin oli kotirouvia paljon. Ja net oli kusessa, jos elättäjä kuoli.

Tavallaan ollut seksistinen eläke, tätä nykyä tasa-arvo. Leski voi olla mies, tai nainen.

Nykyisin täysin tarpeeton, ajat muuttuneet. Hyvin vähän kotirouvia, liki kaikilla työurat. Sukupuolesta riippumatta.

Noita rahoja pitäis kohdentaa tarveharkintaisesti tarvitseville. Yleensäkin tarveharkintaa pitäis käyttää enenpi. Silloin etuuksia voi suunnata niitä tarvitseville. Tätä nykyä miljonääritkin voivat saada hirmuisia leskeneläkkeitä.

Sama juttu lapsilisissä ja monissa muissa asioissa.

Varmasti leskeneläke on kiva saada. Eri asia, kuinka monelle se on välttämättömyys.

=DW=

Suomen julkinen velka on nyt tasoa 240-250 miljardia Euroa ja kasvaa vuosittain sekä on peräisin ulkomailta !?

Tällaisen perinnön me annamme tuleville sukupolville !?

Eikö tämäkin ole törkeätä, eli siirtää velat lapsille !?

Se on yksi hallituksen järjetön päätös, joka ei ratkaise yhtään talousongelmaa.

Leskeneläke on jäänne siltä ajalta kun naiset eivät käyneet töissä, vaan olivat taloudellisesti riippuvaisia puolisostaan. Yksinhuoltaja joutuu tulemaan toimeen ilman toisen palkkaa, saa korkeintaan osan lapsiin menevistä kuluista elatusmaksuna, maksaa asuntolainansakin yksin, joka vaikuttaa suuresti muuhun kulutukseen, joten tuo leskeneläke on "ylellisyys" nykymaailmassa ja joutaa romukoppaan. Tietenkin naimisissa olevat sitä puolustaa, mutta ei kai naimisissa oleminen ole mikään oikeus saada enemmän kuin muut. On kummallista, että leskeneläkettä maksetaan vielä senkin jälkeen kun lapset ovat täysi-ikäisiä, siinä todella outo härpäke, kyllä aikuisen tulee tulla toimeen omillaan ilman kuolleelta puolisolta saatavaa eläkettä. Ja jos ei omia tuloja ole, saa yhteiskunnalta elannon tukimuodossa.

EIPÄ NÄYTÄ HYVÄLTÄ
Seuraava hallitus sdp vetoinen, ei mahda mitään.
Vihreä ja vasemmistoliitto pitää loitolla.
Todella törkeää- ja toinen asia lahja- ja perintöveron poisto jättää keken.
Mikä toisi yhteiskuntaan todella suuria tuloja, infestointja, kehitystä , työllisyyttä ja mikä tärkeintä, hyvinvointia ennen näkemättömällä tavalla.
Tästä yhteenvetona. Riistoyhteiskunnan, köyhyys ja kurjuus jatkuvat. Kyyt purevat.
Rahaa jonniinjoutavaan ja sotaan annataan mennä ja päätöksiä tehdään, tottakai hallituksen toimesta. Viinaa kotioville, "viinaministeri" Gahn-Laasosen toimesta. On kyllä jo aikoihin eletty, kun viinasta tulee päästä kokonaan eroon, kute huumeistakin.
Tupakasta hyvänä esimerkkinä ja haitoita samalla.
nim. "matkalla hautausmaalle"
....verokirstu huutaa rahaa entistäkin kovempaa.

Lesken eläkettä ei olla poistamassa pitkiin aikoihin.

Kertokaa mitä järkeä on leikata leskn-eläke

koska puolison suurempi työeläke kassa EI TAATUSTI OLE VALTION RAHAA vaan TYÖNTEKIJÖITTEN PALKASTA kerrytetty RAHASTO ,

jos lesken eläke leitapaa pienituloiselta leskeltä NIIN haluaako NYT hallitus että nämä pienituloiset köyhät lesket tulee sen jälkee VA;LTION SOSSUN LUUKULLE KERJÄÄMÄÄN ELANTOSA kun heidä oman puolison TUKI lesken eläke on leikattu,
ja nyt kuuluuki suuri kysymys,
KENEN TASKUUN sitten menee leikattu eläke kassojen leskeneläkkeet
siis rahat ,
kun ne ei enään turvaakaan lesken toimeen tuloa niin kuin aikasemmin on suuniteltu

MENEEKÖ JOKUN YKSITYISEN HERRAN YKSITYISEEN OMISTUKSEEN
kuten MURTO on suunitellu että ELÄKE RAHASTOT PITÄÄ YKSITYISTÄÄ,
ja työntekijöitten kerryttämät miljoonat siirtyyki vain muutaman johtajan yksityiseen omistukseen ja LESKET JÄÄ KÖYHYYTEEN vaikka heidän puolisonsa on tarkottanu turvata oman puolisin toimeen tulon omalla työeläkkeelään, ,

HALOO


MISSÄ ON JÄRKI ,


missä on OMATUNTO

Sari Essaija ja RÄSÄNEN ??????????????? onko sitä enään ollenkaan suomen päättäjillä ????????????????

HALOOOOO,

Työeläkerahastot EI ole VALTION RAHAA OLLENKAAN


työeläkerastojen rahat on työnteijöitten palkasta kerrytettyä rahaa ja SIJOTUKSIA jotka ovat tuottaneet tähän asti hyvin
miljaardeja rahastoon,



MIKSI leskeneläkeitä piäisi leikata kun työeläke rahastot tuvaa lesken toimeentulon

HALUAAKO HALLITUS SITTENKI LISÄÄ KÖYHIÄ VALTION SOSSUN LUUKULLE
kun suunittelee leskeneläkkeitten leikaamista,
SEHÄN EI HYÖDYTÄ VATION TALOUTTA OLLENKAAN
VAAN TUO LISÄÄ KÖYHIÄ
VALTION SOKKUNLUUKULLE KÄSI OJOSSA KEJÄÄMÄÄN TOIMEEN TULOAAN
kun puolison tuvaama lesken eläke on leikattu pois,
ONKO TODELLA NOIN TYHMÄÄ SAKKIA NYT HALLITUKSESSA P???

siorastaan IDIOOTTEJA

missä on matemaattinen ajattelu EI missään näillä näkymin,

IDIOOTIT HALLITSEE NYT VALTION TALOUTTA NÄKÖJÄÄN !!!!

Onko hallitus tietoinen että

ELÄKERAHASTOT EI OLE MITENKÄÄN VALTION TALOUDESTA RIIPPUVAINEN


vaan
Eläkerastot ON työntekijöitten palkasta kerrytettyä työntekijöitten omaisuutta,

nyt vaaditaan vastauskia,


MITÄ JÄRKEÄ ON LEIKATA LESKENELKEITÄ
kun leikkauksen seurauksena tulee UUUSI KÖYHÄLISTÖN RYHMÄ hakemaan AHAA VLTION SOSSUN LUUKUTA toimeentulon tueksi,

SIIS
ONKO MINKÄÄNLAISTA ÄLYÄ leikata leskeneläkkeitä KUN SE EI KUITENKAAN HYÖDYTÄ VALTION TALOUTTA

päinvastoin
TUO UUSIA LISÄÄ KÖYHIÄ VALTION SOSSUN LUUKULLE KERJÄÄMÄÄN TOIMEENTULOTUKEA vaikka nyt valtion talus on JO KURALLA eikä lisää köyhiä tarvita valtioon enään ollenkaan,

ÄLY HOI ÄLÄ JÄTÄ

jatkamme viltunhyvää preseilyä leskistä ja niid enläkkeistä
josta riittää pöli enään tämän vuosi sadan lopuun asti

JOS sisäinen politiikka muutetaan niin että naisetki saa vähintään yhtä suurta palkkaa kuin mieheti jolla ihminen tulee toimeen niin silloin VASTA voidaan alkaa harkita onko lesken eläke enään tarpeellinen,

NAINEN ON EDELLEEN SUOMESSAKI SYRJITYMMÄSSÄ asemassa kuin mies ja miehet,


yksistään JO raamatussa KÄSKETÄÄN pitämään leskeksi jääneistä huolta,

ON tökeyden huippu jos raamatun sanaki ohitetaan pelkän rikollisen yksityisen AHNEUDEN vuoksi ,

naisten ja heikomassa asemassa olevien SYRJINTÄÄ EI SIVISTYS VALTIO VOI IKINÄ HYVÄKSYÄ ,


RIKOLLISUUS POIS VALTION HALLINOISTA
ja koko eduskunnasta hallitusta myöten POIS !!

Aika outoa opolitiikkaa jos pieni tuloisilta leskiltä leikataan leskeneläkeet, vaikka se raha EI edes ole valtion kirstusta pois,
mutta jos leikataan niin valtion kirstun kimppuun tulee lisää uusi lauma köyhiä soosun luukulle

tätäkö Purran politiikka haluaaki,
lisää avuttomia entisiä ahteria työntekijöitä köyhhysloukkuun

vaikka on näytetlly aivan muuta,

ja keiken huippu, kun eläkerahastojen mijaardit EI edes ole valtion rahaa, vaan TYÖTÄ TEHNEITTEN palkasta kerättyä ja jälleen sjioitettua rahaa,


halooooooooo,

Yrittäkääpä huutajat ihan alkuun tiedostaa mikä ero on käsitteillä lesken eläke ja leskeneläle..??

Lesken eläkkeitten leikkas on / olisi s u u r i loukkaus
leskeksijääneitä pienituloisia perheenjäseniä kohtaan,

jos sisäpolitiikkaa ei ensin muuteta niin että myös pienituloisten palkat nousee samalle tasolle kuin suuritloisemman perheen jäsen palkka on,
niin
se tietäisi valtavan määrään usia köyhiä valtion sossun luukulle
käsi ojossa hakemaan toimeentulo rahaa selviytyäkseen arjen pakollisista haasteista taloudessaan,

tätäkö hallitus nyt haluaa, lisää köyhiä suomeen
vai mistä on kysymys,

koska lesken ELÄKE maksetaan työnteijöitten omasta työ-eläke rahastosta,

EI OLLENKAAN VALTION taloutta rasittavsta sossusta,

halooooo onko terve järki lopullisesti kadonnu suomen päätäjiltä ????????

Törkeyden huippu

tosi oikein sanottuu,

hallitus saisi hävetä lausuntojaan joita latelee ennen aikasesti,
ei leskeneläkkeitä noin vain voi leikat

kun eihän siitä olis edes hyötyä valtiolle,

EIKÄ eläkerahastot ole ollenkaan valtion omaisuutta vaan TYÖNTEKIJÖITTEN palkasta kerrytettyä ja pörssiin sijotettuja omaa rahaa,
siis lesken eläkkeet EI rasiat millän tavoin valtion taloutta, päivastoin HYÖDYTTÄÄ
koska lesket tulee oman puolison tukemana toimeen ILMAN
valtion SOSSUN luukulla roikkumista,
mutta jos lesken eläke leikataan, niin silloin valtion sossun luukku pullistelee uusia kurjia köyhiä leskiä ja valtio joutuu vain suurempiin talousvaikeuksiin omien TYHMIEN IDIOOTTIMAISTEN ideoittensa aiheuttamana,

ihan hullua touhua nykyisin lipsahtelee hallituksen suusta jattelematta MITÄ SYLKI SUUHUN TUO, onko mitään JÄRKEÄ leikata pienituloisen leskeneläkkeitä, kun siitä OLIS vain
LISÄ HAITTAA VALTION TALOUDELLE ,

ja sitäpaitsi, päinvastoin,
tulis piiiiiiiiitkä jono uusia köyhiä leskiä VALTION SOSSUN LUUKULLE käsi ojossa KERJÄÄMÄÄN toimeentulo tukea selviytyäkseen taloudestaan ja laskujen maksuistaan,

nyt meni jo höperyyden puolelle Purranki lipsatukset,
onko järki seonnu Purraltaki jo, ???

Purra ja Orpo vie lesken roponkin.

TÖRKEYDEN HUIPPU,

Halooooo,,,

Mitä mieltä on

Sari Essaija ja Räsänen ,

kun RAAMATTUKI käskee pitämään leskitä huolta,
jahallituksen Purran suusta loikki oikeita rupi-sammakoita,
ajattelematta onko edes mitään hyötyä

kun työeläkerahastot EI edesrasita valtion taloutta,

päinvastoin jos lesken eläkkeet leikataan
valtion SOSSUN LUUKULLE ilmestyy usi piiiiitkä köyhien jono kerjäämään toimeen tulotukea,
nyky hallituksen älyttömyykksien tyhmyyden takia ,

Sarri Essaija
ja Räsänen


äänestäjät vaatii ja odottaa teidän komentointia

onko järkevää leikata lesken eläkkeitä,


koska eläkerahastot EI ole valtion omaisuutta eikä lesken eläkkeet RASIA valtin taloutta
koska työeläke kassat ON tyntekijöitten palkasta kerrytettyä omaisuutta työntekijöitä varten


halooo
vastauksia vaadimme !!!!

joooo törkeyden huippu,
vastauksia ootellaan




onko koko hallitus tullu hulluksi ?????

kysä voi ja epäilläkki !

Leskeneläkkeen tarkoitus on turvata toimeentulo silloin, kun perhe yllättäen menettää toisen puolison tulot.

Sen tarkoitus ei ole kermaperseily tyylisen elintason jatkuminen valtion piikkiin aviomiehen kuoltua (saajista 83 % on naisia)

On siinä idiootteja kadehtimassa leskeneläkettä,
te raukat ette muka tiedä, sodan jälkeinen työelämä , naisilla oli kymmenet vuodet puolta pienempi palkka kuin miehillä,
mutta vastuu lapsiperheistä ja kodin hoidosta sataprosenttisesti suurempi,

sen ajan ihmisillä EI SOSSU LUUKKUA OLLU OLEMASSAKAAN,


jos halutaan lesken eläke leikata pois, NIIN SILLOIN MYÖS ON NAISTEN PALKKOJEN NOUSTAVA SAMALLE TASOLLE KUIN MIEHILLÄ,


siis KOKO suomen SISÄPOLITIIKKA pitää muttaa niin että naisetki siis perheen äidit tulevat omalla työ-palkallaan toimeen samoin kuin miehetki,

ja NYT lopettakaa lesken eläkkeitten KADEHTIMINEN ,

suomi EI kaipaa enään oleenkaa uusia köyhiä yhteiskuntaamme, sillä lesken eläkkeet maksetaan TYÖELÄKE-RAHASTOISTA JOKA EI OLE VALTION RAHAA vaan TYÖNTEKIJÖITTEN PALKASTA KERRYTEETTYJÄ RAHASTOJA siis TYÖNTEKIJÖITTEN OMAISUUTTA
siin valtio EI hyödy yhtään mitään jos leikkaa leskeneläkkeitä , PÄINVASTOIN VALTIO SAA LISÄÄ UUUSIA KÖYHIÄ LESKIÄ VAIVOIKSEEN SOSSUN LUUKULLE hakemaan elantonsa velkaantuneen valtion rahapussista,

HULLUMPAA keksikntö ei vielä enne ole hallitukselta kuultukaan kuin tämä lesken eläkkeittein leikkaaminen, kun RAHA EI EDES OLE VALTION OMAISUUTTA,

NYT ON IDIOTISMIN LOPUTTAVA ihan hallitusta myöten
teve järki jos sitä enään on käyttöön,

hullut pois eduskunnasta,

Eläkekertymä alkoi vasta 23v, siksi nuorena työelämän aloittaneella on eläkkeessä vajaus. Korotettu vero-%, yli 20v. vanhanpiian ja vanhanpojan vero. Ovatko muuttuneet? Monenlaista verotusta vanhempi kansalainen on saanut kokea, ilman mitään tukia. Osattiin säästää pienestäkin tulosta hankintoja varten. Leskeneläkettä on muutettu, puolitettu, yhteensovittelulla vähennetty.

Riippumatta siitä mikä hallitus Suomea seuraavaksi johtaa niin julkisten menojen leikkauksia on jatkettava jokatapauksessa vuosikausia !!

Tästä pitävät huolen EU-komissio ja IMF !!

Suomen julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ovat 57%
Luku on maailman korkein luku !?

Jos olet ollut vähintään 5 v avioliitossa eikä ole lapsia ja kaikki muutkin asiat täyttyy, niin saat leskeneläkettä, siis jos olet leski.

Tarkoitat siis että sinun olisi pitänyt saada olla vain elätettävä vapaa matkustaja kun mies maksaa kaiken ja menettää terveytensä sinun vaatimusten takia.
Olisit opiskellut ammatin ja mennyt töihin kiittämätön ämmä ja ukkos on jo haudassa.
Eikö sinulle ja kansaneläke riitä. Älä elä kallisti ja tee ulkomaan matkoja Kanarialle. Pyydä lapsilta rahaa. Minulla oli vaatimattomat maaseudun kotiolot, vanhemmat erosi mutta niin vain kävin oppikoulun ja lukion ja opiskelin ammatin enkä katsellut itselleni elättäjää n 20v. ja elänyt epävarmaa elämää. Rahaa olen itse hankkinut ja perinyt isältäni lähinnä tarpeeksi eläkkeeni lisäksi.
Silloin 1960 70 luvulla oli kova kilpailu opinto paikoista ja työpaikoista karjalasta tulleiden takia joita suosittiin joten voin pitää itseäni onnistuneena valinnoissani nuorena. Oma taloudellinen turvallisuus on ollut aina etusijalla. Kaikista ei olisi ollut samaan.

Halltus ei häikäile viedä lesken roponkin.

On paljon ihmisiä jotka eivät ole koskaan olleet aviossa eivätkä voi tulal leskiksi, leskeneläke asettaa heidät sitä saavien kanssa eriarvoiseen asemaan. Ei kai eriarvoisuus ole tavoiteltava asiaintila varsinkaan demokratiassa?

12:41:09

lesken eläke onki tarkotettu turvaamaan perheen pienituloiseman puolison toimeentulo, he yenimmäkseen on penituloisia naisia,
sinäkö haluaisi nämä pienituloiset perheen jäsenet myös sosiaali-luukulle kerjäämään toimeentulotukea, vaikka lesken eläke maksetaan
TYÖ-ELÄKE RAHASTOISTA
jotak on KEHITETTY TYÖSSÄ KÄYVIEN PALKASTAKI joka kuukausi määrätty prosentti työ-eläke-rahastoon edeleen siojtettavaksi,

joka EI ole valtion rahaa vaan TYÖTÄ TEHNEITTEN ELÄKE RAHASTO
miksi kadeshdit leskiä , he enimmäkseen on lapsiperheitten äitejä saman arvoisia kuin heidän puolisonsa perheen hyvinvoinnin takaajia elättäjiä , mutta enimmäkseen pieni palkkaisia ja penieläkeläisiä koska ovat joutuneet olemaan lasten vuoksi kotia ja pehettä hoitamssa montaki vuotta jos on paljon perheessä lapsia,
sinäkö haluaisit nämäki SOSIAALI-LUUKULLE kun puoliso kuolee
vaikka he ja puoliso on maksanu oman ossutensa työ-eläke rahastoon jossa nytki on satoja miljaardeja hyvin sijoitettuna TYÖTÄ TEHNEITTEN KERRYTTÄMÄÄ RAHAA OMASTA PALKASTAAN,

aika vähä älyiseltä vaikutat juttunesi,