Risujen kerääminen

Olisiko pientilallisilla taloudellisia mahdollisuuksia työllistää muita ja itseäänkään?
Vai ajattelitko maataloustukijaisilla pientilallisia elätettävän?

Ilmaistyövoimaako ajattelit valtion kustannuksella? Eikö nyt miljardien vuosittaiset tuet riitä, vaan pitäisi vielä ilkmaistyövoimaakin saada?

Onko?
No ei ainakaan tässä keskustelussa. Enempi realismia siitä mitä seuraa nyt palkkatyössä oleville, jos rinnalle tuodaan veronmaksajien kustantamaa ilmaistyövoimaa ja vielä ammattitaidotontakin.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Onko?
No ei ainakaan tässä keskustelussa. Enempi realismia siitä mitä seuraa nyt palkkatyössä oleville, jos rinnalle tuodaan veronmaksajien kustantamaa ilmaistyövoimaa ja vielä ammattitaidotontakin.

Lue lisää

Antelias Kela-tuki passivoi työttömiä. Parempi sitten olla tekemättä mitään....

Anonyymi00012 kirjoitti:

Antelias Kela-tuki passivoi työttömiä. Parempi sitten olla tekemättä mitään....

Kelatuillako pitäisi teettää ilmaistyötä metsiin ja pistää siellä palkkatyössä olevat kortistoon ja sitä myöden ilmaistyötä tekemään kelatuella?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Kelatuillako pitäisi teettää ilmaistyötä metsiin ja pistää siellä palkkatyössä olevat kortistoon ja sitä myöden ilmaistyötä tekemään kelatuella?

Asun maaseudulla ja kun katselen ympärilleni niin joka paikassa pajut rehottavat ja kaikkialla on risukoita.
Kun lähden ajelemaan autolla pitkin maakuntaa niin tällaisia risukoita on joka puolella.
jotenkin tuntuu että sekoitat nyt pahasti taimikon harvennukset ja risusavotat, ammattilaiset tekevät taimikoiden harvennuksia ja ensiharvennuksia.

Jokine rannant, viemärien reunat, peltojen reuna-alueet yms. sekä vanhat risuttuneet pellot ovat sellaisia joihin ei kallispalkkaisia ammatilaisia palkata ja niitä riittää.

Myös ne lajittelukeskukset jota huolehtivat kierrätyksestä, nyt niitä pyöritetään kehitysvammaisten aktivointitoimina ja ne sopivat erittäin hyvin sosialitukisaajien aktivointitoimiin, tämän toiminnan laajentaminen olisi helppoa ja parantaisi kierrätysvaatimuksiin pääsysä joka on muuten suomessa pahasti jälessä.

Kyllä niitä työpaikkoja on mitkä eivät uhkaa ammattilaisten töitä.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Asun maaseudulla ja kun katselen ympärilleni niin joka paikassa pajut rehottavat ja kaikkialla on risukoita.
Kun lähden ajelemaan autolla pitkin maakuntaa niin tällaisia risukoita on joka puolella.
jotenkin tuntuu että sekoitat nyt pahasti taimikon harvennukset ja risusavotat, ammattilaiset tekevät taimikoiden harvennuksia ja ensiharvennuksia.

Jokine rannant, viemärien reunat, peltojen reuna-alueet yms. sekä vanhat risuttuneet pellot ovat sellaisia joihin ei kallispalkkaisia ammatilaisia palkata ja niitä riittää.

Myös ne lajittelukeskukset jota huolehtivat kierrätyksestä, nyt niitä pyöritetään kehitysvammaisten aktivointitoimina ja ne sopivat erittäin hyvin sosialitukisaajien aktivointitoimiin, tämän toiminnan laajentaminen olisi helppoa ja parantaisi kierrätysvaatimuksiin pääsysä joka on muuten suomessa pahasti jälessä.

Kyllä niitä työpaikkoja on mitkä eivät uhkaa ammattilaisten töitä.

Lue lisää

Kaupungeissa ja asutuskeskuksissa noista pajukoissa ja risukoista huolehtivat kaupunkien/kuntien työntekijät. Myös yksityiset poistavat itse tai palkkaamalla työvoimalla ne tarvittaessa, jos niistä on jotain haittaa.
Metsänomistajat tietysti maksavat omassa metsästään tehdyistä hoitotöistä. Tottakai.

Maaseuduilla ja asumattomille seuduilla ei ole mitään syytä noita poistaakaan. Luonto saa rehottaa vapaasti siellä missä ei ole mitään syytä sitä rajoittaa. Pätevä syy ei ole se, että ohi ajaessa pajukot ja vapaasti kasvava luonto ei kuljettajan silmissä näytä mukavilta.
Sama koskee myös rantoja ja hylättyjä viljelystä poistettuja vanhoja peltoja, yms.

Kierrätyskeskuksen ja moni muu kolmannen sektorin toiminta pyörii jo nyt ilmaistyövoimalla tai tuetun työvoiman avulla, työttömillä, vajaakuntoisia jne. Tämä on hieno juttu ja jos sitä voidaan laajentaa ilman nykyisin siellä työskentelijöiden kustannuksella, niin sehän on vain hyvä juttu. Käsittääkseni mitään esteitä ei tälle ole.

Tekemätöntä työtä Suomessa on vaikka kuinka paljon, siitä ei ole puutetta. Puutetta on palkanmaksajista. Normaalia on, että työstä, joka hyödyttää jotakuta , niin tämä jotakuta maksaa siitä.

Kaskas...kylläpäs ottaa koville... Vai että töihin pitäisi ryhtyä kelan korvauksilla....

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kaskas...kylläpäs ottaa koville... Vai että töihin pitäisi ryhtyä kelan korvauksilla....

Me eiir tehdä töitä. Kela maksa kaike

Anonyymi00015 kirjoitti:

Me eiir tehdä töitä. Kela maksa kaike

Sinun tapauksessasi Mela ja veronmaksajat.

Purra järjestää hesan lusmut töihin!

Suomen julkiset menot ovat EU:n suurimmat suhteessa BKT:seen.

Julkinen sektori pitää supistaa.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Suomen julkiset menot ovat EU:n suurimmat suhteessa BKT:seen.

Julkinen sektori pitää supistaa.

Kyllä pitää.

Helppoa se ei ole, kun joka kerta kun jokin julkisen sektorin palvelu esitetään lakkautettavaksi jossain missä sen käyttöaste on pieni, niin nousee megalomaaninen älämölö. Niinkuin nyt sairaaloiden yöpäivystysten lakkauttamiset, terveyskeskusten karsimisen ja keskittämiset, poliisilaitosten keskittämiset, koulujen lakkautukset, vähäliikenteisten maanteiden hoitotason laskemista, lentokenttien karsimisestatai tai niiden siirtämistä yksityisten hoitoon (ei vaan tahdo löytyä halukkaita). Esimerkkejähän löytyy vaikka kuinka. Nämähän ovat juuri sellaisia julkisen sektorin supistamistoimia, joilla on jotain merkitystä julkisen sektorin pienentämisen kannalta.

Taitaa juuri näiden karsimisvaatimusten vuoksi ja niistä nousseiden protestien vuoksi ministeri Juusokin erota. No ehkä nyt persut löysivät kovanaaman ministerin Juuson tilalle, joka kyllä pystyy viemään noita karsintoja läpi maakunnissa, kun hän on helsinkiläinen ja Helsingissä ei varmaankaan ole tuonkaltaisia karsintakohteita.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Kyllä pitää.

Helppoa se ei ole, kun joka kerta kun jokin julkisen sektorin palvelu esitetään lakkautettavaksi jossain missä sen käyttöaste on pieni, niin nousee megalomaaninen älämölö. Niinkuin nyt sairaaloiden yöpäivystysten lakkauttamiset, terveyskeskusten karsimisen ja keskittämiset, poliisilaitosten keskittämiset, koulujen lakkautukset, vähäliikenteisten maanteiden hoitotason laskemista, lentokenttien karsimisestatai tai niiden siirtämistä yksityisten hoitoon (ei vaan tahdo löytyä halukkaita). Esimerkkejähän löytyy vaikka kuinka. Nämähän ovat juuri sellaisia julkisen sektorin supistamistoimia, joilla on jotain merkitystä julkisen sektorin pienentämisen kannalta.

Taitaa juuri näiden karsimisvaatimusten vuoksi ja niistä nousseiden protestien vuoksi ministeri Juusokin erota. No ehkä nyt persut löysivät kovanaaman ministerin Juuson tilalle, joka kyllä pystyy viemään noita karsintoja läpi maakunnissa, kun hän on helsinkiläinen ja Helsingissä ei varmaankaan ole tuonkaltaisia karsintakohteita.

Lue lisää

Lisään vielä kuntien määrän voimakkaan karsimisen ja yhdistelyt ja erityisesti myös sotealueiden samoin. Nämähän ovat melkoisia rahasyöppöjä.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Kyllä pitää.

Helppoa se ei ole, kun joka kerta kun jokin julkisen sektorin palvelu esitetään lakkautettavaksi jossain missä sen käyttöaste on pieni, niin nousee megalomaaninen älämölö. Niinkuin nyt sairaaloiden yöpäivystysten lakkauttamiset, terveyskeskusten karsimisen ja keskittämiset, poliisilaitosten keskittämiset, koulujen lakkautukset, vähäliikenteisten maanteiden hoitotason laskemista, lentokenttien karsimisestatai tai niiden siirtämistä yksityisten hoitoon (ei vaan tahdo löytyä halukkaita). Esimerkkejähän löytyy vaikka kuinka. Nämähän ovat juuri sellaisia julkisen sektorin supistamistoimia, joilla on jotain merkitystä julkisen sektorin pienentämisen kannalta.

Taitaa juuri näiden karsimisvaatimusten vuoksi ja niistä nousseiden protestien vuoksi ministeri Juusokin erota. No ehkä nyt persut löysivät kovanaaman ministerin Juuson tilalle, joka kyllä pystyy viemään noita karsintoja läpi maakunnissa, kun hän on helsinkiläinen ja Helsingissä ei varmaankaan ole tuonkaltaisia karsintakohteita.

Lue lisää

Jep. Ryytmanni kykenee karsimaan silmää räpäyttämättä maaseudun ja syrjäseutujen julkisen sektorin tuottamia palveluja., siitä ei ole epäilystäkään.
Pk-seudulla ei ehkä niinkään, mutta maahanmuuttajien kotoutusta tukevia palveluja sen sijaan ihan ilman minkäänlaista epäröintiä.

Ei kai nyt sentään.

Onhan tuossa sekin pointti että työttömät on jo vieraantuneet työnteosta niin harjaantuvat taas työntekoon ja heräämiseen joka päivä.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Onhan tuossa sekin pointti että työttömät on jo vieraantuneet työnteosta niin harjaantuvat taas työntekoon ja heräämiseen joka päivä.

Juu eihän sieltä pankolta kovin aikasin nousta

Anonyymi00027 kirjoitti:

Onhan tuossa sekin pointti että työttömät on jo vieraantuneet työnteosta niin harjaantuvat taas työntekoon ja heräämiseen joka päivä.

Pyrin heräämään joka päivä täällä hesan Kela-luukusta.

Mukavaa että demutkin on heränneet.

Heh. Tottakai, mutta missä ne työpaikat ovat? Aika harva työtön kieltäytyy työpaikasta, jos sellainen olisi saatavissa.
No ehkä jos työtön ja vapaa työpaikka on monen sadan kilometrin päässä toisistaan eikä kulkuvälinettä ole. Tms syy.

Älä läpytä. Kuka ne maksaa nyt?

Anonyymi00035 kirjoitti:

Älä läpytä. Kuka ne maksaa nyt?

Ei kukaan työttömille noita maksa.
Työssäkäyville jokaiselle kuuluu palkkaetuna nuo palvelut.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Älä läpytä. Kuka ne maksaa nyt?

Työn teettämiseen liittyy edelleen vastuu, vaikka nykyhallitus yrittää lisätä vastuuttomuutta työelämään.

Kyllä riittää. Nythän ne kerätään energiamateriaaliksi ja kasataan kuivumaan muutamaksi vuodeksi metsäautoteiden varsille. Maanomistajalle niistä maksetaankin ’muodollisen’ summan verran. Keräys tapahtuu koneellisesti hakkuutöiden yhteydessä.

Näihin ’risunkeräystöihin’ ei tarvita lisätyövoimaa eikä käsintehtävää ilmaistyövoimaa syrjäyttämään ammattilaisten työtä.