Suomen hallitus hakee säästöjä koska tuottavuus ja ostovoima on romahtamassa.
Ratkaisuksi ovat kehitelleet nykyisen taloustilanteeseen sopivan ns. Ostovoimakorjattu Tanskan Malli.
Risusavotan johtoryhmä Vartiainen ,Purra ja Orpo ovat kehitelleet 3 vuoden ajan omalaatuista Orpon hallituksen mallia jossa työn tuottamattomuus ja matala tulotaso nostaa Suomen kansantalouden samalle tasolle missä Tanska on paistatellut .
Tanskalaisten ostovoima on yksi maailman korkeimmista, kiitos korkean tulotason ja tuottavuuden.
Ratkaisuksi ovat kehitelleet nykyisen taloustilanteeseen sopivan ns. Ostovoimakorjattu Tanskan Malli.
Risusavotan johtoryhmä Vartiainen ,Purra ja Orpo ovat kehitelleet 3 vuoden ajan omalaatuista Orpon hallituksen mallia jossa työn tuottamattomuus ja matala tulotaso nostaa Suomen kansantalouden samalle tasolle missä Tanska on paistatellut .
Tanskalaisten ostovoima on yksi maailman korkeimmista, kiitos korkean tulotason ja tuottavuuden.
Vastaukset 20
Vanhimmat
,Viimeisen 20:n vuoden aikana ei ole ollut semmosta hallitusta joka kykenee tuohon,eikä ole vieläkään.
Jos ottettaisiin kokonaisuudessa mallia Tanskasta olisihan se lottovoitto Suomalaisella duunarille.
Tansakan malli ei ole sitä, että sieltä kerätään rusinat pullasta mikä miellyttäisi hallitusta.
Aikoinaan hallitus puhui Ruotsin mallista siellä oli sama juttu, haettiin ne kohdat mitä hallitus halusi. kokonaisuus ei kelvannut, Esim. Ruotsissahan on palkansaajilla edustus työnantaja puolellakin,
20 vuotta ja 200 kansanedustajaa avustajineen ja kymmenituhansia virkamiehiä sekä kymmeniä tuhansia kuntapäättäjiä on elätetty verovaroin . Tästä roskasakista Ei ole löytynyt edes sitä yhtä joka olisi esittänyt hallitusohjelmaan Tansakan mallin suoraa kopioimista ilman mitään säätöjä.
Suomi on säätäjien ja kontrolloijien yhteiskunta . Ja siinäkin huono .
Hallitus itse Epäonnistui tyhmyyttään ahneuttaan ja ilkeyttään.
Kansan luottamus katosi.
Nyt vain kommenttien perusteella ihmiset ja äänestäjät odottaa milloin hallitus vaihtuu.
Vartiainen NEPSY setä joka möläyttelee mitä sattuu päähän pälkähtämään.
Vartiainen on itse kohtalonsa ansainnut.
Sitä odotellessa.
Örrimöykyt lähti liikkeelle.
Vain kosto motiivinaan.
Täällä toisinaan mutta nykyään entistä useammin henkirikoksiin syyllistyneet karkaa kriminaalipsykiatrisesta hoitolaitoksesta omille lomille.
Koska hallituksen leikkausten vuoksi vartiointia ja henkilökuntaa vähennetty.
Usein kyseessä mielenterveysongelmista kärsivä sekakäyttäjä jotka lähetetään sinne lausuntoja varten tuomion määrittämiseksi.
Juuri näitä ihmisiä Vt hallitus nyt murjoo.
Jos ministerit tietäisivät miten paljon nykyään näitä avohoidossa olevia psykoja liikkuu yhteiskunnassa eivät itse uskaltaisi käydä ulkona.
Sippilällä kävi tuuri ettei sillä tuuppaajalla ollut mora mukanaan.
Nyrkin sijasta olisi saanut morasta kaulaansa.
Ainakin aiemmin siellä oli kasvihuone terapiakeinona asiakkaille eli potilaille
Se toimi ja kasveja saattoi myös kaupunkilaiset käydä ostamassa itselleen.
Tyypillistä tosiasioiden kieltämistä leimaamista ja valheita aseina käyttävältä.
Otetaan uusi näkökulma johon pystynet vastaaman ja myös vastauksesi perustelemaan.
Kumpi on todennäköisempi selitys Tanskassa onnistuneeseen työllisyyden ja kansantalouden tilojen kohenemiseen.
1. Tanskan mallin kehitti yksi työtön ja tukien varassa elänyt ?
2. Tanskan mallin kehitti vallassa olleet oikeistopuolueet .
Tuo tanskan malli ei toimi Suomessa.
Pätkä silppu ja tempputöistä kokeiltu ja teetetty ennenkin ja lopputulos juosten kustu.
Koko teatterin pyörittämiseen palkataan kaikenmaailman asian ja aasiantuntijoita konsulteista ja konsulenteista puhumattakaan.
Se nyt vaan on niin että nurkkaan ajettu suomalainen käy päälle kun kiusataan ja terrorisoidaan taloudellisesti.
Usein täysin sivullinen ja syytön joutuu kärsimään.
Hallituksella tuli pää vedättänern käteen.
Umpikuja edessään.
Velkajarru kysymys Sai Spolanderin repeämään A studiossa.
Nauroi ja totesi.
Mikä ihmeen velkajarru?
Nehän vain ottaa entistäkin enemmän lisää velkaa😀.
Tanskassa jos missä terroristiattentaatin riski on korkealla.
Paljon korkeampi kuin suomessa.
Anna Lindh murhattiin Ruotsissa 2003 puukottamalla hengiltä.
Motiiviksi tekijä tunnusti lopulta vuosia myöhemmin vihansa poliitikkoja kohtaan.
Nyt Vt hallitus on itse virittänyt attentaatin potentiaaliset tekijät.
Leikkausten kohteeksi joutuneet.
Lindh valikoitui Sattumalta uhrikseen.
Turun attentaatin teki kielteisen päätöksen saanut MT ongelmainen muslimi.
Mihin tämä muslimien leimaaminen johtaaa ja mitä se on ?
Islamofobiaa
Häpäiseminen on osa laajempaa ilmiötä, jossa muslimit nähdään uhkana tai "toiseutena".
Miksi nykyhallitus ei tuomitse yksittäisen uskontokunnan tarkoitushakuista leimaamista tuossa yhdessä Turun tapauksessa ?t
Sen retoriikan jot suomen kansalaiset
jättävät tuomitsematta, sitä esiintyy ja se on hyväksyttävää myös syrjäytettyjä kohtaan ,
En ole minkään puolueen nähnyt perustelevan miksi Tanskan malli ei toimisi Suomessa.
Jopa Purra, Orpo ja Vartiainen kannattavat omaa ostovoimaleikattua Tanskan malliaan.
Ostovoimaleikattu malli pienentää kulutusta ja sen pitäisi kelvata myös ituhipeille.
Lisäksi Orpon. Purran ja Vartiaisen malli lisää eriarvoisuutta ja johtaa levottomuuksiin eri kansanryhmien välillä .
Tuo termi naurettava.
Juuri ostovoiman puute syynä talouden tilttiin.
Sekö sitten muka paranee kun leikataan lisää?
Ja nimenomaan huono osaisilta ja pienituloisilta.
Eli juuri niillä joilla suurimmat tarpeet kulutuksen suhteen elämänlaadun suhteen.
Todellinen blondilogiikka😀.
Keppi ei kannusta ponnistelemaan vaan synnyttää pahaa verta.
Annie Lööf vältti täpärästi kuolemansa attentaatissa Almedalenissa 2022 oli kohde mutta murhaaja sekoitti toisen naisen puukotuksen kohteeksi.
Irvokkaan tragikoomista oli että murhatuksi päätyi psykiatrisen hoidon koordinaattori.
Lööf tiesi että oli itse kohteena.
Psykiatrisen hoidon resursseja oli leikattu.
Aivan kuten täällä nytkin.
Tanska on hyvä malli Suomelle taloudessa, mutta kuten alla olevasta selviää niin siihen on pitkä matka ! Tanskan talous on terve ja Suomen talous on halvaantuneessa tilassa !?
Suomen julkisen talouden tilanne näkyy alla olevissa kahdessa otoksessa !?
Julkiset menot ovat maailman korkeimmat ja varallisuus on länsimaiden matalin !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
UK 44%
USA 39%
Sveitsi 32%
Tässä tietoa varallisuudesta !
Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !
Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !
1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208
Näillä luvuilla Suomi ei missään tapauksessa kykene julkista velkaansa pienentämään, joten julkisten menojen leikkauksia täytyy jatkaa vuosikymmeniä riippumatta siitä mikä hallitus Suomea seuraavaksi johtaa !?
Suomen talous on ongelma siihen ettei Tanskan malli saa kannatusta Suomessa.
Vai onko todella.
Tanskan malli on arvioitu v 2004 liian kalliiksi Suomelle.
2004 arvioitiin Tnskan mallin maksavan kolme kertaa enemmän kuin Suomen oma työllisyyden hoito. Näin arvioi tuolloin Sonni Gran Lasonen.
Kun nyt 20 vuotta myöhemmin arvioidaan ostovoimaa ja tuottavuutta niin onko kuitenkin ollut tuottoisampaa tanskalaisille käyttää työmarkkinoiden kehittämiseen kolme kertaa enemmä rahaa Tanskassa . Vai tuottoismpaa käyttää kolme kertaa vähemmän rahaa Suomen työmarkkinoiden kehittämiseen.?
Suomi ei kyennyt hoitamaan työmarkkinoita valtion talouden kannalta tuottavammaksi vaan säästi, velkaantui lisää ja sai työvoimamarkkinoille uusia ongelmia . Suomi ei ole syyllinen vaan päättäjien kyky arvioida tekemiensä päätösten vaikuttavuutta.
Ilman taloudellisia panostuksia ja suunanmuutoksia seuraavatkin hallitukset toistavat samaa virhettä ja uskovat risusavotoiden lisäävän kansantalouden tuottavuutta.
Nämä ns. "työllisyyspalvelut" kyykytysmuodossaan joutaa lopettaa ja sijoittaa tähän pelletouhuun uhratut suuret euromäärät oikeiden työpaikkojen luomiseen. Tässä sirkuksessa työllistyy pääosin vain narsistiset, vallan haluiset kiusaajat. Työnantajat ovat aikoja sitten vittuuntuneet pakkohakutoimintaan. Ja nämä "työllistämisen" holhoustoimet voi suunnata näille kyykkyexperteille vaikka kuoleman kynnykselle asti.
Kansantalouden kannalta tuottavien työpaikkojen ensimmäinen edellytys on löytää markkinat joissa on ostovoimaa. Ei kuitenkaan ole yhdentekevää mitä tuotetaan ja millä kustannuksilla. Joskus puhutaan jalostus asteesta ja jalostusasteen nostamisesta kilpailijamaita paremmaksi.
Suomen innovaatiot kaatuvat teollisilla tuotantoaloilla liian pieniin sisämärkkinoihin . Sisämarkkinoiden kautta Suomessa ei edes yritetä kehittää tuotantoa joka kipuaa aluksi kotimaisen kysynnän avulla kansainvälisille markkinoille merkittäväksi kilpailijaksi.
Tämänkin hallituksen toimet jäivät näpertelyksi ja tehottomaksi yritykseksi edes jotenkin pitää pää pinnalla.