marmaris vs sunny beach

moi! haetaan täältä lisävalaistusta asiaan, eli kumpi matkakohteista vie voiton ja miksi? kiitoksia kaikille, jotka vastaamaan viitsivät!
5661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Heips. En ole käynyt Marmariksessa, vaan Kemerissä. Mutta Sunny Beach on nähty. Jos teillä ei vielä ole matkaa, lähtisin Bulgariaan ja heti, koska Turkin levottomuudet ovat fakta.

Kuinka paljon niitä pelkää onkin sitten eri asia. Itsellämme on varausmaksu maksettu Alanyan matkasta syyskuulle ja hieman arveluttaa...

Turkki on sikäli ihana, että se on niin aurinkovarma. Rantaloma onnistuu siis takuulla.

Viimeksi olimme myös syyskuussa Sunny Beachillä ja se oli ehdottomasti liian myöhään. Nyt tai ennen elokuun loppua on siellä paras aika. Siltikin sää on epävakaa. Meille kävi pahin mahdollinen tuuri, kun aurinko vain näyttäytyi puolen päivän ajan lähtöpäivänä. Muuten satoi ja oli paljon kylmempää kuin Helsingissä. Kukaan ei uinut edes altaassa, vaan oltiin villapaitalinjoilla. Toki tuuri voi olla parempikin... Mutta lämpimimpään aikaan kandee mennä.

Molemmissa kohteissa on oltava varovainen. Huijausta yritetään. B on halvempi kuin T. Ruoka on todella mahtavaa molemmissa.

Summa summarum: Jos olisi rauhaisaa, menisin Turkkiin. Jos pääsisin lähtemään heti, menisin Bulgariaan.

P.S. Jos olette fatalistisia huimapäitä, saatte todennäköisesti pian tosi halpoja peruutusmatkoja Turkkiin...

Äänestä
  • Olen käynyt marmariksessa pari kertaa ja elokuussa menossa seuraavan kerran...Bulgariasta tuttu paikka on kylläkin varnan kultahietikko, mutta omien kokemusteni perusteella valitsisin turkin...Vaikka marmariskin on ollut jo "aikojen alusta" turistirysä, bulgaria menee tehokkaasti senkin ohi...Kuten varmaan olet huomannut tällä palstallakin vellova "terrorismiuhka" on toki sellainen asia, joka voi vaikuttaa asiaan. Itse soitin tutulle matkavirkailijalle, joka kertoi, että hän itse ei peruisi matkaansa turkkiin. Isoja massatapahtumia kantsii välttää ja muutenkin pitää silmänsä ja korvansa aukí. Ainakin itse olen lähdössä ihan turvallisin ja hyvin mielin marmarikseen...Tietysti tämäkin voi muuttua, jos pommeja rupeaa räjähtelemään enemmänkin...mutta se on sitten sen ajan murhe!!

    Äänestä

  • Minttu kirjoitti:

    Olen käynyt marmariksessa pari kertaa ja elokuussa menossa seuraavan kerran...Bulgariasta tuttu paikka on kylläkin varnan kultahietikko, mutta omien kokemusteni perusteella valitsisin turkin...Vaikka marmariskin on ollut jo "aikojen alusta" turistirysä, bulgaria menee tehokkaasti senkin ohi...Kuten varmaan olet huomannut tällä palstallakin vellova "terrorismiuhka" on toki sellainen asia, joka voi vaikuttaa asiaan. Itse soitin tutulle matkavirkailijalle, joka kertoi, että hän itse ei peruisi matkaansa turkkiin. Isoja massatapahtumia kantsii välttää ja muutenkin pitää silmänsä ja korvansa aukí. Ainakin itse olen lähdössä ihan turvallisin ja hyvin mielin marmarikseen...Tietysti tämäkin voi muuttua, jos pommeja rupeaa räjähtelemään enemmänkin...mutta se on sitten sen ajan murhe!!

    Myyjään enemmän kuin Ulkoministeriöiden tiedotteeseen tai muihin varoituksiin Turkin matkailuun liittyen. Kannattaa muistaa Al Qaidan viimeisin varoitus jossa turistikohteet olivat listalla ja Marmaris just on juuri sellainen kuin itse kerroitkin. Eikä unohtaa sovi sitä, että PKK on uhannut taas turistikohteita toissa viikon tiedotteessaan. Jotenka silmiesi auki pitäminen ei taida riittää. Sillä kaikki käy niin nopeasti ja olet silpoutunut tai raajarikko koko loppuikäsi. Mutta valintaha on sinun ja voit toki selvitä matkasta ihan vahingoittumattomanakin.

    Äänestä

  • Matkasi kirjoitti:

    Myyjään enemmän kuin Ulkoministeriöiden tiedotteeseen tai muihin varoituksiin Turkin matkailuun liittyen. Kannattaa muistaa Al Qaidan viimeisin varoitus jossa turistikohteet olivat listalla ja Marmaris just on juuri sellainen kuin itse kerroitkin. Eikä unohtaa sovi sitä, että PKK on uhannut taas turistikohteita toissa viikon tiedotteessaan. Jotenka silmiesi auki pitäminen ei taida riittää. Sillä kaikki käy niin nopeasti ja olet silpoutunut tai raajarikko koko loppuikäsi. Mutta valintaha on sinun ja voit toki selvitä matkasta ihan vahingoittumattomanakin.

    Varmaan olet tietoinen, että tällä hetkellä jonkinlainen terrorismiuhka on päällä useassa eri maassa (ja niin on ollut jo pitemmän aikaa)...Tottakai sitä voisi olla matkustamatta yhtään mihinkään, sehän on selvä! Mutta edelleen uskon siihen, että se kuuluisa järjenkäyttö on sallittua missäpäin maailmaa matkusteleekin. Itse funtsin/järkeilen näin; tulen asumaan marmariksessa pienessä ja syrjäisessä huoneistohotlassa, isommat ja pienemmät markkinat (joissa paljon väkeä) ja basaarit eivät enää kiinnosta (koluttu monet kerrat), ja muutenkin pyrin välttämään suurimmat ihmisrysät...Ja uskon todellakin siihen, että UM antaa "vakavamman" varoituksen, jos siihen tulee aihetta...Ja sitähän se ei vielä ole antanut. Ja vaikka mitenpäin asioita tälläkin palstalla väännellään, totuus on se, ETTEIVÄT MATKATOIMISTOT LÄHETÄ SUOMALAISIA TURKKIIN TAI MIHINKÄÄN MUUALLE, JOS TILANNE ON NIIN HUOLESTUTTAVA!!! Uskokaa se!!

    Äänestä

En suosittele Turkkia matkakohteeksi ennen kuin tilanne selkiintyy.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


eppa kirjoitti:

moi! haetaan täältä lisävalaistusta asiaan, eli kumpi matkakohteista vie voiton ja miksi? kiitoksia kaikille, jotka vastaamaan viitsivät!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu