Aurinkosähköä tulee kilowatti kaupalla mutta paneelit on lumen alla. Yhden puhdistin ja YLI PIIKITEHO WATTIA TUOTTO! Muita en pysty puhdistamaan. Hullut asentaa katolle ellei lumen poisto ole mahdollista.
Ei katolle paneeleita EI koskaan
Anonyymi-ap
12
384
Vastaukset
- Anonyymi00001
+ Nyt uudet paneelit kaksipuoleisia joten maahan pystyyn. Pysyvät lumettomina ja ilmavirta jäähdyttää ne jolloin tuotto kasvaa entisestään. Katolla paneelit kärsii sekä lumesta, että myös kuumuudesta.
- Anonyymi00002
Se on just noin. Maateline ja puolikaaren muotoon jonkin verran niin aamu ja ilta valoisa aika tasaantuu omaan käyttöön paremmin.
- Anonyymi00011
Anonyymi00002 kirjoitti:
Se on just noin. Maateline ja puolikaaren muotoon jonkin verran niin aamu ja ilta valoisa aika tasaantuu omaan käyttöön paremmin.
Maatelineen hyvän mallin saa matontampaustelineestä. Siihen sitten pyörät alle, niin voi käännellä auringon suuntaan jolloin pysyy huipputeholla pidempään. Kölipainoksi akkuja tai betonia, ettei tuuli työnnä nurin. Sähkömoottorit pyöriin, niin kääntelyn voi jopa automatisoida.
- Anonyymi00003
Auringon säteily ja rad. akt. taustasäteily
Säteilyteho
0,055 k W/m2
UV-indeksi
0
0.5
Taustasäteily
0.142 μSv/h
0.138 / 0.157 - Anonyymi00004
Melko harvassa omakotitontit, joihin voisi pystyttää "paneelimetsän". Yhtä harvassa sellaiset seinät, joihin voisi asentaa paneeleita.
Taajamaolosuhteissa katto on yleensä ainoa mahdollinen paikka. Lumien poisto katolla olevien paneelien päältä on turhaa ja jopa vaarallista puuhastelua.- Anonyymi00005
Lumien poisto ei ole turhaa. Paneelit tuottaa sähköä harmaallakin kelillä. Voidaan verrata hybridiautoon joka kaupunki ajossa jarrutusenergian keventäen kiihdytystä eli pienentää kulutusta. Samoin käy omakotitalossa vaikka vain osan kulutuksesta avustaa myös sillä harmaalla kelillä. Mutta jos ei kiinnosta aurinkopanerlit niin älä missään tapauksessa hommaa niitä itselle mutta eikö ole asiallista että annat muiden hankkia ne ja kommentoit niitä asioit mitä itse harrastat.
- Anonyymi00006
23kWh ei lumenalla olevista paneeleista,ihan hyvin vs jos olisi lumenalla.
- Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Lumien poisto ei ole turhaa. Paneelit tuottaa sähköä harmaallakin kelillä. Voidaan verrata hybridiautoon joka kaupunki ajossa jarrutusenergian keventäen kiihdytystä eli pienentää kulutusta. Samoin käy omakotitalossa vaikka vain osan kulutuksesta avustaa myös sillä harmaalla kelillä. Mutta jos ei kiinnosta aurinkopanerlit niin älä missään tapauksessa hommaa niitä itselle mutta eikö ole asiallista että annat muiden hankkia ne ja kommentoit niitä asioit mitä itse harrastat.
Kiinnostaa toki, onhan meilläkin paneelit. Vuosituottoa ollut +- 4500 kWh vuodessa - tai oikeammin puolessa vuodessa. Muutaman kilowattitunnin / muutaman euron takia en todellakaan lähde katolle lumia pudottelemaan.
Toisekseen, eipä tuotto pilvisellä / sateisella säällä ole kesälläkään kummoinen. Tuotto hiipuu heti, kun auringon säteet eivät osu enää paneeleihin, vaikka valoisaa olisikin. - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kiinnostaa toki, onhan meilläkin paneelit. Vuosituottoa ollut - 4500 kWh vuodessa - tai oikeammin puolessa vuodessa. Muutaman kilowattitunnin / muutaman euron takia en todellakaan lähde katolle lumia pudottelemaan.
Toisekseen, eipä tuotto pilvisellä / sateisella säällä ole kesälläkään kummoinen. Tuotto hiipuu heti, kun auringon säteet eivät osu enää paneeleihin, vaikka valoisaa olisikin.Niinpä kun on katolla ei niitä tule puhdisteltua se on juuri niin. Tuotto tosiaan vähenee ei aurinko päivänä mutta itseä piristää kummasti kun se pilvinen synkkä päivä ja tulee vain vähän vaikka kilowatin luokkaa tunnista toiseen ja riittää talon toimintojen ylläpitoon silloinkin. Tyytväinen myös silloin kun ilta tulee ja vielä näkyy 300w tuottoa. Vaikka aurinko ei paista niin watteja tulee hyvin. Oikeastaan lähinnä harmittaa kun aurinkopaistaa suoraan paneeleihin ja menee yli tarpeen tuotto. Mikroinverttereitä ja ilmeisen hyvät paneelit kun vain yöllä pimeässä ei tuota.
- Anonyymi00010
Anonyymi00008 kirjoitti:
Niinpä kun on katolla ei niitä tule puhdisteltua se on juuri niin. Tuotto tosiaan vähenee ei aurinko päivänä mutta itseä piristää kummasti kun se pilvinen synkkä päivä ja tulee vain vähän vaikka kilowatin luokkaa tunnista toiseen ja riittää talon toimintojen ylläpitoon silloinkin. Tyytväinen myös silloin kun ilta tulee ja vielä näkyy 300w tuottoa. Vaikka aurinko ei paista niin watteja tulee hyvin. Oikeastaan lähinnä harmittaa kun aurinkopaistaa suoraan paneeleihin ja menee yli tarpeen tuotto. Mikroinverttereitä ja ilmeisen hyvät paneelit kun vain yöllä pimeässä ei tuota.
Katto on meillä ainoa mahdollinen paikka paneeleille ja vaikka olisi isompikin tontti, niin paneeleita en pihalle huolisi.
Paneelien tuotto on lokakuusta maaliskuun loppuun on mitätöntä, olipa ne asennettu mihin vaan.
En muuten ole nähnyt isoiltakaan paneelikentiltä putsattavan lumia. Siis sellaisilta, joissa on satoja - ehkä jopa tuhansia paneeleita. - Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Katto on meillä ainoa mahdollinen paikka paneeleille ja vaikka olisi isompikin tontti, niin paneeleita en pihalle huolisi.
Paneelien tuotto on lokakuusta maaliskuun loppuun on mitätöntä, olipa ne asennettu mihin vaan.
En muuten ole nähnyt isoiltakaan paneelikentiltä putsattavan lumia. Siis sellaisilta, joissa on satoja - ehkä jopa tuhansia paneeleita.Synkistelet tuottoa liikaa. Lokakuussa voi vielä olla kuulaita syysauringon päiviä ja maaliskuu on yksi parhaista, ellei jopa paras, tuotantokuukausi. Viileys kompensoi vähenevää valoa. Lehtipuhaltimella lähtee lumet suuremmistakin paneeleista.
- Anonyymi00009
300 w twholla ei twe mitään siis 0,3kw on tyhjän janssa jis maksat paneeleista maltaita ja reijität vielö,ehjän katosi
Mielipide minulta kesksutelu palstalle
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2402744- 1011154
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1231121Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581005Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531002Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717917- 57899
- 63851
- 130830
Perussuomalaisten kansanedustajalta erittäin raju puheenvuoro eduskunnassa massamaahanmuuttoa vastaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012019924.html Hyvä, että perussuomalaiset tuo Suomen kansalle tätä vihervasemmisto238825