Aurinkosähköä tulee kilowatti kaupalla mutta paneelit on lumen alla. Yhden puhdistin ja YLI PIIKITEHO WATTIA TUOTTO! Muita en pysty puhdistamaan. Hullut asentaa katolle ellei lumen poisto ole mahdollista.
Ei katolle paneeleita EI koskaan
Anonyymi-ap
12393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
+ Nyt uudet paneelit kaksipuoleisia joten maahan pystyyn. Pysyvät lumettomina ja ilmavirta jäähdyttää ne jolloin tuotto kasvaa entisestään. Katolla paneelit kärsii sekä lumesta, että myös kuumuudesta.
Se on just noin. Maateline ja puolikaaren muotoon jonkin verran niin aamu ja ilta valoisa aika tasaantuu omaan käyttöön paremmin.
Maatelineen hyvän mallin saa matontampaustelineestä. Siihen sitten pyörät alle, niin voi käännellä auringon suuntaan jolloin pysyy huipputeholla pidempään. Kölipainoksi akkuja tai betonia, ettei tuuli työnnä nurin. Sähkömoottorit pyöriin, niin kääntelyn voi jopa automatisoida.
Auringon säteily ja rad. akt. taustasäteily
Säteilyteho
0,055 k W/m2
UV-indeksi
0
0.5
Taustasäteily
0.142 μSv/h
0.138 / 0.157
Melko harvassa omakotitontit, joihin voisi pystyttää "paneelimetsän". Yhtä harvassa sellaiset seinät, joihin voisi asentaa paneeleita.
Taajamaolosuhteissa katto on yleensä ainoa mahdollinen paikka. Lumien poisto katolla olevien paneelien päältä on turhaa ja jopa vaarallista puuhastelua.
Lumien poisto ei ole turhaa. Paneelit tuottaa sähköä harmaallakin kelillä. Voidaan verrata hybridiautoon joka kaupunki ajossa jarrutusenergian keventäen kiihdytystä eli pienentää kulutusta. Samoin käy omakotitalossa vaikka vain osan kulutuksesta avustaa myös sillä harmaalla kelillä. Mutta jos ei kiinnosta aurinkopanerlit niin älä missään tapauksessa hommaa niitä itselle mutta eikö ole asiallista että annat muiden hankkia ne ja kommentoit niitä asioit mitä itse harrastat.
23kWh ei lumenalla olevista paneeleista,ihan hyvin vs jos olisi lumenalla.
Kiinnostaa toki, onhan meilläkin paneelit. Vuosituottoa ollut +- 4500 kWh vuodessa - tai oikeammin puolessa vuodessa. Muutaman kilowattitunnin / muutaman euron takia en todellakaan lähde katolle lumia pudottelemaan.
Toisekseen, eipä tuotto pilvisellä / sateisella säällä ole kesälläkään kummoinen. Tuotto hiipuu heti, kun auringon säteet eivät osu enää paneeleihin, vaikka valoisaa olisikin.
Niinpä kun on katolla ei niitä tule puhdisteltua se on juuri niin. Tuotto tosiaan vähenee ei aurinko päivänä mutta itseä piristää kummasti kun se pilvinen synkkä päivä ja tulee vain vähän vaikka kilowatin luokkaa tunnista toiseen ja riittää talon toimintojen ylläpitoon silloinkin. Tyytväinen myös silloin kun ilta tulee ja vielä näkyy 300w tuottoa. Vaikka aurinko ei paista niin watteja tulee hyvin. Oikeastaan lähinnä harmittaa kun aurinkopaistaa suoraan paneeleihin ja menee yli tarpeen tuotto. Mikroinverttereitä ja ilmeisen hyvät paneelit kun vain yöllä pimeässä ei tuota.
Katto on meillä ainoa mahdollinen paikka paneeleille ja vaikka olisi isompikin tontti, niin paneeleita en pihalle huolisi.
Paneelien tuotto on lokakuusta maaliskuun loppuun on mitätöntä, olipa ne asennettu mihin vaan.
En muuten ole nähnyt isoiltakaan paneelikentiltä putsattavan lumia. Siis sellaisilta, joissa on satoja - ehkä jopa tuhansia paneeleita.
Synkistelet tuottoa liikaa. Lokakuussa voi vielä olla kuulaita syysauringon päiviä ja maaliskuu on yksi parhaista, ellei jopa paras, tuotantokuukausi. Viileys kompensoi vähenevää valoa. Lehtipuhaltimella lähtee lumet suuremmistakin paneeleista.
300 w twholla ei twe mitään siis 0,3kw on tyhjän janssa jis maksat paneeleista maltaita ja reijität vielö,ehjän katosi
Mielipide minulta kesksutelu palstalle