Eskolla on 100 000 euron kenkäkokoelma ja paljon näyttäviä hattuja! Kurkkaa Eskon kotiin/MTV!
Eskon kenkäkokoelma
Anonyymi-ap
80708
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Ketä kiinnostaa???
Siinon kans yks turha julkkis. Mitä tärkeetä on saanu aikaan?
Onko Eskolla vielä se flipperi, josta Stefu heitti vitsintynkää?
On voinut ostaessa olla toi summa mutta kuka hullu ostais hikisiä, jalkasienisiä, rumia klobottimia.
Hurstin keräykseen tai kaatopaikalle joutuu.
Eihän missään ole tietoa, että ne olisi olleet käytössä. Eikä siitäkään ole tietoa, että Eskolla olisi jalkasientä.
Eikös näitä merkkilenkkareita varasteta nuorten päältä väkivallan uhalla.
Kengät ovat arvotavaraa ja niitä ei voi käyttää, muuten niiden arvo laskee heti pahoin.
Se onkin ainoa mistä Esko ei ole kertonut se jalkasieni. Ehkä seuraavassa podcastissa.
Olisiko syy että Martina jätti 15 vuotta sitten syynä siihen että ei ole huolehtinut hygieniastaan?
Kukaan ei maksa noista lenkkareista edes 1000 euroa ...😂 Esko jos olet itse tyhmä, niin älä pidä toisi ihmisia tyhminä !
Hajoavat itsekseen käyttipä kenkiä tai ei. Pohjat kuivuvat ja hajoavat itsekseen.
Yhtäkkiä voi tulla uusi muoti eikä Esko saa kengistään yhtään mitään. Sijoittaisi vaikka osakkeisiin.
Ei arvo ole muodista kiinni. Ne ovat tietyn vuoden/kauden tuote, varmaan klassikoita. Ei niillä Prismaan lontustella.
Toki noinkin mutta ei kaikista malleista tule menestyneitä klassikoita tai keräilyharvinaisuuksia.
Ajattelisin että kovin epävarman tuoton keräilykohde kuten hatut ja skottiameet.
Koska se lopettaa tekosyiden keksimisen että miksi ei saa naisia?
Eikös tuommoiset haurastu ja hajoa ajanmittaan ihan itsestään ....... kait ne yhden miehen iän kasassa pysyvät ainakin .
Kyllähän aito nahka näin tekee mutta keinonahka ja keinoturkis ei maadu ikinä.
Arvo laukut ja samoin arvo lenkkari. Niitä ei voi käyttää, jos meinaa saada niistä hyvät hinnat myytäessä. Laukussa jos on pienikin hajuhaitta, esimerkiksi tupakan tai joku tahra arvo laskee heti pohjalukemiin.
Katselen huutokauppoja välillä TV - kalleimmat lenkkari oli kerran 180 000 €. Valmistettu henkilökohtaisesti jollekin lentopalloijilalle. Mitä vanhempi merkki ja sitä arvokkaampi on silloin hinta.
Maailman kalleimmat lenkkarit on myyty 2,2-miljoonalla dollarilla.
Ei ole noita mitä valmistetaan tehtaan liukuhihnalla
Se, että oli valmistettu henkilökohtaisesti jollekin, tarkoittaa, että noi on ainoat ja todennäköisesti kuuluisan lentopalloilijan. Ihan eri juttu kuin noi Eskon "jokamiehenlenkkarit"
Keinonahkakin haurastuu ajan myötä. Jossain vaiheessa sillä on vaan järjetön määrä kenkäjätettä.
Ei ne mitään miehen ikää kestä. 5-10 vuotta. Toki näyttävät ehjiltä kun ovat hyllyssä, mutta käypä kävelemässä 10 vuotta hyllyssä seisoneilla kengillä ja huomaa että pohjat murtuvat. Kumilla ja muovilla on taipumus kuivua ajan myötä. Etenkin pehmeiksi tehdyillä pohjilla.
Ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Yksittäistapauksia. Esko ei saa ikinä rahojaan takausin noista.
Kateus on kavala sairaus. Varmasti saa ja moninkertaisina Esko rahansa takaisin. Jos et tiedä mitään etkä edes ymmärrä asioita.Silloin on paras olla ottamatta mitään kantaa sellaisiin asioihin ja Piste !
Noi ei ole mitään keräilyharvinaisuuksia. Massatuotantoa. Ei saa edes ostohintaa noista. Heti kun massatuotantokenkä lähtee kaupasta, laskee hinta. Ihan sama arvolaukuissa. Keräilyharvinaisuus (mistä tässä ketjussa pari esimerkkiä) on eri asia.
Ei varmasti saa rahojaan takaisin, " liukuhihna lenkkareita " , ei niistä kukaan maksa yhtään mitään.
Martinan pitäisi potkaista tuo Esko lähipiiristään pellolle. Esko vain elää Martinan kautta ja kertoilee tämän asioista jokaiselle joka haluaa kuulla. Ja syyttää kaikesta omassa elämässään siitä että kun Martina jätti 15 vuotta sitten. Esko sekaa koko ajan Martinan miessuhteissakin ja hankkiutuu kaikkien kanssa kaveriksi. Varsinkin jos on ulkomailta.
Stefusta Esko sanoi että tulee tekemään kaikkensa että siitä pojanklopista ei tule hänen lapsensa isäpuolta. Kun Martinalla ja Hannulla meni vielä hyvin eikä ollut syytettä niin oli valittanut radiossa että kun eivät ole enää Martinan kanssa tekemisissä muuta kuin lapsen asioissa. Niinhän sen pitääkin mennä. Esko varmasti oli tyytyväinen kun tuli ero loppujen lopuksi.
Ei varmasti lasten isät tykänneet, ainakaan Esko, että Hannu siinä pyöri ja oli tuollainen syyte ja Seiskan lööpit lauloi asiaa viikottain. Toisaalta sen ymmärtääkin.
Eihän se martina pysty eikä halua. Podcastia ei olis ilman Eskoa. Esko johtaa puhetta ja martina on ikään kuin haastateltava. Esko kehuu martina siten ettei kukaan muu. Ilman Eskoa Martina ei vaan pärjää
Martina itse pitää Eskoa suhteissaan kolmantena pyöränä. Vaikee sen Eskon olis sekaantua martinan parisuhteisiin, jos martina ei itse niin haluaisi
On Esko niin törkeästi toiminut Martinan suhteen eron jälkeen ja vuosia sen jälkeen ja saanut ns. kavereitakin Martinan kimppuun vaatimaan mm. Eskolle huoltajuutta ja keskustelupalstat ja median haukuumaan Martinaa. Saisi surutta käyttää Eskoa hyväkseen niin paljon kuin sielu sietää ja Eskon pitäsi maksaa Martinalle joku korvaus tämän maineen mustamaalaamisesta.
Nyt Esko taas on jossain kahden naisen posdastissa kertomassa Martinan entisestä parisuhteesta. Voi elämän kevät! Varmasti Esko on se lähipiiriläinen joka aina supisee Seiskalle asioita.
Esko myös irvaili radiossa että aussi ottaa jouluna Leville pallogrillin mukaan. Australiassahan jouluna grillataan. No, kun aussi grillasi terassilla lihoja niin Esko siinä oli ensimmäisenä että saa maistiaisia.
Ehkä tuotakaan kuullut mistään radiosta vaan täältä luin, kun Martinan vainoaja sai tuostakin taas yhden aseen aussin haukkumiseksi.
Martinan äiti oli lokakuussa 2011 kirjoittanut instaansa moitteen Eskon toiminnasta ja puheista eron jälkeen. Lokakuussa 2021 eli 10 vuotta myöhemmin Martinan äiti oli laittanut näkyviin saman tekstin "10 vuotta sitten". Instaa pitävät laittavat joskus näitä muisteluita. Kun Martinan äiti tuon tekstin laittoi uudestaan näkyviin niin Martina ja Hannu oli vielä on/off suhteessa.
Jostain luin että Martinaa olisi kiristetty että pitää jättää Hannu mutta en tiedä että mitä se koski ja oliko juttu totta, mutta sellaista kirjoiteltiin.
Varmasti monestakin suunnasta tuli kuraa koska täälläkin Martinan vainoajat kirjoitteli että ovat pommittaneen Martinan yhteistyökumppaneita ja tehneet lasuja kun Martina tapaili Hannua vielä syytteen jälkeen. Eräs pahimmista kirjoitti että oli ottanut yhteyttä sitten tämän tanskalaisen ex-vaimoon että ei saa päästää Martinaa lasten lähelle, koska tapaillut raiskauksesta syytteessä ollutta.
Se kaikista pahin ja pitkäaikaisin ja sitkein, joka on myös Martinan äidin kimpussa, se tällä hetkellä hattarapäämummoa hokeva, niin se on kylläkin Hannun puolella ja on haukkunut Martinaa siitä että jätti Hannun.
Hyvin kuitenkin kelpaa martinalle ps miten lehdelle supistaan asioita?
Mitenkähän nyt sitten kun Hannuhan uutena vuotena kertoi että hänellä on nainen, johon hän on rakastunut hitaasti ja kertoi että tunne on molemminpuolinen. Joutuuko tuokin nainen nyt sitten samanlaisen pommituksen kohteeksi? Martinan aikana Hannulla ei ollut yhtään tuomiota ja Martinan jätti ennenkuin tuli tuomio. Tämä Hannun uusi rakkaus on ilmeisesti kehittynyt sinä aikana kun Hannu kärsi lähes kahden vuoden ehdotonta tuomiota raiskauksesta ja vieläkin on panta jalassa.
Googlasin pikaisesti ja tekoäly kertoo näin:
"Seiskalle supistiin" on viihdelehti Seiskan (ja yleisesti juorulehtien) käyttämä tyypillinen ilmaus, jolla viitataan siihen että toimitukseen on tullut lukijoilta tai lähipiiriltä vihjeitä julkisuuden henkilöiden suhteista, salasuhteista, erohuhuista ja muusta viihdetoiminnasta."
Miksi tuo virhe tuli että Martinan jätti kun piti olla että Martina jätti. Noin asia kääntyy päälaelleen kun tulee lyöntivirhe eli ylimääräinen n-kirjain nimen perään. Martinan vainoaja taas innostuu kun sehän edelleen valehtelee että kaikki miehet on jättäneet Martinan. Jostain syystä sille on tärkeää että nimenomaan miehet olisi jättäneet eikä Martina itse.
Hattarapäämummo on Hannun puolella❤️
Mutta mitä sille pallogrillille kävi, veikö Aussi mennessään?
Eskobar roudasi hippoja mehikoon?😁
Jossain luki jossakin yhteydessä että joku joka liittyi johonkin henkilöön oli jossakin kirjoitellut tuolla nimimerkillä jossain.
Onko tämä kokoelma edes sen arvoinen kuin jonkun keräämä leipäpussinsulkija vuoden joka päivälle?
Tämä, tai oluttölkin klipsejä!
Kummallista sekin että ketjussa oli tarkoitus puhua kenkäkokoelmssta mutta jälleen kinastellaan Martan existä.
Aloitus oli "Martan" exästä ja sitten siellä jo kommentti flipperistä liittyen "Martan" toiseen exään ja siitä sitten sujuvasti pariin muuhun exään. Ja "Martan" takia tämäkin aloitus on tehty.
Tuo aloitushan oli melkein yksyhteen (puuttuiko lähes-sana?) Maikkarin otsikkoon. Sinun logiikalla Maikkari oli tehnyt artikkelin "Martan" vuoksi? Olet outo.
Nimimerkki titityy häärii jokapuolella kommentoimassa Martinaan liittyvää ja Eskon stoorista näkee että podimon sivuillakin ja "mua ihmetyttää" että miksi se on niin kiinnostunut. Itse näyttää aloittaneen kommentin sanoilla "Mua ihmetyttää".
Kävi myös varmuuden vuoksi haukkumassa Petäistönkin Avun kommenttikentässä.
Mielestäni Esko oli postaukseen valinnut Martinasta kaksi huonoa kuvaa. Tahallaanko?
Martina on Espanjassa niin Esko käy toisten podeissa kertomassa Martinan menneestä parisuhteesta ja nyt jo vanhoja hääkuvia postaa. Martina, Martina ja vielä kerran Martina. Aivan sairas kun Martina on niin pitkään poissa.
Ja sinuakin ihmetyttää, kun joku häärii joka puolella? Sehän tarkoittaa sitä, että sinäkin häärit joka puolella häärimässä ja lukemassa.
Kysymys on siitä että miksi häärii jokapuolella haukkumassa tuo sama. Näin että kommentoi Martinan nuoremman lapsenkin instassa. Ei siellä nyt haukkunut sentään.
Kuvat ovat mallinsa näköiset!
Taitaa "työkseen" kirjoitella eri puolille. Ei muuten fanita myöskään Belorfia vaikka luulin. Lokiksi haukkuu.
Voi teitä hassuja! Aikuiset ihmiset kirjoittaa jostain fanittamisesta!
Sinäkin häärit joka puolella lukemassa?
Nyt kommentti näkyy Martinankin stoorissa joita Podimon videoon tullut. Eihän tuon kommentti tavoitakaan kuin pitkälti yli 300 tuhatta joilla mahdollisuus nähdä eli noiden seuraajat yhteensä ja nekin jotka ei seuraa voi nähdä. Nannasta ja Jerestäkin kirjoittaa.
Tuolla tarkoitetaan että haukkuu myös Sofiaa.
Hau Hau ja Hau. Ketään heistä ei haittaa jos rakkikoirat räksyttää ja haukkuu. Hauuuuu.
Huvinsa kullakin, jos vain massia riittää.😬
Escobar suomen noloimpia luuuuuusereita..hahaha
Kaatopaikalle joutaa kengät kun Eskosta aika jättää.
Ja Eskoa taas ottaa niin pannuun, kun ei voita Radio Gaalassa mitään.. 😂🤣
Tottakai Niko Saarinen voittaa taas koska Veitolan ohjelmassa kertoi että on ollut naisen kanssa suhteessa olevan miehen salarakas jo vuosia. Jos sillä ei saa ääniä niin sitten ei millään.
Nikollekin on tehty hiustensiirto kuten Eskolle ja molemmat pitää sen takia hattuja tai lippiksiä päässä.
Mutta Esko ei ole korona-aikana kännissä haukkunut apteekissa naisvartijaa lehmäksi ja kuvannut sitä livenä, kuten Niko teki. Eikä Esko ole myynyt käytettyjä boksereitaan. Eikä Esko ole tullut julkisuuteen siitä että on Tuksuteeveessä stripannut Tukiaiselle tai siitä että sen johdosta Niko saamassaan Nipsuteeveessä harrasti livenä seksiä silloisen partnerinsa kanssa. Nämä oli Hymyn juttuja nämä. Siellä heillä tukijatoimittajia.
Jo nuokin asiat vaikuttaa siihen että Niko voittaa taas kerran vuoden radiojuontajapalkinnon ja myös podcastinsa on suosituimpia ja vielä Nikon firmallakin 800 tuhannen liikevaihto. Ja ne vaikuttaa siihenkin että Nikosta ei ole täällä yhtään haukkumaketjua.
No voi, on sulla vaikeaa! Noin paljon argumentteja! Voimia.
voi ottaa jokainen päivä eri kengän ja eripari-kengätkin voi otta toisessa jalassa erilainen kenkä
Eskoon peruskoulun käynyt juntti, ei mitään muuta.
Kaikki tytöt kävi kuumana jo peruskoulusssa koska puoliksi latino, ja toiset pojat kateellisia ja katkeria vielä yli 30 vuoden jälkeenkin.
Sitten Esko lähti Joensuuhun viemään naiset ja siellä vasta katkeraa ja pitkävihaista porukkaa onkin.
Täällä kirjoittelee eräs todella pitkävihainen ja patologinen valehtelijakin vielä. Mistähän päin se mahtaa olla?