Arvoisat viranomaiset, Loviisan Valkon satamassa varastoitavien italialaisten jätepaalien (RDF) aiheuttamaa toistuvaa kärpäsinvaasiota ja sataman julkaisemaa tiedotetta ilmiön syistä.
Satama on viitannut tilaamiinsa asiantuntijaselvityksiin (mm. Sitowise), joiden mukaan kärpäsmäärät johtuisivat yleisestä luonnonilmiöstä ja sääolosuhteista laajemmalla alueella, eivätkä suoraan sataman toiminnasta.
Toivomme viranomaisia, Loviisan kaupunkia, Loviisan Satamaa, Helsinkiä ja Helsingin Satamaa huomioimaan seuraavat seikat:
1. Paikallinen keskittymä vs. yleinen ilmiö: Vaikka sääolosuhteet suosisivat kärpäsiä laajemmin, massiivinen invaasio vaatii tehokkaan lisääntymisalustan. Satamassa varastoitavat, usein rikkoutuneet jätepaalit tarjoavat biologisesti optimaalisen ympäristön (lämpö, kosteus, ravinto) kärpästen räjähdysmäiselle lisääntymiselle. Onko viranomainen arvioinut paalien merkitystä nimenomaan paikallisena ”kärpäsmoottorina”?
2. Kertaantumisvaikutus: Edellisten vuosien (2024–2025) suuret kärpäsmäärät jättävät jälkeensä valtavan määrän talvehtivia yksilöitä. Jos jätepaaleja säilytetään alueella talven yli, ne voivat tarjota suojaa talvehtimiseen, mikä johtaa ongelman kertaantumiseen seuraavana keväänä. Miten tätä kertaantumista on valvottu?
3. Selvitysten puolueettomuus: Sataman viittaamat tutkimukset ovat kaupallisten toimijoiden (kuten Sitowise tai AFRY) tekemiä tilaustöitä. Onko viranomaisilla käytössään täysin riippumatonta, esimerkiksi luonnontieteellistä tai akateemista tutkimusta siitä, poikkeavatko Valkon kärpäsmäärät ja -lajit tilastollisesti muusta rannikkoalueesta?
4. Paalien kunnon valvonta: Asukashavaintojen mukaan paalien muovikääreet ovat toistuvasti rikki jo saapuessaan tai käsittelyvaiheessa. Mikä on viranomaisen kanta siihen, täyttääkö rikkoutuneiden paalien varastointi asutuksen lähellä ympäristöluvan ehdot ja terveydensuojelulain vaatimukset?
Pyydän teitä varmistamaan, että tulevalla kaudella (2026) valvonta on aktiivista, ennalta ilmoittamatonta ja asukkaiden kokemukset huomioivaa. Pelkkä viittaus yleisiin sääolosuhteisiin ei poista toiminnanharjoittajan vastuuta paikallisen haitan ehkäisemisessä.
Toukokuussa 2026 voimaan tuleva uusi EU-jätteensiirtoasetus tiukentaa valvontaa entisestään. Loviisan sataman tapaus on mainittu yhtenä syynä siihen, miksi säädöksiä on pitänyt kiristää.
Terveisin Loviisan asukkaat.
Imagohaitta kohdistuu kaikkiin ja mitätöi matkailumarkkinoinnin ja asukashankinnan investoinnit.
Satama on viitannut tilaamiinsa asiantuntijaselvityksiin (mm. Sitowise), joiden mukaan kärpäsmäärät johtuisivat yleisestä luonnonilmiöstä ja sääolosuhteista laajemmalla alueella, eivätkä suoraan sataman toiminnasta.
Toivomme viranomaisia, Loviisan kaupunkia, Loviisan Satamaa, Helsinkiä ja Helsingin Satamaa huomioimaan seuraavat seikat:
1. Paikallinen keskittymä vs. yleinen ilmiö: Vaikka sääolosuhteet suosisivat kärpäsiä laajemmin, massiivinen invaasio vaatii tehokkaan lisääntymisalustan. Satamassa varastoitavat, usein rikkoutuneet jätepaalit tarjoavat biologisesti optimaalisen ympäristön (lämpö, kosteus, ravinto) kärpästen räjähdysmäiselle lisääntymiselle. Onko viranomainen arvioinut paalien merkitystä nimenomaan paikallisena ”kärpäsmoottorina”?
2. Kertaantumisvaikutus: Edellisten vuosien (2024–2025) suuret kärpäsmäärät jättävät jälkeensä valtavan määrän talvehtivia yksilöitä. Jos jätepaaleja säilytetään alueella talven yli, ne voivat tarjota suojaa talvehtimiseen, mikä johtaa ongelman kertaantumiseen seuraavana keväänä. Miten tätä kertaantumista on valvottu?
3. Selvitysten puolueettomuus: Sataman viittaamat tutkimukset ovat kaupallisten toimijoiden (kuten Sitowise tai AFRY) tekemiä tilaustöitä. Onko viranomaisilla käytössään täysin riippumatonta, esimerkiksi luonnontieteellistä tai akateemista tutkimusta siitä, poikkeavatko Valkon kärpäsmäärät ja -lajit tilastollisesti muusta rannikkoalueesta?
4. Paalien kunnon valvonta: Asukashavaintojen mukaan paalien muovikääreet ovat toistuvasti rikki jo saapuessaan tai käsittelyvaiheessa. Mikä on viranomaisen kanta siihen, täyttääkö rikkoutuneiden paalien varastointi asutuksen lähellä ympäristöluvan ehdot ja terveydensuojelulain vaatimukset?
Pyydän teitä varmistamaan, että tulevalla kaudella (2026) valvonta on aktiivista, ennalta ilmoittamatonta ja asukkaiden kokemukset huomioivaa. Pelkkä viittaus yleisiin sääolosuhteisiin ei poista toiminnanharjoittajan vastuuta paikallisen haitan ehkäisemisessä.
Toukokuussa 2026 voimaan tuleva uusi EU-jätteensiirtoasetus tiukentaa valvontaa entisestään. Loviisan sataman tapaus on mainittu yhtenä syynä siihen, miksi säädöksiä on pitänyt kiristää.
Terveisin Loviisan asukkaat.
Imagohaitta kohdistuu kaikkiin ja mitätöi matkailumarkkinoinnin ja asukashankinnan investoinnit.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Lähetä vetoomus kaupunginhallitukselle kaupungin kirjaamon kautta ja pyydä sille diaarinumero.
Onko näin
No näinhän se on
Kärpäset ovat alkaneet heräillä.
Jatkuukohan yleinen invaasio tänäkin vuonna.
Vai pysyykö paikallisena.
Tuttava kertoi kylmäullakon ikkunassa olevista kärpäsistä. Ovat normaali kärpäsiä tummempia ja takaosaltaan huomattavasti suurempia. Pään muoto kantikas ja silmät suuremmat. Jos Italiassa on samanlaiset niin homma on selvä! Turha väittää että ovat tuulen mukaan tulleet! Paskan seassa ne on!
ROTAT ovat viihtyneet jätteen varasto- ja lajittelupaikoilla aina, sillä niissä on tarjolla ruokaa ja suojaa.
Miten Valkossa?
Löytyy
Sittenhän asia on selvä. Terveydensuojelulain 31§ velvoittaa kiinteistön omistajan toimiin tuhoeläinten hävittämiseksi. Rottahavainnoista voi ilmoittaa ympäristöviranomaiselle ja kustannukset lankeavat kiinteistön omistajalle.
Jätteiden haju, kärpäsparvet ja rottalaumat eivät kiinnosta poliittisia päättäjiä ja johtavia viranhaltijoita, koska he eivät itse asu sataman jätteiden käsittelystä aiheutuvien haittojen vaikutusalueella. Mikäli asuisivat, niin meteli olisi melkoinen ja he vaatisivat kiivaasti jätteiden käsittelyn lopettamista. Että sellaisia rottia....
Etelän Legioonat ovat saapuneet.
Kärpäset levittävät taudinaiheuttajia, kuten bakteereja ja viruksia, jaloillaan ja suuosillaan saastuttaen elintarvikkeita ja pintoja. Yleisimpiä kärpästen levittämiä tauteja ovat ruokamyrkytykset, kuten salmonella ja kolibakteeri. Kärpäsillä on yhteys myös Helicobacter pylori -bakteerin levittämiseen.
Kärpästen levittämät merkittävät taudit ja bakteerit:
- Salmonella: Voi aiheuttaa vakavia vatsatauteja.
E. coli (kolibakteeri): Aiheuttaa ripulia ja muita suolisto-oireita.
- Helicobacter pylori: Yhdistetty vatsahaavaan ja muihin vatsavaivoihin.
- Muut bakteerit: Kärpäset voivat kantaa jaloissaan ja siivissään satoja bakteerilajeja, jotka voivat aiheuttaa infektioita.
Sitten vasta kun kärpäsparvet bakteereineen surisevat rkp:n kannatusalueilla tai istuvat kaupunginhallituksen puffetin antimissa ja valtuuston voitelun varmistamassa lounaspöydässä, niin kärpästen aiheuttamat ongelmat alkavat kiinnostamaan.
Suomessa kotitalouksien kompostointi ja jätevedet ovat äärimmäisen tiukasti säädeltyjä, mutta teollisen mittakaavan jätevarastointi satamissa on huomattavasti löyhemmin valvottua, vaikka riskit ovat moninkertaiset.
• Loviisan satamassa ei ole käytössä samanlaisia verkotuksia, valuma-altaita tai tuholaissuojauksia, joita kotitalouksilta vaaditaan.
• Valumavesiä on päätynyt suoraan mereen, mikä on dokumentoitu.
• Ulkomailta tuleva jäte voi tuoda vieraslajeja, bakteereita ja tuholaisia, joita Suomessa ei ole ennestään.
• Rotat, hiiret ja kärpäset kukoistavat, jos jäte on ulkona tai hallissa ilman tiivistä suojausta.
Samoja ongelmia on myös Italiassa.
Styrgefilmi oli oikeassa. Ne hoitelee meitin.
Uudessa päätöksissä vahvistetaan että sataman ja ahtaajan edustajat ovat puhunee ja varastoineet värin samaa ei potaskaa.
Omavalvonta on pettänyt täysin ja ovat saaneet aikaiseksi ties kuinka suuren ekokatastrofin.
Olisivat voineet sakkoja antaa mutta tällä viranomaisella ei sellaiseen mahdollisuutta ole.
Kaupungin virkamiehille, myös ympäristö osastolle ja lautakunnallekkin noloa.
"Omavalvonta" ??? Eihän se ole muuta kuin kaunis sana paperilla. Ei kukaan kunta tai viranomainen valvo muuta kuin yksityisihmisten komposteja.
Ruokavirasto ja Tulli varoittavat viruksen leviämisestä matkamuistojen ja eväiden mukana. Älä tuo lihaa: Älä tuo matkoilta mukanasi sika- tai villisianlihatuotteita maista, joissa sikaruttoa esiintyy. Virus säilyy lihassa kuukausia ja pakastettunakin vuosia.
Suorastaan huvittavaa, että matkamuistojen ja eväiden tuomista valvotaan, mutta Loviisan satamaan on saanut tuoda Italiasta laivalasteittain yhdyskuntajätettä, joka varmasti sisältää myös lihatuotteita. Sikaruttoa esiintyy erityisesti Pohjois-Italiassa.
Kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia.
Loviisan satamalle tiukat määräykset: Hajut ja kärpäset saatava kuriin
https://www.hs.fi/alueet/art-2000012063710.html
Hienoa että koko hesarin jakelualue saa nähdä mikä sontakylä Loviisa on.
Niin, täällähän ei hävetä mitään.
Mustakin puhutaan valkoiseksi, vielä ylistetäänkin puhujia.
Ilmankos kaikki paikat on remontissa.
Uuden rakentaminen ei todistetusti tuo mitään.
Vanhan kunnostaminen ja hoitaminen taas on tuonut,
Mieluummin laitetaan rahaa sivukatujen asuinalueiden kukkapientareiden tuhoamiseen koska ihmisten vihaaminen on tärkeämpää kuin palvelujen tuottaminen.