Kuulin tuossa päivällä jutun että Paloisvuoren alueelle tehtäisiin lumensäilytyspaikkaa, siis että päästäisiin aiemmin tekemään latuja kun mitä luonto niitä toimittaa.
Tosin se luonnon toimittama ei maksa mitään mutta paljonko sen lumen säästöpaikan rakentaminen syö kaupunkilaisten rahoja ja onko tärkeämpää että muutama pääsee aiemmin hiihtämään vai olisiko ruokajonojen lyhentäminen noilla muutamalla kymmenellä tuhannella tärkeämpää, tai kaikkien sosiaalisten tarpeiden parantamiseen.
Taas kerran voisi päättäjät miettiä päättyykö hyvinvointi vai myöhemmin hiihtämään pääsy, kannattaa ehkä miettiä.
Taasko turhaa
Anonyymi-ap
55
740
Vastaukset
- Anonyymi00001
Kuulit oikein, keko nousee korkeammaksi kuin näkötorni.
- Anonyymi00002
Kyllä täytyy lunta säilöä että syksyllä ennen lumien tuloa saadaan meille hiihtäjile hyvät ladut!
Minäkin hiihdän talvessaan aina 50-60km - Anonyymi00003
Olen jutun aloittajan kanssa samaa mieltä, ei tarvita erikseen lumen säilytys paikkaa.
Jos ei tule normaalisti loppuvuodesta hiihtokelejä, menköön himohiihtäjät Lappiin
omalla kustannuksellaan. Rahaa Iisalmi tarvitse paljon muuhunkin kuin hiihtoon.- Anonyymi00004
Aivan samaa mieltä ja voisihan ne. päättäjätkin jo yrittää viisastua
- Anonyymi00008
Hiihtäminen on hyvää kuntoilua, se edes auttaa pysymään fyysisesti kunnossa ja se taas auttaa pysymään terveenä ja näin säästyy sosiaalipuolen menoja eli tarvitaan säilöttyä lunta niin hiihtokausi on näin pitempi.
- Anonyymi00005
Hienoa! Tätä oikeasti tarvitaan, kerrankin veronmaksajat saavat vastinetta euroilleen ei yhteiskunnan rahoja pidä törsätä ruokajonoihin.
- Anonyymi00006
Ruokajonoissa lorvailevat voivat kesällä käydä syömässä lunta.
- Anonyymi00026
Niin. Ja olishan se mulkava heltellä käydä luomassa lunta. Tuota paskakaa kun ikävä tulee??? Kaikkea vouhotusta sitä pitää olla! Hiihtää voi sulalla maallakin. Pito vaan Parempi😂.
- Anonyymi00007
Olisi aiheellisempaa ohjata rahaa perusinfran ylläpitoon, kuin tuollaiseen toisarvoiseen asiaan. Yleinen tiestön ylläpito on niin retuperällä, että ensiksi kannattaa hoitaa ne kuntoon ja vasta sitten, jos ylimääräistä jää, miettiä harrastuksia tukevien toimintojen rahoittamista.
- Anonyymi00010
Jos ei asukkaat saa liikuntaa niin se näkyy sitten vuosien kuluttua sairasteluna ja vaivoina. Liikunta pitää terveenä.
Liikuntaan ja varsinkin hiihtoon tulisi ohjata rahaa kaksi kertaa enemmän kuin nykyään.
71v hiihtäjä. - Anonyymi00019
Anonyymi00010 kirjoitti:
Jos ei asukkaat saa liikuntaa niin se näkyy sitten vuosien kuluttua sairasteluna ja vaivoina. Liikunta pitää terveenä.
Liikuntaan ja varsinkin hiihtoon tulisi ohjata rahaa kaksi kertaa enemmän kuin nykyään.
71v hiihtäjä.Hiihtolatuja on tällä alueella joka talvi liikaakin. Sen sijaan kunnolliset kävelyreitit puuttuu lähes kokonaan talvisin. Toki yhdistettyä latu/hiihtoväylää rantaraitilla on, mutta esim. paloisvuori on pyhitetty pelkästään hiihdolle. Lisäksi tuollainen latukoneella ajettu alusta ei ole kaikkiseltaan hyvää kävellä ja laturaivon kohteeksi joutuu kukin kävelijä vuorollaan.
Kävely on kuitenkin sellaista, mikä ei vaadi minkäänlaista panostusta varusteisiin, vaan onnistuu ihan arkivaatteissa. Siksi kävelyn reitteihin pitäisi panostaa myös talvella, jotta mahdollisimman moni saataisiin siten ulkoilemaan ja pitämään näin terveydestään huolta.
- Anonyymi00009
Paljonko tämä tulee maksamaan, tähän ei pysty kuin Iisalmen päättäjät
- Anonyymi00011
Niin vähän että ei ole mitään merkitystä.
- Anonyymi00042
Pelkät peitot,joilla kasat peitetään taisi maksaa jotain rapiat 50 tuhatta
- Anonyymi00012
Esimerkiksi lohet olisivat saaneet jättää satama-altaasta pois ja nekin rahat hiihtolatuihin. Onkikoot jokainen omat kalansa Porovedestä, ahventa riittää
- Anonyymi00013
Miksi yhteiskunnan varoja tuhlataan hiihtolatuihin? Tehkööt hiihtäjät latunsa itse!
- Anonyymi00016
Anonyymi00013 kirjoitti:
Miksi yhteiskunnan varoja tuhlataan hiihtolatuihin? Tehkööt hiihtäjät latunsa itse!
Ei ole latukonetta meillä.
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Ei ole latukonetta meillä.
Osta se, tai tee latusi itse umpihankeen. Ei veronmaksajien tarvitse kaikkia tukea.
- Anonyymi00014
iisalmi ylipainoisia täynnä ei heidän tarvitse syödä
- Anonyymi00015
Aivan..siis älytöntä ruokkia ilmaisilla kaloilla tai olisivat ainakin laittaneet tuon lohialtaan Kumpusaaren rannalle.
- Anonyymi00018
Anonyymi00015 kirjoitti:
Aivan..siis älytöntä ruokkia ilmaisilla kaloilla tai olisivat ainakin laittaneet tuon lohialtaan Kumpusaaren rannalle.
Niin on..ostakoot omilla rahoillaan lohet cittarista.
- Anonyymi00020
Anonyymi00015 kirjoitti:
Aivan..siis älytöntä ruokkia ilmaisilla kaloilla tai olisivat ainakin laittaneet tuon lohialtaan Kumpusaaren rannalle.
Siis aivan älytön ehdotus, miksi Kumpusaaren rantaan, mikä vika on
nykyisessä paikassa, lapset ja eläkeläiset pääsevät helposti paikalle?
Kalastuksesta maksetaan lupamaksu, yksi kala ilmainen ylimääräisistä
lisämaksu, mene kateellinen itsekin pilkkimään! Sinunkaan veroeuroja ei
olet laitettu senttiäkään tuohon hankkeeseen. - Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Siis aivan älytön ehdotus, miksi Kumpusaaren rantaan, mikä vika on
nykyisessä paikassa, lapset ja eläkeläiset pääsevät helposti paikalle?
Kalastuksesta maksetaan lupamaksu, yksi kala ilmainen ylimääräisistä
lisämaksu, mene kateellinen itsekin pilkkimään! Sinunkaan veroeuroja ei
olet laitettu senttiäkään tuohon hankkeeseen.Siksi Kumpusaaren rantaan että tulisi laiskoille liikunta. Lapset näyttää olevan sellaisia pallukoita että saisivat liikkua
- Anonyymi00022
Anonyymi00020 kirjoitti:
Siis aivan älytön ehdotus, miksi Kumpusaaren rantaan, mikä vika on
nykyisessä paikassa, lapset ja eläkeläiset pääsevät helposti paikalle?
Kalastuksesta maksetaan lupamaksu, yksi kala ilmainen ylimääräisistä
lisämaksu, mene kateellinen itsekin pilkkimään! Sinunkaan veroeuroja ei
olet laitettu senttiäkään tuohon hankkeeseen.Kyllä minunkin veroeuroja on tuhlattu tuohon lohi hömpötykseen.
Minä en ole niin köyhä että viitsin päiväkaudet tököttää seistä tuolla jäällä ja kytätä pilkkiä milloin lohi nappaa kiinni.
Sitten ollaan kylmissään ja flunssassa ja mennään vastaanotolle ja näin tuhlataan sosiaalli ja terveyspuolen rahoja. - Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Kyllä minunkin veroeuroja on tuhlattu tuohon lohi hömpötykseen.
Minä en ole niin köyhä että viitsin päiväkaudet tököttää seistä tuolla jäällä ja kytätä pilkkiä milloin lohi nappaa kiinni.
Sitten ollaan kylmissään ja flunssassa ja mennään vastaanotolle ja näin tuhlataan sosiaalli ja terveyspuolen rahoja.Älä puhu potaskaa, lohipilkin kaikki kustannukset hoitaa paikallinen
kalastusseura, yritykset sponsoroivat myös, yhtään kaupungin varoja ei
ole käytetty tähän hankeeseen.
Pysyttele itse nelinurkkasessa, ettet vaan vilustu. - Anonyymi00024
Anonyymi00022 kirjoitti:
Kyllä minunkin veroeuroja on tuhlattu tuohon lohi hömpötykseen.
Minä en ole niin köyhä että viitsin päiväkaudet tököttää seistä tuolla jäällä ja kytätä pilkkiä milloin lohi nappaa kiinni.
Sitten ollaan kylmissään ja flunssassa ja mennään vastaanotolle ja näin tuhlataan sosiaalli ja terveyspuolen rahoja.Kateellinen, uusavuton heittäytyy peräti tohtoriksi.
- Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Kateellinen, uusavuton heittäytyy peräti tohtoriksi.
Joo joo ja sitten menee kaupungilla rahoja kun viritetään valkoisia kankaita aallonmurtajalle kun yritään torjua lokkeja joita houkuttelee lohen haju! MINUN veroeuroja sinne tuhlataan!!
- Anonyymi00027
Anonyymi00025 kirjoitti:
Joo joo ja sitten menee kaupungilla rahoja kun viritetään valkoisia kankaita aallonmurtajalle kun yritään torjua lokkeja joita houkuttelee lohen haju! MINUN veroeuroja sinne tuhlataan!!
Lokit ilmestyi satamaan sen jälkeen kun aallonmurtajaa jatkettiin ja ne sai hyvän pesintäpaikan kivikosta. Ne on syntymäpaikkauskollisia ja niiden määrä tulee tuplaantumaan joka vuosi Iisalmen keskustassa.
- Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Lokit ilmestyi satamaan sen jälkeen kun aallonmurtajaa jatkettiin ja ne sai hyvän pesintäpaikan kivikosta. Ne on syntymäpaikkauskollisia ja niiden määrä tulee tuplaantumaan joka vuosi Iisalmen keskustassa.
Nythän lokeilla on rauhallinen pesimispaikka kulttuurikeskuksen katolla,
kun tontilla ei ole muuta toimintaa. - Anonyymi00029
Anonyymi00027 kirjoitti:
Lokit ilmestyi satamaan sen jälkeen kun aallonmurtajaa jatkettiin ja ne sai hyvän pesintäpaikan kivikosta. Ne on syntymäpaikkauskollisia ja niiden määrä tulee tuplaantumaan joka vuosi Iisalmen keskustassa.
Kyllä ja vielä kun lohi tuoksuu niiden nokkaan niin sitä tiukemmin ovat allonmurtajalla.
- Anonyymi00030
Anonyymi00023 kirjoitti:
Älä puhu potaskaa, lohipilkin kaikki kustannukset hoitaa paikallinen
kalastusseura, yritykset sponsoroivat myös, yhtään kaupungin varoja ei
ole käytetty tähän hankeeseen.
Pysyttele itse nelinurkkasessa, ettet vaan vilustu.Kyllä Iisalmen kaupunki on tukenut tuota lohipilkkiä.
- Anonyymi00031
Anonyymi00029 kirjoitti:
Kyllä ja vielä kun lohi tuoksuu niiden nokkaan niin sitä tiukemmin ovat allonmurtajalla.
Mikä lautakunta kautta kuka viranhaltija antoi aikoinaan luvan aallonmurtajan jatkamiselle. Olvi halusi varastorakennuksen kivilouheista eroon mahdollisimman halvoin kuljetuskustannuksin.
- Anonyymi00032
Anonyymi00029 kirjoitti:
Kyllä ja vielä kun lohi tuoksuu niiden nokkaan niin sitä tiukemmin ovat allonmurtajalla.
Kumpi oli ensin, aallonmurtajan jatke vai lohiverkko.
- Anonyymi00033
Anonyymi00029 kirjoitti:
Kyllä ja vielä kun lohi tuoksuu niiden nokkaan niin sitä tiukemmin ovat allonmurtajalla.
Tuo pitää testata, siirretään lohipilkkiverkko Venakkoniemen lahteen ja katsotaan siirtyykö lokit sinne. Ponsse voi osallistua siirtokustannuksiin.
- Anonyymi00034
Anonyymi00032 kirjoitti:
Kumpi oli ensin, aallonmurtajan jatke vai lohiverkko.
Olipa kumpi tahansa mutta sitä varmimmin lokit tulee aallonmurtajalle kun lohi haisee.
- Anonyymi00035
Kylläpä meni kommentit kauaksi lumivaraston teosta, tarkoituksellako lienee
- Anonyymi00037
Jaa?, kumpiko sitä on tähdellisempi, ensilumi vai pilkkijää?
- Anonyymi00038
Anonyymi00037 kirjoitti:
Jaa?, kumpiko sitä on tähdellisempi, ensilumi vai pilkkijää?
Ensilumi.
- Anonyymi00036
Jos työtön käy ilmaisen lohen pilkkimässä niin se täytyisi ilmoittaa Kelalle!! Toimeentulotukea silloin pienennetään 20 euroa.
- Anonyymi00039
Ensilumenladun käyttömaksun hinnaksi 30 euroa per päivä.
- Anonyymi00040
Anonyymi00039 kirjoitti:
Ensilumenladun käyttömaksun hinnaksi 30 euroa per päivä.
Lohen pilkkimismaksu 70e per lohi.
- Anonyymi00044
Anonyymi00040 kirjoitti:
Lohen pilkkimismaksu 70e per lohi.
Ensijäällä pilkkimismaksu 100 euroa/päivä.
- Anonyymi00041
SATAMA ON TARKOITETTU VAIN VENEITÄ VARTEN EIKÄ MITÄÄN PILKKIMISJUTTUJA VARTEN.
- Anonyymi00043
Satamat ja valkamat on rakennettu myös muita kalastajia ja järvellä
liikkuvia varten. - Anonyymi00045
Anonyymi00043 kirjoitti:
Satamat ja valkamat on rakennettu myös muita kalastajia ja järvellä
liikkuvia varten.MUTTA MINUN VERORAHOILLA RAKENNETTU!!
- Anonyymi00046
Anonyymi00045 kirjoitti:
MUTTA MINUN VERORAHOILLA RAKENNETTU!!
Sinun verorahat eivät riitä edes koirankopin rakentamiseen.
- Anonyymi00047
ihmeen paskaa iisalmesta vois olla uus slogan,täysin järetöntä ruveta lunta tekee,ihan tarpeeks talven aikaan tätä valkosta sontaa sataa täysin ilmaseks.
- Anonyymi00048
Niin mutta lumi kun ei tule tarpeeksi aikaisin syksyllä. Ladut olisi hyvä olla valmiina jo lokakuussa.
- Anonyymi00049
Anonyymi00048 kirjoitti:
Niin mutta lumi kun ei tule tarpeeksi aikaisin syksyllä. Ladut olisi hyvä olla valmiina jo lokakuussa.
Tiedätkö että rullasukset on keksitty eivätkä lunta tarvitse. Oman luonnon ehdoilla ne hyväksyen on mentävä tuhlaamatta tuollaisia summia joille olisi monta tärkeämpää kohdetta
- Anonyymi00050
Anonyymi00049 kirjoitti:
Tiedätkö että rullasukset on keksitty eivätkä lunta tarvitse. Oman luonnon ehdoilla ne hyväksyen on mentävä tuhlaamatta tuollaisia summia joille olisi monta tärkeämpää kohdetta
Asfaltti on liian kehnoja rullaluisteluun ja rullahiihtoon eikä se ole sama juttu kuin ladulla hiihto.
- Anonyymi00051
Anonyymi00048 kirjoitti:
Niin mutta lumi kun ei tule tarpeeksi aikaisin syksyllä. Ladut olisi hyvä olla valmiina jo lokakuussa.
Kyllä latujen pitää olla valmiita jo syyskuussa!
- Anonyymi00052
Anonyymi00051 kirjoitti:
Kyllä latujen pitää olla valmiita jo syyskuussa!
Ensilumen ladulle vähintään 50 euron käyttömaksu, näin on ollut myös
monena syksynä esim. Oloksella ja Saariselällä,käyttäjät maksakoot jos
on niin kova hinku, ettei voi odottaa luonnonlunta. - Anonyymi00053
Anonyymi00052 kirjoitti:
Ensilumen ladulle vähintään 50 euron käyttömaksu, näin on ollut myös
monena syksynä esim. Oloksella ja Saariselällä,käyttäjät maksakoot jos
on niin kova hinku, ettei voi odottaa luonnonlunta.Kaikki muukin samalle taksalle, uimahallin käyttö 50e, kaikki sisäliikuntapaikat 50e jne.
- Anonyymi00054
Anonyymi00053 kirjoitti:
Kaikki muukin samalle taksalle, uimahallin käyttö 50e, kaikki sisäliikuntapaikat 50e jne.
Terveyskeskukseen 50e per käynti. Kirjasto 50e..
- Anonyymi00055
Eläkeläisille ulkonaliikkumiskielto.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html2365433Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,574751Puoluebarometri: Marinin hallituksella 7 parasta mittaustulosta
Orpon hallitusta pitää huonona 2/3 kansalaisista, joka on aika hyvin linjassa hallituspuolueiden yhteenlasketun kannatuk123589Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2883306Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699193275Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1823189- 732840
- 652067
- 292001
- 901996