Orpo-Purran hallitus erehtyi, kun se yritti suojaosan poistamisella etsiä säästöjä. Tosiasiassa lakimuutos teki monelle työnteon vähemmän kannattavaksi. PAMin tutkimuspäällikön mielestä suojaosa kannattaa palauttaa ja osa-aikatyölle säätää lakiin perusteet.
https://www.pam.fi/artikkelit/pamin-ennustus-toteutui-suojaosan-poisto-lisasi-tyottomyytta/
https://www.pam.fi/artikkelit/pamin-ennustus-toteutui-suojaosan-poisto-lisasi-tyottomyytta/
Vastaukset 43
Vanhimmat
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011829376.html
Eikö ole mielenkiintoista kuinka se onkin suhdanteen vika kun mamujen työttömyysprosentti on 20% ja kantapeikkojen vain 9? Ajankohdassa missä ihailemasi lestakeput teki välikysymyksen työttömyydestä hallitusta siitä syyttäen.
Lestat siirtyi persuihin koska heitä kielletään äänestämäsä "vasemmistopuolueita" taitavat olla aika äänekkäitäkin persuissa? Lestat lähti itse puolueesta, siis poliitikot, kun Annika ja Sipilä, jättivät politiikan. Joten lestat muodostaa todella pienen osan enää keskustan äänestäjistä, ja varmasti valtakunnallisesti todella pienen määrän edustajista esim kuntatasolla. Keskusta ei oo enää tämän vastakkainasettelun ajan puolue, ja nimikin on väärä. Keskustapuole ei tarkoita mitään että ollaan keskellä.
Pässit luulee että keskustapuolue, keskusta, tarkoittaa sentrismiä... Oikealle - keskellä - vasemmalle.... Punainen - vihreä - sininen... hohhoijjaaa..
Huomasitko tämän....
''Synkkien työttömyystilastojen ohessa Kaihovaara pitää tärkeänä pidempää tarkastelua: vaikka ulkomaalaisten työllisyys on nyt kääntynyt laskuun ja työttömien määrä kasvuun, ulkomaalainen työvoima selittää tilastojen mukaan käytännössä kokonaan työllisyyden kasvun 2020-luvulla.''
Katsokaa, orava!
Tuo on sontaa todellinen työttömyys on liki 30 prosenttia kaikenlaisilla kursseilla ja karensseilla on yli 10% Suomessa ei koskaan Siis koskaan ole ollut näin paha työttömyys . Persut ja kokomus hopi hopi töitä ihmksille ei kepit auta vaan Töitä..
Yksi ja sama väittely omien sivupersoonien kanssa jokaisessa viestiketjussa poikkeuksetta 18-22 tuntia 365 vrk vuodessa oli arki, pyhä, joulu tai juhannus. Ja muiden viestit poistoon jotka herran yksinpuheluja häiritsee.🥱🥱
Hallituksen työelämäuudistus tekee lisää työttömiä ja polkee
työntekijöitten asemaa.
Sehän Orpolla on koko homman tarkoitus, jo sieltä Häkämiehen hallitusohjelmasta lähtien. On tyystin ideologinen selitys, että nämä toimet palvelisivat työmarkkinoita.
Vai että polkee työntekijöiden asemaa!! Miten??
Jokaisen kuuluu elättää itse itsensä omalla työllään eikä elellä toisten rahoilla! Se ei ole hallituksen asia!
Petterin ideologinen mantra.
Suojaosa toimi lyhytaikaisten osapäiväisten töiden matkakulujen kompensoijana? Nyt ei kannata lähteä autolla parin tunnin töihin. Jos uudistus kuitenkin vähentäisi osa-aikaista työtä ja lisäisi kokoaikaisia työsuhteita, se olisi perusteltu. Työnantajien tarpeet jäävät epäselviksi. Mitähän he halusivat?
Niin, mikä pakko käydä osa-aikaisessa työssä? Sen kuin menee kokoaikaiseen! Ongelma ratkaistu.
Sinulla on unelma duuni.
Voit jauhaa skeidaa ihan firman ajalla.
orpo hämmentää..
moskova on tyytyväinen pedarin työpanokseen.
Helsinki pillastui hallituksen rajuista sote-säästöistä: ”Kestämätön”
Kaupungin mukaan hallituksen esitys tarkoittaisi rajuja leikkauksia helsinkiläisten lakisääteisiin palveluihin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011838973.html
eihän kauppa tai matkailu ja ravintola ala ole edes mitään työtä !!!
Aloittaja on oikeassa
Ottakaa kaikki tuet pois älkääkä lässyttäkö. Ottakaa kaikki viekää kaikki, kaikki prässää.
Sulla ei ole elämästä kokemusta. Jos olisi, et huutelisi.
Kun eduskunnassa käsitellään työttömyyttä, ministeriaitiosta kuuluu jopa nauruntyrskähdyksiä. Näillä pälliäisillä ei ole mitään käsitystä asioiden vakavuudesta.
Aika järkyttävää oikeasti
Tuo tekee mikroyrityksille suurta haittaa. Aina ei ole varaa palkata niin, että pystyisi maksamaan täyttä palkkaa, mutta pientä keikkaa voisi tarjota yrittäjän toiminnan avuksi. Nyt yrittäjä ei saa apuja eikä työtön mahdollisuutta.
Melkoista tolloilua.
Mikä järki ylipäänsä on lisätä järjestelmän joustamattomuutta Satosen tapaan ? Ei minkäänlaista järkeä touhuissaan
Koska se ei ole yhteiskunna, muiden veronmaksajien velvollisuus maksaa jonkun palkkoja, jos eivät ole sellaista palkanneetkaan.
Miljonäärit on huono valinta ministereiksi.
Eihän tuossa maksa veronmaksajat palkkoja, vaan suojaosalla työllistävät yrittäjät.
Et taida oikein ymmärtää, mikä suojaosa on ja miten se toimii. Melkoista tolloilua.
No ei persut ole niin tyhmiä etteivätkö olisi tätä tienneet päättäessään asiasta.
"Kyseessä on loistava hallitusohjelma"
Mikä täällä on itselleen vittuilua? Siis vittuileeko joku persu itselleen
aloituksen asiasta?
Tyyppi kirjoittelee jotain sekavia v-juttuja, ei ymmärrä suojaosan poistoa.
Siksi työnteolle ei tule tarjota "kannattavia" vaihtoehtoja. Joko käyt töissä tai notkut muiden tarjoamien minimaalisten määräaikaisten tukien/almujen varassa.
Persut kyykyttää työläisiä. Piste.
Ei työntekijöitä mitään kyykytetä. He tekevät mistä heille maksetaan, ja valtion/yhteiskunnan ei tule maksaa muiden verovaroista kuin palkkaamilleen palkat.
Soini piti työttömiä kädestä kiinni kun juoksupoika Lindström niitä aktiviimallilla korville veteli sinun ap hurratessa vieressä.
Missä ongelma ay mafiaa hokeva exyökkäri sinun sitä vuosia vaatiessa?
Ongelma tuossa suojaosassa on,että se vääristää työllisten määrää kuten nähtiin edellisellä hallituksella
Ei se vääristä mitään. Suojaosat lisäsi työllisten määrää, koska työttömän kannatti ottaa osa-aikatöitä vastaan. Nyt ei kannata ottaa vastaan, kuin kokoaikatöitä ja niitä ei ole läheskään kaikille tarjolla.
Työllisyyden kriteerit ovat edelleen täysin samat.
Suojaosat pitäisi välittömästi palauttaa ja suojaosan määrää tulisi korottaa ja porrastaa. Se kannustaisi ottamaan töitä vastaan, ilman että tulotaso romahtaa. Se olisi oikeasti vaikuttava työllisyystoimi.
On aina parempi olla osa-aikatöissä, kuin kokoaika työtön.
Kyllä se vääristi kun teit vaikka 1 tunnin töitä niin sinut tilastoitiin työntekijäksi ja näin Marinin hallitus sai tilastot näyttämään,että työssäkäyviä oli enemmän ja työttömiä vähemmän
Työllisen kriteeri on vähintään 1 tuntu töitä viikossa. Se on sitä pitkään ja on edelleen.
Jos et tee töitä tuntia viikossa olet työtön. Hyvin yksinkertaista.
Tämän hallituksen politiikka on lisännyt työttömyyttä, koska osa-aikatyön vastaanottaminen on tehty kannattamattomaksi. Ei kannata tehdä edes yhtä tuntia töitä viikossa, koska se ei paranna tulotasoasi.
Seuraus on se, että ihmiset putoavat pois työelämästä ja ajautuvat pitkäaikaistyöttömyyteen, josta työllistyminen on paljon vaikeampaa.
Jos töitä olisi edes tunti viikossa, niin ihmiset pysyisivät mukana työelämässä ja työyhteisöissä. Se auttaisi myös jatkossa työllistymään kokoaikaisesti.
Suojaosien poisto on surkein, typerin, vahingollisin ja idioottimaisin työllisyystoimi ikinä!
Miksi työssäkäyvien on maksettava erotus, että joku luuseri toteaa "työn olevan kannattavaa" ottaa vastaan. Siksi niitä tukia lasketaan, jotta työstä tulee kannattavaa, eikä muiden tarvitse veroillaan maksaa "kannattavuutta". Siis työstä tehdään aina kannattavampaa. Ei ole jumalauta edes luuserin vaikea tajuta.
Työssäkäyvä maksaa myös työttömyyden.
Työssäkäyvän siis kannattaa tukea sitä, että ihminen tekee töitä edes vähän, koska silloin työttömyyden kustannus on pienempi.
Onko hallitus tehnyt muita kuin idiootimaista politiikkaa ?
Eihän Suomesta muuten olisi tullut Lama-Suomi.
https://www.facebook.com/reel/1737218263919307
Miksi työssäkäyvät maksaisivat lisää työttömälle, että suostuu jotain tekemään. Kun olet töissä, saat palkkaa. Kun ei ole työtä, saat jonkinaikaa tukia. Päällekäin ei niitä tarvitse maksaa "kannustimena".