Jos tulevat eläkkeet pienenisivät esimerkiksi 50 prosenttia, se olisi todennäköisesti suhteettoman suuri leikkaus, toteaa julkisoikeuden. professori.
https://yle.fi/a/74-20211247
https://yle.fi/a/74-20211247
Vieläkö hallitus ehtii iskeä eläkkeisiin ?
Anonyymi-ap
30326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Varmasti.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010911961.html
ne suunnittelee suurien eläkkeitten leikkaamista ei pieniä
hullujahan ne olisi jos piniä eläkkeitä vielä leikkattaisiin kun nytkää ei niillä ihmiset tule toimeen,
Ei se hallitusta estä leikkaamasta.
Leskeneläkkeitä saisi leikata 100 % eli ne voitaisiin kokonaan lakkauttaa.
Leskeneläkkeen tarkoitus on turvata toimeentulo silloin, kun perhe yllättäen menettää toisen puolison tulot.
Sen tarkoitus ei ole kermaperseily tyylisen elintason jatkuminen valtion piikkiin aviomiehen kuoltua (saajista 83 % on naisia)
Leskeneläkettä saa koko loppuelämän ajan jos leski on vanhempi kuin 1975 syntynyt.
Myös puolison kuoltua ennen 2022 vuotta leskeneläke juoksee tilille loppuelämän ajan.
On siinä rikkaille kermaperseille petattu mielettömät edut, vaikka ihmisen pärjäämiseen on keksitty takuueläke.
ETKÖ TIEDÄ HALOOO;
Leakenläkettä EI MAKSA VALTIO
LESKEN ELÄKE ON PUOLISON TYÖ_ELÄKE siis TYÖELÄKERAHASTOSTA MAKSETTAVAA ELÄKETTÄ
EI OLLENKAAN VALTION RAHHAA EIKÄ SOSSUN RAHAA
VAAN TÖTÄ TEHNEITTEN PALKASTA KERRYTETTYÄ RAHAA TYÖELÄKERAHASTOON EDELLEEN SIJOITETTAVAKSI
siis se on työntekijöitten OMAA rahaa, TAJUATKO ???
siis lesken eläke EI RASITA OLLENKAAN VALTION KIRSTUA
EIKÄ SOSSIAALI LAITOSTA ,
joten lopeta se kadehriminen,
leksen eläke on aina OMAN PUOLISON TYÖELÄKETTÄ,
PIENEMPI TULOISELLE PUOLISOLLE;
Työssäkäyvä ihminen maksaa itse n. 5-osan eläkkeestään työaikanaan, niin että kyllä se oma ja lesken eläke pääosin menee valtion budjetista.
Mutta olen kyllä kanssasi samaa mieltä että vähemmän ansaitsevalle kuuluu lesken eläke kun paremmin ansaitseva kuolee. Ehkä isotuloisilta voisi poistaa (yli 4000 euroa ansaitsevilta - tämä ihan oma heitto) mutta pienituloiselle kuuluu.
Leskeneläkkeen maksajia Suomessa ovat pääasiassa Kela ja edesmenneen puolison työeläkelaitos (kuten Varma tai Keva), ja niitä voi saada molemmista samanaikaisesti.
Työeläkelaitos maksaa eläkettä ilman ikärajaa, kun taas Kela maksaa alle 65-vuotiaille alkueläkettä ja mahdollista jatkoeläkettä.
Leskeneläkkeen maksajat lyhyesti:
Kela: Maksaa alle 65-vuotiaille alkueläkettä (6 kk) ja tarvittaessa jatkoeläkettä.
Työeläkelaitos (esim. Varma, Keva, Ilmarinen): Laskee ja maksaa eläkkeen edesmenneen puolison työuran perusteella.
Vakuutusyhtiöt: Tapaturma- tai liikennevakuutus, jos kuolema on johtunut onnettomuudesta.
Juu, leskeneläke on jäänne 1950-luvulta. Se pitäisi lopettaa pikimmiten kokonaan.
ÄLÄ HORISE,
se maksetaan työntekijän palkasta joka kuukausi määtty prosentti työeläkerahastoon,
työeläke rahasto ON YKSIN työntekijöitten oma työeläkerahasto joaas on nytki pörssin sijotettuna satoja miljaardeja TYÖNTEKIJÖITTEN OMAA RAHAA
EI VALTION
EIKÄ YKSITTÄISTEN JOHTAJIEN RAHAA
VAAN
TYÖNTEKIJÖITTEN OMA RAHASTO,
kuten PITÄISI OLLA VIELÄ OLEMASSA
meidän isojen ikäkauden ihmisten kehittämä
SOTAVETERAANIEN OMA RHASTO
joke kehitettiin ovelta olelle kejäämisen merkeissä siihen keräämiseen osallistui KYMMENIÄ VUOSIA myös koko SUOMEN ARMEIJAN POJAT
siis siinäki RAHASTOSSA tiedetään olevan miljaardeja sotaveteraaneille tarkotettua rahaa, MUTTA
MISSÄ SE RAHASTO NYT ON
kun sotavteraanit ovat melkein kaikki jo kuoleet ja rahastossa ON TODELLA paljon rahaa,
joko sekin rahasto on lailistetut ROSVOT PITKÄKYNTISET KÄHMINEET YKSITYISEEN OMISTUKSEEN vaikka se rahasto kuuluu taatusti edeleen kansalaisille ,,, ?????????????????????????????????????????
KYSYMYS:
MISSÄ ON SOTAVETEAANIEN RAHSTOT ja sijoitetut MILJAARDIT NYT ??????????
Sanna Marin sanoi, että eläkeläiset ovat lähimpänä hautausmaata...
Siinä demareiden arvopohja.
Mehän ollaan lähimpänä hautausmaata.
Laita lähde, muuten valehtelet.
Persun arvopohja on rasismissa ja kaikenikäisten ihmisten vihaamisessa
ja syrjimisessä paitsi toisen rasistin.
Törkyturpainen äkälijäMarin ei ole ainoa myösHaloska soitti suuttaan ja kutsui alaisiaanlah tarinhäpäriksi
Joensuulainen ex-sosdemkansanedustaja Merja Mäkisalo-Ropponen piti Marinia pahempana kuin Halostasuunsoitossa koska Marin pilkkasi erityisesti taviksia
ja tietty demaripuolueessa oli pelon ilmapiiri Marinin hovin päsmätessä ikävästi ja loukkaavasti
https://www.karjalainen.fi/paikalliset/9213503 Marin:
"Vanhemmat ovat lähimpänä hautausmaata"
Kukin tulkitsee asiat ja sanomiset omalla tavalla ja miten ajattelee ja suhtautuu ihmiseen.
halosen vilttuilut alaisilleen ovat tunnettua kamaa
ei siitä voi tulkita erehdyksiä
SAK:ssa toiminut lakimies, eli ei osaa mitään globalisaatiossa
toiminut ammattiliitossa
ja lait ovat eri maissa erilaiset ei tiedä niisstä
ja kieliä lakimiehet eivät osaa koska lukevat tenttikirjatkin suomeksi jne
Summaus
Globalisaatiossa avuton Halonen, kiukutteleva, simputtava ja nöyryyttävä työpaikkakiusaaja vailla paineensietokykyä
Mee lääkärille.
Varaa aika psykiatrille.
On muistettava että erityisesti työeläkkeiden heikennyksiä ovat tehneet jo useammat aiemmat hallitukset, toki heikennykset on poidetty jotenkin rajoissa joka ei herätä niin isoa huomiota ja aikaansaa isoa huutoa. Jo joskus yli 20 vuotta sitten Lipposen hallituksen aikana säädettiin ns. käänteisestä työeläkeindeksistä joka aikaansai sen että työeläkkeiden korotukset jäivät vuosi vuodelta jälkeen palkkojen noususta menettäen suhteessa tietysti myös ostovoimaansa. Em. yli 20 vuoden jaksoon mahtuu vain kaksi poikkeusta eli vuodet 2023 ja 2024 jolloin korkean inflaation seurauksena työeläkkeet nousivat hitusen ehkä jopa palkkoja enemmän. Mutta että noin pitemmällä tähtäimellä eläkkeensaaja on ollut se häviäjä ja Lipposen väliaikaiseksi tarkoitettu käänteinen laskentamallinkin väliaikainen voimassaolo se vaan jatkuu...
Myös eläkkeiden määriä on pienennetty, se taisi olla joskus luokkaa 65 % mutta on enää max 60 % palkoista ja onhan eläkeikiäkin nostettu jne. jne.
Vanhanen oli Lapinreissullaan hiihtelemässä ja mitä ikinä liekin vetänyt jaksoi ja jaksoi hiihtää kuin alle viiskymppiset ikään. No tämähän sai siellä päähänpinttymän että eläkeikä rajaa voitaisiin korottaa 63:sta 65 vuoteen, ja niinhän sitten myös tapahtui. Voi ristuksen kepuli.
Oma eläkeikäni oli 65, toki olisin voinut jäädä 63v. Olin yli 65 kun jäin eläkkeelle, ja sen jälkeen keikkatöitä 68 ikävuoden loppuun. Kun jaksaa niin se on ihan ok. En näe mitään kummallista siinä, että eläkeikä on 65v.
Nykyhallitus olisi korottanassa eläkeikään 70 vuoteen,
Jos eläkeikää nostetaan miten nuoremmat saa töitä, kun töitä ei ole nytkään ?
Ei hallitus sellaisia ota huomioon.
Joku vuosikymmen sitten laitettiin lähellä eläkeikää olevia eläkeputkeen
pois nuorempien tieltä.
Nuoremmat syyttivät, että vanhemmat on esteenä heidän työnsaannilleen.
Työeläkeindeksin jäädyttäminen olisi paha juttu pieneläkeläiselle,
kun ei eläke tahdo riittää nytkään.
Kevään kehysriihestä tulee päätös, jonka hallitus on valmiiksi suunnitellut:
Työeläkeindeksit leikataan, mutta EI SUURITULOISILTA.
Isoihin eläkkeisiin voisi iskeä.
Ei niihin tietenkään isketä, isotuloiset eläkeläiset edustavat hallitusta lähellä olevia piirejä.
eläkeläisten on hyvä maksaa sossussa lorivineiden matujen
eläkkeet