Eka jakso nähty

Mitäs mieltä väki on näkemästään, ketkä kiinnostavimmat, kuka yllätti, keneen petyit?
1501068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 150

Vanhimmat

En pidä koko ohjelmasta ja tuli sota tilanne ainoastaan mieleen. Katsoin eka kertaa ja se riitti minulle.

Äänestä

Mennyt pilalle koko ohjelma. Överi aloitus, kouluttajat itseään täynnä olevia poseeraajia, ilkeyksiä toisensa perään. Brittien vastaavassa kouluttajat tiukkoja, mutta eivät ivaa. Kaukana erikoisjoukoista. Äijillä noussut kusi päähän

1Äänestä
  • En ymmärrä ollenkaan tuollaista toimintaa ja ivaamista kouluttajilta. Nyt jo eka jaksossa nais osallistujan saivat itkemään. Rankkaa toimintaa todellakin ja paska roiskuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    En ymmärrä ollenkaan tuollaista toimintaa ja ivaamista kouluttajilta. Nyt jo eka jaksossa nais osallistujan saivat itkemään. Rankkaa toimintaa todellakin ja paska roiskuu.

    On melkosta rääkkiä ja rääkymistä ei ekan jakson perusteella osaa sanoa mitään.
    Toi Thaimaassa vankilaan joutunut vaikuttaa mielenkiintoiselta, pään luulis kestävän mutta miten käy kunnon.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    On melkosta rääkkiä ja rääkymistä ei ekan jakson perusteella osaa sanoa mitään.
    Toi Thaimaassa vankilaan joutunut vaikuttaa mielenkiintoiselta, pään luulis kestävän mutta miten käy kunnon.

    Jos ton Thaimaassa olevan pää kestää, on voittaja tossa joukkueessa aivan varmasti

    Äänestä

  • Näin on nuo ukot on jostain kiusaamislaitoksesta ihan typerää ja vielä typerämpiä ovat osallistujat .

    Äänestä

Onneksi mukana ei tällä kertaa uimataidottomia, ilmeisesti on ennakkoon yksii vaatimus,matka 2km avovesi olosuhteissa. Aikaisemmissa jaksoissa jouduttu pelastamaan heti alussa, uimataidottomia..

Äänestä
  • Ei toi Sofia naisille mielestäni ollenkaan. Miehet ovat kuitenkin fyysisesti vahvempia ja heistä kaikki varmasti armeijan käyneitä konkareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei toi Sofia naisille mielestäni ollenkaan. Miehet ovat kuitenkin fyysisesti vahvempia ja heistä kaikki varmasti armeijan käyneitä konkareita.

    Ei Sofia vaan ei sovi ollenkaan naisille 😩.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei Sofia vaan ei sovi ollenkaan naisille 😩.

    Raha houkuttaa ja toiset haluaa kokeilla, et mihin kunto oikeasti riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Raha houkuttaa ja toiset haluaa kokeilla, et mihin kunto oikeasti riittää.

    Kauheeta rääkkiä ja miten kaikkien henkinen puoli kestää ja jääkö siitä ongelmia tulevaisuudessa psyykkiseen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kauheeta rääkkiä ja miten kaikkien henkinen puoli kestää ja jääkö siitä ongelmia tulevaisuudessa psyykkiseen ?

    Martina jos pääsee viiden parhaan joukkoon lopussa, on se hyvä menestys hänelle. Luultavasti kolmen parhaan joukkossa on ainoastaan miehiä kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Martina jos pääsee viiden parhaan joukkoon lopussa, on se hyvä menestys hänelle. Luultavasti kolmen parhaan joukkossa on ainoastaan miehiä kaikki.

    Onhan siellä mukana "nokialainen entinen huippunyrkkeilijä Mira Potkonen" kuten häntä jossain luonnehditaan. Tuon perusteella pitäisi päästä pitkälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Onhan siellä mukana "nokialainen entinen huippunyrkkeilijä Mira Potkonen" kuten häntä jossain luonnehditaan. Tuon perusteella pitäisi päästä pitkälle.

    Myöskin vaalea pitkä nainen (nimeä on muista) saattaa yllättää, monipuolinen tekijä.
    Kansanedustaja ja tubetytöt ei tule pärjäämään.

    Äänestä

Kukaan noista kouluttajista ei koskaan ole ollut missään todellisessa sotatilanteessa ja niiden ylinäytteleminen on oikeastaan ihan huvittavaa.

1Äänestä
  • Olen luullut et on esimerkiksi Matias ollut oikeesti Irakissa palkkasotilaana. Miten ne pystyy kouluttaa toisia ihmisiä, jos heillä ei ole mitään kokemusta edes olemassa ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Olen luullut et on esimerkiksi Matias ollut oikeesti Irakissa palkkasotilaana. Miten ne pystyy kouluttaa toisia ihmisiä, jos heillä ei ole mitään kokemusta edes olemassa ?

    No siis, täähän on viihde/tosi-tv ohjelma jolla ei ole mitään tekemistä armeijan tai sotilastoiminnan kanssa eikä siinä kouluteta dotilaita.
    Kouluttajilla voi olla jtn taustas ko tehtävistä muttei niitä tommosiin formaatteihin sovelleta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Olen luullut et on esimerkiksi Matias ollut oikeesti Irakissa palkkasotilaana. Miten ne pystyy kouluttaa toisia ihmisiä, jos heillä ei ole mitään kokemusta edes olemassa ?

    Matias Petäjistö on everstiluutnantti ja kolmanella tilalla armeijan upseereista. On kunnon körny tää äijä.

    Äänestä

  • Joo samaa naureskelin. Noilla tyypeillä, jotka räyhää, ivaa ja on jotenkin päälleliimatun (näytellyn) kovia ja karskeja, menisi tosipaikan tullen pupu pöksyyn. Oikeasti kovan ei tarvitse kohdella heikompia noin. Tympii koko show, toivottavasti viides ja viimeinen kausi

    1Äänestä

Otsikko on, eka jakso nähty.. ( EI VAAN KERRO ETTÄ MISTÄ SARJASTA ??! ? )

Äänestä
  • Ehkä sen huomaa, että mistä jaksosta on kysymys luettuasi muutaman kommentin ketjusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ehkä sen huomaa, että mistä jaksosta on kysymys luettuasi muutaman kommentin ketjusta.

    Ei mikään viihde ohjelma ainakaan. Raakaa toimintaa ja ei sovi mielestäni ollenkaan naisille tuollainen toiminta. 😎.

    Äänestä

  • Jos yhtään seuraat tv:tä tai mediaa tiedät mikä kisa alkoi 24.2.26.
    No tietysti Erikoisjoukot, selviää kun luet muutaman kommentin.
    Summit alkaa kohta, Maajussin morsian ja Masterchef ensi kuussa :)

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei mikään viihde ohjelma ainakaan. Raakaa toimintaa ja ei sovi mielestäni ollenkaan naisille tuollainen toiminta. 😎.

    Hahaa. Ei varmasti edes sovi kaikille miehille!

    Äänestä

Eka jakso nähty.. mut mikä sarja ??? Pikkukakkonen, vai salkkarit ?

Äänestä
  • Iso bodari äijä ja ollut pahamaineisessa vankilassa Thaimaassa. Luultavasti voittaa koko skaban.

    Äänestä

Martinaa vietiin mutapainissa kuin litran mittaa. Kovat puheet, tosipaikan tullen ei voimat riitä. Uintikin näytti karmealta.

1Äänestä
  • Martina oli kahden miehen kanssa ensimäisenä veneellä, joten silloin on uinin oltava hyvä. Miten se sinun mielestäsi oli karmeeta 😂 ?

    Äänestä

  • Hyvin meni Martinalla todellakin. Mutta edessä tulee olemaan vielä monta mutkaa matkassa. Jos pääsee 5- parhaan joukkoon se on hyvä asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Hyvin meni Martinalla todellakin. Mutta edessä tulee olemaan vielä monta mutkaa matkassa. Jos pääsee 5- parhaan joukkoon se on hyvä asia.

    Hävisi kaikki painiottelut. Ei se nyt niin hyvin mennnyt.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Martina oli kahden miehen kanssa ensimäisenä veneellä, joten silloin on uinin oltava hyvä. Miten se sinun mielestäsi oli karmeeta 😂 ?

    Kai nyt triathlonistin pitääkin osata uida paremmin kuin lähes uimataidottoman. Martinaa vietiin painissa kyllä mennen tullen

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Hyvin meni Martinalla todellakin. Mutta edessä tulee olemaan vielä monta mutkaa matkassa. Jos pääsee 5- parhaan joukkoon se on hyvä asia.

    Oliko kuinka monta osallistujaa? Kaksi lähti jo pois.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kai nyt triathlonistin pitääkin osata uida paremmin kuin lähes uimataidottoman. Martinaa vietiin painissa kyllä mennen tullen

    Kaikki ei tykkää uinnista, se tuli selväksi haastatteluissakin.
    Jos on ollut vuosia *ammattitriatlonisti*, olis perin kummallista ellei pärjää taviksille.
    Heti toinen laji eli mutapaini meninin mönkään, tappio tuli.
    Huomasitteko, muut jutusteli keskenään iloisesti kisaa käsitellen mutta Marttapa ramppas vihaisena edestakaisin vetäytyen omiin oloihinsa.
    Eikö tää *jo nuorena parempi kuin muut* sopeudu tavisten keskuuteen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kaikki ei tykkää uinnista, se tuli selväksi haastatteluissakin.
    Jos on ollut vuosia *ammattitriatlonisti*, olis perin kummallista ellei pärjää taviksille.
    Heti toinen laji eli mutapaini meninin mönkään, tappio tuli.
    Huomasitteko, muut jutusteli keskenään iloisesti kisaa käsitellen mutta Marttapa ramppas vihaisena edestakaisin vetäytyen omiin oloihinsa.
    Eikö tää *jo nuorena parempi kuin muut* sopeudu tavisten keskuuteen.

    Eihän se paini mitenkään mönkään mennyt, eikös vetänyt heti muut kanveesiin?

    Äänestä

  • Miten kestää kumitissit tuota painimista? Eikö puhkea/hajoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Eihän se paini mitenkään mönkään mennyt, eikös vetänyt heti muut kanveesiin?

    Martina hävisi kai jokaisen ottelunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Eihän se paini mitenkään mönkään mennyt, eikös vetänyt heti muut kanveesiin?

    Veti kanveesiin ja katsoi miesten kanssa rivissä, kun muut naiset painoi toisiaan mutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Martina hävisi kai jokaisen ottelunsa.

    Ei hävinyt koska oli kaksi ottelua ja hyvin meni molemat läpi. Taidat nähdä unia ja niitä kirjoittelet tänne masentuneena ?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ei hävinyt koska oli kaksi ottelua ja hyvin meni molemat läpi. Taidat nähdä unia ja niitä kirjoittelet tänne masentuneena ?

    Selälleen meni kaikissa ja oli useampi kuin kaksi. Se vaalea nainen vei ja martina ei voinut mitään. Saat palvoa martinaa (molemat, onnelinen, rehelinen, virma), mutta älä valehtele. Tuohan on näytetty ja voit tarkistaa itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Veti kanveesiin ja katsoi miesten kanssa rivissä, kun muut naiset painoi toisiaan mutaan.

    Ei pidä paikkaansa, selätettiin joka ottelussa. Pääsi sivuun

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Miten kestää kumitissit tuota painimista? Eikö puhkea/hajoa?

    Ei mennyt ainakaan kumitissit halki tältä Sonja Aiellolota 🤭.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Hävisi kaikki painiottelut. Ei se nyt niin hyvin mennnyt.

    Eiks nää painiottelut olekkin miehille parempia, kuin naisille ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Hävisi kaikki painiottelut. Ei se nyt niin hyvin mennnyt.

    Yksi painiottelu ja senkin voitti 😂.

    Äänestä

Pelletubettajia liikaa. Kitisijöitä.

Äänestä
  • Nuori kundi virnuili ja sai kunnolla nuhteita kouluttajalta. Lentää varmasti pihalle ensimäisten joukossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Nuori kundi virnuili ja sai kunnolla nuhteita kouluttajalta. Lentää varmasti pihalle ensimäisten joukossa.

    Lähti itse. Sanoi ettei keksinyt syytä miksi tuollaiseen osallistuisi. Ei virnuillut sen kummemmin kuim muutkaan, mutta "kovat" äijät uskalsi kyykyttää topsipuikoksi kutsumaansa. En arvosta

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Lähti itse. Sanoi ettei keksinyt syytä miksi tuollaiseen osallistuisi. Ei virnuillut sen kummemmin kuim muutkaan, mutta "kovat" äijät uskalsi kyykyttää topsipuikoksi kutsumaansa. En arvosta

    Leikki pojan kloppi et tulee ja voittaa kaikki muut 14- kilpailun osallistujaa, vetää voitto rahat kotiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Leikki pojan kloppi et tulee ja voittaa kaikki muut 14- kilpailun osallistujaa, vetää voitto rahat kotiin.

    En tiennyt että noin raskasta menoa ja meininkiä. Tositoimia noin on ainoastaan miehille ja ei naisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Leikki pojan kloppi et tulee ja voittaa kaikki muut 14- kilpailun osallistujaa, vetää voitto rahat kotiin.

    Eihän leikkinyt. Fiksuna tajusi ettei tuossa pelleilyssä ole päätä ei häntää. 11 päivää ei kenekään elämää muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eihän leikkinyt. Fiksuna tajusi ettei tuossa pelleilyssä ole päätä ei häntää. 11 päivää ei kenekään elämää muuta.

    Fiksuna ei jumatsukka. Vai pelleilyä. Olis kokeilut, et miten pojan pelleyly olisi pitkään kestänyt 😎.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Fiksuna ei jumatsukka. Vai pelleilyä. Olis kokeilut, et miten pojan pelleyly olisi pitkään kestänyt 😎.

    Ei noin pitäisi irvailla kouluttajan ja haukkua pojan kehoa. Samoin sanoi, olet täältä lähdössä ensimäisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ei noin pitäisi irvailla kouluttajan ja haukkua pojan kehoa. Samoin sanoi, olet täältä lähdössä ensimäisenä.

    Se kuuluu koulutukseen ja jos ei kestä arvostelua, on silloin paras poistua paikalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eihän leikkinyt. Fiksuna tajusi ettei tuossa pelleilyssä ole päätä ei häntää. 11 päivää ei kenekään elämää muuta.

    Näitä fiksuja on muailma väärällään, puheet ja uho kovat, mutta siihen jäi klopilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Näitä fiksuja on muailma väärällään, puheet ja uho kovat, mutta siihen jäi klopilla.

    Itse lähti. Rohkea päätös. Eikä se mitään uhonnut . Joku kyllä selitti jo solutason asioita 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Se kuuluu koulutukseen ja jos ei kestä arvostelua, on silloin paras poistua paikalta.

    Ei kuulu. Ihan höpöjuttua. Huono kouluttaja tarvitsee tuekseen teatteria

    Äänestä

Paljonko on voittopotti?

Äänestä
  • Ei ole paljastettu, edes edellisten kausien potteja.
    Mutta ilmeisesti melko hyvin koska kansanedustajakin päättää osallistua.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ei ole paljastettu, edes edellisten kausien potteja.
    Mutta ilmeisesti melko hyvin koska kansanedustajakin päättää osallistua.

    Eiks niistä jokainen osallistuja saa sen mukaisen korvauksen, kuinka kauan pysyvät mukana toiminnassa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Eiks niistä jokainen osallistuja saa sen mukaisen korvauksen, kuinka kauan pysyvät mukana toiminnassa ?

    Osallistumiskorvaus, ns päiväpalkkio, on eri asia kuin voittopotti. Vastasin kysyjälle ettei sitä ole paljastettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Osallistumiskorvaus, ns päiväpalkkio, on eri asia kuin voittopotti. Vastasin kysyjälle ettei sitä ole paljastettu.

    Kansiiko kenenkään edes mennä tuolaiseen rääkkiin, jonkun päiväpalkkion takia ?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kansiiko kenenkään edes mennä tuolaiseen rääkkiin, jonkun päiväpalkkion takia ?

    Toivottavasti ei vähään aikaan Martina tipu pois, että haukkujilla riittää palstoille kirjoittelua kunnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Toivottavasti ei vähään aikaan Martina tipu pois, että haukkujilla riittää palstoille kirjoittelua kunnolla.

    Palstoilla on omat tuomarit ja kouluttajat antaa omat tuomionsa. Kuka pärjäsi ja kuka ei, on siinnä viihdettä kunnolla vähäksi aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kansiiko kenenkään edes mennä tuolaiseen rääkkiin, jonkun päiväpalkkion takia ?

    Ei noi julkisuudesta riippuvaiset tonne rahan takia mene.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Palstoilla on omat tuomarit ja kouluttajat antaa omat tuomionsa. Kuka pärjäsi ja kuka ei, on siinnä viihdettä kunnolla vähäksi aikaa.

    Ihan huuhaa ohjelma. 11 päivää. Noin lyhyt aika ei mittaa sitä pään kestävyyttä oikeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ei noi julkisuudesta riippuvaiset tonne rahan takia mene.

    Kun tulot tippuu ja menot nousee on vähä pakko edes jotain yrittää.
    Tv-tuotannoista käsittääkseni maksetaan suht hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Kun tulot tippuu ja menot nousee on vähä pakko edes jotain yrittää.
    Tv-tuotannoista käsittääkseni maksetaan suht hyvin.

    Joo Martinan kohdalla voi hyvin olla niin. Kaikkk firmat rankasti tappiolla

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Joo Martinan kohdalla voi hyvin olla niin. Kaikkk firmat rankasti tappiolla

    Ei ole RANKASTI tappiolla! Tuo on taas sitä kateellisten ja katkerien juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Kun tulot tippuu ja menot nousee on vähä pakko edes jotain yrittää.
    Tv-tuotannoista käsittääkseni maksetaan suht hyvin.

    Ai siksikö nämä kaikki siihen ohjelmaan osallistuvat ja ovat osallistuneet? No, kyllä esim. Sonja Aiellon firma on ollut pari vuotta tappiolla että ehkä hänelläkin sitten oli se syy osallistua.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ai siksikö nämä kaikki siihen ohjelmaan osallistuvat ja ovat osallistuneet? No, kyllä esim. Sonja Aiellon firma on ollut pari vuotta tappiolla että ehkä hänelläkin sitten oli se syy osallistua.

    Myös kouluttajat kai osallistuvat tuohon Erikoisjoukot -ohjelmaan rahapulan takia? Tai no ei Petäistö, koska sillä oli suurimmat verotettavat tulot ja oli samaa tasoa Martinan verotettavien tulojen kanssa. Siinä kaksi valmentajaa joille rahaa tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Myös kouluttajat kai osallistuvat tuohon Erikoisjoukot -ohjelmaan rahapulan takia? Tai no ei Petäistö, koska sillä oli suurimmat verotettavat tulot ja oli samaa tasoa Martinan verotettavien tulojen kanssa. Siinä kaksi valmentajaa joille rahaa tulee.

    Niinhän sä kuvittelet; jos luit kokonaan tuloista kertovan jutun siinä toistettiin jälleen kerran että M nosti isoa palkkaa ja firmat kyntää rajysti miinuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Joo Martinan kohdalla voi hyvin olla niin. Kaikkk firmat rankasti tappiolla

    Rankasti tappiolla 😡. Menee taas vainoojalla lujaa ja pelkääkö, että Martina voittaa koko skaban ja saa kymmeniä tuhansia euroja 😂. Ei voita ehkä kuitenkin sijoittuu viiden parhaamman joukkoon. Se olisi siisti juttu hänelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ihan huuhaa ohjelma. 11 päivää. Noin lyhyt aika ei mittaa sitä pään kestävyyttä oikeasti.

    Menes uuno kokeilee ja olen 100.%- varma, ettet pääsisi missään tapauksessa läpi edes rannkojen testien ja puhumattakaan et olisit mukana kisoissa 😎.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Niinhän sä kuvittelet; jos luit kokonaan tuloista kertovan jutun siinä toistettiin jälleen kerran että M nosti isoa palkkaa ja firmat kyntää rajysti miinuksella.

    Sä oot niin huvittava kun jaksat noitten firmojen kyntämistä höpöttää. Eihän ne sulta ole pois vai onko martsu pyytäny sulta vippiä?🥹🥹

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Niinhän sä kuvittelet; jos luit kokonaan tuloista kertovan jutun siinä toistettiin jälleen kerran että M nosti isoa palkkaa ja firmat kyntää rajysti miinuksella.

    Eiks ne tulot ole 2024-vuodelta ? Mistä voitte tietää, että miten tällä hetkellä menee yrityksillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Sä oot niin huvittava kun jaksat noitten firmojen kyntämistä höpöttää. Eihän ne sulta ole pois vai onko martsu pyytäny sulta vippiä?🥹🥹

    Pankit voi olla sun kanssa eri mieltä, siksihän *munLevi* on myynnissä kun eivät saa lyhennyksiä ja korkoja.
    Muutamalla vuokraviikolla ei hoideta tapiollisen AitolehtiCapital:in vastuita.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Pankit voi olla sun kanssa eri mieltä, siksihän *munLevi* on myynnissä kun eivät saa lyhennyksiä ja korkoja.
    Muutamalla vuokraviikolla ei hoideta tapiollisen AitolehtiCapital:in vastuita.

    Todista väitteesi vai oletko pankissa töissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Pankit voi olla sun kanssa eri mieltä, siksihän *munLevi* on myynnissä kun eivät saa lyhennyksiä ja korkoja.
    Muutamalla vuokraviikolla ei hoideta tapiollisen AitolehtiCapital:in vastuita.

    Ei Martina enää halua käydä Levillä kun heti tulee kysymyksiä Pikkaraiseen liittyen joka sinne muutti kokonaan ja siellä hiihtelee uuden hitaastu tulleen rakkautensa kanssa. Martina kävi Levillä ja laittoi mökin myyntiin niin heti oli kommentissa jotain Pikkaraisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Ei Martina enää halua käydä Levillä kun heti tulee kysymyksiä Pikkaraiseen liittyen joka sinne muutti kokonaan ja siellä hiihtelee uuden hitaastu tulleen rakkautensa kanssa. Martina kävi Levillä ja laittoi mökin myyntiin niin heti oli kommentissa jotain Pikkaraisesta.

    Martina poisti sen kommentin.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Pankit voi olla sun kanssa eri mieltä, siksihän *munLevi* on myynnissä kun eivät saa lyhennyksiä ja korkoja.
    Muutamalla vuokraviikolla ei hoideta tapiollisen AitolehtiCapital:in vastuita.

    Mitä hel***tiä sulle kuuluu kenenkään raha-asiat, jottet itse ole niistä vastuussa?

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Eiks ne tulot ole 2024-vuodelta ? Mistä voitte tietää, että miten tällä hetkellä menee yrityksillä.

    2023 on valmennusfirman viimeisin tulos. 2024 puuttuu kokonaan. Kukin voi päätellä miksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Sä oot niin huvittava kun jaksat noitten firmojen kyntämistä höpöttää. Eihän ne sulta ole pois vai onko martsu pyytäny sulta vippiä?🥹🥹

    Sehän sua ottaa päähän, kun Martinan kaikki firmat rankasti tappiolla. Sellainen bisnesäly..

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Todista väitteesi vai oletko pankissa töissä?

    Pankissako töissä, miten tuo muori ehtis töissä olemaan ja kuka tommosen palkkais?😅

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Menes uuno kokeilee ja olen 100.%- varma, ettet pääsisi missään tapauksessa läpi edes rannkojen testien ja puhumattakaan et olisit mukana kisoissa 😎.

    Et, et, et. Pärjäisin loistavasti. Mutta mulla ei ole tarvetta tosi tv ohjelmiin pätemään. 11 päivää on ihan lastenleikkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Rankasti tappiolla 😡. Menee taas vainoojalla lujaa ja pelkääkö, että Martina voittaa koko skaban ja saa kymmeniä tuhansia euroja 😂. Ei voita ehkä kuitenkin sijoittuu viiden parhaamman joukkoon. Se olisi siisti juttu hänelle.

    Ei tuon voittaja mitään kymmeniä tuhansia saa. Eikä se voitto auta firmojen tappioihin

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Myös kouluttajat kai osallistuvat tuohon Erikoisjoukot -ohjelmaan rahapulan takia? Tai no ei Petäistö, koska sillä oli suurimmat verotettavat tulot ja oli samaa tasoa Martinan verotettavien tulojen kanssa. Siinä kaksi valmentajaa joille rahaa tulee.

    Pinskulla lähes yhtä isot tulot kuin Martinalla. Srn lisäksi firma reilusti plussan puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Pinskulla lähes yhtä isot tulot kuin Martinalla. Srn lisäksi firma reilusti plussan puolella.

    Minkäslainen perhe tällä Pinskulla on elätettävänä ja onko hänellä kuinka menoja liittyen ammatinharjoittamiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Todista väitteesi vai oletko pankissa töissä?

    Liikevaihto, €
    20 000
    Liikevaihdon muutos, %
    0 %
    Liiketulos, €
    −75 000
    Tilikauden tulos, €
    −75 000
    Käyttökate, %
    −191,5 %
    Liikevoitto, %
    −373,6 %

    Virallista tietoa todisteeksi!

    1Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Liikevaihto, €
    20 000
    Liikevaihdon muutos, %
    0 %
    Liiketulos, €
    −75 000
    Tilikauden tulos, €
    −75 000
    Käyttökate, %
    −191,5 %
    Liikevoitto, %
    −373,6 %

    Virallista tietoa todisteeksi!

    Todista väitteesi mitä tuolla kirjoitit että "pankit ei saa lyhennyksiä ja korkoja" ja siksi myynnissä! Ja koska väität että olisi lainaa niin kerro tarkemmin että minkäsuuruinen laina ja mistä tiedon olet saanut. Mediassa ei ole koskaan mainittu mistään Martinan lainoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Liikevaihto, €
    20 000
    Liikevaihdon muutos, %
    0 %
    Liiketulos, €
    −75 000
    Tilikauden tulos, €
    −75 000
    Käyttökate, %
    −191,5 %
    Liikevoitto, %
    −373,6 %

    Virallista tietoa todisteeksi!

    Tuohan on yksi uusi firma joka omistaa hevosia ja Levin kiinteistön.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Tuohan on yksi uusi firma joka omistaa hevosia ja Levin kiinteistön.

    Omistusten arvo on paljon enemmän kuin tuo miinus 75 tuhatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Omistusten arvo on paljon enemmän kuin tuo miinus 75 tuhatta.

    Eikös Martinalla ole kihlasormuskin jonka arvo on 56 tuhatta. Martina itse on kertonut että hänellä ei ole rahahuolia, joten miksi ihmeessä muiden miestä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Omistusten arvo on paljon enemmän kuin tuo miinus 75 tuhatta.

    Sittenkö olisi hyvä jos viivan yläpuolelle jäisi yksi tonni? Ilmeisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    2023 on valmennusfirman viimeisin tulos. 2024 puuttuu kokonaan. Kukin voi päätellä miksi.

    Sinä et tiedät mistään mitään etkä tiedä että mikä on valmennusfirma jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Niinhän sä kuvittelet; jos luit kokonaan tuloista kertovan jutun siinä toistettiin jälleen kerran että M nosti isoa palkkaa ja firmat kyntää rajysti miinuksella.

    Ei kai jotkut katkerat toimittajat, esim. JT Tuomela tai Ylimutka ole noita juttuja kehitelleet? Ei "ei kynnä rajusti" koska nuo on pieniä summia, todella pieniä ja palkkoihin liittyen niin Martinalla on mm. kaksi apuvalmentajaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Minkäslainen perhe tällä Pinskulla on elätettävänä ja onko hänellä kuinka menoja liittyen ammatinharjoittamiseen?

    Mitähän menoja sillä martinalla olisi? Taidat olla katkera, kun Martinaa nuorempi ja kauniimpi menestyy paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Tuohan on yksi uusi firma joka omistaa hevosia ja Levin kiinteistön.

    Tappiolla, sama juttu omassa valmennusfirmassam jos osaat lukea, näet käyttökatteesta, että jos on varallisuutta, on myös velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Omistusten arvo on paljon enemmän kuin tuo miinus 75 tuhatta.

    Tuloksessa ei ole velkoja. Niitä on enemmän kuin 75 tuhatta. Oletteko te ihan kujalla? Numerot kertoo

    1Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Sinä et tiedät mistään mitään etkä tiedä että mikä on valmennusfirma jne.

    Osaan lukea. Lehdissä on kerrottu tappioista ja että 2024 tilinpäätös puuttuu ja nythän pitäis tulla jo 2025

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Ei kai jotkut katkerat toimittajat, esim. JT Tuomela tai Ylimutka ole noita juttuja kehitelleet? Ei "ei kynnä rajusti" koska nuo on pieniä summia, todella pieniä ja palkkoihin liittyen niin Martinalla on mm. kaksi apuvalmentajaakin.

    Yksi työntekijä ko firmalla. Todennäköisesti ko apuvalmentajat, jos niitä on, tekee omiin nimiinsä

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Eikös Martinalla ole kihlasormuskin jonka arvo on 56 tuhatta. Martina itse on kertonut että hänellä ei ole rahahuolia, joten miksi ihmeessä muiden miestä on.

    Se sormuksen myynti on vähän nolo juttu. Yleensä kallis kihlasormus palautetaan ostajalle kun kihlaus purkautuu. Ei pistetä myyntiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    2023 on valmennusfirman viimeisin tulos. 2024 puuttuu kokonaan. Kukin voi päätellä miksi.

    Jos tulos olisi plussan puolella ja paljon se kyllä näkyisi..

    Äänestä

Nythän ne kadehtii sitä korvaustakin mitä nämä kilpailijat saa. Tai ei muiden korvusta vaan Martinan. Mutta nämä tyhmät luulee että kun esim. Seiska tekee jutun jostain niin se josta juttu tehdään, saa siitä korvauksen ja sitten sitä kadehditaan. Eikö ole tullut mieleen että ovatko eri maiden kuninkaallisetkin Seiskan sivuilla jonkun korvauksen perässä.

Äänestä
  • Miksi ihmeessä ne kahdehtii noiden tuloja? Tekisivät joskus edes töitä, niin ei tarvitsi koskaan kadehtia toisia julkisuudessa olevia henkilöitä.

    Äänestä

  • Kukaan ei kadehdi. Sulla on pata jäänyt pahasti jumiin. Luulet kaiken aina johtuvan kateudesta. Kenties sun oma toimintamalli.

    Äänestä

Ihan vaan pikku fakta. Ko leikkimielisen kisan voittaja ei saa voitostaan euroakaan.

Äänestä
  • Hienoa että osallistujat ja ei ainakaan voittaja saa yhtään euroa. Lisää samanlaisia kisoja ja fiksujs osallistujia odotellen 🤭. 👁️👁️.

    Äänestä

Median pitäisi lopettaa tuo yrittäjien liiketoiminnan mustamaalaaminen. Erityisesti naisyrittäjät, yksinyrittäjät, on eniten median hampaissa. Myös kiusaajien hampaissa omalla paikkakunnallaan on eniten juuri yksinään yrittäjiä naisia, kuten kampaajia, hevosyrittäjiä, yms. Ilmeisesti yksinyrittäjät ja nimenomaan naiset ovat kiusaajille sitä helpointa saalista, tai siis kiusaajat ja media näin ajattelevat.

Äänestä
  • Pyrkimys yrittäjän maineen mustamaalaamiseen esim. valheilla on rikos. Esim. että laittaa liikkeelle väitteen että joku valmentaja ei olisi pätevä tai sitten yritetään luoda kuvaa että liiketoiminta menee huonosti vaikka totuus ei ole sellainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Pyrkimys yrittäjän maineen mustamaalaamiseen esim. valheilla on rikos. Esim. että laittaa liikkeelle väitteen että joku valmentaja ei olisi pätevä tai sitten yritetään luoda kuvaa että liiketoiminta menee huonosti vaikka totuus ei ole sellainen.

    Näiden tulot ja menot vaihtelevat eri vuosina. On se kumma jos jotkut, edes toimittajat ei tällaista tajua. Tai ehkä tajuavat mutta haluavat vain mustamaalata. Jos jonain vuonna on esim. paljon ylimääräisiä töitä joista tulee rahaa, tv-ohjelmia yms. ja sitten toisena vuotena ei ole, niin tottakai se vaikuttaa tuloihin. Tai jos on palkattu valmennuksiin apuvalmentajia niin tottakai se vaikuttaa menoihin ja muutkin satsaukset mitä joudutaan tekemään liiketoiminnan harjoittamisen takia tai yleisesti omassa elämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Näiden tulot ja menot vaihtelevat eri vuosina. On se kumma jos jotkut, edes toimittajat ei tällaista tajua. Tai ehkä tajuavat mutta haluavat vain mustamaalata. Jos jonain vuonna on esim. paljon ylimääräisiä töitä joista tulee rahaa, tv-ohjelmia yms. ja sitten toisena vuotena ei ole, niin tottakai se vaikuttaa tuloihin. Tai jos on palkattu valmennuksiin apuvalmentajia niin tottakai se vaikuttaa menoihin ja muutkin satsaukset mitä joudutaan tekemään liiketoiminnan harjoittamisen takia tai yleisesti omassa elämässä.

    Kun tämän kirjoitus niin tuli mieleen että pitääkö tässä selitellä aivan selkokielellä niille jotka jostain syystä eivät halua nähdä tätä asiaa. Mutta ei edes toimittajat ja hehän niitä pahimpia on. Ilman heitä joidenkin vainoajien jutut jäisi jonnekin taka-alalle ja yrittäjät saisivat olla rauhassa tekemässä työtään.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Kun tämän kirjoitus niin tuli mieleen että pitääkö tässä selitellä aivan selkokielellä niille jotka jostain syystä eivät halua nähdä tätä asiaa. Mutta ei edes toimittajat ja hehän niitä pahimpia on. Ilman heitä joidenkin vainoajien jutut jäisi jonnekin taka-alalle ja yrittäjät saisivat olla rauhassa tekemässä työtään.

    Toimittajat tekevät valikoidusti näitä juttua eli niistä joiden mainetta haluavat mustamaalata. Ja tietenkin sama asia myös keskustelupalstoilla eli valikoidut uhrit otetaan ja sitten ollaan vuosia kimpussa ja levitetään suoranaisia valheita.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Toimittajat tekevät valikoidusti näitä juttua eli niistä joiden mainetta haluavat mustamaalata. Ja tietenkin sama asia myös keskustelupalstoilla eli valikoidut uhrit otetaan ja sitten ollaan vuosia kimpussa ja levitetään suoranaisia valheita.

    Osoita yksikin valhe. Kiitos

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Näiden tulot ja menot vaihtelevat eri vuosina. On se kumma jos jotkut, edes toimittajat ei tällaista tajua. Tai ehkä tajuavat mutta haluavat vain mustamaalata. Jos jonain vuonna on esim. paljon ylimääräisiä töitä joista tulee rahaa, tv-ohjelmia yms. ja sitten toisena vuotena ei ole, niin tottakai se vaikuttaa tuloihin. Tai jos on palkattu valmennuksiin apuvalmentajia niin tottakai se vaikuttaa menoihin ja muutkin satsaukset mitä joudutaan tekemään liiketoiminnan harjoittamisen takia tai yleisesti omassa elämässä.

    Jaa tulot ja menot vaihtelevat eri vuosina, mutta tappioputki on jo vuodesta 2022. Eli miten toi logiikka toimii? Martinan yrityksessä on yksi palkattu henkilö, Martina itse. Mitkä satsaukset?

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Pyrkimys yrittäjän maineen mustamaalaamiseen esim. valheilla on rikos. Esim. että laittaa liikkeelle väitteen että joku valmentaja ei olisi pätevä tai sitten yritetään luoda kuvaa että liiketoiminta menee huonosti vaikka totuus ei ole sellainen.

    Minkälainen kuva on yrityksessä luoda, jos yhtiön tilinpäätöstiedot on julkiset?

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Näiden tulot ja menot vaihtelevat eri vuosina. On se kumma jos jotkut, edes toimittajat ei tällaista tajua. Tai ehkä tajuavat mutta haluavat vain mustamaalata. Jos jonain vuonna on esim. paljon ylimääräisiä töitä joista tulee rahaa, tv-ohjelmia yms. ja sitten toisena vuotena ei ole, niin tottakai se vaikuttaa tuloihin. Tai jos on palkattu valmennuksiin apuvalmentajia niin tottakai se vaikuttaa menoihin ja muutkin satsaukset mitä joudutaan tekemään liiketoiminnan harjoittamisen takia tai yleisesti omassa elämässä.

    Se on kuule niin, että jos firma ei tuota, sitten vähennetään kuluja, laitetaan se apuvalmentaja pois. Ja nostetaan vain sen verran palkkaa, kun liikevaihto antaa myöden.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Jaa tulot ja menot vaihtelevat eri vuosina, mutta tappioputki on jo vuodesta 2022. Eli miten toi logiikka toimii? Martinan yrityksessä on yksi palkattu henkilö, Martina itse. Mitkä satsaukset?

    Millä kuvittelet että Martinan apuvalmentajien palkka maksetaan vai luuletko että ilmaiseksi töitä tekevät. Ne maksetaan Martinan saamilla tuloilla.

    Nanna hakee Jereltä takautuvasti elatusmaksuja viime vuoden toukokuun alusta lähtien ja kertoo perusteeksi että on yrittäjä ja tulot vaihtelevat. Miksi muuten Nannakin on nyt otettu hampaisiin kun on yksinyrittäjä, nainen. Onko nämä sitten helppoa riistaa kiusaajille. Yleensäkin kun tulee ero julkkisnaiselle ja jää yksin niin siitä tulee armoton jahtaamisen kohde sen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Millä kuvittelet että Martinan apuvalmentajien palkka maksetaan vai luuletko että ilmaiseksi töitä tekevät. Ne maksetaan Martinan saamilla tuloilla.

    Nanna hakee Jereltä takautuvasti elatusmaksuja viime vuoden toukokuun alusta lähtien ja kertoo perusteeksi että on yrittäjä ja tulot vaihtelevat. Miksi muuten Nannakin on nyt otettu hampaisiin kun on yksinyrittäjä, nainen. Onko nämä sitten helppoa riistaa kiusaajille. Yleensäkin kun tulee ero julkkisnaiselle ja jää yksin niin siitä tulee armoton jahtaamisen kohde sen jälkeen.

    Taas sellainen otsikko Seiskassa että tulee helposti väärä käsitys eli Nannaakin yritetään nyt kovasti liittää tuohon Jeren juttuun myös mediassa ja onhan se täältäkin nähty. Vain luuserit on naisten kimpussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Millä kuvittelet että Martinan apuvalmentajien palkka maksetaan vai luuletko että ilmaiseksi töitä tekevät. Ne maksetaan Martinan saamilla tuloilla.

    Nanna hakee Jereltä takautuvasti elatusmaksuja viime vuoden toukokuun alusta lähtien ja kertoo perusteeksi että on yrittäjä ja tulot vaihtelevat. Miksi muuten Nannakin on nyt otettu hampaisiin kun on yksinyrittäjä, nainen. Onko nämä sitten helppoa riistaa kiusaajille. Yleensäkin kun tulee ero julkkisnaiselle ja jää yksin niin siitä tulee armoton jahtaamisen kohde sen jälkeen.

    Niin, tuossakin tuli vain todistetuksi se jonka kaikki normaalilla älyllä varustetut tajuavatkin että yrittäjien tulot vaihtelevat eri vuosina.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Niin, tuossakin tuli vain todistetuksi se jonka kaikki normaalilla älyllä varustetut tajuavatkin että yrittäjien tulot vaihtelevat eri vuosina.

    Tietenkin myös menot vaihtelevat riippuen siitä miten satsataan. Esim. Martina on pari vuotta sitten palkannut pari apuvalmentajaa ja totta maar se vaikuttaa menoihin. Pitää olla todella tyhmä jos ei tuollaista tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Jaa tulot ja menot vaihtelevat eri vuosina, mutta tappioputki on jo vuodesta 2022. Eli miten toi logiikka toimii? Martinan yrityksessä on yksi palkattu henkilö, Martina itse. Mitkä satsaukset?

    Martinalla on yksi fysioterapeutti ja toinen valmentaja tiimissä ja hän maksaa heille tuloistaan palkan.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Jaa tulot ja menot vaihtelevat eri vuosina, mutta tappioputki on jo vuodesta 2022. Eli miten toi logiikka toimii? Martinan yrityksessä on yksi palkattu henkilö, Martina itse. Mitkä satsaukset?

    Mites tää esimerkiksi Hörkön yritys oli neljä vuotta miinuksella, ennen kuin sai yrityksen plussa puolelle ?

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Se on kuule niin, että jos firma ei tuota, sitten vähennetään kuluja, laitetaan se apuvalmentaja pois. Ja nostetaan vain sen verran palkkaa, kun liikevaihto antaa myöden.

    Olisitko sitten tyytyväinen jos oli 1000 euroa viivan päällä? Ei ole menossa konkurssiin vaikka menee joskus viivan alle. Niin ei tee luikuisten muidenkaan firmat. Tuolla kerrottiinkin Hörkön uudesta firmasta joka itseasiassa oli 3 vuotta miinuksella. Sonja Aiellon valmennusfirma on kaksi vuotta ollut miinuksella. Nannan firman liikevaihto lähes miljoonan mutta silti oli miinuksella.

    Toistan tämän että jopa Ylimutka lopetti Martinan firmojen jahtaamisen eli Martinan vainoajankin kannattaisi jo lopettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Olisitko sitten tyytyväinen jos oli 1000 euroa viivan päällä? Ei ole menossa konkurssiin vaikka menee joskus viivan alle. Niin ei tee luikuisten muidenkaan firmat. Tuolla kerrottiinkin Hörkön uudesta firmasta joka itseasiassa oli 3 vuotta miinuksella. Sonja Aiellon valmennusfirma on kaksi vuotta ollut miinuksella. Nannan firman liikevaihto lähes miljoonan mutta silti oli miinuksella.

    Toistan tämän että jopa Ylimutka lopetti Martinan firmojen jahtaamisen eli Martinan vainoajankin kannattaisi jo lopettaa.

    Sitten se vain siirretään ylijäämä/alijäämä -tilille.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Mites tää esimerkiksi Hörkön yritys oli neljä vuotta miinuksella, ennen kuin sai yrityksen plussa puolelle ?

    Nyt ei muuta vainooja keksinyt. Niin mites ne yritykset Martinalla menee. Pärjäskö liian hyvin kisassa ja ei pystynyt haukkumaan antaumuksella siitä asiasta. Pärjää vielä muutamia matseja ja siitä asiasta voilla hiukset pystyssä eräällä täällä palstalla 🤭.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Olisitko sitten tyytyväinen jos oli 1000 euroa viivan päällä? Ei ole menossa konkurssiin vaikka menee joskus viivan alle. Niin ei tee luikuisten muidenkaan firmat. Tuolla kerrottiinkin Hörkön uudesta firmasta joka itseasiassa oli 3 vuotta miinuksella. Sonja Aiellon valmennusfirma on kaksi vuotta ollut miinuksella. Nannan firman liikevaihto lähes miljoonan mutta silti oli miinuksella.

    Toistan tämän että jopa Ylimutka lopetti Martinan firmojen jahtaamisen eli Martinan vainoajankin kannattaisi jo lopettaa.

    Ei se ymmärrä liiketoiminnasta mitään mutta annettaneen anteeksi koska ei edes kaikki toimittajat ymmärrä, tai eivät halua ymmärtää. Mutta se että varsinkin naisyksinyrittäjät otetaan kohteeksi aina ja yritetään antaa sellainen kuva että jotain on vialla, esim. että "valmennukset ei myy" jos joku on jättänyt ylimääräisiä tv-projekteja pois siksi että aika ei riitä. Esim. Martinan aikaa vie todellakin tämä nuoremman tytön hevosjuttu joka ei ole enää harrastus vaan on maajoukkueessa mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Ei se ymmärrä liiketoiminnasta mitään mutta annettaneen anteeksi koska ei edes kaikki toimittajat ymmärrä, tai eivät halua ymmärtää. Mutta se että varsinkin naisyksinyrittäjät otetaan kohteeksi aina ja yritetään antaa sellainen kuva että jotain on vialla, esim. että "valmennukset ei myy" jos joku on jättänyt ylimääräisiä tv-projekteja pois siksi että aika ei riitä. Esim. Martinan aikaa vie todellakin tämä nuoremman tytön hevosjuttu joka ei ole enää harrastus vaan on maajoukkueessa mukana.

    Selitä vaan. Martinan firma on ollut tappiolla vuodesra 2022 lähtien. Toisekseen eikö martina itse kehu itseään siitä, että tekee niin paljon töitä? Mikä tarve sulla on selittelyyn? Osakeyhtiön tiedot on julkisia, ihan samoin muistakin kirjoitetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Nyt ei muuta vainooja keksinyt. Niin mites ne yritykset Martinalla menee. Pärjäskö liian hyvin kisassa ja ei pystynyt haukkumaan antaumuksella siitä asiasta. Pärjää vielä muutamia matseja ja siitä asiasta voilla hiukset pystyssä eräällä täällä palstalla 🤭.

    Mitä yrität kirjoittaa? Missä on pärjännyt? Minä en tiennyt, että Hörkkö ja Martina on verrokit, mutta joo, eipä mennyt hyvin hörkölläkään. Voilla hiukset pystyssä yök

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Olisitko sitten tyytyväinen jos oli 1000 euroa viivan päällä? Ei ole menossa konkurssiin vaikka menee joskus viivan alle. Niin ei tee luikuisten muidenkaan firmat. Tuolla kerrottiinkin Hörkön uudesta firmasta joka itseasiassa oli 3 vuotta miinuksella. Sonja Aiellon valmennusfirma on kaksi vuotta ollut miinuksella. Nannan firman liikevaihto lähes miljoonan mutta silti oli miinuksella.

    Toistan tämän että jopa Ylimutka lopetti Martinan firmojen jahtaamisen eli Martinan vainoajankin kannattaisi jo lopettaa.

    Eihän täällä kukaan jahtaa. Iltasanomissa oli juttu Erikoisjoukkoihin osallistujien tuloista ja siinä oli martinan palkkatulot ja kerrottu myös tappioista ja että viimeisin tilinpäätös on vuodelta 2023 ja tuo on kyllä merkittävä juttu ja kertoo jotain. Syytä Iltasanomia eikä sun lempihenkilöä vainoooooojaa 😃

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Martinalla on yksi fysioterapeutti ja toinen valmentaja tiimissä ja hän maksaa heille tuloistaan palkan.

    Eikä maksa palkkaa kellekään muulle kuin itselleen. Yrityksen tiedoissa lukee palkattu henkilökunta 1.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Millä kuvittelet että Martinan apuvalmentajien palkka maksetaan vai luuletko että ilmaiseksi töitä tekevät. Ne maksetaan Martinan saamilla tuloilla.

    Nanna hakee Jereltä takautuvasti elatusmaksuja viime vuoden toukokuun alusta lähtien ja kertoo perusteeksi että on yrittäjä ja tulot vaihtelevat. Miksi muuten Nannakin on nyt otettu hampaisiin kun on yksinyrittäjä, nainen. Onko nämä sitten helppoa riistaa kiusaajille. Yleensäkin kun tulee ero julkkisnaiselle ja jää yksin niin siitä tulee armoton jahtaamisen kohde sen jälkeen.

    Mielenkiintoinen väite kun yhtiön tiedoissa on yksi palkansaaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Eihän täällä kukaan jahtaa. Iltasanomissa oli juttu Erikoisjoukkoihin osallistujien tuloista ja siinä oli martinan palkkatulot ja kerrottu myös tappioista ja että viimeisin tilinpäätös on vuodelta 2023 ja tuo on kyllä merkittävä juttu ja kertoo jotain. Syytä Iltasanomia eikä sun lempihenkilöä vainoooooojaa 😃

    Miksi jankkaat sitten 2023-yritys tiedoista ? Ala vouhottaa sitten, kun saat uudet tiedot yrityksien tilanteesta. Täytyy olla ihmisellä hukka aikaa omas elämässään, ei kai muuten jauhaisi vuosia samasta aiheesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen väite kun yhtiön tiedoissa on yksi palkansaaja.

    Miltä vuodelta on tieto, että on yksi palkansaaja yrityksessä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Miltä vuodelta on tieto, että on yksi palkansaaja yrityksessä ?

    Ihan joka vuodella. Tsemppiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Miksi jankkaat sitten 2023-yritys tiedoista ? Ala vouhottaa sitten, kun saat uudet tiedot yrityksien tilanteesta. Täytyy olla ihmisellä hukka aikaa omas elämässään, ei kai muuten jauhaisi vuosia samasta aiheesta.

    2024 olis pitänyt tulla vuosi sitten. Nythän on jo 2025 vuorossa. En vouhota, kirjoitan faktoja

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    2024 olis pitänyt tulla vuosi sitten. Nythän on jo 2025 vuorossa. En vouhota, kirjoitan faktoja

    Kaisuli ja Kaisulin vaktat ja niitä riittää. 😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Kaisuli ja Kaisulin vaktat ja niitä riittää. 😂😂

    Ai että 😃 kaisulin kaipaaja paikalla. Hienoa, että arvostat faktoja ps.f ei vee..

    Äänestä

Nythän tuosta naisyrittäjien jahtaamisesta onkin esimerkkinä jonkun naisyrittäjän vaatefirma. Media haalii nimettömiäkin "antamaan lausuntoja" yrittäjästä. Yrittäjä aikoo itse antaa asiasta lausunnon että asia tulee oikealla tavalla esille.

Äänestä
  • Nyt media nimittää sitä jo kohufirmaksi kun itse on jonkun kohun kehitellyt. Naisyrittäjä sanoo että haluaa että asiakkaat saavat heiltä suoraan ajantasaisen tiedon ja siksi haluaa itse antaa selonteon.

    Äänestä

  • Nythän uutisoitiin siitä korien hampaiden puhdistajasta josta oli väitetty vaikka ja mitä ja kaikki syytteet kaatui. Tämäkin oli naisyrittäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Nyt media nimittää sitä jo kohufirmaksi kun itse on jonkun kohun kehitellyt. Naisyrittäjä sanoo että haluaa että asiakkaat saavat heiltä suoraan ajantasaisen tiedon ja siksi haluaa itse antaa selonteon.

    Mikä yritys on sillä naisella ja mitä asioita on siitä media levittänyt ?

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Nythän uutisoitiin siitä korien hampaiden puhdistajasta josta oli väitetty vaikka ja mitä ja kaikki syytteet kaatui. Tämäkin oli naisyrittäjä.

    Miten tämä liittyy martinaan? Taasko kaivetaan ja haetaan epätoivolla ihan mitä vaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Mikä yritys on sillä naisella ja mitä asioita on siitä media levittänyt ?

    Taloussanomat aloittanut ja sitten Yle. Pellavavaatteiden valmistaja. Ylen toimittajanaisten jutun aloituksestakin aika tavalla selviää syy koska "...valmistus on tehnyt yrittäjästä rikkaan samaan aikaan kun monet kotimaiset vaatteiden valmistajat ovat joutuneet sulkemaan ovensa". Iltasanomissa nyt tuore juttu ja siinä linkkejä. Entiset työntekijät nimettömänä antaneet lausuntoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Taloussanomat aloittanut ja sitten Yle. Pellavavaatteiden valmistaja. Ylen toimittajanaisten jutun aloituksestakin aika tavalla selviää syy koska "...valmistus on tehnyt yrittäjästä rikkaan samaan aikaan kun monet kotimaiset vaatteiden valmistajat ovat joutuneet sulkemaan ovensa". Iltasanomissa nyt tuore juttu ja siinä linkkejä. Entiset työntekijät nimettömänä antaneet lausuntoja.

    Edelleen miten tämä liittyy Martinaan? Ollaanko taas vajottu noin alas, että kaikkien, täysin ulkopuolisten ihmisten kokemuksia käytetään hyväksi

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Edelleen miten tämä liittyy Martinaan? Ollaanko taas vajottu noin alas, että kaikkien, täysin ulkopuolisten ihmisten kokemuksia käytetään hyväksi

    Martina on hirveän näköinen siinä mutapainikuvssa...

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Nythän uutisoitiin siitä korien hampaiden puhdistajasta josta oli väitetty vaikka ja mitä ja kaikki syytteet kaatui. Tämäkin oli naisyrittäjä.

    **Nythän uutisoitiin siitä korien hampaiden puhdistajasta...*

    Millä koreilla on hampaat, onko terävät, pureeko????

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Martina on hirveän näköinen siinä mutapainikuvssa...

    Kaikilla on hammassuojat, ylä ja ala hampaiden päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Martina on hirveän näköinen siinä mutapainikuvssa...

    Hirvi on uljas ja upea eläin ja metsien kuningas 🫎.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Kaikilla on hammassuojat, ylä ja ala hampaiden päällä.

    Joo mutta näyttää se silti aika karmealta. Totuus ulkonäöstä.

    Äänestä

On se Terhikin lommoposkineen oudon miehekkään näköinen...

Äänestä
  • Nytkö jo skiryitte haukkuu osallistujien ulkonäön haukkumiseen ? Ei ole kauneuskilpailut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitäs mieltä väki on näkemästään, ketkä kiinnostavimmat, kuka yllätti, keneen petyit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu