Venäjän hyökkäsi Uktainaan nejä vuotta sitten, nyt kuultujen uutisten ja Venäjän
kärsinistä tappipista kerrottujen uutisten jälkeen olen Stubbin, ja muiden johtajien tavoin huomioinut, että Venäjä menettää sodassa kopian koko ikäpolvem joka voi sotaan osallistua.
Miehet kuolevat, äidit itkevät.
Mutta maassa on johtajana Tiktaattori suurella teellä.
Autetaan Ukrainaa ja Ukrainalaisia maassamme.
Uutisissa oli hieno esimerkki maahamme pakolaisena saapuneesta nuorukaisesta!
KIelestä kiinnostunut!
Puhui parempaa suomea kuin haastattelijansa.
kärsinistä tappipista kerrottujen uutisten jälkeen olen Stubbin, ja muiden johtajien tavoin huomioinut, että Venäjä menettää sodassa kopian koko ikäpolvem joka voi sotaan osallistua.
Miehet kuolevat, äidit itkevät.
Mutta maassa on johtajana Tiktaattori suurella teellä.
Autetaan Ukrainaa ja Ukrainalaisia maassamme.
Uutisissa oli hieno esimerkki maahamme pakolaisena saapuneesta nuorukaisesta!
KIelestä kiinnostunut!
Puhui parempaa suomea kuin haastattelijansa.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Rintamalinjat jämähtäneet asiantuntijoiden mukaan, euun avulla ollaan tässä tilanteessa. YK päätöslauselmassa Trump ei tukenut Ukrainaa, Biden aseisti varusti tuki Ukrainaa, Trump antaa aseita jos joku ne maksaa, käytännössä Trump on hylännyt Ukrainan.
Trumpi on 🤡:le.
Näin on. Trump on hylännyt Ukrainan samoin kuin EU:n äärioikeisto.
Höpö höpö.
Näin on. Äärioikeisto on Putinin puolella.
Olen ymmärtänyt, että presidenttimme Stubb on myös sitä mieltä, että Ukraina voittaa sodan.
Voisi voittaakin, jos Eurooppa osaisi olla yhtenäinen turvallisuudestaan ja sataisi ripeästi sotavoimansa vahvistamiseen.
Saksa vahvan Euroopan veturiksi!
Unkari ja Slovakia ovat omituisia Venäjän nuolijoita. Kehtaavat vielä syyttää Ukrainaa, kun Venäjä Ukrainan puolella ampuu öljyputken rikki - putken, jonka kautta ostavat Venäjältä öljyä. Tottakai Ukraina vääntää hanan kiinni, ettei öljy leviä maastoon. Menkööt itse Ukrainan puolelle korjaamaan putken.
Stubb ei ole mikään "valtioviisas". Ei se puheitaan itse laadi.
Se on kevyemmän luokan opportunisti.
Putki on korjattu jo Orbanin aikana, koska Orban kiristi Ukrainaa.
Jos Unkari ei saa putken kautta halpaa öljyä Unkari estää Ukrainatuet
Mitä muuta sulta on jäänyt väliin?
Valhe ei muutu totuudeksi, vaikka sitä huijaripresidentit hallituksineen 4 vuotta toistaisvat.
Ukrainalaisen Hrutshevin aikana v. 1954 Ukraina anasti osan Venäjää, venäläisine asukkaineen ja itsenäistyttyään kansallismieliset, ateistit, satanistit, eli azov-natsit aloittivat venäläisten kristittyjen, jopa pikkulapsten vainot ja kidutukset alueella ("itä-Ukraina" = Donbass, Krim.)
Ei maailma, ei YK, NATO, Suomikaan heitä auttanut, päinvastoin tukivat venäläisten vainoa, kansanmurhaa. Kunnes Venäjä v. 2022 hyökkäsi yli rajan, pyrkien vainojen itse pääpaikalle Kiovaan. Länsi edelleen ja suomalaisetkin kaiken maailman villasukilla antaa tukeaan Ukrainan natsihallitukselle.
Miksi? Lännen kristinuskon vastainen ateismi ja johtajiensa s:nanpalvonta (valokuvissa Zelenskyi tekee azov-s:tananpalvojien kuvioita ja eleitä) maailman suurinta, kristinuskoista valtiota, Kristukselle ja Hänen Äidilleen pyhitettyä Venäjää vastaan.
Zelenskyi itse ei ole ukrainalainben, vaan opetteli sen kielenkin vasta v. 2017. Hän kuuluu samaan venäjän juutalaiseen joukkoon, jotka v. 1917 murhasivat kristityn tsaarin ja loivat Venäjän keisarikunnasta ateistisen ja satanistisen, jossa vainottiin kristittyjä kuin myös muitakin heidän (satanisti-juutalaisten) rikoksiaan vastustaneita toisinajattelijoita.
Rikollinen Rooma (sen paavit) on alusta, alkukirkosta asti hyökännyt hengellisesti syvällistä Bysanttia vastaan. Rooman paavi korotti itsensä Jumalan tasolle ja tuolloin 1100-luvulla Katolinen kirkko jakautuikin kahtia. Tätä Yhtä Pyhää Katolista Kirkkoa kuvaa mm. Venäjän Kaksoiskotka: toinen kotka katsoo kohti Itää eli Bysanttia, toinen kohti länttä: Roomaa.
Ollaan sitten laitaoikeistona ja kannatetaan Putinia ja Trumppia
Puppua puppua puppua persun puppua.
Hrutsev lahjoitti Krimin. Sitä ennen se koskaan ollut kuulunut Ukrainaan sellaisena kuin Ukraina on ymmärrettävä.
ITSESTÄÄN SELVYYS
Ukraina voittaa sodan
EI IKINÄ HULLU KAHELI venäjä voi voitaa sotaa
se on JO RAAMATUSSA sanottu
että
ensin näyttää että PAHUUS on vallalla
MUTTA
sitten käyki niin että
HYVYYS ja VIISAUS VOITTAA PAHUUDEN
sillä RAAMATUN SANA ON TOTTA
eikä sitä KUMOA MIKÄÄN
venäjälle käy lopulta TOSI HUONOSTI, venäjä jotuuu SUURIIN VAIKEUKSIIN KOKO MAAILMAN KANSSA
TÄMÄ ON TOSI
ja
NÄIN TULEE KÄYMÄÄN !!!
se on RAAMAUSSA jo sanottu tuhansia vuosia sitten !!!!
Miksi pitää huutaa isoilla kirjaimilla.
Onko sinulla asioista niin varmaa tietoa. Ei raamattu kehoita huutamaan.
venäjälle käy lopulta TOSI HUONOSTI, venäjä jotuuu SUURIIN VAIKEUKSIIN KOKO MAAILMAN KANSSA
TÄMÄ ON TOSI
ja
NÄIN TULEE KÄYMÄÄN !!!
NÄIN TOIMII TOTUUS-👍
Putin tuomittavaksi Haagiin.
Kerrotaan, että jopa itse Putin on tunnustanut Ukrainan suvereenisuuden.
Osuvasti kyllä kuulee sanottavan, että Venäjällä tulevaisuudesta on aina varma tieto - historia sen sijaan muuttuu joka päivä.
Voi pitää paikkansakin.
Kremlissähän pidettiin jo juhlalliset seremoniat ukrainalaisalueiden liittämisestä Venäjään ikuisiksi ajoiksi, vaikka alueet olivat suureksi ja ovat edelleen Ukrainan hallinnassa.
Tämä siis sitä tietoa tulevaisuudesta.
Talvisodan alottamisesta on myös monta versiota. Gorbatsov oli suomalaisten kanssa samatietoinen: Neuvostoliitto itse ampui Mainilan laukaukset. Muutoinkin Venäjä vähättelee talvisotaa - oli vaan pienirajakahakka, vaikka tultiin viimmesen päälle varustautuneena miehittämään Suomi Slalinille 60-vuotislahjaksi.
Tämä siitä historian muuntelusta.
He eivät kuitenkaan miehittäneet Suomea.
Suomi sen sijaan miehitti NL:a, Vienankarjalaa, perusti sinne keskitysleirejä niin venäläisille, karjalaisille kuin myös suomalaisille rauhanaktivisteille: tuolloin lähinnä kommunisteille.
Tunnetuin suomalaisten ylläpitämä keskitysleiri Karjalassa oli Koverin keskitysleiri lähellä Aunusta. Suomi myös antoi täyden tukensa saksalaisten julmalle Leningradin piiritykselle. Olen nähnyt nuo muistopaikat ja itku tuli. Meille ei Suomessa ole kerrottu lainkaan (koko) totuutta noista tapahtumista.
Kun Suomi hävisi sodan, Stalin ei huolinut koko Suomea, sanoi, "ettei huoli siiliä pers'taskuunsa pyörimään". Mutta Karjalan otti takaisin, Leningradin suojaksi.
Leningradin piiritys:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Leningradin_piiritys
*
Koveri:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Koverin_keskitysleiri
*
V. Vysotski / Malin vejekset - Leningradin leirit:
https://youtu.be/IRhKR4-w-3Q?si=PFu6FG7LkwgzoqUe
*
Mannerheim sanoi: Eihän tämä ole muuta kuin vapaussotamme jatkoa ja sen loppunäytös.
Sodan alussahan Stalin perusti Suomelle uuden hallituksen, jonka pääministeri oli Otto-Wille Kuusinen, Venäjälle paennut sosdemi, joka oli Moskovassa perustamassa SKP:tä vuonna 1918.
Stalin sopi Hitlerin kanssa, että Suomi kuuluu Neuvostoliiton etupiiriin.
Saksa on Hitler-historiansa läpi käynyt. Saksa on jopa maksanut korvauksiakin Hitlerin uhreille.
Olisi hyvä, jos Venäjäkin kävisi läpi Stalin-historiansa. Selvitettäisiin esimerkiksi se paljonko Stalin aikana surmattiin oman maan kansalaisia. Sodissa kaatuneita ei otettaisi lukuun mukaan.
Venäjä ei ole Saksa, mitään moraalia ei Kremlissä tunneta mistään.
En usko uutisiin läheskään aina.
3 vuotta takaperin Putin oli niin monella tavalla sairas, nyt näyttää porukan reippaimmalta.
Juuri nyt puhuttiin Trumpin "vanhuuden" oudoista mielen johteista. En ny muista tarkempaan, kun yritetään häntä mollata.
Kyllä nyt olisi parasta olla myötämielinen , siihen saakka kun Ukrainan sota on ohi.
Musta tuntuu että oltais saatu parempi rauhansopimus vuosi takaperin.
Ja ottaen huomioon minkälainen hävitys on sen jälkeen tehty pääkaupunkiin saakka.
Se jälleenrakennus ja suru.
Minusta aina sodassa rauhaa tahtova ja siis häviävä ei sanele ehtoja.
Jos muistaa Suomen sotakorvaukset ja maaplänttien luovutukset.
-mutta minähän ajattelen vain omilla aivoilla, ei koulusivistystä.
Kremlissä on aina ollu pöyröötä väkeä, se on sanottava.
Ukraina voittaa,
puttin on hullu
samoin Trumppi sairastaa alzhaimeri, sekoilee samoin kuin dementikot sekoilee,
joten Ukraina voittaa joka tapauksessa.
Niin, hullultahan se vaikuttaa vaatia Ukrainalta parlamenttivaaleja samalla, kun Venäjän valtioterrori ampuu ohjuksia asutuskeskuksiin, eikä Ukrainan perustuslakikaan sitä tällaisissa olosuhteissa pidö oikeaana. Mutta, kun raakalaisilla ei ole mitään ihmismäisyyttä. Trumppikin lapsellisuuttaan nuolee siinä Venäjää.
Nyt on kerrottu, että Ukraina selvittelee, minkälaisia mahdollisuuksia vaalien järjestämiseen on. Miten ulkomaillepaeneetkin saadaan siihen mukaan.
Venäjä tietysti terrorillaan tekee kaikkensa, että Ukrainan kansa antautuisi. Jos ei antaudu, vaan antaa tukensa Ukrainan nykyjohdolle, on kai itsestää selvää, venäläiset tuntien, että sieltä heti sanotaa: epärehelliset vaalit. Niinhän sitä sanotaan, vaikkei ole minkäänlaista näyttöä. Trumppi on samanlainen - nähy on amerikan vaaleissa.
On todella turhaa palata Suomen ja Venäjän välisiin sotiin, tai muihin
viittauksiin ja linkkeihin.
Me emme ole sodassa, mutta pyrimme olemaan Ukrainan rinnalla.
Joko Sinä, linkkien kopsaaja, olet lähettänyt apua.
Pienikin summa on apuna.
Myyräkuume vaivaa Venättään sotilaita.
Myyräkuume vaivaa Venättään sotilaita.
EN TUNNE SÄÄLIÄ-Pätkääkään-
Kyllä olen surullinen sotaan pakotettujen puolesta. Myyrä- tms. kuolettava kuume pitäisi olla Putlerilla.
Venäjän eväät ovat vähissä, niin sotilaallisesti kuin taloudessa.
Toivottavasti Ukrainalaiset oppivat taannoisesta talvisodasta Suomessa, miten vihollinen motitetaan ja niitetää viikatteella lähes viimeistä (kortta) miestä myöten. Vrt. raatteentie!
T. Jaakko Tuupovaarasta.
Raatteen tiellä taistelut menossa?
Pieni ongelma.
Jotta jokin maa voittaa, pitää toisen maan hävitä. Näinhän se sodissa yleensä menee. Joskus tuloksena on jäätynyt tilanne, jolloin sota ei voita, tai häviä kukaan. Sota siis jatkuu, vaikka sitä ei varsinaisesti käydäkkään. Se ei ole pysyvä gtilanne, jossain vaiheessa sotatoimet taas jatkuvat. Periaatteessa niin kauan, että toinen osapuoli sen lopulta häviää.
Tarkoitan. Ei venäjää voi voittaa mitenkään. Mutta ukraina voi kyllä hävitä.
Aina mahdollista, sota laajenee, maailmansota. Siinä ei nykyaikana enää voi olla voittavia osapuolia, kaikki häviävät.
Ehkä voi kuulostaa pessimistiseltä. Mutta jo nyt on hävaittu, mikään maa ei halua maailmansotaa. Eli kumpikin, sekä venäjä, että ukraina toki tukeutuvat muittrn maitten apuun, mutta kummankaan puolen ystävä altiot tukevat sotivis maita niin minimalisesti, kuin mahdollista..Lisäks jenkit käyttää tilann etta omalla tavallaan hyödykseen sotimalla muuallakin..
Lyhyesti, jossain vaiheessa ukraina on hävinnyt sodan ja venäjä voittanut. Ikävää kyllä, mutta mun mielestä se on ainoa mahdollinen lopputulos...
Ois eri kiva olla optimisti ja haaveilla jostain muusta lopputuloksesta, mutta se olisi vain haaveilua.
=DW=
=DW
Missään sodissa ikinä ei ole voittajia. Kaikissa sodissa on vain häviäjiä. Tuho- ja tihutöistä ja tappamisesta ei synny voittoja.
Niin on asia.
Venäläisten olis kuvitellu oppineen sodistaan ja välttämään viimeiseen asti, mut ei, hyökkäävät ja aloittavat. Mieletön kansa.
Mitähän Venäjä tekee edes "lisämailla".Porkkala oli juvutuksen jälkeen
aivan hirveässä kunnossa.
Pellot vesakoituneet,asunnot täysin ränsistyneet.
Entä kaunis Karjalamme ja Petsamo?
Eivät venäläiset ole päässeet kastijaosta eroon.
Kyllä näitä "puuttineja" venäjällä riittää.
Jos siellä joku yrittää aivojaan käyttää,Hän mahdollisesti putoaa ikkunasta?
Taitaa olla niin, että vain se tehdään, mikä on pakko tehdä.
Petroskoissa asui ja edelleen asuu sinne muuttaneiden suomalaisten sukua , joita lähti sinne paremman leivän toivossa pulavuosina - 30 luvulla.
Teimme ryhmämatkoja, sinne katsomaan ja etsimään sellaisia perheitä, joiden isät Venäjä pakotti sotimaan isänmaataan, Suomea, vastaan ja jos kieltäytyi, vietiin Siperiaan, jossa kaivos ja muissa pakkotöissä olivat, ja lopulta katosivat.
Tapettiin. Kyllä siellä elettiin Venäjän ehdoilla ja tavoilla.
Kuri on vain koventunut, henki lähtee ennekuin Siperian juna on edes raiteilla.
Ei ole ihme, että sotilaita kaatuu, kaikilla ei ole haluakaan puolustaa Putinia.
Kaikkea emme tiedä, ja hyvä niin. Osa kansasta puolustaajohtajaansa,koska todellista kuvaa maan tilasta eikansalla ole, sitä ei heille kerrota.
Venäläisen johtajan suussa tappiokin on voitto,
Venäjä etenee, hitaasti mut varmasti.
Tuhoonsa, toivotaan ja rukoillaan.
Venäjän nykyisellä valtionpäämiehellä on vankka kannatus kansan parissa. Kansalla on sellainen johto, jollaisen se ansaitsee, sanoi aikoinaan J.K.Paasikivi.
Valtionpäämies on siis kansastaan riippuvainen.
Jos Ukrainan sotilaallisesta erityisoperatiosta (=SEO) halutaan jotakin taho syyttää, niin se taho on siis päämiehensä valinnut kansa.
.
Ei onnaa. Se kansahan on valheilla ja epätotuuksilla ja potaskalla johdettu ja 'kasvatettu'. Joten kansaa ei voi syyttää, vaan mieleltään sairasta päämiestä.
Diktatuuri toimii noin.
Paasikivi tarkoitti OIKEASSA demokratissa. Venäjällä vaalitulokset ovat ennalta päätettyjä!
Hiukankaan kriittiset ja jossakin määrin vaikutusvaltaiset murhaavat prheensä ja tekevät itsarin. Tippuvat ikkunoista ja parvekkeilta. Likimainkaan kaikkeahan ei lännessä tiedetäkään.
Putinin miehet ne pudottaa ikkunoista.
Siinä taoauksessa kansa on tyhmää
Se seikka ei kuitenkaan pelasta kansaa vastuulta.
Venäjällä saa olla vapaalla jalalla jos pitää turpansa kiinni. Ei arvostele Putinia.
Venäjä ei ole saanut lasta ei paskaa aikaiseksi yli 4 v sotinut, rupia Putinin persiiseen ainoastaan, pilannut Venäjän täysin.
Keväthoffensiivi mennyt vituiksi jo kättelyssä.
Venäjän joukkojen piti olla kahdessa päivässä Kiovassa ja Ukraina Venäjän
vallan alla.
Muistatteko Butšan ?
Tietysti.
Venäläisten raakalaismaisuus siellä ei saisi unohtua. Samaa se on kaikkialla.
Ihmisiä ammuttiin kadulle.
Naisia raiskattiin ja tapettiin, venäläiset ryöstivät ja rosvosivat kaiken
mikä irti lähti vessapönttöjä myöten
ja muistatteko Putinin liikkuvan krematorion ?
Putin on sotansa vanki, vain Venäjän sisältä tuleva mullistus, voi menoa muuttaa.
Juuri noin voi olla. Miksi kukaan ei saa sitä mullistusta aikaan siellä? Nyt olisi jo korkea aika.
Miten kukaan pystyisi aikaansaamaan mullistusta ?
Venäjällä saa olla vapaalla jalalla jos ei arvostele hallitusta
ja on muutenkin hissun kissun.
Valtaapitävien vastustajat heitetään tyrmään ja usein kidutetaan ktai myrkytetään
kuoliaaksi kuten Navalnyi.
Dementoitunut Trump lupasi vaaleissa lopettavan Ukrainan sodan heti, miten kävi, ei välitä mitä Ukrainassa tapahtuu.
Eikö se pelle uhonnut lopettaneensa monta sotaa. Nyt sotii itse. Täysdille.
Ryssä tapattanut aluskansojaan nyt ois vuorossa pietarin ja moskovan pulla pojat LOL, saas nähdä kuinka isot kemut maailmalla kun bunkkeripappa delaa :)))))
Uskotaan ja toivotaan yhdessä kaikki. Jospa se auttaisi.
USA:n avulla sota olisi ollut voitettavissa aikaa päiviä,
mutta Trump osoittautuikin Putinin kaveriksi.
USA ei voi olla joka paikassa.
Diktaattori ihailee diktaattoria.
Kuinka Ukraina oli voitolla, kun se on me nettänyt alueita eikä ole mitään vallnnut
Katsele / kuuntele uutisia useammin.
Voitto.
EU ja Suomi mukana, on valtavat tuet laittanu Ukrainalle, ja on kummaa kun sieltä nuoria miehiä on tullut Suomeen eikä viitsineet jäädä puolustamaan maataan.
Eipä sieltä juuri nuoria miehiä ole Suomeen tullut.
Uutiset kertoivat tänään, että EU on maksanut miljardeja euroja Ukrainan tueksi kaikenlaisena apuna. Ja hyvä niin. Hyvä meille skandinaaveillekin.
ex stm.
Velkarahalla ja almuilla sotiva Ukraina sortumassa! Vaikka mitä kaulaileva evakonpoika höpöttäs!
Itkitkö kun Breznev kuoli ?
Minä en ainakaan halua Putinin Venäjää yhtään lähemmäksi
keski-Eurooppaa, niin kävisi jos Ukrainan puolustus sortuisi.
Venäjä pitäisi pikemminkin ajaa Uralin taakse.
"Ukrainan armeijan tilanne sodassa on parantunut merkittävästi kuluneen vuoden aikana. Siitä huolimatta rintamatilanne muistuttaa ensimmäistä maailmansotaa, jossa kummankaan osapuolen voimat eivät riitä merkittäviin läpimurtoihin.
Osittain syynä ovat maasto ja teknologia. Itä-Ukrainan peltomaastossa hyökkääminen on vaikeaa jatkuvan drooniuhan takia. Yllätysmomenttia on vaikea saavuttaa.
Jos tilannetta katsoo rintamalinjojen ulkopuolella, Ukrainan voi jopa sanoa olevan nyt niskan päällä. Se on onnistunut kehittämään vaikuttavan pitkän kantaman iskukyvyn, mistä esimerkkeinä ovat viimeaikaiset drooni-iskut Venäjän öljynjalostamoihin ja Moskovan alueelle.
Kuvaavaa on, että venäläiset joutuvat suojaamaan sukellusveneitään verkkoviritelmillä jopa Kamtšatkan niemimaalla. Alue sijaitsee 7 400 kilometrin päässä Ukrainan rintamalta – käytännössä niin kaukana kuin mahdollista.
Ukrainan kyvykkyys ei ole syntynyt tyhjästä. Sen tausta on kylmän sodan aikaisessa ilmailu- ja avaruusteollisuudessa, jota Neuvostoliitto rakensi juuri Ukrainan alueelle. Tunnetuin lienee vuonna 1946 perustettu ja vuonna 1952 Kiovaan siirretty Antonovin suunnittelutoimisto.
Antonov on erikoistunut varsinkin raskaisiin kuljetuskoneisiin. Vuonna 1988 ensilentonsa tehnyt ja Ukrainan sodan alkumetreillä tuhoutunut kuusimoottorinen An-225 oli maailman suurin lentokone.
Ukrainan sota tullaan todennäköisesti muistamaan laajamittaisen droonisodankäynnin läpimurtona. Vaikka droonien merkityksestä taistelukentällä on puhuttu yleisesti jo 2010-luvun alusta, kehityksen nopeus on yllättänyt monet.
Suomessa kriitikot ovat kyseenalaistaneet F-35-hävittäjien hankinnan.
Olisiko pitänyt ostaa kalliiden häivehävittäjien sijaan drooneja? Todennäköisesti ei.
Drooniteknologia kehittyy niin nopeasti, että luultavasti nyt hankittava kalusto vanhenisi muutamassa vuodessa.
Droonit eivät myöskään ole mikään ihmease. Vaikka niitä on edullista tuottaa massoittain, myös torjuminen onnistuu.
Drooneista vain pieni osa pääsee kohteisiinsa, ja niistäkin vain pieni osa aiheuttaa kriittisiä vaurioita. Ainoastaan öljy- ja kaasuinfrastruktuuri on tarpeeksi haurasta ja helposti syttyvää, jotta droonien pienet taistelukärjet aiheuttavat säännöllisesti näyttäviä tuhoja, kiteytti brittiläinen ilmasodankäynnin tutkija Justin Bronk.
Droonivarastojen täyttämisen sijaan on tärkeää seurata teknologian kehitystä ja lähteä siihen mukaan, kuten monet suomalaiset yritykset ovat tehneet.
Vahva teknologinen ja teollinen osaaminen on edellytys sille, että kriisitilanteessa pystymme tuottamaan riittävän paljon juuri sillä hetkellä tarvittavaa kalustoa."
Tekniikka & Talous
Mikko Virta
Hyvä kiteytys.