Miten tiedän että sairastanko skitsofreniaa vai en.Jotkut ovat sanoneet minulle että ehkä minulla on tämä sairaus koska olen kertonut ns.yliluonnollisista ilmiöistä ihmisille.En mielestäni näe harhoja vaan ajattelen vaan sillä tavalla että henkimaailma on olemassa.jos kertoisin kaikki kokemani asiat lääkärille niin ehkä joku sanoisi että kärsin harhoista.minulla on kokemusta kasisuuntaisesta mielialahäiriöstä koska sairastan sitä.mutta en oikein tiedä että mistä ihminen tietää että nyt minulla on skitsofrenia?
Miten tiedän..
Anonyymi-ap
24613
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Täähän se on vaikea kun lääkäritkään ei aina osaa tarkasti sanoa. Mullakin oli skitsofrenia alunperin joka pari vuotta sitten muuttui C-PTSD:ksi. Mun oireet pahimmillaan vaan vastasi skitsofreniaa (toki erilaistumaton koska olin epätyypillinen)
Varmaan tärkeintä on kuuletko ääniä ja millaisia ja muu toimintakyky. ja pitkän aja sairaudenkulku
Näkymättömät ovat paljon suurempia kuin näkyvä maailma.
Et näe ilmaa, jota hengität, siinä ei ole mitäån näkyvää, mutta kuolet ellei niitä näkymättömä elementtejä eli jemikaaleja pääse keuhkoihisi.
Jos olisi ollut evoluutio psykiatrian aika, niin ne jotka sanoi: ilmassa on nåkymättömiä kemikaaleja, heidät olisi pantu suljetulle.
Tänä ankarana kaikki psykiatrisoivassa maailmassa, siitä pitää pysyä erilläån, se on henkisellä väkivallalla ja kehon kurituksella psyykke "lääkkein"????
Ajautunut valtavaksi vale koneistoksi, joka näkee ,
Mielisairauksia kaikkialla ja tekee ahneesti pilleri rahaa mutta tekee kansan hyvin voinnin mahdottomaksi pillereillään ja henkisellä kauhu väkivallalla.
Jos astut psykiatrian pilleri tehtaan laivaan, et koskaan nauti elämãstäsi saat leiman joka tekee sinusta naurettavan ei uskottavan " hullun" et saa kykyjäsi vastaavaa työ tai opiskelu paikkaa, olet vain pillerin syönti kone ja tuotat kehollasi rahaa psykiatrian pilleri tehtaalle, ja se ei ole vapaa ehtoista, vaan pakolista, traumatisoidut pakkohoidoista, jotka seuraa heti jos aiot lopettaa pilleri syönnin.
Ålä astu niin autoritaariseen lävään kuin psykiatria, pysy erossa olet onnellisempi.
Kerron sinulle mitä sota ukot kertoi.
Muona kuski oli kymmeniä kertoja ajanut samalla hevosella saman sillan yli.
Tuli kerta jolloin hevonen ei millään piiskaamisella lähtenyt sillan yli, vaan potki vimmatusti joka lyönnistä.
Hetken päästä silta räjähti, jos hevosella ei olisi ollut jumalan antamaa vaistoa, mies ja hevonen olisi kuolleet.
Samoin sinulla (herkillä ihmisillä) on vaisto, ja he vaistoo näkymättömän vaaran.
Se ei ole mielisairaus vaan jumalan antama lahja,
Jota ei ehkä ole koville pahoille ihmisille niin runsaasti annettu.
Ja ne jotka siihen ryhmäån kuuluu, tekevät ateisti teorioita ja pilkkaavat niitä herkkiä mielisairaaksi, koska jumala on antanut heille vaiston.
Yliviisas psykiatria pakkotuputtaa omia ankaria teorioitaan tieteenä ja se on suuri vale, gurujen suulla tehtyjä teorioita ne on, jotka on vain julistettu pilleri rahan takia tieteeksi.
Ei ole mitäån todistetta psyyken olemassa olosta.
Ikuinen ylösnouseva sielu on ja sen olemassa olosta olet saanut todistuksen jumllta, ehkä tarkemman vaiston kuin kovettuneet ihmiset.
Katso diagnostiset kriteerit netistä. En ole varma onko ICD-10 jo vaihtunut ICD-11 mutta sekin selviää internetistä.
Ei ainakaan käytännössä. Skitsofrenia ainaki vielä lajitellaan alatyyppeihin
Eikös tässä ole sitten kyse sairaudentunnottomuudesta. Vai miten nämä argumentit yleensä näissä sairauksissa menevät :)
Useimmiten skitsofreenikko ei itse tiedä mistään sairastavansa skitsofreniaa. Kun hän saa skitsofreniadiagnoosin, hän ei useinkaan usko sitä. Siksi hoito on vaikeaa.
Jotkut skitsofreenikot ymmärtävät sairastavansa skitsofreniaa. Tällöin hoitotuloksetkin ovat hyviä. Skitsofrenian kanssa tulee toimeen, kun ymmärtää, mistä on kyse.
Totta. Mut skitsofrenia oireita on muissakin sairauksissa. Itse olin sairaudentunnoton lääkäreiden mielestä aikoinaan koska en ollu skitsofreenikko. Asia toki selvisi vasta vuosia diagnoosin jälkeen kun sain oikean diagnoosin. Valitettavasti julkisella ei tutkita kunnolla traumoja eikä neuroepätyypillisyyttä
Isäni ei uskonut syöpädiagnoosia. On aivan tavallista ettei ihminen usko sairastavansa jotakin. Osa ihmisistä on vain tottunut toteamaan nimenomaan skitsofrenian kohdalla sairaudentunnottomuuden. Ikään kuin se kuuluisi vain ja ainoastaan tähän sairauteen. Vaikka kyseessä on vain yleistys ja tottumus toistaa yleistystä kun siihen itse uskoo.
Tuo juuri ettei tunnisteta neuroepätyypillisyyttä on iso ongelma!
Ihmisestähän se uskominen on kiinni, eikä sairaudesta.
Ei voi yleistää milloinkaan, että jotkut sairaudet muka aina aiheuttaisivat sairaudentunnottomuutta.
Minkälaisia nuo kokemasi ilmiöt ovat? Onko niitä yhä vai oliko vain kerran?
En uskoisi harhoihin, jos ne olisi tavallisia. Minulla on ääniharhoja ja on joo tavallista puhetta, mutta vain jos olen yksin. Yleensä äänet on lohduttavia ja kannustavia, minulla siis. En kai nyt sentään usko, että minulle puhuisi jokin muu kuin ihmisen kuuloinen puhe. Kai huomaat nyt eron harhojen ja todellisuuden välillä.Siksi uskon, että tuo diagnoosi on oikea. Kärsin myös kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä tällä hetkellä on pientä maniaa ja puran "vilkkauttani" kirjoittamalla. Nyt tänne ja joskus päiväkirjaa.
Odota että lääkäri sanoo taikka kun soitat itse ekan kerran mielenterveys asioista. Kumpa oisin ollu ite niin viisas.
Et ole sairas,vaan tiedät enemmän mitä muut.
Kaikki ei ole valmiita tai eivät ymmärrä sillä monen mieli on sulkeutunut.
Ollaan vähintään mielen sairauden tuntumassa, kun joku alkaa "tietää" sellaista, mitä muut eivät voi ymmärtää.
Ihan terve olet ja herkkä.Tiedät asioista paljon.Itse tiedän jotakin myös.
Et sairasta mitään,vaan tietoutesi on parempi kuin muilla.
Ole varovainen,kelle kerrot.Kaikki ei ymmärrä vielä.Tulee aika kuitenkin,että muut ymmärtää.
Ei varmaan kannata kertoa että näkee ja aistii semmosia asioita ennakkoon mitä muut ei näe jos ei halua päätyä pakkohoitoon.
Masentunut Mies
Siinä vaiheessa on asiat vielä aika hyvin, jos itse ymmärtää harhojen olevan harhaa, ettei lähde ns. niihin mukaan.
Onko se mikään harha jos ajattelee osaavansa ennustaa tiettyjä asioita?
Masentunut Mies
Ehkäpä sitä ei voisi harhaksi sanoa, ehkä ennemminkin luuloksi, että ihminen luulee osaavansa ennustaa tulevaa. Taitaa olla mahdoton tehtävä keneltäkään. Toki jotkut meteorologit ovat usein oikeassa, mutta hekin tutkivat sääkarttoja, ilmastoa, tuulia, ym. ym., eivät he itse pysty säästä ennustamaan aivan ilman mitään apukeinoja.
Toki jos miettii luuloa osaavansa ennustaa, se ennustus voi olla harhainen, jos se olisi jokin täysin utopistinen juttu, jollaista ei oikeasti edes voisi tapahtua tai olla olemassa.
"Valitettavasti julkisella ei tutkita kunnolla traumoja eikä neuroepätyypillisyyttä. "
Liittyykö traumoihin tai neuroepätyypillisyyteen joskus harhoja? Itsellä mitään varsinaisia harhoja ole ollut. Paitsi silloin jos olen käyttänyt pitkän aikaa alkoholia ja nukkunut huonosti. Kai paha univajekkin voi tehdä tuota. Ääniä en ole kuullut mut ollut joskus näkevinäni jonkun elukan tai hahmon jossain ja sitten se on ikäänkuin poksahtanut savupilvenä ilmaan ja kadonnut. Vai onko tässä kyse deliriumista?
Masentunut Mies
Eli jos jää juomaputki päälle niin pahasti että näkee jo harhoja niin pitäisi hakeutua katkaisuhoitoon. Puhuin nyt ihan yleisellä tasolla. Mulla paljonkaan ole tuollaisia juomaputkia ollut ja ehkä pari kertaa elämässäni nähnyt jotain juomisen jälkeen mitä ei pitäisi nähdä.
Masentunut Mies
Delirium tremens, ns. juoppohulluus aiheuttaa harhoja. Ja kumma kyllä, monet, jotka ovat harhoja nähneet alkoholin aiheuttaman deliriumin takia, ovat nähneet eläimiä. Hämähäkkejä, torakoita, pikku nilviäisiä, ym.
Näistä on joskus tullut keskusteltua ihmisten kanssa, jotka ovat käyttäneet aivan liikaa alkoholia ja kärsineet deliriumista.
Toki harhoja voi olla erilaisia.
olen nähnyt hallusinaatioita on eri asia nämä uskonnolliset näyt kukaan ei ymmärrä noita sanovat harhoiksi .tiedän kyllä nähneeni jotain voisi sanoa yliluonnolliseksi.lääkärit tekee heti diaknoosin mielisairaudesta .turha välittää siitä näin tämä järjestelmä toimii.
ehkä on oikealla tiellä raamatussa on pitää tulla ensin hulluksi että voi tulla viisaaksi. salomonkin etsi viisautta on hyödyllisempi kuin tyhmyys kuitenkin piti turhuutena kaikkea elämässä.